Proyecto Minería Subterránea:

Análisis del recurso para una mina

subterránea.
INTEGRANTES:

- Fernanda Ahumada.
- Nicolás Aguayo
- Pedro Castillo.
- Andrés Martinoli.

PROFESOR:

- Víctor Encina

AYUDANTES:

- Matías Espinosa.

1
Contenido
Índice de Ilustraciones.......................................................................................................................... 2
Índice de Gráficos................................................................................................................................. 3
1. Introducción................................................................................................................................ 4
2. Objetivos. .................................................................................................................................... 5
2.1 Objetivo Principal. .............................................................................................................. 5
2.2 Objetivos Secundarios. ....................................................................................................... 5
3. Desarrollo.................................................................................................................................... 6
3.1 Dimensiones del Yacimiento .............................................................................................. 6
3.2 Vistas del Yacimiento en Planta y Secciones Principales .................................................. 6
3.3 Curvas Tonelaje-Ley ............................................................................................................ 9
3.3.1 Curvas Tonelaje-Ley para el Cobre total. .......................................................................... 9
3.3.2 Curvas Tonelaje-Ley para el Cobre Soluble. ................................................................... 11
3.4 Estimaciones preliminares para explotación por medio de minería subterránea ............... 12
3.4.1 Selección preliminar de unidades geológicas/procesos planta. .................................... 12
3.4.2 Inputs modelo de planificación (parámetros técnico-económicos) .............................. 13
3.4.3 Valorización del bloque ................................................................................................... 13
4. Conclusiones ............................................................................................................................. 16
5. Bibliografía ................................................................................................................................ 17

Índice de Ilustraciones.

Ilustración 1. Vistas en planta cota 1465 del yacimiento, con su respectiva leyenda de la ley de
cobre [%]. ............................................................................................................................................ 7
Ilustración 2. Vistas en sección N-S 25765 del yacimiento, con la topografía y la leyenda respectiva
de la ley de cobre [%]. ......................................................................................................................... 7
Ilustración 3. Vistas en sección E-W 9030 del yacimiento, con la topografía y la leyenda respectiva
de la ley de cobre [%]. ......................................................................................................................... 8
Ilustración 4. Mineralización del yacimiento, con su respectiva leyenda, la cual señala que el color
amarillo corresponde a los sulfuros, el azul a los óxidos y el verde a los mixtos. .............................. 9
Ilustración 5. Vista isométrica del modelo valorizado con una ley mayor a 𝟎, 𝟏%. ......................... 14
Ilustración 6.Vista isométrica del modelo valorizado según su valor en 𝑼𝑺𝑫/𝒕𝒐𝒏 con una ley
mayor a 𝟎, 𝟏𝟖%, que corresponde a la ley de corte marginal con su respectiva leyenda................ 15
Ilustración 7.Vista isométrica del modelo valorizado según su valor en 𝑼𝑺𝑫/𝒕𝒐𝒏 con una ley
mayor a 𝟎, 𝟏𝟖%, que corresponde a la ley de corte de diseño con su respectiva leyenda. ............ 165

2
Índice de Tablas.
Tabla 1. Dimensiones del yacimiento tanto en planta, y secciones E-W y N-S:................................... 6
Tabla 2. Resumen de los datos obtenidos a través de la cubicación del cobre para cada recurso:
medido, indicado, inferido y totales. Datos entregados mediante el software Minesight Reserve.. 11
Tabla 3. Resumen de los datos obtenidos a través de la cubicación del cobre soluble para cada
recurso: medido, indicado, inferido y totales. Datos entregados mediante el software Minesight
Reserve. ............................................................................................................................................. 12
Tabla 4. Resumen de los datos obtenidos de vida útil y producción anual mediante la Ley de Taylor.
........................................................................................................................................................... 12
Tabla 5. Parámetros técnicos económicos para estimar el OPEX que se utilizarán en el método de
valorización del modelo: ................................................................................................................... 13
Tabla 6. Parámetros técnicos económicos para estimar el CAPEX que se utilizarán en el método de
valorización del modelo: ................................................................................................................... 13
Tabla 7. Leyes de corte de diseño y marginal para el método escogido por socavación y un
procesamiento de sulfuros mediante flotación. ................................................................................ 15

Índice de Gráficos.
Gráfico 1. Curvas Tonelaje-Ley de los Recursos Medidos correspondiente al cobre. .......................... 9
Gráfico 2. Curvas Tonelaje-Ley de los Recursos Inferidos correspondiente al cobre. ........................ 10
Gráfico 3. Curvas Tonelaje-Ley de los Recursos Indicados correspondiente al cobre. ...................... 10
Gráfico 4. Curvas Tonelaje-Ley de los Recursos totales correspondiente al cobre............................ 11
Gráfico 5. Curvas Tonelaje-Ley de los Recursos totales correspondiente al cobre soluble. .............. 12

3
 1. Introducción.

En el presente informe se busca encontrar el método de explotación subterráneo adecuado

para la extracción del recurso de interés, que en este caso es solamente cobre, que se
encuentra presente como óxido, sulfuro y mixto. Puntualmente, en esta entrega se realiza
un análisis muy general del recurso y la búsqueda preliminar del optimo tipo de explotación
subterránea a realizar.
Esto se hace a través del análisis de los datos entregados utilizando MineSight, el cual
entrega información sobre la forma del mineral, las toneladas de cobre con su respectiva
forma de mineralización, la topografía, entre otros. A partir de estos datos se podrá obtener
información del tonelaje del recurso (tanto del indicado, medido y el inferido) para poder
construir curvas de tonelaje-ley, y de la forma principalmente.
Todo lo hecho anteriormente fue para lograr discriminar cual será preliminarmente el
método de explotación, además de definir qué tipo de planta se usará para el
procesamiento del mineral de cobre, con los datos obtenidos y analizados. Para esto, se
realizarán comparaciones del recurso utilizando las curvas de tonelaje-ley.

4
 2. Objetivos.

2.1 Objetivo Principal.

Determinar si la explotación del recurso mineral disponible presenta o no una oportunidad

de negocios para la compañía. Para ese efecto se pide evaluar económicamente una
solución técnica de explotación subterránea.

2.2 Objetivos Secundarios.

- Comprender el yacimiento y el comportamiento de las variables críticas.

- Valorizar el modelo de bloques en base a costos de aplicación de distintos métodos de
explotación y procesamiento de minerales, obteniendo la forma que adquiere el recurso
compuesto por bloques con beneficio mayor que cero. Este análisis comprende la
comparación de recursos de interés de cada escenario Método-Planta, en base a sus
correspondientes curvas ton-ley.

5
 3. Desarrollo.

3.1 Identificación del Yacimiento

El yacimiento es un depósito tipo pórfido cuprífero, se encuentra ubicado la comuna de Calama,
Región de Antofagasta. La población mas cercana son la ciudad de Calama, ubicada a 5 kilómetros
al sur y el poblado de Chiu-Chiu a 28 kilómetros al este. Se encuentra bajo una cubierta de gravas
aluviales miocenas, en el lado occidental de la Falla Oeste que forma parte del Sistema de Falla de
Domeyko.

En la porción superior se desarrolló un sistema de alta sulfidización de brechas hidrotermales

vetiformes con mineralización de cobre. Es un sistema en el cual está preservado el techo de
alteración fílica a argílica avanzada que continúa en profundidad a un ambiente de núcleo potásico
con superposición clorita-sericita. La mineralización principal y de mayor valor económico se
encuentra en la parte central del yacimiento.

3.2 Dimensiones del Yacimiento

A partir de las vistas del yacimiento, ya sea en planta, y las secciones principales E-W y N-S se
puede obtener las dimensiones del yacimiento que son:

Tabla 1. Dimensiones del yacimiento tanto en planta, y secciones E-W y N-S:

Dimensiones [m]
E-W 220
N-S 2200
Planta 1060

3.3 Vistas del Yacimiento en Planta y Secciones Principales

Se presenta una vista en planta, E-W y N-S del yacimiento.

6
Vista Planta

Ilustración 1. Vistas en planta cota 1465 del yacimiento, con su respectiva leyenda de la ley de cobre
[%].

Vista Norte-Sur

Ilustración 2. Vistas en sección N-S 25765 del yacimiento, con la topografía y la leyenda respectiva
de la ley de cobre [%].

7
Vista Este-Oeste

Ilustración 3. Vistas en sección E-W 9030 del yacimiento, con la topografía y la leyenda respectiva
de la ley de cobre [%].

3.4 Mineralización del yacimiento

A continuación, se presenta la mineralización del yacimiento.

8
Ilustración 4. Mineralización del yacimiento, con su respectiva leyenda, la cual señala que el color
amarillo corresponde a los sulfuros, el azul a los óxidos y el verde a los mixtos.

Como se puede apreciar en la Ilustración 4, la mayor cantidad de mineralización corresponde a

sulfuros, siendo la parte amarilla.

3.5 Curvas Tonelaje-Ley

3.3.1 Curvas Tonelaje-Ley para el Cobre total.

Se presenta a continuación las curvas Tonelaje-Ley de los recursos inferidos, medidos,
indicados y totales, respectivamente, para el cobre total del yacimiento.

Recursos Medidos
40.000,00 5,00
35.000,00 4,50
4,00
30.000,00
Tonelaje [MTon]

3,50

Ley Media [%]

25.000,00 3,00
20.000,00 2,50
15.000,00 2,00
1,50
10.000,00
1,00
5.000,00 0,50
0,00 0,00
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Cutoff [%]

Gráfico 1. Curvas Tonelaje-Ley de los Recursos Medidos correspondiente al cobre.

9
 Recursos Inferidos
600,0 9,0
8,0
500,0
7,0
Tonelaje [MTon]

Ley Media [%]

400,0 6,0
5,0
300,0
4,0
200,0 3,0
2,0
100,0
1,0
0,0 0,0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8
Cutoff [%]

Gráfico 2. Curvas Tonelaje-Ley de los Recursos Inferidos correspondiente al cobre.

Recursos Indicados
400,0 12,0

350,0
10,0
300,0
Tonelaje [MTon]

8,0

Ley Media [%]

250,0

200,0 6,0

150,0
4,0
100,0
2,0
50,0

0,0 0,0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8,5 9,5
Cutoff [%]

Gráfico 3. Curvas Tonelaje-Ley de los Recursos Indicados correspondiente al cobre.

10
 Recursos Totales
40.000,0 12,0
35.000,0
10,0
30.000,0
Tonelaje [MTon]

Ley Media [%]

8,0
25.000,0
20.000,0 6,0
15.000,0
4,0
10.000,0
2,0
5.000,0
0,0 0,0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8,5 9,5
Cutoff [%]

Gráfico 4. Curvas Tonelaje-Ley de los Recursos totales correspondiente al cobre.

Tabla 2. Resumen de los datos obtenidos a través de la cubicación del cobre para cada recurso:
medido, indicado, inferido y totales. Datos entregados mediante el software Minesight Reserve.

Cubicación Cobre
Recurso Medido Indicado Inferido Totales
Mineral [Mton] 354,30 491,88 37060,39 37906,58
Ley Media [%] 0,65 0,98 0,01 0,03
Cobre Fino [kton] 2318,50 4830,70 3784,00 10482,34

3.3.2 Curvas Tonelaje-Ley para el Cobre Soluble.

Se presenta a continuación la curva Tonelaje-Ley de los recursos totales, para el cobre
soluble del yacimiento.

Curva Tonelaje-Ley Recursos Totales

40000,00 4,5
35000,00 4
30000,00 3,5
Tonelaje [MTon]

Ley Media [%]

3
25000,00
2,5
20000,00
2
15000,00
1,5
10000,00 1
5000,00 0,5
0,00 0
0 0,5 1 1,5 2 3 4
Cjutoff [%]

11
Gráfico 5. Curvas Tonelaje-Ley de los Recursos totales correspondiente al cobre soluble.

Tabla 3. Resumen de los datos obtenidos a través de la cubicación del cobre soluble para cada
recurso: medido, indicado, inferido y totales. Datos entregados mediante el software Minesight
Reserve.

Cubicación Cobre soluble

Recurso Medido Indicado Inferido Totales
Mineral [Mton] 354,30 491,88 37060,39 37906,58
Ley Media [%] 0,07 0,12 0,00 0,00
Cobre Fino [kton] 231,47 567,46 401,31 1131,41

3.4 Estimaciones preliminares para explotación por medio de minería

subterránea
En base a los recursos anteriormente señalados se procedió a estimar la vida útil (𝑉𝑈) y un
ritmo de producción (𝑃𝑎 ) de la mina mediante la “Ley de Taylor”, cabe señalar que se
utilizaron los recursos estimados (𝑅) para determinar la vida útil.
4
𝑉𝑈 = 6,5√𝑅
𝑅
𝑃𝑎 = [𝑡𝑝𝑎]
𝑉𝑈

Tabla 4. Resumen de los datos obtenidos de vida útil y producción anual mediante la Ley de Taylor.

Recursos [Mt] Vida Útil Pa [tpa] Producción [ktpd]

[años]
846.18 35 24137023.4 66.13

Con los resultados que se muestran en la Tabla 4 la decisión del método de explotación del
yacimiento se reduce a una extracción por socavación (Block/Panel Caving) dado su masiva
tasa de extracción. Además, debido a las dimensiones del yacimiento, se establece
extracción por distintos niveles.

3.4.1 Selección preliminar de unidades geológicas/procesos planta.

El yacimiento presenta 3 zonas de interés; óxidos, mixtos y sulfuros.

Para determinar los procesos se deben realizar los siguientes estudios:

1. Factibilidad de lixiviar la zona de óxidos y mixtos en pilas o ROM, o preferentemente

almacenar el recurso mineral en un stockpile para una futura lixiviación.
2. Factibilidad de concentrar los minerales en zona de sulfuros primarios.

12
3.4.2 Inputs modelo de planificación (parámetros técnico-económicos)

- Base estimación OPEX

Tabla 5. Parámetros técnicos económicos para estimar el OPEX que se utilizarán en el método de
valorización del modelo:

COSTOS PRODUCCIÓN US$/t-minada

Caserones Cámaras y Pilares Hundimiento Planta
Ritmo ktpd Vacíos Rellenos Vacíos Rellenos Subniveles Socavación Flotación Lixiviación
<5 20 22 17 19 15 12 10 8
5 - 15 17 19 14 17 13 10 9 6
> 15 N/A N/A N/A N/A 11 8 8 5

- Base estimación CAPEX

En este caso se considera para la estimación del CAPEX lo siguiente:
INVERSION MINA (20%) + PLANTA (50%) + INFRAESTRUCTURA (30%)

Tabla 6. Parámetros técnicos económicos para estimar el CAPEX que se utilizarán en el método de
valorización del modelo:

TPD KUS$/ TPD

5000 40
10000 35
20000 30
30000 25
40000 20

Es importante señalar que se consideró el precio de los metales (sólo cobre) como 2.20
US$/lb después de todos los descuentos por maquila, ventas y financieros.

3.4.3 Valorización de los bloques

Para valorizar el bloque, es importante señalar que para este caso solo se considerará los
sulfuros del yacimiento, ya que, al analizar la cubicación del cobre soluble, se obtuvo que
este valor corresponde al 2% del cobre total, valor que es muy bajo por lo que no se
considera una planta de lixiviación, sólo se considera de flotación para los sulfuros.

13
Además de esto, como se obtuvo a partir de los recursos, preliminarmente una producción
diaria de 66.13 [kt], por lo que, al considerar los costos, sólo se puede considerar un método
de explotación que es por hundimiento, y dadas las características del yacimiento, se
considera solo el método de explotación por hundimiento y por socavación descartando así
el por subniveles.
Considerando todo lo anterior, se procede a valorizar el bloque tomando en cuenta que el
método de explotación es por hundimiento por socavación, y que el mineral a extraer es
sulfuro de cobre por lo que se consideran los costos de la planta de flotación.
El valor del bloque (VB) para el análisis de sulfuros quedará definido por la diferencia entre
los ingresos y los costos, expresado en la siguiente ecuación:
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒 (𝑉𝐵) = 𝐿𝑒𝑦 ∙ 𝑅𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ∙ (𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜)– 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑀𝑖𝑛𝑎 – 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜
Por lo tanto, si se cumplen las siguientes condiciones en el modelo:
- 𝑉𝐵 ≥ 0 → 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙
- 𝑉𝐵 = 0 → 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜
- 𝑉𝐵 < 0 → 𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡é𝑟𝑖𝑙
A partir del Software MineSight se lograron determinar los bloques valorizados en el
modelo con bloques con ley mayor a 0,1:

Ilustración 5. Vista isométrica del modelo valorizado con una ley mayor a 𝟎, 𝟏%.

Como se puede apreciar en todo el yacimiento el valor del bloque valorizado es mayor a
cero, es decir, son bloques de mineral y se obtiene beneficio de él. Por lo cual a continuación
𝑈𝑆𝐷
se presenta una representación de los bloques valorizados según su valor en :
𝑡𝑜𝑛

14
Con todo los considerado anteriormente, obtienen las leyes de corte tanto marginal como
la de diseño.
Tabla 7. Leyes de corte de diseño y marginal para el método escogido por socavación y un
procesamiento de sulfuros mediante flotación.

A partir de las leyes de corte, tanto de diseño y marginal se procedió a valorizar los bloques, en
donde el beneficio se ve en los bloques en donde las leyes sean mayores o iguales a estas leyes.

- Valorización de los bloques considerando la ley de corte marginal.

Ilustración 6.Vista isométrica del modelo valorizado según su valor en 𝑼𝑺𝑫/𝒕𝒐𝒏 con una ley mayor
a 𝟎, 𝟏𝟖%, que corresponde a la ley de corte marginal con su respectiva leyenda.

15
 - Valorización de los bloques considerando la ley de diseño.

Ilustración 7.Vista isométrica del modelo valorizado según su valor en 𝑼𝑺𝑫/𝒕𝒐𝒏 con una ley mayor
a 𝟎, 𝟑𝟕%, que corresponde a la ley de corte de diseño con su respectiva leyenda.

4. Conclusiones

Luego de analizar el mineral, y considerar los recursos indicados y medidos como el recurso
del yacimiento, se pudo determinar la vida útil y producción de la faena (ver ¡Error! No se
encuentra el origen de la referencia.), y, por consiguiente, se pudo proponer el método
extracción, que sería por socavación (Block/Panel Caving) dado su masiva tasa de
extracción. Con esta información, y posteriormente al valorizar los bloques y observar que
efectivamente se puede tener beneficio de ellos, se afirma que la explotación del mineral
presente representa efectivamente una oportunidad de negocio para la compañía, a través
de la explotación por socavación anteriormente mencionada.
Se pudo obtener, luego del análisis del modelo en el software, una idea clara del tonelaje
del mineral de cobre presente en el yacimiento, tanto para los recursos medidos (ver ¡Error!
No se encuentra el origen de la referencia.) , inferidos (ver ¡Error! No se encuentra el
origen de la referencia.) y los indicados (ver ¡Error! No se encuentra el origen de la
referencia.). Además, para determinar el escenario final del método-planta a utilizar, se
realizó una comparación del tonelaje del cobre soluble que sería posiblemente tratado en
una planta de LX, con el cobre total; en el cual se observó que la cantidad de cobre que

16
podría ser tratado usando una planta de lixiviación es mínimo comparado con el que debe
ser tratado con una planta de flotación, por lo que se toma la decisión de tratar el mineral
extraído solo con flotación. Adicionalmente, se obtuvo la forma física que adquiere la
mineralización (ver ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.), y también los
bloques con un valor mayor a cero (ver ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.)

5. Bibliografía

- Andrés Tapia. (2015). Métodos de Explotación Subterránea. 2018, de BSGrupo Sitio

web: https://bsgrupo.com/bs-campus/blog/Metodos-de-Explotacion-Subterranea-
1135
- Maksaev, V. (2004). Porfidos Cupriferos. Santiago de Chile.

17