Professional Documents
Culture Documents
Introduction générale
Chapitre I
Etat de l'art des réseaux Wi-Fi offload 3G
Introduction
I.1. Le réseau 3G
o I.2.1. Architecture du réseau 3G
Chapitre II
Etude de dimensionnement et de planification d'un
réseau wifi offload 3G pour Tunisie Télécom
Introduction
II.1. Dimensionnement d'un réseau Wi-Fi offload 3G
o II.2.1. Introduction
Chapitre III
Réalisation d'un réseau Wi-Fi offload 3G
III.1. Introduction
III.2. Implémentation de l'outil de dimensionnement Wi-Fi
o III.2.1. Environnement de travail
o III.2.2. Réalisation
III.2.2.1. Détection de sites congestionnés
III.3. Planification du réseau Wi-Fi offload 3G
o
Conclusion générale
Annexe 1 : Les facteurs d'atténuation
Annexe 2 : Java et Eclipse
Bibliographie
Netographie
Option :
Thème :
Marwa Dammak
Encadrant (s) :
M. Kais AMEUR
M. Nabil TABBANE
Option :
Thème :
Réalisé par :
Marwa Dammak
Encadrant (s) :
M. Kais AMEUR
M. Nabil TABBANE
Dédicaces
Je dédie ce modeste travail et ma profonde gratitude à :
Ma très chère mère Zohra et mon très cher père Abelwaheb pour l'éducation que vous m'avez
prodiguée, avec tous les moyens et au prix de tous les sacrifices que vous avez consentis à
mon égard, pour le sens du devoir que vous m'avez enseigné depuis mon enfance. Que dieu
vous protège et vous accorde une bonne santé et une longue vie.
Mon frère Mohamed et ma soeur Abir : mon affection pour vous est sans limite. Votre soutien
moral et vos encouragements ont sans doute été importants pour le bon déroulement de mes
études. Je vous remercie et je vous souhaite tout le bonheur et le succès que vous méritez.
Tous les membres de ma famille, vous avez toujours été là dans les bons et les mauvais
moments. Je vous remercie pour les bons moments partagés.
Tous mes Amis, et tous ceux que j'aime et qui m'aiment trouveront ici l'expression de mon
profond respect.
Marwa Dammak
ii
Avant Propos
Ce document s'inscrit dans le cadre de la préparation du diplôme d'ingénieur en
télécommunications, option Ingénierie des réseaux (IRES) à l'école supérieure des
communications de Tunis (SUP'COM). Il a été réalisé au sein du département d'optimisation
des réseaux 2G/3G de l'opérateur Tunisie Télécom qui cherche à améliorer la qualité de
services de ces deux générations.
Le but de notre projet « Design et optimisation d'un réseau Wi-Fi offload 3G pour Tunisie
Télécom » est le dimensionnement et la planification d'un réseau Wi-Fi qui permettra la
décharge du réseau 3G de Tunisie Télécom.
iii
Remerciement
Je tiens à témoigner mes pleines reconnaissances de vigueur à l'Ecole Supérieure des
Communications de Tunis (Sup'Com) pour la qualité de l'enseignement qu'elle m'a dispensé et
le choix judicieux des instructeurs.
Je suis très reconnaissante à Monsieur Mohamed AYEDI maître assistant à SUP'COM, pour
son aide, ses conseils précieux et ses suggestions pertinentes.
Je remercie également tous ceux qui m'ont aidée, de près ou de loin, durant la période de ce
travail.
Mes vifs remerciements s'adressent également aux membres de jury qui ont accepté de juger
ce travail. Que ce travail soit le modeste témoignage de ma haute considération et mon
profond respect.
Résumé
Les réseaux radio ont toujours essayé de répondre aux besoins de plus en plus pressants des
abonnées essentiellement au niveau des services DATA.
Cependant, ces réseaux n'ont pas pu supporter l'évolution rapide et continue des besoins de
ces services ce qui a causé l'apparition des problèmes de congestion au niveau des réseaux
3G. Face à cette situation urgente, certains opérateurs ont opté pour le Wi-Fi offload comme
solution adéquate et simple à mettre en oeuvre avec le minimum des coûts.
C'est dans ce cadre que s'inscrit notre projet de fin d'étude qui a porté sur l'étude du concept
du Wi-Fi offload afin de le déployer dans les zones où le réseau 3G souffre de problème de
congestion.
Abstract
Radio networks have always tried to meet the increasingly pressing needs of subscribers
mainly for DATA services. However, these networks could not support the rapid and ongoing
needs of these services which caused the appearance of congestion in 3G networks. Faced
with this urgent situation, some operators have opted for the Wi-Fi offload as adequate and
simple to implement with the minimum cost solution.
In this context, our final project study is focused on the study of the concept of Wi-Fi offload
to deploy in areas where the 3G network is suffering from congestion problem.
We have detailed the operation of the Wi-Fi dimensioning tool that we have developed. We
also described the planning stages to follow after the dimensioning. We finally studied a real
case of congested site. After designing this site with our application, we used Atoll to plan it
and simulate it to highlight its performance in terms of coverage and capacity.
vi
I.1. Introduction 4
I.2. Le réseau 3G 4
I.2.2.1. HSDPA 7
I.2.2.2. HSUPA 7
I.3.5.2. ESS 12
I.4.1. Introduction 14
vii
I.5. Conclusion 26
II.1. Introduction 28
II.2.1. Introduction 28
II.3.1. Introduction 42
II.3.2.3. Interférences 45
II.3.4.4. Procédure de calcul des zones de recouvrement entre les différents sites 46
II.4. Conclusion 48
viii
III.1. Introduction 50
III.2.2. Réalisation 50
III.4. Conclusion 82
Conclusion générale 83
Bibliographie 87
Netographie 89
ix
couverture». 40
Figure 22 : Diagramme de cas d'utilisation du module «Dimensionnement orienté capacité».
41
Figure 50 : Statistiques de la distribution des débits offerts par le site congestionné avant
l'offload. 72
Figure 58 : Statistiques des mesures des niveaux de champs offerts par les points d'accès du
réseau Wi-Fi. 76
Figure 66 : Histogramme de la prédiction du taux d'erreur par bloc pour le réseau Wi-Fi. 80
xii
2G 2éme génération
3G 3éme génération
AP Access Point
CE Channel Element
xiii
HA Home Agent
IP Internet Protocol
ME Mobile Equipement
xiv
N
SNR Signal-to-Noise-Ratio
SPM Standard Propagation Model
xv
UE User Equipement
2012-2013
Introduction générale
Le réseau mobile a vécu une multitude de changements et d'évolution soit au niveau des
équipements ou au niveau de l'architectures afin d'essayer de répondre à l'évolution des
besoins des usagers en terme de qualité de service de ces réseaux.
On est passé d'une génération à une autre en commençant par la génération 0G jusqu'à la
génération 3G et récemment la génération 3G+ en introduisant lors de chaque passage des
améliorations soit logicielles ou matérielles dans le but de satisfaire les besoins des abonnés.
Malgré toutes ces améliorations, le réseau 3G n'a pas pu faire face à l'explosion des données
que vit le monde numérique. De ce fait, les opérateurs ont essayé de trouver d'autres solutions
pour renforcer leurs réseaux. Parmi ces solutions figure le concept du Wi-Fi offload qui
permet de décharger le trafic du réseau 3G sur un réseau Wi-Fi. Avant la mise en place de
cette solution, les opérateurs doivent faire une étude sur ce nouveau concept puis planifier le
réseau Wi-Fi selon leurs besoins afin de garantir la meilleure performance aussi bien au
niveau de la couverture qu'au niveau de la capacité que ce nouveau réseau peut offrir. C'est
dans ce cadre que notre projet de fin d'étude s'inscrit.
Ce projet est réalisé chez l'opérateur Tunisie Télécom. Toujours à la recherche d'une meilleure
qualité de service et une satisfaction maximale pour ses abonnés, Tunisie Télécom était
consciente de la problématique de congestion que face son réseau 3G et elle a opté pour la
solution du Wi-Fi offload vu son efficacité et son coût réduit.
Dans le premier chapitre, nous allons donner une idée générale sur le réseau cellulaire 3G
avec ses évolutions. Ensuite nous allons mettre l'accent sur les réseaux Wi-Fi et leurs
différentes caractéristiques. Enfin nous allons expliquer le concept du Wi-Fi offload.
2012-2013
Nous allons présenter dans le dernier chapitre une étude de cas qui mettra en exergue l'outil de
dimensionnement que nous avons développé ainsi que l'outil de planification « Atoll » que
nous allons présenter au niveau de ce chapitre.
2012-2013
Chapitre I
Etat de l'art des réseaux Wi-Fi offload 3G
I.1. Introduction 4
I.2. Le réseau 3G 4
I.4.1. Introduction 14
I.5. Conclusion 26
2012-2013
Introduction
Les réseaux cellulaires ainsi que sans fil ont subit au court du temps des évolutions afin de
servir les demandes et les exigences croissantes des clients. C'est le cas du réseau 3G et du
réseau Wi-Fi. Cependant, ces améliorations n'ont pas été suffisantes. D'où on a eu recours à
d'autres solutions à savoir le Wi-Fi offload. Dans ce chapitre on va commencer par une
description du réseau 3G. Ensuite on va présenter le réseau Wi-Fi pour finir avec l'explication
du principe du Wi-Fi offload pour les réseaux 3G.
I.1. Le réseau 3G
I.2.1. Architecture du réseau 3G
Le réseau de la troisième génération radio peut être représenté par l'UMTS. Cette génération a
apporté des améliorations par rapport à la génération 2G avec toutes ses évolutions [N1]. Ces
améliorations peuvent être résumées par :
? Un accès plus rapide à internet depuis les équipements mobiles à savoir les téléphones
portables, les tablettes ou les clés 3G.
? Une solution pour la congestion vécue par les réseaux 2G essentiellement dans les grandes
villes.
Cette coexistence des deux générations en terme d'architecture peut être illustrée par la figure
suivante :
2012-2013
Comme présenté dans la figure ci-dessus, l'architecture du réseau 3G est composée des
domaines suivants [B1] :
Figure 2 : Les domaines de l'architecture du réseau UMTS.
Un utilisateur UMTS doit être équipé d'un UE (user équipement) qui est composé d'un
équipement mobile (ME) servant comme terminale mobile et d'une carte USIM. Le ME est
2012-2013
chargé de la transmission radio et d'autres procédures qui lui sont associées à savoir la
modulation, la correction d'erreurs, l'étalement spectrale et notamment l'émission et la
réception des données. Quant à la carte USIM, elle joue un rôle semblable à celui de la carte
SIM pour le réseau GSM. Elle permet l'identification de l'abonné avec des identités telles que
l'IMSI, TMSI et P-TMSI, le répertoire des applications, les algorithmes d'authentification, les
clefs de chiffrage et la liste des porteuses à utiliser pour la sélection d'une cellule [N1].
Le Node B est équivalent à la BTS du réseau GSM. Il permet l'émission et la réception des
signaux sur l'interface radio en utilisant des récepteurs et des transmetteurs CDMA. Pour les
récepteurs, ils convertissent les signaux pour les acheminer au RNC sur l'interface Iub. Et
dans le sens inverse, les transmetteurs CDMA convertissent les signaux reçus du RNC pour
les envoyer sur l'interface Uu (interface aire) [N1].
Pour le RNC, comme son nom indique, il assure les fonctions de contrôle des ressources radio
allouées aux Nodes B auxquels il est connecté. Il est aussi le point d'accès aux différents
services offerts par l'UTRAN (UMTS Terrestrial RNC Radio Access Network). Il est
responsable du HandOver pour maintenir la connexion de l'abonné en passant d'une cellule à
une autre et de la macro-diversité qui est la phase pendant laquelle une station mobile est
connectée simultanément à différentes cellules radio pour assurer une meilleure qualité de
communication et éviter la coupure de la communication lors du passage d'une cellule à une
autre [N1].
? Une partie de commutation de circuits pour la transmission de la voix qui se base sur
2012-2013
Pour la mise en place du réseau coeur UMTS, un opérateur a le choix entre adapter le réseau
GSM/GPRS existant en apportant quelques modifications aux SGSN et GGSN existant pour
supporter de nouvelles caractéristiques à savoir les nouveaux protocoles de signalisation ou
mettre en place un autre réseau de base composé de 3G SGSN et 3G MSC pour supporter
l'interface UTRAN avec ses spécificités et par suite profiter d'un réseau UMTS en parallèle
sans aucun impact sur le réseau GSM/GPRS. Cette dernière solution peut être adoptée afin
d'éviter les risques d'instabilité et les problèmes de capacité que peut poser la première
solution [N1].
Chapitre II : Etude de dimensionnement et
de planification d'un réseau wifi offload 3G
pour
Tunisie Télécom 27
II.1. Introduction 28
II.2.1. Introduction 28
II.3.1. Introduction 42
II.3.2. Problématiques de planification d'un réseau Wi-Fi 42
II.3.2.3. Interférences 45
II.3.4.4. Procédure de calcul des zones de recouvrement entre les différents sites 46
II.4. Conclusion 48
viii
III.1. Introduction 50
III.2.2. Réalisation 50
III.4. Conclusion 82
Conclusion générale 83
Bibliographie 87
Netographie 89
ix
couverture». 40
Figure 22 : Diagramme de cas d'utilisation du module «Dimensionnement orienté capacité».
41
Figure 50 : Statistiques de la distribution des débits offerts par le site congestionné avant
l'offload. 72
Figure 58 : Statistiques des mesures des niveaux de champs offerts par les points d'accès du
réseau Wi-Fi. 76
Figure 59 : Calcul des zones de recouvrement entre les cellules Wi-Fi 77
Figure 66 : Histogramme de la prédiction du taux d'erreur par bloc pour le réseau Wi-Fi. 80
xii
Liste des acronymes
0-9
2G 2éme génération
3G 3éme génération
AP Access Point
CE Channel Element
xiii
E
ESS Extended Service Set
HA Home Agent
IP Internet Protocol
ME Mobile Equipement
xiv
SNR Signal-to-Noise-Ratio
xv
UE User Equipement
Chapitre I
Etat de l'art des réseaux Wi-Fi offload 3G
I.1. Introduction 4
I.2. Le réseau 3G 4
I.4.1. Introduction 14
I.5. Conclusion 26
2012-2013
4
Introduction
Les réseaux cellulaires ainsi que sans fil ont subit au court du temps des évolutions afin de
servir les demandes et les exigences croissantes des clients. C'est le cas du réseau 3G et du
réseau Wi-Fi. Cependant, ces améliorations n'ont pas été suffisantes. D'où on a eu recours à
d'autres solutions à savoir le Wi-Fi offload. Dans ce chapitre on va commencer par une
description du réseau 3G. Ensuite on va présenter le réseau Wi-Fi pour finir avec l'explication
du principe du Wi-Fi offload pour les réseaux 3G.
I.1. Le réseau 3G
I.2.1. Architecture du réseau 3G
Le réseau de la troisième génération radio peut être représenté par l'UMTS. Cette génération a
apporté des améliorations par rapport à la génération 2G avec toutes ses évolutions [N1]. Ces
améliorations peuvent être résumées par :
? Un accès plus rapide à internet depuis les équipements mobiles à savoir les téléphones
portables, les tablettes ou les clés 3G.
? Une solution pour la congestion vécue par les réseaux 2G essentiellement dans les grandes
villes.
Cette coexistence des deux générations en terme d'architecture peut être illustrée par la figure
suivante :
Comme présenté dans la figure ci-dessus, l'architecture du réseau 3G est composée des
domaines suivants [B1] :
Un utilisateur UMTS doit être équipé d'un UE (user équipement) qui est composé d'un
équipement mobile (ME) servant comme terminale mobile et d'une carte USIM. Le ME est
2012-2013
chargé de la transmission radio et d'autres procédures qui lui sont associées à savoir la
modulation, la correction d'erreurs, l'étalement spectrale et notamment l'émission et la
réception des données. Quant à la carte USIM, elle joue un rôle semblable à celui de la carte
SIM pour le réseau GSM. Elle permet l'identification de l'abonné avec des identités telles que
l'IMSI, TMSI et P-TMSI, le répertoire des applications, les algorithmes d'authentification, les
clefs de chiffrage et la liste des porteuses à utiliser pour la sélection d'une cellule [N1].
Pour le RNC, comme son nom indique, il assure les fonctions de contrôle des ressources radio
allouées aux Nodes B auxquels il est connecté. Il est aussi le point d'accès aux différents
services offerts par l'UTRAN (UMTS Terrestrial RNC Radio Access Network). Il est
responsable du HandOver pour maintenir la connexion de l'abonné en passant d'une cellule à
une autre et de la macro-diversité qui est la phase pendant laquelle une station mobile est
connectée simultanément à différentes cellules radio pour assurer une meilleure qualité de
communication et éviter la coupure de la communication lors du passage d'une cellule à une
autre [N1].
? Une partie de commutation de circuits pour la transmission de la voix qui se base sur
2012-2013
Pour la mise en place du réseau coeur UMTS, un opérateur a le choix entre adapter le réseau
GSM/GPRS existant en apportant quelques modifications aux SGSN et GGSN existant pour
supporter de nouvelles caractéristiques à savoir les nouveaux protocoles de signalisation ou
mettre en place un autre réseau de base composé de 3G SGSN et 3G MSC pour supporter
l'interface UTRAN avec ses spécificités et par suite profiter d'un réseau UMTS en parallèle
sans aucun impact sur le réseau GSM/GPRS. Cette dernière solution peut être adoptée afin
d'éviter les risques d'instabilité et les problèmes de capacité que peut poser la première
solution [N1].
HSDPA ( High-Speed Downlink Packet Access) est une évolution des technologies WCDMA
et UMTS introduite par 3GPP au niveau de la release 5 pour offrir plus de capacité avec une
vitesse de transmission plus élevée afin de donner au opérateur la possibilité de servir plus
d'abonnés sur la même fréquence ou porteuse dans le sens descendant. Le passage d'UMTS au
HSDPA a était accompagné par différentes modifications au niveau des composants de
l'architecture 3G à savoir l'UTRAN et le réseau coeur mais tout en conservant la même
architecture globale. Le mécanisme de HSDPA se base sur le partage du canal radio entre tous
les utilisateurs dans le sens descendant, l'évaluation en temps réel du canal radio et sur la
retransmission rapide (HARQ) pour atteindre un débit plus élevé que celui obtenu par
l'UMTS, théoriquement de l'ordre de 14,4 Mbps sur le sens descendant [N2].
I.2.2.2. HSUPA
Le standard HSUPA (Hight Speed Uplink Packet Access) vient pour apporter des
améliorations semblables à celles apportées par le HSDPA mais sur le lien montant. Il a était
introduit par 3GPP au niveau de la release 6. De méme, le HSUPA utilise la méme
technologie que pour l'UMTS mais avec des améliorations sur la partie logicielle. Le HSUPA
utilise le HARQ comme le HSDPA, par contre il utilise des canaux dédiés contrairement au
HSDPA et permet d'atteindre théoriquement un débit de 5,8 Mbps sur le lien montant pour
2012-2013
Le nombre d'abonnés sans fil qui demandent l'accès aux services DATA est en croissance
continue. On peut parler même d'une explosion de la consommation de DATA et plus
spécifiquement la vidéo et la TV en streaming. En effet, la troisième génération a été adoptée
et exploitée rapidement vu une variété de développements à savoir :
? La disponibilité croissante des services mobiles haut débit utilisant les modems USB et les
mobiles 3G à des prix acceptables.
? L'augmentation de la pénétration des Smartphones compatibles avec les réseaux 3G tels que
l'iPhone, les téléphones BlackBerry et les téléphones Androïde.
Tous ces facteurs ont favorisé l'explosion de la consommation de DATA. Mais le problème
majeur est la nature des données transmises à travers le réseau. En effet les réseaux, en
matière de DATA, ont été conçus essentiellement pour l'échange de données statiques à savoir
les mails ou les pages Web qui se caractérisent par une consommation sporadique ou
ponctuelle. Cependant, de nos jours on a plus de tendance aux services de types streaming qui
occupent le réseau pour des périodes continues pour aboutir par conséquence à des réseaux
qui ne se reposent jamais surtout dans les zones urbaines et aux heures de pointe [N3].
Face a ce problème de congestion des réseaux 3G et 3G+, les opérateurs ont eu la possibilité
d'augmenter les ressources radio et renforcer les coeurs de réseau. Mais cette solution n'était
pas prise en compte par tous les opérateurs vu son cout supplémentaire. D'où ils doivent
trouver d'autres solutions qui sont à la fois efficaces et moins couteuses [N3].
Les réseaux sans fil ont vécue une ampleur de plus en plus importante pour les différents
avantages qu'ils apportent vis-à-vis les réseaux filaires avec une qualité de transmission de
plus en plus proche à celle offerte par ces derniers. Plusieurs types de réseaux sans fils ont
2012-2013
La norme IEEE 802.11 ou Wi-Fi est soutenu par l'alliance WECA (Wireless Ethernet
Compatibility Alliance) offrant des débits qui ont passé de 1Mbps et 2 Mbps avec la première
norme 802.11 jusqu'à 54 Mbps avec le 802.11g et encore des débits plus importants avec des
versions plus avancées à savoir la norme 802.11n qui peut atteindre un débit théorique de
l'ordre de 540 Mbps [N4].
Le terme Wi-Fi est la contraction de Wireless Fidelity qui correspond initialement au nom de
la certification délivrée par le WECA pour les produits conformes à la norme IEEE 802.11.
Le réseau Wi-Fi offre un réseau local dont les performances sont semblables à celles d'un
réseau filaire avec une mobilité des stations dans des zones de couverture limitées par la
portée des points d'accès vu l'affaiblissement du signal en fonction de la distance et des
obstacles qui caractérisent la zone à couvrir. Cette portée varie de quelques dizaines de mètres
à l'intérieur des bâtiments ou en indoor jusqu'à quelques centaines de mètres à l'extérieur ou
en outdoor.
Cette norme à était très répondu par les domiciles et surtout par les entreprises pour leurs
couts faibles et leur facilité de déploiement. Ce pendant, la performance du Wi-Fi a était
limitée essentiellement par son débit qui n'a pas pu répondre aux besoins croissants des
entreprises. Pour résoudre cette problématique plusieurs évolutions de la norme IEEE 802.11
ont apparut pour améliorer le débit aussi bien que d'autres caractéristiques du réseau sans fil à
savoir la sécurité et la qualité de service.
La norme 802.11 a passé par plusieurs évolutions dont chacune a eu pour but d'amélioré un
aspect du Wi-Fi comme a était défini au début, pour répondre aux différents besoins des
clients. Ces évolutions sont essentiellement [N5] :
? 802.11
La norme 802.11 est la norme originale et elle permet d'obtenir un débit de 1 à 2 Mbps.
2012-2013
10
La norme 802.11a permet d'obtenir un haut débit (dans un rayon de 10 mètres : 54 Mbps
théoriques, 27 Mbps réels).
La norme 802.11b est très répondue actuellement. Elle propose un débit théorique de 11 Mbps
(6 Mbps réels) avec une portée pouvant aller jusqu'à 300 mètres dans un environnement
dégagé.
y' 802.11 g
La norme 802.11g est la norme la plus répondue actuellement. Elle offre un haut débit (54
Mbps théoriques, 25 Mbps réels) sur la bande de fréquence des 2.4 GHz. Cette norme vient
d'être validée.
La norme 802.11s vise à implémenter la mobilité pour des réseaux de type ad-hoc. Tout point
qui reçoit le signal est capable de le transmettre. L'un des protocoles de routage qu'elle utilise
est OSLR (Optimized Link State Routing Protocol). Elle peut atteindre des débits de 10 à 20
Mbps selon la couche physique utilisée (802.11a/b/g/n..).
y' 802.11 u
La norme 802.11u est disponible depuis le 25 février 2011. Elle vise à permettre une
reconnaissance et une sélection plus facile des réseaux, le transfert d'informations provenant
des réseaux externes, afin de permettre une interopérabilité entre les différents fournisseurs de
services. Cette norme permettra de faciliter la décharge ou « offload » des réseaux 3G sur le
Wi-Fi.
Les réseaux Ad-Hoc sont composés d'un ensemble de stations utilisant chacune une interface
radio et communiquent directement à toute autre station du réseau. C'est une architecture
totalement décentralisée. Ce mode nécessite que chaque station soit à portée radio des autres
stations ce qui limite la taille du réseau [B3].
Rapport de projet de fin d'études
2012-2013
11
Les réseaux en mode infrastructure se caractérisent par la présence d'un point d'accès qui
permet d'assurer la communication entre une station d'un BSS et les autres stations du même
BSS ou même sa communication avec d'autres stations plus loin, connectées à un réseau
filaire ou sans fil à travers un système de distribution. Cette architecture permet d'étendre les
réseaux. C'est une architecture centralisée ou toute communication doit passer par l'AP même
s'il s'agit d'une communication entre deux stations du même BSS [B3].
Les standards Wi-Fi utilisent deux bandes de fréquence : La bande ISM ou Industrial,
Scientific and Medical radio bands et la bande U-NII ou Unlicensed National Information
Infrastructure.
La bande ISM se compose de trois sous bandes : 902-928 MHz, 2.400-24835 GHz,
5.7255.850 GHz. Seule la bande comprise entre 2.400 et 2.485 GHz est utilisée par la norme
2012-2013
12
802.11. La largeur utilisée de cette bande et la puissance d'émission diffère d'un pays à un
autre selon les réglementations [N5].
Pour la bande U-NII, elle se compose des deux parties de bande de fréquence : de 5.15 à 5.35
GHz et de 5.725 à 5.825 GHz. Elle offre une bande passante de 300 MHz avec des puissances
de signal différentes [N5].
Le BSS ou Basic Service Set peut être défini comme un ensemble de stations localisées dans
la même zone géographique et sous le contrôle d'une seule fonction de coordination : DCF ou
PCF. La zone de couverture d'un BSS est appelée BSA ou Basic Service Area. Toutes les
stations dans un BSS peuvent communiquer avec les autres stations du même BSS à travers
un AP. La dégradation de la qualité de la porteuse due aux différents types d'interférences ou
d'atténuation, peut causer le problème du noeud caché où une ou plusieurs stations sont
accessibles par le point d'accès mais cachées pour quelques stations du BSS [B4].
Le groupement de stations en un seul BSS dans le but de les interconnecter sans l'intervention
d'un AP est considéré comme réseau Ad-Hoc. Dans ce cas on parle plutôt d'un IBSS ou
Independent Basic Service Set où toute station peut communiquer avec une autre station sans
passer par l'AP [B4].
Un BSS est identifié par son BSSID qui représente l'adresse MAC du point d'accès et qui est
diffusé par le point d'accès. Dans le cas d'un IBSS, il est identifié par un SSID diffusé par une
station configurée comme station d'initiation au niveau des beacons.
I.3.5.2. ESS
Les réseaux en mode infrastructure permettent aux utilisateurs d'élargir la zone de couverture
géographique du réseau Wi-Fi en offrant une connexion réseau entre plusieurs BSS pour
former ainsi un ESS ou Extended Service Set. Un ESS consiste en un groupe de BSSs
intégrés ensembles en utilisant un système de distribution commun. Un système de
distribution comme défini par l'IEEE 802.11 est indépendant de l'implémentation. Dans ce cas
il peut s'agir d'un réseau filaire Ethernet, un Token Ring IEEE 802.5 ou encore un autre réseau
sans fil IEEE 802.11. L'ESS est identifié par son ESSID ou Extended Service Set ID et tous
les APs seront configurés suivant cet ESSID [B4].
2012-2013
Une carte réseau est une sorte d'adaptateur composé, comme tout adaptateur Wi-Fi, d'une
puce liée à une antenne et qui peut être insérée dans un équipement informatique. Parmi les
formats de carte réseau Wi-Fi qu'on peut trouver, il y a le PCcard ou PCMCIA, le compact
flash, le PCI et l'USB [B5].
13
L'antenne peut être donc intégrée avec la carte réseau ou externe. La directivité d'une antenne
est choisie selon les besoins de couverture demandés et la distribution des utilisateurs à servir.
Dans ce sens, les antennes peuvent aussi être des antennes omnidirectionnelles qui sont
généralement sous forme de tiges et qui rayonnent dans toutes les directions (360 degrés
horizontalement), sectorielles qui couvrent un angle de 60 à 120 degrés et qui sont
généralement groupées en 3 ou 4 pour couvrir les 360 degrés ou finalement directionnelles
comme les antennes Yagui ou paraboliques qui permettent de créer une liaison entre deux
points précis comme par exemple une liaison entre 2 maisons [N7].
2012-2013
14
Ils ont pour fonction d'interconnecter le réseau Wi-Fi au réseau filaire servant de système de
distribution. Il y a deux types essentiels d'équipements d'infrastructure :
- Point d'accès
Le point d'accès est le composant principal d'un réseau Wi-Fi qui fonctionne comme un
concentrateur et centralise les communications provenant de toutes les stations qui lui sont
associées [B5].
-Pont
Un pont Wi-Fi est utilisé principalement pour interconnecter plusieurs réseaux filaires
Ethernet via une interface sans fil. Cette solution est bien adéquate pour relier des réseaux
filaires de différents bâtiments en évitant le câblage entre eux [B5].
I.4. L'offloading Wi-Fi/3G
I.4.1. Introduction
Le réseau 3G rencontre de nos jours un problème de congestion auquel les opérateurs ont
cherché des solutions efficaces. Chacun a adopté une solution selon ses propres critères : cout,
efficacité, qualité de service, etc.
Le Wi-Fi offloading est un concept déjà utilisé et qui est entrain de se développer.
Pour faire face au problème de congestion des réseaux 3G, les opérateurs ont eu le choix entre
plusieurs approches : élargir le réseau, basculer sur des femtocells qui doivent être mis en
place avec le réseau existant ou encore basculer sur le réseau WiMax ou le Wi-Fi. Le dernier
choix était le plus favorisé pour plusieurs raisons qu'on va mettre en évidence.
2012-2013
15
Pour commencer, le Wi-Fi offloading est la solution la moins couteuse à appliquer. En effet, la
transmission de DATA sur le réseau Wi-Fi est 90% moins couteuse que la transmission de
DATA sur un réseau 3G. D'après GreenPacket, l'offloading de DATA sur un autre réseau
comme le Wi-Fi peut potentiellement engendrer des économies d'environ 14,4 million de
USD par année voir 72 millions de USD durant 5 années si on considère un réseau 3G basé
sur 7000 Nodes B [N8]. D'où l'avantage du Wi-Fi par rapport aux femtocells. D'autre part, le
réseau WiMax n'est pas encore déployé par plusieurs opérateurs dans le monde ce qui pose un
problème de disponibilité limitant les chances de ce choix par rapport au Wi-Fi [N8].
De plus, la majorité des équipements vendus actuellement comme les Smartphones et les
tablettes disposent de la fonctionnalité Wi-Fi. En contre partie, le WiMax souffre encore d'un
problème de compatibilité avec un grand nombre d'équipements utilisés actuellement par les
abonnés mobile. D'où l'utilisation du Wi-Fi semble plus facile et pose moins de contraintes
que l'utilisation du réseau WiMax ou des femtocells.
Ensuite le Wi-Fi utilise une bande de fréquences (bande IMS) autre que celle utilisée par les
réseaux radio des opérateurs ce qui permet de réduire les chances d'interférences entre les
deux réseaux.
Enfin, un autre avantage du Wi-Fi est la stabilité de la connexion qu'il peut offrir soit à
l'intérieur ou à l'extérieur des bâtiments si on utilise une architecture maillée formée par les
points d'accès (réseau Mesh).
Pour tous ces avantages, plusieurs opérateurs tel que Free, l'opérateur le plus préféré en
France, ont déjà commencé à utiliser le wifi offloading 3G comme solution pour la congestion
à laquelle fait face leur réseau 3G [N9].
Cependant, il existe toujours des contraintes de passage du réseau 3G au réseau Wi-Fi qui
concernent surtout la sécurité des données échangées sur le Wi-Fi vu sa vulnérabilité aux
attaques extérieurs et au piratage.
L'opération de DATA offloading du 3G vers le Wi-Fi peut être assurée par une simple
application au niveau de l'équipement mobile qui commute entre les deux réseaux radio.
Cette méthode se caractérise par sa simplicité mais en contre partie elle présente quelques
limites. Pour cela, la 3GPP a introduit la mobilité Wi-Fi (Wi-Fi mobility) au niveau de la
release 8 pour assurer un HandOver transparent ou Seamless HandOver entre le réseau 3G et
2012-2013
16
Et toujours dans la recherche d'une meilleure qualité de service et de basculement entre les
deux réseaux, la 3GPP a introduit l'IP Flow mobility qui permet aux opérateurs de contrôler le
passage d'un réseau à un autre selon la nature des applications et les flux de données en
question [B6].
La figure suivante illustre les étapes de passage vers l'offload transparent 3G/Wi-Fi.
Cette solution est une solution simple et déjà appliquée mais elle peut poser des limites au
niveau de l'expérience de l'utilisateur vu que le contrôle de la mobilité est relatif au
développeur de l'application ce qui ne garantit pas toujours l'efficacité du choix.
2012-2013
17
? I-WALN release 6
I-WLAN ou 3GPP system to WLAN interworking a été introduit pour la première fois au
niveau de la release 6 de la 3GPP pour rendre possible l'interconnexion entre les réseaux
3GPP et les autres réseaux non 3GPP notamment le WLAN pour assurer l'accès au réseau
coeur 3GPP.
Pour ce faire, une nouvelle entité a été introduite au niveau de l'architecture du réseau 3G qui
est le TTG ou Tunnel Termination Gateway.
Cette fonction TTG peut être physiquement ou logiquement combinée avec le GGSN ou un
sous ensemble des fonctionnalités du GGSN pour former ensemble le PDG. Les différents
composants du PDG et les interfaces qui les relient aux autres éléments du réseau sont
présentés par la figure suivante [B7] :
2012-2013
TTG
GGSN
UE
3GPP AAA
WLAN AN WAG
Proxy/Server
DNS Query
18
2012-2013
19
3GPP a proposé plusieurs scénarios possibles d'interaction entre le WLAN et le réseau 3GPP.
Parmi lesquels les deux scénarios suivants décrivent les besoins d'utilisation de cette
architecture par un abonné [B8]:
? Scénario 1 : représente le cas d'accès direct à internet à partir du WLAN. Dans ce cas Le
réseau UMTS offre le service d'authentication, authorization et accounting (AAA) mais les
données de l'application ne passent pas par le réseau UMTS.
La procédure de sélection du réseau d'accès WLAN (pour l'I-WLAN) se repose sur deux listes
de préférences : l'une contient les SSIDs des réseaux préférés par l'opérateur du réseau Home
et l'autre contient ceux des réseaux préférés par l'utilisateur lui même.
La liste de préférences de l'opérateur se repose sur les SSID des réseaux avec qui il a une
interconnexion directe ou indirecte. Il existe deux modes de sélection de réseau WLAN
définis par 3GPP pour la release 6 :
Dans ce mode le UE effectue un scanning pour détecter les SSIDs des réseaux à sa portée.
Après avoir eu la liste des SSIDs, le UE obtient la liste des PLMNs disponibles
Rapport de projet de fin d'études
2012-2013
20
à partir de chaque SSID et par la suite l'utilisateur choisit l'un des PLMNs. Le UE doit donc
s'associer au SSID qui supporte ce PLMN.
Pour ce mode, le UE effectue un scanning pour détecter les SSIDs des réseaux WLANs à sa
portée en cherchant en premier lieux les réseaux les plus préférables selon les listes de
préférences qu'on a déjà mentionnées. Après cette étape, le UE commence la procédure
d'association en commençant comme d'habitude par les SSIDs les plus préférables pour passer
en fin à l'étape d'authentification [B7].
L'I-WLAN tel qu'il a été défini ne permet pas d'assurer l'offload que les opérateurs souhaitent
déployer pour décharger leur réseau. Ceci est dû au fait qu'il ne permet pas la gestion de
mobilité entre les réseaux d'accès puisque le mécanisme de HandOver entre les réseaux
WLAN et les réseaux 3G n'a été défini qu'avec la release 8.
? I-WLAN release 8
Avec le release 8, 3GPP a ajouté à l'I-WLAN la possibilité de mobilité entre les différents
réseaux d'accès en se basant sur le protocole Dual Stack MIPv6 ou DSMIPv6. Cette mobilité
est assurée par les HandOver entre les deux types de réseaux : WLAN et 3GPP [B9].
? DSMIPv6
DSMIPv6 est un protocole de mobilité qui a pour but d'établir, gérer et déconnecter le tunnel
de mobilité entre le UE et la fonction HA (Home Agent). L'établissement du tunnel de
mobilité est déclenché toujours par le UE mais la déconnexion de ce tunnel peut être
déclenchée soit par le UE ou par le réseau. Conventionnellement, dans un système qui déploie
le DSMIPv6, le terminal mobile possède une adresse appelé Home Address qui est utilisée par
les applications qui sont lancées sur ce terminal. Quand le terminal se déplace d'un AP à un
autre, le CoA (Care of Address) lui est alloué par l'AP cible comme adresse temporelle pour
accéder au nouveau réseau. Pour éviter toute coupure des sessions qui ont été déclenchées sur
l'ancien réseau d'accès, le trafic paquets envoyé vers le terminal passe par le HA qui l'envoie
au terminal à travers le Tunnel en utilisant le CoA comme destination. Puis le mobile envoie
les paquets comme s'il est encore attaché au Home Link d'origine c'est à dire en utilisant le
Home IP Address avec laquelle il a déclenché les applications, comme adresse source. Ces
paquets envoyés passent aussi par le Home Agent à travers le Tunnel. Dans la
2012-2013
21
plupart des cas, l'opérateur choisit un réseau 3GPP pour le définir comme Home Link pour un
Terminal mobile [N11].
2012-2013
22
Les étapes de déroulement du HandOver du WLAN au systéme 3GPP sont les suivantes
[B9] :
2- La procédure de GPRS attach est déclenchée avec la sélection du GGSN, l'affectation d'une
adresse IP au UE et l'établissement du tunnel GTP entre le UE et le GGSN pour permettre au
UE d'envoyer des données DATA sur le réseau d'accès 3GPP.
3- Le UE envoie le message DSMIPv6 binding Update au Home Agent (HA).
La procédure de HandOver du systéme 3GPP vers le WALN suit la démarche suivante [B9] :
2012-2013
3-
23
Si le H1PDN attach n'est pas déjà établi alors le UE déclenche le H1PDN attach à travers l'I-
WLAN. Sinon, le UE déclenche un message de Binding Update à travers l'I-WLAN.
4- Comme résultat du H1PDN attach ou du Binding Update, le Tunnel DSMIPv6 est établi
entre le UE et le HA. Ainsi le UE peut envoyer des données à travers le réseau d'accès 3GPP
I-WLAN.
Avec la release 8 une nouvelle entité appelée ANDSF ou Access Network Discovery and
Selection Function a été introduite pour assurer le contrôle du choix des réseaux par
l'opérateur lors des décisions de HandOver. Comme définie au niveau de la release 8 et 9,
l'ANDSF possède une base de données ou il garde l'information concernant les réseaux
d'accès disponibles dans chaque cellule du réseau 3GPP de l'opérateur et les ordonne selon les
préférences de l'opérateur en fonction de la cellule et du temps de la connexion des UEs. Puis
en se basant sur les préférences de l'opérateur et celles du mobile lui même et en tenant
compte des conditions radio mesurées par le mobile, le terminal prend la décision et choisit le
réseau qui lui convient.
Un exemple de base de données utilisée au niveau de l'ANDSF est représenté dans le tableau
qui suit [B10] :
2012-2013
24
dans cette zone. Quant à la troisième colonne, elle donne les ID des réseaux Wi-Fi disponibles
dans la même zone de localisation.
Comme le montre la figure 15, l'architecture d'interaction entre l'ANDSF et le mobile est
basée sur une communication directe entre le mobile et un serveur OMA-DM (Open Mobile
Aliance-Device Management) qui assure la fonction d'ANDSF [B6].
La limite de cette solution est qu'elle ne permet pas à un équipement mobile d'être attaché à la
fois à deux réseaux d'accès. C'est pourquoi les ISMPs ont été définis indépendamment du
trafic c'est-à-dire que l'ANDSF peut indiquer que l'opérateur préfère que le mobile commute
toutes les applications en cours d'exécution sur un réseau WLAN sans tenir compte des
exigences des applications utilisées en terme de qualité de service.
Cette approche qui a été introduite au niveau de la release 10 a pour but de compléter les
insuffisances constatées au niveau de la release 8. En se basant encore sur le protocole
DSMIPv6 avec quelques améliorations, le mobile est devenu capable de se connecter à deux
réseaux d'accès simultanément et ceci du fait qu'il est devenu possible d'attribuer deux Care
of Address différentes à une même Home Address. En d'autre terme, un équipement mobile
2012-2013
25
devient capable de commuter une partie de son flux de données sur un réseau en conservent le
reste du flux sur l'ancien réseau selon certaines caractéristiques des applications en question.
Ceci va donc permettre à l'opérateur d'accepter ou interdire l'accès à un réseau radio selon
l'identificateur PDN (ou le nom du point d'accès) utilisé pour une connexion, l'adresse IP de la
destination du trafic et le numéro de port destinataire ou encore une combinaison de ces
éléments. On parle dans ce cas des Inter-System Routing Policies ou ISRP fournis par
l'ANDSF aux UEs qui peuvent router leurs données sur différents réseaux d'accès
simultanément [B7].
Le tableau suivant montre un exemple d'ISRPs qui peuvent être fournis par un opérateur à un
équipement usager [B7] :
Le résultat obtenu par l'introduction d'IP flow mobility de la release 10 peut être illustré par la
figure suivante :
2012-2013
26
Même avec les améliorations apportées par l'IP flow mobility, on ne parvient pas encore à
bien différencier entre les applications afin de mieux choisir le réseau qui leur convient le plus
: comme le cas des applications web et les applications de type multimédia et straming. D'où
3GPP est entrain d'étudier de nouvelles améliorations à apporter à la release 10 au niveau de
la release 11 ou les choix de commutations seront plus efficaces et plus adéquats aux attentes
des utilisateurs. Ceci sera assuré par l'introduction d'autres caractéristiques à tenir compte
dans les ISMPs de l'opérateur utilisés lors de l'offload à savoir le débit du flux IP et la taille
des fichiers téléchargés [B7].
I.5. Conclusion
Le réseau 3G a été mis en place comme solution pour offrir plus de ressources aux utilisateurs
avec une meilleure qualité par rapport à la génération 2G. Ce pendant, vu l'explosion des
services DATA, des problèmes de congestion se sont apparus au niveau des réseaux 3G. Face
à cette problématique, plusieurs solutions ont été possibles mais le Wi-Fi offloading a été la
solution choisie par plusieurs opérateurs pour ses nombreux avantages.
Cette solution est passée d'une simple application sur l'équipement mobile à un concept
standardisé par le 3GPP permettant de garantir à l'utilisateur une meilleure qualité de service.
2012-2013
27
Chapitre II
Etude de dimensionnement et de
planification d'un
réseau wifi offload 3G pour Tunisie Télécom
II.1. Introduction 28
II.2.1. Introduction 28
II.3.1. Introduction 42
II.4. Conclusion 48
2012-2013
28
Introduction
Le processus de dimensionnement et de planification des réseaux est d'une grande importance
pour les opérateurs vu qu'il leur permet d'estimer la quantité de matériels nécessaires pour
satisfaire leurs besoins aussi bien en couverture qu'en capacité puis préciser où exactement
placer les équipements pour avoir la meilleure qualité et le maximum de satisfaction des
abonnés.
Chaque type de réseau présente des caractéristiques et des spécifications distinctes des autres
types de réseaux qui doivent être prises en compte lors de la procédure de dimensionnement
aussi bien que lors de la planification.
Dans ce projet, nous visons à mettre en place un réseau Wi-Fi parallèle à un réseau 3G
existant et déjà déployé. Pour ce faire, nous avons besoin de tenir compte des caractéristiques
d'un réseau Wi-Fi. Dans ce chapitre nous allons expliquer le processus de dimensionnement
d'un réseau Wi-Fi et les étapes à suivre au cours de ce processus puis nous allons présenter le
processus de planification de ce réseau.
2012-2013
29
La procédure de dimensionnement tenant compte des deux approches est résumée par la
démarche suivante :
oui
Modèle de propagation
NAPdim =NAPcouv
Au cours de cette partie nous allons détailler les éléments de base de la procédure de
dimensionnement de la couverture avec précision du résultat de ce type de dimensionnement.
2012-2013
II.2.2.1.1. Bilan de liaison
Lors de la transmission du signal d'un terminal à un autre, il peut subir différents effet qui
peuvent être aussi bien positifs que négatifs. Le schéma suivant illustre les diverses influences
subites par le signal radio au cours de sa transmission du bout en bout :
Antenne (gain)
Câble (perte)
30
Comme le montre la figure, le signal émis par le point d'accès A passe par un câble puis par
une antenne. Après sa propagation dans l'espace, le signal est reçu par le point d'accès B en
passant comme au niveau de l'émetteur par une antenne et un câble. C'est la démarche
générale de la transmission mais elle peut être légèrement modifiée selon le cas d'utilisation :
on peut avoir un émetteur sans câble pour le lier avec l'antenne par exemple.
Le passage par un câble engendre une perte de puissance alors qu'une antenne offre une
amplification à cette puissance en la multipliant par un gain. Quand à la propagation dans
l'espace du signal, elle est généralement accompagnée par différents type d'atténuation, que
nous allons détailler ultérieurement.
? La puissance d'émission
Appelée aussi PIRE pour Puissance Isotrope Rayonnée Equivalente. Elle représente la
2012-2013
31
puissance envoyée par l'émetteur sur la voie radio [B11]. En exprimant les différentes
puissances en décibel ou dB, la formule du PIRE devient la suivante :
PIRE= Pe - Le + Ge (1)
Avec :
Où P1 est la puissance à convertir et P2 une puissance de référence qui est égale à 1 Watt pour
avoir P1 en dB, 1 milli Watt pour l'avoir en dBm et le gain d'une antenne isotrope pour avoir
un gain d'antenne en dBi. Une antenne isotrope est une antenne théorique parfaite qui émet
d'une façon homogène dans toutes les directions [B13].
? La sensibilité de réception
La sensibilité S d'un récepteur représente la puissance minimale qu'il doit recevoir pour que le
signal soit compréhensible [B11].
La puissance effective reçue Pr doit être supérieure à cette sensibilité S avec une marge de
sécurité M qui sera précisée par l'opérateur. C'est-à-dire on doit avoir :
Avec :
2012-2013
32
C'est la différence entre le signal reçu et la puissance de bruit minimale pour que le récepteur
puisse capter le signal. Son expression est donnée par [B11] :
Les sources du bruit sont généralement le bruit électromagnétique naturel dont la puissance
est de l'ordre de - 100 dBm pour les fréquences du Wi-Fi [B11], les téléphones, les radios et
tous les équipements émettant des ondes radio. Le SNR doit être considéré lors du calcul de la
puissance minimale à recevoir et il doit être positif. En fait plus le SNR est élevé, plus la
qualité du signal est meilleure.
Lorsque le signal se propage dans un espace libre dit aussi en Line Of Sight, l'aire provoque
une atténuation qu'on peut mesurer selon la loi de Friiz en fonction de la distance entre
l'émetteur et le récepteur comme suit [B13] :
Lp = (5)
En dB on obtient :
==
La propagation du signal dans l'espace ne s'effectue pas dans des conditions parfaites et elle
est généralement confrontée par des causes et des facteurs d'atténuation quelque soit le réseau
2012-2013
33
A ( H m ) = 8 .29 log ( 1 . 54 H m ) -- 1 . 1
Comme on a expliqué, la propagation des ondes radio est influencée par les caractéristiques
de la zone de propagation. Plusieurs facteurs peuvent intervenir et causer une atténuation et
une déformation du signal. La connaissance exacte et la mesure déterministe de toutes les
caractéristiques de la région en question n'est pas évidente et elle dépend de l'instant de
mesure. Pour cela, des modèles de propagations ont était proposés pour essayer d'estimer
l'atténuation engendrée par un environnement en fonction de la fréquence utilisée, le type de
l'environnement, la position des terminaux et/ou la distance séparant l'émetteur et le récepteur
du signal. Nous allons présenter dans cette partie deux exemples connus de modèles de
propagation.
A ( H ) = ( 1 . 1 log ( f ) - 0 .7 ) x H -
mm
? Modèle d'Okumura-Hata
Le modèle d'Okumura-Hata est adopté pour les réseaux de fréquence entre 150 et 1500 Mhz.
Ce modèle prend comme référence pour sa formule standard de calcul de pertes, une zone de
(7)
Avec f est la fréquence en MHz, Hte est la hauteur de l'antenne du transmetteur en mètres
comprise entre30 m et 200 m, Hre est la hauteur de l'antenne du récepteur en mètres comprise
entre 1 m et 10 m et d est la distance entre le transmetteur et le récepteur en Km [B14].
(8)
(9)
Pour une grande ville et f <= 300 MHz Pour une grande ville et f >=300 MHz (10)
2012-2013
34
Le modèle de propagation standard SPM est basé sur le modèle Cost231-Hata et sa formule
de calcul des pertes du trajet est donnée par [B15] :
(13)
Avec L présente les pertes du trajet, d présente la distance entre le transmetteur et le terminal
en mètres, Heff correspond à la hauteur effective du transmetteur en mètres, Hmeff correspond à la
hauteur effective du terminale en mètres, Diffraction présente la perte de diffraction en dB,
f(clutter) présente la fonction de corrélation de la forme de la zone et les k représentent les
coefficients de chaque facteur.
II.2.2.1.5. Résultat du dimensionnement de la couverture
Après avoir établi le bilan de liaison et fixer l'atténuation maximale à tolérer selon le débit
souhaité et les paramètres des équipements, nous choisissons la formule de calcul
d'atténuation et des pertes du trajet adéquate à notre réseau pour en déduire le rayon maximal
d'une cellule et par suite le nombre total de points d'accès nécessaires pour couvrir la zone
avec une simple division de la surface de cette zone par la surface de la zone de couverture
d'une cellule qui est généralement considérée comme une cellule circulaire de rayon R :
NAPcouv (14)
2012-2013
35
d'abonnés, les services demandés et les bandes passantes qu'ils occupent sur le réseau qui
seront considérées.
Après avoir fixé les services demandés dans la zone à couvrir, on doit estimer la
consommation en terme de bande passante de chaque service.
Cette consommation individuelle doit être ensuite multipliée par le nombre d'abonnés qui
peuvent demander le service simultanément. Ce nombre est obtenu par la multiplication du
nombre d'abonné demandant ce service et le taux de simultanéité ou de contention pour ce
service.
La bande passante pour un service i est donc obtenue par la formule suivante :
Bi=Ni Ti Ci
Avec :
Pour calculer la bande passante totale que doit offrir notre réseau, on fait une simple
sommation de toutes les bandes passantes des différents services. Le résultat est donc :
Btot=? Bi
(15)
Avec n est le nombre total de services offerts.
Après avoir calculé la bande passante totale à servir par notre réseau, on doit estimer le
nombre de points d'accès nécessaires pour garantir cette bande passante. Le calcul de ce
nombre est obtenu par une division de la bande totale par la bande offerte par un point d'accès
qui représente le débit réel offert par ce point d'accès.
2012-2013
36
(16)
NAPcap
Dans cette partie du chapitre nous allons détailler les différentes fonctionnalités et scénarios
possibles d'utilisation de l'outil de dimensionnement de réseau Wi-Fi que nous allons
développer ainsi que la démarche adoptée lors de son fonctionnement.
? Déduire le nombre de points d'accès nécessaires qui est le maximum des deux
résultats précédents.
? Paramètres de l'outil
Notre outil va prendre des paramètres précis en entrée pour donner après tout calcul
? Paramètres d'entrée
? Paramètres de sortie
2012-2013
37
<<include>>
<<include>>
s'authentifier
L'utilisateur de l'application peut donc avec cet outil faire un dimensionnement de son réseau
orienté couverture aussi bien qu'un dimensionnement orienté capacité à condition qu'il soit
correctement authentifié chez notre application.
2012-2013
4
: donner les paramétres du bilan de liaison()
5
: donner les paramétres du modéle de propagation()
6
: préciser la surface de la zone à dimensionner et la marge de sécurité()
administrateur
11
: donner les paramétres de capacité adéquats()
1
: authentification : identifiant et mot de passe()
9
: afficher NAPcouv()
10
: choisir la méthode de calcul de la capacité()
13
: afficher NAPcap()
14
: demander le nombre d'AP final()
16
: afficher NAPfinal()
7
: calculer le rayon de la cellule wifi()
application
8
: calculer le NAPcouv()
12
: calculer le NAPcap()
15
: calculer NAPfinal()
2
: verifier la validité de l'identifiant et du mot de passe()
3
: valider l'identifiant et le mot de passe()
Base de données
38
2012-2013
39
+ Module 1 : authentification
administrateur
donner
identifiant donner mot de passe
s'authentifier
<<extend>>
<<extend>>
base de données
> Entrées :
V' Identifiant.
l'interface suivante.
affiché.
2012-2013
40
<<extend>>
<<extend>>
<<extend>>
administrateur
Description du module :
> Entrées :
> Sorties :
2012-2013
41
y' Si l'un des champs est laissé vide alors on aura un affichage d'un message d'erreur.
administrateur
<<extend>>
<<extend>>
<<extend>>
> Entrées :
Ou bien
service offert dans cette zone. Selon ce choix, il donne les paramètres
2012-2013
42
? Scénario d'exception :
y' Si l'un des champs est laissé vide alors on aura un message d'erreur.
y' Si l'administrateur choisit de procéder avec une estimation du trafic par service alors le
champ trafic total sera bloqué.
II.3. Planification d'un réseau Wi-Fi offload 3G
II.3.1. Introduction
Puis, une mesure des performances du réseau permettra de l'évaluer et de décider sur les
améliorations et les optimisations à effectuer.
Lors du dimensionnement d'un réseau, différents paramètres peuvent intervenir qui différent
d'un type de réseau à un autre.
- Toutes les cellules sont disjointes : cette topologie est utilisée essentiellement lorsqu'on ne
peut utiliser qu'un nombre limité de canaux ou si on veut éviter toute interférence ce qui ne
peut être certain que si les cellules sont relativement éloignées. Cette topologie ne permet pas
d'offrir un service de mobilité pour les abonnés.
- Les cellules se recouvrent : cette topologie est adaptée lorsqu'on a besoin d'un réseau qui
offre aux clients une mobilité continue en exploitant le maximum d'espace. Cette topologie
nécessite en contre partie une bonne affectation de canaux pour minimiser les interférences.
2012-2013
43
Le recouvrement peut être minimal comme il peut être mutuel pour offrir plus de capacité
pour les zones très denses. Dans ce cas, l'affectation de canaux devient plus délicate.
Le réseau Wi-Fi utilise la bande de fréquences ISM pour sa transmission de données entre les
stations et le point d'accès pour le mode infrastructure ou entre les stations pour le mode
adhoc. Cette bande est divisée en des sous bandes ou canaux de largeur 22 Mhz chacune
séparés par 5 Mhz. La transmission des données est effectuée sur un seul canal de la bande
IMS spécifié au niveau du point d'accès dans les réseaux en mode infrastructure et par les
stations en cas des réseaux adhoc. Dans les cas ou on n'a qu'un petit nombre de points d'accès
sans possibilité de recouvrement entre les zones de couverture de chacun, il n'y a pas de
problème d'interférence. Ce problème ne se pose que lorsqu'il s'agit d'une large zone avec
plusieurs points d'accès qui peuvent se recouvrir pour garantir le maximum de niveau de
champs et/ou pour assurer la mobilité et le roaming des abonnés d'une cellule à une autre sans
interruption [B12]. La bande ISM représente la bande passante entre 2,4 et 2,4835 GHz et les
canaux qui peuvent être utilisés sont les suivants [B11] :
Comme le montre la figure 23, les canaux se recouvrent entre eux d'où s'impose la
problématique d'affectation des canaux pour le cas des réseaux avec recouvrement de cellules.
On doit donc choisir selon cette schématisation un ensemble de canaux qui ne se chevauchent
pas et qui sont séparés par au moins 5 Mhz du fait que pour que deux canaux ne s'interférent
pas, ils doivent être séparés par au moins 4 canaux [B11]. Le choix des canaux doit être
effectué tout en respectant les réglementations précisées par le pays en question. Le
2012-2013
44
tableau suivant résume la limitation de l'utilisation des canaux de la bande ISM selon la
réglementation de quelque pays :
Tableau 3 : La réglementation des canaux Wi-Fi pour quelques pays [B11]. Les
combinaisons de canaux non interférents les plus utilisées sont :
L'affectation des canaux pour un réseau Wi-Fi doit être bien étudiée pour minimiser les
interférences et améliorer en contre partie la qualité du signal. Un exemple d'affectation des
canaux 1, 6 et 11 dans un réseau Wi-Fi avec recouvrement de cellules est illustré par la figure
suivante :
Figure 24 : Exemple d'allocation de canaux dans un réseau Wi-Fi avec recouvrement
[B11].
Au cas où nous ne pouvons pas éviter l'adjacence de deux cellules utilisant le même canal des
3 canaux choisis, on peut utiliser un autre canal qui doit lui même ne pas recouvrir avec les
canaux des cellules qui lui sont voisines.
2012-2013
II.3.2.3. Interférences
Lors de la mise en place d'un réseau Wi-Fi dans une zone bien déterminée, on doit tenir
compte des sources d'interférence qui peuvent être présentes et par suite nuire à notre réseau.
- Un autre réseau Wi-Fi utilisant les mêmes canaux de fréquence. - Un réseau Bluetooth
proche partageant la bande ISM.
On doit éviter la présence de ces facteurs d'interférence dans la zone à planifier pour assurer
une bonne qualité de transmission de données.
Plusieurs outils sont aujourd'hui disponibles pour offrir aux opérateurs la chance de planifier
leurs réseaux et réaliser des simulations afin d'estimer les performances de ces réseaux avant
leur mise en place pour les optimiser. Ceci leur permettra de minimiser les coûts de
déploiement et améliorer les performances de point de vue couverture et capacité. Avec cette
démarche on garantira une meilleure qualité de service avec le minimum de coût.
? Procédure : cette procédure permet de positionner les différents sites sur la carte
géographique.
Cordonnées géographiques
45
2012-2013
· Procédure : cette procédure permet de calculer les niveaux du signal émis par chaque
antenne.
· En sortie : l'affichage des niveaux de champs sur la carte avec génération des statistiques
sous forme d'histogramme.
Histogramme
· En sortie : l'affichage des zones de couverture de chaque antennes sur la carte avec
génération des statistiques sous forme de tableau.
Statistiques
46
II.3.4.4. Procédure de calcul des zones de recouvrement entre les différents sites
2012-2013
· Procédure : cette procédure permet de calculer les zones de recouvrement entre les cellules
pour des besoins essentiellement de HandOver et pour la gestion des interférences.
· En sortie : l'affichage des zones de recouvrement entre les cellules sur la carte avec
génération des statistiques sous forme de tableau.
Calcul des zones de
recouvrement
Statistiques
Modèle de propagation
· En entrée : paramètres des services, paramètres des équipements, paramètres des usagers,
nombre de simulations, carte de trafic.
· Procédure : cette procédure permet de simuler la distribution des abonnés possibles selon
l'environnement, le trafic ou la densité des abonnés.
· En sortie : l'affichage de la distribution des abonnés sur la carte ainsi que leur niveau de
satisfaction. Les résultats sont illustrés par des statistiques.
Affichage de la
distribution des
abonnés sur carte
Statistiques
Simulation
47
· En entrée : paramètres des services, paramètres des équipements, paramètres des usagers,
une simulation ou les paramètres des sites.
· Procédure : cette procédure permet de calculer le débit que peut offrir le réseau planifié en
se basant sur la configuration des sites ou sur des simulations.
· En sortie : l'affichage de la distribution des débits par services sur la carte. Les résultats sont
illustrés par des statistiques.
2012-2013
Affichage de la
distribution des débits sur
carte
Statistiques
48
II.4. Conclusion
2012-2013
Chapitre III
Réalisation d'un réseau Wi-Fi offload 3G
III.1. Introduction 50
III.2.2. Réalisation 50
III.4. Conclusion 82
2012-2013
50
III.1. Introduction
Après avoir introduit le principe d'offload du 3G vers le Wi-Fi, et suite à l'explication des
deux processus : le dimensionnement avec ces deux approches et la planification, nous allons
dans ce dernier chapitre faire une étude d'un cas réel pour mieux montrer la démarche de la
solution de déploiement du réseau Wi-Fi offload 3G. Nous allons effectuer en première étape
le dimensionnement des zones qui présentent une congestion avec le réseau 3G à l'aide d'un
outil de dimensionnement Wi-Fi que nous avons implémenté. Puis nous simulerons la solution
avec l'outil de planification « Atoll » pour évaluer ses performances.
Dans cette partie, nous allons donner un aperçu de l'outil de dimensionnement développé.
Nous allons dimensionner un exemple réel de site. Ce site fera partie des ceux présentant une
congestion au niveau du réseau 3G et qui nécessitent l'offload Wi-Fi.
Les sites congestionnées dans une zone particulière sont détectés à l'aide des statistiques
mesurant le trafic total qu'ils servent ainsi que le nombre de CE ou Channel Element alloués
après avoir dépasser les 70% des capacités des NodeBs. La combinaison des deux
informations nous permet de préciser les sites congestionnés et qui ont besoin d'effectuer le
dimensionnement d'un réseau Wi-Fi pour appliquer le principe de Wi-Fi offload afin de les
décharger.
2012-2013
51
C'est l'interface d'accueil de notre outil. L'utilisateur doit remplir les champs correspondant au
identifiant et mot de passe puis appuyer sur entrer pour passer à l'interface suivante. Le
bouton quitter sera présent dans toutes les interfaces pour permettre à l'utilisateur de quitter
l'outil.
Rapport de projet de fin d'études
2012-2013
52
2012-2013
53
Lors du passage à cette fenêtre, l'utilisateur doit préciser la longueur de son câble de liaison
entre antenne et AP, la perte engendré par ce câble par mètre et le gain offert par l'antenne
choisie.
Pour notre cas, nous avons choisi un câble de longueur 6 m, de type LMR400 engendrant une
perte de 0.2 dB par mètre et une antenne Wi-Fi extérieure offrant un gain de 18 dBi.
Le bouton valider permet de passer à l'interface suivante alors que le bouton retour assure le
retour à l'interface précédente si l'utilisateur décide d'introduire des modifications aux
paramètres qu'il a déjà saisis.
2012-2013
54
2012-2013
55
2012-2013
56
Après avoir saisi toutes les données demandées, l'application calcule le rayon de couverture
de la cellule Wi-Fi ainsi que le nombre de point d'accès nécessaire pour couvrir toute la zone.
2012-2013
57
Lors du passage à cette fenêtre, l'utilisateur doit choisir le type des paramètres d'entrée à
utiliser : par trafic ou par service. L'option « par trafic » permet de préciser le volume de trafic
demandé dans la zone à dimensionner et qui sera saisi dans le champ trafic correspondant.
C'est le choix que nous allons utiliser pour notre réseau Wi-Fi offload 3G puisque nous avons
déjà les mesures de trafic par site.
La deuxième option « par service » nécessite la précision des différents paramètres des
différents services demandés dans cette zone. Les figures suivantes illustrent les paramètres à
préciser dans ce deuxième cas.
2012-2013
58
A travers cette interface, nous pouvons préciser le nombre total d'abonnés utilisant chaque
service.
2012-2013
59
Cette interface demande à l'utilisateur de spécifier la bande passante nécessaire pour chaque
service par abonné.
2012-2013
60
2012-2013
61
Après avoir donné tous les paramètres nécessaires, l'application calcule le nombre de points
d'accès nécessaire pour servir la capacité demandée par les abonnés de la zone.
2012-2013
62
C'est la dernière interface de notre outil et qui donne finalement le nombre de point d'accès
qui répond simultanément aux besoins en terme de couverture ainsi qu'aux besoins en terme
de capacité.
Dans cette partie nous allons utiliser l'outil de planification Atoll pour effectuer la
planification du réseau Wi-Fi de la zone que nous avons déjà dimensionnée avec notre outil de
dimensionnement Dim_Wi-Fi_Offload.
2012-2013
63
Enfin après avoir déployé un réseau, Atoll permet de réaliser de multiples prédictions comme :
· Etude du trafic.
· Zone de recouvrement.
· Débit moyen.
La procédure de planification avec Atoll passe par un ensemble de phases que nous allons
détailler un par un.
C'est la phase au cours de laquelle nous spécifions les données d'entrée demandées par Atoll
pour déployer le réseau à étudier. Nous avons commencé par le déploiement du réseau 3G de
Tunisie Télécom puis nous avons passé au déploiement du réseau Wi-Fi.
Pour préciser la zone géographique et l'environnement sur lesquels nous allons travailler, nous
avons besoin de 3 entrées :
2012-2013
64
y' Clutter : c'est le fichier image représentant la nature du relief dans la région sur laquelle
nous allons déployer notre réseau. Elle permet de classer les surfaces selon leurs
caractéristiques en : open, inland_water, park, industrial, etc.
y' Heights : C'est un dossier d'altitudes qui permet de donner l'élévation par rapport au niveau
de la mer. Il sera utilisé lors du calcul du niveau de signal en tenant compte aussi de
l'élévation des bâtiments dans la zone.
y' Buldings : C'est un fichier ou tableau précisant la distribution des bâtiments sur la carte de
la zone en spécifiant la surface qu'ils occupent sur cette zone.
? Les services
Atoll nous permet de définir les différents services que notre réseau peut servir en précisant
leurs paramètres : le débit exigé, le type, le canal de transmission, etc. Il propose des services
par défaut selon la technologie utilisée avec une possibilité de modification selon les
exigences de l'opérateur.
? Mobilité
Atoll définit différents types de mobilité. Nous pouvons toute fois modifier les paramètres de
ces types de mobilité ou ajouter de nouveaux types.
2012-2013
65
? Les sites
Pour mettre en place les sites sur la carte, Atoll demande certaines données relatives à ces
sites. Le tableau suivant illustre les différents paramètres de configuration d'un site au format
Atoll :
Name Longitude Latitude Altitude (m) Max No. of UL CEs Max No. of DL Ces
? Les émetteurs
Pour chaque site, nous devons définir les paramètres de chaque émetteur. Les principaux
paramètres sont donnés dans le tableau suivant :
Main
Site Transmitter Frequency Antenna Height Azimuth Mechanical Receiver
Band (m) (°) Downtilt antenna Propagation
(°)0 diversity Model
gain(dB)
? Les cellules
Après avoir configuré les sites ainsi que les émetteurs qui leur correspondent, les cellules sont
automatiquement créées par Atoll. Il ne reste plus que préciser les codes de scrambling utilisés
pour chaque cellule pour assurer la différentiation entre les cellules dans le sens DL.
2012-2013
66
? Neighbors
Pour bien étudier les interférences et les limites des cellules, nous devons préciser les cellules
voisines pour chaque cellule. Cette allocation de voisinage peut être effectuée manuellement
ou automatiquement en précisant les paramètres nécessaires pour définir le voisinage d'une
cellule.
Pour les paramètres de la zone géographique, nous avons utilisé les mêmes cartes utilisées
pour le réseau 3G puisque le réseau Wi-Fi va être mis en place en parallèle avec le réseau 3G.
? Les services
De même, Atoll définit des services par défaut pour le réseau Wi-Fi. Ces services sont High
Speed Internet et Web Browsing.
? Les sites
Après avoir limité la zone sur laquelle nous allons positionner notre réseau (voir tableau 6 au
format Atoll) et qui correspond à la couverture du site congestionné, nous avons placé les sites
Wi-Fi en tenant compte des caractéristiques des cartes (Clutter, Height, Buldings). Lors de la
2012-2013
67
mise en place des sites nous avons tenu compte de la répartition des bâtiments sur le site
dimensionné. Nous avons essayé de placer les points d'accès su les bords des routes et sur les
toits des bâtiments pour minimiser les atténuations du signal émis. De plus nous avons essayé
d'éloigner au maximum les points d'accès émettant sur le même canal.
Pour chaque site doté d'un point d'accès Wi-Fi, nous avons défini les caractéristiques de son
émetteur comme suit :
Comme le montre ce tableau, nous avons configuré les émetteurs avec les mêmes paramètres
utilisés lors du dimensionnement avec notre outil Dim_Wi-Fi_Offload à savoir le gain de
l'antenne, son hauteur et le modèle de propagation.
2012-2013
68
? Les cellules
Au niveau des cellules Wi-Fi, nous avons défini les 13 canaux Wi-Fi sur la bande de
fréquence de 2400. Ces canaux sont de largeur 22 MHz chacun avec 5MHz séparant les
canaux successifs.
DL start UL start
Name Channel Width First Last
frequency frequency (MHz) channel channel
(MHz) (MHz)
2.4GHz - 22MHz -
2 401 2 401 22 1 1
Ch. 1
2.4GHz - 22MHz -
2 406 2 406 22 2 2
Ch. 2
2.4GHz - 22MHz -
2 411 2 411 22 3 3
Ch. 3
2.4GHz - 22MHz -
2 416 2 416 22 4 4
Ch. 4
2.4GHz - 22MHz -
2 426 2 426 22 6 6
Ch. 6
2.4GHz - 22MHz -
2 431 2 431 22 7 7
Ch. 7
2.4GHz - 22MHz -
2 436 2 436 22 8 8
Ch. 8
2.4GHz - 22MHz -
2 441 2 441 22 9 9
Ch. 9
2.4GHz - 22MHz -
2 446 2 446 22 10 10
Ch. 10
2.4GHz - 22MHz -
2 451 2 451 22 11 11
Ch. 11
2.4GHz - 22MHz -
2 456 2 456 22 12 12
Ch. 12
2.4GHz - 22MHz -
2 461 2 461 22 13 13
Ch. 13
Nous avons ensuite essayé d'affecter ces canaux de telle façon à diminuer la probabilité
d'interférence entre les cellules. Nous avons essayé d'utiliser les canaux 1, 6 et 11 puisqu`ils
ne se recouvrent pas. Pour la puissance d'émission des points d'accès, nous l'avons fixé de 20
dBm. La configuration des cellules est illustrée par le tableau suivant :
Pendant cette phase nous allons se baser sur les prédictions assurées par Atoll pour évaluer la
performance des réseaux de point de vue couverture aussi bien que capacité.
2012-2013
69
2012-2013
70
Cette prédiction nous permet de déterminer les limites des différentes cellules du réseau 3G
afin de préciser la zone de couverture du site congestionné sur lequel nous voulons appliquer
le principe du Wi-Fi offload.
? Le débit
Pour calculer le débit offert par notre réseau, nous devons précéder notre prédiction par une
simulation basée sur une carte de trafic pour estimer la distribution des abonnés et la qualité
de leur service. Cette carte de trafic présente la quantité de trafic maximale qu'un émetteur
peut servir dans une zone. Pour calculer ce trafic, nous avons pris comme support les mesures
de trafic des services par site à l'heure de pointe afin de garantir la meilleure satisfaction des
abonnés. Ces volumes de trafic sont ensuite distribués entre le réseau Wi-Fi (30%) et le réseau
3G (70%) pour évaluer les performances des deux réseaux en terme de capacité avec l'offload.
? sans l'offload
Pour tester la performance du site 3G avant l'offload, nous avons utilisé une carte de trafic qui
prend en considération la totalité du trafic demandé par les abonnés au niveau de ce site
(100% du trafic supporté par le site 3G).
La simulation effectuée sur le réseau 3G avant l'offlaod et particulièrement sur le site auquel
nous allons appliquer le principe du Wi-Fi offload est décrite par la figure suivante :
2012-2013
71
Après avoir effectué la simulation, nous calculons la prédiction du débit moyen offert par le
site congestionné en question :
Figure 49 : Résultat de calcul du débit pour le site congestionné avant l'offload. Atoll
génère ses statistiques sous forme d'histogramme comme suit :
2012-2013
38,4
35,2
32
28,8
25,6
22,4
19,2
16
12,8
9,6
6,4
3,2
72
Figure 50 : Statistiques de la distribution des débits offerts par le site congestionné avant
l'offload.
Selon cet histogramme, notre site 3G avant l'offload permet d'offrir un débit essentiellement
compris entre environs 0.7Mbps et 2.2Mbps qui représente 74 % de la totalité du débit offert.
? avec l'offload
Pour cette partie, nous avons utilisé pour la simulation une carte de trafic présentant
uniquement 70% du trafic demandé par les abonnés du site congestionné étudié et auquel
nous allons appliquer le principe du Wi-Fi offload. Le résultat de cette simulation est décrit
par la figure suivante :
73
Après avoir effectué la simulation, nous calculons la prédiction du débit offert par le site
congestionné en question :
Figure 53 : Résultat de calcul du débit pour le site congestionné après l'offload. Les
statistiques générées par Atoll pour cette prédiction sont les suivantes :
Rapport de projet de fin d'études
2012-2013
38,4
35,2
32
28,8
25,6
22,4
19,2
16
12,8
9,6
6,4
3,2
74
Figure 54 : Statistiques de la prédiction de débit pour le site congestionné après l'offload.
L'impact de l'offload sur la performance du réseau en terme de capacité est bien indiqué par
l'amélioration remarquable des débits offerts par notre réseau après l'offload comparés aux
ceux offerts par le même réseau avant l'offload.
Pour mettre en évidence l'amélioration de la couverture en terme de débit offert par le site
congestionné étudié après l'offload, nous avons effectué une comparaison entre les débits
avant et après offload.
2012-2013
75
D'après notre comparaison, nous pouvons déduire que le site 3G congestionné est arrivé,
grâce à l'offload Wi-Fi, à offrir plus de débit. Ceci a permis de couvrir une zone plus large de
8.9% que celle qu'a été couverte avant l'offload.
III.3.2.2.2. Performance radio du réseau Wi-Fi offload 3G ? La couverture par niveau de
champ
Le calcul du niveau de champ est effectué par émetteur et son résultat est présenté par la
figure suivante :
2012-2013
49,5
45
40,5
36
31,5
27
22,5
18
13,5
4,5
76
Figure 58 : Statistiques des mesures des niveaux de champs offerts par les points d'accès
du réseau Wi-Fi.
Nous remarquons que notre réseau Wi-Fi offre un pourcentage important représentant les
excellents niveaux de champ (supérieur à -70 dBm) et un faible pourcentage représentant le
faible niveau de champ (inférieur à -85 dBm).
2012-2013
77
? Zone de recouvrement
6
11
11
84
77
70
63
56
49
42
35
28
21
14
Number of Servers
Le problème posé par l'interférence entre les cellules est dû à la présence de zones de
recouvrement entre des cellules utilisant le même canal Wi-Fi ou des canaux qui se
recouvrent. Ce problème ne présente pas de contrainte pour notre réseau vu que d'une part
nous avons essayé d'affecter les canaux d'une manière à réduire au maximum les zones ou
peuvent se présenter les émissions de deux points d'accès transmettant sur le même canal ou
2012-2013
78
sur des canaux qui se chevauchent (la répartition des canaux est indiquée en blanc sur la
figure 58). D'autre part, notre prédiction nous a montré que les surfaces sur lesquels on peut
trouver un recouvrement entre les APs sont relativement faibles (de l'ordre de 19%). Ces
recouvrements offrent la mobilité aux usagers avec un minimum d'interférences.
? Le débit
Nous effectuons une simulation sur notre réseau Wi-Fi en véhiculant sur le réseau juste 30%
du trafic demandé au niveau du site étudié. Le résultat de cette simulation est le suivant :
Figure 61 : Résultat de la simulation du réseau Wi-Fi.
Avec cent itérations successives, la simulation montre qu'une bonne partie des abonnés est
correctement connectés aux services Wi-Fi avec un taux de rejet faible de l'ordre de 1.3%.
2012-2013
Après avoir effectué la simulation, nous pouvons entamer le calcul de la prédiction des
débits :
Figure 63 : Le débit moyen offert par le réseau Wi-Fi. Cette prédiction du débit peut être
résumée par l'histogramme suivant :
79
48 44 40 36 32 28 24 20 16 12 8 4 0
2012-2013
80
Cet histogramme permet de conclure que notre réseau Wi-Fi offre des débits élevés (allant de
10 Mbps jusqu'à 47 Mbps) ce qui garantira une bonne satisfaction des abonnés de la zone
étudiée en terme de capacité. Ce résultat vient pour complémenter la satisfaction offerte par ce
réseau en terme de couverture que nous avons déjà montré.
96
88
80
72
64
56
48
40
32
24
16
BLER
Figure 66 : Histogramme de la prédiction du taux d'erreur par bloc pour le réseau Wi-
Fi.
2012-2013
81
Les mesures du taux d'erreur par bloc ont prouvé que notre réseau Wi-Fi permet la
transmission de donnée avec un taux d'erreur minimal qui ne dépasse pas 0.05 d'où la fiabilité
de notre réseau.
? Qualité du canal
Le calcul de la qualité du canal offerte par notre réseau Wi-Fi nous permet d'évaluer la qualité
du signal dans le site étudié et le niveau d'interférences engendrées par l'émission des
différentes cellules.
2012-2013
20,8
19,2
17,6
16
14,4
12,8
11,2
9,6
6,4
4,8
3,2
1,6
82
La prédiction de la qualité du canal montre que le réseau Wi-Fi planifié offre une bonne
qualité de canal avec un rapport porteuse sur bruit et interférence ou C/(I+N) supérieure à
5dB.
III.4. Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons mis en évidence notre étude théorique du processus de
dimensionnement et de planification d'un réseau Wi-Fi à travers une application pratique sur
un cas réel. Cette étude pratique a été assurée en première étape par l'outil de
dimensionnement que nous avons développé puis en deuxième étape par l'outil de
planification Atoll.
2012-2013
83
Conclusion générale
Les réseaux radio ont toujours essayé de répondre aux besoins de plus en plus pressants des
abonnées essentiellement au niveau des services Data. Dans ce contexte, la 3ème génération des
réseaux radio est apparue et ensuite améliorée pour définir la génération 3G+ ou HSPA.
Cependant, ces réseaux n'ont pas pu supporter l'évolution rapide et continue des besoins des
services DATA ce qui a causé l'apparition des problèmes de congestion au niveau des réseaux
3G. Face à cette situation urgente, certains opérateurs ont opté pour le Wi-Fi offload comme
solution adéquate et simple à mettre en oeuvre avec le minimum des coûts. C'est dans ce
cadre que s'inscrit notre projet de fin d'étude.
Ce projet a porté sur l'étude du concept du Wi-Fi offload afin de le déployer dans les zones où
le réseau 3G souffre de problème de congestion.
Nous avons introduit les réseaux 3G aussi bien que les réseaux Wi-Fi. Puis nous avons
expliqué le concept de Wi-Fi offload comme défini par le standard 3GPP.
Nous avons, enfin, étudié un cas réel de site congestionné. Après avoir dimensionné ce site
avec notre application, nous avons utilisé Atoll pour le planifier et le simuler afin de mettre en
évidence ses performances en terme de couverture et de capacité.
2012-2013
84
? La diffraction
Elle parvient lorsque l'onde propagée passe par un environnement ou se trouvent des objets
dont les dimensionnements sont comparables à la longueur d'onde du signal radio [B16].
? Le multi-trajet
Subissant des réflexions et des diffractions successives, et vu que l'onde radio peut se
propager sur différentes direction selon la nature de l'antenne utilisée, le signal d'origine
envoyé peut arriver au récepteur sur différents chemins. Vu la différence du temps de
2012-2013
propagation des ondes reçues, leur combinaison au niveau du récepteur peut engendrer une
interférence, puisque les données se chevauchent, et par suite une dégradation de la qualité du
signal [N13].
85
2012-2013
Annexe 2 : Java et Eclipse
? Java
Le langage Java fait partie des langages de programmation orientés objet qui se base sur la
manipulation des classes. C'est aussi un langage compilé ou un code doit passer par trois
phases de vie principales à savoir la phase d'écriture du code en Java, la phase de compilation
de ce code pour qu'il soit compréhensible par la machine et finalement la phase d'exécution.
? Eclipse
Eclipse est un logiciel open source développé par IBM. C'est un IDE, Integrated Development
Environnement, qui permet aux développeurs de réunir dans une seule application un plan de
travail ainsi que des fonctionnalités évoluées de débogage. Eclipse simplifie la tache de
programmation avec une compilation instantanée du code lors de son écriture. Il est
principalement écrit en Java, très utilisé pour les projets Java mais il permettra
potentiellement de créer des projets avec n'importe quel langage de programmation.
Bibliographie
[B1]. Julien Chambille, François Pontvianne et Dominique Tran, «TELEPHONIE : LA
TROISIEME GENERATION (3G)«, IUT DE CACHAN, Mars 2007.
[B2].Martin NGUIDJOL NKAA, «Couverture wi-fi d'une grande école: cas de l'IUC«,
Rapport de licence professionnelle, Institut universitaire de la Côte, 2011.
[B3]. Paul Muhletharler et Olivier Salvator, «802.11 et les réseaux sans fils«, Groupe
Eyrolles, Paris, 2002.
[B4]. Neeli Prasad and Anand Prasad, «WLAN Systems and Wireless IP for Next Generation
Communication«, Artech House, London, 2002.
[B8]. ETSI SPA area : MCC department, «Overview of 3GPP Release 6 V0.1.1«, 3rd
Generation Partnership Project, février 2010.
[B9]. 3GPP TS 23.327 version 8.3.0, « Digital cellular telecommunications system (Phase
2+); Universal Mobile Telecommunications System (UMTS); Mobility between 3GPP-
Wireless Local Area Network (WLAN) interworking and 3GPP systems (Release 8) «, 3rd
Generation Partnership Project, Septembre 2006.
[B10]. 3GPP TS 24.302 V9.4.0, « Access to the 3GPP Evolved Packet Core (EPC) via non-
3GPP access networks; Stage 3 (Release 9) «, 3rd Generation Partnership Project, Septembre
2010.
[B12]. DAVOR MALES et GUY PUJOLLE, « Wi-Fi par la pratique (Deuxième édition) «,
Groupe Eyrolles, 2004.
[B13]. Alexandre Boyer, «ANTENNES «, Support de cours, Institut national des sciences
appliquées de Toulouse, Octobre 2011.
[B15]. Lianfen Huang , Xiaoxin Chen , Zhibin Gao and Hongxiang Cai, «Online Propagation
Model Correction Based on PSO Algorithmin LTE SON System«, Xiamen University ,China.
[B16]. Alexandre Boyer, «canaux de transmission bruités«, Support de court, Institut national
des sciences appliquées de Toulouse, Septembre 2011.
[N2] http://www.servicesmobiles.fr/services_mobiles/2006/03/cest_quoi_le_hs.html
[N3] http://www.zdnet.fr/actualites/saturation-des-reseaux-3g-un-scenario-catastrophe-n-est
-pas-a-exclure- juniper -39709395.htm
[N4] http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=3915
[N5] http://www.beagle-ears.com/lars/engineer/wireless/bands.htm
[N7] http://www.antennewifi.fr/choix-wifi-choisir-/42-choix-antenne-wifi
[N8] http://www.greenpacket.com/dl_wpapers.html
[N9] http://www.journaldunet.com/ebusiness/expert/51521/free--operateur-previsible-mais
-pas-prevoyant.shtml
[N10] http://www.tmcnet.com/ims/0208/ims-feature-article-3.htm
[N11] http://www.faqs.org/patents/app/20110013614
[N12] http://www.web-2-com.com/pdf/wifi.pdf
[N13] http://www.commentcamarche.net/contents/1310-la-propagation-des-ondes-radio-802-
11
[N14] http://www.astrosurf.com/luxorion/qsl-propa.htm