03 Capitulo Mod VIB LC U La Serena CScherpenisse

Ingeniería en Tronadura y Explosivo Diplomado en Geomecánica Minera (U.
La Serena)
Capítulo-3
Modelamiento de
Vibraciones en el Campo
Lejano y Cercano
por
Ing. Carlos R. Scherpenisse
Julio - 2006
Monitoreo y Modelamiento
de Vibraciones por Voladuras
L Área de interés y estrategia de Instrumentación

L Monitoreo de Vibraciones por Voladura
L Modelos o Ecuaciones de Comportamiento
L Estimación de Vibración Crítica Teórica
L Ábacos de Diseño
L Diagnóstico y Evaluación de Voladuras
L Optimización de Voladuras
2
C. Scherpenisse Page 1 of 36
Ingeniería en Tronadura y Explosivo Diplomado en Geomecánica Minera (U. La Serena)
Una Carga Explosiva

actúa como una Fuente Sísmica
Ondas de Superficie Punto de Monitoreo
Ondas
Internas
Carga Individual
en una Voladura
Ubicación de Geófono respecto a las Voladuras
CARACTERISTICAS
Geófono
Línea de Programa CARGUIO:
Factor de Carga = 200 gr/Tn
Carga de Fondo = 350 Heet-930
Carga de Columna = 210 Kg Anfo
Voladura Contorno RETARDOS:

Primera Fila = 200 ms (1) y 500 ms (2)
Entre Tiros = 130ms (1) y 65 ms (2)
Entre Filas = 100 ms
OBSERVACIONES:
Malla 9m x 9m
(1) Tronadura de Producción
(2) Tronadura de Contorno con PreCorte
Voladura de Producción
1998
ASP BLASTRONICS
4
Individualización de Cargas
Cara Libre
(a) (b)
[
[
Geófono
[mm/s]
Señal Tiro (a)
+500 Señal Tiro (b)
(+)
0
(-)
±500
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
TIEMPO [ms]
Identificación de Cargas en Monitoreo

Señal Tiro más Cercano al Geófono
1000 Componente Radial
500
0
-500
-1000
1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Time (seconds)
Señal Tiro más Cercano al Geófono

1000
Componente Transversal
500
0
-500
-1000
1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Time (seconds)
Detalle Señal Tiro más Cercano

1000 Componente Radial
500
0
-500
-1000
2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07
Time (seconds)
6
Identificación de Cargas en Monitoreo

VOLADURA RADIAL CARGA INDIVIDUAL
10
5
0
-5
-10
0 1 2 3 4 5 6 7
Time (seconds)
TRANSVERSAL
10 VOLADURA ONDA ELEMENTAL
5
0
-5
-10
0 1 2 3 4 5 6 7
Time (seconds)
10 VOLADURA VERTICAL ONDA ELEMENTAL

5
0
-5
-10
0 1 2 3 4 5 6 7
Time (seconds)
6 DETALLE ONDA ELEMENTAL COMPONENTE RADIAL

4
2
0
-2
-4
-6
7.2 7.3 7.4 7.5
Time (seconds)
#15
#16 600ms
#17 700ms
W72803#1 (28-Mar-00) #19 800ms
1000ms
Geóf.
Inicio = 2 Deck
= 1 Deck
: Retardos entre Tiros Producc. = 70ms
: Retardos entre Tiros Buffer = 35ms
400 mm/s
Max: 369.8 [mm/s]
0 mm/s
500 700 900 1100 1300 Monitoreo_Marzo_W7B2920.SHW

1500 1700
8
Monitoreo y Análisis de Vibraciones

[mm/s] Señales de Vibración Típicas
+500
Radial
0
±500
Transversal
0
±500
Vertical
0
±500
Vector Suma
0
2 2 2
Vector Suma : Vs (t) = Ar(t) + At (t) + Av(t)
-500
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
TIEMPO [ms]
Modelamiento de Vibraciones
PPV = f ( Wt, 1/dist )
Ecuación General de Comportamiento de Vibraciones

β -α
PPV = K · Wt · dist
K, α, β son propiedades de la roca
Escala raíz cuadrada : β = 1/2α

Escala raíz cúbica : β = 1/3α
10
Ecuación Comportamiento de Vibraciones
Modelo DEVINE
Distancia entre
Carga Explosiva - Detector
d -% Peso de la
PPV = K { W
Carga Explosiva
Velocidad de Constantes
Partícula Peak Propiedad de la Roca
Determinadas in-situ
11
Ecuación Comportamiento de Vibraciones
d -%
PPV = K { W
Distancia
Escalar
d
Log (PPV) = Log (K) - % Log { W
Y
a
m
Y = a + mX
X
12
Atenuación de las Ondas de Vibración
400
Max: 392.7
300
200
100
-100
-200
-300
Min:-206.7 [mm/s]
-400
1000 1250 1500 1750 2000 2250
TIEMPO [ms]
13
Ajuste por Raíz Cuadrada

600
500
K = 355
400 %2 = -1.58
300 r = 0.91
200
100
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Distancia Escalar (raíz cuadrada)
-%
PPV = K (dist//Wt)
14
Ajuste por Raíz Cúbica

600
500
K = 1506 K = 355
400 % 2
= -1.95 = -1.58 %
300 r = 0.91 r2 = 0.91
200
100
0
0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5
Distancia Escalar (raíz cúbica)
3 -%
PPV = K (dist// Wt)
15
Comparación de Ajuste por Raíz Cuadrada y Cúbica
600
Raíz Cuadrada
500 Raíz Cúbica
400
300
200
100
0
6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0
Distancia (m)
16
Parámetros del Modelo de Vibración Devine
Para diferentes minas y macizos rocosos
Factor de Factor de Factor de Factor de
Amplitud Atenuación Amplitud Atenuación
K Alfa K Alfa
597 -2.34 99 -2.33

500 -2.11 227 -1.60
321 -2.39 499 -2.01
495 -2.12 175 -1.63
262 -2.22 112 -1.94
284 -1.72 428 -2.49
481 -1.74 168 -1.54
299 -2.48 703 -2.21
597 -2.32 177 -2.04
K Máximo = 703 Alfa Máximo = -2.49

K Mínimo = 99 Alfa Mínimo = -1.54
K Promedio = 357 Alfa Promedio = -2.07
17
Ajuste Modelo de Vibración, Campo Lejano
1000
100 Mejor Ajuste

V = 263 ( d//W 0.5) -1.80
10
Modelo Corregido
V = 447 ( d//W 0.5) -1.80
1
0.1 1 10
Distancia Escalar [d / W ^1/2]
: Dat. Vib : Modelo 50% : Modelo 85%
18
Ajuste Modelo de Vibración, Campo Lejano
1000
Mejor Ajuste
800 V = 263 ( d//W 0.5) -1.80
600
Modelo Corregido
V = 447 ( d//W 0.5) -1.80
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Distancia Escalar [d / W ^1/2]
19
Ábaco de Diseño según Carga Explosiva
700
200Kg
300Kg
600
400Kg
500Kg
500
600Kg
400
Umbral de Daño por
Vibración, 250 mm/s
300
200
100
0
20 25 30 35 40 45 50 55
Distancia [m]
20
Distancia Mímima hasta la cual realizar

Voladuras de producción normal
Pie de banco superior
Línea de Programa / Pre-Corte
30m Voladura de
Desquinche
Voladura de Producción
(Carga Normal de 550 Kg)
21
Análisis de la Ecuación y
Comportamiento de las Vibraciones
-2.33
PPV = 98.6 ( )
%W
d
Línea iso tiempo
900 - 1100 Kg
Geófono-1 1275 + 175 + 51 + 29 = 1530 [mm/s]
Geófono-2 50 + 30 + 17 + 13 = 110 [mm/s]
22
Modelamiento de
Vibraciones en el
Campo Cercano
23
Longitud de Carga y Vibración Cercana

L Desde el punto del transductor (P1 o P2),
una columna de explosivo al detonar
aparece como una fuente en movimiento,
P2 debido a su detonación en un tiempo
finito.
Elemento i
L La detonación del explosivo a una velocidad
finita, significa que sólo un cierto monto de
energía dentro de la perforación esta
reaccionando al mismo tiempo.
L De esta manera, la forma de onda de

vibración y su magnitud, será no sólo
P1 función de las características de la fuente
Iniciador (tipo, longitud y diámetro de la carga), si no
también de la relación geométrica entre la
fuente y el detector.
24

L Se puede asumir que la vibración en el
campo cercano estará influenciada más
fuertemente por el diámetro que por la
P2 longitud de la Carga.
L Esta suposición es consistente con la

hipótesis antes mencionada, en la que un
Elemento i cambio en el diámetro (o densidad del
explosivo), alterará el volumen de explosivo
que estará reaccionando al mismo tiempo, no
así cuando sólo cambia la longitud de la
carga.
L Por razón de simplicidad, se puede

considerar la columna de explosivo como una
P1 línea contínua de cargas puntuales, cada una
Iniciador de la cuales detona en secuencia, a un
intervalo de tiempo determinado por la
velocidad de detonación del explosivo.
25
P2 T2=[(L^2+R^2)^0.5]/Vp
Ti=(Xi/VOD)+(R/Vp)
DT=Ti-T2
Elemento i
Lc
Ri
Xi
P1 T1=R/Vp
Ti=(Xi/VOD)+(Ri/Vp)
Iniciador DT=Ti-T1
R
26

T=[(L^2+R^2)^0.5]/Vp
Ti=(Xi/VOD)+(R/Vp)
P2 DT2=Ti-T
Para el ejemplo:
si Lc=9m, R=12m y VOD=4500m/s

Elemento i en una roca medianamente
cmpetente con Vp=3000 m/s, se
tiene que la vibración de la carga
L=9m completa llegará a cada punto en:
½
Dt2= 9 + ( 12 - [92 +122 ] ) = 1 ms
Xi 4500 3000
Ri ½
9 ( [9 2 +122] -12 )
Dt1= + = 3 ms
4500 3000
P1 T=R/Vp
Ti=(Xi/VOD)+(Ri/Vp)
Iniciador DT1=Ti-T
R
27
P2 Dt2 = 1 ms
El resultado indica que la vibración

total llegará en un menor tiempo
Elemento i total al punto P2 que al punto P1.
Es posible inferir de esto, que una

L=9m mayor proporción de la Carga
contribuirá al nivel máximo de
Vibración en P2 que en P1, y por
Xi Ri tanto la Vibración en P2 podría ser
más alta que en P1.
P1 Dt1 = 3 ms
Iniciador
R
28

Onda Elemental Onda Resultante
Detector
Si cada elemento de la carga es una

Fuentes puntuales fuente puntual, se puede asociar a
cada uno de ellos una onda de
vibración elemental.
Considerando la geometría
individual de cada elemento con un
punto dado, es posible sumar las
ondas elementales y reconstruir la
forma de onda resultante.
29

Onda Elemental Onda Resultante
Detector
Si la diferencia en el tiempo de arribo es menor al

Fuentes puntuales
“tiempo de elevación (= 1/4 del período)” de la
onda de vibración, entonces el elemento i y todos
los elementos subsecuentes de la carga,
incrementarán el nivel máximo de vibración.
El número de elementos de la carga explosiva que

contribuirán a las vibraciones en un punto
específico, es función de :
- geometría del monitoreo

- razón VOD/Vp
- Condición del macizo rocoso (Vp)
30

L La amplitud y el contenido de frecuencia se verán
atenuados durante la propagación en la roca.
L Esto significa que a mayores distancias el tiempo de
acoplamiento crecerá, aumentando el grado de
reforzamiento. A estas distancia, sin embargo, la forma
de la onda elemental tendrá baja amplitud, de modo que
este acoplamiento no necesariamente produce altos
niveles de vibración
L A mayor distancia de la carga, el efecto geométrico llega
a ser insignificante y la carga completa contribuye al nivel
máximo, En esta región el nivel de Vib. será prporcional a
la longitud de la carga.
L La extensión de la zona no-lineal alrededor de la carga
puede ser completamente diferente para una roca del tipo
más competente (Vp>VOD), que para una roca altamente
fracturada (Vp<VOD).
31
Punto de Iniciación y Vibración Cercana

Modelamiento para Iniciación Inferior
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
32

Modelamiento para Iniciación Superior
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
33

Modelamiento para Iniciación al Centro
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
34

Iniciación simultánea en los extremos
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
35

Experimento con Cilindro de Resina
Frentes de Onda
Cordón
Detonante
36

37

38

39
Experimento Modelo
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
40
Descripción Modelo
Vibración Cercano
Holmberg-Persson
41
Descripción Modelo de Vibración Cercano

Holmberg-Persson
α -β
PPV = K Wt r
h h << r
(r > 5 h) (r > 3 h)
42

Holmberg-Persson
h r .
r (5h > r > 0)
h (3h > r > 0)
Ref.: C. McKenzie
no se puede usar
la ecuación convencional !!
43

Holmberg-Persson
R < El Modelo H&P, asume que:
X
< Las Ondas de Vibración que
irradian de la Carga,
obedecen a la ecuación de
propagación dada por :
α -β
Xs PPV = K Wt Ro
Xo-Xs < La Velocidad de Partícula
Xo Ro Peak, debido a cada elemento
de la carga, es
H P(Ro,Xo) numéricamente aditivo.
X dx < La Velocidad de Detonación
Xs+H (VOD) es infinita.
2 2 1/2
R = [ Ro + (X - Xo)
44

Holmberg-Persson
α -β
Cada elemento, dh PPV = K Wt Ro
dh << Ro
(γ * dh) α
d PPV = K β
R
(γ * dh) α
d PPV = K 2 2 β /2
[ Ro + (X - Xo)
Ro Donde
K, α, β son propiedades de la Roca
h γ : es la Concentración de Carga Lineal, Kg/m
dh 2 2 1/2
R = [ Ro + (X - Xo)
45

Holmberg-Persson
R
X
Donde
Xs K, α, β son propiedades de la Roca
Xo-Xs
Xo Ro
H
2 2 1/2
X dx R = [ Ro + (X - Xo)
Xs+H
I
Xs+H α
dx
PPV = K γ β/2α
Xs
[ Ro2 + (X - Xo) 2 ]
Para β = 2α, esta ecuación puede ser integrada, quedando como:
α
γ Xo - Xs
PPV = K arctan H + Xs - Xo + arctan
Ro Ro Ro
46

Holmberg-Persson
R
X
[ ]
α
γ Xo - Xs
Xs PPV = K arctan H + Xs - Xo + arctan
Ro Ro Ro
Xo-Xs
Xo Ro
H
γ
X dx Log (PPV) = Log(K) + α Log arctan L2 + arctan L1
Xs+H Ro Ro Ro
Esta relación muestra que la Velocidad de Partícula Peak (PPV), en un punto

del espacio, está dada por la ubicación de este punto respecto de la carga, el
tipo de explosivo y la geometría del pozo definida por la concentración de
carga lineal “ γ ” (Kg / m), y más importante, por las características de
atenuación de cada macizo rocoso en particular (constantes K y α ).
Los valores de las constantes K y α, son determinadas in situ, mediante la

implementación de un programa de monitoreo de tronaduras. Se requiere un
mínimo de 3 estaciones (arreglos de geófonos triaxiales), para definir estos
parémetros.
47

Holmberg-Persson
Pórfido, Sept.-97
1000
Parámetros del Modelo
K = 277
Alfa = 1.14
Correlación = 0.93
Nº de Datos = 45
100
10
0,01 0,1 1 10
Factor H&P
48
Contornos Vibraciones Cercanas, Carga de Producción

1534 1465 1364 1246 1124 1005 895 796 707 629 561 501
2024 1902 1733 1546 1362 1193 1043 912 799 702 619 548
2803 2566 2260 1949 1667 1422 1216 1044 900 781 681 597
Rango de Vibraciones
Taco: 7m
4168 3633 3032 2494 2051 1698 1416 1192 1011 865 746 647
: Menor a 1000 mm/s
6935 5463 4174 3217 2526 2019 1641 1353 1129 953 812 698
: [1000 a 4000 mm/s]
13940 8688 5799 4130 3081 2378 1883 1521 1250 1041 878 748
33251 13648 7839 5173 3683 2753 2129 1689 1368 1126 941 795 : Mayor a 4000 mm/s
53911 18736 9892 6208 4273 3115 2363 1847 1477 1204 997 837
ANFO
61723 22102 11527 7092 4788 3433 2568 1984 1571 1271 1045 872
3.6m (161Kg)
63965 23958 12646 7751 5186 3681 2728 2090 1644 1321 1082 899
66224 25188 13363 8177 5445 3842 2831 2158 1690 1354 1105 916
Radio (1000mm/s) : 11.6m
69640 26073 13734 8366 5550 3905 2870 2183 1707 1365 1113 922
Radio (4000mm/s) : 5.9m
70783 26240 13687 8293 5491 3862 2841 2163 1693 1355 1105 916
ANFO Al8%
6m (275 Kg) 69675 25369 13103 7922 5257 3713 2743 2098 1648 1324 1083 900
65353 23056 11873 7236 4854 3465 2584 1992 1576 1273 1047 873
53206 18757 9985 6274 4312 3137 2376 1854 1482 1207 999 838
27857 12974 7723 5161 3691 2762 2136 1694 1371 1128 942 796
49
Contornos de Vibración
270 mm diám., Cf=410Kg(Heavy Anfo 30-70) + Cc=160Kg(ANFO)
Zona de creación de
Nuevas fracturas (12.8m) Zona de intenso
0 fracturamiento (6.6m)
Zona de extensión
y Dilatación de
fracturas (24m)
-35
-5 50
50
COMPARACION MODELO DINAMICO CON H&P

15m de Banco, Tiro de 17m, Diam=10 5/8", 8m Taco, 9 de Carga , Inic. Inferior
HANFO (70/30), Dens=1.05 y 60kg/m, Total 540Kg, VOD=5000, Vp=4000
0.00
Contornos Modelo Dinámico
-5.00
4000
3500
-10.00
3000
-15.00
2500
2000
-20.00
1500
-25.00 1000
Contornos Modelo H&P
-30.00
-15.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00 15.00
51
Daño extendiéndose
Hacia atrás del PreCorte Tiros de Producción
0
Daño hacia el
Próximo banco por
Efecto pasadura
-35
-5 50
52
Modelo Cercano, Contornos de Vibración y Daño
53
Vibración alrededor de cargas Explosivas
de diferente peso y en distinto Diámetro
570 Kg en un 213 Kg en un 213 Kg en un
Diám. de 10 5/8" Diám. de 10 5/8" Diám. de 6 1/2"
10m de Carga 3.8m de Carga 10m de Carga
6.4m 3.5m
4.1m
Contornos de Vibración de 4000 mm/s
54
0
-5
Geófono
902 mm/s
-10
24m
-15
12.8m
-20 6.6m
-25
-30
0 10 20 30 40 50 60
55
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
0 10 20 30 40 50 60
56
Contornos de Vibración, Carga con 380Kg + 3.5m de Aire y 7m de Taco Superior
Profundidad
Distancia Radial
Vibración Máxima
Modelo
Vibración Real
Medida = 423 mm/s
57
Contornos de Vibración, Carga con 2 Deck de 220K y 160Kg con Taco intermedio
Profundidad
Distancia Radial
Vibración Máxima
Modelo
58
Minimizar el fracturamiento alrededor de la carga
No significa minimizar el Factor de Carga !!
Para minimizar el fracturamiento se requiere:
1. Cargas de menor diámetro;

2. Baja densidad de carga lineal;
3. Óptima distribución de la carga.
Ref.: C. McKenzie
59
Comparación Modelo Cercano y Lejano

6000
5000
4000
Modelo Lejano
3000
Modelo Cercano
2000
1000
0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Distancia (m)
60
Vibraciones según Tipo de Tronadura
2300
2500
2000 1388
1500
1000
233 200 50
500
0
5m 7m 23 m 32 m 62 m
(B950-P102) (B960-P85) (B950-P99) (B950-P101) (B950-P96)
Contorno 2da Huincha 1ra Huincha
Distancia y Tipo de Tronadura
61
Características de las Predicciones
Predicción del Nivel Peak de Vibración, utiliza :

T Peso de la Carga Explosiva (*)
T Distancia
T Atenuación para cada tipo de roca
Factores no considerados :
T Tamaño de la Tronadura
T Retardos y Secuencia de Iniciación
T Grados de Confinamiento
Ref.: C. McKenzie
62
Vibración & Factor de Carga
; F.C. aumenta al aumentar la carga por tiro

(dens. de la carga, peso de la carga, potencia en peso)
Aumento de Vibración
Aumento del Daño
( F.C. aumenta al disminuir la distancia

entre los tiros
Disminución del Confinamiento
Disminución de Vibración
Disminución de Daño Ref.: C. McKenzie
63
Conclusiones
Obtener valores absolutos de los niveles de velocidad de
partículas, permiten construir modelos confiables de
predicción de vibración con los cuales se pueden evaluar
diferentes modificaciones a los distintos parámetros de la
tronadura.
Los parámetros de ajuste de los modelos son directamente
dependientes del comportamiento de las vibraciones en cada
tipo de roca, por lo que su aplicación se restringe sólo a la
mina y sector donde fueron obtenidos, (Variaciones en K y
Alfa).
Los modelos que se genera vía el ajuste estadístico describen
la condición media de la población de datos, es decir, el 50%
de los datos se ubicarán por debajo de la curva que representa
el modelo y los 50% restantes se encontrarán sobre la curva.
64
Conclusiones
Matemáticamente esto está correcto, sin embargo significa
que existe una probabilidad de 50% que una carga explosiva
producirá un nivel de vibración que supera a lo predicho por
el modelo, situación que deja inútil el modelo para
propósitos prácticos, particularmente para diseños
orientados a controlar la vibración máxima y el daño.
La solución se encuentra al desplazar el modelo hasta que

sus predicciones cubran una mayor cantidad de datos de
terreno, en rangos que oscilan entre un 80% y un 95%,
haciendo así más confiable y segura la estimación de
vibraciones.
65
Ejemplo de contornos de
Vibración a
Mayores Distancias
66
Contornos de Vibración a mayores Distancias

Secuencia en Cuña hacia el Pit:
Con 42ms entre Tiros y 300ms entre Filas
DISEÑOS de TRONADURA: 7Filas x 14Tiros
67

Secuencia en Cuña hacia el avance de la Pala:
68

Secuencia por Filas hacia el Pit:
69

Secuencia en Cuña hacia el avance de la Pala:
70
INGENIERÍA E INSTRUMENTACIÓN EN TRONADURA
Carlos R. Scherpenisse
Email: cscherpenisse@aspblastronics.cl, WebSite: www.aspblastronics.cl
Preparado para:
Diplomado en Geomecánica Minera
(Universidad de La Serena)
Julio - 2006
71

03 Capitulo Mod VIB LC U La Serena CScherpenisse

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

03 Capitulo Mod VIB LC U La Serena CScherpenisse

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Ingeniería en Tronadura y Explosivo Diplomado en Geomecánica Minera (U.

L Área de interés y estrategia de Instrumentación

Una Carga Explosiva

Ondas de Superficie Punto de Monitoreo

Ubicación de Geófono respecto a las Voladuras

Voladura Contorno RETARDOS:

Identificación de Cargas en Monitoreo

Señal Tiro más Cercano al Geófono

Detalle Señal Tiro más Cercano

Identificación de Cargas en Monitoreo

10 VOLADURA VERTICAL ONDA ELEMENTAL

6 DETALLE ONDA ELEMENTAL COMPONENTE RADIAL

: Retardos entre Tiros Producc. = 70ms

: Retardos entre Tiros Buffer = 35ms

500 700 900 1100 1300 Monitoreo_Marzo_W7B2920.SHW

Monitoreo y Análisis de Vibraciones

PPV = f ( Wt, 1/dist )

Ecuación General de Comportamiento de Vibraciones

K, α, β son propiedades de la roca

Escala raíz cuadrada : β = 1/2α

Ajuste por Raíz Cuadrada

Ajuste por Raíz Cúbica

597 -2.34 99 -2.33

K Máximo = 703 Alfa Máximo = -2.49

100 Mejor Ajuste

: Dat. Vib : Modelo 50% : Modelo 85%

: Dat. Vib : Modelo 50% : Modelo 85%

Distancia Mímima hasta la cual realizar

Línea de Programa / Pre-Corte

Geófono-1 1275 + 175 + 51 + 29 = 1530 [mm/s]

Geófono-2 50 + 30 + 17 + 13 = 110 [mm/s]

Longitud de Carga y Vibración Cercana

L De esta manera, la forma de onda de

Longitud de Carga y Vibración Cercana

L Esta suposición es consistente con la

L Por razón de simplicidad, se puede

Longitud de Carga y Vibración Cercana

Longitud de Carga y Vibración Cercana

si Lc=9m, R=12m y VOD=4500m/s

Longitud de Carga y Vibración Cercana

El resultado indica que la vibración

Es posible inferir de esto, que una

Longitud de Carga y Vibración Cercana

Si cada elemento de la carga es una

Longitud de Carga y Vibración Cercana

Si la diferencia en el tiempo de arribo es menor al

El número de elementos de la carga explosiva que

- geometría del monitoreo

Longitud de Carga y Vibración Cercana

Punto de Iniciación y Vibración Cercana

Punto de Iniciación y Vibración Cercana

Punto de Iniciación y Vibración Cercana

Punto de Iniciación y Vibración Cercana

Punto de Iniciación y Vibración Cercana

Punto de Iniciación y Vibración Cercana

Punto de Iniciación y Vibración Cercana

Punto de Iniciación y Vibración Cercana

Punto de Iniciación y Vibración Cercana

Descripción Modelo de Vibración Cercano

Descripción Modelo de Vibración Cercano

Descripción Modelo de Vibración Cercano

Descripción Modelo de Vibración Cercano

h γ : es la Concentración de Carga Lineal, Kg/m

Descripción Modelo de Vibración Cercano