Balance de materia en régimen dinámico

1. Objetivos

 Plantear un balance de masa en un sistema dinámico

 Concentrar y/o diluir una solución, calcular su concentración final
 Comparar el balance y la concentración teórica con los valores experimentales

2. Introducción

Una gran cantidad de proyectos industriales se llevan a cabo a régimen inestables o transitorio, por
ejemplo: el arranque de un equipo, el calentamiento de algún material o sustancia, reacciones
intermitentes, o incluso, las alteraciones que se presentan cuando cambian las condiciones de un
proceso. En los procesos inestables, o no permanentes las cantidades o condiciones de operación
cambian a través de tiempo, esto los vuelve más complejos que los procesos estables y más difíciles
de manejar desde el punto de vista matemático.

El planteamiento de un balance de masa y energía involucra ecuaciones diferenciales en las que hay
una variable independiente (generalmente el tiempo) y varias variables dependientes
(concentración, temperatura, etc.). el termino de acumulación no es nulo y generalmente es una
derivada, de modo que las técnicas para resolver los balances en régimen dinámico son más
complicadas.

Si ocurre una reacción química durante el proceso, el balance para una sustancia reactiva debe
incluir un término para la velocidad de producción o consumo del producto o reactivo que se está
balanceando.

Aplicando los teoremas del valor medio del cálculo diferencial e integral, tomando en cuenta el
limite cuando t tiende a cero cualquier tiempo y suponiendo que la densidad es constante, se
obtiene la ecuación:

𝑑𝑉 𝑑𝑋
(𝑄˳)(𝑋˳ − 𝑄)(𝑋) = (𝑋) ( ) + (𝑉) ( )
𝑑𝑡 𝑑𝑡

Si en esta reemplazamos las ecuaciones obtenidas en II del laboratorio anterior, obtenemos:

𝑑𝑋 (𝑄˳)(𝑋) 𝑄˳𝑋˳
+ =
𝑑𝑡 𝑉˳ + (𝑄˳ − 𝑄)(𝑡) (𝑉˳ + (𝑄˳ − 𝑄)(𝑡)
Podemos resolver la ecuación diferencial según el sistema y las condiciones que tengamos:

 Si hay concentración de la solución en el tanque de mezclado por medio de la alimentación

de una solución más concentrada (X˳ es la fracción másica de soluto en la solución de
alimentación):
a) Con Q=Q˳ (concentración de la solución sin variación en la acumulación, régimen
dinámico)
b) Con Q≠Q˳ (concentración de la solución con variación en la acumulación y en
régimen dinámico)
c) Con Q=0 (concentración de la solución con variación en la acumulación sin salida,
en régimen dinámico)
 Si hay dilución de la solución concentrada (X˳) del tanque de mezclado por agregado de
solvente de la alimentación.
d) Con Q=Q˳ (dilución de la solución sin variación en la acumulación, régimen
dinámico)
e) Con Q≠Q˳ (dilución de la solución con variación en la acumulación, régimen
dinámico)
f) Con Q=0 (dilución de la solución sin salida, en régimen dinámico)

En estos 3 últimos casos el termino de la derecha de la ecuación diferencial se hace cera ya que no
ingresa soluto al sistema.

3. Materiales

 Tanque de almacenamiento
 Tanque de mezclado
 Agitador mecánico y pastilla
 Probetas de 250, 25 y 100 mL
 Vasos químicos de 600 y 1000 mL
 Soluto (NaCl)
 Agua destilada
 Papel aluminio
 Balanza
4. Parte experimental

1. Llenar el tanque de almacenamiento con agua pura

2. Preparar 200g de una solución 20% en peso del soluto en agua y de esta colocar 150 mL
exactamente en el tanque de mezclado
3. Calcular experimentalmente el caudal promedio de salida del tanque de alimentación de la
misma manera que se realizó en el laboratorio anterior
4. Encender el agitador
5. Alimentar el agua al tanque de mezclado. Iniciar el cronometro en ese instante
6. Al transcurrir 60 segundos retirar muestras de aproximadamente 20 mL del tanque de
mezclado, para posteriormente determinar sus concentraciones por algún método
7. Tomar una muestra adicional al instante que Q=Q˳

V. Resultados

Tabla de muestras

Tiempo Peso (capsula) Peso (sol. Peso seco (al Conductividades

Muestra
(min) (g) Neto) (g) final) (g) 23°C (mS/cm)
1 1 0.57 2.45 0,88 126,4
2 2 0.51 2.09 0,76 108,9
3 3 0.71 2.35 0,89 95,6
4 4 0.59 2.34 0,74 85,5
5 5 0.68 2.54 0,82 77
6 6 0.63 2.32 0,74 68,3
7 7 0.57 2.41 0,66 62,7
8 8 0.58 2.18 0,65 58,6
9 9 0.56 2.52 0,61 54,4
10 10 0.57 3.20 0,63 51,5
11 11 0.60 2.79 0,66 47,4
12 12 0.54 2.58 0,59 44
13 13 0.54 3.28 0,61 41,5
14 14 0.58 2.20 0,61 38,1
15 15 0.52 2.26 0,55 36
 Tabla de Datos Experimentales

Peso Peso Fracción Fracción

Capsula Peso Fracción Tiempo %
neto Agua + Másica Másica
(g) Sal (g) Sal (min) Error
(g) Sal (g) Teórico Experimental
- - - - - 0 0,2 - 1
2,45 0,57 1,88 0,88 0,468 1 0,118 0,118 0%
2,09 0,51 1,58 0,76 0,481 2 0,0842 0,042 50%
2,35 0,71 1,64 0,89 0,543 3 0,0653 0,022 67%
2,34 0,58 1,76 0,74 0,420 4 0,0533 0,013 75%
2,54 0,68 1,86 0,82 0,441 5 0,045 0,009 80%
2,32 0,63 1,69 0,74 0,438 6 0,039 0,007 83%
2,41 0,57 1,84 0,66 0,359 7 0,0344 0,005 86%
2,18 0,58 1,6 0,65 0,406 8 0,0308 0,004 88%
2,52 0,56 1,96 0,61 0,311 9 0,0278 0,003 89%
3,2 0,57 2,63 0,63 0,240 10 0,0254 0,003 90%
2,79 0,6 2,19 0,66 0,301 11 0,0221 0,002 91%
2,58 0,54 2,04 0,59 0,289 12 0,0193 0,002 92%
3,28 0,54 2,74 0,61 0,223 13 0,0168 0,001 92%
2,2 0,58 1,62 0,61 0,377 14 0,0146 0,001 93%
2,26 0,52 1,74 0,55 0,316 15 0,0128 0,001 93%

Gráfica de los Datos Experimentales

y = -0.0045x + 0.0511
Fracción vs Tiempo (Experimental) R² = 0.4283

0.140

0.120

0.100

0.080
Fracción Sal

0.060

0.040

0.020

0.000
0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0.020

-0.040
Tiempo ( min)
Datos Teóricos

Tiempo (min) Fracción Másica (Sal)

0 0,2
1 0,118
2 0,0842
3 0,0653
4 0,0533
5 0,045
6 0,039
7 0,0344
8 0,0308
9 0,0278
10 0,0254
11 0,0221
12 0,0193
13 0,0168
14 0,0146
15 0,0128

Gráfica de los Datos Teóricos

y = -0.0083x + 0.113
Fracción vs Tiempo (Teórico) R² = 0.6573

0.25

0.2

0.15
Fracción Sal

0.1

0.05

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
-0.05
Tiempo (min)
Gráfica Fracciones Experimentales vs Conductimetría

Conductividades vs Fracciones y = 739.98x + 54.954

R² = 0.6827
160
140
120
Conductividad

100
80
60
40
20
0
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120 0.140
Fracciones

VI. Análisis de Resultados

- Los datos experimentales obtenidos reflejan una similitud gráficamente con los datos
obtenidos teóricamente. La diferencia obtenida a través del Porcentaje de Error en la tabla
de Datos Experimentales (% de Error), denotan la diferencia de los resultados obtenidos, al
igual que la R2 que se presentan en cada una de las gráficas.
- La gráfica de Conductividad vs Fracción se presenta con una tendencia similar, pero en
sentido contrario.

VII. Actividades

a) Incluir un diagrama de flujo con las condiciones de operación del equipo

Reservorio de Flujo de Tanque de

Almacenamiento Agua #1 Mezcla

Medidor del volumen en Tanque de Flujo de

Salida Agua #2
función del tiempo.
VII. Conclusión

Tomando en cuenta los datos obtenidos experimental y teóricamente, se llega a la conclusión de

que, a mayor concentración del soluto en el solvente, mayor será la concentración, por lo tanto
existe una relación directamente proporcional entre ambas variables.

De igual modo en la prueba se determina que la relación disminuye a medida que transcurre el
tiempo, debido a que lo añadido siendo agua, disminuye la fracción de sal en el componente total.

IX. Infografía

https://es.wikipedia.org/wiki/Conductividad_el%C3%A9ctrica

https://es.slideshare.net/nriverapazos/fraccin-msica-y-fraccin-molar-definiciones-y-conversin

https://es.wikipedia.org/wiki/Balance_de_materia

http://www.ugr.es/~aulavirtualpfciq/BMyBE.html