¿Cuál es el verdadero problema?

1. ¿Conservar la amazonia sacrificando bienestar de los locales? o al revés

Lo cierto es que si en definitiva se ha contemplado como un proyecto próximo a
realizar, la conciencia ambiental, debe empezar por los que implanta las leyes por
la creación de conciencia ambiental, de forma objetiva se podría decir, que el
hecho seguir acabando con el amazonas, a través de la deforestación, lo cual con
llevar la extinción de muchas especies, es más bien mirar cuanto se pierde y
cuanto se gana si se realizaría el proyecto, es claro que el amazonas es el pulmón
de Colombia, lo ideal sería buscar estrategias de mejoramiento para el bienestar
de las personas que viven en los pueblos aledaños y la preservación de fauna y
flora.
2. ¿Generar una carretera incumpliendo compromisos como el del COP 21 de cero
Impactos en la amazonia?
Sería realmente una burla para este tipos de tratados, en los Colombia participa con
Cuales busca tener un compromiso ambiental, si bien la carretera favorecería, a las
Personas que halla, viven, primero se debería realizar un estudio que permita
Verificar la vialidad, más allá de buscar ganancias para terceros, como las personas
Que están detrás del contrato, esta reserva natural a lo largo de los años sufrido la
Ignorancia e inconciencia del hombre.

2. ¿Existen salidas sostenibles a este debate?

Realmente la controversia va estar, ya que hay terceras personas detrás de un contrato
que no solo beneficia a los pueblos aledaños, sino también a terceros, al paso que
vamos seguiremos pasando por alto las leyes ambientales, y llegara un punto en el que
a la sociedad le parecerá normal acabar con las reservas naturales, ya que la
humanidad esta empecinada en un bien propio, y no común.