En un breve resumen (de dos páginas como máximo) desarrolla dos ideas importantes

expuesto en cada uno de los dos videos. Añade tus comentarios personales.

 1 John Lennox responde: ¿Sirve la biblia para explicar asuntos científicos?

¿Sirve la Biblia para explicar asuntos científicos?

La biblia no es un libro de texto de ciencia, y obviamente eso es cierto, la biblia no fue

escrita para enseñarnos ciencia. De hecho, ella misma nos dice por qué el relato del
Génesis nos informa de que Dios pidió a los primeros humanos que dieran nombre a los
animales, eso se llama taxonomía, es el inicio de la biología, pero más importante aún:
la taxonomía es la disciplina intelectual fundamental, ya sea que trabajes en ciencias, en
humanidades, en comercio o en enfermería; en cualquier área de la vida tienes que
aprender muchas palabras nuevas, a eso se llama taxonomía. En la historia del Génesis
se nos dice claramente: “Seres humanos, este es un universo fantástico id a explorarlo,
¡Dad nombre a las cosas!”. El tercer lugar, hemos de saber que, aunque la Biblia no está
escrita para enseñarnos detalles de ciencia, lo que una vez dijo Stephen Jay Goud no es
cierto: que la ciencia está a un lado y la Biblia al otro, y no hay coincidencia; sí que hay
coincidencia en algunos puntos, “En el principio Dios creó los cielos y la tierra” esa es
una afirmación sobre el universo físico que la ciencia estudia, el universo descrito en
esta pregunta, el big bang. Y la pregunta era: “¿Es una evidencia de la existencia de
Dios?”, indirectamente sí, porque el big bang, como probablemente sabréis, es el
nombre que le hemos dado a un misterio, Fred Hoyle, que acuño el término big bang,
no creía en él, y por eso dijo “Tú y tu big bang”, el creía en el estado estable del universo.
Así que “big bang” simplemente significa que hubo un comienzo del espacio y el tiempo,
eso es exactamente lo que la Biblia ha dicho, usando palabras diferentes, desde hace
varios miles de años. Es interesante, porque me hicieron esta pregunta hace no mucho
en un encuentro muy prestigioso de físicos, filósofos y matemáticos en un laboratorio
europeo de física muy conocido. Y no sé qué dije, pero uno de los profesores de física
me interrumpió y me dijo: “Por favor, dinos que estabas bromeando cuando dijiste que
la Biblia puede informarnos sobre algunas cuestiones científicas”, y le contesté: No
estaba bromeando, permíteme darte un ejemplo sencillo la afirmación del Génesis “En
el principio Dios creó los cielos y la tierra” es ciencia pre-moderna si fue escrita hace
miles de años, pero yo sugiero que si en lugar de escuchar durante siglos a Aristóteles y
su idea del universo eterno hubierais tomado en serio la cosmovisión bíblica,
 probablemente habríais buscado evidencias de un principio mucho antes”, ¿veis?
Podemos basar una predicción, dos predicciones, predicciones muy importantes, en el
texto bíblico. La primera: que podemos hacer ciencia de hecho, Dios lo mandó, la
segunda: el texto dice que hubo un principio y eso es algo que podemos explorar así
que, en respuesta a esta pregunta, hemos de ser muy cautelosos porque la ciencia
responde principalmente a las preguntas sobre cómo y por qué funcionan las cosas; no
responde a las preguntas sobre el agente, el propósito, etc. Que, de hecho, son las
preguntas más importantes el padre de la ciencia moderna, Roger Bacon, escribió que
Dios tiene dos libros: el libro de la naturaleza, el libro del mundo de Dios; y el libro de la
palabra de Dios, la Biblia y que una persona culta debía conocerç ambos

 2 ¿La ciencia anula la fe cristiana?

Tenemos que enterrar ya la supersticcion de dios porque realmente ya no la

necesitamos para explicar nada , en primer lugar un dios que cogemos como un comodín
y lo utilizamos para poder explicar los fenómenos naturales que todavía no hemos
llegado a entender sería algo haci como un dios tapa agujeros, claro a medida que fue
avanzando la ciencia cada vez quería menos agujeros para ellos y cuando la ciencia ya
prácticamente lo hubiera explicado todo dios quedaría en el parano no tenia ni un
trabajo para explicar nada, en las páginas de la biblia leemos que no necesitamos a dios
a dios para sustituirlo por ninguna ley natural si no que necesitamos a el para explicar
porque existen esas leyes si tratáramos de entender a dios en el mundo natural seria
como tratar de entender a Henry Ford, el motor focus tiene dos tipos de explicaciones
entre ellas no se contradice por un lado teníamos el mecanismo, y por otro lado
tendríamos a la gente que ha creado el motor Henry Ford ninguno de nosotros después
de entender cómo funciona un motor, no necesito a Henry Ford, sería absurdo no darse
cuenta que en realidad hay una gente que ha diseñado el motor que es Henry Ford, se
puede decir que llegado hasta cierto avance de la ciencia podamos excluir casi todo el
funcionamiento del universo de que se compone la materia oscuro, las reacciones
químicas que se produce en dentro del sol, seria todo acerca de los mecanismos internos
y no acerca de la gente del universo, son dos cosas que tenemos que diferenciar. La fe
es algo que pertenece al mundo de la religión, sin embargo, todos damos pasos de fe
cada día la biblia cuando habla de la fe no se refiere a una fe ciega independiente de la
razón se refiere a una confianza basada en evidencia, todos nosotros ponemos nuestra
fe en un conductor del autobús cuando subimos, o en un abogado cuando lo elegimos
para que nos defienda en un juicio, no tenemos la certeza de que todo va a salir en el
eso no significa que no sea racional confiar en ellos del mismo modo curiosamente es
necesario tener fe para hacer ciencia porque absolutamente toda la ciencia está basada
en la creencia racional de que las leyes naturales son y serán uniforme y constante a lo
largo del tiempo es curioso darse cuenta que en realidad no podemos demostrar que la
ley de la gravedad seguirá ejerciéndose, que en un momento las partículas que
componen nuestros átomos dejen de atraerse confían en ello, porque es racional confiar
en ello, muchas eminencias científicas son creyentes que Faraday, Copérnico, newton,
galileo todos ellos creían en un dios racional de orden y uniformidad incluso se ha
llegado a argumentar su creencia en el dios cristiano que los hizo esperar un universo
racional e inteligible y no una seria de leyes aleatorias y cambiantes. En resumen, no
existe ninguna razón que la ciencia se opone a la fe cristiana, por el contrario, como dijo
Francis bacón un poco de ciencia te hace ateo, pero la mucha ciencia te hace creyente,
o como dijo Albert Einstein cuando más estudio la ciencia más creo en dios de modo que
quizá deberías replantearte si la ciencia es realmente el obstáculo que te impide creer
en dios.