FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TIC

CITAS BILIOGRÁFICAS Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Autor(a):
Chris Catalina Castro De la Cruz

Docente:
Noe Silva Selada

Chimbote – 2018
 CITAS BIBLIOGRÁFICAS

Concepto de pretensión:

Según Fabrega (1976) considera que la pretensión consiste en un acto, un hacer, una
declamación o emisión de voluntad, es así que la pretensión es una manifestación de
voluntad que se da en contra de alguna persona diferente.

Concepto de la prueba
La prueba puede ser definida como aquellas razones extraídas de los medios que son
ofrecidos por las partes y que en su conjunto, nos darán a conocer los hechos o la realidad
a efecto de poder resolver la cuestión controvertida o el asunto ventilado en un proceso.
(Hinostroza, 2012)

Concepto de Proceso Sumarisimo

Es considerado como un proceso de duración muy corta, donde se restringen

determinados actos procesales, se permiten solo la actuación de medios probatorios de
actuación inmediata tratándose de excepciones, defensas previas y de cuestiones
probatorias. (Monroy, 2013)

ii
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Fabrega, J. (1976). La pretensión. En Instituciones de derecho procesal civil. Panamá:

Serpriventa.

Monroy, J. (2013). Proceso sumarísimo. En Diccionario procesal civil.1ed. Lima: Gaceta

jurídica.

Hinostroza, A. (2012). La prueba en el proceso civil. En Derecho procesal civil. Lima:

Gaceta Jurídica.

iii
 CITAS BIBLIOGRÁFICAS

Principio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es aquel por el cual toda persona como
integrante de una sociedad, puede acceder a los órganos de jurisdiccionales para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a que sea atendida a
través de un proceso que le ofrezca las garantías mínimas para su efectiva
realización. (Martel, s.f., p. 2)

El derecho a la tutela jurisdiccional, “es el derecho de toda persona a que se le haga

justicia a que cuando pretenda algo de otra, esta pretensión sea atendida por un
órgano jurisdiccional, a través de un proceso con garantías mínimas”. (Gonzales,
1985, p. 27)

principio de imparcialidad e independencia judicial

Por su parte la doctrina y la jurisprudencia nacionales han convenido en que el debido

proceso es un derecho fundamental de toda persona -peruana o extranjera, natural o
jurídica- y no sólo un principio o derecho de quienes ejercen la función jurisdiccional. En
esa medida, el debido proceso comparte el doble carácter de los derechos fundamentales:
es un derecho subjetivo y particular exigible por una persona y, es un derecho objetivo en
tanto asume una dimensión institucional a ser respetado por todos, debido a que lleva
implícito los fines sociales y colectivos de justicia. (Bustamante, 2001, p. 236)

iv
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Martel, L. (s.f.). Derecho Penal Especial. Lima: Astrea

Gonzales, B. (1985). Proceso Penal. Lima: Edición Legal

Bustamante, M. (2001). Derecho Modulo Penal. Editorial San Marcos E.I.R.L.

Lima-Perú.

v
 CITAS BIBLIOGRAFICAS

Principio de publicidad de los juicios

El principio de publicidad en el proceso penal, es esencial en la aplicación de proceso

judicial, independientemente que adopte diferentes matices y tenga varias clasificaciones,
sobre todo en otros países, pues su presencia y correcta aplicación garantiza el Debido
Proceso, que implica que las partes que intervienen en él, gocen de sus derechos y
garantías, es decir que se encuentren en igualdad de condiciones, sobre todo cuando se
trata del acusado, que es el más afectado cuando no se aplica correctamente este
principio, pues se lacera el principio de Presunción de inocencia desde el momento que se
publiquen los hechos ocurrido sin que se haya dictado sentencia condenatoria sobre él.
(Pose, 2011, s.p)

Principio de instancia plural

Según Valcarcel (2008), explica: “En pluralidad, se trata del ejercicio del derecho al
recurso impugnatorio. Así, lo que resulta cautela do es que las decisiones de los
jueces y tribunales, una vez terminada una etapa del proceso, pueda ser objeto de una
ulterior revisión que tiene en cuenta su actuación y el fallo” (pág. 01)

Principio de motivación

Este principio consiste en la exigencia de fundamentación y explicación que debe tener

toda resolución judicial, la que debe estar amparada en una base construida de referentes
de derecho y razonamiento, que expliquen la solución que se da un caso concreto que se
juzga, no bastando una mera exposición, sino que consiste en realizar un razonamiento
lógico (Franciskovic, 2002)

vi
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Franciskovic, E. (2002). Derecho Penal Parte Especial Tomo I; Rubinzal Editores;

Buenos Aires- Argentina.

Valcarcel, J. (2008). Derecho Procesal Penal, Rubinzal Culzoni editores.Buenos Aires.

Pose, K. (2011) introducción al derecho penal: Lima: Editorial Grijley

vii