MANUAL DE DISEÑO DE ELEMENTOS NO

ESTRUCTURALES

Por:

Luis Javier Arenas Correa

Revisado:

Ing. Juan Carlos Botero Palacio

Universidad Eafit
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil
Medellín
2009
 1. INTRODUCCIÓN

Al presentarse un evento sísmico se generan cargas que son transmitidas de

forma directa o indirecta, a la estructura y a los elementos no estructurales, que
hacen parte de esta, como lo son: acabados, elementos arquitectónicos y
decorativos, instalaciones hidráulicas y sanitarias, instalaciones eléctricas,
instalaciones de gas, equipos mecánicos e instalaciones especiales, muros,
etcétera, los cuales dependiendo la magnitud de la fuerza sísmica pueden
presentar diferentes patologías según el grado de severidad.

Particularmente, cuando un elemento no estructural no ha sido diseñado

previamente, puede generar desprendimiento de las fachadas, caídas de los
antepechos o áticos, fisuras de magnitud considerable en muros, volteo de muros;
siendo estos efectos de alta peligrosidad para la vida humana y generando
sobrecostos importantes en la continua reparación y rehabilitación de dichos
elementos. De allí radica la necesidad y la obligación de presentar un análisis y
diseño de estos.

En la actualidad, la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica propone la

reforma de las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistentes,
NSR-98, que llevarán como título NSR-09, en la cual se plantean nuevas
expresiones para el diseño de la mampostería no reforzada. En este trabajo se
hace una comparación de los resultados obtenidos mediante la aplicación de las
dos normas (NSR-98 y NSR-09).

El presente trabajo corresponde a un manual de diseño mampostería no

reforzada, que pretende agilizar la metodología de cálculo y diseño, y consta de
investigación, recopilación, detalles y presentación de un ejemplo de diseño,
además de difundir los requerimientos mínimos que deben adoptarse en los
diseños de nuestras edificaciones según la normatividad vigente, y especialmente
haciendo que éstas sean seguras y económicas ante la posible ocurrencia de un
evento sísmico.

2
 2. ÍNDICE

• Introducción .................................................................................................. 2
• Patología ...................................................................................................... 4
• Materiales ................................................................................................... 11
• Clasificación de los muros según su uso .................................................... 17
• Metodología de diseño de la mampostería no reforzada ............................ 20
• Diseño de la mampostería no reforzada ..................................................... 38
• Resumen del procedimiento de cálculo de mampostería no reforzada ...... 49
• Ejemplo de diseño ...................................................................................... 55
• Análisis y conclusiones ............................................................................... 74
• Bibliografía.................................................................................................. 83

3
 3. PATOLOGÍA
Cuando los elementos no estructurales no son diseñados para absorber las cargas
sísmicas a las cuales pueden ser expuestos, sufren daños de bajo, medio y alto
nivel. Estos daños pueden percibirse fácilmente, ya que su estructura física se ve
alterada por fisuras de gran variabilidad de tamaños, pero se debe tener presente
que los daños pueden llegar a ser contundentes, al punto de que este elemento no
estructural (muro en mampostería de arcilla cocida, elemento en el cual se enfoca
detalladamente este manual) deba de ser reparado, y al instante de verse
expuesto a un evento severo la posibilidad de ser derribado por la misma fuerza
sísmica a la cual se vea expuesto.

A continuación se presentarán casos típicos de daños en muros de mampostería,

definiendo su patología, mostrando las características y la magnitud de cada daño,
y en los casos más significativos, se ilustrará la apariencia típica de este elemento
dañado por la acción de las fuerzas sísmicas. (AIS, Junio de 2004).

3.1. MURO MACIZO (SÓLIDO), FISURACIÓN POR FLEXIÓN,

APLASTAMIENTO DE BORDE Ó DESLIZAMIENTO DE JUNTA
Debido a la fuerza sísmica que absorbe un muro de este tipo, puede sufrir daños
leves presentando fisuras horizontales muy delgadas, en el borde a tracción una
posible fisuración diagonal y un descascaramiento menor en el borde a
compresión. A medida que la fuerza sísmica se va incrementando, el daño puede
ser moderado, donde se presentan fisuras horizontales y descascarado del
mortero en las juntas de la base del muro indicando que ha ocurrido un corrimiento
en el plano de hasta aproximadamente 6 mm, con una posible fisuración diagonal
y descascaramiento en el borde a compresión, siendo visible que las fisuras se
extienden hacia arriba varias hiladas, con otro grupo de fisuras diagonal en la
parte superior del muro, teniendo inclusive destrucción de unidades. En el caso de
un daño fuerte, se presentan grietas en las juntas horizontales cerca de la base
del muro con características semejantes al daño moderado pero con un ancho de
hasta 12 mm, con una posible fisuración diagonal y descascaramiento en el borde
a compresión.

La apariencia típica que suelen adoptar estos elementos luego de ser sometidos a
una carga sísmica se observan en la figura 1.

4
 Figura 1. Daños en muros macizos

3.2. MURO SÓLIDO, FISURACIÓN POR FLEXIÓN O APLASTAMIENTO DEL

BORDE INFERIOR
Cuando se presentan daños leves en este tipo de muros, la patología que se
manifiesta son fisuras horizontales en las juntas de pega en el borde inferior del
muro, en estas fisuras se analiza y se contempla que son fisuras horizontales en 1
a 3 grietas en la parte central del muro. Teniendo claro que no ha habido
corrimiento del muro a lo largo de la grieta. No hay fisuras de unidades. En el
momento que el daño se incremente y se dé del orden de leve y moderado, no se
tienen evidencia de alguna consecuencia o manifestación de ningún tipo de falla
en el elemento. En el caso de que se incremente la intensidad y se manifieste un
daño de tipo fuerte, el elemento presenta fisuras horizontales en la junta de pega
en el extremo inferior del muro, estas fisuras horizontales se encuentran ubicadas
1 a 3 grietas en la parte central de muro, con un posible corrimiento a lo largo de la
grieta, siendo posible la manifestación de una fisuración diagonal en el borde
inferior del muro, posiblemente a través de las unidades, con algo de
descascaramiento. El caso más extremo se da cuando los daños son de tipo
severo. En esta instancia se presentan fisuras horizontales en la junta de pega en
el borde inferior del muro, además de fisuras horizontales en la parte central del
muro, con corrimiento a lo largo de la grieta, y adicionalmente una fisuración
diagonal en el borde inferior del muro, posiblemente a través de las unidades, con
algo de descascaramiento. En el caso específico que los muros posean una


relación de esbeltez, > 1.5 , (siendo L la longitud del muro y H la altura de este

mismo), se presentan fisuras en la parte superior, y fisuras verticales de menores
dimensiones. La apariencia típica que suelen adoptar estos elementos luego de
ser sometidos a una carga sísmica, se muestra en la figura 2.

Figura 2. Fisuras en muro sólido por flexión.

5
 3.3. MURO SÓLIDO, COMPORTAMIENTO POR FLEXIÓN FUERA DEL PLANO
En el caso que se presente un daño mínimo, el elemento presenta unas fisuras
horizontales a nivel superior, inferior y en el medio de cada nivel del muro entre
pisos, en este caso no hay corrimiento fuera del plano ó descascaramiento del
mortero de pega a lo largo de las fisuras. A medida que el daño se va
incrementando siendo considerado como un daño leve, no se presenta patología
alguna ó no se tiene evidencia definida y referenciada. En el momento que se
puede considerar el daño como moderado, se presentan fisuras a nivel superior e
inferior (techo y piso) de cada nivel, y en la mitad de la altura puede haber
descascaramiento de la junta de pega, en este caso existe un corrimiento fuera del
plano de hasta 3 mm. En el caso del daño más significativo considerado de
magnitud fuerte, se presentan fisuras a nivel superior e inferior (techo y piso) de
cada nivel, y en la mitad de la altura puede haber descascaramiento de la junta de
pega, presentándose de forma alterna un descascaramiento y redondeo de bordes
de unidades a lo largo del plano de fisuras, con un corrimiento fuera del plano a lo
largo de las fisuras de hasta 12 mm. El caso más crucial y destructivo que se
considera como severo, en el cual se presenta una capacidad de carga
disminuida, además presenta un corrimiento significativo fuera del plano o en el
plano en los extremos superior e inferior, hay un significativo aplastamiento y
descascaramiento de unidades en las grietas, tal como se ve en la figura 3.

Figura 3. Muro sólido, comportamiento por flexión fuera del plano

3.4. MURO DIAFRAGMA (RELLENO DE PÓRTICO), COMPORTAMIENTO DE

APLASTAMIENTO DE ESQUINAS
Para este elemento cuando se presenta un daño mínimo existe una separación del
mortero alrededor del perímetro del muro de relleno, además algún aplastamiento
del mortero cerca a las esquinas. A medida que la intensidad del daño se
incrementa y alcanza el estatus de moderado, se presenta un aplastamiento del
mortero, fisuración de unidades, incluyendo movimiento lateral de las caras de las
unidades. En el momento que el daño es fuerte, se presenta una pérdida de
unidades de esquina por descascaramiento completo de caras de las unidades,
además de una fisuración diagonal en escalera y/o deslizamiento de juntas.

6
La apariencia típica que suelen adoptar estos elementos luego de ser sometidos a
una carga sísmica, se observa en la figura 4.

Figura 4. Muro diafragma, comportamiento de aplastamiento de esquinas

3.5. MURO DIAFRAGMA (RELLENO DE PÓRTICO), DESLIZAMIENTO DE

JUNTAS
En este tipo de elementos cuando se presenta un daño mínimo, se presenta un
aplastamiento del mortero alrededor del perímetro del pórtico, cerca de las
esquinas. Para el caso de un daño moderado, hay un aplastamiento del mortero y
fisuración de unidades en zonas más amplias, adyacentes a la viga y columnas.
En el instante que se presente un caso de mayor intensidad clasificado como
fuerte, se presenta un significante aplastamiento del mortero y de las unidades
que se extienden alrededor de casi todo el perímetro del pórtico, con mayor
importancia a lo largo de la altura de las columnas.

La apariencia típica que suelen adoptar estos elementos luego de ser sometidos a
una carga sísmica, se ilustra en la figura 5.

Figura 5. Muro diafragma, deslizamiento de juntas

7
 3.6. MURO DIAFRAGMA (RELLENO DE PÓRTICO), TRACCIÓN DIAGONAL
En el caso que este elemento se somete a fuerzas sísmicas mínimas muy leves,
se presenta fisuración en las diagonales de la mampostería, especialmente
asociada con rotura de adherencia entre el mortero y las unidades, generando una
fisuración concentrada en el centro del muro. Diferente al caso considerado como
moderado en el cual se presenta una fisuración en escalera a todo lo largo de sus
diagonales, puede observarse algún aplastamiento del mortero. Las fisuras no se
abren por el confinamiento que ejerce el pórtico.

Al incrementarse la intensidad de la fuerza sísmica el daño es considerado de

magnitud fuerte, en este caso las fisuras se anchan hasta unos 3 mm, asociadas
más que todo, con aplastamiento en las esquinas. Es evidente mucha pérdida de
mortero generalmente aparece más de una fisura. Porciones enteras de muro
pueden correrse lateralmente.

La apariencia típica que suelen adoptar estos elementos luego de ser sometidos a
una carga sísmica, se muestra en la figura 6.

Figura 6. Muro diafragma, tracción diagonal

3.7. MURO DIAFRAGMA (RELLENO DE PÓRTICO), APLASTAMIENTO DE

ESQUINAS Y FISURACIÓN DIAGONAL
Al presentarse un daño mínimo en este elemento, se presenta una separación del
mortero a lo largo de la viga, además una fisuración en las juntas de pega. En el
caso de que el daño sea considerado como moderado para un pórtico dúctil con
viga fuerte-columna débil, fluye primero la viga, y primero se rompen las unidades
de las esquinas por compresión donde pueden aparecer fisuras diagonales en los
nudos. Pasando de intensidad, en el caso de un daño fuerte, aparece una
abundante fisuración de vigas y columnas. Con una fisuración diagonal que
atraviesa las unidades y descascaramiento de caras de las unidades en las
esquinas.

8
La apariencia típica que suelen adoptar estos elementos luego de ser sometidos a
una carga sísmica, se ve en la figura 7.

Figura 7. Muro diafragma, aplastamiento de esquinas y fisuración diagonal

3.8. MUROS DIAFRAGMA (RELLENO DE PÓRTICO), COMPORTAMIENTO

FUERA DEL PLANO
Cuando en el elemento se presenta un daño catalogado como mínimo o muy leve
se caracteriza porque aparecen fisuras alrededor del perímetro y levemente en la
mitad de la altura. En el momento que el daño se vuelve más intenso y se
considera como moderado, se genera un aplastamiento y pérdida de mortero
alrededor del perímetro y en la mitad de la altura del muro. Posiblemente leves
fisuras diagonales en el centro del muro, y en última instancia al daño catalogarse
como fuerte, aparece un severa fisuración a lo largo del perímetro, las diagonales
y la mitad del muro, además de las unidades de las esquinas.

La apariencia típica que suelen adoptar estos elementos luego de ser sometidos a
una carga sísmica, se observa en la figura 8.

Figura 8. Muro diafragma, comportamiento fuera del plano

Debe tenerse claro que una vivienda en la cual se presenten elementos no

estructurales como muros de mampostería cocida, no debería presentar ningún
tipo de daños en el transcurso de su vida útil, así se vea sometida a eventos
sísmicos, ya que para estos mismos embates de la naturaleza o fuerzas que
puedan ser aplicadas por un factor externo fueron diseñados.

9
Al momento de definir el origen de una patología, se recomienda analizar todos los
factores y agentes que participan en el proceso de la construcción de la unidad o
elemento, que para este caso es el muro de mampostería no reforzada,
garantizando que los procesos hayan sido ejecutados de manera adecuada, tanto
el proceso de diseño como el mismo procedimiento técnico, y avalando la calidad
de los materiales e insumos utilizados.

Dado que el diseño de elementos no estructurales, posee un grado de

incertidumbre debido a la intensidad de un evento sísmico pueden presentarse
daños los cuales se espera que sea de un nivel bajo y/o moderado.

Para el caso especifico de este manual, los muros no estructurales son aquellos
fabricados con unidades de arcilla cocida, y están unidos en su conjunto por un
mortero de pega típico utilizado en la construcción de edificaciones, luego de estar
unidos como un sistema y comportarse como un elemento o unidad, se ve
sometido o expuesto a cargas sísmicas, para las cuales como lo exige la
normatividad, en la actualidad: Normas colombianas de diseño y construcción
sismo resistente NSR-98, deben ser diseñados y estar en capacidad de absorber y
soportar las cargas a las que sea sometido, claro está, desde que sean menores o
iguales a las de diseño. Por ello cuando es sometido a una carga mayor, se
evidencia la ocurrencia de patologías que dependiendo de la intensidad y grado de
la fuerza, hacen que sea catalogado en una escala de daños. El muro de
mampostería no estructural es diseñado para que pueda trabajar de manera
independiente a la estructura, teniendo la capacidad de absorber, soportar y
disipar esta fuerza que se le aplica sin que presente daño alguno.

Ya que se conoce el proceso que atraviesa el elemento (diseño y construcción,

bajo el régimen de la normatividad), debe tenerse claro el material con el cual se
está trabajando, ya que las unidades de mampostería de arcilla cocida (ladrillos),
son elementos de variable presentación, como lo es: geometría, resistencia,
composición físico-química, etc. Por ello, este manual dedica el siguiente capítulo
a la exposición de la unidad de interés, presentando un listado de características,
comportamiento y propuestas comerciales de la mampostería.

10
 4. MATERIALES
Teniendo presente el objetivo principal de este manual, el diseño de elementos no
estructurales, particularmente los muros de mampostería no reforzada, en el cual
la unidad característica y material utilizado es la mampostería (ladrillos), que para
el caso de la ciudad de Medellín tiene un comercio variado en características o
descripciones que se soliciten para la utilización de este insumo.

El muro de mampostería no reforzada es utilizado de manera continua y repetitiva

en las edificaciones de la actualidad, sin importar cual sea su uso o ubicación. El
muro debe tener un diseño previo, con el cual se define el tipo de muro: reforzado
o no reforzado, luego de esta definición se debe escoger el tipo de unidad de
mampostería a utilizar y prever su disposición en el sitio, ya que estas unidades
pueden ser de perforación horizontal o perforación vertical.

En la actualidad se está preparando la reforma del código colombiano de

construcciones sismo resistentes NSR-98, bajo el nombre NSR-09. Debido a esto,
la Asociación de Ingeniería Sísmica (AIS), ha hecho recomendaciones para que el
comité 098 encargado de las normas técnicas de los ladrillos se encuentre
revisando aquéllas unidades que se refieren a unidades de mampostería para
muros, excluyendo aquella mampostería que se refiere a enladrillados y
adoquinados. Esta revisión no incluye un estudio exhaustivo de la mampostería
utilizada en fachada, pero los productores de mampostería deben de estar atentos
a estas modificaciones y reglamentaciones que se van a hacer efectivas para la
utilización y fabricación de este material.

Siendo efectiva y clara la norma, se ha dividido en tres partes:

• Unidades no estructurales.
• Unidades estructurales.
• Unidades para fachada. Esta parte solo se refiere a los requisitos que se
aplican a las unidades que vayan a estar expuestas a la intemperie o a
la vista, como acabado.

La norma (NSR-98 y NSR-09) presenta requisitos mínimos de calidad del

producto, para los anteriores tipos de mampostería, dando así, una definición de
competencia en la calidad y producción de las unidades de mampostería:

• Ladrillos no estructurales: “En cualquier caso e independientemente de

que se cumplan los requisitos de las unidades de mampostería no
estructural indicada para cada tipo de unidad, el dimensionamiento de
los muros no estructurales y los procedimientos de cálculo, deben

11
 llevarse a cabo siguiendo los métodos y especificaciones de las normas
colombianas de diseño y construcción sismo resistente (NSR-98)
vigentes y las actualizaciones que tengan relación con los elementos no
estructurales. En caso de haber divergencia entre lo indicado en esta
norma y la reglamentación de construcciones sismo resistentes, prima lo
exigido en la regulación cuando dicho requisito sea más estricto que el
de la norma técnica”. (NTC 4005, parte 1).
• Ladrillos estructurales: “Se distinguen tres tipos básicos de unidades de
mampostería estructural de arcilla cocida, según la disposición de sus
orificios y del volumen que éstas ocupen: perforación horizontal (PH),
perforación vertical (PV) y macizas (M)”. (NTC 4005, parte 2). La
disposición y uso de cada una de estas normas depende del diseño
estructural el cual debe ir atado a los artículos y exigencias que presente
la norma sismo resistente vigente.

Existen normas antecedentes que dan idea del uso, fabricación y pruebas que
deben hacerse a las unidades de mampostería:

• Ladrillos estructurales de perforación vertical: ASTM C652.

• Ladrillos estructurales macizos y de perforación horizontal: ASM C34,
C212, C62 y C216.
• Ladrillos no estructurales de perforación horizontal: ASTM C56.

A continuación se presenta la tabla 1 en la cual se muestra las resistencias

promedios de las unidades de mampostería que deben manejarse, se aclara que
la unidad de perforación vertical clase 1 es mucho más resistente que la clase 2,
de allí radica su nomenclatura.

Tabla 1. Resistencias promedios

TIPO DE LADRILLO PROMEDIO (Kg/cm²) MÍNIMO INDIVIDUAL (Kg/cm²)

Perforación Vertical Clase I ≥ 240 ≥ 200
Perforación Vertical Clase I H≥20 cm ≥ 180 ≥ 150
Perforación Vertical Clase II ≥ 180 ≥ 150
Perforación Vertical Clase II H≥20 cm ≥ 135 ≥ 112.5
Perforación Horizontal ≥ 50 ≥ 35
Perforación Horizontal H≥ 20 cm ≥ 37.5 ≥ 26.25
Macizos ≥ 200 ≥ 150
Macizos, H≥ 20 cm ≥ 150 ≥ 112.5

En las tablas 2 y 3 se presentan las dimensiones de las unidades de mampostería

que exige la norma, agregando el ítem de porcentaje de vacíos, debido a que las

12
unidades de mampostería deben cumplir ciertos requisitos para poder ser
definidas como unidades de mampostería estructural o unidades simples no
estructurales, dando a entender que las unidades de perforación vertical no son de
uso exclusivo en elementos estructurales.

Tabla 2. Ladrillos no estructurales

LADRILLOS NO ESTRUCTURALES.
Ancho (cm) Alto (mm) Tabique (mm) Pared (mm) # celdas/ancho # celdas/alto % vacíos Kg/m²
10 19 8.0 10 1 3 66.50% 60.3
10 23 9.5 10 1 3 66.80% 59.8
12 19 7.0 9 2 3 66.10% 73.3
12 23 8.0 9 2 3 66.70% 71.9
14 19 7.0 9 2 3 68.80% 78.6
14 23 7.5 10 2 3 68.30% 79.8
20 19 7.5 9 3 3 69.10% 111.4
20 23 8.0 10 3 3 68.90% 112.1

Tabla 3. Ladrillos estructurales

LADRILLOS ESTRUCTURALES.
Ancho (cm) Alto (mm) Tabique (mm) Pared (mm) # celdas/ancho # celdas/alto % vacíos Kg/m²
10 19 12.5 16 1 3 50.10% 89.8
10 23 12.5 16 1 3 53.20% 84.2
12 19 12.5 16 2 3 44.20% 120.5
12 23 12.5 16 2 3 47.00% 114.6
14 19 12.5 16 2 3 48.40% 130
14 23 12.5 16 2 3 51.40% 122.4
20 19 12.5 16 3 3 50.10% 179.6
20 23 12.5 16 3 3 53.20% 168.4

13
 Tabla 4. Elementos de perforación vertical

Dimensión Clase I Clase II

Ancho (mm) 120 120 120 140 140 120 120 120 140 140
Largo (mm) 240 320 390 290 390 240 320 390 290 390
Pared exterior (Pe) mm 22 22 22 25 25 19 19 19 19 19
Tabique exterior (te) mm 20 20 20 25 25 19 19 19 19 19
Tabiques interiores (t) mm 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5
# tabiques 2 2 4 2 4 2 2 4 2 4
A. Bruta (cm²) 288 384 468 406 546 288 384 468 406 546
A. Neta (cm²) 135.64 153.24 218.04 185 277.5 128.42 143.62 208.58 158.12 241.38
% vacíos 47.10% 39.91% 46.59% 45.57% 50.82% 44.59% 37.40% 44.57% 38.95% 44.21%

Los elementos no estructurales no cuentan con una abundante y detallada

documentación en la literatura técnica de la cual pueda hacerse uso. Todos los
artículos y documentos dedican sus ideas y objetivos a los elementos
estructurales, por ello, la Asociación colombiana de ingería sísmica (AIS) propone
la modificación y ampliación de la NSR-98 especialmente en este capítulo. Los
elementos no estructurales deben fundamentarse en la ASTM C56 como
antecedente.

Debe preverse el uso debido de las unidades, ya sean de perforación vertical u

horizontal. Los ladrillos no estructurales de perforación vertical pueden ser
combinados con estructurales de perforación vertical, exclusivamente cuando van
a ser utilizados como piezas esquineras de muro (unidad que va al extremo de
cada muro), y el muro tiene una disposición de aparejo trabado, ya que esta se ve
expuesta repetitivamente al corte de la unidad para completar la longitud del muro.
Esta unidad suele ser llamada unidad especial de perforación horizontal.

Dado la variabilidad del tipo de piezas que sean adquiridas para la ejecución e
instalación en el sitio u obra, se hace énfasis en la necesidad de que los
fabricantes de las unidades diferencien y marquen claramente cada tipo de
unidad, con sus respectivas características; perforación horizontal ó perforación
horizontal, además de la definición específica del tipo de uso, estructural o no
estructural, anexando la resistencia promedio que resiste cada unidad.

En la utilización de unidades, el ladrillo vertical no estructural pesa mucho menos,

tiene mayores áreas para el paso de instalaciones hidrosanitarias y eléctricas
además facilita el amarre de los elementos no estructurales (dovelas). Los ladrillos
de menor peso poseen ventajas importantes; como lo es el aprovechamiento
racional de los recursos naturales (menor consumo de materia prima), mayores
rendimientos en extrusión, secado, cocción y transporte, lo que redunda en un

14
menor costo del producto y de la construcción. Los ladrillos de menor peso que se
usen para construir los elementos no estructurales reducen sensiblemente las
cargas muertas en la edificación lo que implica economía y ventajas en el diseño y
comportamiento sismo resistente. Para el aprovechamiento de estas ventajas, se
debe tener claro que todos los elementos no estructurales se deben diseñar para
recibir cargas sísmicas, teniendo en cuenta que las cargas que toma un muro
durante un sismo son directamente proporcionales a su masa. Además, el tipo de
anclaje con el cual se une a la estructura, puede disipar energía y reducir
sensiblemente la fuerza sísmica sabiendo que la aceleración horizontal en cada
piso es una variable propia de cada edificación, por ello no es posible identificar
una resistencia mínima que satisfaga cualquier requerimiento de diseño sino que
en cada caso, el ingeniero calculista debe especificar la resistencia a la
compresión de la mampostería (f´m) respectivo, buscando siempre obtener el peso
mínimo de las unidades por las razones de optimización mencionadas cuando se
tienen las unidades verticales estructurales. De allí que se crearon dos clases de
unidades no estructurales: la de ladrillos comunes que se usan en muros
convencionales y la de las unidades para mampostería liviana.

Las siguientes muestras corresponden a unidades típicas de mampostería de uso

regular y frecuente en nuestro medio:

• Ladrillo de perforación horizontal:

15
 • Ladrillo de perforación vertical:

• Ladrillos macizos:

El anterior conjunto de elementos se presentan de manera individual con el fin de

ilustrar las unidades más comunes disponibles en el mercado, puesto que este
mismo puede generar limitantes tanto para el diseño y/o abastecimiento en el sitio
donde se requieran las unidades. A continuación, el manual de diseño de
mampostería no reforzada, presenta el capítulo de clasificación de los muros
según su uso, teniendo en cuenta que las unidades de mampostería pueden
conforman diferentes sistemas (muros) dependiendo del método como que haya
sido diseñado, siendo consecuente con la normatividad vigente.

16
 5. CLASIFICACIÓN DE LOS MUROS SEGÚN SU USO
Los muros son elementos lineales, capaces de contener, cerrar o soportar cargas,
recibiendo distintas denominaciones según su aplicación.

Para el análisis de este apartado se remitió al capítulo D de la normas

colombianas de diseño y construcción sismo resistente colombiana NSR-98 y
NSR-09, en el cual se hace exposición de los tipos, usos y combinaciones de
mampostería permitidas para la construcción de edificaciones en nuestro país. El
capítulo contiene la mampostería tanto en su uso estructural y su uso no
estructural (capitulo D-9), por ello se nombrarán todos los tipos existentes
permitidos, para luego hacer énfasis en el uso no estructural que es el tema
principal de este manual de diseño de mampostería no reforzada.

“El capítulo D establece los requisitos mínimos de diseño y construcción para las
estructuras de mampostería y sus elementos. Estas estructuras tienen un nivel de
seguridad comparable a las estructuras de otros materiales, cuando se diseñan y
construyen de acuerdo con los requisitos del reglamento.” (NSR-98 y NSR-09).

Ya que la normatividad presenta diferentes tipos de mampostería, y en vista de

que el artículo trata uno de estos tipos detalladamente, se hace de vital
importancia conocer las clases de mampostería que contiene el reglamento, de
manera tal que se pueda diferenciar fácilmente cada uno de los tipos:

5.1. MAMPOSTERÍA DE CAVIDAD REFORZADA

Es la construcción realizada con dos paredes de piezas de mampostería de caras
paralelas reforzadas ó no, separadas por un espacio continuo de concreto
reforzado, con funcionamiento compuesto que cumple los requisitos de la norma.
Este sistema estructural se clasifica, para efectos de diseño sismo resistente,
como uno de los sistemas con capacidad especial de disipación de energía en el
rango elástico (DES).

5.2. MAMPOSTERÍA REFORZADA

Es la construcción con base en piezas de mampostería de perforación vertical,
unidas por medio de mortero, reforzada internamente con barras y alambres de
acero que cumplen los requisitos de la norma. Este sistema estructural se
clasifica, para efectos de diseño sismo resistente, como uno de los sistemas con
capacidad especial de disipación de energía en el rango elástico (DES), cuando
todas sus celdas se inyectan con mortero de relleno y como uno de los sistemas
con capacidad moderada de disipación de energía en el rango inelástico (DMO),

17
cuando solo se inyectan con mortero de relleno las celdas verticales que llevan
refuerzo.

5.3. MAMPOSTERÍA PARCIALMENTE REFORZADA

Es la construcción con base en piezas de mampostería de perforación vertical,
unidas por medio de mortero, reforzada internamente con barras y alambres de
acero que cumple los requisitos de la norma. Este sistema estructural se clasifica,
para efectos de diseño sismo resistente, como uno de los sistemas con capacidad
mínima de disipación de energía en el rango inelástico (DMI).

5.4. MAMPOSTERÍA NO REFORZADA

Es la construcción con base en piezas de mampostería unidas por medio de
mortero que no cumple las cuantías mínimas de refuerzo establecidas para la
mampostería parcialmente reforzada. Esta es enfocada principalmente para los
elementos no estructurales (capítulo D-9), que luego se hará énfasis. Este sistema
estructural se clasifica, para efectos de diseño sismo resistente, como uno de los
sistemas con capacidad mínima de disipación de energía en el rango inelástico.

5.5. MAMPOSTERÍA DE MUROS CONFINADOS

Es la construcción con base en piezas de mampostería unidas por medio de
mortero, reforzada de manera principal con elementos de concreto reforzado
construidos alrededor del muro, confinándolo y que cumple los requisitos de la
norma. Este sistema estructural se clasifica, para efectos de diseño sismo
resistente, como uno de los sistemas con capacidad moderada de disipación de
energía en el rango inelástico (DMO).

5.6. MUROS DIAFRAGMA

Se llaman muros diafragma de mampostería a aquellos muros colocados dentro
de una estructura de pórticos, los cuales restringen su desplazamiento libre bajo
cargas laterales. Los muros diafragma deben cumplir los requisitos de la norma.
Este tipo de construcción no se permite en edificaciones nuevas, y su empleo solo
se permite dentro del alcance del capítulo A-10 (NSR-98 y NSR-09), aplicable a la
adición, modificación o remodelación del sistema estructural de edificaciones
construidas antes de la vigencia de la presente versión de la norma sismo
resistente o de la evaluación de su vulnerabilidad sísmica.

El tema de interés para el presente documento está relacionado con la

mampostería no reforzada de la cual se hace referencia en el próximo capítulo,
incluyendo sus modalidades y criterios de diseño; Los elementos no estructurales

18
requieren de un completo estudio y análisis, con el fin de garantizar estructuras
confiables y seguras luego de la ocurrencia de un evento sísmico y se prevengan
tanto los daños materiales como la pérdida de vidas humanas, que es el costo que
en ningún momento se desea pagar por negligencia o el defecto en un análisis o
diseño.

Se pretende hacer la descripción de la metodología de diseño de la mampostería

no reforzada haciendo un paralelo entre las normatividad vigente (NSR-98) y la
propuesta de reforma (NSR-09), debido a que ambas presentan unas diferencias
conceptuales.

19
 6. METODOLOGÍA DE DISEÑO DE LA
MAMPOSTERÍA NO REFORZADA
Para la definición y exposición de toda la temática de metodología de diseño, se
adopta una exposición comparativa y clarificadora de cómo el reglamento vigente
NSR-98 y la propuesta de la reforma NSR-09, poseen similitudes, pero además,
se enmarcan las nuevas propuestas y mejoras que posee la NSR-09, dando
claridad que toda reforma que se presente, se hace con el fin de dar mejoras,
análisis más simples, concretos, confiables en la propuestas de diseño y
requerimientos que deben adoptarse para todo este nuevo tipo de elementos.

6.1. MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA

La mampostería no reforzada se clasifica como tal, si cumple los requerimientos
que a continuación se numeran, además debe cumplir lo establecido en el capítulo
D-1 (NSR-98 y NSR-09); donde se definen los requerimientos mínimos que debe
cumplir un diseño de mampostería no estructural, haciendo que este tenga
continuidad y sea acorde a todo el reglamento, es decir, se cumplen artículos
concadenados, como lo son: se debe cumplir con los requisitos generales del
capítulo D-1, las normas y procedimientos del capítulo D-2, las especificaciones
para materiales del capítulo D-3 y los requisitos de construcción del capítulo D-4,
todos los anteriores capitulo pertenecen al reglamento (NSR-98 y NSR-09), de
este último capítulo no se hará énfasis ya que lo relevante en el artículo son los
métodos de diseño de elementos no estructurales sin enfocarse en la parte
constructiva explícitamente.

6.1.1. REQUISITOS GENERALES

• Alcance: se establece los requisitos mínimos de diseño y construcción
para las estructuras de mampostería y sus elementos. Estas estructuras
tienen un nivel de seguridad comparable a las estructuras de otros
materiales, cuando se diseñan y construyen de acuerdo con los
requisitos del presente reglamento (NSR-98 y NSR-09), se debe cumplir
con un diseño especifico para los siguientes elementos (ver tabla 5):

20
 Tabla 5. Elementos no estructurales que deben ser diseñados

NSR-98 NSR-09
Acabados y elementos arquitectónicos y Acabados y elementos arquitectónicos y
A decorativos decorativos
B Instalaciones hidráulicas y sanitarias Instalaciones hidráulicas y sanitarias
C Instalaciones eléctricas Instalaciones eléctricas
D Instalaciones de gas Instalaciones de gas
E Equipos mecánicos Equipos mecánicos
F Instalaciones especiales Estanterías
G Instalaciones especiales

• Presentar un procedimiento de diseño avalado y certificado por la norma

vigente.
• Presentarse planos y memorias de soporte del diseño.
• En el momento de su construcción y/o ejecución debe ser supervisado
técnicamente de manera que este se ejecute de acuerdo con los
diseños presentados en planos y memorias.

6.1.2. NORMAS Y PROCEDIMIENTOS

De acuerdo con el reglamento, el uso de la mampostería como sistema no
estructural se permite siempre y cuando se cumpla con todos los requerimientos
del capítulo D (NSR-98 y NSR-09), las limitaciones de uso para los diferentes tipos
de mampostería se presentan en el capítulo A-3 (NSR-98 y NSR-09), tema que
será tratado a continuación, según la zona de amenaza sísmica, el grupo de uso
de la edificación, y el tipo de sistema estructural. Las normas y procedimientos
sobre los cuales se fundamenta este tipo de mampostería son las normas: NTC,
ASTM, AWS, vigentes de las cuales se hace mención en la NSR-98 y NSR-09,
cada una de estas trata un tema especializado sobre el cuidado, prevención y
ensayos del material en cuestión, tanto como unidad simple (ladrillo unitario), y
como conjunto (muro, unido con mortero de pega u otro adhesivo que la norma
permita y pueda ser utilizado).

6.1.3. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES

Los materiales utilizados en las construcciones de mampostería deben cumplir con
los requisitos de calidad especificados en el capítulo D.3 (NSR-98, NSR-09). Este
requerimiento debe probarse mediante ensayos realizados sobre muestras
representativas.

21
Los ensayos de los materiales se deben realizar siguiendo los procedimientos
establecidos en las normas técnicas colombianas NTC respectivas. A falta de ellas
deben seguirse las normas correspondientes de la Sociedad Americana para
Ensayos y Materiales, ASTM, mencionadas en el reglamento.

Las unidades de mampostería que se utilicen en las construcciones pueden ser de

concreto, cerámica (arcilla cocida), sílico-calcáreas o de piedra. Según el tipo de
mampostería y según el tipo de refuerzo, las unidades pueden ser: de perforación
vertical, perforación horizontal ó sólida, de acuerdo con la posición normal de la
pieza en el muro. Las unidades sólidas son aquellas cuyas cavidades ocupan
menos de un 25% del volumen de la pieza.

Todo este requerimiento y análisis de la mampostería expuesta como capítulo en

la NSR-98 y NSR-09, lleva a analizar qué tipo de elementos son considerados
como elementos no estructurales y su clasificación, por ello, se retoma y expone el
capítulo A-3 el cual es identificado como “Requisitos generales de diseño sismo
resistente”.

Este capítulo presenta la descripción de cómo se deben desarrollar los diseños

siguiendo el requerimiento y las formulaciones que se han planteado por el bien de
las edificaciones para que estas sean sismo resistentes, existen restricciones y
especificaciones, tanto para los materiales como para los sistemas de estructuras
que vayan a ser utilizados en el diseño de una edificación, este incluye el detalle
de cómo deben diseñarse las estructuras y los elementos adicionales a una
edificación, para evitar futuras patologías y en el peor de los casos daños
irreparables que acaben con vidas humanas y la funcionalidad de la edificación.

Los elementos no estructurales que se presentan en el capítulo A-9 (NSR-98 y

NSR-09) son todos aquellos que hacen parte de una edificación y de cómo se
encuentran debidamente unidos a las partes estructurales como lo son:
fundaciones, columnas, vigas y losas de entrepiso.

Aunque una de las definiciones más precisas de lo que es un elemento no

estructural es: son todos aquellos elementos arquitectónicos, mecánicos o de otra
índole, que no participan activamente en la transmisión de solicitaciones, desde su
punto de aplicación, hasta las cimentaciones, y que solamente son responsables
por su propio peso y por acciones directamente aplicadas sobre ellos.

Básicamente los elementos no estructurales son clasificados de la siguiente

manera: arquitectónicos, mobiliario, instalaciones básicas que cumplen con las
funciones esenciales de cada edificación; instalaciones eléctricas, cielos falsos,
instalaciones sanitarias. Cabe anotar que visto desde otro punto de vista los
elementos no estructurales son aquellos componentes del edificio que poseen un

22
alto porcentaje del costo total de la edificación y en la mayoría de los casos puede
oscilar entre un 70% y 85%, por ello la importancia de prestar atención en el
diseño de estos, debido a que cuando se presenta un movimiento sísmico, puede
que la estructura no sufra daños, y no haya perdidas humana, pero la realidad es
que se generan enormes pérdidas económicas ya que se deben reinstalar o
sustituir todos aquellos elementos no estructurales que sufran daños.

Para el diseño de los elementos no estructurales debe tenerse presente que estos
deben soportar los movimientos de la estructura, teniendo en cuenta que la
excitación de todos los elementos es mayor en los pisos superiores que en los
inferiores y su seguridad se encuentra más comprometida que la seguridad de la
estructura misma.

La norma NSR-98 y NSR-09 en el capítulo A.9.2 hace énfasis sobre el

desempeño de los elementos no estructurales, proponiendo el desempeño de los
elementos en tres tipos: superior, medio y bajo, elemento sobre el cual se hace
referencia en el próximo capítulo comparando la nueva propuesta de la NSR-09,
con la norma vigente.

En las edificaciones y en especial en el diseño de elementos no estructurales,

existen elementos que requieren de un especial cuidado en su diseño, debido a
que el comportamiento sísmico de algunos elementos no estructurales
representan un peligro especialmente grave para la vida y en otros casos pueden
llevar a la falla de elementos estructurales críticos, como pueden ser las columnas.
Dentro de estos elementos se encuentran:

• Muros de fachada: este puede diseñarse y construirse para que sus

componentes no se disgreguen como consecuencia del sismo, y
además el conjunto amarrarse adecuadamente a la estructura con el fin
de que no exista la posibilidad de que caigan poniendo en peligro a los
transeúntes al nivel de la calzada.
• Muros interiores: deben diseñarse para evitar las patologías y
volcamientos en el caso de un evento de severa magnitud.
• Cielos rasos: para evitar desprendimientos y caídas de fragmentos que
expongan la vida humana y la utilización de equipos especiales en
edificaciones de primer nivel de importancia.
• Enchapes de fachada: la caída y rotura de piezas representa un peligro
inminente para el tránsito peatonal que circula por fuera de la
edificación.
• Ático, parapetos y antepechos: el peligro es semejante al de los muros
de fachada.

23
 • Vidrios: la rotura de un vidrio genera peligro inminente para los
habitantes dentro y fuera de la edificación.
• Paneles prefabricados de fachada: en aquella situación que sean
utilizados paneles prefabricados es debido dejar holguras y juntas que
permitan la deformación de la estructura sin afectar el panel, cumpliendo
claramente la hipótesis y el hecho de que este se encuentre totalmente
adherido al sistema principal de resistencia sísmica.
• Columnas cortas o columnas cautivas: en este caso la columna está
restringida en su desplazamiento lateral por un muro no estructural que
no llega hasta la losa de entrepiso en su parte superior, en este caso el
muro debe separarse de la columna, o ser llevado hasta la losa de
entrepiso en su parte superior, si se deja adherido a la columna.

La norma ha expuesto en su defecto constantes que deben utilizarse en el

momento del diseño para los elementos no estructurales principalmente definidos,
estas constantes son: coeficiente de amplificación dinámica ( a p ), y coeficiente de
capacidad de disipación de energía mínimos requeridos ( R p ), para elementos
arquitectónicos y acabados, de allí se presentan las tabla 6 y la tabla 7, donde se
resume claramente las cuantías de estos factores para los distintos tipos de
elementos no estructurales, aclarando que se hará énfasis en el diseño de
elementos no estructurales asociados con el ladrillo de arcilla cocida que es el
tema principal del manual.

Las edificaciones cuentan con otros elementos no estructurales de suma

importancia tales como; equipos de aire acondicionado, redes, sistemas de
protección contra fuego, plantas eléctricas, maquinaria de ascensores, equipo en
general, maquinaria de protección industrial. Todos los anteriores representan un
peso significativo, y por ende, pueden ser potencialmente vulnerables al momento
de presentarse un evento sísmico, de allí la necesidad de que requieran un
diseño como elemento no estructural para su ubicación, adhesión y soporte en la
estructura. La tabla 7 presenta los valores de la amplificación dinámica y el
coeficiente de disipación de energía mínimos requerido de estos elemento dando
a entender la obligación de cómo estos deben tener un tratamiento especial,
siendo consecuente ya que la normatividad lo exige.

24
 Tabla 6. Coeficiente de amplificación dinámica ( a p ), y coeficiente de
capacidad de disipación de energía mínimos requeridos ( R p ), para
elementos arquitectónicos y acabados

El uso adecuado de esta tabla se verá detalladamente en el capítulo del ejemplo

de diseño, aclarando que todos los valores que se muestran en la tabla aplican
para la NSR-98 y NSR-09, sin haber sufrido modificación alguna. Es importante
tener bien definido al instante de tomar algún valor de los presentes en la tabla, el
tipo de elemento no estructural ya que de aquí comienza a chequearse la
viabilidad y correspondencia adecuada del diseño del elemento, sin minimizar ni
mayorar la fuerza que pueda ser aplicada sobre el mismo.

25
 Tabla 7. Coeficiente de amplificación dinámica ( a p ), y coeficiente de
capacidad de disipación de energía mínimos requeridos ( R p ), para
elementos hidráulicos, mecánicos o eléctricos.

Esto hace parte del requerimiento mínimo para un diseño adecuado de los
elementos no estructurales que integran una edificación, se da un detalle teórico,
el cual va a ser complementado en el siguiente capítulo con su fundamento
matemático, ya que la norma específica la ruta adecuada para el diseño de los
elementos no estructurales que por exigencia, deben de ser modelados para
preservar el buen estado y la seguridad de los habitantes de las edificaciones.

La metodología de diseño esta propuesta en el capítulo A-9 de la norma sismo

resistente actual vigente la cual presenta todo el debido procedimiento para que
los elementos no estructurales cuenten con un diseño adecuado para mitigar los
efectos de los eventos sísmicos a los cuales pueden verse sometidos a lo largo de
su vida útil.

Las pautas para un correcto diseño son:

26
 6.2. GRADO DE DESEMPEÑO (A.9.2.1)
Este debe de ser definido por escrito por el propietario del proyecto, en ausencia
de esta notificación, el ingeniero diseñador está en la obligación a cumplir el
mínimo según el uso:

Tabla 8. Grado de desempeño mínimo requerido

Grupo Grado de desempeño Grado de desempeño

de uso NSR-98 NSR-09
IV Superior Superior
III Bueno Superior
II Bueno Bueno
I Bajo Bajo

Los grados de desempeño poseen las siguientes características:

• Superior: posee un daño mínimo y no interfiere con la operación de la

estructura después del sismo de diseño.
• Bueno: se dan daños totalmente reparables, aunque puede haber
alguna interferencia después del sismo.
• Bajo: daños no reparables, pero sin colapso del elemento estructural.

6.3. CRITERIOS DE DISEÑO (A.9.4.)

El diseñador de los elementos no estructurales puede adoptar una de las dos
estrategias que se presentan para el diseño:

• Separarlos de la estructura: en este tipo de diseño los elementos no

estructurales se aíslan lateralmente de la estructura dejando una
separación suficiente para que la estructura al deformarse como
consecuencia del sismo no los afecte adversamente. Los elementos
no estructurales se apoyan en la parte inferior sobre la estructura, o
se cuelgan de ella; por lo tanto deben ser capaces de resistir por si
mismos las fuerzas inerciales que les impone el sismo, y sus
anclajes a la estructura deben de ser capaces de resistir y transferir
a la estructura estas fuerzas inducidas por el sismo. Además la
separación entre estructura de la edificación y el elemento no
estructural debe ser lo suficientemente amplia para garantizar que no
entren en contacto, por los desplazamientos impuestos por el sismo
de diseño.
27
 • Disponer elementos que admitan las deformaciones de la estructura:
en este tipo de diseño se disponen elementos no estructurales que
tocan la estructura y que por lo tanto deben ser lo suficientemente
flexibles para poder resistir las deformaciones que la estructura les
impone sin sufrir un daño mayor que el que admite el grado de
desempeño prefijado para los elementos no estructurales de la
edificación. En este tipo de diseño se debe tener contacto
permanente con el ingeniero estructural, con el fin de que éste tome
en cuenta el potencial efecto nocivo sobre la estructura que pueda
tener la interacción entre elementos estructurales y no estructurales.

6.4. FUERZA SÍSMICAS DE DISEÑO

Las fuerzas sísmicas horizontales reducidas de diseño que actúan sobre cualquier
elemento no estructural deben calcularse utilizando la siguiente ecuación (siendo
igual para la NSR-98 y NSR-09):

   
 = 
 ≥ 
 Ecuación 1 (A.9-1 NSR-98 y NSR-09)

Donde:

 : Fuerza sísmica horizontal sobre el elemento no estructural, aplicada en su

centro de masa.

 : Aceleración horizontal, expresada como un porcentaje de la aceleración de la

gravedad, sobre el elemento no estructural, localizado en el piso x.

 : Coeficiente de amplificación dinámica del elemento no estructural. Se da en las

tablas 6 y 7.

 : Coeficiente de capacidad de disipación de energía del elemento no estructural

y sus sistemas de soporte. Se da en las tablas 6 y 7.

: Aceleración debida a la gravedad (=9.8 m/s2).

 = Masa del elemento no estructural.

 = Coeficiente que representa la aceleración pico efectivo para diseño, dado en

la tabla A.2.2. (NSR-98 y NSR-09).

= Coeficiente de importancia dado en el A.2.5.2. (NSR-98 y NSR-09).

28
Cada uno de estos elementos posee una definición clara y argumentada de
manera explícita en la norma, dado que para la aplicación de estos métodos de
diseño debe respetarse el uso de unidades, o similitud dimensional para la
obtención de resultados verídicos y acertados.

6.4.1. ACELERACIÓN EN EL PUNTO DE SOPORTE DEL ELEMENTO ( ):

Corresponde a la aceleración horizontal que ocurre en el punto donde el elemento
no estructural está soportado, o anclado, al sistema estructural de la edificación,
cuando ésta se ve afectada por los movimientos sísmicos de diseño. Esta
aceleración depende de las características dinámicas del sistema de resistencia
sísmica de la edificación y de la localización del elemento dentro de ella. Debe
evaluarse por medio de un análisis dinámico de la estructura que tenga en cuenta
su capacidad de disipación de energía en el rango inelástico, o bien por medio de
la siguiente ecuación compatible con las fuerzas sísmicas que se obtienen por
medio del método de fuerza horizontal equivalente, como se muestra en el
capítulo A.4. Del reglamento:

En la NSR-98:

  ≤ 2 $ Ecuación 2. (A.9-2 NSR-98)



Donde:

%& : Coeficiente definido en A.4.3. (NSR-98).

'( : Cortante sísmico en la base, para las fuerzas sísmicas. Definido en A.4.3
(NSR-98).

$ : Valor del espectro de aceleraciones de diseño para un período de vibración

dado. Máxima aceleración horizontal de diseño, expresada como fracción de la
aceleración de la gravedad, para un sistema de un grado de libertad con un
período de vibración T. Definido en A.2.6 (NSR-98).

En esta ecuación en valor de  no puede ser menor de . El valor de $ se

debe calcular para las dos direcciones principales en planta de la estructura, y se
debe emplear el valor que conduzca al mayor valor de $ .

29
En la NSR-09:

Figura 9. Gráfico del comportamiento del )* en la NSR-09

En la figura 9 se evidencia la propuesta del nuevo reglamento, donde la

aceleración dinámica posee un incremento lineal hasta la altura equivalente,
donde se convierte en una nueva recta con una menor pendiente.

Siendo ℎ,- = 0.75ℎ0

Si ℎ1 ≤ ℎ,-

4$ −  6
1 = 2 + ℎ1 7
ℎ,-

Si ℎ1 > ℎ,-

ℎ1
1 = $
ℎ,-

El planteamiento de la NSR-09 es uniformizar nomenclatura de  y 1 .

Para el cálculo de ℎ,- puede estimarse simplificadamente como 0.75ℎ0 .

Como en el anterior reglamento el valor de $ se debe calcular para las dos

direcciones de análisis en planta de la estructura, y se debe emplear el valor que
conduzca al mayor valor de $ .

30
Siendo:

ℎ1 486: Altura del piso en análisis

ℎ,- 486: Altura equivalente

ℎ0 486: Altura total

6.4.2. AMPLIFICACIÓN DINÁMICA DEL ELEMENTO NO ESTRUCTURAL

( ):
Dependiendo de la rigidez, distribución de su masa y características de apoyo
sobre la estructura, el elemento no estructural amplifica las aceleraciones que se
presentan en su punto de soporte debido a efectos de resonancia. Estos efectos
de resonancia dependen de la relación que exista entre el período fundamental de
la estructura y el del elemento no estructural, incluyendo las acciones de sus
soportes. Cuando el elemento no estructural es rígido, su masa se encuentra
localizada cerca del punto de apoyo y está firmemente anclado a la estructura, su
amplificación dinámica es menor, esto se presenta en elementos no estructurales
con períodos de vibración del orden de 0.06 s o menos. Cuando el elemento no
estructural es flexible, o su masa se encuentra distribuida en la altura, o
concentrada lejos del punto de soporte, o sus apoyos permiten desplazamientos
apreciables, las aceleraciones a que se ve sometido se amplifican
apreciablemente con respecto a las aceleraciones que se presentan en su punto
de soporte. Esta amplificación  debe determinarse por medio de análisis
dinámicos detallados o ensayos dinámicos experimentales. En ausencia de éstos,
pueden emplearse los valores aproximados dados en las tablas 6 y 7, donde los
valores de  varían entre 1.0 y 2.5.

6.4.3. CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA EN EL RANGO INELÁSTICO

DEL ELEMENTO NO ESTRUCTURAL ( ):
Este coeficiente representa en conjunto, la capacidad de disipación de energía en
el rango inelástico de respuesta del elemento en sí y de su sistema de anclaje o
amarre a la estructura de la edificación. Un valor de  bajo, cercano a la unidad,
indica fragilidad, poca capacidad de disipación de energía, y anclajes o amarres a
la estructura con poca capacidad de deformarse inelásticamente. En la medida
que se atienden estos grados potenciales de comportamiento deficientemente es
posible incrementar los valores de  . En las tablas 6 y 7 se dan las condiciones

31
para los valores de  mínimos permitidos para cada grado de desempeño, los
cuales varían entre 0.5 y 6.0.

6.5. CAPACIDAD DE DEFORMACIÓN (A.9.4.3)

Los elementos no estructurales cuando son sometidos a los movimientos sísmicos
de diseño, sufren desplazamientos con respecto a la estructura de la edificación
que no deben exceder las holguras de separación que se dejen, o deformaciones
del mismo elemento que pongan en peligro su integridad. Los desplazamientos de
verificación de los elementos no estructurales y sus anclajes o amarres se fijan en
función de las derivas máximas aceptables para la estructura que se prescriben en
el capítulo A.6 del reglamento.

6.6. APLICACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS (A.9.4.4)

Las fuerzas sísmicas sobre cualquier elemento no estructural actúan de acuerdo
con la distribución de la masa y la rigidez del elemento. Se puede hacer la
suposición de que se aplican en el centro de gravedad del elemento, teniendo en
cuenta que éstas fuerzas pueden obrar en cualquier dirección horizontal. Se hace
omisión de la presentación del caso de equipos mecánicos y eléctricos, ya que la
temática principal de este artículo es el diseño de elementos no estructurales,
siendo enfáticos en el tema de mampostería no estructural, partiendo de los casos
más simples, como son: muros divisorios, áticos, muros de fachada.

6.7. TRANSFERENCIA DE LAS FUERZAS SÍSMICAS (A.9.4.5)

Los elementos no estructurales que requieran ser diseñados para resistir fuerzas
sísmicas, deben amarrarse o anclarse de tal manera que estas fuerzas sean
finalmente transferidas a la estructura de la edificación. El amarre debe ser una
conexión o anclaje que permita resistir tensiones y comprensiones, sin contar con
efectos de fricción, ni de resistencia a la tensión de morteros de pega.

6.8. OTRAS SOLICITACIONES

En el momento de diseñarse un elemento no estructural debe tenerse en cuenta
en los diseños las demás solicitaciones que puedan afectar el comportamiento.
Los mencionados en el título B del reglamento: combinaciones de carga, cargas
muertas, cargas vivas, empuje de tierra y presión hidrostática, fuerzas de viento,
haciendo énfasis en las cargas muertas y en el subcapítulo B.3.4. “Fachadas,
muros divisorios y particiones”, siendo la parte que tiene cien por ciento de
afinidad con nuestro manual de diseño de elementos no estructurales.

32
 6.9. DISEÑO UTILIZANDO EL MÉTODO DE ESFUERZOS DE TRABAJO
En el momento que el muro de mampostería no reforzada como elemento no
estructural se diseña utilizando el método de esfuerzos de trabajo, tal como se
define en el capítulo B.2.3. (NSR-98 y NSR-09), las fuerzas sísmicas reducidas de
:
diseño, (9 = 6, que se determinan con todos los subtítulos mencionados en este

capítulo, debe multiplicarse por un coeficiente de carga de 0.7, tal como lo indican
las combinaciones de carga del capítulo B.2.3. (De las cuales se hará mención a
continuación) para obtener las fuerzas sísmicas reducidas de diseño, al nivel de
esfuerzos de trabajo, que se utilizan en el diseño de los elementos y sus anclajes.
Para el método de los esfuerzos de trabajo se tiene una definición; el cual es un
método para diseñar elementos no estructurales en el cual los esfuerzos son
calculados inelásticamente, utilizando cargas sin mayorar, donde no deben
exceder un valor límite especificado para cada tipo de esfuerzo.

6.9.1. COMBINACIONES DE CARGA PARA SER UTILIZADAS CON EL

MÉTODO DE ESFUERZOS DE TRABAJO O EN LAS VERIFICACIONES
DEL ESTADO LÍMITE DE SERVICIO
Para este método existen unas combinaciones básicas, excepto cuando así se
indique en la parte correspondiente a cada uno de los materiales que se regulan
en este reglamento, deben tenerse en cuenta todas las cargas indicadas a
continuación actuando en las combinaciones que se dan. El diseño debe hacerse
para la combinación que produzca el efecto más desfavorable en la edificación y/o
en el elemento no estructural. El efecto más desfavorable puede ocurrir cuando
una o varias de las cargas no actúen:

Tabla 9. Cargas básicas de diseño

COMBINACIONES BÁSICAS
Ref. NSR-98 NSR-09
B.2.3-1 D D+F
B.2.3-2 D+L D+H+F+L+T
B.2.3-3 D+W D + H + F + (Lr o G)
B.2.3-4 D + 0.7E D + H + F + 0.75(L + T) + 0.75(Lr ò G)
B.2.3-5 D+L+W D+H+F+W
B.2.3-6 D + L + 0.7E D + H + F + 0.7E
B.2.3-7 D + L + (Lr ó G) D + H + F + 0.75W + 0.75L + 0.75(Lr ó G)

33
 COMBINACIONES BÁSICAS
B.2.3-8 D + L + (Lr ó G) + W D + H + F + 0.75(0.7E) + 0.75L + 0.75(Lr ó G)
B.2.3-9 D + L + (Lr ó G) + 0.7E 0.6D + W + H
B.2.3-10 No aplica 0.6D + 0.7E + H

Donde:

D: Carga muerta consistente en: peso propio del elemento, peso propio de todos
los materiales de construcción incorporados a la edificación y que son
permanentemente soportados por el elemento, incluyendo muros y particiones
divisorias de ambiente, peso del equipo permanente.

L: Cargas vivas debidas al uso y ocupación de la edificación, incluyendo cargas

debidas a objetos móviles, particiones que se pueden cambiar de sitio. L incluye
cualquier reducción que se permita. Si se toma en cuenta la resistencia a cargas
de impacto este efecto debe tenerse en cuenta la carga viva L.

W: Carga de viento.
:
E: fuerzas sísmicas reducidas de diseño (9 = 6 que se emplean para diseñar los


miembros estructurales.

F: Cargas debidas a fluidos de los cuales se conoce su peso específico, su

presión y su máxima variación en la altura.

H: Cargas debidas al empuje lateral del suelo, de agua freática o de materiales

almacenados con restricción horizontal.

T: Fuerzas y efectos causados por expansión o contracción debida a cambios de

temperatura, retracción de fraguado, flujo plástico, cambios de humedad,
asentamientos diferenciales o combinación de varios de estos efectos.

Lr: Carga viva sobre cubierta

G: Carga debida al granizo, sin tener en cuenta la contribución de empozamiento.

En la NSR-98: Cuando la carga muerta reduzca la posibilidad de vuelco de la

estructura, D irá multiplicada por 0.85.

En la NSR-09: No se deben usar incrementos en los valores de los esfuerzos

admisibles con las cargas o combinaciones de cargas dados en esta norma, a
menos que pueda demostrarse que el incremento se justifica por el
comportamiento estructural causado por la duración y variación de la carga.

34
Además esta reforma de la norma define las combinaciones de carga que incluyen
las cargas de inundación; las cuales se dan cuando una estructura está localizada
en una zona de inundación: zonas costeras, y en zonas no costeras (NSR-09,
B.2.3.2).

6.9.2. FUERZAS SÍSMICAS

Las fuerzas sísmicas reducidas, E, utilizadas en las combinaciones corresponden
al efecto, expresado en términos de fuerza Fs, de los movimientos sísmicos de
:
diseño prescritos en el título A, divididos por R (9 =  6. En el momento que se

intente diseñar los miembros por el método de los esfuerzos del trabajo del
material, el valor del coeficiente de carga que afecta las fuerzas sísmicas E, es 0.7

6.9.2.1. VERIFICACIÓN DE LAS DERIVAS POR EL MÉTODO DE ESFUERZOS DE

TRABAJO PARA EL SISMO DE DISEÑO
Para evaluar las derivas obtenidas de las deflexiones horizontales causadas por el
sismo de diseño, deben utilizarse los requisitos del capítulo A.6., los cuales exigen
que las derivas se verifiquen para las fuerzas sísmicas Fs, sin haber sido divididas
por R, empleando 1.0E en vez de 0.7E en las ecuaciones que incluyan E.

6.9.2.2. VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS PARA EL SISMO DE UMBRAL DE

DAÑO
Para evaluar los esfuerzos en los miembros estructurales, y no estructurales,
causados por el sismo de umbral de daño en las edificaciones indispensables del
grupo de uso IV, deben utilizarse los requisitos del capítulo A.12, los cuales exigen
que los esfuerzos se verifiquen empleando las fuerzas sísmicas Ed, obtenidas allí,
multiplicadas por un coeficiente de carga igual a 1.0.

6.9.2.3. VERIFICACIÓN DE LAS DERIVAS POR EL MÉTODO DE ESFUERZOS DE

TRABAJO PARA EL SISMO DE UMBRAL
Para evaluar las derivas obtenidas de las deflexiones horizontales causadas por el
sismo de umbral de daño en edificaciones indispensables del grupo de uso IV,
deben utilizarse los requisitos del capítulo A.12., los cuales exigen que las derivas
se verifiquen para las fuerzas sísmicas Ed, obtenidas allí, multiplicadas por un
coeficiente de carga igual a 1.0.

35
 6.10. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES LOCALIZADOS EN LA BASE DE LA
ESTRUCTURA Y POR DEBAJO DE ELLA, O FUERA DE ELLA (A.9.4.8.)
Los elementos no estructurales, localizados a la altura, o por debajo, de la base de
la estructura, o por fuera de ella, deben diseñarse para unas fuerzas sísmicas
reducidas de diseño determinas de acuerdo con la ecuación 1 (A.9-1 para NSR-98
y NSR-09), para una aceleración ax igual a AaI.

6.11. TIPOS DE ANCLAJE (A.9.4.9)

Los sistemas de anclaje de los elementos no estructurales deben tener la
capacidad de disipación de energía en el rango inelástico y ductilidad compatible
con el nivel mínimo de Rp requerido para el elemento no estructural, a continuación
se presentan los diferentes tipos de anclajes con su respectivo Rp:

• Dúctiles: Rp = 3.0, estos anclajes son profundos, en el cual la relación

entre la porción embebida versus el diámetro es mayor a 8 (>8).
• No dúctiles: Rp = 1.50, son anclajes no profundos, y la relación entre
porción embebida versus el diámetro es menor a 8 (<8).
• Especiales: Rp = 6.0, estos son diseñados según el título F para DES.
• Húmedos: Rp = 0.5, son usados cuando se utilizan morteros a
adhesivos que peguen directamente al mortero, sin ningún tipo de
anclaje mecánico.

6.12. ELEMENTOS DE CONEXIÓN PARA COMPONENTES NO ESTRUCTURALES

El elemento de conexión es el aditamento que conecta el elemento no estructural
con los anclajes de la estructura. En algunos casos es el mismo elemento de
anclaje. Las conexiones que permiten movimiento deben disponerse de tal manera
que pueda haber movimiento relativo entre la estructura y el elemento no
estructural, por medio de agujeros alargados, o agujeros de un tamaño mayor que
los espigos o tornillos, por medio de elementos de acero que se flexionen, u otros
procedimientos, pero debe ser capaz de resistir las fuerzas sísmicas reducidas de
diseño prescritas en las direcciones en las cuales no se permite el movimiento. En
fachadas el elemento de conexión en sí, debe diseñarse para resistir una fuerza
sísmica reducida de diseño igual a 1.33 Fp y todos los pernos, tornillos, soldaduras
y espigos que pertenecen al sistema de conexión, deben diseñarse para 3.0 Fp.

Para todo este grupo de anclajes y su respectivo ap, y Rp, hay que remitirse a los
valores que se encuentran en las tablas 6 y 7, que fueron plasmadas en capítulos
anteriores.

36
 6.13. FUERZAS DE VIENTO
Cuando las fuerzas de viento, positivas o negativas, sobrepasan 0.7Fp para muros
no estructurales de fachada, estas fuerzas deben ser las empleadas en el diseño
del elemento no estructural, y sus anclajes deben diseñarse para resistir 1.4 veces
las fuerzas del viento.

6.14. ANCLAJE DE LAS FACHADAS

Los anclajes y amarres de los muros no estructurales de fachada a la estructura
de la edificación y a los muros interiores, deben ser capaces de resistir las fuerzas
sísmicas reducidas de diseño obtenidas por medio de la ecuación 1 (A.9-1 NSR-
98 y NSR-09) y además deben tener la suficiente ductilidad y capacidad de
rotación para aceptar desplazamientos en cada piso, entre su base y la parte
superior, iguales a las derivas de diseño. El muro debe ser capaz de resistir la
flexión que le imponen las fuerzas sísmicas reducidas de diseño actuando en una
dirección perpendicular al plano del muro.

6.15. CAPACIDAD DE DEFORMACIÓN

Los acabados y elementos arquitectónicos deben ser capaces de resistir, con el
nivel de daño aceptable para el grado de desempeño correspondiente, las
deformaciones dictadas por la deriva, calculada de acuerdo con los requisitos del
capítulo A.6 (NSR-98 y NSR-09). En los elementos no estructurales y acabados
colocados sobre elementos estructurales en voladizo debe tenerse en cuenta la
deflexión vertical causada por la rotación en el apoyo del voladizo.

6.16. FUERZAS SÍSMICAS EN LA DIRECCIÓN PERPENDICULAR AL PLANO DEL

MURO NO ESTRUCTURAL
En el diseño de los muros no estructurales ante fuerzas sísmicas perpendiculares
al plano del muro debe verificarse que las deflexiones del muro causadas por
estas fuerzas no excedan la capacidad de deformación del muro.

Como cualquier procedimiento y metodología propuesta en cualquier área del

saber, se tiene un argumento teórico fuerte, el cual es una explicación razonable
de aquellas formulas matemáticas e hipótesis que se generan para argumentar de
manera verídica un fenómeno, el cual en este caso es el sismo y la manera como
los muros o elementos no estructurales absorben la energía que este le aporta en
el momento de una ocurrencia, cabe aclarar que el presente capítulo fue todo el
argumento teórico que para esta metodología de diseño nos presenta las Normas
colombianas de construcción y diseño sismo resistente, tanto la versión vigente
como la nueva propuesta.

37
 7. DISEÑO DE LA MAMPOSTERÍA NO REFORZADA
Para el diseño de los elementos no estructurales en especial la mampostería no
reforzada, se aprueba que sea por el método de los esfuerzos admisibles de
trabajo cumpliendo con todo lo descrito en el capítulo B.2.3 (NSR-98 y NSR-09), ó
en el capitulo anterior de este manual.

7.1. PRINCIPIOS GENERALES

Debe tenerse presente:
• Se puede despreciar la resistencia a tracción en la mampostería para
esfuerzos inducidos por cargas axiales de tracción y por efectos de
flexión paralela o perpendicular al plano del muro.
• Para efectos de la aplicación del método de esfuerzos admisibles se
puede considerar una distribución lineal entre esfuerzos y
deformaciones, con los materiales trabajando en el rango elástico.
• Los esfuerzos permisibles para el diseño se basan en el valor
seleccionado para f´m de acuerdo al capítulo D.3.7 (NSR-98 y NSR-09).
• El diseño estructural de la mampostería debe cumplir los principios de
equilibrio y compatibilidad de deformaciones, así como las
características mecánicas del material.
• Para este tipo de metodología de diseño se pueden emplear los
módulos de elasticidad y de cortante prescritos en D.5.2. (NSR-98 y
NSR-09):
Módulo de elasticidad:
Acero 9( = 200000 ;
Para mampostería en concreto 9< = 750 =´< ≤ 14000 ;
Para mampostería en arcilla 9< = 500 =′ < ≤ 10000 ;
Mortero de relleno 9A = 4000 B=′CA ≤ 20000 ;
Módulo de cortante:
Mampostería D< = 0.49<
Mortero de relleno DA = 0.59A

7.2. CARGAS
Las cargas deben diseñarse de acuerdo con el título B del reglamento, claro está
que en el capítulo anterior de este artículo se hace mención a las combinaciones
de diseño, que se encuentran en el B.2.3. (NSR-98 y NSR-09). En el cual cada
una de las combinaciones de carga requeridas y las solicitaciones se multiplican
por el coeficiente de carga prescrito para esa combinación. En los efectos

38
causados por el sismo se tiene en cuenta la capacidad de disipación de energía
del sistema estructural, lo cual se logra empleando unos efectos sísmicos
reducidos ( E ), obtenido dividiendo las fuerzas sísmicas de diseño Fs,
determinadas de acuerdo con los requisitos del título A del reglamento (NSR-98 y
:
NSR-09), por el coeficiente de disipación de energía  49 =  6, todas estas
combinaciones deben cumplir las solicitaciones tanto horizontales como verticales,
siendo capaces de atender esfuerzos generados por: contracción, expansión, flujo
plástico, asentamiento previstos y condiciones ambientales de funcionamiento. En
todas estas cargas tener presente en forma adecuada las cargas de viento que
fueron tratadas en el capítulo anterior.

7.3. CARACTERÍSTICAS DIMENSIONALES EFECTIVAS

Debe de cumplirse de forma adecuada los requisitos planteados en la sección
D.5.4 (NSR-98 y NSR-98):

7.3.1. ÁREA EFECTIVA (AE):

El área efectiva a utilizar para el cálculo de los esfuerzos axiales debe ser la suma
del área mínima de contacto entre el mortero de pega y la unidad de mampostería
y el área inyectada. Cuando la junta de mortero sea ranurada el área efectiva debe
reducirse proporcionalmente. En la mampostería confinada incluye el área de los
elementos de confinamiento.

7.3.2. ESPESOR EFECTIVO PARA EVALUAR EL EFECTO DE PANDEO (T):

El espesor efectivo t a utilizar para el cálculo del coeficiente de reducción por
pandeo, se debe tomar de la siguiente forma:

• Para muros sin machones o columnas de arriostramiento, el espesor

efectivo es su espesor real.
• Para muros arriostrados a distancias regulares por machones integrados
monolíticamente al muro, el espesor efectivo es el producto del espesor real
del muro por el coeficiente de la tabla 10 (ver a continuación).
• Los muros de cavidad reforzada se deben asimilar para el efecto, a un solo
muro con un espesor real medido entre los bordes externos del conjunto.
• En los elementos de sección rectangular se debe considerar como espesor
efectivo la dimensión de la sección en la dirección considerada. Para
secciones no rectangulares se debe considerar como espesor efectivo en
cada dirección el espesor de una sección rectangular de igual ancho e
inercia equivalente.

39
 Tabla 10. Coeficiente para muros arriostrado por machones

(*) Interpolar linealmente para valores intermedios

7.3.3. ALTURA EFECTIVA PARA EVALUAR EL EFECTO DEL PANDEO 4ℎ´6

La altura efectiva h´ de un elemento para el cálculo del coeficiente de reducción
por pandeo se debe tomar de la siguiente forma:

• En elementos soportados lateralmente arriba y abajo en la dirección

considerada, como la distancia libre entre apoyos.
• En elementos no soportados en un extremo en la dirección considerada,
como el doble de la dimensión medida desde el apoyo.
• Cuando se justifique apropiadamente, se puede utilizar como altura efectiva
una dimensión menor a la distancia libre entre apoyos.

La relación entre la altura efectiva y espesor efectivo no puede ser superior a 25

en muros estructurales.

7.3.4. ANCHO EFECTIVO 4E6

El ancho efectivo para ser empleado en los cálculos de la resistencia a flexión y
flexo-compresión de muros de mampostería construidos con unidades de
perforación vertical, debe tomarse de la siguiente manera:

• Ancho efectivo b para flexión perpendicular al plano del muro: cuando la

dirección de las fuerzas horizontales es perpendicular al plano del muro, e
inducen flexión o flexo-compresión con respecto a un eje paralelo al muro,
el ancho efectivo b que se debe tomar para efectos de diseñar la sección
es, para aparejo trabado, la mayor entre 6 veces el ancho nominal del muro
y la distancia centro a centro entre refuerzos verticales, y para aparejo de
petaca, la mayor entre 3 veces el ancho nominal del muro y la distancia
centro a centro entre refuerzos verticales. En la mampostería con todas sus

40
 celdas inyectadas, la sección considera es sólida y no hay necesidad de
aplicar las reducciones indicadas anteriormente.
• Ancho efectivo b para flexión paralela al plano del muro: cuando la dirección
de las fuerzas horizontales es paralela al plano del muro, e inducen flexión
o flexo-compresión con respecto a un eje perpendicular al plano del muro,
el ancho efectivo b que se debe tomar para efectos de diseñar la sección es
igual al ancho sólido promedio del muro. El ancho efectivo b, corresponde
F
al área efectiva dividida por la longitud horizontal del muro 4E = GH
6.

7.3.5. ÁREA EFECTIVA PARA DETERMINAR ESFUERZOS CORTANTES

4<&6
El área efectiva para calcular esfuerzos cortantes en muros de mampostería
construidos con unidades de perforación vertical, debe tomarse de la siguiente
manera:

• Área efectiva <& para cortante en la dirección perpendicular al plano del

muro: cuando la dirección de la fuerza horizontal es perpendicular al plano
del muro, e induce esfuerzos cortantes en esa dirección, el área efectiva
para cortante es igual a , 4< = , 6, excepto cuando se emplea mortero
de pega sólo en las paredes laterales de la unidad de perforación vertical,
caso en el cual <& corresponde a la suma de las porciones del muro
inyectadas con mortero de relleno, incluyendo las paredes de las unidades
de mampostería que las circundan y que tienen mortero de pega.
• Área efectiva <& para cortante en la dirección paralela al plano del muro:
cuando la dirección de las fuerzas horizontales es paralela al plano del
muro, e induce esfuerzos cortantes en esa dirección, solo el alma de la
sección resiste esfuerzos cortantes y <& es el área neta del alma de la
sección. Generalmente <& = EIJ , siendo b el ancho efectivo del alma. No
obstante, cuando hay concentraciones de celdas inyectadas con mortero de
relleno en los extremos del muro, el ancho efectivo para este propósito
debe calcularse en la zona central del alma.

7.4. DISEÑO POR EL MÉTODO DE LOS ESFUERZOS ADMISIBLES

Los esfuerzos máximos calculados en los elementos de estructuras de
mampostería bajo cargas de servicio, no deben exceder los valores establecidos
en esta sección, utilizando las características dimensionales y en los materiales
especificados.

41
 7.4.1. ESFUERZOS ADMISIBLES PARA COMPRESIÓN AXIAL
Los esfuerzos admisibles de compresión axial (Fa) no deben exceder los
siguientes valores:

Muros de mampostería

 = 0.20=´< , Ecuación 4 (NSR-98 y NSR-09)

Columnas de mampostería

No reforzadas

 = 0.20=´< , Ecuación 5 (NSR-98 y NSR-09)

Reforzadas
K
 =  Ecuación 6 (NSR-98 y NSR-09)
F

Donde:

; = 40.20=´< 4, − (L 6 + 0.65(L ( 6, Ecuación 7 (NSR 98 y NSR-09)

N´
, = 1 − 4OPL6Q Ecuación 8 (NSR-98)

N´  N´
, = 1 − ROLS Para L
≤ 30 Ecuación 8 (NSR-09)

UL N´
, = 4 N´ 6 VW L
> 30 Ecuación 8 (NSR-09)

7.4.2. ESFUERZOS ADMISIBLES PARA COMPRESIÓN POR FLEXIÓN

El valor para el esfuerzo máximo admisible de trabajo para compresión por flexión
(Fb) se debe tomar como 0.33f´m, pero no puede ser mayor que 14 MPa.

X = 0.33=´< ≤ 14 ; Ecuación 9 (NSR-98 y NSR-09)

7.4.3. ESFUERZOS ADMISIBLES PARA TRACCIÓN POR FLEXIÓN EN LA

MAMPOSTERÍA NO REFORZADA
La tracción desarrollada en las juntas de mortero por flexión en muros con aparejo
trabado, no pueden exceder los valores de la tabla 11 en el caso de NSR-98 o
tabla 12 para la NSR-09, cuando el mortero contenga cemento de mampostería,
dichos valores deben reducirse en un 50%.

42
 • No se permite suponer resistencia a la tracción en las juntas, para
esfuerzos producidos por cargas axiales de tracción (no producidos por
efectos de deflexión).
• Los valores prescritos en esta sección no son aplicables a elementos sin
carga axial, como vigas y dinteles.

Tabla 11. Esfuerzos admisibles para tracción por flexión en muros con
aparejo trabado Ft (MPa). Para NSR-98

UNIDADES HUECAS UNIDADES MACIZAS O RELLENAS

Mortero M ó S Mortero N Mortero M ó S Mortero N
Tracción perpendicular a
la junta horizontal 0.15 0.10 0.25 0.19
Tracción perpendicular a
la junta vertical 0.30 0.22 0.50 0.37
Estos valores deben reducirse en un 50% cuando el mortero contenga cemento de mampostería.

Tabla 12. Esfuerzos admisibles para tracción por flexión en muros con
aparejo trabado Ft (MPa). Para NSR-09

Dirección de los esfuerzos de tracción Morteros de cemento Morteros de cemento

por flexión y tipo de mampostería portland y cal para mampostería
H, M, ó S N H, M, ó S N
Perpendicular a las juntas horizontales
* Unidades macizas 0.28 0.21 0.17 0.10
* Unidades de perforación vertical
* Sin rellenar 0.17 0.13 0.10 0.06
* Rellenas con morteros de inyección 0.45 0.43 0.42 0.40
Perpendicular a la junta vertical
* Unidades macizas 0.55 0.41 0.33 0.21
* Unidades de perforación vertical
* Sin rellenar 0.35 0.26 0.21 0.13
* Rellenas y parcialmente rellenas con
morteros de inyección 0.55 0.41 0.33 0.21
Para mampostería parcialmente inyectada, los esfuerzos admisibles deberán ser determinados por
interpolación lineal de los valores dados para las unidades de perforación vertical sin rellenar y las
rellenas con mortero de relleno basada en la cantidad (porcentaje) relleno con mortero de relleno.

43
 7.4.4. ESFUERZOS COMBINADOS – ECUACIÓN FUNDAMENTAL
Cuando se combinen esfuerzos de compresión por carga axial y por flexión, se
debe utilizar un procedimiento apropiado basado en los principios de la mecánica
de sólidos. En su defecto se pueden verificar los esfuerzos por medio de la
siguiente ecuación:
Y YZ
+ ≤ 1.0 Ecuación 10 (NSR-98 y NSR-09)
: :Z

7.4.5. ESFUERZOS ADMISIBLES DE CORTANTE PARA VIGAS

Para el método de esfuerzos admisibles en el cálculo de cortante en elementos a
flexión (vigas), se deben emplear los siguientes valores:

Esfuerzo cortante solicitado

[
=& = X\] Ecuación 11 (NSR 98 y NSR-09)

En donde j se puede tomar como 0.8 en caso de no realizar un análisis de

compatibilidad de deformaciones. Para miembros con secciones en T ó I, se debe
reemplazar b por bw.

Esfuerzo cortante admisible para elementos sin refuerzo para cortante

^
BY´
& = U
≤ 0.35 ; Ecuación 12 (NSR 98 y NSR-09)

Si se exceden los valores especificados, el refuerzo debe tomar todo el cortante y

se debe espaciar a distancias no mayores que d/2. En este caso no se debe
exceder el siguiente límite:
^
BY´
& = ≤ 1.1 ; Ecuación 13 (NSR 98 y NSR-09)
O

7.4.6. ESFUERZOS ADMISIBLES PARA CORTANTE EN MUROS

Para el método de esfuerzos admisibles, en el cálculo del cortante en muros de
mampostería, se deben emplear los siguientes valores:

Esfuerzo cortante solicitado:

[
=& = X\] Ecuación 14 (NSR 98 y NSR-09)

44
En donde j se puede tomar como 0.8 en caso de no realizar un análisis de
compatibilidad de deformaciones. Para miembros con secciones T ó I, se debe
reemplazar b por bw.

• Esfuerzo cortante admisible en muros de mampostería no reforzada

^
BY´
& = ≤ 0.56 ; Ecuación 15 (NSR-98 y NSR-09)
OP
El esfuerzo admisible Fv puede ser incrementado en 0.2fam, donde fam es el
esfuerzo de compresión debido a la carga muerta solamente.
• Esfuerzo cortante admisible en muros de mampostería con refuerzo
La mampostería toma todo el cortante

^
_ _ BY´ _
< 1.0 & = b4 − c ≤ b0.6 − 0.3 c ; Ecuación 16 (NSR-98 y NSR-09)
[` [` OP [`

^
_ BY´
[`
≥ 1.0 & = U
≤ 0.25 ; Ecuación 17 (NSR-98 y NSR-09)

El refuerzo toma todo el cortante

^
_ _ BY´ _
[`
< 1.0 & = b4 − [ c O
≤ b0.84 − 0.3 [ c ; Ecuación 18 (NSR-98 NSR-09)
` `

^
_ BY´
[`
≥ 1.0 & = e
≤ 0.5 ; Ecuación 19 (NSR-98 y NSR-09).

La cantidad de refuerzo transversal requerido se debe calcular mediante la

siguiente expresión:
Y XH (
& = :
Ecuación 20 (NSR-98 y NSR-09).

Donde s es el espaciamiento del refuerzo al corte, el cual no debe exceder 1.20 m

ni d/2, bw es el ancho efectivo del alma de la sección, Fs es el esfuerzo admisible
en el refuerzo a cortante en MPa, fv es el esfuerzo cortante de diseño en MPa y Av
es el área del refuerzo a cortante en mm2.

El refuerzo transversal de cortante debe colocarse en piezas especiales tipo viga,

ubicadas máximo cada 1.20m y a distancias no mayores a d/2. Dentro del área de
refuerzo transversal de cortante no debe incluirse el refuerzo colocados en las
juntas de mortero de la mampostería, el cual solo cumple funciones de
disminución de la fisuración.

45
 7.4.7. SECCIÓN CRÍTICA PARA CORTANTE
La sección crítica de diseño a cortante debe localizarse teniendo en cuenta las
condiciones de apoyo, aplicación de cargas y las condiciones particulares de
funcionamiento del elemento.

7.4.8. ESFUERZOS ADMISIBLES EN EL REFUERZO

Se tomarán los siguientes valores para los esfuerzos máximos en el refuerzo (Fs):

• Esfuerzos de tracción, por flexión o por cortante

Barras corrugadas
( = 0.5=f ≤ 170 ; Ecuación 21 (NSR-98 y NSR-09)

Barras lisas
( = 0.4=f ≤ 140 ; Ecuacion 22 (NSR-98 y NSR-09)

Alambres
( = 0.5=f ≤ 210 ; Ecuación 23 (NSR-98 y NSR-09)

• Esfuerzos de compresión
En columnas
( = 0.4=f ≤ 170 ; Ecuación 24 (NSR 98 y NSR-09)
En elementos sometidos a flexión, la resistencia del acero de refuerzo a la
compresión debe despreciarse a menos que el refuerzo vertical sea
provisto de refuerzo transversal como se indica en el artículo D.4.2. (NSR-
98 y NSR-09).

Barras corrugadas
( = 0.5=f ≤ 170 ; Ecuación 25 (NSR-98 y NSR-09)

Barras lisas
( = 0.4=f ≤ 140 ; Ecuación 26 (NSR-98 y NSR-09)

Nomenclatura:

g 488 6: Área efectiva de la sección transversal del elemento.

hi 488 6: Área del refuerzo longitudinal del elemento.

j 488 6: Área del refuerzo cortante.

46
E 488 6: Ancho efectivo de una sección rectangular.

Ek 488 6: Ancho del alma del elemento.

l 488 6: Altura efectiva de la sección del elemento.

9 : Efectos sísmicos reducidos.

) 4V 6: Esfuerzo admisible de compresión debido a carga axial.

m 4V 6: Esfuerzo admisible de compresión debido a flexión.

h nV o: Esfuerzo admisible en el refuerzo o fuerzas sísmicas.

i nV o: Esfuerzo admisible de tracción debido a flexión.

j nV o: Esfuerzo admisible de cortante.

=) nV o: Esfuerzo caudado por la fuerza axial calculado con el área efectiva.

=m nV o: Esfuerzo de compresión causado por la flexión calculado con el área

efectiva.

=`q nV o: Resistencia a la compresión de la mampostería.

=j nV o: Esfuerzo cortante solicitado.

=r nV o: Esfuerzo nominal de fluencia del refuerzo.

ℎ` n88 o: Altura efectiva del muro o columna.

s : Factor del brazo de palanca tracción-compresión.

 : Momento flector que actúa sobre la sección debida a la carga de servicio.

;) nt o: Fuerza axial de compresión admisible.

 : Coeficiente de capacidad de disipación de energía.

g : Coeficiente utilizado para tener en cuenta los efectos de esbeltez en elementos

a compresión.

u 4886: Espaciamiento del refuerzo transversal en medida paralela al eje del

elemento.

v 4886: Espesor efectivo de la sección para evaluar efectos de pandeo.

47
' 4t6: Fuerza de cortante bajo las cargas de servicio

La nomenclatura tiene consigo las unidades con las cuales se deben ejecutar los
cálculos, teniendo mucho cuidado con el ingreso de datos en cada una de las
ecuaciones; se debe acatar la nomenclatura propuesta o manejar una fiel similitud
dimensional.

Tras la exposición de la parte teórica y matemática del proceso de diseño de

elementos no estructurales que nos presenta las normas colombianas de
construcción y diseño sismo resistente colombiana, tanto en el vigente reglamento
NSR-98 como en la propuesta de reforma NSR-09, se hace una combinación muy
explícita de cómo debe realizarse todo el proceso de diseño, aunque para
funcionalidad y mayor entendimiento del lector y/o usuario se hace un resumen de
cómo abordar todo este procedimiento, claro está, que haciendo referencia en
cada detalle donde remitirse en el reglamento, en el momento que se presenten
dudas o dificultades. Esto con el fin de ubicarse específicamente en el diseño de
mampostería no reforzada, ya que el presente capítulo expone los diferentes
criterios del uso de mampostería en cualquiera de sus tipos. Se reitera el uso
adecuado de las unidades dimensionales para llegar a resultados certeros con los
cuales se puedan tomar decisiones adecuadas para realizar posteriormente la
ejecución de la actividad propia de la construcción de la mampostería.

48
 8. RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO DEL CÁLCULO
DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA
Para el diseño de mampostería no reforzada, se debe disponer de la tabla 13
(tabla A.9-2 NSR-98 y NSR-09)

Tabla 13. Coeficiente de amplificación dinámica ()w ) y tipo de anclajes o

amarres requeridos, usado para determinar el coeficiente de disipación de
energía (xw ) para elementos arquitectónicos y acabados

Notas:

1. Debe verificarse que el muro no pierde su integridad al ser sometido a las derivas máximas
calculadas para la estructura.
2. Además de (1) debe verificarse que no interactúa adversamente con la estructura.
3. El elemento no estructural no requiere diseño y verificación sísmica.

49
 8.1. CÁLCULO DE FUERZAS (A.9.4.2)
El cálculo de estas fuerzas del piso se hace medio el método de la fuerza
horizontal equivalente (FHE), del cual se toman las fuerzas que actúan sobre el
entrepiso que se desee analizar y de allí a cada uno de los muros no estructurales.

Para los elementos no estructurales hay que remitirse a la NSR-98 y NSR-09 en el

capítulo A.9, chequeando los elementos de la siguiente manera:

8.2. GRADO DE DESEMPEÑO (NSR-98 Y NSR-09 CAPÍTULO A.9.2.1)

Debe ser definido por escrito por el propietario del proyecto, en ausencia de esta
comunicación, el ingeniero diseñador está obligado a cumplir el mínimo según su
uso. Las responsabilidades deben chequearse en el capítulo A.9.3

Tabla 14. Grado de desempeño mínimo requerido

Grupo Grado de desempeño Grado de desempeño

de uso NSR-98 NSR-09
IV Superior Superior
III Bueno Superior
II Bueno Bueno
I Bajo Bajo

8.3. CRITERIOS DE DISEÑO (NSR-98 Y NSR-09 CAPITULO A.9.4)

Manejar claramente la estrategia de diseño, de la cual se define:

• La disposición de los elementos no estructurales, si van a ser diseñados

separados de la estructura.
• La disposición de elementos en los muros que admiten deformaciones,
teniendo claro los efectos en la estructura por la interacción de estos
con la estructura.

8.4. TIPOS DE ANCLAJE (NSR 98 Y NSR-09 CAPITULO A.9.4.9)

• Dúctiles:  = 3.0
• No dúctiles:  = 1.50
• Especiales:  = 6.0
• Húmedos:  = 0.5

50
 8.5. CÁLCULO DE FUERZAS (NSR-98 Y NSR-09 CAPITULO A.9.4.2.)
Para el cálculo de fuerzas se debe obtener la fuerza horizontal equivalente, de la
edificación teniendo siempre el valor de la fuerza que es aplicado sobre cada nivel
de entrepiso de la estructura, ya que este valor es solicitado en las ecuaciones
que se poseen para el cálculo de las fuerzas que absorben y con las cuales se le
aplican las solicitaciones a cada muro dentro de la edificación.
   
 =  ≥  Ecuación 27 (A.9-1 NSR-98, NSR-09)
 

Para nuestro caso la ecuación puede ser modificada de la siguiente manera:

   
 = y<zA{ ≥ y<zA{ Ecuación 28 (A.9-1 NSR-98, NSR-09)
 

Donde:

y<zA{ : Peso del muro, ya que el Mp es la masa del elemento no estructural y en

nuestro caso vamos a analizar los muros como elementos no estructurales.

Para el caso del  , aceleración en el punto donde esta soportado el muro se tiene
que:

NSR-98

  ≤ 2 $ Ecuación 29. (A.9-2 NSR-98)



En cual reescribiendo y ordenando para una mayor comprensión y utilización del

método puede ser:
 

≤   ≤ 2 $ Ecuación 2.b
H|}F~

NSR-09

Siendo ℎ,- = 0.75ℎ0

Si ℎ1 ≤ ℎ,-

4$ −  6
 = 2 + ℎ1 7
ℎ,-

Si ℎ1 > ℎ,-

ℎ1
 = $
ℎ,-

51
El planteamiento de la NSR-09 es uniformizar nomenclatura de  y 1 .

Para el cálculo de ℎ,- puede estimarse simplificadamente como 0.75ℎ0 .

 : Amplificación dinámica del elemento no estructural.

En este caso se deben utilizar los valores que son obtenidas de las tablas 6 y 7 del
presente manual, y las tablas A.9-1 y A.9-2 respectivamente en la NSR-98 y NSR-
09.

 : Depende del grado desempeño escogido para el diseño y se debe tener en

cuenta el tipo de anclaje a ser utilizado (anclaje dúctil, o no dúctil).

01&,G : Peso del nivel en donde está ubicado el muro.

'( : Cortante en la base sísmica.

 : Aceleración del suelo.

: Coeficiente de importancia, se debe de tener en cuenta para el grado de

desempeño.

8.6. DISEÑO
Para el diseño de estos elementos se hace bajo el criterio de esfuerzos admisible
capitulo Apéndice D-1 (NSR-98 y NSR-09).

El cual requiere del siguiente procedimiento:

• Grado de desempeño, criterio de diseño, tipo de anclaje.

52
• FHE

• Geometría de los materiales (Em, Es, € =   , I).


• Tipo de muro (NSR-98 y NSR-09 Capitulo A.9.4.10.)

Si es muro interior: 1.0
Si es muro de fachada: 1.33
• Según el grado de desempeño deben elegirse y calcularse:  , tipo de
anclaje,  ,  . Con todos los anteriores se realiza el cálculo del  .
• Posteriormente se realiza la verificación de los esfuerzos de compresión
que se encuentran en el capitulo D.1.5 (NSR-98 y NSR-09).
Se realiza el chequeo de la esbeltez:
ℎ´ = 2ℎ< Voladizo
ℎ´ = ℎ< Simplemente apoyado
 = 0.2=´< ,
N Q
, = 1 − bOPLc ≥ 0 Se aprueba la relación de esbeltez
Se cheque la compresión por flexión:
‚
=X =

Se hace revisión de la ecuación fundamental:
Y Y
:
+ :Z ≤ 1.0 Ecuación 31 (NSR-98 y NSR-09)
Z

X = 0.33=´< ≤ 14 ; ∗ $ Donde FSR según la NSR 98 B.2.3.4.

Para cargas transitorias Fsr=1.33
Si se cumplen estas condiciones y la ecuación fundamental es mayor a
1.00 se debe redimensionar el muro.
• Se realiza la verificación por flexión de esfuerzos admisibles en
mampostería no reforzada que según la NSR-98 se observa la tabla 12,
en el caso de la NSR-09 es la tabla 13, tablas que se encuentran en el
capítulo D.1.5.4. de ambos reglamentos.
• Para el cálculo del refuerzo se posee el siguiente diagrama de flujo.

53
 ( U
( „= … = †4‡„6 + 2‡„ˆ ‡„
El
9C,A{
‡=
9<< {
…
s=1−
3

z 2 z
=X = Š ‹ ( =
El  s… =( sl

=( = 0.5=‰ (A

€’ =X ≤ X
(
„=
El Œ

 = |( − ( | ≤ 110O

u‘

“”

54
 9. EJEMPLO DE DISEÑO
A continuación se presenta la planta típica de un edificio, además del cálculo de
fuerza horizontal equivalente, aclarando que solo se hará el diseño de una planta
típica (piso 7) para un muro elegido aleatoriamente con dos opciones de
mampostería, ya que la metodología para las demás plantas de entrepiso es
similar, variando el dato de FHE, que corresponde a cada planta de entrepiso, se
advierte que es una planta repetitiva arquitectónicamente.

9.1. PLANTA ARQUITECTÓNICA TÍPICA

Muro para el ejemplo de diseño

55
La planta nos da la noción de la distribución arquitectónica propuesta, se evidencia
la distribución y la ubicación precisa de los muros, tomándolos en la dirección de
los ejes cartesianos se les da su dirección, para analizarlos con la fuerza
horizontal equivalente en el sentido adecuado.

9.2. PLANTA ESTRUCTURAL TÍPICA

56
La planta estructural típica con los muros superpuestos nos indica la ubicación de
estos en cuanto a las vigas y nervios, dando información ilustrativa de cómo en el
momento de necesitar anclajes o ser mampostería reforzada, los elementos
puedan ser embebidos dentro la estructura cumpliendo la relación mínima
requerida sin presentar inconvenientes, o en su defecto tener una propuesta para
la solución del tipo y metodología de anclaje.

9.3. UBICACIÓN DEL MURO PARA EL EJEMPLO DE DISEÑO

El muro sobre elegido para el ejemplo de diseño de mampostería no reforzada es
el número 28, ubicado en la dirección x, en medio de dos columnas y es un muro
de fachada.

57
 El edificio consta de 9 niveles, dando así lugar a la obtención de la fuerza
horizontal equivalente, la información requerida se tomo de las definiciones
precisas del proyecto, por ello, se muestra explícitamente el procedimiento de
cálculo

9.4. MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE EN DIRECCIÓN X

1. Espectro de diseño

0.60
Parámetros Sísmicos
0.50
Aa 0.2
0.40
I 1.0
S 1.2 0.30
0.20
0.10
Periodos Límites 0.00
To 0.36 s 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
Tc 0.58 s
Tl 2.88 s

2. Peso de estructura

Vigas Columnas
W Unitario 2.40 t/m3 2.40 t/m3

Nivel hi A Losa W Unitario Losa V Vigas V Columnas W Losa W Vigas W Columnas W Otros W Total
9 2.80 m 122.04 m2 0.68 t/m2 13.28 m3 10.94 m3 83.10 t 31.88 t 26.27 t 43.12 t 184.37 t
8 2.80 m 300.42 m2 0.64 t/m2 23.66 m3 10.94 m3 193.36 t 56.78 t 26.27 t 25.85 t 302.26 t
7 2.80 m 300.42 m2 0.64 t/m2 23.66 m3 10.94 m3 191.72 t 56.78 t 26.27 t 0.00 t 274.77 t
6 2.80 m 300.42 m2 0.64 t/m2 23.66 m3 10.94 m3 191.72 t 56.78 t 26.27 t 0.00 t 274.77 t
5 2.80 m 300.42 m2 0.64 t/m2 23.66 m3 10.94 m3 191.72 t 56.78 t 26.27 t 0.00 t 274.77 t
4 2.80 m 300.42 m2 0.64 t/m2 23.66 m3 10.94 m3 191.72 t 56.78 t 26.27 t 0.00 t 274.77 t
3 2.80 m 300.42 m2 0.64 t/m2 23.66 m3 10.94 m3 191.72 t 56.78 t 26.27 t 0.00 t 274.77 t
2 2.80 m 300.42 m2 0.64 t/m2 23.66 m3 10.94 m3 191.72 t 56.78 t 26.27 t 0.00 t 274.77 t
1 2.70 m 511.59 m2 0.59 t/m2 39.93 m3 10.94 m3 299.98 t 95.83 t 26.27 t 0.00 t 422.07 t
Σ 25.10 m 2736.57 m2 218.83 m3 98.50 m3 1726.77 t 525.20 t 236.39 t 68.97 t 2557.33 t
% 68% 21% 9% 3% 100%

58
 3. Cortante basal

Ct 0.08
Hn 25.10 m
Ta 0.90 s
1.2 Ta 1.08 s
Sa 0.32
W total 2557.33 t
Vs 820.98 t

4. Fuerza horizontal equivalente K 1.20

k k
Nivel Wi mi hi ho ho mi * ho Cv Fi X Y
9 184.37 t 18.79 t-s2/m 2.80 m 25.10 m 47.60 894.55 0.15 125.76 t 8.91 m 13.69 m
8 302.26 t 30.81 t-s2/m 2.80 m 22.30 m 41.31 1272.70 0.22 178.92 t 8.80 m 15.35 m
7 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 19.50 m 35.17 985.10 0.17 138.49 t 8.80 m 15.35 m
6 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 16.70 m 29.21 818.08 0.14 115.01 t 8.80 m 15.35 m
5 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 13.90 m 23.44 656.55 0.11 92.30 t 8.80 m 15.35 m
4 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 11.10 m 17.90 501.40 0.09 70.49 t 8.80 m 15.35 m
3 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 8.30 m 12.63 353.89 0.06 49.75 t 8.80 m 15.35 m
2 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 5.50 m 7.72 216.11 0.04 30.38 t 8.80 m 15.35 m
1 422.07 t 43.02 t-s2/m 2.70 m 2.70 m 3.29 141.49 0.02 19.89 t 8.75 m 18.66 m
Σ 2557.33 t 260.69 t-s2/m 25.10 m 5839.87 1.00 820.98 t

5. Cálculo del período estructural

Nivel ∆i mi * ∆i2 Fi * ∆i Deriva

9 0.1690 m 0.54 21.25 0.0077 Cumple
8 0.1475 m 0.67 26.39 0.0060 Cumple
7 0.1308 m 0.48 18.11 0.0069 Cumple
6 0.1115 m 0.35 12.82 0.0077 Cumple
5 0.0900 m 0.23 8.31 0.0081 Cumple
4 0.0672 m 0.13 4.74 0.0081 Cumple
3 0.0444 m 0.06 2.21 0.0075 Cumple
2 0.0233 m 0.02 0.71 0.0064 Cumple
1 0.0055 m 0.00 0.11 0.0020 Cumple
Σ 2.46 94.65

59
 Tx 1.01 s

6. Nuevas fuerzas horizontales

Ta 1.01 s
Sa 0.28
W total 2557.33 t
Vs 727.16 t

K 1.26

Nivel Wi mi hi ho hok mi * hok Cv Fi

9 184.37 t 18.79 t-s2/m 2.80 m 25.10 m 57.36 1077.99 0.16 114.21 t
8 302.26 t 30.81 t-s2/m 2.80 m 22.30 m 49.44 1523.22 0.22 161.38 t
7 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 19.50 m 41.77 1169.89 0.17 123.95 t
6 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 16.70 m 34.38 962.86 0.14 102.01 t
5 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 13.90 m 27.30 764.58 0.11 81.01 t
4 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 11.10 m 20.58 576.34 0.08 61.06 t
3 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 8.30 m 14.28 400.00 0.06 42.38 t
2 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 5.50 m 8.52 238.52 0.03 25.27 t
1 422.07 t 43.02 t-s2/m 2.70 m 2.70 m 3.48 149.86 0.02 15.88 t
Σ 2557.33 t 260.69 t-s2/m 25.10 m 6863.27 1.00 727.16 t

7. Nuevas derivas

Nivel ∆i Deriva
9 0.1513 m 0.0069 Cumple
8 0.1320 m 0.0054 Cumple
7 0.1170 m 0.0062 Cumple
6 0.0997 m 0.0069 Cumple
5 0.0804 m 0.0073 Cumple
4 0.0600 m 0.0073 Cumple
3 0.0395 m 0.0067 Cumple
2 0.0208 m 0.0057 Cumple

60
 Nivel ∆i Deriva
1 0.0049 m 0.0018 Cumple
Σ

9.5. MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE EN DIRECCIÓN Y

Los datos son compartidos hasta el cálculo del período estructural

5. Cálculo del período estructural

Nivel ∆i mi * ∆i2 Fi * ∆i Deriva

9 0.1782 m 0.60 22.41 0.0033 Cumple
8 0.1690 m 0.88 30.24 0.0049 Cumple
7 0.1553 m 0.68 21.51 0.0066 Cumple
6 0.1369 m 0.52 15.74 0.0080 Cumple
5 0.1146 m 0.37 10.58 0.0091 Cumple
4 0.0892 m 0.22 6.29 0.0098 Cumple
3 0.0619 m 0.11 3.08 0.0098 Cumple
2 0.0346 m 0.03 1.05 0.0084 Cumple
1 0.0112 m 0.01 0.22 0.0041 Cumple
Σ 3.41 111.12

TY 1.10 s

6. Nuevas fuerzas horizontales

Ta 1.08 s
Sa 0.27
W total 2557.33 t
Vs 684.15 t

K 1.29

Nivel Wi mi hi ho hok mi * hok Cv Fi

9 184.37 t 18.79 t-s2/m 2.80 m 25.10 m 63.56 1194.46 0.16 108.92 t

61
Nivel Wi mi hi ho hok mi * hok Cv Fi
8 302.26 t 30.81 t-s2/m 2.80 m 22.30 m 54.57 1681.45 0.22 153.32 t
7 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 19.50 m 45.91 1285.91 0.17 117.25 t
6 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 16.70 m 37.60 1053.14 0.14 96.03 t
5 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 13.90 m 29.68 831.40 0.11 75.81 t
4 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 11.10 m 22.22 622.24 0.08 56.74 t
3 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 8.30 m 15.28 427.88 0.06 39.02 t
2 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 5.50 m 8.99 251.82 0.03 22.96 t
1 422.07 t 43.02 t-s2/m 2.70 m 2.70 m 3.60 154.68 0.02 14.10 t
Σ 2557.33 t 260.69 t-s2/m 25.10 m 7502.98 1.00 684.15 t

7. Nuevas derivas

Nivel ∆i Deriva
9 0.1508 m 0.0028 Cumple
8 0.1429 m 0.0042 Cumple
7 0.1311 m 0.0056 Cumple
6 0.1155 m 0.0068 Cumple
5 0.0965 m 0.0077 Cumple
4 0.0750 m 0.0083 Cumple
3 0.0519 m 0.0082 Cumple
2 0.0290 m 0.0070 Cumple
1 0.0093 m 0.0034 Cumple
Σ

En el momento de tomar y analizar cada muro debe tomarse en cuenta la longitud

y dirección del muro para así poder aplicar en las ecuaciones el valor de fuerza
horizontal equivalente el cual se encuentra aplicado en cada nivel de entrepiso y
en qué dirección, por fines de seguridad en el diseño se podría tomar el mayor
valor de los datos en cualquiera de las dos direcciones, generando de esta,
manera una única tabla de FHE que adquiere cada nivel de entrepiso, sin tener
que entrar al detalle de la discriminación en cada dirección.

Se presenta a continuación una tabla en la cual se número cada muro, se describe

su longitud y se hace la descripción sobre cual eje se encuentra dispuesto dicho
elemento, haciendo notar que la fuerza a la cual es sometido el elemento es
perpendicular a la disposición del muro, para el análisis del diseño de la
mampostería no reforzada.

62
 Muros Edificio Planta Arquitectónica Típica

Número Longitud (m) Dirección Número Longitud (m) Dirección Número Longitud (m) Dirección
1 2.20 x 26 4.35 y 51 1.86 x
2 1.60 y 27 0.85 y 52 7.60 y
3 2.60 x 28 4.62 x 53 1.85 y
4 5.58 y 29 0.90 y 54 0.50 y
5 1.80 x 30 3.33 x 55 2.00 x
6 3.45 y 31 1.00 x 56 1.45 y
7 2.88 x 32 0.46 y 57 0.80 y
8 1.80 y 33 3.48 y 58 1.35 y
9 1.98 x 34 0.60 x 59 0.70 y
10 0.70 y 35 1.68 y 60 2.70 x
11 1.55 y 36 2.41 x 61 2.95 y
12 2.95 x 37 2.53 y 62 1.35 x
13 0.53 y 38 1.75 x 63 1.65 y
14 2.00 y 39 0.61 y 64 1.00 y
15 1.60 x 40 0.70 x 65 3.40 x
16 0.60 y 41 1.60 y 66 0.75 y
17 1.30 x 42 1.71 x 67 1.45 y
18 2.53 x 43 3.01 x 68 3.50 y
19 0.80 y 44 1.45 y 69 1.20 y
20 1.50 x 45 3.12 y 70 0.45 y
21 1.75 y 46 0.70 y 71 0.77 x
22 1.95 y 47 1.86 x 72 3.37 y
23 0.60 y 48 1.80 y 73 1.40 y
24 0.75 y 49 0.79 x
25 2.60 x 50 3.30 y

El cálculo del diseño se va a centrar en el diseño del muro más desfavorable,

haciendo el diseño paralelo y comparativo de este, por medio de las propuestas
de las dos normas NSR-98 y NSR-09, y para un mayor análisis se optó por hacer
el diseño en todos los pisos de la edificación del mismo muro, para así; poder
comparar las diferencias que se presentan en los dos reglamentos.

En el ejemplo de diseño además de haber seguido el procedimiento de los dos

reglamentos se hace adición de otra importante característica; se tomó como
unidades de mampostería dos diferentes casos, el primero: es el ladrillo típico
comercial horizontal, el cual es utilizado en la mayoría de los casos en la ejecución

63
de muros divisorios o muros de fachada a los cuales se les aplicará otro tipo de
acabado final, y el segundo caso: el ladriblock LB12 (en las fotografías de los
capítulos anteriores se puede observar sus características), el cual es la propuesta
del arquitecto para este proyecto como acabado final, esta pieza es de perforación
vertical y posee características propias de dicha configuración, claro está, son
expuestas a medida que se avance en el ejemplo de diseño. Para el caso, cada
tipo de unidades fue nombrado como: Caso 1 y Caso 2, respectivamente.

El muro elegido es el número 28, sobre el cual actúa la fuerza horizontal

equivalente en dirección y, este se encuentra en medio de dos columnas,
contando con otra característica importante, este es un muro de fachada.

9.6. DISEÑO DE LA MAMPOSTERÍA NO REFORZADA

1. Descripción geométrica del muro

2. Grado de desempeño

NSR-98 NSR-09
Grupo de uso III III
Grado de desempeño Bueno Superior

3. Criterio de diseño
El muro va a ser diseñado de acuerdo con el siguiente criterio:
• Separado de la estructura (columnas a ambos lados).

4. Según tabla 7.
Se procede a la elección del coeficiente de amplificación dinámica ( a p ) y
coeficiente de capacidad de disipación de energía mínimos requeridos ( R p )
para elementos arquitectónicos y acabados, en este se eligió en ítem de:

64
 mampostería reforzada, separada lateralmente de la estructura apoyada
arriba y abajo.
De esta tabla se obtuvieron los siguientes datos:

NSR-98 NSR-09
ap 1.00 1.00
Tipo de anclaje No dúctil Dúctil
Rp 1,5 3.00

5. Análisis de la fuerza horizontal equivalente.

Anteriormente se procedió con el cálculo de la fuerza horizontal
equivalente, en este caso se va a plasmar el procedimiento completo del
diseño en el piso 7, y tomando la parte de la fuerza horizontal equivalente
en la dirección “y”, ya que es la que da perpendicular contra el muro, y es la
que afecta notablemente el comportamiento de este.

Nivel Wi mi hi ho hok mi * hok Cv Fi

7 274.77 t 28.01 t-s2/m 2.80 m 19.50 m 45.91 1285.91 0.17 117.25 t

6. Cálculo de fuerzas
   
 = y<zA{ ≥ y
 2 <zA{

Caso 1

Según la norma NSR-98 y NSR-09 (capitulo B.3.4.1 Fachadas).

Fachadas de bloque de perforación horizontal de 120 mm de espesor pañetado en

ambas caras
•‰Y
Este es valor mínimo por m2: 200
<^

De aquí se obtienen el peso del muro:

Dimensiones muro:

Longitud (m): I = 4.628

Altura (m): ℎ = 2.808

Área (m2):  = I ∗  = 4.62 ∗ 2.80 = 12.9368

65
 ”= 1v
y<zA{ = 200 ∗ 12.9368 ∗
8  1000”=

y<zA{ = 2.587 v

Caso 2

Según la investigación realizada para este manual, se siguió el siguiente

procedimiento para la obtención del peso del muro:

Masa de los materiales según la NSR-98 y NSR-09 (capitulo B.3.2).

•‰
• Ladrillo de absorción media: —˜€u‘ll = 1850
<™
• Utilizando los materiales que se encuentran a disposición en el mercado
y por definición del arquitecto. Se usa el Ladriblock 12 (LB12):
Ladriblock 12 (LB12), dimensiones (cm):
Largo (cm), I = 39
Alto (cm), ℎ = 19
Espesor (cm), ˜ = 12
š’Iú8˜€ 48Q 6 = I ∗  ∗ ˜ = 0.39 ∗ 0.12 ∗ 0.19 = 0.00898Q
” 1v
œ€‘ll 4v6 = l˜€u‘ll ∗ š’Iú8˜€ = 1850 Q ∗ 0.00898Q ∗
8 1000”
œ€‘ll 4v6 = 0.0164v

Por fines prácticos no va a ser tenido en cuenta el área del mortero de pega sino
que va a ser tomado exclusivamente como área de mampostería.

áW˜ žŸ1248 6 = 0.39 ∗ 0.19 = 0.0748

áW˜ 8œW’ 12.9368

œ€‘ll˜u l˜ žŸ12 = = = 174.574 œ€l
áW˜ žŸ12 0.0748
y8œW’ 4v6 = œ€‘ll˜u žŸ12 ∗ œ€‘ll = 174.574 ∗ 0.0164v

y8œW’ 4v6 = 2.871v

Para NSR-98

   [ ≤ 2 $
  
< ‰

   [ ≤ 2 $
  
J|}F~

€‘š˜I 4v6 = 274.77

66
'u 4v6 = 684.15

$ = 0.27

2$ = 0.54

%& = 0.17

0.17 ∗ 684.15
 = = 0.423
274.77
Siendo 0.423 ≤ 0.54 Cumple.

  0.423 ∗ 1
 C({U 4v6 = <zA{ = ∗ 2.587 = 0.730 v
 1.5

  0.423 ∗ 1
 C({ 4v6 = <zA{ = ∗ 2.871 = 0.810 v
 1.5

Dado que es un muro de fachada debe multiplicarse la fuerza ( ¡ = 1.33 ), para

hallar su valor mayorado:

 ¡ C({U 4v6 = 1.33 ∗  = 0.971 v

 ¡ C({ 4v6 = 1.33 ∗  = 1.078 v

Se procede con el cheque de la esbeltez del muro, este se asume como un

simplemente apoyado de donde:

ℎ 4886 = ℎ¢ 4886 = 2800 88

v 4886 = 120 88

 4V6 = 0.2 ∗ = ¢ < ∗ ,

Para la definición del = ¢ < la norma propone varios métodos. Aquí se adquirió el
valor para cada caso, bajo la investigación realizada de los valores promedios de
resistencia de las unidades de mampostería tanto para el caso 1 (unidad de
perforación horizontal) y el caso 2 (unidad de perforación verticalLB12).

= ¢ <C({U 4V6 = 5 V

= ¢ <C({ 4V6 = 13.5 V

67
 Q
ℎ¢ 2800 Q
, = 1 − 2 7 =1−£ ¤ = 0.801
40 ∗ v 40 ∗ 120

, = 0.801

C({U 4V6 = 0.2 ∗ = ¢ < ∗ , = 0.2 ∗ 5 ∗ 0.801 = 0.801

C({U 4V6 = 0.801V

C({ 4V6 = 0.2 ∗ = ¢ < ∗ , = 0.2 ∗ 13.5 ∗ 0.801 = 2.164

C({ 4V6 = 2.164 V

X 4V6 = 0.33 ∗ =′< ≤ 14 V

XC({U 4V6 = 0.33 ∗ 5 = 1.65 ≤ 14 V

XC({U 4V6 = 1.65 V

XC({ 4V6 = 0.33 ∗ 13.5 = 4.455 ≤ 14 V

XC({ 4V6 = 4.455 V

<zA{ + V˜u’]1C1{0G

= 4V6 =
áW˜<zA{

1000”
y<zA{C({U 4…6 = 2.587 v ∗ = 2587 ”
1v
1000”
y<zA{C({ 4…6 = 2.871 v ∗ = 2871 ”
1v
áW˜<zA{ 4¥8 6 = ˜uV˜u’W ∗ I’€‘vœl = 12 ∗ 462 = 5544

áW˜<zA{ 4¥8 6 = 5544 ¥8

<zA{ + V˜u’]1C1{0G 2587” ” 1

=C({U 4V6 = = = 0.466  ∗ = 0.0466
áW˜<zA{ 5544¥8  ¥8 10

=C({U 4V6 = 0.0466 V

<zA{ + V˜u’]1C1{0G 2871” ” 1

=C({ 4V6 = = = 0.518  ∗ = 0.0518
áW˜<zA{ 5544¥8  ¥8 10

68
=C({ 4V6 = 0.0518 V

∗‚
=X 4V6 =

 ∗ ‚ 6 ∗ 971 ∗ 6 0.525
=XC({U 4V6 = = = = 0.0525
 66528 10
=XC({U 4V6 = 0.0525 V

 ∗ ‚ 6 ∗ 1077 ∗ 6 0.761
=XC({ 4V6 = = = = 0.0761
 50961 10
=XC({ 4V6 = 0.0761 V

Se hace el chequeo de la ecuación fundamental, si esta cumple el diseño del muro

se ejecutó de manera adecuada, en caso contrario, se procede a redimensionar el
muro, o ejecutar este como muro reforzado haciendo el uso de dovelas u otro tipo
de elementos que hagan cumplan con estas características.

= =X
+ ≤ 1.0
 X

=C({U =XC({U 0.0466 0.0525

+ = + = 0.09
C({U XC({U 0.801 1.65

0.09 ≤ 1.0 La ecuación fundamental cumple.

=C({ =XC({ 0.0518 0.0761

+ = + = 0.041
C({ XC({ 2.164 4.455

0.041 ≤ 1.0 La ecuación fundamental cumple.

Se chequea el cortante

B=´<
^

& = ≤ 0.56 ;

40
^
ä
&C({U = = 0.056 Cumple
OP

69
 ^
√UQ.§
&C({ = OP
= 0.092 Cumple

Para NSR-09

ℎ,-z1 = 0.75 ∗ ℎ0

ℎ,-z1 = 0.75 ∗ 25.10 = 18.825

ℎ¨ = 19.50

Como ℎ¨ ≥ ℎ,-z1

ℎ¨
 $ ∗
ℎ,-z1

19.50
 = 0.27 ∗ = 0.279
18.825

   
 = y<zA{ ≥ y
 2 <zA{

  0.279 ∗ 1 0.2 ∗ 1
 C({U 4v6 = <zA{ ∴ ∗ 2.587 ≥ ∗ 2.587
 3.0 2

0.241 ≥ 0.258

 C({U 4v6 = 0.258 t

  0.279 ∗ 1 0.2 ∗ 1
 C({ 4v6 = <zA{ ∴ ∗ 2.871 ≥ ∗ 2.871
 3.0 2

0.267 ≥ 0.287

 C({ 4v6 = 0.287 v

Dado que es un muro de fachada debe multiplicarse la fuerza ( ¡ = 1.33 ), para

hallar su valor mayorado:

 ¡ C({U 4v6 = 1.33 ∗  = 0.344 v

 ¡ C({ 4v6 = 1.33 ∗  = 0.382 v

70
Se procede con el cheque de la esbeltez del muro, este se asume como un
simplemente apoyado de donde:

ℎ 4886 = ℎ¢ 4886 = 2800 88

v 4886 = 120 88

 4V6 = 0.2 ∗ = ¢ < ∗ ,

Para la definición del = ¢ < la norma propone varios métodos. Aquí se adquirió el
valor para cada caso, bajo la investigación realizada de los valores promedios de
resistencia de las unidades de mampostería tanto para el caso 1 (unidad de
perforación horizontal) y el caso 2 (unidad de perforación verticalLB12).

= ¢ <C({U 4V6 = 5 V

= ¢ <C({ 4V6 = 13.5 V

En primera instancia debe chequearse la siguiente relación:

ℎ′ 2800
=
v 120
ℎ′
= 23.33 ≤ 30
v
Ya que la relación que se cumple es menor de 30 se procede con la siguiente
expresión para hallar Re:

ℎ′ 2800 
, = 1 − 2 7 =1−£ ¤ = 0.691
42 ∗ v 42 ∗ 120

, = 0.691

C({U 4V6 = 0.2 ∗ = ¢ < ∗ , = 0.2 ∗ 5 ∗ 0.691 = 0.691

C({U 4V6 = 0.691V

C({ 4V6 = 0.2 ∗ = ¢ < ∗ , = 0.2 ∗ 13.5 ∗ 0.691 = 1.867

C({ 4V6 = 1.867 V

71
X 4V6 = 0.33 ∗ =′< ≤ 14 V

XC({U 4V6 = 0.33 ∗ 5 = 1.65 ≤ 14 V

XC({U 4V6 = 1.65 V

XC({ 4V6 = 0.33 ∗ 13.5 = 4.455 ≤ 14 V

XC({ 4V6 = 4.455 V

<zA{ + V˜u’]1C1{0G

= 4V6 =
áW˜<zA{

1000”
y<zA{C({U 4…6 = 2.587 v ∗ = 2587 ”
1v
1000”
y<zA{C({ 4…6 = 2.871 v ∗ = 2871 ”
1v
áW˜<zA{ 4¥8 6 = ˜uV˜u’W ∗ I’€‘vœl = 12 ∗ 462 = 5544

áW˜<zA{ 4¥8 6 = 5544 ¥8

<zA{ + V˜u’]1C1{0G 2587” ” 1

=C({U 4V6 = = = 0.466  ∗ = 0.0466
áW˜<zA{ 5544¥8  ¥8 10

=C({U 4V6 = 0.0466 V

<zA{ + V˜u’]1C1{0G 2871” ” 1

=C({ 4V6 = = = 0.518  ∗ = 0.0518
áW˜<zA{ 5544¥8  ¥8 10

=C({ 4V6 = 0.0518 V

∗‚
=X 4V6 =

 ∗ ‚ 6 ∗ 971 ∗ 6 0.525
=XC({U 4V6 = = = = 0.0525
 66528 10
=XC({U 4V6 = 0.0525 V

 ∗ ‚ 6 ∗ 1077 ∗ 6 0.761
=XC({ 4V6 = = = = 0.0761
 50961 10
=XC({ 4V6 = 0.0761 V

72
Se hace el chequeo de la ecuación fundamental, si esta cumple el diseño del muro
se ejecuto de adecuadamente, en caso contrario, se procede a redimensionar el
muro, o ejecutar este como muro reforzado haciendo el uso de dovelas u otro tipo
de elementos que hagan cumplan con estas características.

= =X
+ ≤ 1.0
 X

=C({U =XC({U 0.0466 0.0525

+ = + = 0.079
C({U XC({U 0.691 1.65

0.079 ≤ 1.0 La ecuación fundamental cumple.

=C({ =XC({ 0.0518 0.0761

+ = + = 0.034
C({ XC({ 1.867 4.455

0.041 ≤ 1.0 La ecuación fundamental cumple.

Se chequea el cortante

B=´<
^

& = ≤ 0.56 ;

40
^
ä
&C({U = OP
= 0.056 Cumple

^
√UQ.§
&C({ = = 0.092 Cumple
OP

Todo el procedimiento anterior fue el análisis del muro 28 en el piso 7, con los dos
diferentes tipos de unidades de mampostería que se había propuesto, el análisis
nos arroja unos resultados positivos sobre la hipótesis de diseño que se asimilo, el
muro absorbe propiamente sin refuerzo el esfuerzo cortante, además no debe ser
redimensionado o analizado como muro reforzado.

73
 10. ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
10.1.
Para efectos prácticos al momento de hacer el cálculo de las unidades y del área
del muro no se tuvo presente el área de pega, debido a que al tomar el muro como
un sistema compuesto exclusivamente de unidades de mampostería al calcular el
peso del muro se verá incrementado, y este incremento puede ser tomado como
un factor de seguridad. El peso del muro actúa directamente proporcional a la
fuerza que es aplicada en cada nivel de entrepiso a los diferentes muros, el peso
del elemento siendo mayor hace que la fuerza sea superior y proporciona una
menor probabilidad de que se presenten patologías. Todo esto debido a que el
área de pega en comparación a la del muro es muchísimo menor en situaciones
normales, ya que la pega en cualquier lado de una unidad debe ser de alrededor
de 1.5 cm, y puede chequearse con estas dimensiones las proporciones en muros
de diferentes magnitudes (geometría del muro, unidad de mampostería utilizada).

10.2.
Al momento de evaluar las ecuaciones que son propuestas se evidencia que en
algunas existe una igualdad (ejemplo: X = 0.33=´< ≤ 14 ; ), se procede
inicialmente a verificar el lado donde se encuentren variables ejecutando las
operaciones indicadas, si el valor excede el máximo propuesto se asume como
dato de trabajo el indicado y no, el resultado hallado. Al instante de asumir en el
proceso de cálculo este tipo de situaciones, debe ser valorado con criterio ya que
como en el ejemplo anterior lo indica es posible debido a que difícilmente en el
mercado puedan ser conseguidas unidades de mampostería con un =´< =
425 V, pero si es superado el valor del lado derecho de la igualdad este último
satisface completamente las necesidades requeridas en la normatividad.

10.3.
Las normas colombianas de diseño y construcción sismo resistente NSR-98 y la
propuesta de Asociación de ingeniería sísmica (AIS) para la reforma NSR-09,
tienen previsto que se presenten: planos, memorias y especificaciones. En el caso
de este manual de diseño de mampostería no reforzada no se requiere la
presentación de planos, ya que la ubicación y detalle de los muros pueden
describirse claramente en las especificaciones (tipo de aparejo, etc.), pero debe
presentarse la información del criterio de diseño, en nuestro caso: separado
lateralmente en ambos lados de la estructura, y apoyado arriba y abajo. Para que
en el momento de su construcción se ejecute de acuerdo a los diseños

74
previamente realizados. Si es posible el diseñador debe presentar la propuesta de
relleno de estas juntas o el mismo constructor tener comunicación directa con el
diseñador y presentarle una variable, en el medio se utiliza comúnmente; fajas de
poron, o espumas de polietileno.

10.4.
Al ejecutarse el proceso de diseño de mampostería no reforzada se hace uso de
cantidad de formulas propuestas por las Normas colombianas de diseño y
construcción sismo resistente, en las cuales el uso de las unidades de los datos
son de vital importancia, ya que en el transcurso del diseño las formulas presentan
cambios en su análisis dimensional y el no ingresar un dato que cumpla con este
requerimiento hace que los resultados obtenidos no sean válidos.

10.5.
Debido a la cantidad de operaciones que deben ejecutarse para el análisis de un
muro, y presentando un caso típico como el manipulado en este manual de diseño
de mampostería no reforzada que en un solo nivel de entrepiso posee 73 muros
sin importar la dirección, y multiplicando estos por el número de pisos daría un
total de 657 muros en el procedimiento se tendría que invertir una gran cantidad
de tiempo. Para mejorar la ejecución y velocidad del procedimiento puede
programarse en cualquier tipo de software el diseño de la mampostería no
reforzada, el manual presenta la ejecución del diseño progresivamente de manera
tal que cualquier usuario podría hacer uso de este mismo y programarlo para su
propia manipulación. La posibilidad no programación no hace referencia a que se
desconozca el fundamento teórico del diseño, es una herramienta que facilita el
diseño y la efectividad en cuanto a tiempo se refiere.

10.6.
La inercia de la unidad de mampostería debe ser tomada con especial cuidado,
puesto que, con la variedad de unidades que se pueden utilizar cada una de estas
posee una inercia diferente, y siendo consecuentes con la disposición que se
tenga propuesta para cada una de estas unidades.

A continuación se presenta como la fuerza actúa en la unidad, en el centroide y

perpendicular al muro, además de mostrar la tendencia al giro que presente el
elemento:

75
Viendo con detalle la figura se evidencia cual es el área y plano de análisis de
donde debe ser calculada la inercia. Esta figura podría representar el ladrillo de
perforación horizontal que se utiliza normalmente en las edificaciones.

Pero existen unidades como lo son de perforación vertical en las cuales la inercia
debe ser precisa en su cálculo, porque en la figura anterior aplica la fórmula para
U
la un rectángulo como lo es el área indicada vista en planta, A,CL0‰zG{ = U EℎQ ,
pero en el caso de presentarse orificios en el plano de análisis, como en la figura

76
Debe procederse al cálculo de la inercia de la planta, que requiere de otro
procedimiento similar, traslado por el teorema de steiner la zona de paredes y
tabiques al centroide.

El manual de diseño de elementos no estructurales maneja el concepto de área

neta y área bruta, que fácilmente con el gráfico puede entenderse, el área bruta es
el resultado obtenido de multiplicar los lados del elemento en cualquier de sus
planos, y el área neta es aquella en la cual se le resta al área bruta el área de
orificios o cavidades .que presente el elemento.

10.7.
En la propuesta que presenta la Asociación de ingeniería sísmica (AIS) se nota
similitud en los formulas que se proponen para el cálculo de la aceleración
dinámica, dando paso a la demostración:

%& '(
 =
8
 } <ª ‰«
<} ‰

81 ℎ1 8L $
81 ∑ 81 ℎ1
8L
Š ‹$ ℎ
∑ 81 ℎ1  1

$ ℎ1
∑ 81 ℎ1­
8L

Esta última tiene total similitud con la ecuación propuesta por la NSR-09

ℎ1 $ ℎ1
2$ 7 ¥’8VW€l’
ℎ,- ∑ 81 ℎ1­
8L

De donde se puede notar la semejanza en los términos divisores:

81 ℎ1
ℎ,- u˜8˜s€v˜ ®
8L

Concluyendo que los términos tienden al mismo fin, pero el ℎ,- propuesto por
Prestley es una mejora al cálculo.

77
Modificando los términos se obtiene finalmente:

ℎ,- 8L = ® 81 ℎ1

De esto existen varias propuestas para la altura equivalente (ℎ,- ) todas con igual
validez de acuerdo a sus autores:

• NSR-98 ∑ 81 ℎ1
• NSR-09 ℎ,- = 0.75ℎL Prestley
• ℎ,- = 0.70ℎL Chopra

10.8.
Se pudo observar que la aceleración dinámica 4 6, en cada nivel de entrepiso
presenta un diferente valor, que a medida que en nivel de piso se encuentra a una
altura mayor la aceleración también se incrementa, como se muestra a
continuación

Nivel ax (NSR-98) ax (NSR-09)

9 0.54 0.36
8 0.50 0.32
7 0.42 0.28
6 0.35 0.26
5 0.27 0.25
4 0.20 0.24
3 0.15 0.23
2 0.07 0.22
1 0.03 0.21
0 0.00 0.20
Σ 2.54 2.58

Donde evidencia el incremento del valor de la aceleración a medida que se

incrementa la altura o cambio de nivel superior, los incrementos en ambas
propuestas son de carácter constante, pero se evidencia que a partir del nivel 7 en
la NSR-09 el incremento es más notorio, dado que allí es donde se ubica la altura
equivalente y la pendiente cambia en la ecuación.

En el nivel 0 se presenta otro fenómeno que nos sugiere que este nivel tiene la
misma aceleración que la aceleración del piso para la NSR-09, de esta manera la
mampostería no reforzada y otros elementos no estructurales se ven afectados
por un evento sísmico y deben ser sometidos a un diseño.

78
 Comparación aceleración horizontal
30.00

25.00

20.00
Altura (m)

15.00
NSR-98
10.00 NSR-09

5.00

0.00 0.00, 0.00 m 0.20, 0.00 m

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
ax

El gráfico demuestra el comportamiento de cómo la aceleración va incrementando

a medida que la altura del edificio analizado va incrementando, la propuesta de la
NSR-08 tiene una tendencia lineal en este caso no definida totalmente debido al
peso de los niveles de piso que sufren variaciones y afectan directamente esta
aceleración, pero el comportamiento es constante con respecto al incremento. Al
visualizar la propuesta de la NSR-09 se nota que su comportamiento varía y tiene
un cambio de pendiente a la altura de “altura equivalente”, son dos rectas con
diferente pendiente pero comportamiento constante.

La NSR-08 tiene como inicio el origen a comparación de la NSR-09 que se

desplaza hacia la derecha partiendo desde la aceleración de piso.

10.9.
La fuerza Fp mayorada para muros de fachada como lo exige la norma a 1.33 Fp,
nos presenta el siguiente comportamiento:

Caso 1 Caso 2
Nivel Fp' (t) NSR-98 Fp' (t) NSR-09 Fp' (t) NSR-98 Fp' (t) NSR-09
9 1.24 0.41 1.38 0.46
8 1.14 0.37 1.27 0.41
7 0.97 0.34 1.08 0.38

79
 Caso 1 Caso 2
Nivel Fp' (t) NSR-98 Fp' (t) NSR-09 Fp' (t) NSR-98 Fp' (t) NSR-09
6 0.80 0.34 0.89 0.38
5 0.63 0.34 0.70 0.38
4 0.46 0.34 0.51 0.38
3 0.34 0.34 0.38 0.38
2 0.34 0.34 0.38 0.38
1 0.34 0.34 0.38 0.38
0 0.00 0.34 0.00 0.38
Σ 6.27 3.53 6.96 3.92

Comportamiento que para la NSR-98 es una recta con pendiente que varía
bruscamente al momento de presentarse una discontinuidad o variación del peso
en el nivel de piso a comparación de la NSR-09 que no presenta ningún tipo de
variación hasta el momento que llega a la altura equivalente, maneja valores
constante.

Ambos resultados se ven afectados por el peso del elemento o unidad de

mampostería que sea utilizada, lo que nos indica que el peso es un valor que
afecta directamente proporcional el comportamiento tanto de la aceleración y la
fuerza que aplica para cada nivel de piso del edificio y estructura que se desee
analizar.

A continuación se hace la presentación gráfica del comportamiento de la fuerza

que actúa en cada nivel de piso en cada unos de los casos con el cual se analizo
el edificio. Donde se evidencia un comportamiento diferente entre la NSR-08 y la
NSR-09, donde la nueva propuesta para la normatividad adquiere unos valores
menores en magnitud, siendo considerable la disminución, pero el análisis que se
retoma de Prietsley se encuentra totalmente argumentado, para no dudar de la
confiabilidad del método.

80
 Comparación Fp' Caso 1
30.00

25.00

20.00
Altura (m)

15.00
NSR-98
10.00 NSR-09

5.00

0.00 0.00, 0.00 m 0.34, 0.00 m

0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
Fp'

Comparación Fp' Caso 2

30.00

25.00

20.00
Altura (m)

15.00
NSR-98
10.00 NSR-09

5.00

0.00 0.00, 0.00 m 0.38, 0.00 m

0.00 0.50 1.00 1.50
Fp'

81
 10.10.
El cálculo de la mampostería no reforzada no es un modelo que pueda tipificarse y
los resultados obtenidos en un edificio apliquen a otro, cada estructura debe tener
su propio diseño de mampostería no reforzada. El modelo que se sigue presenta
un comportamiento o una tendencia para los valores, de allí se adopta el criterio
de decisión de la veracidad de los datos obtenidos.

Donde existen variables significativas que hacen que los resultados sean
sensibles a cambios, cualquier variación en: peso del nivel de entrepiso, unidad de
mampostería a utilizar, tipo de unidad (perforación horizontal, perforación vertical)
en el momento de obtener la inercia, peso de la unidad de mampostería.

82
 11. BIBLIOGRAFÍA
• Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, (AIS), “Normas
colombianas de diseño y construcción sismo resistente NSR-98”.
Santafé de Bogotá, 1998.
• Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, (AIS), “Normas
colombianas de diseño y construcción NSR-09”. Colombia, 2009.
• Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, (AIS), “Guía de
patologías constructivas estructurales y no estructurales”. Boletín
técnico No. 63. Santafé de Bogotá, 2004.
• Mejía L.G, Acevedo A.B, Ortiz J.C, Osorio L.I, “Análisis y diseño de
elementos no estructurales con base en las solicitaciones según la
norma colombiana NSR-98”. Luis Gonzalo Mejía C y Cía. Ltda. Medellín,
2003.
• Prietsley M, Paulay T., “Seismic design of reinforced concrete and
masonry buildings”, Wiley, John & Sons, Incorporated, 1992.
• Zapata, Ana Catalina. Ladrillera Santafé. Medellín, 2009.
• Restrepo R.A, Rave D.A, Valencia L.A, Múnera C.M, “Mampostería
Estructural”. Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, Medellín,
1999.
• Jaramillo J.D, “Mecanismo de transmisión de cargas perpendiculares al
plano del muro en muros de mampostería no reforzada”. Revista de
Ingeniería Sísmica. Medellín, 2002.

83