Professional Documents
Culture Documents
e;¿--;,¡
_,1qc;3
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA ptiAf¿ lll
FACULTAD DE INGENIER(A
ESCUELA DE GEOLOGIA MINAS Y GEOFlslCA
DepSrtamento de Minas
ANÁLISIS COMPARATIVO
DELOS
MÉTODOS DE ESTABILIDAD
DE TALUDES
YSU CONTROL
CARACAS, 1993
...
i
.,_j
'
Castilfejo Cans, Miguel Antonio
-
' \
(
r
1
Indice
UCV- EscUéta·dlt ~.·Mina y GeOfllllcll
J_
Indice
UCV - Escuela de Geologla, ,,.... y Geoflslca
:•
PARTE ID
ASPECTOS COMPLEMENTARIOS
•'
~---------~-- - -
1__ _
18.-ELEMENTOS DE RETENCION
18.1.- Introducción
18.2.- Anclajes tensados o activos
18.3.- Pernos tensados
18.4.- Anclajes no tensados o pasivos
18.S.- Pernos no tensados o pasivos
18.6.- Gunita y concreto proyectado
18.7.- Contrafuertes
18.8.- Muros
18.9.- Otros
18.10.-Protecclones
18.11.-Elección y cálculo
'
--T
Elementos de Retención
18.01.- Introducción
. ~)f
18-1
uCv - EllCU91a de Geo1otfa, M1nu y Geofi•1ca
-- --- --------·--- --- ·---· ··- - ..
_J
Elementos d~ Retención
a) Descripción
Los anclajes están formados por uno o varios alambres (de
pretensado), barras o cables de acero de alta resistencia, los
cuales se inyectan en un extremo y en el otro se sujetan a una
cabeza, tensándolos posteriormente y transmitiendo asi esta
tensión al macizo rocoso, En el anclaje se puede distinguir una
zona de amarre, otra intermedia libre o de tensiones y otra
exterior de cabeza.
VAINA
CABEZA DE VAINA
ESPACIADORES
18-3
UCV - E~la de Geo109ia, Minaa y Geoffa1ca
---~--l ___ - -
E'ementos de Retención
b) Instalación
La instalación de un ancla-
je necesita una'perforación,
la fabricación y el montaje
de sus elementos, la introdu-
ce i ón en el tal ad ro, la in-
yecc i ón primaria de amarr~,
el tensado y la posible in-
yección secundaria.
El dilimetro de la perfora-
ción depende de la tensión
del anclaje y del tipo y nú-
mero de elementos metálicos
utilizados (barras, alambre o
cables).
Figura 18.3.- Componentes·de la Fuerza de anclaje
suelen sujetar con cuftaa y las barras con tuercas. 81' lo. roca es :
-.._;;
j
muy dura y no está casi fracturada, se puede apoyar la placa y el
18-4
UCY - E.cwla de Oeologia, Mina• y Oeof1a1ca
I
Elementos de Retención
Elementos de Retención
18-6
UCV - Eacuela de Geo1091a, Mina• y Geof1a1ca
Elementos de Retención
Figura 18.05.0ilatancia
18-8
ucv - E.cuela de O.Ol09ia, Mtnaa y Geof'iatca
Elementos de Retención
z
o
u
e
l-
e
..J
o __.__ TENSION NORMAL BAJA
O ES PLAZA MIENTO
OllATMCIA DESPLAZAMIENTO
MAXIMA ..- . i DILATANCIA
MAXIMA
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA RESISTENCIA
DE PICO DE PICO
(a) (b}
© RESISTENCIA DE ANCLA.11 flOR LA DILATANCIA
$ • PROPIA DE LA .WNTA
TOTAL
18-10
UCV - Escuela de Geologia, Minaa y Geofiaica
Elementos de Retención
Elementos de Retención
l
-
- -
Figura 18.09.- Perno inclifl:Ado ó perno nonnal sobre una discontinuidad
I
BARRA
a) Descripción
La gunita y el concreto proyectado es mortero o concreto de
cemento proyectado mediante presión neumática sobre una superf1-
18-13
ucv - E.cuela de a.o1091a, Minaa y Geof'1aica
r -- - - - -
--------·--·----------------------~--~----
Elementos de Retención
18-14
UCV - E.cuela de Geo1ogfa, Mina• y Geof'f•ica ~··
Elementos de Retención
b) Aridos y dosificaciones
c) Aplicación
b) Aridos y dosificaciones
r:
1 1
("\ Los áridos finos dan menos rechazo y mezclan mejor, pero los
1
1i
'
gruesos daff mayores resistencias con menores dosificaciones de
cemento y r~ducen las excesivas retracciones por fraguado.
t
L~s dosificaciones normales de cemento oscilan entr~ 300 y 500
kg/m , con valores mas comunes entre 400 y 450 kg/m , con las
últimas de las cuales se suelen consegu2ir resistencias en la
gunita a los 28 dias entre 200 y 350 kg/cm
c) Aplicación
~·
1 .
1 \
Existen dos formas de aplicación de la gunita y el concreto
proyectado, por via. seca y por via húmeda, siendo muchísimo mas
empleada la primera.
r
' 1
i : En la via seca, a la mezcla seca de los áridos con el cemento
y posibles aditivos acelerantes de fraguado, $e añade el agua en
r la boquilla ~e salida.
1 \ .
En la vfa húmeda se mezclan previamente los áridos con el
e.amento y agua, transportandolos hasta la boquilla por bombeo
mecánico y presión· neumática y pudiendo af\adir entonces los
aditivos acelerantes de fraguado. ·
18.07.- Contrafuertes
-/
) ~
1 1
I \
¡-...
)
;-.
1
) ;
í' Figura 18.11.- Contrafuertes de escollera
·, '
1 \
['
1 1
o
11
G Figura 18.12.- Contrafuertes para deslizamientos superficiales
~
18-17
Figura 18.13.-Muros
sos. en este caso, los muros evitan la degradación del nivel 1 '
blando e incluso su posible extrusión, todo lo cual originaria el
desprendimiento de los niveles duros superiores.
o
1
Los muros de concreto pueden estar armados o nó, anclados o
bulonados al terreno, tener contrafuertes, etc. -.
Para ponerse en carga los muros, si no están complementados
por anclajes activos, necesitan que haya movimientos del macizo
18-18
UCV - Escuela da Geolog1a, Mina• y Geof1aica
Elementos de Retención
18.9. Otros
a) Engrapados
Utilizados raramente para unir bloques superfic;ales, se ha-
cen dos perforaciones pequeñas y se introduce una barra de
acero en forma de "U", cementando las perforaciones poste-
riormente.
b) Inyección
En algunos casos de discontinuidades abiertas y sin rellenos
arci 11 osos, se puede· inyectar éstas con lechada o mortero
sin presión.
La inyección puede mejorar la resistencia de las disconti-
nuidades al fraguar el cemento, pero esta mejora será pro-
blemática si tienen rellenos arcillosos.
Por otra parte, aunque se inyecte sin presión, la lechada
ocasionará una presión imp~rtante que -puede originar· la
inestabilidad, por lo que deberia inyectarse antes de haber
puesto anclajes u otro medio de sostenimiento, o bien se
podria inyectar antes de la excavación si ello fuera posi-
b 1e. Además, 1a inyección puede i mpermeabi 1 izar e 1 macizo
rocoso, dificultando su drenaje y haciendo aumentar las
presiones de agua.
e) Tratamiento de diacontinutdadaa
En casos muy especiales en qua ae necesite una gran seguri-
dad y la discontinidad que puede provocar la falla·es conti-
nua y con rellenos arcillosos importantes, como pudiera ser
por ejemplo los estribos de una presa tipo bóveda, se puede
recurrir a la ejecución de gal•riaa a lo largo de una falla,
las cuales se rellenarán con concreto y :ae lea puede poner
drenajes. También ae han llegado en algunos caeos a extraer
en zonas mas o menos extenaas el :relleno arci 1 loso y bordes
a1terados de la falla y sustituirlo posteriormente con
_) concreto.
18-19
UCY - Eecwla de Geologia, Mtnaa y Geofiatca
...·".
18.10.- Protecciones
a) Mallas
Las mallas se utilizan como armadura de1 gunitado, en cuyo ca-
so deben adaptarse lo mas posible a la pared rocosa con nume-
rosos pernos o bulones para evitar separaciones grandes que
hagan incrementar el espesor medio de la ~apa de gunita, y
como retención de piedras y de pequeftos bloques, en cuyo caso
se cuelgan de su parte superior de bulones o vigas o de cables
sujetos a bulonea, o de perfiles metáli,coa galvanizados empo-
trados en coronación, etc. pudiendo tener algunos bulones
intermedios.
En el caao de las malláa de protección, se utilizan las de
tipo "gallinero" de una o tres vueltas, siendo mejores estas
últimaa-, ya que en las primeras lae roturas se pueden extender
féci lmente. Estas mal las están hechas de alambres galvaniza-
dos, con mayor o menor recubrimiento de zinc o incluso con
recubrimiento de plástico.
18-20
ucv - Eecuela de Geolotfa, Mina• 'I Geoffaica
Elementos de Retención
,,---
Para taludes del orden de los 55" a 70", los bloques caerán
rebotando, no siendo eficaces las barreras y pudiendo ponerse
bermas o cunetas entre 6 y 12 metros según la altura y tipo de
18-21
uev -·E~la a. ..OíO.•~. 'Minas y oaofi•ica
-------------- -
Elementos ,de.,Retención
PERP'IL
GALVANIZADO
GRAVA DE AMORTIGUAClpN
'
· 1
18-22
UCV - E9CU9la de O.Ologia, Mina• y Geof'iaica
¡
Elementos de Retención
a) Falla Plana
Este caso ae ..produce a lo ~largo de diecontinuidades con un
buzamiento inferior al de·l ""lud y en au mi..O sentido, siendo
su exteneión grande a lo.largo del talud, por lo que se estu-
dia en dos dimensiones.
Este tipo de fallas - podrf-a oorreei r con anclajes activos
suficientemente profundos, oon aua cabezas . . . o menos unidas
por vigas, muros, gunita armada, -etc. dependiendo del estado
de macizo rocoso auperficial11ente. Tmabi6n . . pueden emplear
muros, contrafuertes y anclajes o bulonea paeivoe.
\
18-23
ucv - ._,. de GN109fa, Minaa y ~feica
__J. _ _ ·-
Elementos de ~nc16n
~
T
_v _}
b) Falla en cuffa
La falla en cuffa puede suceder cuando las fuerzas que provocan
el deslizamiento debidas a su peso, posible carga exterior,
presiones de agua, acciones sfsmicas, etc., son mayores que
las de la resistencia al corte de' las discontinuidades y si la
lfnea de intersección de estas aflora en el talud. El desliza-
miento puede ser a lo largo de una o dos discontinuidades, lo
cual depende de su orientación.
En la figura 18.19, aparece una c.uffa bien definida, lo cual no
es siamre fácil de delimitar, ya que como las discontinuidades
suelen estar en familias, puede haber numerosas otras cuñas de
mayor o menor tamaño.
18-25
ucV - EK~la de áeo1ó9ia, M'ina• y Geoffaica
---------------·---- -·~ -
--- - - - - - - - - - - - - - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___J_ _ __
Elementos de Retención
i
1?
Las fallas por rotura en cuña &e pueden corregir por medio de
anclajes activos suficientemente profundos, anclajes y bulones
pasivos, muros y contrafuertes, gunita, etc. En la elección
del tipo y características de los elementos de retención,
habrá que considerar las otras posibles cuñas citadas.
El análisis de las condiciones de inestabilidad y del efecto
de los soportes, deben tener en cuenta la naturaleza tridimen-
sional del problema, siendo por lo tanto muy complejo. Si el
deslizamiento fuera solamente a lo largo de una de las discon-
tinuidades, su análisis sería sencillo, pero si es en las dos,
es muy largo y tedioso, por lo que es más conveniente obtener
la solución a través del computador.
El factor de seguridad de la cuña con sus soportes se puede
obtener hallando las fuerzas paralelas a la linea de intersec-
ción de las discontinuidades. Su cálculo puede hacerse por
métodos gráficos o analíticos, pudiendose acortar si se hacen
alguna~_ simplificac1ones. En este capftulo no se describir4
este cálculo por su complejidad, ya que esto ha sido axpuesto
en el capitulo 12.
1
18-26 ..f
UCV - Eecuela de O.ologia, Minas y O.of'isic:a
Elementos de Retención
S1 = C1 + CN1 - U1} tg ~1
Conociendo el peso w1 , la presión del agua u1 , la geometria
del bloque, la cohesión ~ y el ángulo de fricción interna ~,
de las dos últimas ecuacionee se obtendrá s1 y N1 con las que
calcularemos el valor de E de la primera.
Para el bloque inferior 2, obtendremos:
S2 =E + W2 sin a - T cos (a - a)
N2 = W2 cos a + T sin (a + a)
s 2 es la fuerza tangencial que provoca el deslizamiento a la
cual se opone la resistencia al corte R
18-27
•. ~· ....,,•. •· M1-t,., ,qnt. y Geof'fetca
---=---------
g) Falla por volcamiento v.
........,.:;:-.
•':· .·
,.
¡
)
18-30
.ucv - Eecuela de Geol09ia. Minas y Geof'1s1ca
19. PRESION DE AGUA SUBTERRANEA
EN LOS TALUDES
19.1.- Introducción
19.2.- Caracteristicas del agua subte1Tánea
19.3.- Flujo de agua en los macizos rocosos
19A.- Investigación de las condiciones de agua subte-
1Tánea
19.S.- Influencia del agua en la estabilidad de taludes
19.6.- Cálculo del efecto del agua subterránea
•
Presión del agua subterránea en los taludes
19.01.- Introducción
19-1
ucv - e-1a cte oeo1094a, Mina y oeotietca
p .--·
h = + z ' siendo r la densidad del agua.
r
En los suelos, la permeabilidad depende del tamaffo de los gra-
nos, de su grado de compactación y de su graduación. El efecto
de la compactación es menos importante en las gravas, sobre todo
en las de granulometria uniforme. En las arenas, la permeabilidad
puede variar, de 1 a 20 dependiendo de su compacidad. El porcen-
taje de la fracción fina es muy importante, pudiendo hacer va-
riar considerablemente.la permeabilidad.
Hay varias fórmulas para determinar la permeabilidad a partir
de la curva granulométrica y en algunos casos también la porosi-
dad. Se suele utilizar para ello el diámetro de la partícula
equivalente "d 0 " que da la misma permeabi 1 idad que la mezcla de
diferentes tamaños, igualándose generalmente al valor de d 10 de
la curva granulométrica, esto es, al tamaffo de la malla que ~eja
pasar el .10~ •
. La fórmula de Hazen en su :arma mas general es K0 = e * de 2 ,
siendo e una constante que si se toma de o d 10 en cm. y K en
cm/seg, suele tomarse alrede~or de 100 (90 a 120). Si se toma C =
100 y d 10 en mm., Ko. = d 10 resultando K en cm/seg. Algunos
autores usan c =(
2.22 * m ) 6 , siendo m la porosidad. '
.otras fórmulas que utilizan el -diámetr~ equivalente y la po-
rosidad son las de Sl icchter K0 = c * d 10 * m", donde n es una
constante de valor aproximado 3,3 y la de Terzaghi, Kozeny, etc.
La permeabilidad de las rocas intactas, ésto es sin considerar
las discontinuidades, suele $er muy baja. La mayor permeabilidad
intergranular suele corresponder a laa areniscas porosas y a las
dolomias secundarias. Estas últimas, a consecuencia del cambio de
moléculas de calcio por las de magnesio sufren una reducción de
volumen que causa su porosidad y permeabilidad.
La permeabilidad del macizo rocoso suele ser bastante superior
a la de la roca intacta, debido a que el flujo se produce princi-
palmente a lo largo de las di•claaaa, planos de estratificación o
esquistosidad, fallas, zonas de brecha, fisuras, canales de
disolución y otras discontinuidades. Como éstas, principalmente
los planos de estratificación y sistemas principales de diacla-
sas, suelen tener orientaciones definidas, la permeabilidad del
macizo suele ser anisotrópica, es dec1r, variable con la
dirección. · ·
Estas discontinuidades formarán una serie de caminos mejor o
comunicadas Y con pos i b 1es re 11 enoa are i 11 osos impermeables, y
podrán ser mas o menos continuos y abi ertoa, por 1aa que se
efectuar4_e1 flujo de agua. Como no es posible expresar la per-
· meabi 1 idad de cada conducto o discontinuidad, se utiliza la per-
19-4
UCV - Eecwla de a.o1091a, Minas y Geof1aica
Presión del agua subterránea en los taludes
N * e3 * Í
K =
12µ
donde
N es el número de discontinuidades por centimetro;
e es la abertura de las discontinuidades;
µ es la viscosidad;
r
es la densidad del agua.
En la figura 19.03, se indica la permeabilidad equivalente de
una serie de discontinuidades paralelas con diferentes aberturas.
Como se puede observar, la·permeabilidad depende en gran manera
de la abertura de las discontinuidades, la cual suele ser función
de las tensiones existentes en el macizo.
10 1
101
e .±f~ I~
~
Mln
10-1
k '"'''"
19-5
ucv - Eecuela de oeo1091a, Mina• y Geof1•1ca
] ___ ---
TABLA 19.01
Unidades ROCA
PenMab11idad LUGEOH INTACTA ROCA FRACTURADA SUELOS
K - al/Mg Aprox.
10-10 PIZARRA
10 -·
IMPERMEABLE
ACUICLUDO GRANITO
10 -a
- ARCILLAS
10 - 7
CD
.. 10 -IS
AO A
POCO L L R
PERMEABLE I O E
ACUITARDO Z M N ROCA CON JUNTAS ARENAS ARCILLOSAS,
10 -!5 1L AI I COH RELLENOS 1- LIMOS
A s ARCILLOSOS
ALGO e ARENA LIMOSA
10 - 4
PERMEABLE 10L 1 A
ACUIFERO
POBRE ROCA ALGO
10 - 3 ·- ARENA FINA
FRACTURADA
- ARENAS LIMPIAS
PERMEABLE 10 - 2
;.
ACUIFERO
:: REGULAR A
BUENO 10 - 1
-ROCA BASTANTE
FRACTURADA
ARENAS GRUESAS LIMPIAS,
GRAVAS CON ARENAS
LIMPIAS
EXVELENTE
2
10
19-6
UCV - E8CUela de Geologf a, Minas y Geoff a1ca
."
Presión del agua subterránea en los taludes
19-7
UCV - E8CUela de Geologfa, Minae y Oeof'f aica
- --- ----- - - - - - - - - - - ·------~. ____ J___ -
Presión del agua subterránea en los taludes
/, Vz dz
~z
19-8
ucv - E9Cuela de Oeol091a.. Mina• y Geofiaica •
Presión del agua subterránea en los taludes
=( Vz + dz ) dx + ( Vx + dx ) dz
siendo
Vx y Vz las velocidades del flujo en ambas direcciones.
Si el volumen de agua es constante el flujo entrante será
igual al saliente, por lo que igualando
dz dx + dx dz =O y
6z 6x
l!JVz l!JVX
-----
6z
+ -----
6x
=o
Según la ley de Da rey tenemos:
l!Jh l!Jh
vx = l!Jx
Kx y Vz = ~z
Kz
Kx ----- + Kz =o
En terrenos isótropos Kx = Kz quedando
6 2h 6 2h
----- + -----
6x 2 6z 2
=o
familias .de curvas (de flujo y equipotenciales) que se cortan
normalmente. Si hubiéramGa considerado flujo según el eje y y el
terreno isótropo y con permeabilidad constante:
19-9
UCV - E8CUela de Geologia, Mina. y Geofi•1ca
----- ~-- - - - - - -
--~---- ------ -
-j
Presión del agua subterrán~~ en l~s taludes
Kx 6 2h 6 2h
---- * ----- + ----- = o
Kz 6x 2 6z 2
o bien
6 2h 6 2h
------
2
+ ----- = o
l5z2
6x e
Kz Kx
en donde Xe = X .¡ Kx
o X = Xe .¡ Kz
Esta ecuación es también la ecuación de Laplace, con una per-
meabilidad efectiva K8 .¡ Kx= *
Kz, por lo que también las lineas
de flujo y equipotenciales serán ortogonales, pero habrá que
cambiar las ·esci}l_.as seg(m la relación .(Kx7kz, -no quedando ya
ortogonales al volver a su dimensión verdadera.
Para poderse aplicar estas ecuaciones, es necesario suponer
que el terreno es homogéneo, que los poros o huecos están comple-
tamente llenos de agua, que el agua y el terreno son incompresi-
bles, que el terreno no se consolida o expande y que el rlujo es
laminar y se puede utilizar la ley de Oarcy.
El flujo de agua a través de terrenos con permeabilidades difer-
entes se produce en forma parecida a la de los rayos de luz
cuando atraviesan materiales con diferentes velocidades de propa-
gación. Las lineas de flujo se·doblan en los contactos entre
terrenos siguiendo la ley del minimo esfuerzo y el agua fluye la
mayor distancia posible en el terreno de mayor permeabilidad y
la menor distancia en el menos permeable. Los ángulos de entrada
(a) y de salida (B) en el limite de dos terrenos de permeabili-
dades diferentes siguen la relación::
tg 13 K1
------
tg a
= K2
siendo K1 el coeficiente de permeabi 1 idad del primer terreno y K2 '·
el del segundo.
Si ambos terrenos son i sótropos, 1os cuadrados de 1a . red de
flujo del terreno de entrada paaar4n a rect4ngulos en el de sali-
da, cuyos lados by e guardar4n·la relación
19-10
UCV - Eecuela de Oeologia, Mina• y Geofiaica
-
Presión del agua subterránea en los taludes
Llne-as Equipc)tenclales
-- - - -· ---- ----- . --- -- - __J
p ~y _(h-z):
Linea de referencia
Figura 19.06.- Red de flujo bidimensional
1
Relación de permeabilidad
1+ 1 •
a) Macizo lsotrópico
-
-Relación de permeabilidad
io -+-
1
'
b) Macizo AnlsotrÓplco.
EstratlfiQacJón Horizontal
. Relación de permeabilidad
: - - --- . -- -- -------·- . .A"----ir----r----i
10,;r;
. e) Macizo Anlsotróplco.
Estratificación verUcal.
19-12
UCV - E8CUela de Geologfa, Mina• y Geof'fa1ca
•'
Presión del agua subterránea en los taludes
Nf
Ne
Si el terreno es anisótropo, se tomará la permeabilidad efec-
tiva Ke =
~ Kx * Kz. Estas permeabilidades Kx y Kz pueden ser por
ejemplo las permeabilidades horizontal y vertical KH y Kv o la
máxima y minima Kmax Y Kmin·
En las redes de flujo, las lineas de corriente o flujo son los
caminos que sigue el agua y .las lineas equipote.nciales son las
que unen puntos con igual carga hidráulica total
p
h - + z
r
Las presiones de agua a lo largo de una equipotencial no serán
iguales, aumentando con la profundidad, ya que al disminuir z
~ aumentará P/í. En los piezómetros situados a lo largo'de una
~ misma 1 inea equipotencial, los niveles de agua serian iguales. El
valor de cada equipotencial vendrá dado por su altura sobre.el
plano de referencia cuando P/f es nulo, esto es,· en su inter-
sección con el nivel freático.
Las pres·iones a lo largo de una superficie se calculan viendo
sus intersecciones con las lineas equipotenciales. Como se cono-
cen los valores de dichas 1 ineas, ·se .calculan _los valores de las
presiones en cada punto por p =r
(h ~~)~·conociendo la superfi-
cie se pueden hallar las fuerzas actuantes. El gradiente hidráu-
lico i se puede determinar colo la relación
~1
• :ucv ..
19-13
Eacue1a dé Geol09fa, M1naa y Geofiaica
P.resión del agua ,auhterrba tm 'lbs -ta1udes
t., ,,,
-
'-?.
·~1
'
<
,o,,-
'
Figura 19.08.- (a) .C61culo de las presiones con la red de flujo sobre la
superficie ABC.
(b) Presiones que hubieran resultado no teniendo en cuenta
esta red, esto es, suponiendo equ1potenc1ales vertica-
les.
19-14
UCV - Escuela de Geologfa, Minaa y Geof'fa1ca
Presión del agua subterránea en los taludes
1
--'-
~---t't·~
. __ _--t 11------l--
- - ------- --- -- -- - - -
--- J___ ------- --- -
19-18
UCV - EllCUela de Geologfa, Mina. Y o.et'f•ica
Presión del agua subterránea en los taludes
19-19
UCV - EllCU91a de Geologfa, Mina• y Geoffaica
--- --~------~~- .. ---- ----
j __ _
Presión del agua subterráne~
< ' ' '
e.n Ji;>~, ~aludes
• ' ' -~
19-20
UCV - Et1euela de O.Ologfa, Mina• y Geoffaica
Presión del agua subterránea en los taludes
d) Piezómetro eléctrico:
La presión de agua sobre un diafragma causa deflexiones
que son medidas por strain gauges de diversos tipos, nece-
sitando un volumen de agua despreciable. Son caros pero
ideales para el control remoto.
La~ zona de medida en e 1 sondeo en. donde · s·e insta 1 a e 1
piezómetro, se llena .con arena o gr·avilla, cementando el
resto, pero poniendo en el borde de la arena un obturador o
bi én un f i 1 tro de arena mas fina y un tapón de arci 11 a
hecho por ejemplo a base de bolas de bentonita para evitar
cementar dicha arena. En los dos últimos piezómetros,
también se puede cementar todo el taladro.
e) Piezómetros continuos:
Que pueden medir 1a presión · a 1o 1argo de todo e 1 sondeo,
utilizando una membrana recubriendo el sondeo e hinchada a
mayor presión que las del sondeo y una sonda con dos obtura-
dores que se desliza a lo largo. Otra variante sin membrana
utiliza dos obturadores de gran longitud, no teniendo la
ventaja de la membrana de que ésta hace que el sondeo no
modifique las condiciones del acuifero.
r- -- .
Pres 1ón de 1 agua subterráne,, ~n . lQ~ ,ta 1udes
S·S
o
NIVE1. CE AGUA AL ES1M EL 80NOEO EN A
~s~ varios, permitirán conocer las zonas mas o menos permeables para
el estudio de la distibución de presiones y localización de dre-
najes.
Como los sondeos a rotación con extracción de testigos son
cada vez mas caros si se les compara con los efectuados a percu-
sión, en muchos casos se va cambiando a éstos, por 1o menos en
una cierta proporción de 1a campa~a a efectuar, completandolo con
registros· eléctricos, radioactivos, sónicos u otros (diagrafias o
logs), que pueden dar información muy valiosa para conocer la
litologia, fracturación, porosidad, permeabilidad, etc. Estos re-
gistros también se pueden utilzar en sondeos con testigo y en
pozos, aunque en éstos, su mayor diámetros puede originar peores
resultados.
Las diagrafias eléctricas principales son las siguientes:
Potencia1 espontáneo, que puede indicar zonas permeables, no
cuantitativamente.
Resistividad (norma1, corta o 1arga y lateral) y resistencia
con un elec·trodo, usadas principalment.e para litologia y
correlaciones .
..., Resistividad focal izada, de mayor penetración y definición
que las anteriores. '
Inducción, parecida a la anterior, es mas ótil con liquidas
de perforación poco conductores.
Resistividad focalizada con microdispositivos, Microlatero-
log y Microlog, el Clltimo de los cuales puede indicar .las
zonas con permeablidad si se usan lodos de perforación~ Sólo
se suelen utilizar en investigaciones petro1eras.
Estas di agrafias necesitan 1 a existencia de un fluido de
perforació~, mejor 1odo, y só1o se pueden hacer en tramos no
entubados. Unicamente el de inducción se puede hacer en sondeos
secos.
Las diagrafias radioactivas son las siguientes:
Rayos Gamma, que registra 1a radioactividad natural de los
terrenos, la cual suele ser mayor en las ~rcillas, por lo
que suele indicar su porcentaje, no calculable ni comparable
entre arcillas de diferente formación.
Gamma-Gamma, que indica la densidad de los terrenos.
Neutrón, que indica el porcentaje de agua, a través del cual
se puede obtener 1a porosidad total. También indica el agua
de las arcillas, pero éstas se pueden localizar con el Gam
ma.
19-23
UCV - Eecuela de Oeologia, Minas y Geoffaica
Presión· del agua
--
subt,rránea.en
. ','•
lcps
;·-
taludes
.
en donde:
rw es el diámetro de lal tuberia;
L es la longitud de la cavidad de ensayo;
a la inclinación del sondeo con la horizontal;
ro el radio de la cavidad;
r. el radio de influencia (distancia a la cual la influen-
cia del ensayo ya no es perceptible);
h Y t son las alturas del agua en los respectivos tiempos.
Con las alturas y tiempos se hace un gráfico en escala
logarítmica del cociente de las alturas y normal de los
19-25
ucv - Escuela de Qeologfa, Minas y Geofisica
-------- -----------~-~-
-
o.a
TUBERIA . o.s
~
T
L
1
1
OBTURADOR
..hL.
he
0,3
0,2
0,1
.\''"º""" '""'
Oi:l GRAtl(O • S
o 5 10 15 20
1 (lllin)
19-26
ucv - Escuela de Oeologf a, M;nas Y Geof f sica
-
'
Presión del agua subterránea en los taludes
s 10 ,
. PrHiOftH P' "
lAVAOO OE RELLENOS SELLADO DE flACTUIAS FRACTURACION HIOllAULICA
La carga h será h =
P / í + hm - h en donde P es la
1ectu ra de, manóme\ro en 1a supe rf i c~ e' . 1a densidad r
del agua, hm la altura del manómetro sobre el nivel
estático el agua en el terreno y hg la pérdida de carga
en las tuberias.
La unidad Lugeon es una admisión de 1 l/min/m, a 10
kg/cm 2 de presión de inyección en el manómetro exte-
rior. Como para hallar estas unidades no se suele tener
en cuenta la altura sobre el nivel estático sino sola-
mente la sobrepresión en cabeza (aparte de no conside-
rarse pérdidas de carga a lo largo de la tuberia), su
paso a permeabilidades no suele ser correcta, hacién-
dose pocas veces en estudios para presas, tóneles, etc.
SegCm la l'.'lltima fQrmula dada, para 1 Lugeon result·aria
Kc =
1.867 *
10- cm/seg. Si cpnsideramos una mayor
carga de agua que la real debido a la altura entre la
superficie y el nivel estático o un valor algo inferi-
or ge ln Cre/r0 ), se puec::fen tener valores de 1 L =:: 1 *
10- cm/seg, que es lo que se suele considerar en la
práctica. Hay que hacer notar, sin embargo, que para
valores altos de admisión, puede haber pérdidas de
carga importante& en las tuberias y las admisiones
pueden estar limitadas por la capacidad de la bomba
utilizada en el sondeo.
Una variante complicada del método de inyección de agua
a carga constante consiste en utilizar cuatro obtura-
19-28 ...
ucv - E11CUela de a.Ologfa, Minu y Geoff•ica
Pres16n del agua subterránea en los taludes
19.04.02.03.- Trazadores
19-29
UCV - E.cu.la de Geol09fa, M-Ínaa y Geoffa1ca
~~----
-------------- -------~----
t • c,•rr-u1t1G
o • 26,5º
e • o,
II,D:,Dr;m:
---------------
--- ----------~---------------------"------ - - - - -
,.--+----.::~:--:MAXIMO
N.f.
MINIMO
N. f.
---
\ \
'\ '\/4-v
\ /
PRESIONES EN El CASO DE SUPERFICIE
DE TALUD IMPERMEABLE
V
19.06.01.- Control
19-35
M .. 1--..1a a ae01ogfa, Minas y Qeof'feica
---------------------
Pr.es i ón del Alff#ll ~er.-li,..1 en, los ta 1udes
19-36
ucv - E8Cuela de Oeolog1a, Ninaa y Geof1aica
20.-PRINCIPIOS Y METODOS DE DRENAJE
20.1.- Introducción
20.2.- Principios de drenaje
20.3.- Métodos de drenaje
::•
r
-----· - - - - - -------- ---------------------------------------------------~
/ . Principios y métodos de drenaje
20.01.- Introducción
~ . . -~
20-3
UCV - E.cuela de Geo109ia, Mina• y Geofiaica
----- -----·-----
MAL BIEN
N. F. COLGADO
'
MAL 81 EN
V• NIVEL
FltEATICO
NIVEL
Co ) MAL DRENAJE
-----·-----
Cb ) MAL DRENAJE
DRENES
HORl20NTALE S
5
ALTA (p.e. 10 CM/SEG)
~---·ld
----11
Desarrollo de la excavación
Condición del A.S.
Fase de Instalación de
Excavación dren horizontal INICIAL FINAL
1 (6) N.F. en (10) N.F. er11 '( 11 )
2 (7)
. en ( 1 1 ) . en (12)
3 (8)
.. en (12) .. en ( 13)
4 (9)
.. en (13) . en (14)
5 . en (14) .. en (15)
20-8
UCV - Eacuela de Geologia, Minas y Geofiaica
Principias y métodos de drenaje
~
GRIETA~ SEUADAS - ~
CUNETA DE &UAitDil REVESTIDA
- - - RELLENO DE GMVIU.A
ZANJAS DE ORENA.rE-
(CAAlS PARAIZLA AL TAU.ID)
SUMERGIBLE
DIEUS SUPLEMENTARIOS
los pri nci pal es inconvenientes son que sólo pueden insta-
1arse después de la excavación y que tienen una influencia
de drenaje limitada.
En taludes .con un nivel freático de unos 30 a 60 metros por
encima de su pié y condiciones isótropas de permeabilidad,
los drenes horizontales perforados desde el pié hasta una
profundidad aproximadamente igual a 1a ·a 1tura de 1 talud y un
máximo de unos 90 metros, pueden proporcionar un drenaje
efectivo. Una reducción de l~s presiones de agua suficiente-
mente grande para.significar una mejora notable en la esta-
bilidad del talud, puede ser lograda con una fila de perfo-
raciones de unos 8 cm espaciados 8 a 15 metros. El espacia-
miento necesario se suele determinar tras ver el efecto de
los primeros drenes en piezómetros, reduciendo el espaciami-
ento hasta que se consigue la reducción de las presiones
requerida. El espaciamiento ·suele oscilar entre 3 y 20
metros, con valores mas frecuentes entre 8 y 15 metros.
En taludes con un nivel freático que esté a mas de 60 metros
del pié, serán necesarias otras filas de taladros a interva-
los de·. unos 30 metros en vertical, de tal forma que la fila
superior no esté a mas de 80 metros bajo el nivel freático.
En alturas de taludes superiores a unos 100 metros, las lon-
gitudes necesarias de pérforaciones de drén los sue1e enca-
recer con respecto a otros métodos mas apropiados para estas
di me ns iones, a no ser que Cin i ~amente sea necesario el · d re-
naj e superficial, en cuyo.caso las perforaciones se pueden
instalar en una decada dos a tres filas.
Estas lfneas generales sólo son aplicables en terrenos re-
lativamente homogéneos y taludes de altura limitada. Al
igual que los demás métodos de drenaje, su efecto deberá ser
comprobado en una instalación de prueba para asegurarse que
se consigue la reducción ~e presiones requerida. Deberá
hacerse notar que el caudal de cada dren da una indicación
de la permeabilidad del terreno atravesado y no de la efec-
tividad del drenaje.
Existen numerosos casos en donde este tipo de drenes se han
utilizado con éxito en la estabilización de ta·ludes. Como la
discontinuidad a lo largo de la oual se produce el desliza-
miento puede ser relativamente penneable debido a su apertu-
ra por dilatancia, los drenes que la atraviesen podrán ser
efectivos, reduciendo las presiones de agua en el sitio mas
crítico, y con caudales elevados. Se han medido caudales 7.5
lts/seg en drenes atravesando estas superficies, mientras
~ue en drenes similares que no las atraviesan, el caudal no
suele superar la décima ,..parte.
La perforación horizontal se puede hacer por roto-percusión
o· por rotación con corona, trépano o tricono. En el caso de
20-10
UCV - Escuela de Geologia, Minas y Geoffatca
Principios y métodos de drenaje
b) Pozos verticales
20-12
ucv - Escuela de Geologfa, Mina• y Geoffeica
Principios y métodos de drenaje
P·I
. P·2
,.._ .--:--..... ' "\-,---------·
1
., ' NN F. •e
'-.·-...b.:. '-
"
"'""~ " H
~~ "\.
._:_°L_. - D
A • TERRENO ORIGINAL SE PONE P· I
8• FASE I DE ExCAVAtlON ACABADA- • • P.2
C - FUER • " " P·3
0 • FASE F1NAL DE EXCAVActON
'
El espaciamiento entre los pozos depende de la permeabilidad
del terreno y de la estructura geológica, siendo muy impor-
tante el conocimiento de ésta y de su influencia en el flujo
de agua subterránea. Para determinar el espaciamiento y la
posición de los pozos, deberán determinarse previamente.1·as
condiciones reg i ona 1es de f 1 uj o, zonas de recarga, acu i fe-
ros, etc.
20-13
''" 1 ~'·ii.'~ia de'M1otfa, MirlUa y Geoffaica
---~ -----------
Pr1nc1p:to8 y método! de'tfténaje
ACUIFIRO (ALUVIONES)
ACUITARDO
ACUIFERO (CALIZAS~
20-14
ucv - EKUela de Geoloa•a, Minas '1 Geofiaica
Principios y métodos de drenaje
::==::=::::·, c) Ga 1e r i as de drenaje
!}RND~-~RE~®N ELN.F.
GALUIA DE ORENA.it:
'
ALERIA DE ORENA.IE..RAOIO r
POSIC10N DEL IU'.
1 SIN eALEIUA
2 r • H / 100
1 r • H / 10
4r•H/40
e r • H / .ao
• r • H/ 20
d) Zanjas de drenaje
ZANJAS RELLENAS
''
NIVEL ... PERMEABLE
-/---ctc)VEL MAi PERMEABLE
I
----D&STReUCION DE PRESIONES:
Zanjas horizontales
ZANJA RELLENA
f) Reducción de la recarga
'
20-24
UCV - Escuela de Geologfa, Mina• y Geoffaica •
-1
21.-INSTRUMENTACION DE TALUDES
21.1.- Introducción
21.2.- Nivel 1
21.3.- Nivel 11
21.4.- Nivel m
21.5.- Presentación de la Información
\
I
----···-- -------~---~~
.
Instrumentación de Taludes
21.01.- Introducción
21.02.- Nivel I
21.02.01.- Generalidades
Este nivel tiene por objeto detectar los primeros sintomas de
inestabilidad de los taludes y medir los parámetros geotécnicos
necesarios para su diseño. Para expec i ficar el tipo de· medidas
que se efectúan en este nivel, se presenta en la figura 21.01 un
sistema de instrumentación tipico para un talud hipotético. se ha
supuesto que éste tiene unas caracteristicas tales que requiere a
utilización de todos los tipos de instrumentos y ensayos conside-
rados básicos en un programa completo de instrumentación.
21-1
ucv .. l!lí0w1a * ~-. Mf,.. Y"Geoi'isfca
Instrumentación 4e Taludes
Ca>
l
,,,,(' "\,
""...- P., \
ZONA PARA ENSA'VOS DE
8011810 E INITALACION
DE PIEZOMETRO.
\/
_....)
TALUD FINAL
Secci.Ón A -A'
1'"1'
¡I
1 I111
111 ¡_~¡/
'I ,,,,,,
I ~/
'I ¡//
¡ / l 1 ¡I
'11'111¡11¡
¡ll 1/ ¡¡/
'l1 ' ' ¡I I
r¡1,11,1¡/
¡'11 1 ¡I
'/ 1 1 1 1 / /
' 1 1 ¡
'/ I 1 1 1 ¡I1
1~11,,1
(b)
21-3
UCV - E~la de Geologfa, Minas y Geoffsica
Instrumentación de Taludes
/
/Si \
\ -·-DE
,...._
\
~ 81LANCIA
I
/
/
\
,........
/,,,. \
I
........ \
/ /,,,. \
/..,,. ,,,. BASE DE \ I
Lf- - ~ILANCIA \ J
Rl - -\.. __ --~
ÜR 2
11
r
20.0-¡
~
~
Cl. 15.0-i
1
z
Q TRILATERACION
(1)
ü ú.f• a ww
llJ
a:: 10.0 1
Cl. 1
......
TRILATHACIOll
11.01
MIXTO G;t. 2·au, Gi • 2 MM
1'
1 . -------·--- -·-- _ t:RILATER~CION _ Gj __• 1 M_M
DISTANCfA ( M)
ESTACION
TRANSVERSAL
--
,-- --
- Ra. ,
,
¡/ ,,o
o" o"
BLANCO TAQUIMETRO r ESTACION DE NIVELACION /
EDM ""' p" / (/
0--0--0- -~·-Ó-·-0-·
,, . (ir'
-o-·_ ~
. / . /
/ '
/
/ / -
/ /
,," /
,,,,,,..,.,..
t:ff ESTACION DE MEDIDA.
21-7
~-·•:llls'*9la de G90l91i&i' M4nM y o.of1•\oa
_________ _J ________
-- ----------------
'
Instrunien"taciót"I de Taludes
:5::>
...2a:: 100
90
.~, •o
o
o 40
~
~
!I! 20 .
e
!
i. 10 W--~-20~--4~0....._.60~.~90~W-0~-2-00
21-8
ucv - Eacuela de Geologfa. Minu 'I Geoff•1ca _, .
Instrumentación de Taludes
.::·::;::::.
~·.·.:·:-: TABLA 2'1 .0'1
Desplazamiento Taqui11etro EDH - Establecer una 111la 11plia de estaciones de medida alrededor de la
1ina para detectar los desplaza1ientos iniciales.
- Medir la velocidad y dirección de desplaz11iento.
Presión de agua Piezó1etros, - Deter1inar las presiones de agua en diferentes zonas de la 1ina para
empaquetaduras, utilizarlas en el disefto de los taludes.
indicadores de
nivel de agua. - Evaluar el funcion11i1t1to de los 1istea1 de drenaje.
- Conocer las presiones por 1otivos de seguridad.
Vibraciones del Equipo de 1edi- - Establecer los niveles de vibración en función de la carga de explo-
terreno produ- ción de vibra- sivo y de la distancia a la voladura.
cidas por vola- ciones y c411ra
duras fotogriftca. - Dtter1inar los dalos en los taludes debfdos a las vibraciones causa-
das por las voladuras.
21-9
O'~ ~la' ele' aea~i¡{~'~ 'Mi~ y Oeoffaica
-- -- - - - ____________________________.______
Instrumentación de Taludes
21.03.01.- Generalidades
El nivel I I de vigilancia debe ponerse en marcha cuando los
sistemas del nivel I detectan alguna anomalía en la estabilidad
de los taludes. El caso mas claro es la necesidad de pasar al ni-
vel I I es cuando se miden desplazamientos en los taludes supe-
riores a los esperados; también ·puede suceder que el régimen de
agua subterránea que s~· establece conforme se profundiza la mina
no sea el que se había supuesto. Por otra parte, cuando se sospe-
cha que el diseño inicial es demasiado conservador y se desea
realizar algunos bancos de ensayo con un talud con una inclina-
ción mas pronunciada, es conveniente controlar estos bancos. La
forma de efectuar la vigilancia del nivel II depende, en general,
de las circunstancias particulares de cada caso.
A diferencia del nivel I, la intrumentación del nivel I I con-
cierne a zonas seleccionadas de la mina, en las que se necesita
mas información. En este caso la vigilancia ha de servir, además
de suministrar información.para el diseño, como sistema de
alarma.
La medida de los desplazamientos durante el nivel I cOflcierne
únicamente a la superficie del talud; mientras que en el 'nivel II
puede ser necesario además, determinar los movimientos en profun-
didad, con el objeto de localizar las superficies de desplaza-
miento o controlar las discontinuidades geológicas que se suponen
críticas.
El propósito de las medidas de agua subterránea-durante el
nivel I I es principalmente el de determinar la presión en las
superficies potenciales de deslizamiento. Posteriormente, si
existiera correlación entre la presión del agua y los movimientos
del talud, los piezómetros instalados pueden servir como elemen-
tos de alarma. ·
Las vibraciones producidas por las voladuras pueden dar lugar
en ciertos casos a problemas de estabilidad en los taludes por lo
que su medida puede orientar sobre manera la modificación de los
esquemas de voladura para disminuir los daños. Como parte del
programa del nivel II, suelen medirse las vibraciones del terreno
para determinar la sensibilidad de loa taludes a las vibraciones
y, en e 1 caso necesario, contro 1ar 1as vo 1aduras de produce i ón
con el objeto de no sobrepasar los niveles de vibración
admisibles. ·
Si se han instalado elementos de retención artificiales, como
anclajes de cable o de barra, la vigilancia de los mismos suele
formar parte del programa del nivel II. Conviene colocar células
de carga en algunos de los anc 1ajes para comprobar 1a cal i dad e
la instalación realizada y su eficacia en la estabilización del
21-10
ucv - E.cuela de Geologia, Mina• y Geof1aic:a
Instrumentación de Taludes
/(;::, talud. Estas pueden servir además para obtener información para
el diseño de los taludes y orno elemento de alarma.
21-11
1UO'l 1t.~~ rele a..1aeia, tlli,... y GeofHtica
Instrumentación de Taludes
UTACION
~"'"""-'""ás:!lk•>CV;·->ss<,(.,,~=«%.1~
L,- - -
VARILU TUBO DE
4• OIAMETRO ACOPLAMIENTO COMPARADOR DE
' '
ElfERAI
( b)
NIEVO
PERFIL
EXTEi.SOllll:TRO
DIE &Otll>&O
21-14
--
1:
•
UCV - Eacuela de Geologfa, Mina• y Geoffaica
Instrumentación de Taludes
PENDULO INVERTIDO
21.03.03.01.- '
Medidas concernientes al agua subterránea
En las zonas inestables, cuando se sospecha que el agua puede
ser un factor perturbador, deben colocarse piezómetros adicio-
nales, cuya misión es medir la presión del agua en las super-
ficies de deslizamiento, suministrar información para el diseño,
y en su caso evaluar la eficacia del drenaje del talud. A modo de
ejemplo, se muestra en la figura 21.11 la rotura de un talud a lo
largo de los planos A y 8. El plano inferior A es una disconti-
nuidad importante y el plano Bes una zona c1zallada. Para calcu-
lar la estabi 1 idad del talud es necesario conocer la _presión del
agua sobre 1os p 1anos A y B, lo que puede consegu i rse mediante
piezómetros, que al mismo tiempo pueden necesitar información
sobre la eficacia de cualQuier sistema de drenaje que se instale.
Si la estabi 1 idad del talud depende de la presión de agua, los
piezómetros de ectura remota pueden ser ut i 1 izados para dar 1a
alarma en caso necesario.
21-15
IÍ:i'(/':.. '~.CU.la' de Geolofli~, Mi~• y Geoffsica
Instrumentaciót:l de Taludes
Zona cizallada
CD
Figura 21.11.- Piezómetros para medir la presión del agua sobre les
superficies de desli~am1ento.
•' •l.?~
21-17
UCV - Eecuela de Geologia, Minas y Geofia;ca
Instrumentación de Taludes
TABLA 2"1.02
Desplaza11iento Taquí1etro - EDM ~ Con estaciones colocadas en la coronación y en la. cara del talud, se
superficial puede establecer la extensión de la zoa inestable, la dirección y la
velocidad del desplaza11iento y dar la alar11a en caso necesario.
Nivel - Mediante estaciones en la coronaciCÚI y en la cara del talud, se puede
deter1inar la extensión de la zona en 1ovi1iento, los desplaza1ientos
verticales y. su velocidad.
Estacas y cinta - Instaladas en las grietas de la coronación del talud y de las bernas,
periten 1edir los desplaza1ientos de éstas, su dirección y ser utili-
zadas co10 ele1ento.s de alar1a.
Extensómetros - Colocados en la coronación del talu~ y en las ber1as, per1iten 1edir
para desplaza- los desplaz111ientos 1 y su velocidad.
mientos superfi-
ciales '
cable o de
barra.
21-18
ucv - Escuela de Geologfa, Minas y Geof'faica
Instrumentac16n de Taludes
·> ...
21.04.01.02.- Movimientos profundos
21.04.02.01.- Dinamómetros
Dentro del programa del nivel III debe haber siempre sufi-
cientes bases de medida de deformaciones, extensómetros y dina-
móm~tros para detectar cualquier desplazamiento súbito o pérdida
de tensión en los anclajes. Con todos estos instrumentos a medir
es necesario disponer de un sistema de medición manual nfuy com-
pleto o de un equipo de telemetría. Este, junto con un control
por medio de un computador para la interrogación de los instru-
mentos y el proceso de los datos, proporciona una evaluación de
la estabilidad mucho mas rápida que las medidas manuales. En el
nivel III la telemetría es muy útil.
.21-..1 9
ucv·- E~la de Geologfa, Minas y Geoffs;ca
- ---· ---··---~--~--------------
Instrumentación de Tal~des
TABLA 2"1-03
Desp lazuiento Taqu h1etro -EDK - Medir los desplaza1ientos y su velocidad en la zona inestable.
superficial
..
Carga en Jos Oinaaóaetro - Medir la carga de loa anclajes. .
:
anclajes de - .
cdles o barra - k:
,,- .
' .· -
~>
n,H =
1
/-----------------------
2
e nx > + e nv >
2
\/
21-20
UCV - Eacuela de Geologfa, Minas Y Geoffaica
Instrumentación de Taludes
donde
= X2 - X1
= Y2 - Y1
= Z2 - Z1
nv = LJ.Z
La dirección a del movimiento es:
a = arctg =
y su pendiente:
fZS = arctg =
Tal como se muestra en la figura 21.13, deben representarse
los desplazamientos acumulados en función del tiempo para nH,
nv y también para .LJ.R, donde:
/-----------------------
/ ( nH )ª + ( nv )a
\/
e
o
f1 ao
o
o
1
..•
1 10
o
i .·
e!
Tle111po en dloa
EST. L
EST. 3 ~
EST.4
21-22
UCV - Et1euela de Geologia, Mina• '1 Geo~iaica
Instrumentación de Taludes
.
• (X)
·'9 .q> ·'!' .q> ---VELOCIDAD
CONTORNOS EN MM /OIA
(o)
.oo .oo
.00
.CX> / BANCOS
~...&-~~r--\--'-~~t'----:.,,c...J'-+--l-....1...-/-~.l..-~-l.~~
.CX> .<D
.CD .00
CONTORNOS EN MM /OIA.
1
( b)
21-23
UCV - E.cuela de Geologia, Minas y Geoffaica
---------
Instrumentación de Taludes
t--11---f---+_,__ _,'--I-------·- - - - - - - - -
t--i'----<,__-+.,,.__ _,__-1---~-- - - - - -- - ·- ····- ·-· -·- - -
1-+--+--++---~--1------+---------
l:t=.=J.'.:::;"é.tz===t:::=:;;:::·--:==t.'--=-·::·--=-=·-----
---- --
1-+-"~-Y'~-----1-----·-+-- ------- ,___
---------+------- L.--------.__
l-+--1-.,,._~-+---'---l--'------+---·---+--
I-+~.........
-. --L--
l:::======:::t:========:::t:=====-~==i~======·=·=->--
1------+-----'------l----------i.-
1-----------1------1---·---- 1---
:-:
10 15 20
DE:SPLAZAMIENTO (PULGADAS)
o a 10 · 1a 20 za !O ss •o 45 50
DESPLAZAMIENTO (CM)
21-24
UCV - E~l• de Geologfa, Mina• y Geoffeica
Instrumentación de Taludes
21.05.03.- Vibraciones
21-25
vcv - t!ÉU.1a de a.oiogia, Minas y Oeofis•ea
-- ---· - - · · - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------
Instrumentación de Taludes
21-26
UCV - Eecuela de O.Ologfa, Mina• y Geof'i•ica
22.-VOLADURAS DE CONTORNO
22.1.- Introducción
Voladuras de Contorno
22-2
ucv - E8CUela de Geologia, Minas y Geof1•ica
Voladuras de Contorno
-o-o-o-o-J-o-o-o-o-o-o-o-
º·5-0.75v
o .· o o ~
A
11;-~'f
i *I "1 ªl" Iº 1111" 11 l'q 11 111 111 1°1 11 1" l'' l "l"l""JlTTiifiir.-1P111 1l líf"l"ffif"i"T"l"rrrr•rptp•f11 J 11 i 10Tºt 1 1 r
--------. -- ---· - ---
22-3
üCv - Eecuela de Geologfa, Minas y Geoffsica
22-4
UCV - Eacuela de Geologia, Minaa y Geof'ie;ca
Voladuras de Contorno
TABLA 22.1
Diámetro de
Perforación Piedra "V" Espaciamiento .. E .. Carga
(mm) (m) (m) (gr/ml)
22-5
, UCV - Eacuela de Geologia, M1naa y Geofia1ca
------------- ------------------------
Voladuras de Contorno
CORDON DETONANTE
22.02.06.- Recorte
22-6
UCV - Escuela de Geologfa, Minas y Geoffaie&
Voladuras de Contorno
Tabla 22.2
Diametro del Concentración Explosivo Esquema recorte
Barreno (mm) de carga Kg/m E1 - V1 en (mm)
37 0.12 22 mm 0.6 - 0.9
44 o. 17 22 mm 0.6 - 0.9
50 0.25 22 mm 0.8 - 1. 1
62 0.35 22 mm 1.0 - 1. 3
75 0.50 26 mm 1. 2 - 1.6
87 0.70 26 mm 1.4 - 1. 9
100 0.90 32 mm 1.6 - 2. 1
125 1.40 40 mm 2.0 - 2.7
150 2.00 50 mm 2.4 - 3.2
200 3.00 55 mm 3.0 - 4.0
22-7
ucv- Escuela de Geologfa, Mina• y Geoffaica
Voladuras de Contorno
22.03.- Precorte
22-8
UCV - Escuela de Geologfa, Minas y Geoffsica
Voladuras de Contorno
22-9
UCV - Eecuel• de Geo109fa, Mina• y Geoffsica
Voladuras de Contorno
22-10
UCV - Eaeuela de Geologia, Mina• y Geofisica
YOladuras de Contorno
1) '
retardo tan grande que la presión del primer barreno ha
decrecido a un valo despreciable antes de que se inicie el
segundo.
22-11
UCV - Escuela de Geo109ia, Minas y Geoff&ica
Voladuras de Contorn~
CASO 1
CASO T DINAMICA
CUASI- ESTATICA
CASO :S OINAMICA
CUASl-ESTATICA
CJ DINAMICA
CASO 4
22-12
UCV - Escuela de Geologfa, Minas y Geoffsica
Voladuras de Contorno
22-13
UCY - E~l• de Geologfa, Minas y Oeoi'fe1ca
Voladuras de Contorno
.~ .. . , ._-,r
TABLA 22.3
Nombre Comercial Potencia Densidad de Velocidad de
Relativa encartuchado Detonación
gr /crn3 m/seg
100 1.50 7.500
95 1.50 6.500
90 1.40 6.000
85 1.40 5.200
80 1.55 7.000
60 1.60 7.000
77 1.20 3.200
70 0.95 3.000
66 0.80 2.000
22-16
UCY - Eecue1a de Cleo1ogia,· M1naa y Cleof'ia1ca
Voladuras de Contorno
C.R. = .[C •
donde
C = Porcentaje del volumen que ocupa el explosivo con
respecto al volumen del barreno.
de = Diámetro de la carga de explosivo
db = Diámetro del barreno
Como se ha dicho, la presión sobre las paredes del barreno
decrece fuertemente con la relación diámetro del
barreno/diámetro de la carga de explosivo. '
La expresi.ón matemática que relaciona la presión de
detonación caracterf sti.ca del explosivo, con la gener.ada en
las paredes del barreno resulta ser:
Pb = Pd ( C. R • ) 2 , .e
donde
Pb =presión sobre las paredes del barreno (psi)
Pd = presión de detonación caracteristica del explosivo
- ut H i zado en (psi )
C.R. = grado de confinamiento (coupling ratio).
22-16 •
UCV - E11CUela de Oeol09fa, M1naa '/ Oeoff•tca
Voladuras de contorno
~ =~O.!!~
o-
.: 0.4
::> 0.3
o
u
o.z
_J_J..L.L.J......:..1 -l.. J.....J....LJ_ __ L-1--1-LLLLL J .... L ..LL-·---. ___L_ _____ L-.-1---1:-- LJ_J __Lj
0.1
o.o 1 o.os· 0.1 o.s 1.0
2 4
Couplino rotio •
22-17
UCV - l11CUela dlt O.Ol09fa, Mina• y Geoff•1ca
Voladuras de Contorno
e)Perforación
La calidad de una voladura de precorte está intrinsecamente
unida a la precisión con la que se consiga perforar los
barrenos diseñados. Si esto es aplicable a cualquier
voladura, en el caso de precorte tiene particular
importancia, ya que si se desea conseguir un plano de
discontinuidad en la masa rocosa, dificilmente se puede
lograr , si previamente el propio plano no está definido por
la correcta alineación de los barrenos.
Por otro lado, las tensiones que se generan en el momento de
la detonación del explosivo por iniciación simultánea de los
barrenos, exigen una cierta simetria entre cada dos barrenos
contiguos para lograr una fractura nftida. Esta simetria
debe estar previamente garantizada por la geometria de la
perforación.
Son aspectos fundamentales que determinan la calidad de la
misma, tanto la longitud de perforación, como el cuidado en
el posicionamiento de los equipos que influye sobre la
pendiente y desviación de los barrenos.
Alturas superiores a 10 - 12m., resultan excesivas para
garantizar -la precisión de lECperforación, tanto ,por las
condiciones normales de trabajo (perf~ración inclinada),
como por la influencia de las caracteristicas resistentes y
estructurales del macizo rocoso. Con longitudes de
perforación grandes (20 m o mas), cualquier error por
pequeño que sea en el em~oquillamiento de los barrenos o en
la desviación de la perforación, se ve:-énormemente agrandado
en profundidad, pudiendo incluso, como se puede observar· en
algunos taludes llegar a cruzarse dos barrenos que
teóricamente deberian haber sido realizado paralelos.
Suele ser norma general, adoptar una altura media de 10m.,
coincidente normalmente con las alturas de los bancos de
excavación. Esta altura, supone una longitud, dependiente de
la pendiente del talud, que puedeestar comprendida entre 12
y 14 m., que resulta razonable para los equipos de
perforación.
La realización de los taludes proyectados, cuando la exca-
vación tiene una gran altura, exigirá ir dejando pequeffas
bermas (de anchura minima necesaria P•ra el posicionamiento
de los equipos de perforación), que se estima en 0.5 m. y
que obliguen a su vez a adoptar una pendiente de perforación
distinta de la del talud de proyecto (ver figura 22.6).
22-18
UCV - E.cuela de Qeologfa, Mfnatl y Geof'fatca
Voladuras de Contorno
/
I
BERMA MINIMA PARA '/
POSICIONADO DEL EQUIPO r
DE PERFORACION A: O, 50 f
/
/
/
¡f
LJ3
I 2
TALUD TEORICO
= DE -PR.OYECTO-
i
DETALLE DEL
TALUD PARCIAL
\\ / 1//
I
)·~¡,
-
. 1
TALUDES PARCtALES
/V 1
E
o
22-19
UCV - Eecu91a de Geolotfa, Mtnu y Cleoffatca
Voladuras de contorno
_.
22-20
UCV - Eacuela de Geologia, Mtnaa y Geof'iatca
Voladuras de Contorno
donde:
aR
/ 2r e
T = V Pb \ / -- e > a' T
\/ D
l) en la que:
22-21
UCV - Escuela de Oeologfa, Minas y Geoffsica
Voladuras de Contorno
4r ( Pb + T)
2R =
5T
en la que:
pb = Presion generada en el
en psi.
interior del barreno expresada
22-22
UCV - Escuela de Geologfa, Minas y Geoffsica
Voladuras de Contorno
Módulo de Poisson V = 0. 2
Coeficiente de absorción a = 3 · 1 o-4
Perforacion:
Explosivo a utilizar:
z
Presión de detonación 78.000 kg/m "..
~~
;V e Po '
pb = ~---- < o
2 V e
e
ve * 78000
---------- < 3150 :~:
:.-
::
2907
2
78000 * 3.14 * 1.3 * 10
pb = = 2283 kg/cm
2
< 3150 kg/cm
2
2907
22-23
ucv - E.cuela de Geologfa, Mina• y Geoffsica
Voladuras de Qontorno
Retacado 0.40 m
Carga de fondo . ............ 0.300 kg
Tipo de explosivo .
26*200 mm
No. de barrenos para prueba . 15
_,,
El análisis posterior de la prueba permitirá establecer las /
caracteristicas tipo de la voladura de precorte.
La figura 22.7 muestra la disposición de la carga de explosivo
recomendada para la prueba de campo.
La figura 22.8 muestra la recomendación para la ejecución de
la voladura de destroza a la voladura de precorte.
22-25
ucv - E~l• de Geoloaia, Minaa y o.otiaica
r.)•••l090 ~ nu•" ••.aoLoee llP ••~ - AOft
Li-~~
8+J008.ld LV 8~A8.Jd
VZOJlS8p ep VJnPVLOA •l ep U9~08Z~l88.I 8l 8J8d u9~08pu8UI008H -·e·ii VJn6~~
1
1
1
1
1
1
1
...........
1 ...
1 .......
1 ...........
1 ......
1 .......
~ ........
........
,
1
,.,
...... .....
.......
...............
}' ... :_-..., ......... .....
....
.
1 ..............
.........
1 ..... ...
............ ..
' ......' .....
. ..... ...........
......
..... ....... .....
.................... ... 1
.............
.........
1
1
............... 1
...................
...... 1
.......
....... .... 1
......
........ ... 1
... .....':-¡'...
1
1
1
1
I'
··":. ................ 1
•~ ........ 1
• ... ...~........ 1
........
.... ..... 'I
. -:
:-.;
10.00
, _____ - - - - _________________ _______________
,
.::::'.:.::-
23.01.- Introducción
MODELO ENERGETICO
E Pérdidas debidas a
X reacciones no ideales
p
L
o 1 Energia Desarrollada j
s
I
V l
o 1 Onda de Detonación Gases de la explosión
o
1 Energia Reflejada J
1
Impulso Incidente
R
o
.fi.illiliiiilil Deformaciones
Elásticas
. . . . . . .". . . . . . .i
e
A lllilil
'Jffi(f:if
\~II!l!!Miill!!!f.i:!
::-·:.·.·.·:·::·:· ·.·.·::·:·:·······.·:.·::.·.·:·::::...·.:
~~ -~~h~P.~~r~#f.#~~I -~
:: :::::::oe:::::=:;:::::::::;:::::::::::::::::::::=:::: :
1
r Deformación
Elástica
········•·································
t~¡~¡:i:0::~~~~¡~~~?~(~¡~.-~
,-- --------- -1
Impulso Reflejado
·A
- - - - - - - - - - - -·- - - - - -
-.: -
T 1 l
M Energia Energia Energia Gases
o AcCrstica Cinética Térmica Residuales
s
F
E
R
A
- - - ....... - - - - - - - - - - - - --- - - -- - - - - - - -- - -
UBRE
rliaff.lh?Um
~ ~~V /! ~
~ ~~/
( V,~,J\ )
-~~
23-5
ucv - Eecuela de Oeo1ogfa, Mtnu y Oeof'fatca
V1brac1ones producidas por voladuras
23-11
UCV - E.cuela de Geologfa, Mina• y Geoffaica
~1~ac1enes p1'.'9duc1das por voladuras
µ
e~ =
p
en donde:
p = densidad
K = módulo de bulk
µ = módulo de rigidez
Cp = velocidad de propagación de las ondas P
Cs = velocidad de propagación de las ondas S
'
Respecto a las voladuras, las "ondas internas" únicamente
transportan una pequefia fracción del total de la energia disponi-
ble, particularmente si el explosivo, como sucede normalmente, no
está colocado a gran profundidad. Por lo tanto, la mayor parte.de
la energia que transportan las ondaa superficiales, de las que
las ondas Rayleigh y Love son las mas conocidas. Asi, una par-
ticula sometida a una onda Rayleigh - ondas R - sigue un camino
de propagación eliptico en un movi.miento retrógrado, sin llevar
consigi desplazamiento de cizallamiento; esto es, el la cresta de
su propagación,. (el eje mayor es generalmente vertical) la par-
ticula se mueva con dirección al punto de donde procede la onda.
Por otra parte, una particula sometida a una onda Love·- ondas Q
-, vibra con un movimiento transversal sin ejercer, en teoría,
influencia alguna en los registros de medida tomados en las dos
direcciones ortogonales con el desplazamiento transversal. su
movimiento no tiene componente vertical, pudiéndose propagar a
través de un medio subyacente a la superficie de reflexión ideal,
tal como una discontinuidad representada por roca-aire, y, así
mismo, infrayacente a un medio en el que la velocidad de las
ondas S es superior a la que tienen éstas en el material original
de propagación (figura 23.06).
En tercer lugar tenemos las ondas hiarodinámicas - ondas H -,
cuya acción sobre las particulaa ast~ en el mismo plano, de forma
análoga a como lo hacen las ondas R pero, en las ondas H, el
23-13
UOV - ~la de Geologia, M1na• y Geofia1ca
Vibraciones producidas.por voladuras
V=K·Q& ·Ob
_, donde
Q = Peso de la carga de explosivo
23-15
UCV - E.cuela de Geologfa, M1ft&• y Geoffaica
Vibr~1ories prbducidas por voladuras
K = factor de zona
O = distancia en pies
23-19
ucv - Eacue1a de Geo1ogfa, Minaa y Geoff•1ca
V1~raciones producidas por voladuras
23-21
UCV - 1!8CU9la de Geologfa, Mina• y Geoffe1ca
::.:-)
.,,...
!.,
,.
.o
N
c.>
CD
•1
~S?
c. ....
1 r·<'0.)0«'''"'"<'«"2'.),",)0~·01 231 mm ó 9 pul9 /111. - -LANOEFORS (SUECIA) Grietoa ora .. a
'< ~ rn.111.
225
9
~J.
1
Ci1
o
it ..
O' 200 •
.....
111
:::s
,. ª
(/)
o Q. 7
a:
o 175
a.
< 8
1 ..J
::>
150
~
...
(1) (,)
....a: 11
...<
1 t;¡. <t
a..
1211
...oS"
w
i•...
4
o
!
IOO
<
t
rn
CD
:::s
:E
X
<t
75
!I
i
r...
i...
:E
~ !IO
e o
.g :::s
.•...
<t
o
.... o
o. -
(,) 25 a.
-i
:ir:
:::s
c.
CD
o
..J
w
> !.,=
'< ,..... 10 20 30 40 110 80 70 80
r...
"' w1
N <
....
CD
FRECUENCIA Hz (c. p. s.). "'
,.....~
•- o Q.
'1 N
w
o
......
1
,.en,e
Vibraciones producidas por voladuras
FRISO
4
TECHO
;6.X
..._ ........
y~
'
i ·/ \ / X
llH~ll / )>k : .~?,.
lrnl
/
'< ,
""-< ;<("'
~/"//ffil>~ /'\'
/' /
o \
¡' /
/ '
/ -
~/::>"?? 7/ / I \ \ \ ·., " " "- ~ ""' ,
1 .\ \ \ \·.''--:~
' ·, "· . .....' .:::::.~
_
I \ '.' \ .'
''
\
. . . . . . . . . . • . .,:::;:.-
·, ' '·
\
. '-
. -...:-.:::<'-..
··, '......_ .........
'··-'' ~.:
.....................
,
-. ' ...·(
-----
.. ....-. : : : : ~ :....::..:"-~.
,.
....
23-25
UCV - E8CU91• de Geologfa, Minas y Oeoffaica
Vibrecionea producidas par voladuras
V =a (p E' )- t )
donde
V = velocidad de vibración
a = tensión inducida
p = densidad del medio
E' = módulo dinámico del medio
Por otro lado, la velocidad de propagación de las ondas de
tensión Cp, está relacionada con el módulo de elasticidad por la
expresión:
E'
Cp = ( ---- )- t
p
'
se puede relacionar con la deformación unitaria por efecto de la
onda de choque con la velocidad de vibración y el módulo dinámico
del material por la expresión: .
a V (vE')t p V
e' : ---
E'
: -----------
E'
: V ( ---
E'
)t = Cp
V
a = E' e' = E' = p Cp V
Cp
23-27
UCV - E.cuela de Geologia, M1naa '1 Geof'faica
Vibraciones producidas por voladuras
23-29
UCV - Eecuela de Geologia, Minas y Geofia1ca
j ¡J 5C..t3JV
L.. c. Jt,'}-f
,,¿'99.:3
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
L.-
ANÁLISIS COMPARATIVO
DELOS
MÉTODOS DE ESTABILIDAD
L
DE TALUDES
Y SU CONTROL
CARACAS, 1993
,j
._____ __ -
Castillejo Cana, Miguel Antonio
Análisis comparativo de los métodos de estabil~ad de taludes y su control/
Miguel A. Castillejo C. Caracas: UCV, escuela de Geologla, Minas y Geoffsica, 1993.
1. Taludes. 2.Mecénica de Rocas
624.151
~···.
..t
~
INDICE
PARTE IV.- COMPARACIÓN ENTRE LOS M~TODOS DE EQUILIBRIO
LIMITE .
Indice
ucv- Eaoueladl Oeo1D8'11,·..._., Geoflaa
¡
L
25.6.5.- Anéllsis de los resultados 25-26
25.6.5.1.- Proyecciones estereográficas 25-26
25.6.5.2.- Elementos finitos 25-26
25.6.5.3.- Equilibrio limite 25-34
25.6.6.- Conclusiones y recomendaciones 25-34
26.- COMPARACIÓN ENTRE LOS MÉTODOS DE EQUILIBRIO ÚMITE CON EL 26-1
MéTODO DE LOS ELaMENTOS FINITOS
BIBLIOGRAFIA
,,
¡,__,..
~--------~ --------------------------------------------------------------------------
-------------------------- - ------
L-
~\ ,,
"'
1
•
---------------
Para la ejecución de cada uno de los ejemplos se empleó un programa desarrollado para tal fin
(descrito en los apéndices) de manera de facilitar
40
~I
2
1
.
1.23• Sl.1
30
.. ·: ~-
' 20
IO
X y
9.00 10.00
10.00 10.00
43.00 28.!0
47.!0 28.51
49.25 71.75
100.00 27.75
SUPERFICIE LIBRE:
X y
10.00 10.00
17.00 13.50
29.00 17.70
34.80 2000
42.80 22.00
49.25 22.70
999.00 22.70
SUPERFICIE CIRCULAR QUE PASA POR EL PUNTO (10.00, 10.00), CON INCREMENTO HORIZONTAL DE 0.00
MATERIAL 1 COHESIÓN ! I
1.000 1 27.150 1 2.000
l.
FX•C FX•SIN FX•1/2SIN
1 1 10.300 37.300 27.302 1.262389 1.264269 1.250281 1.268888 1.268332 1.268346
2 10.300 39.300 29.302 1.233502 1.235361 1.235274 1.239717 1.239163 1.239183
3 10.300 41.300 31.301 1.207320 1.208614 1.220n4 1.213311 1.212763 1.212861
1 4 10.300 43.300 33.301 1.184304 1.185631 1.206900 1.190163 1.189614 1.189631
1 5 10.300 45.300 35.301 1.163317 1.165095 1.193667 1.168964 1.168462 1.168481
1 6 10.300 47.300 37.301 1.144513 1.146310 1.181067 1.149999 1.149523 1.149542
1 7 10.300 49.300 39.301 1.129202 1.131020 1.189395 1.134543 1.134089 1.134107
1 8 10.300 51.300 41.301 1.114643 1.116382 1.158454 1.120831 1.120493 1.120609
1 9 10.300 53.300 43.301 1.101495 1.103159 1.148274 1.108836 1.108496 1.108508
1 1o 10.300 55.300 45.301 1.095919 1.097625 1.139670 1.102543 1.102268 1.102218
2 1 11.800 37.300 27.359 1.171827 1.174463 1.141038 1.178565 1.177875 1.177902
2 2 11.800 39.300 29.355 1.152179 1.154048 1.141003 1.158674 1.158090 1.158109
2 3 11.800 41.300 31.352 1.134342 1.138248 1.139895 U.40688 1.1«I072 1.1«>093
2 4 11.800 43.300 33.349 1.119519 1.122139 1.1373e9 1.125660 1.125082 1.12!5103
2 5 11.800 45.300 35.346 1.105912 1.108608 1.1341n 1.111882 1.111337 1.111367
2 6 11.800 47.300 37.343 1.094711 1.097183 1.130351 1.100524 1.100009 1.1000'9
2 7 11.800 49.300 39.341 1.080939 1.083236 1.125841 1.089004 1.088601 1.088916
2 8 11.800 51.300 41.339 1.078467 1.078782 1.121412 1.083779 1.083430 1.083442
2 9
2 1o
11.800
11.800
.
53.300
55.300
43.337
45.338
1.075244
1.077691
1.077801
1.080102
1.117321
1.113826
1.081923 1.081838 1.081Me
1.083935 1.083683 1.083812
3 1 13.300 37.300 27.418 1.10lll23 1.113781 1.113121 1.117340 1.1181588 1.116819
3 2 13.300 39.300 29.485 1.0Q6644 1.099442 1.111846 1.102l01 1.102199 1.1022$8
3 3 13.300 41.300 31.473 . 1.084382 1.087168 1.110094 1.091"35 1.D80742 1.0907t9
3 4 13.300 43.300 33."83 1.07!550 1.079001 1.107968 1.082355 1.081703 1.081"i28
3.. 5 13.300 45.3QO 35.454 1.06815152 1.0Sl58 1.105480 1.074112 1.073544 1.07354!5
3 8 13.300 47.300 37.448 1.0l58877 1.081869 1.102719 1.08llM4 1.088608 1.088522
3 7 13.300 '40.300 39.438 1.058410 1.060902 1.0ll870 1.0838155 1.083806 . 1.083819
3 8 13.300 51.300 41.432 1.059234 1.oe:M52 1.rll1SJ7 1.088288 1.065988 1.085991
3 9 13.300 53.300 43.426 1.o&4081 1.067299 1.095431 1.070732 1.070484 1.070474
310 13.300 55.300 45.420 1.078270 1.081562 1.094131 1.062327 1.081941 1.0819$6
ucv.
24-2
1..-. GeoloQle, ,.._., Geoftslca
~L
----------~---------
..
BISHOP JANBU .. BELL MORGENSTERN MORGENSTERN MORGENSTERN
·. CON flX\ CTIE. CONFIX\sSEN CON FfXl-SEN/2.
!'"
X 18.3')() 18.300 17.800 18.300 18.300 18.300
...'
V 43.300 43.300 49.300 43.300 43.300 43.300
F.S1111urldad 1.035890 1.041765 1.067984 1.045497 1.0«5044 1.045059
y
Cml
90
ªº
10
ªº
ªº
4ov- ------- ------ -
)0
20
IO
X
.00
y
39.00
l.
3.00 40.01
9.00 44.00
40.00 44.01
52.80 45.20
53.80 «1.20
59.60 47.60
71.00 49.60
83.40 53.20
88.20 53.21
89.40 54.40
116.80 60.20
120.00 60.21
121.40 81.40
154.00 66.60
190.40 78.60
226.00 87.20
258.00 95.40
SUPERFlélE LIBRE:
X V
.00 39.00
3.00 40.00
5.00 41.00
51.60 41.01
120.00 55.00
144.00 60.00
196.40 75.00
258.00 95.00
X y
.00 39.00
1.60 39.00
9.00 39.20
17.60 39.80
56.00 39.81
87.00 42.30
119.00 49.60
132.40 50.60
153.60 59.60
190.00 72.40
226.00 83.60
258.00 95.40
MATERIAL COHESIÓN t I
.000 18.000 2.000
FACTOR DE SEGURIDAD:
•
':!: •1-
·:¡
JO
llO
~'
•o~'~~~~~~~~~~~~
lOr
2o¡-
I
10~
t~~~~~~~--_,_~~--~'---~~~....J..-~~~-'--~
o 50 'ºº ·~ 200 250
X1m1
88.40 S4.2C)
116.80 60.20
120.00 60.21
121.40 61.40
154.00 88.60
190.40 78.60
226.00 87.20
258.00 95.40
SUPERFICIE LIBRE:
X 1 Y.
.00 1 .00
1000.00 1 .00
X y
.00 39.00
1.60 39.00
9.00 39.20
17.60 39.80
56.00 39.81
87.00 42.30
119.00 49.60
132.40 50.60
153.60 59.60
190.00 72.40
226.00 83.60
l 258.00 95.40
MATERIAL COHESIÓN t I
.000 16.000 2.000
FACTOR OE SEGURIDAD:
,.···
.__..
COMPARACIÓN ENTRE LOS M~OOOS DE EQUILIBRIO LÍMITE
Y:h•
....
lO
--'--~~~-"~~~~ .......~~~......~~~~L-~~~-'-~-
"' 10
'º ~ ~ ~ M ~
X <11:
~
X y
7.00 .00
23.00 .00
36.00 8.50
39.00 8.50
75.00 28.50
85.00 29.00
SUPERFICIE LIBRE':
X V
7.00 .00
12.00 -4.00
23.00 7.00
31.00 -8.60
36.00 -9.00
39.00 -8.80
47.00 -7.00
57.00 -4.00
67.00 2.00
75.00 10.00
78.00 13.00
85.00 29.00
MATERIAL
1
COHESIÓN
.000
•
35.000
y
128.000
2 .000 33.000 125.000
3 150.000 20.000 110.000
t
LÍNEA DE DISCONTINUIDAD N. 1:
X y
23.00 .00
44.00 4.50
66.00 7.50
"74.00 12.so·
88.00 14.00
L{NEA DE OISCONTINUIDAD N. 2:
·I i.: 1 ~: 1
FACTOR DI SEGURIDAD:
i ,~,
.. JANBU JAN8U BELL MORGENSTERN MORGENSTERN MORGENSTERN
COMPL!TO CON pm CTTI!. CONFnn-AEN CON Fnn-AENIZ.
1 F. - - - 1.337901 t.902808 1.454812 1.550710 1.545384 1.545055
Bishoo a Bishop
1 1.035690 1.041765 0.006075 0.58
2 1.097528 1.114891 0.017363 1.58
3 1.395235 1.417223 0.021988 1.58
4 1.337901 1.502608 0.164707 12.31
Una consideración de importancia es que cuando se analizan taludes con superficies de falla
distintas a la falla circ¡.ilar, no se puede utilizar el método de Blshop, luego éste fue modificado con el
método de Janbu a fin de que pudiera analizar ~perficles de cualquier geometrfa.
li
COMPARACIÓN ENTRE LOS MBOOOS DE EQUILIBRIO LIMITE
se adapta a superficies de fallas con distinta geometría, además de ser muy sencillo a la hora de realizar
los cálculos respectivos, tanto de manera manual como automatizada. Inclusive, éste debe converger
rápidamente (3 a 5 iteraciones) dependiendo de la tolerancia predeterminada (diferencia entre el factor de
seguridad asumido y el factor de seguridad calculado).
~-"-
25.2.- Trabajo de Laboratorio
e
t'
-~~-·-·------------------~
•...·
PROCEDIMIENTOS PARA a CÁLCULO DE ESTABILIDl'D OE TALUDES EMPlEAOO EN LOS EJEMPLOS
25.1.-Trabajo de Campo
Se realiza como fase previa un reconocimiento geotécnico idenüficMdose su morfologia, tipo de
topograffa, afloramientos rocosos, dlscontlni.lklades presentes (Follacióil, estratificación, dlaclasas y
fallas), tipos de suelo y/o roca, accidentes geológicos, tipo de vegetación predominante, escurrimiento de
las aguas, etc. Paralelamente se ejecuta el replant,o de los puntos de sondeo. Ademés en aquellos
lugares donde el terreno lo permita, se reallzarAn las perforaciones de acuerdO al tipo de terreno y según
el equipo disponible.
, • Presl6n de expansl6n. .
.'
• Corte directo (Roca y s-..e1o).
• carga puntual (Roca)•
l'
•
• Compresión simple (Roca y Suelo).
·~
• Ensayo trlaxlal (Roca y Suelo)
i
a) Proyecciones Estereogréficas.
En las figuras que se muestran para los di$tink>s taludes, se sepresenta en forma de polos, las
foliaciones y dlactasas sobre los cuales se realizó un conteo estadístico empleando la red de Dennees,
con la cual obtenemos las concentraciones máximas o planos pntferendates tanto de Dlactasas como de
Foliación. Los histogramas de buzamiento y rosetas de orienta<(ión, se obtienen para simplificar el anéllsis
y de esa manera observar la combinación de familias prtndpalés (representattvas) de toda la geologfa del
talud o la zona de estudio.
Las gréflcas se obtuvieron mediante el uso de los programas de computación realizados para tal fin.
Con estos datos la malla se defonnanfl, en base al peso propio del suelo, a las cargas aplicadas y los
parémetros del material que Incluyen módulo de elastlcklad y módulo de Polsson. P..-a una mejor
vlsual~clón. se han ampliado los ~azamlentos por 200.
Una wz ....,.... tas cargas y rullzlda la eJ•CUd6n del PftJl'lfl'tt sobre el modelo del talud, éste
generaré • 8ll9dc> ele esfuerzas dentro dll mismo. ...,... de Olll9nldOI estos resdltados de manera
numérica. • ~ a realzar los grtflcos ~- ·• I08 diferentes esfuerzos, asf como
también de la malla defonnada. Se omitirán todos lol 1118cfos . - genece dicho m6todo, quedéndonos
llnlcamente con las salidas gréflcas, las cuales son mucho més fáciles de Interpretar y de manipular. Para
calcular el factor de seguridad con el método de los elementos finitos al Igual que el método de equilibrio
lfmite es necesario asumir una superficie de deslizamiento, teniendo para ésto, dos posibles alternativas:
. '
PROCEDIMIENTOS PARA El CÁLCULO DE ESTABILICWl DE TAi.~ EMPLEADO EN LOS EJEMPLOS
b) Que el mismo método de los elémentos finitos en la representación de las lfneas de lsoesfuerzos,
nos pennlta distinguir la(s) .posi~ sqge~es de falla sobre las oualel se calcularé el factor de
seguridad. se tiene que el esru~ ~p11·m6Xfmo indica las zona posibles de fallas en base a las
zonas de debilidad y considérénctose estaS éreas como zonas crftlcas. Los esfuerzos prtncipales
mlnlmos Indican que serén causa de desprendimiento y la representación de los esfuerzos cortantes,
Indican que se corresponden la zonas criticas de esfuem>Spflncipales8Úldll'108.
Luego de Identificada la superficie de falla, se procede al o6fculo del fec:tor ele seguridad utilizando la
fórmula (18.12).
Los cálculos para este método, se obtuvieron mediante el uso del programa de computación
realizados para tal fin.
De acuerdo al método de equilibrio _límite escogido (Jan.~u), se_ 11Jlli¡ó el análisis de estabilidad
siguiendo la metodOIOgle _, capftufD ('M),· ~ ,fa ·ecu1tllri (M.11) pera el c61culo del factor de
seguridad. · · · · ··
Las caracterfstlcas lltogeológlcas y grado de metamorfismo de las rocas, la ubican en el tipo de facle
de los esquistos verdes, subfacie cuarzo alblta-mUS(»vtta-clortta, estando el sitio dentro de la Fonnación
Las Mercedes del Grupo Caracas, de Edad Cretéceo Inferior, Mesozoico Medio.
Las rocas aflorantes en el sitio evidencian la presencia de esquistoS cuarzo micáceos, calcáreos y
feldespáticos de color marrón rojizo y violetas, de grano grueso a medio, que a veces se alternan con
·/
--------------------~---~--------
------------------------ ---- -~-----------
- l
filitas sericfticas untuosas que se alteran éstas muy rápidamente al estar expuestas a los agentes del
lntemperlsmo, produciendo ·superficies untuosas que de acuerdo. a los planos de buzamiento de la
Foliación y Dlaclasas, pueden o no favorecet Jos deslfzamlentos, desprendimientos o derrumbes. En el
área se encuentran boudlnes de cuarzo siguiendo la Follacfón con espesores entra 1 y 4 cm.
· En el sitio estudiado y por· estar los esquistos • ~arto por los cortes efectuados, se aprecia
hacia et tope, los suelos resfduales producto del• met~n en sitio de .los esquistos.
-.
PROCEDIMIENTOS PARA a. CÁLCULO DE ESTABIU[W) OE TAWDIES EMPlEAOO EN LOS EJEMPLOS
'" I,
..\\\l
f'l
í
¡
.
r ·•
.
·•·
~i
••t
Follaclón
Diaclasas
Con los datos de observaciones de campo. se elaboraron los diagramas de Concentración de Polos,
las rosetas de~ e Histogramas de Follad6n y Dlaclalas.
El talud en base a las caradertlloal • lltlO de ta roca es eStable; S1n embargo, los efectos del
interperismo pueden hacer al meteorizarse la roca que se comporte como suelo y se puedan producir
pequeftas fallas circulares progresivas que se traducen en desprendimientos.
''
PROCEDIMIENTOS P1R" a CÁl,CULO ce ESTABILIDftO ce TAUJOES EMPl6ADO EN LOS EJEMPLOS
NUMERO Di OUSt:KVACIOlfES :· 2
NUMERO DE BUl.lMIENTOS EH LA RETICUU ESFERJCA : 111
NUMERO DE AZlllUTJIS EN U RETICULA ESFERJCA : 381
DENSIDAD DE JNTERPOLACION DENTRO LA RETJCUU : 3
JNTERVAl.O DE CONTORNOS ·: 3.00
lüXllU DENSIDAD DE POLOS : 50.00 OBSERVACIONES,
P4RA EL AZIMUTII : 3$8.00 CJUDOS Y
UNA INCUNACION : 83.00 CRADOS
'º
"ºE.
ovz
o IOo
r
1
'!2
i o
L
s
DIACUSAS
Urb. El \!arques, Seclor El Convc:nlo, 'Zona a - Norte, C/~lurachi ¡f2ti1
r
l
T - -- --- --------------------------------------- -- ------
-) ~ ']
.........
' l
100•/o
90
i
§
ªºº
ªº
il
j· 1 ,,..
,. ~~~--- 190°
70
60
,. 1 .... 100°
so
!
ii 40
!
30
j
i
id
190° 110• 170°
20
1 1 I·
:....
1
1
10
1
s
ROSETA DE ORIENTACION
o, 1 1 1 1 1 1
41
i O IO 20 30 40 SO 10 70 10 10 HAOOS
2
~
a.
HISTOGRAMA DE BUZAMIENTO
J..,
>,
glQ
PROCED11otliHT06 PARA a. CÁLCULO ce E8TA811.1DAO ce TM.UDE8 EMPl.EAOO EN LOS EJEMPLOS
NUMERO DE OBSERYACIONES : 11
NUMERO DE DUUMIEHTOS EN U UTICUU ESFERJCA : 111
NUMERO DE .lZPIU111S U µ JlETICULA ,ISFDIC.l : 311
DENilDAD Dt; IMERPOLACION DENTRO LA RE11CULA : 3
INTERYAl.O DE CONTORNOS : 3.00 .
MAXUU DENSIDAD DB POLOS 120.00 OBSERY.lCIOHES,
PARA EL .l%UIUTll : 351.00 COlt.lDOS Y
UNA JNCUNACION : 73.00 CRADO$
Oiil
ªº
WOLZ + 'ºE
IOO
ott
o
i -
g
s
FOLIACION
Urb. El ~!arques, Sector El Convento, 1.ona B - Norle, C/Murachi f264
:o
o
en •o
IT1 •
-i
> -•
o
e •
IT1
o
-•
.o..
:o
IT1
z
-i
> .11
-oo
z
oo co
o
• •
-
:e
en ...,
o
o
-i o o N
o "'
o "
o "'o "'o o •o 8 •~
o o
Q
C5
:o
> N
o
3: "'o
> o•
e UI
o
fil g
m el
e •o
N
> ~
3: CI
:is
IT1 g
z 3
-i
o
.__L
~IENTOS PARA El. CÁl,CUl.O DE ESTA811.l[W) DE TALIJDES EMPLEADO EN LOS EJEMPLOS
Ur~. r. "ª'-• lecC.er D C•H•n••· kaa 1 - Jle"'9, C/Vvaclli 'H' Corocteristicos de los Rocas:
NUMlllO H l'LL~ llPUSIMTAJIOS : t Foliocion:
AZl\lvr8 Y luz.uuuno HI. l'l.\lfO DI MPlllllfaA Rumbo Buzamiento
A."fClll.O DI PllCCION : U.00 - 1 o.oe ••.•
N-86W 73º s .
A.'\CULO DE FRICCIOH APAJIUfrE : :IZ.00
Di ociosos:
Rumbo Buzamiento Frecuencia
N-E 90º5 15/20 Ml
N- 20- E BOºN 8/ 16 ML
PROYECCIONES ESTEREOGRAFICAS
Angulo de Friccion: 25º
Friccion Aporenle : 32°
I
I I \.
I I \
_ --- f-"'
/ ./ I I
1 / /¡ \ \
''º
/;
--r-~
- - ---- - - - - -
-·:·
L :.au
...::s
~
;:¿
.........
u
~
~
J..
o
z
~
d
.:::
o
N
~
ó
e:
cu
;..
(/) e:
o o
1- u •
zr;: w
en ...
~ ....uo ...
zw ~n
::e en
11
..
~
w wi -ing
N
~g~ o
u o
fl) :J IniS ¡¡¡
o::;¡w C'J
o
-
CI'
.,.¡ J.. Q!:I ... .........
d ~w~
fa¡
Q
2 www
QQQ
o ~ 000 :s-<
ti ~
Q
o a:a:=
-< .o
www u
...
:::¡ :::;:: :::>
222
::>::>::>
XXX ~
N
o
- ::s
e:>
t::J
1
--
'Z t._
o
'1
,-
C11
n
.........
3:
e:'1
e:>
o
-
::r
.,¡o
co
l N
::...,
.e:
u
d
.....
;J
::a
..........
u
tÜ
~
...
o
z
e
d
¡:
o
N
~
o
i::
u
>
tll
vi e
o
...zo .....
zCaJ
o
u
&:: :2 w
U> c.:i .....
• .J o
~ u _, ...
zr.J en uu ~n
en ..
::E
~
3 ~cncn
r r.J '"'1
vi cvotJ
··~~
o
o
en a "
;J inwa: M
s z
o d
a'
..... &~i:!
otJ-<
:z:.w::a
..........
w :¡
e ü www
o <
e: t;j
QQQ
e 000 j
c.:i a: a: a:
...w
o ::a .D...
::>
www
2:::¡::;.
::i::>::>
<
u
Cll
:e: z :::> :z:.:z:.:z:. c.:i
r
,PROCEDIMIENTOS PARA EL CÁLO 11.0 DE ESTMILllW> DIE TALWES EMPlEHJO EN µJSEJEMPLOS
r-:1 % :7 7.
e: e, e: .,e z !!::
en e
-n !: :.:: ?:
PI PI PI
e' ?:: !:J
o
> :o:u:o t::I CI
-5: OC•O
el >:::;:i o
...
CCI~
Ml:':M
~~~
?!:
"
'1
n l:'1
-
CI
o
z t"
'oo
c.>
-t
::a
·~
rsY.o
nen
-:.-:
>~ ••
.o
e111 o
r'IJ
o
en
l:'1
i;;c,~ !!' ~
I"'"
o :!::
.."' en en
U>•• N
l't t"J
u'-'
n
,.... z
z
., o eno
o
-i
o
o
~ (ll ::! z
n ::¡
o o
::3 cn
<
111
::3
,....
?
N
o
::3
"
t:S
zo
,....
'1
!'
n
.........
::::
e..,
"n
~
,...
N
.,..
O)
...,.
co
N
:::.::
:au
C':I
¡...
::i
~
'
u
......
tÜ
o
z
m
el
e:
o
N
...c.,o
>
U) e
o
•
....o u
%
i:: w
{
U)
~ o
Z· g
l.:J
en o
.,u ~
¡...
...
:;..,
. .:z -< en
::,,,g
rt !j !:i ,,¡
c.
w ::¡
en w ::i
., NO
··t:~
rnt'iii!
o
o
C')
r:r
3 ... g:.t¡:!
en CI ~EJ~ '
a ~
w
o
-<
o E w
a Sal
....
w <
....
,/:)
¡...
-
~
wuw
cae
OC>O
&cea:
Wl.IW
2:7.2
:s<
u
(/)
::>:.>::>
:e'. ~ :::> :c.z:c. tJ
,3
';::j
.,..
::i
(\J
?
o N
o o
oo ::i
o "'
t::J
z
.,.,..o
!'
(")
........
::::
.,r::
o
o
::1'
'=t:
N
....
C>
-1
LEYENDA :
15: 3·"17
METODO DE LOS ELEMENTOS nNJTOS 1-4: 32.54
13: 30.92
ESFUERZO DE CORTE PRINCIPAL 12: 29.30
.
Urb. El Marques, Sector El Convento, Zona D - Norl
•
11:
10•
g
o
27.60
26.06
24.44
22.82
NU)IERO DE NODOS : 112 7 21.!9
~U•IERO DE ELDIEh"TOS : 384 6 19.57
NUMERO DE MATERIALES : 3 5 17.95
" 16.33 F .S.~ 1.20
3 1.C.71
ESCALA : 1/ 200 2 13.09
1 11."7
1
1
pi
l
lil
~
:e
1
1
lil
[
t
1
1f. 1
~
~
"íC ~
d ~
. _J\
~
LEYENDA :-
15: 23.12
METODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS 14-: 21.43
13: 19.74
ESFUERZO PRINCIPAL MIJCIMO 12: 18.04
11: 16.35
Urb. El Marques, Sector El Convento, Zona D - Nort 10: U.65
9 : 12.96
B : 11.27
,.;t,')IC::tO :::-: ~O~C! : U2 7 : 0.57
NUMERO DE ELEMENTOS : 3114 G : i.GtJ
NUMERO DE MATERIALES : 3 5 : 6.18
4 : 4.49
3 : 2.00 F.S.=0.7679
ESCALA : 1/ 200 2 : l.10
1 : ~0.59 F.S.=0.8785
i
~'.
l.
~
l!f
~
!f
i
l!f
1
,..
~ 1
¡¡f
~ 1
.,
i
~RglQ
1 >.
PllOCEDtMENTOS PARA EL CÁLCULO CE ESTABILIDAD DE TALUDES EMPLEADO EN LOS EJEMPLOS
1.- El área estudiada se encuentra entre las calles Murachl y Sorocaima de la Urbanización el Marqués,
donde afloran los esquistos cuarzo rntc6oeos, cala6reos, tfplcos de la Formación Las Mercedes, en
partes cubiertas por una capa de suelo f8Sldual, muy plegados y follados, que por su tncllnación
predominaote se verifica su posición en el flanco Norte del Slncllnal que atraviesa la Urbanización el
Marqués.
2.- La topografla de la parcela está constituida por una ladera, con bastante lncllnaclón y se consideró a
los efectos de las caracterfstlcas del subsuelo que se encontrarlan en el talud una vez cortados
suelos producto de la met~ción. roca meteorizada y roca sana.
3.- Los análisis de estabilidad por los diferentes métodos Indicaron que el talud a cortar es estable, pero
· que se debe proteger con sistemas de •PERFo 80lT" o slmllar para ·evitar que los agentes del
lnterpertsmo actuando sobre el talud causen familias de fallas circulares o pequeftos
desprendlrntentos, por cambios bruscos en FoUaclón y Olaclasas que pudieran ser desfavorables o
concordantes con la incllnaclón del talud.
4.- Se deberé tener especial énfasis en el Sistema de drenajes superficiales para evitar que posibles
infiltraciones actúen sobre el esquisto causando su descomposición, con cunetas o canales en la
parte superior del talud y torrenteras o bajantes que conduzcan el agua hacia las partes inferiores, en
forma escalonada de •rompecarga• y evitar erosiones conectando todas las terrazas de. los cortes a
estos sistemas de drenajes.
5.- Por quedar la parcela contigua a dos propiedades, se deberé prever ta forma de efectuar los cortes
para el talud en fonna que la vivienda del lindero sur no le cause daftos y que el corte en el lindero
norte no afecte la estabilidad de la parcela. Este corte por su poslcl6n y relación con la Foliación y
Diaclasas seré estable.
En el sitio estudiado y por estar los esquistos al descubierto por los cortes efectuados, se aprecia
hacia el tope, los suelos residuales producto de la meteorizacl~n en sitio de los mismos.
Foliación ___ J
•foUaci6n
ptaclasas
-- .
e.
El talud en bale a las·~ eolllode·la-. eálble~ lln .....-.,, loa efectos del
interpertemo puedan hacer el~· la..,.._:._.,___.:..,.......-__.,• ,._...pn>duclr
pequeftas fallas clrculns PIOQl'lllvas• .. "8duClr¡ en .................. -
en el tapao de ejecuCl6n de la.PN•nte ..... l!ft lavlllá .11618' oblelV6 la,_._.._
lllllCl6ft fue vertflcada
Y. las taludes se
r
presentaban 8ltablés. en fa etapa ,...,... en la cual. se ·wMcS • vlllltar et llllo, · M obaerYaron los
deslizamientos de falla droular, asf como .... planas.
COmo se puede oblelV8r de. los dlstlntWltétlcos .............. del anéllsla con elementos tinb, se
1
'
~~·-- . .- - - - - -.-
------------------------------------~---------
"
_J
l
1
---'
_J
___J
RED DE ESTEREOGRAFICA
Radio = 2.5"
' 011
•º
Wou 'º E
•oo
oti
¡,
s •····
--- ~----------··-- ----·------ --·-----------
___ J-
·N
-.-"
__.l.
'º
WOL4:
'ºº
.. i i
s
- 1 •
- 1 ~- ·-1
1
1
"O
1
~J ,¡, 1ifnmn
1· t•. '¡.
·.=~:···.\.
. . . 'J
- .. , :..
••. "' .1, .
~
1
f. - ...
t
(RDC
1t:i\: \ ,_
• . .
i!!!
~ .~ > iJ rl: i>"~· ~ l. ..
1
. : . ·:-'11 • • .. •)' ,, • .J 1 ~
. · · .. ·1· · ·,
. • .
·i
' tl
r: ·f .••
~. 1:
··• , ·. . ..
·· .
~
• • 1 •• 1. . .. "" !il
t .•. '. . '. <' . ' ..·
1 •
.. :¡'. ¡:
1~
1•
·· · '1
¡: '
. 1
'
. . .. ... •. .
' • l.' ·,. ·r . •:!.,¡ ·:'
'·" ' . ¡· ' ' •. .• '
"~: (: :1.t-~\.~.~·~•;·L
... • . . ' :· .::· .' ' . •
~:r.1
' ;. '..f ; .'. 1·
1 '· . • .
" (i·.. ."'• •. .' •. ll •. .1. •
1 • , " •
'
;
"¡'~ci.•~)
1 • . .. '·..... '<] :·t\·"l •.: t!'J;i;lL'.'•,>::··{·:
, ! 1 t·' ·: . : : , .. , 1
~" (./.
~
,·. ..
~
' .' . ' . ' • . ' :,. • i ,,. .. .' ' : • ; ." "I, ;: "' .....,. : .· •· 1 • .
'. "• l ·' ; ·l..
1
1
•. 1 " " . : . ¡ 1 l·: ;.;, •
> ·· '1 . Í ... t • · ...
..,,
f
/ j -,: i •1 " • · •·... 1 '¡ · .." • ' • '¡ /• . ·• 1:. "• • •. •'- •
·.. .....·
• • • 1 j ••· 1
' ! ·, >:1,- .. , :, : . ; . .
/
... ' ' ' ' 1 .• 1 • ... • ' ' ' • , • . ' '
:·.·'~~> .. .. . . ..~ .:. . , ! . .. ' •. 1
_,-..,,
---- ------ --------- J_
MALI.A OR IGUW.
o 75 mts. X
.
!J.
e
,.,
Vl
o '(
~ ...
A = C\uvas de Esfuerzo
B = Esfuerzos Ton/tn2
LETENDR :
~
10:
9:
.!?
-O.C6
-1. 35 .
1
iC
~
8: -2. 55
7: -3. 94 8
6:
5:
-5.2ll
-6.53
1JD
lJ: -7. 83
3:
2:
l:
-9. 12
-!0. LJ2
- i ! . 72
1
fil
e:
n
:<·
•
1
fil
i
t
!l.l¡:.-e1·f icie oe Falla
1
~~
1 /~~~
'
1
//~~,
!2
.f -·------- / / /Jj-/-i:::__
_./_....-· /
//"'/e-
s
E
d
l X...
u
~
~
~
..
l
¡'
1 · 1
l
1
~
2:
1:
·-!5.23
··lü.9fi
!
~
s y
1
~
1...
1
ª~
~
af
1
~
i
1 o X 'R
>.
giq
PROCEDIMIENTOS PARA EL CÁLCULO DE ESTABILIDAD DE TALUDES EMPLEADO EN LOS EJEMPLOS
lll n :r m
a:> "' r- -·
o ::J• t.J) -·w (\1
, ..... t'J w {r)
lf} o ....... .
•• 1111 ....:
ce 1
cO ~ ¡:\; ~ ~; ~ ':; ~ri
1 1 1 1 1 , , 1
:fi
,
o
z
.....
>- .•••.•...•.••••.••••
~~ .el~ m ro r- Ul ú1 ::.· M " ' -
oz
·o-
' w r
1
-....J
'ºN
t. u
..,_
t..~
U!C
ci:
0..
ITTf X
. u..
~\
IJIW
.,. CI
Ol
·-o
>N
:J re
Vw
...., ::i
u. \
~
" ' U")
- w u u
VI
. 4= m
ot.
.. o
~
U VI
Cll u:
~I
-
U !~ 7fl!
• ,_nJ
(\J
0~114
r¡/ I 1,.
ͺ'1
!1;·
; ¡ · ¡l¡ /1Í1(
1
i\).; i \/ ( . ! / ! ...
(.
°' .
!
1
! 1' 1 :
i
o
t
Del análisis realizado por el método de Janbu, se obtuvo un valor del factor de seguridad de 0.6125.
Utilizando como parámetros de cálculo ' = 32º y C= o
Del reconocimiento geotécnico efectuado en la zona del terreno A en el sector Santa Eduvigis,
donde se tiene proyectada la construcción de un módulo de viviendas sociales tipo "C" y en base a los
Análisis de Estabilidad hechos por proyecciones Estereográficas, Elementos finitos y Equilibrio lfmite, se
han establecido las siguientes Conclusiones y Recomendaciones:
1.- Los resultados obtenidos por medio de la investigación geológica-geotécnica, nos permiten afirmar
que el área estudiada no presenta estratos de suelos licuefactibles, expansivos ó colapsivos: sin
embargo, por la presencia de rocas de textura esquistosa, descompuestas, blandas y fracturadas se
presenta la posibilidad de una meteorización acelerada por los agentes del intemperismo.
2.- Actuando factores externos como son la modificación de la topograffa original y en consecuencia los
drenajes naturales, es fácil la formación de zanjones y cárcavas. Esta condición geotécnica implica
que se debe estudiar los drenajes de la zona para canalizarlos razonadamente, de tal forma que se
descarte definitivamente este importante factor de inestabilidad.
3.- La naturaleza de los materiales superficiales constituidos por esquistos descompuestos, _Ji
meteorizados, fracturados, blandos y un relleno de naturaleza granular, regular a mal compactado,
conjuntamente con el relieve generado, favorece el desarrollo de un tipo de drenaje interno especial,
por medio de espacios vacfos (grietas, fracturas ó Diaclasas), desarrollado por los esquistos. Esta
característica de los drenajes internos produce una meteorización acelerada de los esquistos y atenta
contra la estabilidad de los taludes en corte.
4.- A fin de evaluar la estabilidad de los taludes existentes (corte) cuyas alturas sobrepasan a los diez
(1 O) metros, se procedió a realizar el análisis cinemático de las discontinuidades presentes con los
distintos cortes existentes en la ladera norte del érea de estudio, observándose que los planos de
Foliación en su mayorfa están orientados hacia el N-W y N-E siendo su inclinación en su mayorfa al
sur, lo cual implica que hay desprendimiento en el talud.
__ )
:~
•
.
_JL
-
'
COl.IPARACIÓN ENTRE LOS MÉTODOS DE EQUILIBRIO LÍMITE CON El MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
b) Comparación del factor de seguridad obtenido por medio del método de equilibrio limite seleccionado
con el método de los elementos finitos.
Después de analizar los taludes reales por el método de los elementos finitos, y calcular el factor de
seguridad sobre la línea de deslizamiento dada por ellos se encontraron los siguientes valores:
1.- Mayor precisión en la obtención de los valores de esfuerzo por el método de los elementos finitos.
f
2.- Diferencias en la asociación de los valores del módulo de elasticidad y módulo de Poisson
empleados en el método de los elementos finitos con los valores de fricción y cohesión empleados
en el método de equilibrio limite.
3.- La mejor facilidad que ofrecen el método de los elementos finitos en la discretización def modelo de
geomecánico del talud a estudiar (posibilidad de asignar valores de módulo de elasticidad y módulo
de Poisson distintos a cada elemento).
4.- Diferencias con las hipótesis empleadas en las formulaciones de los métodos.
COMPARACIÓN ENTRE LOS MÉTOOOS DE EQUILIBRIO LIMITE CON EL Máooo DE LOS ELEMENTOS FINITOS
,.····
-- r ________ ______
" -----
J
.L
' '
1
i
CONcluSIONES Y RECOMENDACIONES
27 .- Conclusiones y recomendaciones
1.- Luego de haber realizado una comparación entre los métodos de equilibrio limite, pudimos
encontrar que aquellos que son más sofisticados, como por ejemplo el método de
Morgenstem & Price, dan buenos resultados para el célculo del factor de seguridad de
taludes, pero resulta más practico la utilización de un método sencillo como el de Janbu,
donde los célculos pueden Inclusive hacerse de forma manual y la variación porcentual del
factor de seguridad es muy pequena.
2.- Uno de los aspectos más importantes de la utilización del método de los elementos finitos
es, que en comparación con los métodos tradicionales se logra definir una superficie de
¡- deslizamiento más exacta y real con respecto a las caracterfsticas del talud, pudiendo ser
ésta, de forma irregular y no necesariamente circular como la que se asume en la mayoría
de los estudios realizados.
3.- Del ánalisis realizado por medio de los elementos finitos, se puede obtener una mejor
simulación.de.las caracterfsticas geomecénicas del talud, ya que se utiliza un modelo mejor
definido y por lo tanto se obtiene una mejor superficie de falla. Esto se debe a que al
idealizar la estructura real con un modelo equivalente, que contenga de la manera más
completa todos los factores que puedan influenciar en su comportamiento, obtenemos de
una manera más precisa la situación de los esfuerzos en la zona a ser estudiada.
4.- Cuando se calcula el factor de seguridad por el método de los elementos finitos,
nuevamente debemos asumir una superficie de falla o que el mismo método nos
proporcione una y en base a ésta calcularemos el factor de seguridad, utilizando la
ecuación (14.12):
F
L (e¡ +onitg<!>)ól¡
=~i=~1 _ _ _ _ __
s n
,._
¿( tniól¡)
i=I
7.- Finalmente podemos decir que dependiendo del tipo de estructura, Importancia de la
misma y los costos involucrados en la solución, se justificaré el tiempo invertido en la
búsqueda de soluciones más sofisticadas, pudiendo emplear únicamente los métodos de
equilibrio limite a taludes cuya importancia económica no sea significativa, debido que
siempre trabajaremos del lado de la seguridad.
CONCLUSIONES Y ReooMENDACIONES
,.,,.
__ j .,
BIBLIOGRAFIA
r- .
'
r
:;
~
f
J
_[;
t~
__)Li
]
BIBLIOGRAFIA
ADDINAL E. & HACKETT P., Tensile Failure In Rock-Like Materlals, Proc. 6th Symposium on Rock
Mechanlcs, Rolla, Mlssourf, pp. 515-538, 1964.
AGETON, R.W., Deep Mine Stress Determinations Using Flatjack And Bore Hole
Deformation Methods, U.S. Bureau of Mines, Report of lnvestlgatlons
6887, 1987.
ALEXANDER, L.G., · Field And Laboratory Test In Rock Mechanics, Third Aust. - N.Z.
Conference on Soil Mech., pp. 161-168,1960.
BARTON, N., UEN, R. y LUNDE, J., Engineering Classlficatlon Of Rock Masses For The Deslng Of
Tunal Support, Rock Mechanics, Vol. 6, pp. 189-236, 1974.
BACHE, D.H. &MACASKILL, l.A., Vegetation In Civil Ancl Landscape Engineerlng, Granada Technlcal
Books, London, 1984, 317p.
:~
•
BAECHER G. B., LANNEY N., ElllSTEIN H.H., . 8blllllcal O.criptlon Of Rock Propertles And
Sampllng, 18th u.s. Symposlum of Rock Mechanlcs, 19n.
BAECHER,. G.B., EINS7l!IN H.H., flt al., R1s1c Analytds For Rock 81opes In Open Plt Mines, .M.I.T.
Report A78-7, 1978.
-·----------
BACHER, G.B. & LANNEY, N.A., Trace Length Biases In Joint surveys, 19th U.S. Symposium on Rock
Mechanics, 1978.
BARLA, G. & WANE, M. T., Analysis Of The Borehole Stress-Relief Method In Rocks With
Rheological Properties, lnt. J. Rock Mech.Min. Sci., Vol. 5, pp. 187-193,
1968.
BARLA, G. & WANE, M. T., Stress-Relief Method In Anisotropic Rocks By Means Of Gauges
Applied To The End Of Borehole, lnt. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 7, pp.
171.-182, 1970.
BARLA G., Rock Aniaotropy Theory And Laboratory Testing, Rock Mechanlcs
Course, 25 giunio - 4 luglio, CISM, Udine.
BARLA G. & GOFFJ L, Prove Di Trazione Directta Su Roccfa, Nota presentata al 2 Convegno
Nazionale AfAS, Genova, 1973.
BARLA G. & JNNAURFATO N., lndiract Tensile Teating Of Anlsotropic Rocks, Rock Mechanlcs, 5, pp.
215-230, 1973.
BARLA, G, ET AL, L'appllcazione Dei Metodl Dell'equllibrlo Limite Nello Studlo Del Pendil
Naturalle Della Scarpate, Asociazione Mlneraria subalplna, Quademl di -
studi e di documentazione 2, Torino, 1974.
•
BARRON,K.,. Brittle Fractura lnitiation In Anct Ultimate Fatlunt Of Rocks, Part 1 -
laotroplc Rock, lnt. J. Rock Mecb. Mln. Sel., Vol. 8, pp.541-552, 1972.
. J
BECKER, ~R.11. & ilOOKER, V.E., Son. Anl8otropic Conslderations In Rock Strau Detennlnatlona,
U.S. Bureau of Mines, Report of lnvestlgatlons 6965, 1967.
BELL,J.M., General Slope Stability And Anallsis. Jnl Soil mech. Fdns Dlv. Am. Soc.
Civ. Engrs V94,SM6,1253-1270, 1968.
,., ~ BERTACCHI, P., CARABELLJ, E. & SAMPAOLO, A., Use Of Geophyslcal Methods For lnvestlgatlon
Of Rock Masses, Proc. First Congress of the lntemational Society for Rock
r
Mechanics, Lisbona, 1966.
BIENIAWSKI, Z.T., Mechanism Of Brittle Fracture Of Rock, Rep. Counc. Scient. lnd. Res. S.
Afr., Report Meg 580, 1967.
BIEN/A WSKI, Z. T., Deformation Behaviour Of Fractured Rock Under Multiaxial Com-
pression, lnternational Conference on Structure, Soil Mechanics and
· Englneering Desing in Civil Engineering Mater1als, Sothampton, April 1969.
BIENIAWSKI, Z.T., DENKHAUS, H.G. & VOGLER, U.W., Failure Of Fractured Rock, lnt. J. Rock Mech.
Mln. Sel., vot. 6, pp.323-342, 1969.
BIENIAWSKI, Z.T., Engineering Classification Of Jointes Rock Masses, Trans. S. Afr. lnstn.
Civil Engrs., pp. 335-343, 1973.
B/NGHAN, C., Distributions On The Sphere And On The Projectlve Plane, Ph. D.
Thesls, Vale University, New Haven, et. (1974).
Blshop, A. W., The Use Of The Slip Circle In The Stability Analysis Of Slope.
Geothecnique 5, No. 1, 7-17,(1955).
BISHOP, A. W. & lllORGBNTERN, N. R., StabUity Coelllcients For Earth Slope. Geotechnlque 10, No.
4, 129-150, 1960..
-,-- -
- - -
-------------------- - -
BONNECHERE, F. & FAIRHURST, C., Detennination Of The Regional Stress Field From
'Doorstopper' Measurements, J.S. Afr. lnst. Mining Met., 62, 12, pp. 520-
544, 1968.
BORLAND INTERNAnONAL, INC., Manual De TURBO PASCAL V4.0, Borland lntemational, lnc.,
CaHfomia, U.S.A.1987.
BRACE, W.F., Brittle Fracture Of Rocks, in State of stress in the earth's crust, Elsevier
Press, pp. 111-178, 1964.
BRACE, W.F. & BOMBOLAKIS, E.G., A Note On Brittle Crack Growth In Compresion, J. Geophys.
Res., 68, pp. 3709-3717, 1963.
BRACE, W.F. & BYERLEE J.D., Recent Experiment Studies Of Brittle Fracture In Rocks, Proc. Eighth
Symposium on Rock Mechanics, University of Mennesota, Minneapolis. pp.
58-81, 1967.
BRACE, W.F. & MARTIN, R.J., A Test Of The Law Of Effective Stress For Crystalline Rocks Of Low
Porosity, lnt. J. Rock. Mech. Min. Sci., vol. 5, pp. 415-426, 1966.
BRA Y, W.M. & BARRON, K., Stress Oetermination From Straln-Relief Measurements On The End Of
BoreholH; -Plannlng, o.ta Evaluatfon And Error Assessment, Proc.
lntem. Symposlum on the determlnatlon of stresses In Rock Masses,
Llsbona, pp. 183-199, 1969.
BRIDGES, M.C., PruentatlOn Of Fractura Data For Rock Mechanlcs, Second Australla-
New Zeland Conference on Geomechanics, 1976.
CALL R. & NICHOLAS, D.E. Prediction Of Step Path Failue Geometry For Slope Stablity Analysis,
1978.
CASTILLEJO, M., Analisis Del Comportamiento De Las Rocas Con El Metodo De Los
Elementos Finitos, Trabajo de Ascenso, Universidad Central de Venezue-
la, 1985
CLEMENTS, J.M. & HROMADKA 11, T. V., Computational Mechanics Publications, 1986.
COATES, D.F., Classification Of Rocks For Rock Mechanlcs, lnt. J. Rock Mech. Min.
Sci., 1, pp. 421-429, 1969.
COA TES, D.F. & PARSONS, R.C., Experimental Criteria For Classificatlon Of Rocks Sustances, lnt. J.
Rock Mech. Min. Sci., 3, pp. 181-189, 1966.
COLBACK, P.S.B. & WllD, B.L.. The lnftuence Of Molsture Content On The Compresslve Strength Of
Rock, Proc. 3rd Canadlan Symposium on Rock Mechanics, Toronto,
January 1965.
COOK, N.G.W. & HOJEM, J.P.M., A Rigid 60 Ton. CompntHion And Tenslon Testing Machina, s. Afr.
mech. Eng., vol 16, pp. 89-92, 1966.
COON, R.F. & lllERRITT, A.H., Predictlng In Sltu Modulus Of Defonnation Uslng Rock Quallty
lndexes,A.S.T.M. Stp 477, pp. 154-173, 1970.
CORLETT, A. V. & EMERY, C.L, Prestress And Stress Redistributlon In Rocks Around A Mine
Openlng, Trans. Can. lnst. Mining Met., 62, pp. 186-198, 1959.
CORNET, F. & FAIRHURST, C., Variatiori Of Pore Volume In Dlsintegrating Rock, Symposium On
Percolation Through Fissured Rock, pp. 2-A, 1-8, Stoccarda, 1972.
CORNET, F. & FAIRHIRST, C., lnfluence Of Pore Pressure On The Deformation Behaviour Of
Saturated Rocks, 3rd. ISRM Congress, Denver, U.S.A., September 1974.
D'ANDREA, D. V., FISHER, R.L & FOGELSON, D.E., Predlction Of Comprenssive Strength From
Other Rock Properties, U.S. Bureau of Mines Report of lnvestigations, N.
6702, 1965.
D'APPOLONIA, E. & NEWMARIC, 111.N., A Method For Solutlon Of Restralned Cyllnder Under Axial J • .
Comprenlon, Proc. 1st U.S. Natl. Conf. Appl. Mech., Chlcago, 111, pp.
217-228, 1961.
- -
DA VIES, J.D. & STAGG, K.G. Spllttlng Test On Rock Speclmens, 2nd ISRM Congress, Belgrado, 1970.
• __j
DE LA CRUZ, R. V. & GOOOllAN, R.E., The Borehole Deependlng Method Of Stress Measurements,
Proc. Jntem. Symposlum on the Determinatlon of Stresses In Rock Masses,
Usbona,pp.230-244,1969.
.-·:··
1
OEERE, O.U. & MILLER, R.P. Engineering Classification And lndex Properties For lntact RGtk, Tech.
Report no. AFNl.TR-65-116, Air Force Weapons Laboratory Kirtland, New
r--
Mexico, 1967.
OEERE, O.U., COON, R.F. & MERRITT, A.H., Engineerlng Classlfication Of In Sltu Rock , Techn{tlcal
Report n. AFWL-TR-67-144, Air Force Weapons Laboratory, Wirkland Air
Force Base, N. Mex., 1969.
OEERE, O.U., HENORON, A.J., PA TrON, F.O. & CORDING, E.J., Desing Of Surface And Near-Surface
Construction In Rock, Eighth Symposium on Rock Mechanics, AIME.
1967.
OUNCAN, J.M. ET AL., FEDAM: A Computar Program For Finita Element Analisys Of Dams.
Report # UCS/GT/80- 02. College of Engineering. University of California,
December, 1980.
OUNCAN, RAY, Lotus/lntel/Microsoft Expended Meillory, Byte 1986, Extra Edition lnside
the IBM PC's.
·,-
OOUGLASS, P.M. & VOIGHT, B., Anisotropy Of Granltes: A Reflection Of Mlcroscoplc Fabrlc,
Geotechnique, 19, no. 3, pp. 376-398, 1969.
•
DURELU,~ D18tribution Of 8tresHs In Paltlal compression, Proc. 13th semi-annual
Eastem Photoelasticity Conference, C8mbrldge, Mass., pp. 25-26, 1941.
,,,_ Ellls, S.B., U.S. Units Of Measure And Conversion Factora, New York Laboratory
1
Supply Co., lnc., 1954.
EINSTl!IN< H.H., VENEZ/ANO, G.B., O'REALL Y, K,J., (1983), The Effect Of Discontinuity Persistence
On Rock Slope Stabllty, lnt. Joumal Rock Mech. Min. Sci. and
Geomechanics. __,
EMERY, C.L, The Strain In Rocks In Relation To Mine Openings, Mining Eng., 1,
1960.
FAIRHURST, C., On The Validity Of The 'Brazilian' Test For Brittle Materials, lnt. J. Rock
Mech. Mln. Sci., vol 1, pp. 535-546, 1964.
F/SHER, R•• , Disperslon C>n A Spllere, Proceedtg Royal Society of London, 1953..
FRANKUN, J.A., BROCH, E. & WALTON, G., Logging Tha Mechanical Character Of Rock , Trans. lnst.
Mio. MetaU. (Sect. A: Mln. tndustry), 80, Al--9, 1971.
1
GRAY, W.M. & TOWES, N.A., Analysis Of Accuracy In Detennination Of The Ground Stress Tensor
By Means Of Borehole Devices, Proc. Nigth Symposium on Rock
Mechanics, Oenver, pp. 45-78, 1967.
GERRARD, C.M., DAVIES, E.H., & WARDLE, L.J., Estlmation Of Cross Anisotropic Deposlts Uslng
lsotropic Theory, GeomechanicsJoumal, vol. G2, no. 1, pp. 1-10, 1972.
GLYNN, E.F., VENEZIANO, D., EINSTEIN, H.H., (1978), The Pobabillstic Modal For Shearing
Resistence Of Jointed Rock
GL YNN, E.F., (1979), A Probabilistic Approach To Stabilyti Of Rock Slopes, Ph. D. Thesis,
M.I.T., Cambridge, MA.
GOODMAN, R.E., VAN, T.K. & HEUZE, F.E., Measurement Of Rock Defonnabillty In Boreholes, Tenth
Symposium on Rock Mechanlcs, Unlversity of Texas, Austin, 1968, (Editado
en 1972).
GOODMAN, R.E. & OHNISHI, Y., Undralned Shear Testing Of Jolnted Rock, Rock Mechanics, 5, pp.
124-149, 1973.
GOODMAN, R. E., TAYLOR, R. L., A Model For The Mlchanics Of Jointed Rock, Joumal of the son
Mechanlcs and foundatlons dlvlsion, SM3, May, 1968, 637-659
GOODMAN, R.E., The Mechanical Properties Of Joints, Proc. Third Congress of the
• lntemationai soctety for Rock Mechanlcs, Denver, Vol. IA, pp. 127-140,
1974.
Goodman, R.E., lntroduction To Rock Mechanlcs, Jonh Willey & Sons, 1980, 478p.
•
•
[ Blblognlftlt -8
.-- -- ------~--------------
J_ -
GRAY, W.M. & TOWES, N.A., Analysis Of Accuracy In Detenninatlon Of The Ground Stress Tensor
By Means Of Borehole Devices, Proc. Nigth Symposium on Rock
Mechanics, Denver, pp. 45-78, 1967.
GREE, S.N.& PERKINS, R.D., Unlaxial Compression Test At Straln Rates From 10**4/Sec On Three
Geologic Materials, Proc., 1O th Symposium on Rock Mechanics, Austln,
Texas, pp. 34-35, 1968 (publicado en 1972).
GREEN, RONALD, Available Methods For The Analysis Of Vectorial Data, Joumal od
sedimentary petrology, Vol. 34, No: 2, pp. 440-442, 1964.
GRIFFITH, A.A., The Phenomena Of Ruptura And Flow In Solids, Phil. Trans. Roy. Soc.
Series A, vol. 221, pp: 163-198, 1921.
GRJFFITH, A.A., Theory Of Ruptura, Proc.. First lnt. Cong .. Appl. Mech. Delft., pp. 55-63,
1924.
GRIGGS, D. T., Creep Of Rocks, J. Geol., Vol. 47, pp. 225-251 , 1939.
GROSVENOR, N.E., New Method For Detenninlng The Tensile Strngth Of A Rock, Trans.
Am. lnst. Mining Metall. Petroleum Eng. Vol. 220, pp. 447-449, 1961.
JENNINGS, J.E., A Mathematlcal Theory For Calculatlon Of The Stability Of Open Caat
Mines. Proc. Syrnp. on the Theoretical Back Ground to the Planning of
Open Pit Mines, Johannesburg, 1970.
HAIMSON, B. & FAIRHURST, c., tn-Situ Stress Detenninatlon At Great Depth By Means Of Hydraulic
Fracturing, Proc. Eleventh Symposlum on Rock Meehanics, Berkeley, pp.
559-584, 1969.
HARDY, H.R., A Loading System For The tnvestigation Of The lnelastic Properties Of
Geologic Materials, A.S.T.M. STP-402, pp. 232-271, 1966.
HARDY, H.R. & JAYARAMAN, N.I., An lnvestigation Of Methods For The Determination Of Tensile
Strength Of Rock, Proc. 2nd ISRM Congress, Belgrado, 1970.
HARR, M.E., Foundations Of Theoretical Soil Mechanics, McGraw Hill, New York,
1966.
HAWKES, l. & MOXON, S., The Measurement Of In Situ Rock Stress Using The Photoelastic
Biaxial Gauge With The Core- Relief Technique, lnt. J. Rock Mech. Min.
,.--
Sci., 2, pp. 405-419, 1965.
HAWKES, l.& MELLOR, M., Uniaxial Testing In Rock Mechanics Laboratories, Engineering Geology,
Vol. 4, no. 3, pp. 177-285, 1970.
HIGGS, D. V., FRJEDMAN, M. & GEBHAR.T, J.E., Petrofabric Analysis By Means Of The X-Ray
Diffractometer, in Rock Deformation, Geological Society of America,
Memolr 79, pp. 275-292, 1960.
HIRAMA TSU, Y. & OKA, Y., Stress Measurements In Roofs, Floors And Pillars, Proc. Fourth
lntemational Conference on $trata Control and Rock Mechanics, New York,
pp. 153-165, 1964.
HIRAMATSU, Y. & OKA, Y., Determination Of The Tenstle Strength Of Rock By Compresslon Test
•
Of An Irregular Test Piece, lnt. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 3, pp. 89-99,
1968.
1
l
HlffAM!tTSU, Y. & OKA, Y., Disc Te~ Ring Test, Rectangular Plata Test And Irregular Specimen
Test For Determlnlng The Tensne Strength Of Rocks, 2nd 1SRM
Congress, Belgrado, 1970.
1 HOBBS, D.W., The Strength Of Coal Under Biaxlal Compresslon, Colliery engng., pp.
'
285-290, 1962.
HOEK, E., Rock Fracture Around Mfnlng Excavations, Proc. 4th lnt. Conf. Strata
Control and Rock Mech., New York, pp. 334-348, 1964.
HOEK,E. & BIENIAWSKI, Z. T., Brittle Fracture Propagation In Rock Under Compresion, lnt. J. Fracture
Mechanics, vol. 1, n. 3, pp. 137-155, 1965.
HOEK, E., Rock Fracture Under Static Stress Conditions, Natl. Mech. Eng. Res.
lnst., C.S.l.R., Report Meg. 383, 1965.
HOEK, E., Brittle Fracture Of Rock, Cap. 4 in Rock Mechanics in engineering prac-
tice, Jonh Wiley & Sons, pp. 99-124, 1968.
HOEK, E. & LONDE,P., Suñace workings in rock, Proc. Third Congress of the lnternational
Society for Rock Mechanics, Denver, VOL. IA, pp. 613-654, 1974.
Hoek, E. & Bray, J.W., Rock Slope Enginnering, lnstitution of Mining and Metallurgy, Londres,
segunda edición, 1977, 402 p.
HONDROS, G., The Evaluation Of Poisson's Ratio And Tha Modutus Of Materials Of A
Low Tensile Resistance By Brazilian (lndirect Tensile) Test Wlth
Particular Reference To Concrete, Australian Jour. Appl. Sci., Vol. 10, pp.
243-268, 1959.
HOSICINS, E.R., The Faifure Of Thlck-Walled Hollow Cylinders Of lsotropfc Rock, lnt. J.
Rock Mech. Min. Sci., Vol. 9, pp. 241-248, 1972.
INTERNA TIONAL SOCIETY FOR ROCK lllECHANJCS (ISRlllJ, Suggested Methods For Determlnfng
Water Content, Porosity, Denaity, Absorption And Related Properies
Jaeger, J.C., Friction Of Rocks And Stability Of Rock Slopes, Geotechnique, 21, n. 2
pp.97-134, 1965.
Jaeger, J.C. y Cook, N.G.W., Fundamentals Of Rock Mechanics, Methuen & Co., London, 1969.
JAGER, J.C. & HOSKINS, E.R., Stresses And Failure In Rings Of Rock Loaded In Diametral Tension
Or Compression, Brit. J. Apll. Phys., 17, pp. 685-692, 1966.
Jamsa, Kris & Nameroff, Steven, TURBO PASCAL Programmer's Library, Borland-Osbome/McGraw-
Hill, 1.987.
r~
Jamsa, Krls, DOS, Guía Para Usuarios Expertos, Osbome I McGraw-Hi.11, 1989.
Jeran, P.W. y Mashey, J.R., A Computar Program For The Stereographic Analysis Of Coal
r-
Fractures And Cleats, U.S. Bureau of Mines lnf. Circ. 8454, 1970.
t John, K.W., An Approach To Rock Mechanics, Joumal of the Soil Mechanics and
í-
Foundations Division, Proc. ASCE, Vol. 88, n. SM4, pp. 1-30, 1962.
,.-.~
Jones, Edward, Using d8ASE 111 PLUS, Osbome/McGraw-Hill, 1987.
JOHN, K.W., An Approach To Rock Mechanics, Joumal of the Soil Mechanlcs and
,'
Foundations Division, Proc. ASCE, Vol. 88, n. SM4, pp. 1-30, 1962.
Kaiser, P.K I MacKay e & Gale, A.O., Evaluatlon Of Rock Classlflcatlons At e.e. Tumbler Rldge
Tunnels, Rock Mechanlcs and Rock Englnnertng nº 19, pp. 205-234,1986 .
•
l<en-hm, Shlh, A Oeometrlc Method Of 8tablllty Analysls Of Rock Mass, The People's
Republlc of China, Pekln, 1978.
~
KJNG, M.S., Ultrasonic Compresiona! And Shear Wave Veloclties In Confined Rock
Samples, Proc. 5th Canadlan Symposium on Rock Mechanics, Toronto,
1968.
K.Jaus W. John, Graphical Stability Analysls Of Slopes In Jointed Rock, Joumal of the
Soil Mechanics and Foundations Division, SM2 March 1968, 497-526
LANE, K.S., Engineering Problems Due Fluid Pressure In Rock, Proc. 11th Symposl-
um on Rock Mechanics, Berkeley, California, pp. 501-540, 1969.
LARSON, /., (1952), A Graphic Testing Procedure For Point Diagrams, Am. Joumal Sci.
LEEMAN, E.R., The CSIR 'Doorstopper' And Triaxial Rock Stress Measuring lnstru-
ments, Proc. lntem. Symposium on the Determination of Stresses in Rock J9'
Masses, Usbona, pp. 578-616, 1969.
LEEMAN, E.R., Experience Throughout The Orld With The CSIR 'Doorstopper' Rock
Stress Measuring Equipment, Proc. Second Congress of lnternational
Society for Rocks Mechanics, 2,pp. 419-425, 1970.
LOMNITZ, C., Creap Measurements In lgneous Rocks, J. Geol., Vol. 64, pp.473-479,
1956.
LONDE, P., • Desing Of Dam Foundations And Rock Slopes, Series of three speclal
lecturesdelivereft at Imperial COUege, Imperial College, Rock Mechanlcs
Research Report, n. 18, 1972.
LOU1S1 ·c.• A Study Of Groundwater Flow In Jointed Rock And lts lnftue~ On
The Stability Of Rock Massas, Ph. D. Thesis, University of Kartsruhe,
1967.
LOUIS, C., Rock Mechanics Course, 25 junio-4 julio, CISM, Udine, 1973 (Editado
1~74).
MAREK, J.M. & SAVEL Y, J.P., Probabilistic Analysis Of The Plane Shear Failure Mode, 19Symposlum
on Rock Mechanics, 1978.
MARTINETTI, S. & RIBACCHI, R., Un Criterio Statistico Per Unterpretazione Dei Risultati Di Misure
r-
Dello Stato DI Sollecitazlone Negll Ammast RocclOsl, Rlvtsta Hallana di
Geotecnica, 4, pp. 21-32, 1970.
MARTINO, O. & RIBACCHI, R., Osservazioni Su Alcunt Metodl DI Mlsura DeUe C&rattertstlche
Elastiche Di Rocce O Ammassi Rocciosi, Con Partlcolare Riferimento
Al Problema Dellánisotropla, L'lndustria Mineraria, Maggio, pp. 193-203,
1972.
McCUNTOCK, F.A. & WALSH, J.8., Frlctlon Ongflfftth Cracks Under Presura, Proc. 4th U.S. Congr.
Appl. Math., pp.1015-1021, 1962.
MC MAHON, B.K., A Statlstlat Method For Destng ·Of Rock Slopes, Proc: lst. Australlan-
New ZelandGeomech. Conf:, Melboume, 1971.
Madej, J On The Accuracy Of The Slmpllfled Nethods For Th• Slope Stlblllty
Analysls. Archwm. Hydrotec.·1a. No. 4, 581-595 •. 1971.
MATHAB, M.A., BOLSTAO, o.o., ALLDREDGE, J.R. & SHANLEY, R.J.. Analysis Of Fracture
Orientatlons For Input To Structural Modela Of Discontlnuous Rock,
U.S.B.M., Report of lnvestlgations 7889, 1972.
u.e.Y.----·~--'/ G'°"9lcll
. 8log¡alla -15
MAY, A.N., lnstruments To Measure The Stress Conditlons Existtng In The Rocks
Surrounding Underground Openings, Proc. Third lntemational Confer- 1
_)
ence on Strata Control, Parigi, pp. 263-274, 1960.
MA YER, A.,HABIB, P. & IMARCHAND, R., Conference lntemacionale Sur Les Pressions De Terralns
Et Le Souténement Dans Les Chantiers Déxploration, Liége, pp. 217-
221, 1951.
MENARD, L., Rules For The Catculation And Desing Of Foundation Elements On
The Basis Of Pressuremeter lnvestigations Of The Ground, Terramet-
rics, 1966.
MERRILL, R.H., WILLIANSON, J. V., ROPCHAN, D.M. & KRUSE, G.M., Stress Detennination By
Flatjack And Sorehole Defonnation Methods, U.S. Bureau of Mines,
Report of lnvestlgatlons 6400, 1964.
MILLER, R.P., Engineering CJusiflcation And lndex Properties For lntact Rock, Ph.
D. Thesls, University of lllinois, 1965.
MISTEREK, D.L, Analysis Of oata Front Radial Jacklng Test In Detenninatlon Of The In
Situ Modulus Of Deformation Of Rock, A.S.T.M., STP 477, pp. 27- 38,
1970 .
•
MOHR,H.F., Measurement Of Rock Presura, Mine Quarry Eng., 22, 5, pp. 178-189,
1956.
r-
'
NONVELJER, E. The Stability Analyss Of Slopes With A Slip Surface Of General Shape.
Proc. 6th lnt. Conf. Soil Mech. Fdn. Engng 2, 522-525, 1965.
OBERT, L., WINDES, S.L & DUVALL, W.I., Standarfdizad Test For Detarrnining Tha Physical
Properties Of Mine Rock, U.S.B.M., Report of lnvestigatlons, no. 3891,
1946.
r
OBERT, L., MERRILL, R.H. & MORGAN, T.R., Borehole Deformation Gauge For Deterrnining Stress
In Mine Rocks, U.S. Bureau of Mines, Report of lnvestigations 5978, 1962.
OLSEN, O.J., Measurement O Residual Stress By The Strain Ralief Method, Colorado
School of Mines Quarterly, 52, pp. 185-204, 1957.
r-
¡
PANEi<, L.A., Development Of A Rock Stress Monitoring Statlon Basad On The Flat
Slot .Mathod Of Measuring Rock Stresses, U.S. Bureau of Mines, Report
of lnvestigatlons 6537, 1964.
PANEK, LA. & STOCK, J.A., Davelopmant Of A Rock Stress Monitoring Statlon On The Flag Slot
Method Of Maasuring Existing Rock Stress, U.S. Bureau of Mines,
Report of lnvestigations 6537, 1964.
PANEK, L.A., Calculation Of The Average Ground Stress Componenents From Meas-
urements Of The Diametral Deformation Of A Drill-Hole, U.S. Bureau of
Mines, Report of lnvestigatlons 6732, 1966.
PA TTON, F.D., Multiple Modas Of Shear Failure In Rock, Proc. Flflh Congress of the
lntematlonal Society for Rock Mechanlcs, Lisbon, Report 3-47, 1966.
PATTON, F.D., DEERE, D.U., Significant Geological Factors In Rock Slope Stability, Proc.
Symposium on Plannlng open Pit Mines, Johannesburg, pp. 143-151, 1970.
PAULDING, B.W. Jr., Technlques Usad In Studylng The Fracture Mecllanlcs Of Rocks, John
Willey & Sons, Londres, 1967.
PENG~ S~D., Stressés Withln Elastic Circular Cyllnders Loaded Untaxlally.. And
Triaxially, lnt. Rock Mee. Min. Sel., vol. 8, pp. 300-432, 1971.
PEREZ RODRIGUEZ, F., Anisotropy Of Rocks. Most Probable Surface Of The Ultlmate 8tresses
And Of The Moc:lull Of Elasticlty, 2nd ISRM Congress, pp. 133-142,
Belgrado, 1970.
í
l__
PICKEIT, G., Application Of The Fourier Method To The Solution Of Certain Bound-
ary Problems In The Theory Of Elasticity, Trans. Am. Soc. Mech. Eng.,
Vol. 66, pp. A176-A182, 1944.
P/NCUS, H.J., Statitical Method Applied To Study Of Rock Fractures. Bull. GSA, 1961.
PINTO, J.L., Defonnability Of Schistous Rocks, 2nd. ISRM Congress, Vol. 1, paper n.
30, Belgrado, 1930.
PITEAU, D.R. & MARTIN, D.C,, Slope Stability And Desinf Based On Probability Techniques At
~
PITEAU, D.R., ROBERTSON, A MACO., Detenninatlon Of Joint Populations And Their Significance
For Tunnel Stability, Society of Mining Engineers, AIME, Transactions -
Vol 254, June 1.973, pp 135- 139.
PUBOER, EU8M8 P., Surface Mtnlng, The Amerfcan Jnstltute of Mlnlng, MetaJJurglcal and
Petroleum Englneers, INC., NewYork, 1968. _i
PRIEST & HUDSON, Oiacontinulty Spactngs In Rock, Rock Mech. Mln. Sel. and
Geomechanlcs, 1976.
1 PRIEST & HUDSON,, Disconinuity and Rock Mas Geometry, lntemational J. Rock Mech. Min.
Sci. and Geomechanics, 1979 ..
LAUBSCHER, D.H. & TAYLOR H.W. The lmportance Of Geomechanics Classificatlon Of Jolnted
r Rock Mases In Minlng Operations, Proceeding of the Symposium on
)
Exploration for Rock Engineering, Johannesburg, Noviembre 1976. pp 119-
128.
LEDGARD, HENRY F. & CHMURA, LOU/S J., Fortran With Style Programming Proverbs Hayden Book
r,
. Company, lnc., New Jersey, 1978, 164p.
· MAHTAB, M.A. & GOODMAN, R.E., Three Dimensional Finite Element Analysis Of Jointed Rock·
Slopes, Proceedings 2nd Congress of Rock Mechanics
MARK, DAVID M., ANALYSIS OF AXIAL ORIENTATION DATA, INCLUDING TILL FABRICS,
Geological Society of America Bulletin, v.84, pp.1369-s1374, 1973.
MERRILL, R.H., The Factor That lnfluence The Desing Of Slope Walls In Rock,
Procedings of IV lntemational Minning Congres, 1970.
MICROSOFT CORPORATION, Microsoft Fortran Compiler For Ms_Dos, Reference Manual, V3.31,
1 1985.
i
MICROSOFT CORPORA TION, Microsoft Fortran Compilar For Ms_Dos, User's Guide, V3.31, 1985.
r
1 'I
MICROSOFT CORPORATION, Microsoft Fortran Compilar For Ms_Dos, Reference Manual, V4.10,
1988.
MICROSOFT CORPORATION, Microsoft Fortran Cempiler For Ms_Do~ UHr's Gulde, V4.10, 1988.
r
t. MICROSOFT CORPORATION, Microsoft Fortran Compiler For Ms_Dos, Reference Manual, V5.00,
1990• .
r
íj
; MICROSOFT CORPORATION, Microsoft Fortran Compiler For Ms_Dos, User's Guide, V5.00, 1990.
.r-
MONTANA, A., CRESPI, R. & UBORIO, G, Guia De Minerales Y Rocas, Ediciones Grijalbo, S.A., 1980.
lf 191bqrafta -19
------ --------- ---- -
l
l
__J
LEDGARD, HENRY F., Programmlng Proberbs For Fortran Programmers, Hayden Book
Company, lnc., New Jersey, 1983, 130p.
RALPH B., PECK, Stabinty Of Natural Slopes, Journal of the Soil Mechanics and
Foundations Divison, SM4, July 1967, 403 - 418
RAMBOSEK, A., The Stress Fleld Wlthin A Core Stub In Borehole, U.S. Bureau of Mines,
Report of lnvestlgatlons 6462, 1962.
RJPPERGER, E.A. & DAVIDS, N., Critica! Stresses In A Circularring, Trans. Am. Soc. Civ. Eng., 112, pp.
619-635, 1947.
ROBERTS, A.,HAWKES, l., WILUANS, F. T. & DHIR, R.H., A Laboratory Study Of The Photoelastic
Stress-Meter, lnt. J. Rock Mech. Mln. SCI., 1, pp. 441-458, 1964.
ROCHA, M. & SILVBRIO, A., A New Methoct Fortlle Complete Detannlnatlon Of The State OF
STRESS IN ROCK MASSES, Geotechnlque, 19, pp.116-132, 1969.
ROBINSON, L.H., The Effett Of Pore And Conflnlng Pressure On The Fallure Procesa In
Sedimentary Rock, Proc. 3rd Symposlum on rock Mechanics, Colorado
School Mines, Quarterly, Vol. 54, pp. 179-199, 1959.
ROCHA, M.,SILVERA, A., RODRIGUES, F.P., SILVERIO, A. & FERREIRA, A., Characterizatlon Of The
Deformability Of Rock Masses By Dilatometer Test, Proc. Second
Congress of the lnternational Society for Rock Mechanics, Belgrado, 1970.
ROSENFELD, B.A. & SERGEEVA, N.O., Stereographic Projection, Mir Publishers, Moscú, 1973. 52p.
RUMMEL, F. & FAIRHURST, C., Determination Of The Post-Failure Behavlour Of Brlttle Rock Using A
Servo-Controlled Testing Machina, Rock Mechanics, Vol. 2, pp. 189-204,
1970.
SALGADO M, J. L. & LOYNAZ, O., ESBITA 1 (Programa Para Anéllsis De Esta Bilidad De Taludes Con
Computadores Electrónicos, M.O.P., Venezuela, 1964.
SARMA, S.K., Analisis de estabilidad de taludes, Geotechnique, Vol 23, no. 3, 423-433.
SCHACH, R. , et Al., Rock Bolting, A Practical Handbook, Pergamon Press, 1979, 84p.
SELDENRA TH, TH.R. & GRAMBERG, J., Stress-Strain Ralations On Breakage Of Rocks, in
·1
Mechanical Properties of Non-metallic Brittle Materials, Butterworths,
Londres, pp. 79-102, 1958.
,,- SIEVERT, H., RAITT, G., Development Of Slopes In Metamorphlc Rock, Mlning Englneering, APril
-
1 1966, 77-80
IL SLOBODOV, M.A., Test Appllcatlon Of The Load Rallef Method For lnvestlgatlons
stre.... In Deep Rock. Ugol, 7, pp. 30-35, 1958. (D.S.l.R. Russlan
Translation RTS 1068).
[ SMrrH,l.M., Programing Tha Finita Elament Method With Applications To
STAPLEDON, D.H., Classification Of Rock Sustances, lnt. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 5, pp.
371-373, 1968.
STARR, M.R., Discusion Sobre El Trabajo Presentado Por Whitman Y Balay En 1967,
Joumal of soil mechanics and Foundations divlsion, SM3, May 1968, 784- ~
791.
ST. JOHN, CRISTOPHER, Wedge Stability By Vector And Finite Element Methods, Imperial
College, Rock Mechanics Reasearch Report # 15, Febrary, 1972.
STEINMETZ, RICHARD, · Analysis Of Vectorial Data, Joumal of sedimentary petrology, Vol. 32, nº:
4, PP. 801-812, 1962.
STEINMETZ, RICHARD, Available Methods For The Analysis Of Vectorial Data: A Reply, Joumal
of sedimentary petrology, 1964.
STEPANOV, V. & BATUGIN, S., Assessing The Effect Of The Anisotropy Of Rocks On The
Accuracy Of Stress Detennination By Relief Method, Soviet Min. Sci.,
Vol. 3, pp. 3, pp. 312-313, 1967.
¡.
TERZAGHI, K. V., Theoretical Sofl Mechanlcs, Jonh Willey, New York, 1943.
TERZAGHI, K. V., Stress Condltlons For The Fallure Of Saturafted Concrete And Rock,
American Society for Testing and MAterials, Vol. 45, 1945.
TERZAGHI, K. V., Rock Defects And Loads On Tunnel Supports, Proctor, R.V. y White,
T.L., Rock Tunneling with steel supports, Youngstown, Ohlo, Commerclal 1
1
._.)
Shearing and Stamplng Co., pp. 17-99, Harvard University, Graduate
School of Englneering, Publlcatlon 418, son Mech'anlcs serles 25, 1946.
TINCEUN, M.E., Mesures Des Pressions De Temdns Dans Les Mines De Fer De Lést,
ann. lnst." Tech. Bat. et Trav. Publ., Sois et Fond, X, Ann. no. 58, pp. 972-
990, 1952.
rr
'
f '
TOURENQ, C. & DENIS, A., La Résistance Des Roches_ La Traction, Rapport de recherche du
TURNER, F.J. & WE/SS, L.E., Structural Analysis Of Metamorphic Tectonites, McGraw Hill, New York,
r 1963.
• U.S. Task Committee for Foundation Deslng Manual, A.S.C.E., 1972.
VAN HEERDEN, W.L., The Effect Of End Of Borehole Configuration And Stress Level On
Stress Measurements Using 'Doorstopper' , Rep. Coun. Scient. lnd. Res.
S. Afr., 626, 1968.
r
í
VIGGIANI, C., Lección Tenida En El Curso Del So Ciclo De Conferencia De Geotécnia
E lngenieria De Fundaciones, Instituto de Ciencia de la Construcción,
Politécnico de Torino, 1974.
"¡ VON SCHONFELDT, H., An Experimental Study Of Open-Hola Hydraulic Fracturing As A Stress
Measurement Method With Particular Emphasis On Field Tests,
Missouri Rlver Division, Corps of Englneers, Omaha, Nebraska, Contract
no. DACA-45-69-C-0099, 1970.
r
~
1 Wagener, Jerrold L., Principies Of Fortran 77 PfOIAlllmlng, John Wllley & Sons, New York,
1980, 370p.
WALLACE, G.B., SLEBIR, 6.J. & ANDERSON, F.A., Foundatlon Testlng For Aubum Dam, Eleventh
Symposium on Rock Mechanlcs, Berkeley, California, pp. 461-498, 1970.
WALSH, J.B. & BRACE, W.F., Crack• Aad Poru In Rocks. Proc. 1st 18RM COngress Llsbona,
r t
WANG, FUN-DEN & SUN, MENG-CHERNG, A Systematic Analyais Of Pit 81ope Structures By The
Stiffness Matrlx Method, Bureau of Mines, U.S. Dept. of the Interior,
reporte de investigaciones 7343, 1970.
r
'
.1
L
WITHMAN, R. V. & BAILEY, W. A., Use Of Compuyers For Slope Stability Analysis. Jnl Soli Mech.
Fdns Div. Am. Soc. Civ. Engrs 93, SM4, 475-498, 1967.
WICKHAlf, G.IE., TIEDEMANN, H.R. & SKINNER, E. H., Suport Deterlnations Based On Geologic
Predictions, Proc. Noth Am. Rapld Ese. & Tunneling, Conf Chicago, Vol. 1,
pp 43-64, 1972.
YODER, S.M. & HOPKJNS, T.C., Slope Stablllty Analysls: A Computarizad Solutlon Of Bishop's
81111pllfiad MethOd Of SHces, Kentucky Departament of Hlghways,
Lexlngton, Kentucky, 1973, 75p.
ZARUBA, QUJDO & MSNCL, VOJrECH, Landslldes Anct Thelr Control, Elsevler Sclentlflc Publlshlng
• Company, Amsterdam, 1969, 205p.
zARUBA, QUJDO & ..,CL, VOJTECH, l!nflMerlntJ Geology, Elsevler SClentlftc Publlshlng Company,
Amsterdam, 1976, 504 p.
... -
-..Ji
-·
1 ~·
---•··