DVB H

Secretaria de Estado de Telecomunicaciones
y para la Sociedad de la Información
Foro Técnico de la
televisión digital
Documento sobre Informe de Situación DVB-H

Versión 1
Elaborado por
Grupo de Trabajo 7 MHP y otros aspectos técnicos del del Foro

Técnico de la televisión digital
Coordinado por
Subdirección General de Infraestructuras y Normativa Técnica.
Julio de 2005
Indice
1 OBJETIVOS DEL DOCUMENTO............................................................................................................. 3
2 REFERENCIAS ............................................................................................................................................ 4
3 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 5
4 SISTEMAS IPDC (IP DATACAST) ........................................................................................................... 6
4.1 DESCRIPCIÓN GENERAL ........................................................................................................................... 6
4.2 ESTADO DE LA ESTANDARIZACIÓN ........................................................................................................... 6
4.3 RECEPTORES TÍPICOS ............................................................................................................................... 7
4.3.1 Dispositivos handheld ............................................................................................................................ 7
4.3.2 Dispositivos portátiles............................................................................................................................ 8
4.3.3 Dispositivos en vehículo......................................................................................................................... 8
5 ESTÁNDAR DVB-H..................................................................................................................................... 9
5.1 DESCRIPCIÓN GENERAL ........................................................................................................................... 9
5.2 ESTADO DE LA ESTANDARIZACIÓN ......................................................................................................... 10
5.3 PRINCIPIOS DE RECEPCIÓN MÓVIL/PORTÁTIL (HANDHELD)..................................................................... 10
5.4 ELEMENTOS TÉCNICOS DE LA CAPA DE ENLACE ..................................................................................... 11
5.4.1 Time Slicing.......................................................................................................................................... 11
5.4.2 La trama MPE-FEC............................................................................................................................. 12
5.5 ELEMENTOS TÉCNICOS DE LA CAPA FÍSICA ............................................................................................. 14
6 CONSIDERACIONES SOBRE COMPATIBILIDAD CON TDT......................................................... 16
7 CONSIDERACIONES SOBRE EL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO .............................................. 17
8 ARQUITECTURAS DE RED DVB-H ...................................................................................................... 18
8.1 SFN VS MFN ......................................................................................................................................... 18
8.2 COMPARTICIÓN DEL MÚLTIPLEX CON TDT TRADICIONAL...................................................................... 18
8.3 INSERCIÓN LOCAL DE CONTENIDOS ........................................................................................................ 19
8.4 REDES JERÁRQUICAS PARA LA DEGRADACIÓN PROGRESIVA DE LA CALIDAD O PARA EL SOPORTE
MULTIFORMATO – MULTIDISPOSITIVO ................................................................................................................ 19
9 CONSIDERACIONES SOBRE EL NÚMERO DE PROGRAMAS ...................................................... 22

10 FOROS, PROYECTOS I+D Y PILOTOS TÉCNICOS Y PRECOMERCIALES ........................... 23
10.1 IPDC FORUM ......................................................................................................................................... 23
10.2 DIGITAG ............................................................................................................................................... 23
10.3 BMCO................................................................................................................................................... 23
10.4 DVB ...................................................................................................................................................... 23
10.5 OMA ..................................................................................................................................................... 23
10.6 EICTA................................................................................................................................................... 24
10.7 PROYECTO IST INSTINCT ....................................................................................................................... 24
10.8 PROYECTO EUREKA CELTIC WING TV .................................................................................................. 24
10.9 PILOTOS PRECOMERCIALES .................................................................................................................... 24
11 CONCLUSIONES: RETOS Y OPORTUNIDADES DE DVB-H ....................................................... 27
ANEXO 1: NOMENCLATURA
ANEXO 2: OTRAS TECNOLOGíAS
ANEXO 3: TECNOLOGíAS DE CODIFICACIÓN: MPEG-4
1
1 Objetivos del documento
Este documento tiene por objeto dar una visión del actual estado del arte de las
OBJETIVOS DEL DOCUMENTO

tecnologías basadas en IP Datacast que utilizan el estándar DVB-H (Digital Video
Broadcast Handheld) como medio de acceso.
A lo largo del documento se describen técnicamente el estándar DVB-H y las tecnologías

IP Datacast, de modo que el lector tenga una idea aproximada del porqué de su
utilización y de posibles escenarios de uso.
Asimismo, el documento pretende dar una visión general del estado del arte de la
tecnología y de las diversas experiencias nacionales e internacionales al respecto.
No es objetivo de este documento proporcionar un elevado nivel de detalle del estándar

ni del modo de implementarlo puesto que existe documentación pública disponible al
respecto, básicamente el propio estándar DVB-H [EN 302 304] y las guías de
implementación del mismo [TR 102 377]. Se supone además que el lector posee un
cierto conocimiento básico del estándar de difusión digital terrestre DVB-T.
FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 3

GT 7/ SG D – DVB-H Informe de Situación 28/07/2005
2
2 Referencias
Este documento ha tomado como referencias principales contenidos de los siguientes
REFERENCIAS
documentos:
[1] ETSI EN 302 304: «DVB: Transmission System for Handheld Terminals (DVB-H)»
[2] ESTI TR 102 377: «DVB-H; Implementation Guidelines»
[3] ETSI TR 102 401: «DVB-H; Validation Task Force Report»
[4] «Television on a handheld receiver – broadcasting with DVB-H». Digitag
[5] «Mobile TV Applications Handbook». Digital TV Group

3
3 Introducción
La difusión de contenidos, en particular de TV, a dispositivos de tipo portátil1 que utilizan
INTRODUCCIÓN
como principal fuente de alimentación las baterías, como pueda ser un teléfono móvil o
un PDA, se considera en la actualidad como una importante oportunidad de negocio.
Las tecnologías DVB-H, IP Datacast y MPEG-4 son en la actualidad las mejor posicionadas
para ofrecer, utilizadas conjuntamente, ese tipo de servicios de difusión y posiblemente,
las más respaldadas por la industria europea. Así existen diversos foros y consorcios
industriales formados por todos los actores del eco-sistema audiovisual y de las
telecomunicaciones móviles que están trabajando activamente para poder lanzar
servicios comerciales en los próximos años, a título de ejemplo se pueden citar: Mobile
Entertainment Forum, DVB (TM-H, TM-CBMS), OMA, BMCO forum, DigiTAG, IP Datacast
Forum y proyectos europeos como EUREKA CELTIC Wing TV2, IST Cismundus, IST
Instinct y otros.
1
A lo largo del documento se usa el término “portátil” refiriéndose a un dispositivo que utiliza baterías para su
uso habitual y que puede, en general, llevarse en la mano (en inglés se suele utilizar el término handheld).
Ejemplos son: teléfonos móviles, PDAs, vídeo consolas de juego portátiles, etc. Aunque también podrían
considerarse dispositivos de mayor tamaño como un ordenador portátil.
2
El proyecto EUREKA Celtic Wing TV está formado por 23 empresas y organizaciones de 8 países europeos. En
España participan: abertis telecom, Telefonica I+D, Sidsa, Mier Comunicacions y la Universidad Ramon Llull. El
coordinador global del proyecto es abertis telecom.

4
4 Sistemas IPDC (IP Datacast)
SISTEMAS IPDC (IP DATACAST)

4.1 Descripción general
Los sistemas IPDC proponen la difusión de contenidos empaquetados mediante el
protocolo IP (Internet Protocol).
Aunque en principio dicha(s) tecnología(s) no depende(n) de una capa física concreta,

últimamente se han asociado con fuerza a DVB-H para promover servicios a terminales
portátiles (handheld). Así en el grupo “ad-hoc” CBMS (Convergence Broadcast & Mobile
Services) del módulo técnico (TM) del foro DVB (Digital Video Broadcast) se está
estandarizando un sistema IP Datacast que utiliza DVB-H como capa de acceso al
medio.
La razón por la cual se propone el uso del protocolo IP es debido a que se ha convertido
en el estándar de facto más relevante que hay en la actualidad (debido a la explosión
de Internet en los últimos años y a la aparición de tecnologías tipo ADSL y WiFi que lo
han continuando potenciando.
Básicamente IP se convierte en un elemento federador casi indispensable y

omnipresente en los sistemas de telecomunicaciones que se avecinan en un futuro a
corto y medio plazo debido a que permite el desacoplo entre los contenidos multimedia
y las redes que los soportan.
Hay una pregunta fundamental para entender la potencia de los sistemas IP Datacast:
¿Qué se puede difundir utilizando un sistema IPDC?
Básicamente cualquier contenido es difundible. Hoy en día el interés general se

encuentra centrado en el más evidente: Televisión Digital para terminales portátiles
(presumiblemente dichos terminales tendrán unas capacidades reducidas en términos
de pantalla, memoria, etc.).
Sin embargo también pueden considerarse otro tipo de servicios como: radio digital,
archivos descargados en forma de carruseles de datos3 (música, audio-libros, vídeos,
ring-tones, imágenes, páginas web favoritas, etc.), servicios de notificaciones masivas
(emergencias, etc.), descargas de SW/FW, etc. Por otra parte si el terminal destino
dispone de un canal de retorno (como sería el caso de un terminal tipo teléfono móvil)
la construcción de aplicaciones interactivas se ve enormemente facilitada por la
presencia del protocolo IP, omnipresente en todos los dispositivos.
4.2 Estado de la estandarización

Actualmente la estandarización de servicios IP Datacast se realiza básicamente en dos
foros OMA (Open Mobile Alliance) y DVB (Digital Video Broadcasting), en concreto
dentro del segundo se lleva a cabo en el grupo “ad-hoc” del módulo técnico
denominado “Convergence Broadcast & Mobile Services” (CBMS). Existe actualmente
un acuerdo de colaboración entre ambos foros.
3
Este tipo de aplicaciones tendrán más fuerza tanto en cuanto la capacidad de almacenamiento de los
dispositivos crezca. La memoria disponible en los terminales crece en capacidad y disminuye en precio.

El objetivo marcado al CBMS es disponer entre junio y septiembre de 2005 de un
estándar o conjunto de estándares y recomendaciones (que se presentarán a ETSI)
para ofrecer servicios IP Datacast. 4
Existen ya dos puntos acordados y que por tanto no están bajo discusión en el CBMS

que son:
9 El uso del estándar DVB-H para el acceso al medio.

9 El uso de MPEG-4 AVC para la codificación de contenidos audiovisuales
(técnicamente no hay inconveniente en utilizar otro estándar, sin embargo MPEG-
4 AVC, es el reconocido actualmente en DVB/ETSI).
Los temas que serán estándar en breve (junio/septiembre 2005) son:
9 Definición de la Arquitectura y Casos de Uso de un sistema IPDC.

9 Service purchase and protection: el sistema de acceso condicional para la
protección de los contenidos y el pago por visión.
9 Electronic Service Guide (ESG): la guía electrónica de servicios es fundamental,
no sólo para informar al usuario de los servicios a los que puede acceder sino
facilitarle el acceso a los mismos de un modo simple.
9 Transport protocols: la introducción del protocolo IP abre nuevas posibilidades
para llevar la información, hay que definir modos para transportar la ESG, modos
para enviar carruseles de datos sobre IP, etc.
9 Mecanismos de Hand-over.
Recomendaciones para la QoS (Calidad de Servicio).
4.3 Receptores típicos

4.3.1 Dispositivos handheld
Los dispositivos portátiles “que entran en la mano” son los reyes del momento.
Hay multitud de dispositivos, algunos de ellos con canales de retorno incorporados
que permitirían aplicaciones interactivas altamente atractivas para el usuario final.
A título de ejemplo:
9 El teléfono móvil: el rey de los dispositivos handheld, prácticamente todo el
mundo dispone de uno. Los teléfonos móviles pueden incorporar pantallas color
con una resolución muy buena, a distancias cortas el efecto visual es adecuado
para permitir una visión de la imagen. Dispone además de un canal de retorno
(GGPRS, UMTS) que permite aplicaciones interactivas.
9 PDAs: cada vez son más personas las que utilizan los asistentes personales
digitales, su ventaja es que disponen de una pantalla en general más grande
que la de un teléfono móvil estándar.
Vídeo consolas de juego portátiles: el mundo de los juegos quiere pasarse a la

movilidad, hay competición porque algunos teléfonos móviles también quieren
entrar en el segmento. En cualquier caso disponen de pantallas adecuadas;
además IP Datacast abre oportunidades para juegos en red de alta calidad (a
parte de para ver la TV o escuchar la Radio).
Nota. Este tipo de dispositivos requerirían unos bitrates (vídeo) de

aproximadamente 128 a 384 Kbps utilizando MPEG-4 AVC.

4
4.3.2 Dispositivos portátiles
Los dispositivos portátiles son aquellos que, sin ser de tamaño reducido, sí que
son nómadas y alimentados por baterías, como ejemplos:
9 Un aparato de Televisión con un tamaño de pantalla reducido, que puede

trasladarse por la casa según las necesidades: de la cocina al dormitorio; como
ejemplo un conocido fabricante de televisores presentó, en el pasado IEEE
Broadcast Symposium en Washington, un televisor de dichas características y
de pantalla plana alimentado por batería y con una autonomía de hasta 3
horas.
9 Están a la venta reproductores de DVD portátiles que incorporan una pequeña
pantalla plana, dichos dispositivos serían óptimos para ofrecerles también
servicios IPDC.
Los ordenadores portátiles pueden también convertirse en televisores portátiles,

de hecho cada vez más se utilizan para ver películas en DVD, con una tarjeta y
una antena podrían recibir servicios IP Datacast en unas condiciones muy
favorables.

4.3.3 Dispositivos en vehículo

Los dispositivos integrados en vehículos pueden ser, a medio plazo, un mercado
muy importante, desde trenes de cercanías a coches privados pasando por
autobuses, taxis, etc. Los requisitos de tamaño de pantalla son distintos de los
anteriores pero la condición de movilidad, portabilidad es la misma. Hay que tener
en cuenta también la integración de servicios IPDC con servicios de
posicionamiento (e.g. GPS, Galileo) que empiezan a ser comúnmente utilizados
(especialmente por colectivos como los taxistas) – mediante IPDC se pueden
actualizar mapas, enviar información actualizada del estado de las carreteras,
información comercial, etc.


5
5 Estándar DVB-H
5.1 Descripción General

El estándar DVB-H especifica el sistema de transmisión que utiliza estándares ETSI de
ESTÁNDAR DVB-H
difusión de vídeo digital (DVB) para proporcionar un modo eficiente de transportar
servicios multimedia sobre redes de difusión digital terrestre a terminales “handheld”4.
El objetivo fundamental de DVB-H es conseguir consumos de energía muy reducidos

(de los 0,6 W que consumía un front-end de TDT a un objetivo de 100mW), dado que
los terminales objetivo se alimentan por batería.
Además, las condiciones de funcionamiento obligaban a disponer de un estándar muy
robusto en cualquier condición de movilidad/portabilidad manteniendo las prestaciones
típicas de DVB-T de constituir redes de frecuencia única (SFN). Finalmente, una cierta
compatibilidad con DVB-T era necesaria.
Para ello, básicamente DVB-H utiliza obligatoriamente en la capa física el estándar

DVB-T (EN 300 744) y añade nuevos elementos técnicos en la capa de enlace
(actualizando el estándar DVB-DATA) que son: time-slicing (obligatorio) y MPE-FEC
(opcional). En próximos apartados se explican con más detalle dichos elementos
técnicos.
A nivel de capa física, sin embargo, se han añadido nuevas funcionalidades al estándar
DVB-T:
9 Un nuevo modo de operación, el modo 4K “nativo” (opcional).
9 Dos entrelazadores internos (opcional) que crean dos nuevos modos de
operación: el 2K con entrelazado 8K y el 4K con entrelazado 8K.
9 Se han utilizado los bits libres en la señalización por TPS (obligatorio) para indicar
servicios DVB-H.
MPEG-2 TVService
MPEG-2 TVService
MPEG-2 TVService
MPEG-2 TVService
TS DVB-T Modulator
MUX
8k 4k 2k DVB-H TPS New to DVB-H
RF
DVB-H
IP IP- Encapsulator Transmitter
MPE- Time
MPE
FEC Slicing
Channel
RF Receiver
DVB-H
IP- Decapsulator
DVB-T Demodulator TS
Time MPE-
MPE
8k 4k 2k DVB-H TPS
Slicing FEC IP
Figura 1.- Descripción conceptual del sistema DVB-H
4
Copia literal de lo escrito en el estándar DVB-H (EN 302 304).

Finalmente se han añadido nuevas tablas de información de servicio a fin de señalizar
convenientemente los servicios DVB-H (estándar DVB-SI) y se ha actualizado la
especificación de señalización de red de frecuencia única para incluir las nuevas TPS 5
(especificación DVB-SFN).
ESTÁNDAR DVB-H
5.2 Estado de la estandarización
En la actualidad DVB-H ya es un estándar ETSI: EN 302 304 “DVB Transmission
System for Handheld Terminals (DVB-H)”. Además están disponibles unas guías de
implementación: TR 102 377 “DVB-H Implentation Guidelines” y un documento
explicativo del período de validación inicial: TR 102 401 “DVB-H; Validation Task Force
Report”.
Actualmente hay diferentes iniciativas europeas para validar completamente el

estándar a fin de contribuir básicamente a mejorar las guías de implementación de
DVB-H; tal como hizo en su día el proyecto ACTS VALIDATE con el estándar DVB-T, el
proyecto EUREKA CELTIC Wing TV reúne a un consorcio de 23 empresas y
universidades dedicadas a validar el estándar DVB-H completamente5.
Cabe mencionar por otra parte que se han actualizado los siguientes estándares y
especificaciones ETSI para permitir servicios DVB-H:
9 EN 300 744: "Digital Video Broadcasting (DVB); Framing structure, channel

coding and modulation for digital terrestrial television". (DVB-T).
9 EN 300 468: "Digital Video Broadcasting (DVB); Specification for Service
Information (SI) in DVB systems". (DVB-SI).
9 EN 301 192: "Digital Video Broadcasting (DVB); DVB specification for data
broadcasting". (DVB-DATA).
9 TS 101 191: "Digital Video Broadcasting (DVB); DVB mega-frame for Single
Frequency Network (SFN) synchronization".
5.3 Principios de recepción móvil/portátil (handheld)

La recepción objetivo de DVB-H es, sin duda, diferente a la recepción típica de TDT (por
antena colectiva). Fundamentalmente estamos hablando de terminales que disponen de
antenas integradas de muy poca ganancia (excepciones pueden ser terminales tipo
ordenador portátil o TV portátil) en entornos muy hostiles (interior de edificios, niveles
significativos de ruido impulsional o incluso en el interior de un vehículo a 120 Km/h).
Dichas condiciones obligan a realizar compromisos entre las siguientes opciones:
9 Aumentar la potencia de los transmisores (esta solución tiene unas limitaciones

importantes debido a las interferencias que puede ocasionar).
9 Utilizar un modo de transmisión DVB-T/H más robusto, de modo que la relación
señal a ruido requerida sea menor (menor nivel de campo necesario).
9 Aumentar el número de transmisores. Esta solución es especialmente valida para
la construcción de las llamadas redes SFN densas (consiguiendo una distribución
del campo más uniforme).
9 Uso de diversidad de antenas en recepción (ésta no es una opción válida para un
terminal tipo teléfono móvil, pero sí para un terminal integrado en un vehículo)
para mejorar tanto los niveles de campo como la velocidad máxima.
Nota. Hay que tener en cuenta en cualquier caso que la topología de red resultante
sigue siendo la de una red de difusión.
5
El estándar DVB-H es muy abierto; se pueden realizar más de 74.000 combinaciones de parámetros, en las
verificaciones iniciales, obviamente, no se han probado todos los parámetros y combinaciones dejando ese
esfuerzo a iniciativas tipo Wing TV.

5.4 Elementos técnicos de la capa de enlace
Los elementos técnicos que incorpora DVB-H en la capa de enlace son:
5
9 Time-slicing (obligatorio): los servicios se envían a ráfagas multiplexados en el
tiempo para reducir el consumo medio del terminal. El receptor sólo se mantiene
ESTÁNDAR DVB-H
encendido para recibir el servicio que busca, consiguiéndose así ahorros energía
de hasta el 90% con respecto a DVB-T tradicional (y llegando al objetivo de
potencias entorno a 100 mW). Por otra parte, time-slicing facilita el hand-over al
poder aprovecharse los tiempos de apagado para buscar el servicio en otras
redes/frecuencias.
9 MPE-FEC (opcional): Multiprocotol Encapsulation Forward Error Correction, es un
mecanismo adicional de protección que se beneficia de dos efectos combinados,
por una parte proporciona un entrelazado temporal de la señal que la hace más
robusta en entornos móviles y de ruido impulsional y por otra, añade un código
Reed Solomon para recuperar errores.
5.4.1 Time Slicing

La característica principal de DVB-H es el uso de un mecanismo de multiplexación
en tiempo para la encapsulación de los paquetes IP con el objetivo de reducir el
consumo de energía del terminal.
En lugar del mecanismo de transmisión continua empleado en DVB-T, el estándar

DVB-H utiliza la técnica del time-slicing que consiste en el envío de los datos de
cada servicio en ráfagas. Las ráfagas de datos se transmiten a muy altas
velocidades de transmisión en comparación con la tasa neta requerida por el
servicio si se utilizaran los mecanismos tradicionales de streaming. El receptor
conoce los instantes en los que recibirá la ráfaga de
datos correspondiente al servicio deseado a través de la señalización en tiempo

real del parámetro “delta-t” y se apaga durante el tiempo que no recibe el servicio
deseado. Esto significa que el receptor está inactivo durante la mayor parte del
tiempo, consiguiendo ahorros de hasta el 90% de energía. Durante el tiempo de
apagado el receptor puede monitorizar las celdas vecinas, siendo en teoría posible
realizar un handover tipo seamless (sin corte en el servicio recibido).
Bitrate
S S S S S S
E E E E E E
R R R R R R
V V V V V V
I I I I I I
C C C C C C
I I I I I I
O O O O O O Tiempo
R R
X X
Reposo Reposo Reposo
Recepción del servicio 2 por un terminal
Figura 2.- Descripción conceptual de time-slicing

El método de time-slicing es realmente efectivo para el ahorro de energía en el
terminal, actualmente DVB-H es el estándar que menor consumo presenta. Sin
embargo hay un precio a pagar por ello: se requiere memoria en el terminal (2 5
MB) y se introducen retardos que pueden llegar a ser importantes según la
configuración del sistema; dichos retardos pueden producir molestias a un usuario
ESTÁNDAR DVB-H
al cambiar de canal (zapping), por ese motivo en el grupo CBMS se estudian
mecanismos para minimizar el impacto.
Service bitrate 100 kbps

100
Service bitrate 350 kbps
power saving
%
Service bitrate 1 Mbps
80
60
40
Burst size 2 Mb
Synchronization time 250 ms
20
Delta-t Jitter 10 ms
burst bitrate
Mbps
2 4 6 8 10 12 14
Figura 3.- Ahorro de energía en función del bitrate del servicio y del bitrate dedicado a
DVB-H (puede ser todo un múltiplex o una parte del mismo)
5.4.2 La trama MPE-FEC

DVB-H utiliza siempre MPE (Multiprotocol Encapsulation) puesto que las interfaces
de entrada y salida del sistema (por primera vez en un estándar DVB) son IP.
Básicamente se emplea el protocolo MPE para encapsular los paquetes IP en

secciones MPE que, posteriormente, son fragmentadas en paquetes MPEG-2
Transport Stream para el transporte interno del sistema.
Habiendo surgido la necesidad de una memoria para llevar a cabo el time-slicing,

se ideó utilizar la misma para llevar a cabo un entrelazado temporal y para añadir
un mecanismo de corrección de errores (Reed Salomon). Esto llevó a la definición
de la trama MPE-FEC: una matriz de 255 columnas y un número flexible de filas,
donde cada posición corresponde a un byte. El valor máximo de filas es de 1024
por lo que el tamaño máximo de una trama es de casi 2 Mb.
La trama MPE-FEC se compone de dos tablas: la tabla de datos (Application Data

Table) y la tabla de códigos Reed Solomon (RS Data Table). La tabla de aplicación
corresponde a las primeras 191 columnas que contienen los datagramas IP que
son encapsulados verticalmente en secciones MPE. Las últimas 64 columnas se
dedican a la información de paridad del código FEC contenida en las llamadas
secciones MPE-FEC y que son calculadas horizontalmente. La sección de
redundancia MPE-FEC es opcional en el estándar.

Application data table RS data table
1 191 1 64 5
1
Application padding columns
Punctured RS data columns
ESTÁNDAR DVB-H
IP datagrams RS
data
Padding
No_of_rows
Figura 4.- Estructura de una trama MPE-FEC
Además, el estándar DVB-H permite la reducción del número de columnas a

través de la introducción de columnas de padding que sólo se utilizan para el
cálculo de los bits de paridad pero que no son transmitidas. De la misma manera
es posible reducir el número de columnas de la tabla RS aplicando la técnica del
puncturing, en la cual se descartan algunas columnas reduciendo sin embargo el
nivel de protección. Dichas técnicas introducen diversos grados de flexibilidad
dependiendo de los requisitos de protección deseados.
Además de la protección intrínseca del código RS, la inclusión del MPE-FEC tiene
un efector de entrelazador temporal ya que las palabras código se calculan por fila
(horizontalmente) mientras que los paquetes IP se introducen en la trama
verticalmente. De esta manera, los bits de paridad de la tabla RS quedan
esparcidos a lo largo del eje temporal. La siguiente figura ilustra gráficamente
este efecto.
Figura 5.- Funcionamiento de MPE-FEC
Con ello se consigue una robustez de la señal muy elevada y se mejora

ampliamente la recepción móvil en condiciones de ganancia de antena limitada y
alto nivel de ruido impulsivo. Las pruebas realizadas han demostrado que
utilizando MPE-FEC se consiguen prestaciones equivalentes a las conseguidas con
diversidad espacial de antena.

TS-PER=10-4
C/N
IP-PER=10-3 5
DVB-T
DVB-H
ESTÁNDAR DVB-H
Small improvement
in C/N at a few Hz. Significant improvement
of maximum Doppler.
High improvement in
C/N at high Doppler.
Doppler
Moderate improvement in
C/N at medium Doppler.
Figura 6.- Mejora del comportamiento de un receptor utilizando MPE-FEC
5.5 Elementos técnicos de la capa física

A nivel de capa física DVB-H obliga a utilizar DVB-T.
Es perfectamente posible utilizar los modos ya existentes en el estándar DVB-T, en

particular el modo 8K es muy apropiado puesto que permite la realización de redes de
frecuencia única extensas y es muy robusto al ruido impulsional. Por otra parte las
nuevas implementaciones de chipsets han mejorado el comportamiento de los
receptores en entornos de recepción móvil (antigua limitación del uso del modo 8K).
Sin embargo se han añadido nuevos elementos técnicos al estándar:
9 Bits TPS (obligatorio): Señalización de los parámetros DVB-H en los bits TPS para
acelerar la fase de descubrimiento de servicio. Además, la señalización del Cell
Identifier es también obligatoria en DVB-H.
9 Modo 4K: Se define el modo 4K para disponer de mayor flexibilidad en el diseño
de redes, consiguiendo un compromiso de movilidad y tamaño de celda SFN. El
modo 4K es útil para ofrecer servicios a muy alta velocidad (e.g. trenes de alta
velocidad) o para operar en bandas de frecuencia elevadas (e.g. en USA se
ofrecerá el servicio DVB-H en Banda L)6.
9 In-depth Interleaving (iDi): un entrelezador de símbolo OFDM no nativo para los
modos 2K y 4K (que utilizan el entrelazador del modo 8K) que mejora la robustez
en entornos móviles y ante el ruido impusional.
9 La definición de los parámetros DVB-T en canales de 5 MHz (llevado a cabo para
el servicio en USA en Banda L donde el canal era de 5 MHz).
6
Para aplicaciones usuales de movilidad (e.g. coches, autobuses, etc.) el modo 8K ofrece unas características
adecuadas en la banda de UHF dado el actual estado del arte de los receptores que ha evolucionado mucho en
los últimos años.

Así pues, los modos DVB-T pasan de ser dos: el 2K y el 8K a ser 5 modos: 2K, 2KiDi8K,
4K, 4KiDi8K y 8K. Los parámetros se mantienen los mismos, es decir: modulación de
portadoras QPSK, 16QAM y 64QAM; FEC: 1/2, 2/3, 3/4, 5/6 y 7/8; e Intervalo de 5
Guarda: 1/4, 1/8, 1/16 y 1/32.
ESTÁNDAR DVB-H
Lo cual, sin tener en cuenta las modulaciones jerárquicas (que también se mantienen)
y añadiendo las posibilidades que añaden el time-slicing y el MPE-FEC da más de
74.000 combinaciones posibles.
4K Mode – Trading off SFN & Mobility IN-DEPTH Interleavers
8K 2K
8K OFDM
-6817 Carriers -1705 Carriers SYMBOL
-Tu = 896 us -Tu = 224 us
-Fc = 1116 Hz -Fc = 4464 Hz 4K OFDM 4K OFDM
SYMBOL SYMBOL
4K
-3409 Carriers 2K OFDM 2K OFDM 2K OFDM 2K OFDM
SYMBOL SYMBOL SYMBOL SYMBOL
-Tu = 448 us
-Fc = 2232 Hz
Figura 7.- Modos de operación del estándar DVB-T/H

6
6 Consideraciones sobre compatibilidad con TDT
Básicamente DVB-H introduce mecanismos de acceso al medio diferentes que en TDT, es
decir, los elementos novedosos (time-slicing y MPE-FEC) están ubicados a nivel de la
capa de enlace. La capa física sigue siendo DVB-T.
CONSIDERACIONES SOBRE COMPATIBILIDAD CON TDT

Sin embargo es cierto que se han realizado añadidos a la capa física DVB-T, en caso de
utilizar DVB-H con un modo de operación 4K, 2KiDi8K o 4KiDi8K el sistema no sería
backwards compatible, es decir un receptor tradicional de TDT no podría recibir ningún
servicio del múltiplex. Sin embargo utilizando los modos 2K y 8K, sí sería el caso.
Si se utilizan los modos 2K o 8K es técnicamente posible combinar servicios de TDT (e.g.

servicios de streaming utilizando la compresión MPEG-2) con servicios de tipo DVB-H
(e.g. servicios de streaming a ráfagas [con time-slicing] utilizando la compresión MPEG-
4). Obviamente un receptor tradicional de TDT no entendería los servicios tipo DVB-H a
menos que dispusiera de una memoria de 2MB y del SW necesario para procesar el time-
slicing.
Desde un punto de vista espectral los modos DVB-T añadidos al estándar no suponen
cambios significativos, es posible aplicar las mismas máscaras de transmisión y ocupan el
mismo ancho de banda (a fin de cuentas el modo 4K es un intermedio entre los modos
2K y 8K.

7
7 Consideraciones sobre el espectro radioeléctrico
DVB-H ha sido diseñado principalmente para las bandas de operación de UHF, es posible
sin embargo, utilizarlo en otras bandas y con diversos anchos de banda.
CONSIDERACIONES SOBRE EL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO

DVB-T/H está actualmente especificado para su uso en canales de 5, 6, 7 y 8 MHz
aprovechando la escalabilidad del estándar. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que
una de las ventajas de DVB-H frente a otros estándares es precisamente que es una
señal de banda ancha, eso le confiere elevada capacidad, gran eficiencia espectral y
mucha robustez frente a interferencias, por lo que no es recomendable continuar el
escalado hacia menos ancho de banda.
Conviene ofrecer al lector un ejemplo sobre la eficiencia espectral del estándar: existe
una combinación de modo y parámetros tal, que es posible ofrecer 10 Mbps útiles
construyendo una única red (en 8 MHz), en otros estándares menos eficientes (e.g. T-
DMB) sería necesario construir aproximadamente 7 redes (en bloques de 2 MHz que
equivale a 14 MHz) diferentes para llegar a disponer de dicho régimen binario útil.
Sobre la banda de operación adecuada (VHF, UHF, banda L) hay que remarcar que,
depende del tipo de aplicación objetivo, no existen restricciones en el estándar al
respecto.
Nota: Habría, también, que tener en cuenta las disposiciones de la ITU al respecto y las
diferentes conferencias que están teniendo lugar (RRC).
Si consideráramos ofrecer servicios a terminales tipo teléfono móvil, con una antena
integrada, la banda VHF es poco óptima puesto que requiere tamaños de antena
considerables.
El uso de la banda L es también posible, sin embargo, las características de dicha banda
hacen más difícil la construcción de redes de frecuencia única extensas y obligan a una
mayor densidad de transmisores/remisores por las características de propagación y las
elevadas pérdidas de penetración en edificios.
Las bandas óptimas para servicios tipo DVB-H son las bandas IV y V. Sin embargo hay
que realizar una consideración: Si el terminal objetivo es uno que dispone de GSM900
integrado el canal máximo utilizable en difusión es el 49 (incluido), es decir 702 MHz.
Esto es debido a dificultades de implementación de los filtros internos del terminal.

8 Arquitecturas de red DVB-H 8
Existen diversas consideraciones a realizar a la hora de hablar de arquitecturas y
topologías de red:
ARQUITECTURAS DE RED DVB-H

a. SFN vs MFN.
b. Compartición de múltiplex con TDT tradicional.
c. Inserción local de contenidos.
d. Redes jerárquicas para la degradación progresiva de la calidad o para el soporte
multiformato – multidispositivo.
8.1 SFN vs MFN

Las redes DVB-H tienen necesidades muy diferentes de las redes TDT tradicionales en
cuanto se refiere a niveles de campo requerido. Básicamente, la planificación se realiza
para dar servicio en interior de edificios en condiciones de portabilidad/movilidad y con
antenas de características limitadas; de modo que los niveles de campo necesarios son
en general superiores.
Nota. La planificación en recepción móvil, en general, es menos restrictiva que la

realizada para dar servicios en el interior de edificios.
Para conseguir los niveles de campo requeridos es necesario llevar a cabo alguna de las
siguientes acciones (o combinaciones de varias):
9 Aumentar la potencia de los transmisores: esto no siempre es posible debido a las

interferencias (co-canal y canal adyacente) que se pueden producir,
especialmente en un entorno de saturación del espectro radioeléctrico.
9 Dar más robustez a la señal DVB-H mediante una combinación de parámetros
óptima (e.g. uso de los parámetros: modulación de portadoras QPSK o 16 QAM;
FEC: 1/2 o 2/3). El límite está en la reducción de ancho de banda y el número de
programas/servicios que queramos acomodar.
9 Añadir más puntos de transmisión, bien con transmisores bien con remisores. En
este punto cabe añadir la ventaja que ofrecen las redes “SFN densas” (formadas
por varios transmisores/remisores muy cercanos entre sí) donde el campo
radioeléctrico se distribuye de un modo más uniforme consiguiéndose una
“ganancia de red” importante. Las redes densas simplifican además la
planificación RF de la red (evitan interferencias lejanas y costosos estudios para la
búsqueda de frecuencia –caso MFN–).
9 Utilización de remisores isofrecuencia en interiores (indoor gap fillers) para hot
spots, es decir para aquellos edificios que por sus características sean de muy
difícil cobertura (e.g. la planta sótano de Grandes Superficies Comerciales, el
metro, etc.) pero que el uso del servicio sea muy demandado por los usuarios.
En general la solución será una combinación de todas ellas, con redes SFN densas en
los lugares clave como son las grandes ciudades.
8.2 Compartición del múltiplex con TDT tradicional

No existe ninguna restricción en los estándares para ello, siempre y cuando el modo
DVB-T/H utilizado sea el 8K o el 2K y se reserve suficiente ancho de banda (al menos 2
Mbps) para que el time-slicing funcione correctamente (es decir se produzca el ahorro
de batería en el terminal).
Hay, sin embargo, que tener en cuenta que los objetivos de cobertura de TDT
tradicional y de DVB-H pueden ser diferentes, estando el primero orientado a recepción

por antena colectiva (caso español) y el segundo orientado a una recepción nómada-
portátil-móvil y en interiores.
8
8.3 Inserción local de contenidos
Existen dos topologías diferenciadas dependiendo de la necesidad de la inserción local

de contenidos y de la disponibilidad de espectro:
En condiciones de poco espectro hay que tender a redes SFN extensas, esa estructura
obliga a la no-inserción local de contenidos y a topologías de red con un punto central
de inserción de contenidos y posterior distribución a los centros transmisores.
CABECERA
Centro Emisor
IP
Centro Emisor
Figura 8.- Topología con un punto principal de inserción
En condiciones de disponibilidad de espectro sería posible llevar a cabo numerosas

redes “SFN densas y locales”, cada una disponiendo de una inserción local de
contenidos.
CABECERA
Centro Emisor
IP CANAL RF “X”
Centro Emisor
CENTRO PRODUCCION LOCAL
CANAL RF “Y”
IP Centro Emisor
Centro Reemisor
Figura 9.- Topología con una inserción local de contenidos
8.4 Redes jerárquicas para la degradación progresiva de la

calidad o para el soporte multiformato – multidispositivo
El estándar DVB-H permite, entre sus más de 64.000 combinaciones, la construcción de
redes jerárquicas. Una red jerárquica es aquella que combina dos tramas de transporte,
en principio con contenidos independientes, en un mismo canal RF. Es el modo de
transmisión más eficiente que dispone el estándar, en el sentido que hay mayor bit rate
en el aire. Sin embargo las dos tramas de transporte tienen características diferentes,
una (denominada HP stream, o trama de alta prioridad) dispone de menor bit rate pero
la señal es más robusta; la otra (denominada LP stream o trama de baja prioridad)
dispone de mayor bit rate pero la señal es menos robusta.
8
La siguiente figura ilustra la modulación jerárquica.

Figura 10.- Constelación de modulación jerárquica.
Así pues podríamos tener un HP con una capacidad aproximada de 4,5 Mbps y una
modulación tal que facilitaría la recepción en interiores, y un LP que requeriría unos 10
dB más de relación señal a ruido disponiendo de aproximadamente 9,5 Mbps de
capacidad. Así pues en total en el mismo canal RF se transmitirían unos 14 Mbps.
Existen diversas alternativas para ver los beneficios de un sistema así:
9 Degradación progresiva de la calidad

9 Soporte multiformato
9 Uso del LP como complemento (ampliación de calidad – e.g.: uso de “Application
Layer coding”)
La siguiente figura ilustra el caso de degradación progresiva de la calidad. En ella, si el

receptor está en condiciones óptimas: como por ejemplo: en el exterior, si existe un
gap filler de interiores, etc. Entonces se puede enganchar al LP stream y disfrutar de
servicios de mayor bit rate (por ejemplo codificados con calidad QVGA); pero cuando el
mismo receptor se encuentre en condiciones hostiles, por ejemplo en el interior de un
edificio se puede enganchar al HP stream y mantener una cierta calidad de servicio (por
ejemplo los mismo contenidos con calidad QCIF).
Quality
DTT - LP stream
analogue TV DTT - HP stream
<C/N>
Figura 11.- Degradación progresiva de la calidad de servicio
También podría pensarse que habrá diferentes terminales en el mercado, no todos con
las mismas restricciones y características (por ejemplo un terminal puede ser un
ordenador con una tarjeta DVB-H y una antena que presente una ganancia hasta 10 dB
superior a un teléfono móvil con antena integrada. En ese caso, en condiciones
hostiles, el ordenador podría recibir el LP stream cuando el teléfono sólo podría recibir 8
el HP stream.

Finalmente empiezan a aparecer técnicas de codificación que separan contenidos y
redundancias en dos tramas diferentes, lo cual permitiría la recepción de la codificación
básica en el HP stream y la mejora de la calidad en el LP stream.

9
9 Consideraciones sobre el número de programas
Es complejo dar una indicación sobre el número de programas o servicios de un múltiplex
DVB-H puesto que depende en gran medida de tres factores:
CONSIDERACIONES SOBRE EL NÚMERO DE PROGRAMAS

• Objetivos de cobertura: Si la red se planifica principalmente para recepción en
interiores o en exteriores (e.g. para vehículos). En principio las redes orientadas a
coberturas en interiores requieren modulaciones más robustas, con menos bit
rate. En general las capacidades oscilarán entre los 4 y 12 Mbps aproximadamente
dependiendo de la densidad de la red.
• Tamaño de pantalla del terminal objetivo: una pantalla típica de teléfono
móvil requiere una calidad tipo QCIF y una codificación MPEG-4 AVC a unos 128
Kbps (con H263 se requerirían unos 240 Kbps); sin embargo para pantallas más
grandes como la de un PC, un DVD portátil, una play-station portátil, ..., podría
requerirse una calidad tipo QVGA y una codificación MPEG-4 AVC a 384-500 Kbps.
• Arquitectura de la red: por ejemplo, con modulación jerárquica (sólo DVB-H) se
puede introducir un mayor número de programas puesto que hay más bit rate
disponible pero no todos tendrán el mismo objetivo de cobertura.
A modo de ejemplo, un múltiplex orientado a recepción portátil en interiores para

teléfonos móviles (antenas integradas de baja ganancia y pantalla pequeña) podría tener
los siguientes parámetros:
9 Régimen binario útil: 10 Mbp

9 Bit rate del programa: 128 Kbps video + 32 Kbps audio
9 Número de programas: 46

10
10 Foros, proyectos I+D y pilotos técnicos y precomerciales
10.1 IPDC Forum

El foro IP Datacast nació con el objetivo de fomentar los servicios de difusión de datos
FOROS, PROYECTOS I+D Y PILOTOS TÉCNICOS Y PRECOMERCIALES

sobre redes de difusión, últimamente ha centrado su interés en servicios sobre redes
DVB-H puesto que representa la mayor nueva oportunidad de negocio.
El foro dispone de tres áreas:
9 Módulo técnico: prácticamente sin actividad puesto que toda ha pasado al foro
DVB.
9 Módulo comercial: dedicado a la realización de modelos de negocio, encuestas de
mercado, etc.
9 Módulo de lobbying: para coordinar esfuerzos internacionales.
Más información en: www.ipdc-forum.org
10.2 DigiTAG
El Digital Terrestrial Action Group nació con el objetivo de impulsar la TV digital
terrestre.
Actualmente el grupo ha decidido editar un handbook sobre DVB-H con el título:

“Televisión on a handheld receiver – broadcasting with DVB-H”, es posible descargarlo
desde la página web del foro.
Más información en: www.digitag.org
10.3 BMCO
El Broadcast Mobile Convergente Forum es un foro internacional de nueva creación con
el único propósito de impulsar los servicios IP Datacast sobre redes DVB-H. El foro
proviene de un proyecto en el que participaron Vodafone, Nokia, Philips y Universal
Studios Networks en la zona de Berlín y en el que los usuarios pudieron experimentar
DVB-H.
El foro tendrá componentes técnicas, de negocio y de lobbying.
Más información en: www.bmco-forum.org
10.4 DVB
El foro Digital Video Broadcasting es el foro donde se han desarrollado los estándares
europeos de difusión digital.
En él se ha realizado el grueso de la estandarización técnica de DVB-H en los grupos

ad-hoc del módulo técnico: TM-H y TM-CBMS.
Más información: www.dvb.org
10.5 OMA
La Open Mobile Alliance se creó con el objetivo de ser el catalizador para la
consolidación de estándares en el área de aplicaciones móviles. Así trabaja de acuerdo
con otros foros y organismos como IETF, 3GPP, W3C, JPC, etc. para crear estándares

abiertos en la capa de Aplicación, realizar tests de interoperabilidad y crear puntos de
vista comunes en la industria.
10
Actualmente está trabajando en relación con DVB-TM-CBMS para la estandarización de
temas relacionados con IP Datacast, como por ejemplo el acceso condicional.

Más información en: www.openmobilealliance.org
10.6 EICTA
EICTA es una asociación de fabricantes europea que cubre los campos de sistemas de
información, tecnologías de comunicaciones y electrónica de consumo.
Dentro de EICTA se ha desarrollado la especificación (actualmente en proceso de

estandarización europea) MBRAI: Mobile and Portable DVB-T Radio Access Interface. El
objetivo es definir las características de radio frecuencia de receptores de TDT,
incluyendo también los portátiles y los móviles. Dentro de MBRAI también se han
tenido en cuenta los receptores híbridos (DVB-T+GSM).
10.7 Proyecto IST Instinct

El proyecto Instinct (subvencionado en el programa marco IST) se inició en enero de
2004 y tiene previsto finalizarse en 2010, el proyecto está dividido en tres fases de dos
años cada una.
Su objetivo es fomentar el desarrollo de tecnologías para proveer servicios a terminales

de tipo handheld. Una vez ya iniciado el proyecto apareció el estándar DVB-H, de modo
que el proyecto se reorientó para tenerlo en cuenta.
Para más información:
Dr. Thomas Owens

Brunel University
Phone: +44-1895-816263
e-mail: thomas.owens@brunel.ac.uk
10.8 Proyecto Eureka Celtic Wing TV

El proyecto Eureka Celtic Wing TV se inició en enero de 2005 y tiene previsto finalizarse
en junio de 2006. Su objetivo fundamental es validar el estándar DVB-H. Las
principales contribuciones a los foros de estandarización y la industria son:
9 Actualización de las guías de implementación del estándar DVB-H

9 Definición de la metodología de pruebas y parámetros de QoS
9 Definición del “Wing TV Referente Receiver Model”.
Para más información:
Fernando López Creus

abertis telecom
Phone: +34 93 503 12 81
e-mail: fernando.lopez@abertistelecom.com
10.9 Pilotos precomerciales

Este apartado tiene por objeto dar una somera visión de los pilotos pre-comerciales,
esto es cuyo objetivo no es la validación técnica del estándar sino conocer la aceptación

por parte de los usuarios de servicios, principalmente, de TV utilizando DVB-H como
estándar de acceso. En general todos utilizan terminales híbridos DVB-H+GSM/GPRS.
10
• USA:

¾ La red piloto de Crown Castle en Pittsburgh (L-band). En ella se probó en
una primera fase los siguientes estándares: DVB-H, T-DMB e ISDB-T. Han
anunciado que desplegarán DVB-H (en su modo 4KiDi8K en un canal de 5
MHz) en todo EEUU. Han creado Crown Castle Mobile Media para explotar el
múltiplex.
¾ MediaFlo de Qualcomm dispone del canal 47 en EEUU y le hará la
competencia a Crown Castle, la tecnología que utilizará es propietaria de
Qualcomm y se denomina FLO (Forward Link Only).
• Australia: en el ABE/Free TV Engineering Conference en Sydney se ha

anunciado el lanzamiento de una red piloto DVB-H.
¾ Bridge Networks (Broadcast Australia), Symbian, AdCoCom
• Asia:
¾ Singapur: Nokia, MediaCorp Technologies, M1 y Media Development

Authority of Singapore hicieron una demostración de DVB-H. En Corea los
difusores están actualmente analizando DVB-H como evolución de T-DMB.
¾ Taiwan: empresas de comunicación, operadores de telecomunicaciones y
Nokia quieren lanzar un piloto pre-comercial a mediados de 2005.
¾ Hay ensayos comerciales de Mobile TV en Corea y Japón con TV analógica,
ISDB-T y T-DMB. En Corea se está evaluando actualmente DVB-H.
¾ China plantea también pilotos de mobile TV, previsiblemente con su estándar
DMB-H (muy similar a DVB-H).
• Europa:
¾ España: piloto pre-comercial en el que participan Abertis Telecom, Nokia y

Telefónica Móviles. También participan con sus contendios: TVE, Sogecable,
Antena 3, Tele 5, TVE3 y TeleMadrid.
¾ Alemania:
¾ Proyecto BMCO (ya finalizado): Vodafone, Nokia, Philips, Universal Studio
Networks.
¾ Planeadas nuevas actividades para el segundo semestre de 2005, e.g. T-
Sytems & T-Mobile, Siemens & Vodafone para el CeBIT y para IFA.
¾ Francia: Tres grupos han solicitado licencia para realizar pilotos pre-
comerciales en 2005, todos han pedido la licencia (entre 6 y 9 meses) en
París. El Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) les ha instado a ponerse de
acuerdo y realizar una solicitud única:
9 Canal+, SFR, TowerCast y Nokia.

9 Orange, Bouyges, France Telecom y TPS.
9 TDF
¾ Finlandia: Piloto pre-comercial (FinPilot): Nokia, Digita, Vodafone,

TeliaSonera, Radiolinja y los difusores principales finlandeses. Este piloto es
el resultado de una experimentación de tres años investigando tecnologías
para ofrecer Mobile TV. Actualmente la red está compuesta por tres
transmisores y nueve gap fillers. El piloto terminará en junio y se espera que
en 2006, si los resultados son satisfactorios, se lance un servicio comercial.
¾ Holanda: KPN, Digitenne, Nozema, TNA y Nokia.
¾ Suiza: Swisscom Broadcast hará un piloto pre-comercial en Berna.
¾ UK: Piloto pre-comercial cubriendo la zona de Oxford: NTL, O2, Sony y
Nokia. 10

11
11 Conclusiones: retos y oportunidades de DVB-H
El estándar DVB-H y las tecnologías IP Datacast abren nuevas oportunidades de negocio
para todos los actores de la industria audiovisual y de telecomunicaciones. Ofrecen
además, un mecanismo único para el desarrollo de la Sociedad de la Información
CONCLUSIONES: RETOS Y OPORTUNIDADES DE DVB-H

permitiendo el acceso universal a contenidos multimedia en cualquier lugar y momento a
todos los usuarios.
Existe una intensa actividad tanto entre fabricantes de equipos de red y terminales (los
primeros terminales comerciales se esperan a principios de 2006) como entre operadores
(en la segunda mitad de 2005 se espera que haya una serie de servicios pre-comerciales
en diversos países del mundo).
Sin embargo se plantean una serie de retos tanto a la Industria como a la

Administración:
9 El espectro radioeléctrico óptimo para la provisión de servicios IP Datacast

sobre DVB-H a ofrecer a terminales híbridos GSM/GPRS/UMTS es el actual de
TV: Bandas IV y V hasta el canal 49 (incluido). Se precisa una actuación a nivel
Europeo (conferencia RRC 06) para conseguir las economías de escala
necesarias para el rápido desarrollo de los servicios.
9 Los procesos de switch-over deben permitir en un plazo breve de tiempo, el
desarrollo de las primeras redes DVB-H, que no tienen por qué ser
necesariamente grandes SFNs, pueden componerse de un conjunto de SFNs
locales, lo cual facilitaría la introducción de la tecnología y proporcionaría una
mayor capacidad a dichas redes.
9 En general, desde un punto de vista técnico, es más conveniente no mezclar en
un mismo múltiplex servicios DVB-H y servicios tradicionales TDT puesto que
tienen objetivos de cobertura muy diferentes. En cualquier caso, para funcionar
correctamente DVB-H necesita un régimen binario mínimo de unos 2 Mbps.
9 Deben estudiarse los derechos de emisión para terminales con pantallas de
reducidas dimensiones, así como los mecanismos para la protección de los
servicios y la compra de los mismos, aspectos actualmente en estandarización
en dos foros (OMA y DVB-CBMS).
9 La interoperabilidad entre diversas plataformas IP Datacast y terminales, así
como la futura interoperabilidad entre operadores IP Datacast de distintos
países es un punto muy a tener en cuenta; actualmente existen diversas
iniciativas industriales (e.g. CELTIC Wing TV, IST Instinct) para asegurar que
dicha interactividad se conseguirá.
Finalmente, destacar que los servicios IP Datacast sobre DVB-H tienen actualmente una
importante ventana de oportunidad para su lanzamiento, no sólo a nivel Europeo sino
mundial, debido a la debilidad de otras tecnologías y al enorme soporte que DVB-H
presenta por parte de la Industria (los principales fabricantes de terminales móviles
tienen el producto en su roadmap comercial). Países como Finlandia y algunas zonas de
Alemania ya han reservado espectro para Mobile TV y se espera que anuncien servicios
comerciales en 2006 coincidiendo con los mundiales de fútbol.

ANEXO 1: NOMENCLATURA
CBMS: Convergence Broadcast Mobile Services (grupo del foro DVB) A1
ESG: Electronic Service Guide
ANEXO 1:NOMENCLATURA
DVB: Digital Video Broadcast
DVB-H: Digital Video Broadcast Handheld
DVB-SI: Digital Video Broadcast Service Information
DVB-T: Digital Video Broadcast Terrestrial
FLO: Forward Link Only
iDi: in Depth interleaver
IP: Internet Protocol
MFN: Multi Frequency Network
MPE-FEC: Multiprocol Encapsulation – Forward Error Correction
TDT: Televisión Digital Terrestre
TPS: Transmission Parameter Signalling
TV: Televisión
SFN: Single Frequency Network
SW/FW: Software / Firmware
PDA: Personal Digital Assistant
QoS: Quality of Service
WiFi: Wireless Fidelity

ANEXO 2: OTRAS TECNOLOGÍAS
FLO
A2
Forward Link Only es una tecnología propietaria que está desarrollando la empresa
ANEXO 2:OTRAS TECNOLOGíAS

Qualcomm para dar servicios similares a DVB-H en EEUU. Qualcomm aprovecha la
enorme fuerza que tiene en el mercado americano de telefonía móvil para intentar
construir un estándar de facto.
FLO se basa, como prácticamente todos los estándares de difusión digital, en OFDM.
T/S – DMB
DMB (Digital Multimedia Broadcasting) es un estándar coreano para proveer servicios

multimedia utilizando codificación MPEG-4 sobre trama de transporte MPEG-2. El
estándar no define la capa física, actualmente hay especificaciones que lo combinan con
T-DAB (Terrestrial Digital Audio Broadcasting) y S-DAB (Satellite DAB); siendo sus
denominaciones respectivas T-DMB y S-DMB. Actualmente, el ETSI (European
Telecommunications Standards Institute) está trabajando para normalizar T-DMB en
Europa.
La empresa Crown Castle hizo una comparativa entre T-DMB, DVB-H e ISDB-T para
elegir un estándar para utilizarlo en su red. Finalmente optó por DVB-H por ser el más
robusto, el más flexible y el que menos energía consume en el terminal. Sin embargo en
la actualidad, en Corea del Sur se están ofreciendo servicios comerciales utilizando DMB
y existen terminales (Samsung y LG) que lo soportan.
Cabe mencionar que T/S-DMB difieren de DVB-H en que no proporcionan un interfaz IP

para la provisión de servicios, por ello las plataformas de Mobile TV sobre T/S-DMB no
son plataformas IP Datacast (actualmente en estandarización en OMA y DVB-CBMS para
ser utilizadas con DVB-H). A fecha de redacción de este documento no se conoce una
estandarización de las capas superiores (por encima de la capa física, de enlace y de
transporte) para proveer servicios Mobile TV utilizando T/S-DMB.
En Corea existen dos plataformas basadas en DMB, una terrestre (T-DMB) y otra satelital
con re-emisores terrestres para la cobertura en interiores (S-DMB); ambas compiten por
el mismo mercado. La plataforma satelital, con un sistema de pago por visión, está
operada por un operador de telecomunicaciones mientras que la terrestre es de los
broadcasters (y ofrece servicios free-to-air). La plataforma satelital ofrece también
servicio en Japón.
Así mismo, en Regensburg (Bavaria, Alemania) se ha lanzado un piloto llamado DAB

(Digital Advanced Broadcasting) el objetivo del cual es probar la tecnología DMB para la
transmisión de servicios de vídeo y datos para terminales móviles en territorio Europeo.
Este proyecto tiene una duración de 2 años.
DAB – Digital Audio Broadcasting
El estándar T-DAB se desarrolló con el objetivo de crear un estándar de radio digital que
permitiese el envío de datos adicionales. El estándar parte de principios de los años 90, y
desde entonces se estableció que seria el estándar de radiodifusión sonora digital en la

Unión Europea. Desde 1999 hay servicios regulares de DAB en España, aunque la
audiencia de estos servicios es escasa debido a varios factores. Existen diversos países,
como por ejemplo Corea, Suecia o Finlandia que han decidido finalizar las transmisiones A2
o al menos reducirlas sólo a las grandes ciudades (en Corea este ha sido el motivo de la
creación del estándar T/S-DMB (todavía no existía DVB-H).

Técnicamente hablando, al estar el estándar DAB orientado a audio no requería de unos
niveles de protección tan elevados como por ejemplo los requeridos para vídeo, así DAB
carece de un código FEC Reed Solomon en la capa física (que en DVB-T/H sí está
presente). Sin embargo DAB sí dispone nativamente de un entrelazado temporal de los
bits, adecuado para la recepción en movilidad (DVB-T no dispone de ese entrelazado por
lo que sus características en recepción móvil son peores, sin embargo DVB-H, a través de
MPE-FEC corrige esa carencia).
No es correcto técnicamente considerar que las coberturas de redes DAB y de redes T-

DMB son las mismas; T-DMB está orientada a servicios de vídeo que requieren una
mayor robustez de las señal (T-DMB se ve obligado a incluir el código FEC Reed Solomon
del que carecía DAB) y a unas condiciones de recepción y terminales que, en general,
son muy distintas a las de DAB. Más o menos son las mismas consideraciones que deben
realizarse cuando se comparan los servicios IP Datacast sobre DVB-H y los servicios TDT
(DVB-T).
En el Reino Unido, BT Wholesale de British Telecom ha anunciado el lanzamiento para el

último trimestre de 2005 de servicios de vídeo, audio y datos a través de la red DAB de
Digital One. El servicio se dirige a equipos de telefonía móvil y su nombre comercial es
BT Livetime; este servicio no es en tiempo real, es de descargas en backgound de
ficheros, debido al reducido ancho de banda de que dispone (se comparte el ensemble
con servicios de radio digital) y a las dificultades que tendría en la planificación de
coberturas en interiores. En cualquier caso está requiriendo una replanificación de la red
DAB de Digital One (aumento del número de transmisores-potencia).
3G
La prestación de servicios Mobile TV en telefonía móvil puede venir habilitada

principalmente por la combinación de 2 tecnologías: HSDPA y MBMS.
HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) es una evolución de UMTS que utiliza
nuevas modulaciones que proporcionan mayor eficiencia espectral y permiten
incrementar las velocidades de datos en downlink hasta un pico teórico compartido entre
todos los usuarios de una celda de hasta 14 Mbps brutos (neto aproximado de 10 Mbps).
Sin embargo, en movimiento dichas prestaciones se ven fuertemente reducidas,
igualmente sucede en condiciones adversas (lejos del punto de transmisión, entornos
ruidosos, etc.).
HSDPA se incorporó en la Release 5 de UMTS y la mayoría de los proveedores de UMTS

le darán soporte. Primeros despliegues previstos para 2005 con tarjetas PCMCIA,
disponibilidad de terminales móviles y despliegue generalizado en Europa a partir de
2006. Streaming sobre HSDPA a partir de 2007.
MBMS (Mobile Broadcast Multicast Service) es un estándar en desarrollo por parte de

3GPP cuya finalización está prevista en la Release 6 de 3GPP en Q3 de 2005. MBMS
permite ofrecer de forma optimizada servicios punto multipunto en modo broadcast o
multicast sobre redes móviles de tercera generación. Las primeras implementaciones no
se esperan antes de 2007.

Dada también la topología de dichas redes, orientadas a mejorar el acceso a Internet
(datos) por parte del usuario, éstas son óptimas para cubrir hot-spots (esto es, zonas de
mucha densidad de usuarios en un entorno delimitado). A2

“Wireless – 802.x”
La familia de estándares 802 también promete nuevos desarrollos (e.g. Mobile Fi

pretende ser la tecnología para las redes 4G) que pueden permitir aplicaciones de vídeo
masivas. Sin embargo desde un punto de vista de topología de la red el uso habitual
está, de momento, restringido a hot spots.
ISDB-T
ISDB-T es el estándar japonés de difusión digital terrestre. A diferencia de DVB-H que se

basa en time-slicing (multiplexación en el tiempo) para el ahorro de energía, ISDB-T es
capaz de dividir el espectro en subcanales (más similar en definitiva a DAB) de menor
ancho de banda.
Este estándar se utiliza en Japón, pero fuera de ese país su uso es muy limitado. Fue uno
de los estándares que evaluó Crown Castle para utilizar en su red.

ANEXO 3: TECNOLOGÍAS DE CODIFICACIóN MPEG-4
MPEG-4 AVC
A3
Se trata de un estándar de codificación y compresión de vídeo inicialmente desarrollado
ANEXO 3:TECNOLOGíAS DE CODIFICACIÓN MPEG-4

por ITU Video Coding Expert Group (VCEG) para servicios de tipo wireless. Está definida
en la recomendación H264 de ITU-T e ISO/IEC 144496.
Es un estándar que ha sido programado orientado a objetos y que ha requerido

fundamentalmente nuevos algoritmos para conseguir codificaciones avanzadas de bajo
régimen binario.
Como ventajas del estándar podemos destacar:
Cubre toda la gama de calidades de codificación (para diversos tipos de pantalla):

permite prestar servicios desde muy bajo régimen binario a aplicaciones de Alta
Definición.
Permite la convergencia de servicios de ocio y entretenimiento: GPRS, Internet,
vídeo sobre ADSL, DVB-H, etc.
El comportamiento de MPEG-4 AVC es superior a MPEG-2. Se alcanzan eficiencias
de compresión entre el 40 y el 50% superiores respecto a los sistemas actuales
basados en MPEG-2.
Resistencia a errores residuales bajo canales ruidosos.
Representación independiente de varios objetos en la escena.
Proporciona posibilidad de interactividad e hipervínculos.
Gestiona los derechos de los contenidos.
Formato independiente del medio de distribución.
Figura 12.- Estructura de codificación de MPEG-4


DVB H

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

DVB H

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Secretaria de Estado de Telecomunicaciones

y para la Sociedad de la Información

Documento sobre Informe de Situación DVB-H

Grupo de Trabajo 7 MHP y otros aspectos técnicos del del Foro

9 CONSIDERACIONES SOBRE EL NÚMERO DE PROGRAMAS ...................................................... 22

OBJETIVOS DEL DOCUMENTO

A lo largo del documento se describen técnicamente el estándar DVB-H y las tecnologías

No es objetivo de este documento proporcionar un elevado nivel de detalle del estándar

FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 3

[2] ESTI TR 102 377: «DVB-H; Implementation Guidelines»

[3] ETSI TR 102 401: «DVB-H; Validation Task Force Report»

[4] «Television on a handheld receiver – broadcasting with DVB-H». Digitag

[5] «Mobile TV Applications Handbook». Digital TV Group

FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 4

FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 5

SISTEMAS IPDC (IP DATACAST)

Aunque en principio dicha(s) tecnología(s) no depende(n) de una capa física concreta,

Básicamente IP se convierte en un elemento federador casi indispensable y

¿Qué se puede difundir utilizando un sistema IPDC?

Básicamente cualquier contenido es difundible. Hoy en día el interés general se

4.2 Estado de la estandarización

FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 6

SISTEMAS IPDC (IP DATACAST)

9 El uso del estándar DVB-H para el acceso al medio.

Los temas que serán estándar en breve (junio/septiembre 2005) son:

9 Definición de la Arquitectura y Casos de Uso de un sistema IPDC.

Recomendaciones para la QoS (Calidad de Servicio).

4.3 Receptores típicos

Vídeo consolas de juego portátiles: el mundo de los juegos quiere pasarse a la

Nota. Este tipo de dispositivos requerirían unos bitrates (vídeo) de

FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 7

SISTEMAS IPDC (IP DATACAST)

Los ordenadores portátiles pueden también convertirse en televisores portátiles,

Nota. Este tipo de dispositivos requerirían unos bitrates (vídeo) de

4.3.3 Dispositivos en vehículo

Nota. Este tipo de dispositivos requerirían unos bitrates (vídeo) de

FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 8

5.1 Descripción General

El objetivo fundamental de DVB-H es conseguir consumos de energía muy reducidos

Para ello, básicamente DVB-H utiliza obligatoriamente en la capa física el estándar

Figura 1.- Descripción conceptual del sistema DVB-H

FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 9

Actualmente hay diferentes iniciativas europeas para validar completamente el

9 EN 300 744: "Digital Video Broadcasting (DVB); Framing structure, channel

5.3 Principios de recepción móvil/portátil (handheld)

9 Aumentar la potencia de los transmisores (esta solución tiene unas limitaciones

FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 10

5.4.1 Time Slicing

En lugar del mecanismo de transmisión continua empleado en DVB-T, el estándar

datos correspondiente al servicio deseado a través de la señalización en tiempo

Reposo Reposo Reposo

Recepción del servicio 2 por un terminal

Figura 2.- Descripción conceptual de time-slicing

FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 11

Service bitrate 100 kbps

5.4.2 La trama MPE-FEC

Básicamente se emplea el protocolo MPE para encapsular los paquetes IP en

Habiendo surgido la necesidad de una memoria para llevar a cabo el time-slicing,

La trama MPE-FEC se compone de dos tablas: la tabla de datos (Application Data

FORO TÉCNICO DE LA TV DIGITAL Pag. 12

Application padding columns

Punctured RS data columns

Figura 4.- Estructura de una trama MPE-FEC