a ni como (etn ea po ent Amalia Signorelli Integracién, consenso, dominio: espacio y vi vienda en ‘una perspectiva antropolégica Espacio y valor El espacio humano no es un contenedor indiferenciado, homo: igénco ni tampoco es una absiraccion goométrica, Es diferente estar en el espacio aquf, akf o mas allt hay espacios buenos y espacios malos, espatiog en los que se esd bien y espacios a log que se csté mal. La expresion “Lener espacio" se usa free: femente en sentido metaldrico; pero metaforay sentido literal ‘muy cerca, ya que el ospacto del que cada quien (indivi- ‘duo, grupo, lase social) dispone eoncretaimente en una sociedad determinada, mide el poder y la riquoza, relela la posician en la Jerarquia social, En sentido real, no s6i0 metaférico, tener espa io significa tener libertad: libertad de aceiSn, de sor, de entrar an relacion y viceverss. in cada soeledad le felia de espacio es la comelacion de una posleién subaltema o marginads en el siste- ‘ma social, Por tanto, se puete afiomar que el eapacto se define por su relacidn con fos setes umanos que Jo usin, que lo disfrutan, gue so mueven dentro de él, lo zecorren ¥ 10 dominan, En este font a diilon, i aiactore i que onary ‘¢spacio’ como un reeureo. Todo el espacio con el que los res Jhumanos establecen relacion, en euslquler cireunstanela y oc sin, viene de esta misma relaciOn transformada en recurso: en 1m medio de subsistoncia, estimulo a la utlizaciGn, oeasion de ‘eecimienio, pero también riewo, ya sea a nivel biclogieo 9 pet col6zico, tanto para cals individuo como pata los grupos. in el ‘concepto de recurso esté implicit la utiizaion de un potencial dol que se puede disponer y ls intervencion do un actor cons: lente que utiliza ese potenclal con miras a conseguir un fin, Sin embargo, el resultado no esté automitieamente garantizad: leir, hay un problema en el uso eorrecto de los recursos. Bn el ‘eso del recurso eapaci, la relacion entze actor y potencialidad Dede terminar en eatisirofe en lugar de progreso: la explora amclones “equivocadas”, in excesiva 0 mula donsidad de as eifies Slonce, le ocaieaciones radar 9 peigroms, le sedortriodad SMmpradento, muchas veces marcaron Nulla dramatic en la fora del'ao del trum espacio por pare del humana ‘oro gan penis define toque ex un utizacion Optra del cspacio? {8s posible dotenninar citerios que permitan afirmar ‘fue cleo espacio disponible on une Getermitada suacion ex ‘Alicionte? Er obvio que la euestiin se plntea on los mismos {Erminos que para cualguler otro problema: ya sea que se quiem decidir si hoy sfcentealmento y sl esd bien usado o shay Sucicnte intrucelon y si esta bien aplicado, La idontificacion fe un ettedo somejans de perfeccon, de un partmetro que Dennieraestablecer el grado de posed de clertas sltucio- Ten tendia no goo ur evdente valor normative, eperativo, Drictico; sino también una gran importancla cogvosctiva; la tein swine erro de proecon peapon, de hecho, que se haya Heysco denice itr algunes care [Sia contaniesy'detenninanies de In coneeion Amara. ‘Giertamente este es un objetivo hacia el cual ls cimcias bumapas punta con tai, Honan futons treyé haberlo alcansado y en auitectura y urbanisticn rey [Poder dentticar una necedidod dada do espacio a a cual pod Responder una planeacion clonal del so del espacio mizmos on Sntropologia onideré que todo el orden soc, de tvs las Sociedaden, podria expicarse como un skvma de respusies © int necesidates Diologias primariag, Para Malinowaldt ol fin, © tis Bion, como 6! dies, la unton de cada sisieme soil es Die hamente la tstsfoeei de ees neoestdadesprimaras (come, dormir, cobabitar, eeroducite,reqgumdars), aunque ss sats faces se leva a cabo a tnver dein complejas mediaciones de ios sutemas insituclonalizados de ipo secupdrio w onganizado (Gino Ge rapa sister ae rles,teanarisin de la erenca SGelal a través de i eduacion, ete), Los Himilas postivitas Srzarltan Go este piantesminito ban slo subreyados muchas ‘eco, Sin embargo, in Pond do eludt os problemas sola Jor emitiémolon al nivel Bologies estan augesiva quo explica Ie'poristente poptlatidad Get funcional Por tamto, vara Ts pena poner ev evdeneia una ver mas sus pelncipales fall ‘ins neceidades hurnanas a nivel biolgico son earactorist cas dria expose: or eto no deberian evar emasiazo Ge wh {naivdto foto y de un grupo a Oto, ;De donde prowene 1.0t B, Mainowsk, Teor scenlifcs della clare alt ase igs. 5+ 49, Fotrinai, in 1962, 178 ntonces a extrema vriedal de modildade de stitacion de Jes nocmidades que la humanidad ba producto en el anseusso de su histori? ¥ mds ai ala uncon de las inttucones ‘ales ox In de saiatner las novoidades primers 0 bicloics, {de dade devin y cme pueden expanse las ceigalaades fel nivel de sntitarcion de as necesidade stay, dasguaday des gue we verfcan no alo enlre grupos ajanos 9 retproce: mente independents, sino asta ene Interior a un mismo aren in suma, el funcionaliane (y el rational que fe pros pone) ng logan expliosfendmenos que son sspectionsy gu faaclerian etre! social, ya ve quire, ef cambio el cone {5.7 fin, lo bilegeo io expe lo sola no puste me que dhs ina iterpetacon reductva, No es tm eamalad due Chorbart de Lauwe * al querer bauer at intecpeaclon de vgaizgcn de la cuca of una ora de las nevuidade,tave Gue cua adtiendo que os nectaro’dstng ‘ene shcetda-oblgacign 9 neceidadaqisscon, ene peotided Brinn o recedenca de hecho uss erica tafser ae hecendades.B1 hecho de que una noctsdad ete tntegramente Satstocha no signin neceuvamente que fata ten neces ud priorities mt ef descuido paca o toil de una neceaidad Siqifies due tia no toga un valor peortane Sin emerge, felt claro gue ess ipo de afrmaciones mo hace mes que cn Plicarlos probiemas en lug dersoleion. Tlic Alton uelisa Ths dos categoria de nceudadonsubconscionin¥ de neces des indueldas para cnniguecer Ia tpologa exquematen mal owakana bashda sobre el Daromio nevesidade pesnarise rot flconet: pero tambien on elo cago ceases an expen Wa 'mayor parte: la dformneneiin (aoor qos clerarnexeidades son consclentesy ottas no?) y ta subordiasion aula Por ‘qué induce qué necesidades a quién?). ot Eh realidad, como hata el propo Malinowski demote en fos investigates de campo, it naligbldad de la Gonicion htm eta dada por io gte ella tone de epeciicey peel to por lo quo tiene th coin Gon ots nitees de 10 fea Som leh Pelacionsssociais largo plasoan ls neteidade infin 2,0 para todos G. Dsus, Diferesce ¢riptzon, U Mino, Botnia 2.1 Qhombert de Laure, Inmet dete cut, pin 25:26, Cel, 4,0; Tilo Ata, Nanuale di Antropooga culture, pigs. 431-148, Rom lai ge 19 — ee . 119mente flexibles o instintor humanos y no viceversa, Por !o que abemos> Ins relaciones de poder parecen estar presentes ¥ ser ‘onstivutivas en todos los satemas sociales, yx que en el c4s0 Gel hombro la relacion entze agent y rocurso no se plantea s6l0 Sino le oportunidad de setisfacer una necesidad: sino también SSike Ta poubilidad de edqulcir poder. Bn la condicién huma- fa, el control de los recursaa no tene como finalided solamente Bi’uso funcional paca la stisfaces6n igualitaria de las necesida- ‘dos, yo que en la condicion humana el control de un recurso se convierte en fuente de poder. ome cualquier ote equa, leper tele ue te de poder: y las modalidades de control desu uso, seran deci- fear para hace? del recurso un Instrumento de subordinacién 0 Teibcibn, de ciferenciacién 0 de igualdad, Como prueba de (eg 98 pueden observar dos héehos: on ninguna sociedad el uso Gel eapecio se dela a la Inmediacion y ala espontancidad instin tivas: por el contraio, dete esta siempre reglamentado social: mente'y definido culturalmente, Dicha reflamentaciin y defincién encuentran una precisa ‘comprobscién en las Teladones sociales. No es ditfll vesificar en cada sociedar) la comespondeneia enize clsficacion y cal Sfeaclon de los expacios, reglamentacion del derecho de peveso a ‘ada uno ge ell 7 extratifieacion de Ia sociedad en casos, cas- fis, grupes, eaf-como.e2 ovidente que el sistems cultural del frupo constituye Ta rais Meologica ¥, por tanto, el instumento Ee tacionalizacion (en sentico freusiano, justificaeiGn) del sste- {ha de orgenizacion del espacio adoptado por el grupo mismo. Solo hay gue penaar en la funeién que tuvo y que tiene, come gente movelador del espacio en laa sociedades oceientales, et ‘Hioe cultursimente reconocido de la propiedad privada. “En otros terminos, lt relacion hombreespacio eoincide con Ja relacion entre los hombres on el espacio y eon Ia eonciencia ‘ultural de esia relacion. Por tanto, no Ia sutlsfaecion racional Ge una necesidad abstracts, sino una realidad historicamente ‘Sesinida y menipulada a nivel eultural, es la que tenemos enfrea- fe euance examinamas nuosizo espacio Con frecuencia Ia conelencia que tenemos de nuestro espe cio eo Weolégica; er falsa conciencia. No es una easualidad, por Glemplo, que en a sociedad occidental, dentro de una culture Taidualiie y macionalista, acento fecaige siempre sobre el ombreartifice que e® forme ommipresonte organiza su propio fapaclo de manera coherente a sus propios deseos y nez {5 6. Balandiee, Anbopologie polo, ig. 30, Bias Kompass, én 1969. 180 Ase y on una condioin de libre seleeciin, Mientras permanece en ia sombre oto aspecto fundamental del home que edop- ta ls forma y In modalidades de uso del expacio que encuentra disponibles, tetando condielonado a organiza, en cierto modo, sprog yin Se eal on unin dean ees Be debe subrayar que ls Forma y las modalidades de uo del espacto son ua inetumento importante de educacioa: tam. bign por medio dela forma historcament impres on ol espacio Gel cual gona, un grupo socal logra que las genersciones ovens fs socillen, os dest, gue w aapten slsirtoma vigente de ea: Giese le i o tscn, tread eves ‘rofundos in vision del realidad propia del grup mismo. “Tosos los erticion abe las relaiones entre cultray perso- zalidad evidencian por lo menos un mismo leeho: eudn profun dlamente estin unidos en la osructura do In penonalidad los feontenidoe interoriadon durante los procesoe de anciaizacion y culturzaci. Sien un grupo delerminado el wso del recuse ‘epuclo esté organzado un términos de dominio y subordin ‘dn, a través clo Los procetos de socalizaeion, t0d08 oe mem. brom’del grupo estaran condicionados a est tipo de wo, que apresderin & vivir como "natural", “obvio", “justo”, come “deco”. Eo evdente que de esta manera todo el sstema social squedaeé elongate" y, por otro lado, sna nodiBencin de In Felaciones sociales ety con el espacio presupondra una tora de ‘oneinela de su no inevitablidad, no-videncla, no jst: ‘St Torma de eoneoneie, también pare quien por elas relacio. eset obtinnents acta, deamexten ‘ths de personalidad. Esto pun expla in ‘Gncia de eros contonidos cultsales rlatvos Ia forme yl Uwtirceto dal cepaci' rsstoncia que noe sata Podemos condensar en cinco puntos los contenicios princi pales del razonamivnto desarrollado hasta sau, puntos que nos ‘erin eles para alrontar eritieamenta ol problema de la velo on entre familia y habitacién, a i et es gay i setae etre ch ca ieee eae: iN sec eb hiierencsemgre ane ene ciara ee Sociedad en clases, castas, angos ¥ grupos, y racionalizacién ideologies: 181