SECRETARIO:

EXPEDIENTE Nº
CUADERNO: PRINCIPAL.
ESCRITO Nro: 01
SUMILLA: DEMANDA DE PAGO DE
BENEFICIOS SOCIALES.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE

LA MERCED CHANCHAMAYO:

JOSE EPIFANIO ARQUEÑO MORALES,

identificado con DNI Nº 22487292 domiciliado
en la Calle Las Mandarinas S/n, Distrito y
Provincia de Chanchamayo, y así mismo señalo
mi domicilio procesal en el Jr. Ayacucho Nº 108
– 2do Piso de esta ciudad, a Ud. Atentamente
digo:

I. DEMANDADO Y DOMICILIO:
C.E.& G. SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA - GLOBAL SECURITY PERU, domiciliado en el Jirón
Nemesio Ráez Nº 545 – 3er Piso, oficina 301, Distrito El Tambo,
Provincia de Huancayo, Región Junín, para lo cual debe cursarse exhorto
judicial al Juzgado de Paz Letrado Laboral de El Tambo.

II. PETITORIO:
Que, en aplicación supletoria del artículo IV del título preliminar del
Código Procesal Civil, con la que invoco interés y legitimidad para
obrar, por derecho propio; interpongo demanda laboral, consistente en
una demanda acumulativa objetiva originaria accesoria de las siguientes
pretensiones procesales:

2.1. PRETENSIÓN PRINCIPAL:

DEMANDO EL PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES,
ascendiente a la suma de TRES MIL QUINIENTOS SETENTA

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706
 SIETE Y 58/100 NUEVOS SOLES (S/. 3, 577. 58), por los
siguientes conceptos.
- Compensación por Tiempo de Servicios - CTS: S/. 337. 25
- Prom. Vacaciones Decreto. Legislativo. 713: S/. 640. 00
- Gratificaciones Legales Ley Nº 25139 y 27735: S/. 473. 33
- Reintegro de remuneraciones nocturnas: S/. 1 917. 00
- Feriados y descansos semanales laborados: S/. 160. 00
- Pago por horas extras trabajadas S/. 40. 00
2.2. PRETENSIONES ACCESORIAS:
- EL PAGO DE INTERESES LEGALES AL NO HABERSE
PAGADO LOS DERECHOS LABORALES EN FORMA
OPORTUNA, los mismos que serán liquidados en ejecución de
sentencia.
- EL PAGO DE COSTAS Y COSTOS, la misma que se
ejecutará en ejecución de sentencia.

III. FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LAS PRETENSIONES:

PRIMERO: MOTIVO DEL CESE, ELCARGO QUE DESEMPEÑABA,

MONTO DE ÚLTIMA REMUNERACIÓN Y EL TIPO DE
REMUNERACIÓN:
1.1. MOTIVO DEL CESE: Que, la demandada me despidió
arbitrariamente, aduciendo que ya me necesita, ha conseguido otro
personal.
1.2. CARGO QUE DESEMPEÑABA: AGENTE DE SEGURIDAD.
1.3. MONTO DE ÚLTIMA REMUNERACIÓN: S/. 755. 00 Nuevos
Soles
1.4. TIPO DE REMUNERACIÓN: SALARIO MENSUAL, ascendiente
a la suma de S/. 755. 00 Nuevos Soles.
1.5. FECHA DE INGRESO: 05 de abril de 2010.
1.6. FECHA DE SALIDA – DESPIDO: 27 de Agosto de 2010.
1.7. TIEMPO LABORADO: 04 meses y 22 días.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706
SEGUNDO: RELACIÓN LABORAL; mi persona ha prestado servicios
laborales para la demandada, en mi calidad de agente de seguridad, resulta
que, con fecha 27 de agosto de 2011, cuando me hice presente en mi puesto
de trabajo, sito en la Universidad Peruana Los Andes - sede de La Merced,
Distrito y Provincia de Chanchamayo para cumplir con mis funciones como
todo los días, momento que el coordinador de dicha Universidad , me
manifiesta que he sido despedido por mi jefe superior, tiene que retirarte;
mejor dicho me estaban despidiendo sin previamente justificarse las
causales, así como tampoco me comunicaron con la debida anticipación,
consecuentemente se ha configurado el despido arbitrario.
TERCERO: Señor Juez, cabe precisar, mi persona prestaba servicios como
agente de seguridad para la demandada, explícitamente, ellos firmaban
contratos con las empresas, tal es así que, en el presente caso, ha firmado
contrato con la Universidad Peruana Los Andes – UPLA, Sede La Merced,
para luego ordenarme trabajar bajo su entera responsabilidad e incluso tenía
que firmar un cuaderno de control de entrada y salida, la misma que era
derivado para corroborarse y verificarse por la demandado, habiendo
cumplido funciones y obligaciones de un agente de seguridad, llegando al
extremo el sueldo que me pagaban no correspondía a su realidad, a tal
magnitud que, tenía que trabajar hasta altas horas de la noche, sábados,
domingos, feriados, madrugadas, entre otros días que no se fueron pagados
en su oportunidad, pese habérseles solicitado.
CUARTO: REQUERIMIENTO DE PAGO POR LOS CONCEPTOS
DEMANDADOS: Que, con fecha 03 de Junio de 2011 solicité conciliación
ante el Ministerio de trabajo, siendo notificado mediante la cédula de
notificación para audiencia de conciliación, expediente número 018-2011-
DRTPEJ-ZTPE-SA, citándose a las partes para el día 03 de febrero de 2011, a
hras 10: 00 a.m en las instalaciones del ministerio de trabajo, sito en la ciudad
de San Ramón, llegado el día no se pudo conciliar por inasistencia de la
demandada, sine embargo la demandada mediante un escrito de fecha 03 de
febrero presentó su dispensa; frente a ello el Ministerio de Trabajo con fecha
14 de febrero de 2011 reprogramó la segunda y última audiencia de
conciliación para el día 24 de febrero, a la misma que se no hicieron presente
los representantes de la demandada, conforme se puede acreditar con la
constancia de asistencia de una sola parte Nº 030.-2011 de fecha 24 de febrero
de 2011, documentos que se adjuntan a la presente.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706
QUINTO: LIQUIDACIÓN DE BENEFICIOS SOCIALES: Que, Señor
Juez, permítenos presentar la liquidación de Beneficios Sociales, practicado
por la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, Zona de
Trabajo y Promoción del Empleo – San Ramón, quien con las prerrogativas
que le confiere la ley ha liquidado la totalidad de deuda que debe asumir la
demandada, por concepto de beneficios sociales, conforme se sigue:
DEMANDO EL PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES, ascendiente a la
suma de TRES MIL QUINIENTOS SETENTA SIETE Y 58/100
NUEVOS SOLES (S/. 3, 577. 58), por los siguientes conceptos.
- Compensación por Tiempo de Servicios - CTS: S/. 337. 25
- Prom. Vacaciones Decreto. Legislativo. 713: S/. 640. 00
- Gratificaciones Legales Ley Nº 25139 y 27735: S/. 473. 33
- Reintegro de remuneraciones nocturnas: S/. 1 917. 00
- Feriados y descansos semanal laborados: S/. 160. 00
- Pago por horas extras trabajadas S/. 40. 00
5.1. COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS – CTS: Que,
como se tiene de autos, mi persona ha trabajado 04 meses con 22 días,
de las cuales se tiene como meses enteras, Mayo, Junio y Julio, de las
mismas me corresponde la suma de S/. 62. 92 Nuevos Soles, mientras
el mes de Abril tan solo he trabajado 25 días de ella me debe pagar la
suma de S/. 52. 43 Nuevos Soles, y lo que corresponde al mes de
Agosto de 2010, he prestado servicios por 27 días, de la misma que
me adeuda la demandada la suma de S/. 56. 63, por último con
referencia al mes de Julio de 2010, debe pagarse la suma de S/. 102.
36, por lo mismo que se incluye el aguinaldo respectivamente, todos
los conceptos suman S/. 337. 25.
5.2. PROM. VACACIONES DECRETO. LEGISLATIVO. 713: Se
tiene de mis vacaciones truncas, exactamente 04 meses con 22 días, de
las cuales a una remuneración computable de S/. 600. 00 Nuevos
Soles, me correspondería la suma de S/. 640. 00 Nuevos Soles.
5.3. GRATIFICACIONES LEGALES LEY Nº 25139 Y 27735 : Que,
las gratificaciones de Julio a Diciembre de 2010, dentro de ellos ha
trabajado 04 meses, correspondiéndome la suma de S/. 473. 33.
5.4. REINTEGRO DE REMUNERACIONES NOCTURNAS: Que, de
computará a remuneración percibida la suma de S/. 600. 00 Nuevos
Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com
Cel. 964 083231 –– RPM *676706
 Soles, esto por haber trabajado 71 días, haciendo un total de S/. 1, 917.
00 Nuevos Soles, monto que deberá pagarme la demandada.
5.5. FERIADOS Y DESCANSOS SEMANAL LABORADOS: Que, de
los 71 días trabajado, se tiene 04 días feriados, computándose por
jornada diaria la suma de S/. 20. 00 Nuevos Soles, por ser feriados se
duplicada la remuneración, sumaría S/. 160. 00 Nuevos Soles.
5.6. PAGO POR HORAS EXTRAS TRABAJADAS: Que, de las horas
trabajadas en su totalidad, se tiene haber trabajado 12 horas, de las
cuales la demandada debe pagarme la suma de S/. 40. 00 Nuevos
Soles, esto por lo mismo que, las 02 primeras horas debe pagarse el
25% de la remuneración diaria, y las demás horas debe pagarse el
35% de la remuneración diaria respectivamente.
SEXTO: Que, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la
Corte Suprema ratificó que los beneficios sociales de los trabajadores son
irrenunciables y tienen prioridad sobre cualquier obligación del empleador, tal
como está señalado en los artículos 24º y 26º de la Constitución Política. La
recurrente viene solicitando la tutela jurisdiccional efectiva laboral en vista
que he laborado para la demanda; y no habiendo cumplido con pagarme
dichos beneficios materia de la pretensión materializado la presente demanda,
con la finalidad de que su Despacho en aplicación de Tutela Jurisdiccional
efectiva ampare la misma y disponga que mi ex empleado, cumpla con
pagarme las pretensiones descritas, teniendo en consideración las
liquidaciones por cada concepto y los medios probatorios ofrecidos y que se
adjuntan en la presente.
SEPTIMO: Que, las pretensiones accesorias deben fundarse siempre que se
funda la principal, tal es así que, en el presente caso, la demandada debe pagar
por concepto de INTERESES LEGALES AL NO HABERSE PAGADO
LOS DERECHOS LABORALES EN FORMA OPORTUNA, los mismos
que serán liquidados en ejecución de sentencia, y el PAGO DE COSTAS Y
COSTOS que se liquidarán en ejecución de sentencia.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Amparo la presente demanda de pretensión principal y accesoria de
conformidad a los siguientes:

3.1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO:

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706
 Artículo 24º de nuestra Constitución Política del Estado, que
incorpora los principios laborales de prioridad de pago de
beneficios sociales, al que está obligado el demandado.
Artículo 26º, carácter irrenunciabilidad de los derechos reconocidos
por ley.
3.2. D. Leg. 713: Promoción Vacacionales y Gratificaciones Legales
Ley Nº 25139 y 27735.
3.3. Las normas procesales en materia procesal laboral previstas en la
Ley Nº 29497 y supletoriamente lo previsto en el Código Procesal
Civil.

IV. MONTO DEL PETITORIO:

El monto de la pretensión procesal ascendiente a la suma de TRES
MIL QUINIENTOS SETENTA SIETE Y 58/100 NUEVOS SOLES
(S/. 3, 577. 58)

V. VÍA PROCEDIMENTAL:
La presente pretensión procesal se tramitara en la Vía del Proceso
ABREVIADO LABORAL, por no superior las 50 UPR, de
conformidad al artículo 1, numeral 1 de la Nueva Ley Procesal del
Trabajo.

VI. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

1. En mérito de la solicitud de audiencia de conciliación de fecha 03 de
Junio de 2011; con la misma que se acredita tener la predisposición y
haber agotado las instancias pertinentes, sin embargo la demandada se
hace al desentendido y trata de evadir su responsabilidad. (anexo uno)
2. En mérito de la cédula de notificación para audiencia de conciliación,
expediente número 018-2011-DRTPEJ-ZTPE-SA, citándose a las
partes para el día 03 de febrero de 2011, a horas 10: 00 a.m en las
instalaciones del ministerio de trabajo, sito en la ciudad de San Ramón;
con la misma que se acredita tener la predisposición y haber agotado las
instancias pertinentes, sin embargo la demandada se hace al
desentendido y trata de evadir su responsabilidad. (anexo dos)

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706
 3. En mérito de la solicitud de acreditación de inasistencia a audiencia de
conciliación de fecha 03 de febrero de 2011, documento presentado por
la demandada, quien justifica su inasistencia, con l misma que se
acredita el nombre y razón social de la demandada, así mismo se
consigna el domicilio real y su representante legal. (anexo tres)
4. En mérito del documento que programa fecha y hora para audiencia de
conciliación de fecha 14 de febrero de 2011, así como también en
mérito de la a constancia de asistencia de una parte Nº 030-2011 de
fecha 24 de febrero de 2011, con la que acredito haber asistido a la
audiencia de conciliación ante el ministerio de trabajo; con la misma
que se acredita tener la predisposición y haber agotado las instancias
pertinentes, sin embargo la demandada se hace al desentendido y trata
de evadir su responsabilidad. (anexo cuatro)
5. En mérito de la liquidación referencial de beneficios sociales Nº 25-
2011 de fecha 17 de mayo de 2011 con la que se acredita el monto
referencial que me debe pagar la demandada, bajo los rubros y
conceptos detallados. (anexo cinco)
6. En mérito de la conformidad del servicio de seguridad privada Global
Security, correspondiente al mes de Julio de 2010, con la misma que se
acredita que mi persona ha trabajado para la demandada, en el mes de
julio de 2010. (anexo seis)
7. En mérito de la consulta de RUC Nº 20402583291, C.E.& G.
SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
“GLOBAL SECURITY PERU”, con la misma que se acredita el
nombre y razón social de la demandada, y la preexistencia de la
empresa demandada. (anexo siete)
8. Copia de mi persona. (anexo ocho)

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez SOLICITO se digne tener por interpuesto la
presente demanda laboral, tramitada de acuerdo a su naturaleza, por
ofrecido los medios probatorios y en su oportunidad declarar FUNDADA
la demanda y ordenar se me pague los conceptos precisados en la
pretensión procesal, mas intereses, costas y costos del proceso.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706
PRIMER OTROSI DIGO: Que, para los efectos de la notificación de la
demandada SOLICITO se curse EXHORTO JUDICIAL al Juzgado de
Paz Letrado Laboral de El Tambo, Distrito El Tambo, Provincia de
Huancayo, Región Junín, a fin de cumplirse con notificar al demandado en su
domicilio señalado, dentro del término de ley.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 80º del Código Procesal Civil, delegamos nuestra representación en el
Letrado que autoriza el presente escrito, concediéndole las facultades
generales de representación contenidas en el artículo 74º del Código Procesal
Civil.
TERCER OTROSI DIGO: Que, por convenir a nuestro derecho, señalamos
domicilio procesal, sito en el JR. AYACUCHO Nº 108 – Segundo Piso
(Frente a la Parroquia Franciscana) - Cercado de la Merced, Distrito y
Provincia de Chanchamayo, lugar donde se debe hacer llegar las
notificaciones ulteriores y posteriores que recaiga del presente Proceso Civil,
conforme a ley.
CUARTO OTROSI DIGO: Que, por convenir a nuestros intereses, venimos
a otorgar PODER POR ACTA ante el Juez a favor de mi APODERADO
JUDICIAL JHON MILLER LLANOS JIMENEZ, identificado con DNI
Nº 422805112, confiriéndole las facultades generales y especiales regulados
en el Artículo 74º y 75º del Código Procesal Civil. Las facultades generales se
entiende otorgada para todo el proceso, incluso para la ejecución de la
sentencia y el cobro de costas y costos, legitimando al representante para su
intervención en el proceso y realización de todos los actos del mismo, salvo
aquellas que requieran la intervención personal y directa del representado. Las
facultades especiales se entiende otorgada para realizar todos los actos
disposición de derecho sustantivos para demandar, reconvenir, contestar
demandas y reconvenciones, desistirse, conciliar, transar, prestar declaración
de parte, someter a arbitraje las pretensiones controvertidas en el proceso,
sustituir o delegar la representación procesal.

La Merced, 10 de octubre de 2011.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706