UNIVERSIDAD

POLITÉCNICA
SALESIANA
PROYECTO HIDROLÓGICO

TRABAJO FINAL

AUTORES:
KEVIN JARAMILLO
CESAR ENCALADA
LUIS JACOME
CESAR PACHACAMA
ANTHONY GUAÑUNA

FECHA DE ENTREGA:
28/01/2018

PERÍODO 51
 CONTENIDOS
1 OBJETIVO ................................................................................................................. 5
2 DESCRIPCION ............................................................. Error! Bookmark not defined.
3 METODOLOGIA ........................................................... Error! Bookmark not defined.
3.1 INFORMACION REQUERIDA ................................. Error! Bookmark not defined.
3.1.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA ....................... Error! Bookmark not defined.
3.1.2 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA ................... Error! Bookmark not defined.
3.1.3 INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA .................................................................... 6
3.2 VALIDACIÓN DE INFORMACION ........................... Error! Bookmark not defined.
3.2.1 SERIES DE DATOS DIARIOS ............................ Error! Bookmark not defined.
3.2.2 SERIES DE DATOS MENSUALES ..................... Error! Bookmark not defined.
3.2.3 SERIES DE DATOS ANUALES .......................... Error! Bookmark not defined.
3.3 CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA ............................ Error! Bookmark not defined.
3.3.1 PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA ...................................................... 10
3.3.2 Temperatura media de la cuenca .................................................................. 13
3.3.3 Clasificación climática .................................................................................. 13
3.4 ESTIMACION DEL CAUDAL DE DISEÑO DE APROVECHAMIENTO .............. Error!
Bookmark not defined.
3.4.1 Curva de duración anual de caudales ............... Error! Bookmark not defined.
3.4.2 Comparación de CDG y CDAC (series diarias) ... Error! Bookmark not defined.
3.4.3 Estimación de caudal de diseño (series diarias) . Error! Bookmark not defined.
4 ESTIMACIÓN DEL CAUDAL DE DISEÑO PARA APROVECHAMIENTOError! Bookmark
not defined.
4.1 METODOLOGÍA .................................................... Error! Bookmark not defined.
4.2 CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES ................. Error! Bookmark not defined.
4.3 CURVA DE DURACIÓN ANUAL DE CAUDALES ...... Error! Bookmark not defined.
4.4 CAUDAL DE DISEÑO CON ERROR ASOCIADO ...... Error! Bookmark not defined.
4.5 CAUDAL DE DISEÑO PARA PERÍODO DE SEQUÍA Error! Bookmark not defined.
4.6 ANÁLISIS DE TENDENCIAS ................................... Error! Bookmark not defined.
4.7 DETERMINACIÓN DE CURVAS DE VARIACIÓN ESTACIONALError! Bookmark
not defined.
4.8 DISEÑO DEL RESERVORIO .................................. Error! Bookmark not defined.
5 ESTIMACIÓN DEL CAUDAL DE DISEÑO PARA EL CONTROL DE CRECIDAS ...... Error!
Bookmark not defined.
5.1 METODOLOGÍA .................................................... Error! Bookmark not defined.
5.2 CAUDALES MÁXIMOS ........................................... Error! Bookmark not defined.
5.3 TIEMPO DE RETORNO .......................................... Error! Bookmark not defined.
5.4 AJUSTE DE DISTRIBUCIONES .............................. Error! Bookmark not defined.
5.5 RESUMEN Y CAUDAL DE DISEÑO ........................ Error! Bookmark not defined.
6 CONCLUSIONES .......................................................... Error! Bookmark not defined.

i
7 RECOMENDACIONES .................................................. Error! Bookmark not defined.
8 BIBLIOGRAFÍA ............................................................. Error! Bookmark not defined.

ii
 CONTENIDO DE ILUSTRACIONES
Ilustración 2:Diagrama de identificación de la metodología .. Error! Bookmark not defined.
Ilustración 1: Ubicación Cuenca usando Cartas TopográficasError! Bookmark not defined.
Ilustración 3: Caudal Diario del año 2003, correspondiente a la estación GRANOBLES AJ
GUANCHALA .................................................................................................................... 7
Ilustración 4: Caudal Diario del año 2003 (Corregido), correspondiente a la estación
GRANOBLES AJ GUANCHALA .......................................................................................... 7
Ilustración 5: Gráfico de la distribución de la Temperatura Mínima en el período 2000-2012
........................................................................................................................................ 8
Ilustración 6: Determinación de la ubicación de un dato sospechoso en nuestra serie M1TL
.......................................................................................... Error! Bookmark not defined.
Ilustración 7: Método de las medias históricas para el relleno de datosError! Bookmark not
defined.
Ilustración 8: Ejemplo parcial de relleno de datos de series mensualesError! Bookmark not
defined.
Ilustración 9: Gráfico de la distribución de la Humedad Relativa Mensual (CORREGIDA) en
el período 2000-2012 .......................................................... Error! Bookmark not defined.
Ilustración 10: Serie M3Tde datos anuales para ejemplo de relleno de datos y corrección de
serie ................................................................................... Error! Bookmark not defined.
Ilustración 11: Relleno de datos en series anuales ............... Error! Bookmark not defined.
Ilustración 12: Test de Rachas en series anuales ................. Error! Bookmark not defined.
Ilustración 13: Test de homogeneidad de dobles masas ........ Error! Bookmark not defined.
Ilustración 14: Gráfica de masas dobles .............................. Error! Bookmark not defined.
Ilustración 15: Serie de datos anuales corregida .................. Error! Bookmark not defined.
Ilustración 16: Gráfico Distribución Mensual de Precipitación de la Estación M1 ........ Error!
Bookmark not defined.
Ilustración 17: Gráfico Distribución Mensual de Precipitación de la Estación M2 ........ Error!
Bookmark not defined.
Ilustración 18: Gráfico Distribución Mensual de Precipitación de la Estación M3 ........ Error!
Bookmark not defined.
Ilustración 19: Gráfico Distribución Mensual de Precipitación de la Estación M5 ........ Error!
Bookmark not defined.
Ilustración 20: Gráfico Variación Interanual de Precipitación por Estación, durante el período
2000-2012 .......................................................................... Error! Bookmark not defined.
Ilustración 21: Gráfica de Variación Altitudinal de la PrecipitaciónError! Bookmark not
defined.
Ilustración 22: Gráfica de la distribución mensual de Temperatura de la estación M1, en el
período 2000-2012 .............................................................. Error! Bookmark not defined.
Ilustración 23: Gráfica de la distribución mensual de Temperatura de la estación M2, en el
período 2000-2012 .............................................................. Error! Bookmark not defined.
Ilustración 24: Gráfica de la distribución mensual de Temperatura de la estación M3, en el
período 2000-2012 .............................................................. Error! Bookmark not defined.
Ilustración 25: Gráfica de la distribución mensual de Temperatura de la estación M5, en el
período 2000-2012 .............................................................. Error! Bookmark not defined.

iii
Ilustración 26: Gráfica de la Variación Interanual de Temperatura por estación, en el período
2000-2012 .......................................................................... Error! Bookmark not defined.
Ilustración 27: Temperatura característica de cada estación con su respectiva altura el nivel
del mar ............................................................................... Error! Bookmark not defined.
Ilustración 28: Gráfica de la Variación Altitudinal de la Temperatura, por estación ..... Error!
Bookmark not defined.
Ilustración 29: Distribución Polígonos de Thiessen dentro de la cuenca de estudio .... Error!
Bookmark not defined.
Ilustración 30: Método del Gradiente Orográfico aplicado a nuestra cuenca ...................... 12
Ilustración 31: Gráfico de Precipitación vs Altura por estación ......................................... 12
Ilustración 32: Método IDF aplicado a nuestra cuenca de estudio .................................... 12

iv
1 RESUMEN EJECUTIVO

v
2 OBJETIVO
2.1 OBJETIVO GENERAL
Realizar un estudio hidrológico completo para utilizarlo en la construcción de una
estructura de regulación de caudales para mitigar las crecidas.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Recopilar información cartográfica, hidrométrica y meteorológica que permita
iniciar el estudio de la cuenca.
 Validar y homogenizar los datos obtenidos en el periodo de estudio.
 Establecer
el régimen climático que cubre la Cuenca del Rio Pizque.

 Calcular los caudales de diseño para aprovechamiento y caudales máximos de
crecidas

3 INFORMACION BASE

3.1 UBICACIÓN

La micro cuenca El Pisque pertenece a la cuenca alta del Río Guayllabamba, parte
integral y subcuenca del Río Esmeraldas. Ubicada dentro del cantón Cayambe, se
localiza 75 km al noreste de la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, Ecuador.

El área de estudio se ubica en un valle interandino a 2.820 metros sobre el nivel del
mar, formado por sedimentos fluvio – volcánicos. Los suelos son en general superficiales
a medianamente profundos con textura arenosas y limo arenosas.

La zona está flanqueada por cordones montañosos donde domina la presencia del
volcán Cayambe (5.780 m), nevado ubicado 28 km al noroeste de la ciudad de Cayambe,
del que nacen los principales cursos de agua que conforman la cuenca. Entre ellos se
identifican los ríos Guachalá, Blanco, La Chimba, San José, Paquiestancia, Cariacu,
Cangahua, Uravia, Coyago, Granobles.

6
 3.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
Se cuenta con datos dados por el IGM donde nos indica; En escala 1:50.000 las cartas
siguientes: Cangagua, Mojanda, EL Quinche, Cayambe.

3.2 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA

Para el estudio se tiene varias estaciones dentro de la cuenca, se escogió el periodo 2000
– 2012, y los datos de las estaciones se muestran a continuación en la siguiente tabla:

Código de
Código Tipo Estado Latitud Longitud Altitud
trabajo

Climatológica
M009 M1 Activa -0,060000 -78,200556 3262
ordinaria

Climatológica
M023 M2 Activa 0,148056 -78,047778 3120
ordinaria

M343 M3 Pluviométrica Activa -0,102222 -78,303333 2605

M359 M4 Pluviométrica Inactiva 0,053889 -78,139444 2840

MA2T M5 Automáticas Activa 0,033333 -78,233333 2790

Tabla 1: : Información Estaciones Meteorológicas (Período 2000-2012)

3.3 INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA

NOMBRE NOMBRE DE
CODIGO TIPO LATITUD LONGITUD ALTITUD
ESTACION LA CUENCA

GRANOBLES AJ
H143 LG ESMERALDAS 78°10´0´´OESTE 0°1´33´´NORTE 2750
GUANCHALA

GUAYLLABAMBA
H148 LG ESMERALDAS 78°24´18´´OESTE 0°0´56´´NORTE 1690
DJ PISQUE

Tabla 2: Información Estaciones Hidrométricas (Período 2000-2012)

Fuente: INAMHI

Los datos por las estaciones corresponden a los anuarios meteorológicos del INAMHI,
donde nos entregan los datos de:

 Precipitaciones Anuales
 Precipitaciones Mensuales
 Velocidad media mensual del Viento
 Nubosidad media mensual
 Humedad Relativa media mensual

7
4 VALIDACION DE DATOS HIDRO-METOROLOGICOS
Para validar los datos diarios hidrométricos (caudal), se realizará una inspección visual
para verificar si existe o no datos sospechosos, que pudiesen causar problemas en las
series de datos, tales como comportamientos sospechosos; los mismos que serán
confirmados con los datos de estaciones cercanas.

En el caso de las series de datos mensuales de manera homóloga se realizará una breve
inspección visual de los datos disponibles para determinar cuáles eliminar en función
de que la serie no presente comportamientos sospechosos.

Luego de eliminar datos que pudiesen modificar el comportamiento de nuestra serie de

datos, se procederá a hacer un relleno en los datos faltantes, utilizando el método de
las medias históricas, usando en la mayoría de los casos la estación M1 (M009) como
la de referencia, pues es aquella que en su gran mayoría tiene completa la información
hidrométrica y meteorológica que recolectaremos.

Finalmente, para nuestros datos anuales, se los inspeccionará visualmente con ayuda
de las gráficas pertinentes, y usaremos el método anteriormente descrito en las series
de datos mensuales para el relleno de información faltante.

Luego de tener completa la información de nuestras series anuales, se realizará el test

de homogeneidad de rachas y dobles masas, con el fin de determinar si existe o no
homogeneidad en nuestras distintas series, y corregir los tramos que sea menester
hacerlo.

4.1 VALIDACIÓN DE DATOS DIARIOS

4.1.1 SERIES HIDROLÓGICAS

H2Q-2003
0,004

0,004

0,003

0,003

0,002

0,002

0,001

0,001

0,000
12/10/20021/29/20033/20/2003 5/9/2003 6/28/20038/17/200310/6/200311/25/20031/14/2004 3/4/2004

Caudal Diario del año 2003 (Corregido), correspondiente a la estación GRANOBLES AJ

GUANCHALA

8
 4.2 VALIDACION DE DATOS MENSUALES
4.2.1 SERIES METEOROLÓGICAS

INSPECCIÓN VISUAL (Temperatura Mínima)

16
14
12
10
8
6
4
2
0
Jul-98 Apr-01 Jan-04 Oct-06 Jul-09 Apr-12 Dec-14

M1TL M2TL M3TL

Gráfico de la distribución de la Temperatura Mínima en el período 2000-2012

4.3 VALIDACION DE DATOS ANUALES

4.3.1 SERIE METEOROLÓGICA

9
5 CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA
Para lo que respecta a la precipitación y temperatura de la cuenca, se extrajo los valores
de precipitación media, máxima y mínima, utilizando métodos estadísticos para
obtenerlos.

Finalmente, para determinar la precipitación media de la cuenca, se usó la precipitación

media anual de cada estación para calcular la precipitación media de la cuenca,
mediante los siguientes métodos:

 Media Aritmética
 Polígonos de Thiessen
 Gradiente Orográfico
 IDF

Luego de esto, se encontró que el método más fiable y exacto de los utilizados bajo
nuestro criterio es el de los polígonos de Thiessen, por lo que se tomó el valor calculado
por tal método.

5.1 DISTRIBUCIÓN MENSUAL

5.1.1 PRECIPITACIONES
Cabe recalcar que la estación M4 estaba inactiva en los años de estudio por lo cual no
se obtuvo valores de esta.

Gráfico Distribución Mensual de Precipitación de la Estación M1

Con los datos mensuales se puede concluir que los meses secos comprende de mayo –
agosto; y los de lluvias comprenden los meses de Septiembre – Abril

5.1.2 TEMPERATURAS
Cabe recalcar que la estación M4 estaba inactiva en los años de estudio y la estación
M3 no cuenta con datos. Por lo cual se descartó estas estaciones para el estudio.

19.00
18.00 MED
17.00 MIN
16.00
MAX
15.00
14.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Gráfico Distribución Mensual de Precipitación de la Estación M1

10
 5.2 DISTRIBUCION INTERANUAL
5.2.1 PRECIPITACIONES
De igual forma se obtuvo los datos de la variación interanual de precipitaciones para
cada estación, en el periodo 2001 – 2010

VARIACION INTERANUAL DE PRECIPITACION

1400.0
1200.0
PRECIPITACION

1000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
M1 695. 386. 506. 448. 380. 480. 770. 613. 728. 436. 601. 594. 400.
M2 1004 505. 718. 612. 567. 717. 1148 923. 1155 698. 896. 828. 607.
M3 609. 395. 395. 513. 423. 338. 438. 547. 668. 402. 534. 511. 359.
M5 784. 409. 578. 481. 489. 578. 752. 617. 809. 495. 701. 664. 546.

Gráfico Variación Interanual de Precipitación por Estación, durante el período 2000-2012

5.2.2 TEMPERATURA

20.00

15.00 M1
M2
10.00
M3
5.00 M5

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Gráfica de la Variación Interanual de Temperatura por estación, en el período 2000-2012

5.3 PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA

5.3.1 Media Aritmética
Como se observa en el gráfico de la cuenca, as estaciones M1 y M5 son las que se
encuentran dentro de la cuenca, por lo cual son las que se toman para el método.

ESTACION PRECIPITACIÓN(mm)

M1 541,71

M5 608,43

Precipitación Media estación M1 y M5, durante el período 2000-2012

El valor de la precipitación media se calcula con la siguiente formula:

𝑛
∑𝑖=1 𝑃𝑖
̅=
𝑃
𝑛
11
 ̅ = 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
𝑃
𝑃𝑖 = 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑖
𝑛 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠

Obteniendo así el valor requerido de la precipitación media:

Pm (mm) 575,07
Al tomar solo las estaciones que se encuentran dentro del área de la cuenca, el método
es poco preciso, aun así, comparándolo con otros da un dato similar.

5.3.2 Polígono de Thiessen

Distribución Polígonos de Thiessen dentro de la cuenca de estudio

Entonces, la precipitación media es:

𝑛
∑𝑛𝑖=1(𝑃𝑖 ∗ 𝐴𝑖 ) 𝐴𝑖
̅=
𝑃 = ∑ (𝑃𝑖 ∗ )
𝐴 𝐴
𝑖=1

̅ = 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎

𝑃
𝑃𝑖 = 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑖
𝐴𝑖 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑙í𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑖
𝐴 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
𝑛 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎

ESTACIÓN ÁREA PRECIPITACIÓN A*P

M1 160,5 541,71 86943,8915

M2 98,6 798,83 78764,1539

M3 45,4 471,98 21427,7174

M5 403,2 608,43 245317,432

ÁREA TOTAL 707,7 SUM P*A 432453,195

Tabla para el cálculo de la precipitación media de la cuenca por el método de Polígonos de Thiessen

Obteniendo así el valor requerido de la precipitación media:

Pm (mm) 611,06

12
 5.3.3 Gradiente Orográfico.

Método del Gradiente Orográfico aplicado a nuestra cuenca

Precipitación
1000.00
PRECIPITACIÓN (mm)

y = 0.3169x - 248.56
R² = 0.6526
500.00

0.00
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
ALTURA (msnm)

Precipitación Linear (Precipitación)

Gráfico de Precipitación vs Altura por estación

Tabla para el cálculo de la Precipitación Media por el método del Gradiente Orográfico

Obtenemos el siguiente resultado:

Pm (mm) 658,16
5.3.4 Método IDF

Método IDF aplicado a nuestra cuenca de estudio

13
 Pck Área Pck * Area
TOTAL 8698,79 707,2 415692,38
Pm (mm) 587,80
Tabal de resumen de cálculo por el método IDF, aplicado a nuestros datos

Finalmente, se encontró que el método más fiable y exacto de los utilizados bajo nuestro
criterio es el de los polígonos de Thiessen, pues es el que toma en cuenta el área de
aportación de la cuenca, así como la altitud de cada estación, por lo que se tomó el valor
calculado de 658.16 [mm].

5.3.5 Temperatura media de la cuenca

De las estaciones M1, M2, M3 y M5, se obtuvo el valor promedio del periodo de estudio,
posteriormente, se obtuvo la media aritmética.

ESTACIÓN ALTURA TEMPERATURA

[msnm] [°C]

M1 2262 17,35

M2 3120 13,42

M3 2605 15,10

M5 2790 14,82

Temp.prom 15,17

El valor de temperatura media de la cuenca es de 15,17°C con lo cual podría hablarse

de un clima ecuatorial meso térmico semihúmedo a húmedo.

5.3.6 Clasificación climática

Con los datos de precipitación, temperatura y humedad que se muestran en la siguiente
tabla, se procedió a clasificar el clima usando la tabla de Características de los climas
principales según Pourrut la cual esta los anexos del trabajo realizado.

Pm TEMPERATURA

658.16 [mm] 15,17°C

6 Estamacion del caudal de diseño para aprovechamiento

El proceso inicia con el objeto de estimar los caudales en determinado periodo de
tiempo, para lo cual se inicia con la construcción de la curva de duración general,
posteriormente la curva de duración anual para cada año dentro del estudio, posterior
a ello se localiza los caudales de garantía, y se procede a comparar entre ambos tipos
de curva los valores dados, para con la ayuda de métodos estadísticos finalizar con
análisis de tendencias para un periodo de retorno de 25 años.

La estimación del caudal de diseño para el aprovechamiento se basa en el análisis de

las curvas de duración general (CDG), en las curvas de duración anual de caudales
(CDAC) y en las curvas de variación estacional (CVE). Se debe realizar el siguiente
procedimiento:

Se tomo los satos del periodo de 2000 a 2009 (10 años)

14
 6.1 CURVA DE DURACION GENERAL
La curva de duración general pertenece a la estación H1, que se encuentra dentro de la
cuenca.

Curva de Duración General

De la cual se puede ver que las diferencias principales entre ambas curvas, se
encuentran en los extremos de las mismas, por lo cual la curva de caudales mensuales
no puede ser usada para proporcionar datos aproximados a la verdad.

Caudal (m3/s) CDG

Q80 0,85
Q90 0,22
Q95 0,01

15