Talonnage Des Instruments de Mesure PDF

Comment faire un modèle de présentation ???
Etalonnage / vvérification
érification des
balances et des
spectrophotom ètres
spectrophotomètres
Monday, January 14, 2008 afficher masque des dias puis pied de page et 1
modifier
Définitions
Etalonnage (traduction française de calibration)
Ensemble des opérations établissant, dans des conditions
spécifiées, la relation entre :
- les valeurs de la grandeur indiquées par un appareil
de mesure ou un système de mesure, ou les valeurs
représentées par une mesure matérialisée ou par un
matériau de référence, - et les valeurs correspondantes
de la grandeur réalisées par des étalons
Etalon
Mesure matérialisée, appareil de mesure (ampèremètre
étalon), matériau de référence (étalon de masse de 1 kg)
ou système de mesure destiné à définir, réaliser,
conserver ou reproduire une unité ou une ou plusieurs
valeurs d’une grandeur
Monday, January 14, 2008
pour servir de référence.
afficher masque des dias puis pied de page et 2
modifier
Remarque
En l’absence d’étalons raccordés avec des
matériaux de référence certifiés (ex :
étalon de glucose) : préférer le terme
calibrage
Matériau ou substance dont une ou plusieurs valeur(s) de la (des)

propriété(s) est (sont) suffisamment homogène(s) et bien
définie(s) pour permettre de l’utiliser pour l’étalonnage d’un
appareil, l’évaluation d’une méthode de mesure ou l’attribution de
valeurs aux matériaux et qui est accompagné d’un certificat dont
une (ou plusieurs) valeur(s) de la (ou des) propriété(s) est (sont
certifiée(s) par une procédure qui établit son raccordement à
une réalisation exacte de l’unité.
modifier
Qu’est ce qu’un étalonnage ?

Action permettant d’indiquer :
les écarts par rapport aux valeurs nominales
de l’étalon
les incertitudes de mesure correspondantes
Valeur vraie = valeur mesurée – écart.
modifier
Les diverses
Comment catégories
faire un modèle de présentation ???
d’étalons
Étalon national :
Étalon primaire reconnu par une décision nationale, dans un pays, pour servir
de base à l'attribution de valeurs aux autres étalons de la grandeur
concernée.
Étalon secondaire :
Étalon dont la valeur est établie par comparaison à un étalon primaire de la
même grandeur.
Étalon de référence :
Étalon, en général de la plus haute qualité métrologique disponible en un lieu
donné ou dans une organisation donnée, dont dérivent les mesurages qui y
sont faits.
Étalon de travail :
Étalon qui est utilisé couramment pour étalonner ou contrôler des mesures
matérialisées, des appareils de mesure ou des matériaux de référence.
modifier
Étalon de transfert :
Étalon utilisé comme intermédiaire pour comparer
entre eux des étalons de référence : étalon, en
général de la plus haute qualité
modifier
La chaîne d’étalonnage
Laboratoires nationaux de métrologie (LNM) et laboratoires
associés au BNM
- détention des étalons primaires (étalons de référence
nationaux)
- développement, amélioration, maintien et exploitation des
étalons de référence et de transfert (1ère étape de la chaîne
d’étalonnage)
Laboratoires d’étalonnage accrédités COFRAC (ou non

accrédités)
- détention d’étalons de référence dits étalons secondaires
(étalonnés par rapport aux étalons primaires)
- raccordement des instruments de mesure des
laboratoires, des entreprises aux étalons nationaux
Laboratoires de métrologie d’entreprise

- détention d’étalons de référence de bonne qualité
métrologique étalonnés par rapport aux étalons de référence
- raccordementafficher
desmasque
instruments de mesure des
des dias puis pied de page et 7
laboratoires, des entreprisesmodifier aux étalons nationaux
1- Etalonnage /
vérification des
balances
modifier
Documents utiles
« Exigences spécifiques relatives à
l’étalonnage d’instruments de pesage…..à
fonctionnement non automatique » à
télécharger sur le site du COFRAC
http://www.cofrac.fr/doc (rubrique
étalonnage)
Site http//ibph.pharma.univ-
montp1.fr/equalité/documents/Fiabilit%E9
%20G%20Calchera%20Verification_balan
ce_1pdf
modifier
Documents utiles (suite)

Vérification des instruments de pesage
à fonctionnement non automatique :
fascicule documentaire FDX 07 017-1
(publication décembre 1995)
Etalonnage des instruments de pesage à

fonctionnement non automatique :
fascicule documentaire FDX 07 017-2
(publication décembre 1995)
modifier
Un peu
Comment fairede vocabulaire
un modèle de présentation ???
Portée maximale (Max)

Valeur de pesage maximale, compte non tenu de la capacité additive
de la tare
Portée minimale (Min)

Valeur de la charge en dessous de laquelle les pesées peuvent être
entachées d’une erreur trop importante
Echelon réel d
Différence entre les valeurs correspondant à deux repères
consécutifs pour une indication analogique ou la différence entre
deux indications consécutives pour une indication numérique
Echelon de vérification e
Valeur exprimée, en unités légales de masse, de l’échelon réel ou
conventionnel
Utilisation pour la classification et la vérification de la balance
e = 10 . d pour les balances électroniques
Nombre d’échelons de vérification n

Quotient de la portée maximale
par l’échelon de vérification n = Max11
afficher masque des dias puis pied de page et
modifier
/e
Intérêt de l’étalonnage
- Comparer la valeur de la grandeur indiquée par la
balance et la valeur correspondante de masses étalons
et donc déterminer des erreurs d’indications de
l’instrument de pesage et des incertitudes associées
- Déterminer l’incertitude de l’instrument de pesage
en fonction des valeurs des masses pesées
Intérêt de la vérification
S’assurer que les écarts entre les valeurs indiquées
par un appareil et les valeurs connues correspondantes
d’une grandeur mesurée sont tous inférieurs aux
erreurs maximales tolérées (EMT)
modifier
- L'étalonnage permet de quantifier l'erreur

de la balance en un point, ou sur toute son
étendue de mesure ( courbe d'étalonnage ),
pour appliquer des corrections.
=> Maîtrise du processus de mesure
- Mise en conformité dans le cadre d'une

démarche qualité ( ISO9001-2000, ISO
17025, ISO 15189 )
modifier
Caractéristique
Comment faire un modèledes masses
de présentation ???
étalons (servant à l’étalonnage et
à la vérification)
Masses étalons conformes à la
recommandation N°33 de l’Office International
de Métrologie Légale de masse volumique de
8,000 g/mL (8 000 kg/m3), à température de
20°C et dans un air ambiant de masse
volumique conventionnellement choisie à
1,2 kg/m3.
Conséquence : la valeur de mesure brute

affichée par une balance n’est pas exactement
la masse vraie, mais une masse que l’on appelle
la masse conventionnelle du corps pesé.
modifier
Calcul de la masse vraie à

partir de la masse
conventionnelle mesurée à
condition de connaître la
masse volumique du
produit à peser, la masse
volumique de l’air
m pour les masses (X =

corps à peser) et ρ pour
les masses volumiques
(air ; étalon).
modifier
Éc arts e ntre mas s e vraie et mas s e c o nve ntio nne lle

po ur de s pe s é e s d'un c o rps X de mas s e vo lumique do nné e
On s uppos e que le s é ta lonna ge s utilis e nt de s ma s s e s de ma s s e volumique conve ntionne lle
(8 000 kg/m 3 ) e t que la te mpé ra ture e s t cons ta nte (20°C) a ve c une ma s s e volumique d'a ir a mbia nt à 1,2
kg/m 3 .
ma s s e volumique du corps à pe s e r e n ma s s e conve ntionne lle obte nue ma s s e vra ie
kg/m 3
250 1,0000 1,0047
500 1,0000 1,0023
1 000 1,0000 1,0011
2 000 1,0000 1,00045
4 000 1,00000 1,00015
8 000 1,00000 1,00000
16 000 1,000000 0,999925
En pratique , la c o rre c tio n du biais n'e s t utile que s i ρX e s t trè s é lo ig né de 8 000 kg /m 3 e t po ur

de s inc e rtitude s re lative s me ille ure s que 10 -3 .
modifier
Les classes
Comment de
faire tolérance des masses
un modèle de présentation ???
d’étalonnage
7 classes définies par l’organisation internationale de métrologie légale
(OIML) :
E1 :classe la plus haute. Ce sont les poids étalons, utilisés surtout par les
instituts de la métrologie. Ils assurent la traçabilité entre les étalons de
masse nationaux et servent pour la vérification des poids de classe E2 et
inférieures.
E2 : classe des poids de calibrage les plus précis, adaptés aux balances
d’analyse haute résolution(I). Ils servent aussi pour la vérification des poids
F1.
F1 : poids de calibrage pour les balances d’analyse (I) et pour la vérification

des poids F2.
F2 : poids de calibrage pour les balances de très haute précision (II) et pour
la vérification des poids M1 et M2.
M1 : poids de précision utilisés pour des balances de précision (II) et pour la

vérification des poids M2
M2 : poids de calibrage pour les balances de classe (III) et pour la

vérification des poids M3. modifier
M3 : poids commerciaux pour les balances de classe (III) et (IV).

Tous les poids de contrôle doivent être

conformes aux normes ISO par leurs
qualités métrologiques et par leur
traçabilité, et sont livrés avec un
certificat du Laboratoire National
d’Essai et du Laboratoire de Métrologie
d’Ivry
modifier
Les balances de précision possèdent une touche de «

calibration » : touche qui permet un ajustage
automatique (et non un étalonnage) permettant :
- de s’affranchir des variations
de masse volumique de l’air
de la température..
- donc de mettre la balance dans ces conditions
Opération destinée à amener un
d’utilisation optimale
instrument à un état de
fonctionnement correspondant à
son utilisation
Conséquences
Nécessité de réaliser chaque jour, en début d’emploi,
cet ajustage interne
modifier
Exigences des Bonnes pratiques
et des normes
Outre la « calibration » interne,
- réalisation de contrôles ponctuels

quotidiens
- réalisation d’une vérification au moins
une fois par an
modifier
Contrôle ponctuel quotidien

Démarche
Mesurage de 2 étalons de travail dont les
masses sont voisines de celles déterminées au
cours des analyses réalisées avec
enregistrement des résultats sur une carte
graphique de contrôle sur laquelle sont
reportées les EMT Valeurs extrêmes d’une erreur tolérée par
un règlement ou une spécification pour un
instrument de mesure donné.
Remarque
Nécessité d’étalonner, une fois par an, les
étalons de référence en utilisant une balance
modifier
vérifiée
Exemples d’écarts maxima tolérés
pour l’indication des masses étalons
de classe E2 (valeurs définies dans la
recommandation R 111 de l’OIML)
Valeur nominale (g) EMT (en mg)
1 +/- 0,030
10 +/- 0,060
20 +/-0,080
50 +/-0,10
100 +/- 0, 15
modifier
Vérification annuelle
Qu’est ce que la vérification ?
Définition : « confirmation par examen et apport
de preuves tangibles que les exigences
spécifiées ont été satisfaites »
But de la vérification
Ne cherche pas une connaissance intrinsèque de la
balance
Assure que les écarts entre les valeurs indiquées par
la balance et les valeurs connues correspondantes
des masses étalons utilisées sont tous inférieurs aux
erreurs maximales tolérées
Permet de déclarer si la balance est conforme ou non
modifier
Vérification de l'appareil de mesure
L'appareil répond-il O
ui Affectation
aux spécifications de d'origine
sa classe ?
N
on
O
La réparation est elle
Réparation ui
possible et
Ajustage
avantageuse ?
N
on
L'appareil répond-il aux O

ui Nouvelle
spécifications d'une Déclassement Affectation
classe inférieure ?
N
on
Réforme
Isolement
modifier
Vérification annuelle :
caractéristiques vérifiées
Fidélité
Essai, effectué en premier lieu, servant essentiellement à
déterminer un niveau de qualité des indications de la balance et à
juger a priori de la suite à donner aux essais.
Justesse
Connaissance de l’erreur de justesse va conduire
dans certains cas, à une correction systématique des
résultats.
un réétalonnage de la balance pour la supprimer si elle est
supérieure aux tolérances.
Aptitude de la balance à fournir des
Excentration de charge résultats concordants entre la valeur
lue (indication de la balance) et la
Fluage : dérive sous chargevaleur vraie (poids étalon), en
Mobilité (si d>10mg) modifiant le point d'application d'une
même charge sur le plateau.
Aptitude à réagir à de petites
variations de charges
modifier
Mode opératoire de un
Comment faire vérification de la balance
modèle de présentation ??? :
opérations préalables
1. S’assurer que la balance est sous tension depuis plus de 30 minutes.
2. Réaliser un nettoyage minutieux avec les outils appropriés (pinceau,

éponge, chiffon...)
3. Utiliser des masses certifiées qui correspondent à la plage

d’utilisation
de la balance que l’on veut vérifier et les laisser se stabiliser dans la
pièce où doit être réalisée la vérification.
4. S’assurer, pendant la durée de la vérification, que la balance est

dans
de bonnes conditions d’environnement : absence de courants d’air, de
vibrations, de points de chaleur, stabilité du support, horizontalité
(bulle de réglage).
5. Les masses doivent être manipulées avec précaution au moyen de

gants « précision ».
Monday, January 14, 2008 afficher masque des dias puis pied de page et
modifier
26
Justesse
Faire 5 à 10 mesures
pour chaque masse
étalon sans faire le zéro
entre les 6 mesures de
la même masse
L’écart entre la valeur

moyenne et la valeur
théorique doit être
inférieure à l’EMT pour
la charge en question
modifier
Fidélité
Mettre la balance à zéro au
début de l’essai
Réaliser 5 à 10 mesures de
deux charges (l’une à
environ 50% de la charge
maxi, l’autre proche de la
valeur Max)
Relever pour chaque pesée la
valeur lue
Calculer les écarts entre la
valeur lue et la valeur
vraie
Calculer l’écart-type de ces
écarts et comparer à
l’écart
Monday, January 14, -type toléréafficher
2008 fourni masque des dias puis pied de page et 28
modifier
par le fabricant

Excentration
Travailler avec une masse d’environ
1/3 de la portée maximale de la
balance est utilisée
Procéder à la tare de la balance
Diviser le plateau en 4 parties

approximativement égales
3
Positionner la masse choisie (50 g)

au centre du plateau (point 1) et 2 1 4
tarer à nouveau la balance
5
Réaliser 4 mesures correspondant
aux points 2, 3, 4 et 5 du plateau
circulaire sans tarer au centre entre
2mesures excentrées.
Calculer pour chaque position, l’écart

entre la valeur de la charge d’essai
et la valeur lue et comparer à l’EMT
modifier
Essai de fluage
Mettre la balance à zéro au début de l’essai.
Choisir une valeur proche de Max.
Déposer la charge au centre du plateau.
Relever la valeur lue aussitôt après stabilisation, puis à
15 min, puis à 30 min et 4 heures.
Calculer l’écart entre la valeur obtenue au bout de 15
min et celle obtenue au bout de 30 min.
Calculer l’écart entre la valeur obtenue
immédiatement après le dépôt de la charge et celle
obtenue au bout de 30 min.
Comparer à l’EMT.
Si les conditions ne sont pas satisfaites, calculer
l’écart entre l’indication obtenue immédiatement après
le dépôt de la charge et celle obtenue au bout de 4
heures.
Monday,
Comparer
January 14, 2008
à l’EMTafficher masque des dias puis pied de page et 30
S’assurer que la température ne varie pas plus de 2°C
modifier
pendant la durée de l’essai.

Retour à zéro
Choisir une valeur de charge proche de
Max.
Appliquer la charge pendant 30 minutes.
Enlever la charge.
Relever la valeur lue dès la stabilisation.
Comparer aux tolérances. EMT

modifier
Exemple de feuille de vérification
modifier
2- Etalonnage /
vérification des
spectrophotomètres
modifier
Préconisations
S’assurer que les résultats donnés par le
spectrophotomètre correspondent toujours aux
spécifications d’origine
Nécessité de :
- disposer des spécifications techniques d’origine
du spectrophotomètre
- disposer des tolérances de test spécifiques à
chaque spectrophotomètre
Remarque
Ces données techniques se trouvent en général
dans le manuel d’utilisation ou sont disponibles
auprès du service après vente.
modifier
Vérification des
spectrophotomètres
Comment réaliser cette vérification ?
Possibilité de consulter le document de
recommandations OIML pour les
spectrophotomètres des laboratoires
d’analyses médicales
A télécharger à
http://www.oiml.org/publications
modifier
Paramètres de base à vérifier

L’alignement optique
L’exactitude de longueur d’onde
L’exactitude photométrique
La répétabilité photométrique
La linéarité de la réponse
La lumière parasite
modifier
Vérification de
Comment faire un l’alignement
modèle de présentation ???
optique
But
Vérifier le centrage du faisceau optique
S’assurer que la forme et la taille du faisceau ne
varient pas dans le temps
Conséquences d’un mauvais alignement optique

Moins de lumière sur le monochromateur /
l’échantillon / le détecteur
Plus faible intensité lumineuse / baisse de la
sensibilité
Effet accentué de la lumière parasite
Moyens de vérification
Papier photosensible
Mire de contrôle modifier
modifier
2-1- Vérification de
l’exactitude de la
longueur d’onde
modifier
Vérification des longueurs
d’onde
Causes de l’inexactitude des longueurs
d’onde
Défaut du monochromateur ou mauvaise
graduation de l’échelle de lecture (défauts
inhérents à l’appareil)
Absence de concordance entre le
monochromateur et le système de lecture
des longueurs d’onde (erreur systématique)
Manque de répétabilité des longueurs
d’onde (usure le plus souvent)
modifier
Vérification de l’exactitude de
longueur d’onde
Filtres présentant des
pics étroits à
But plusieurs longueurs Moyens
d’onde
caractéristiques
S’assurer que la Filtres étalons solides
longueur d’onde réelle dans des verres
correspond à la longueur - filtres au Didymium
d’onde affichée (Si 560 - Filtres d’oxyde d’holmium
nm est affiché est on
réellement à 560nm ?)
Filtres étalons liquides
- filtres d’Holmium (solutions de
nitrate, perchlorate..)
modifier
Principaux maxima
d’absorption
Verres à l’oxyde Solution de nitrate
d’holmium d’holmium à 50 g/L
333,7 345,5
360,9 361,5
418,4 416,3
453,2 450,8
536,2 485,3
637,5 536,4
641,1
modifier
Vérification de la répétabilité des
longueurs d’onde
Utilisation des mêmes moyens que pour
la vérification de l’exactitude mais avec
répétition des mesures
Calcul de la moyenne et de l’écart-type
Vérification que l’écart-type est

inférieur à 5nm
modifier
modifier
modifier
modifier
modifier
2-2- Vérification de
l’exactitude
photométrique
(vérification des
absorbances)
modifier
Vérification des absorbances

Causes de l’inexactitude des
absorbances
Mauvaise concordance entre le système de
détection et le système de transcription
Inexactitude du parcours optique de la cuve
de mesure
Défaut du système de positionnement de la
cuve (manque de perpendicularité par
rapport au faisceau circulant)
Présence de lumière parasite
modifier
Instabilité du courant électrique
Vérification de l’exactitude
photométrique
Filtres de densité
affichant une absorbance
But spécifique à une longueur Moyens
d’onde donnée
S’assurer que Filtres étalons solides

l’absorbance Filtres de verres neutres
affichée correspond
à l’absorbance Filtres étalons liquides
mesurée Dichromate de potassium
Sulfate de cobalt et d’ammonium
Nitrate de nickel
modifier
Solution Concentration Solvant Max Absorbance
d’absorption
Dichromate 50 mg / L H2SO4 0,01 N 350 0,535

de potassium
Sulfate de 0,0250 M H2SO4 1% 510 0,123

cobalt et
d’ammonium
Nitrate de 0,0200 M HNO3 0,1 N 396 0,940

nickel 660 0,380
modifier
Préparation facile des diverses solutions :

- utilisation de composés très purs, séchés
à l’étuve, pesés avec précision
- utilisation d’une verrerie de qualité
- respect de la composition des solvants.
Mesure des absorbances contre le solvant
modifier
Vérification de l’exactitude
photométrique: précaution
La mesure d’absorbance doit être
indépendante de l’erreur liée à la
longueur d’onde
Conséquence : le signal spectral d’un

filtre ou d’une solution de vérification
est, à la longueur d’onde de contrôle, plat
ou un pic à large bande
modifier
modifier
Répétabilité des absorbances

Mesurer l’absorbance d’une des
solutions plusieurs fois consécutives.
Calculer la moyenne des valeurs

trouvées et l’écart-type
modifier
2-3- Vérification de la
linéarité de la réponse
modifier
Mesurer l’absorbance
Comment de chaque
faire un modèle de présentation ???
solution
Choisir une solution utilisable pour la
vérification de l’exactitude de l’absorbance
en choisissant une gamme de concentration
croissante Solution Solution de dichromate de potassium de 50 à 250 mg / L
de paranitrophénol de 5 à 30 mg / dans NaOH à 0,02 mol/L à 405
nm
Solution de nitrate de nickel de 0,1 à 0,4 mol /L à 300, 395, 660, 720 nm
Solution de nitrate de cobalt de 0,05 à 0,2 mol /L à 510, 302 «et 264 nm
Mesurer l’absorbance de chaque solution
Vérifier l’existence d’une relation linéaire

modifier
2-4- Mesure de la
lumière parasite
modifier
Qu’est ce ?
Lumière autre que celle émise par le
monochromateur et qui atteint le détecteur
Origines
Imperfections sur le réseau (rayures ou
poussières diffusant la lumière)
Réflexion ou diffraction de la lumière par
des particules de poussière
Fuites de lumière provenant de la source ou
de la lumière externe dues à un manque
d’étanchéité du spectrophotomètre.
modifier
Ses effets
Réduction de la relation de linéarité entre
concentration et absorbance
Limitation du maximum d’absorbance

pouvant être mesuré
modifier
Effet de la lumière parasite sur
les mesures
modifier
modifier
Recherche de lumière
parasite
Quand ?
Manque de linéarité détectée lors du test de
linéarité
Principe
Mesure de l’absorbance de solutions qui,
théoriquement, absorbent entièrement la
lumière incidente à une longueur d’onde
sélectionnée : l’intensité de la lumière
transmise est directement proportionnelle à
l’importance de la lumière parasite présente
modifier
Remarque
En principe : constatation d’une absence

totale de la lumière parasite
En pratique : constatation d’une transmission

de lumière parasite inférieure à 0,5 %
modifier
Vérification duunniveau
Comment faire de lumière
modèle de présentation ???
Méthode
parasite
Utilisation de filtre ou de solution de coupure
transmettant la lumière au dessus d’une certaine
Toute mesure de transmittance à cette longueur d’onde
longueur d’onde et bloquant toute lumière au dessous
est due à la lumière parasite, l’intensité de la lumière
transmise est donc directement proportionnelle à
l’importance de la lumière parasite présente
Matériel utilisé
Filtres de coupure solides Filtres de coupures en
solution
Chlorure de potassium
Bromure de sodium
Iodure de potassium ou de
sodium
Nitrite de sodium
Acétone
modifier
Exemple
Solutions Concentration Longueur d’onde Transmittance
g/L %
KCl 12 200 X1
NaBr 10 224 X2
NaI,H2O 10 260 X3
Acétone pur 322 X4
modifier
Quelques Commentadresses utiles ???
faire un modèle de présentation pour
l’achat d’étalons utiles en

spectrophotométrie
Helma France
36 Rue de Meaux
75019 Paris
01 42 08 01 28 contact@helma-france.fr
Jasco France
Zone de la Bouvre
17 Rue de Gutenberg
44340 Bougenais
O2 40 43 00 43
Biochrom France
21 Rue du Jeu de l’Arc
95160 Montmorency
01 14,34
January
Monday, 200817 44 97 afficher masque des dias puis pied de page et 67
modifier

Talonnage Des Instruments de Mesure PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Talonnage Des Instruments de Mesure PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Comment faire un modèle de présentation ???

Matériau ou substance dont une ou plusieurs valeur(s) de la (des)

Qu’est ce qu’un étalonnage ?

Valeur vraie = valeur mesurée – écart.

Laboratoires d’étalonnage accrédités COFRAC (ou non

Laboratoires de métrologie d’entreprise

Documents utiles (suite)

Etalonnage des instruments de pesage à

Portée maximale (Max)

Portée minimale (Min)

Nombre d’échelons de vérification n

- L'étalonnage permet de quantifier l'erreur

- Mise en conformité dans le cadre d'une

Conséquence : la valeur de mesure brute

Calcul de la masse vraie à

m pour les masses (X =

Éc arts e ntre mas s e vraie et mas s e c o nve ntio nne lle

En pratique , la c o rre c tio n du biais n'e s t utile que s i ρX e s t trè s é lo ig né de 8 000 kg /m 3 e t po ur

F1 : poids de calibrage pour les balances d’analyse (I) et pour la vérification

M1 : poids de précision utilisés pour des balances de précision (II) et pour la

M2 : poids de calibrage pour les balances de classe (III) et pour la

M3 : poids commerciaux pour les balances de classe (III) et (IV).

Tous les poids de contrôle doivent être

Les balances de précision possèdent une touche de «

Outre la « calibration » interne,

- réalisation de contrôles ponctuels

Contrôle ponctuel quotidien

L'appareil répond-il aux O

2. Réaliser un nettoyage minutieux avec les outils appropriés (pinceau,

3. Utiliser des masses certifiées qui correspondent à la plage

4. S’assurer, pendant la durée de la vérification, que la balance est

5. Les masses doivent être manipulées avec précaution au moyen de

L’écart entre la valeur

Procéder à la tare de la balance

Diviser le plateau en 4 parties

Positionner la masse choisie (50 g)

Calculer pour chaque position, l’écart

pendant la durée de l’essai.

Appliquer la charge pendant 30 minutes.

Relever la valeur lue dès la stabilisation.

Comparer aux tolérances. EMT

Exemple de feuille de vérification

Paramètres de base à vérifier

Conséquences d’un mauvais alignement optique

Calcul de la moyenne et de l’écart-type

Vérification que l’écart-type est

Vérification des absorbances

S’assurer que Filtres étalons solides

Dichromate 50 mg / L H2SO4 0,01 N 350 0,535

Sulfate de 0,0250 M H2SO4 1% 510 0,123

Nitrate de 0,0200 M HNO3 0,1 N 396 0,940

Préparation facile des diverses solutions :

Mesure des absorbances contre le solvant

Conséquence : le signal spectral d’un

Répétabilité des absorbances

Calculer la moyenne des valeurs

Mesurer l’absorbance de chaque solution

Vérifier l’existence d’une relation linéaire

Limitation du maximum d’absorbance

En principe : constatation d’une absence

En pratique : constatation d’une transmission

Acétone pur 322 X4

You might also like