FISCAL : DRA.

TRINIDAD RAMOS
CASO N° : 2018-2728
ESCRITO : CORRELATIVO
SUMILLA : SE TENGA PRESENTE

SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE PUNO:

AMALIA RUTH MAMANI CHATA, en la

investigación por el delito de RESISTENCIA A LA
AUTORIDAD, que sigo en contra de ELOY
CALSIN CARI ante Ud. Con debido respeto me
presento y digo:

Que habiendo sido notificado con la Providencia N°

12-2019 de fecha 03 de enero del presente año, que cita a una reunión
PREVIA DE TERMINACION ANTICIPADA, que se llevará en el Despacho
Fiscal, de fecha 18 de Enero del 2019, recurro a su despacho a fin de que
SE TENGA PRESENTE los siguientes fundamentos que paso exponer:

PRIMERO: El delito que se investiga y la ampliación de los otros delitos,

que se le imputan al Sr. Eloy Calsin Cari, son flagrantes puesto que se le
intervino en el momento que se estaba cometiendo el delito de conducción
en estado de ebriedad y el delito de resistencia y desobedencia a la
autoridad, considerando el contenido de la carpeta fiscal y los elementos de
convicción recabados por el Ministerio Público, por lo que debe tomarse en
cuenta en el acto de la reunión previa de terminación anticipada.

SEGUNDO: Así mismo tiene que tomarse en cuenta el delito cometido por
el denunciado y siendo este un trabador público al ser miembro de la Policia
Nacional del Perú , constituye un agravante estipulado en el Art. 46 – A
Circunstancia agravante por la condición del sujeto activo “ Constituye
circunstancia agravante de la responsabilidad penal si el sujeto activo se
aprovecha de su condición de miembro de las Fuerzas Armadas, Policía
Nacional, autoridad, funcionario o servidor público, para cometer un
hecho punible o utiliza para ello armas proporcionadas por el Estado o
cuyo uso le sea autorizado por su condición de funcionario público .En
estos casos el Juez aumenta la pena hasta la mitad por encima del
máximo legal fijado para el delito cometido, no pudiendo ésta exceder de
treinta y cinco años de pena privativa de libertad. La misma pena se
aplicará al agente que haya desempeñado los cargos señalados
en el primer párrafo y aprovecha los conocimientos adquiridos
en el ejercicio de su función para cometer el hecho punible.” El
Sr. Eloy Calsin Cari al ser un efectivo policial, tenía conocimiento que
estaba cometiendo un delito al conducir en estado de ebriedad, así
mismo al hacer resistencia a la autoridad, sin embargo actuó
dolosamente.

TERCERO: Así mismo debe tomarse en cuenta que existen suficientes

elementos de convicción que constan en la carpeta fiscal, las filmaciones
que se han difundido públicamente a nivel nacional acreditan
fehacientemente la acción dolosa del imputado, y la afectación personal
que se ha tenido en agravio de la recurrente así mismo en su declaración
ha señalado hechos falsos, como que su esposa era la que conducía el
vehículo, faltando a la verdad, queriendo burlar y no aceptar su
responsabilidad penal.

POR LO EXPUESTO:

Se tenga presente al momento de la reunión previa

a la terminación anticipada.

Puno, 15 de enero del 2019