You are on page 1of 8

Minuta Estudio Hidrogeológico

LA PARRILA

El principal objetivo del presente estudio es:

Definir la alternativa de captación de recursos más adecuada para la instalación del servicio de
agua potable rural, tomando en consideración:

- El tipo de fuente (superficial o subterránea)


- Su calidad, capacidad de suministro permanente
- Costo de operación, tratando de que este último sea el mínimo posible.

Población:

534 personas
140 viviendas
1 escuela básica
1 centro salud rural (año 2010)
1 enfermería
2 iglesias
4 centros de leche comunitaria
149 construcciones en total

Organizaciones comunitarias

1 junta de vecinos
1 comité de agua potable rural, dirigido por el Sr. Juan Romillanca.

Fuentes Actuales de Abastecimiento

- pozos
- norias
- pequeñas vertientes

Abastecen sus viviendas acarreando agua, en forma individual, la mayoría.

Tasa crecimiento : 2%
ALTERNATIVA # 1

- Pozo de 130 m. de profundidad


- ubicado a 227 msnm
- nivel estático a 40 m. de profundidad.
- nivel dinámico de 60 m.
- caudal producción máxima 5 l/s.
- nivel sequia estático 50 m. o 177 msnm.
- nivel dinámico sequia de 70 m.
- ejecución del sondaje es obligado por percusión simple.

Costo sondaje, en diámetro 12” M$ 42.970


Costo impulsión Pozo – PEAP,
acero 2” diámetro y 120 metros de longitud M$ 2.040

Equipo bombeo sondaje – PEAP M$ 2.073

Impulsión PEAP – La Parrilla Alto


Acero 3” en 20 m. largo
HDPE en 4.251 m. largo M$ 51.812

Equipo bombeo Estanque M$ 1.649

COSTO TOTAL INSTALACION M$ 548.507


ALTERNATIVA 2

Captación superficial estero Cancagua

Impulsión Estero
Acero 3” con 40 m. largo
HDPE con 2.535 ml. largo M$ 31.220

Captación M$ 30.000

Equipo Bombeo M$ 1.288

COSTO INSTALACION ALERNATIVA 2 M$ 497.766

COSTOS COMUNES

Redes, con 16.447 ml M$ 177.627


Arranques son 149 M$ 14.900
Total M$ 192.528

Estanque EM 40 T20, de 6.715 kg M$ 40.290


En Resumen

ALTERNATIVA 1

ALTERNATIVA 2
COSTO TOTAL DETALLADO POZO
Finalmente. Porque no es posible escoger la captación
superficial:

You might also like