You are on page 1of 4

GUÍA DE PRÁCTICAS DE

LABORATORIO No. 3
Tema: "Visualización de campos de flujo"
Experimento #1
En la figura 3.1 se puede observar el comportamiento de
un fluido alrededor de un cilindro corto. Las burbujas
sirven como indicadores visuales de la trayectoria de las
lineas de flujo. En ellas podemos observar como la
trayectoria se altera alrededor del clindro, y la velocidad
de las particulas que pasan alrededor de el, se ve
notablemente afectada por los efectos de viscosidad y la
capa limite.

Fig. 3 .2 Flujo alrededor de difusor

En la figura 3.3 se puede apreciar el flujo alrededor de una


placa curva. En esta figura se pueden observar zonas de
turbulencia en la región donde el fluido toca a la placa y
cambia de velocidad y dirección de manera súbita. Estos
efectos se distribuyen por el flujo hasta llegar a los
laterales del contenedor. En el interior de la concavidad de
la placa curva es posible notar que a pesar que la
turbulencia continua, su presencia no es tan notable, y las
líneas de flujo empiezan a ordenarse hasta volverse mas
uniforme comparadas con el choque inicial.
Fig. 3. 1 Flujo alrededor de cilindro

En la figura 3.2 podemos observar el fluido a través de una


figura que asemeja un difusor. En la imagen se puede
apreciar como el flujo en los laterales de la figura es
turbulento, mientras que el flujo en la cara posterior a la
corriente el flujo parece ser estacionario y uniforme.

Fig. 3.3 Flujo alrededor de placa curva


En la figura 3.4 es posible observar el flujo alrededor de Experimento #2
una pala aerodinámica a 30o en donde las zonas de
turbulencia predominan en la cara frontal al caudal. En el
extremo opuesto de mayor grosor, puede verse que las
líneas de flujo se comportan de una manera mas laminar
y modifican su dirección levemente en comparación con
las líneas que tocan el extremo.

Fig 3.6 Flujo controlado por equipo

En el segundo experimento fue posible observar el


comportamiento del flujo bajo 4 diferentes velocidades y
estados:
𝑚
Fig. 3.4 Flujo alrededor de pala aerodinámica a) 3 𝑠 con cilindro y pausa: Correspondió a un flujo
continuo donde pudieron apreciarse burbujas. A esta
misma velocidad se agrego una pausa, que era
En la figura 3.5 dos placas desplazadas en ángulos iguales observable en una brecha notable a intervalos iguales
son colocadas de manera opuesta para simular el flujo a con el tiempo.
través de una tobera. En este arreglo se puede observar 𝑚
b) 6 𝑠 con tobera: El flujo se volvió mas rápido en el
claramente como las partículas de fluido toman velocidad
centro mientras que los bordes (las líneas de flujo
a medida se acercan al final del arreglo. Inicialmente las
cercanas a la capa límite) podían apreciarse con una
partículas tienen una distribución mas desordenada y una
velocidad menor.
velocidad lenta y uniforme. Esto cambia al llegar a la
boquilla a donde el flujo toma características laminares y 𝑚
c) 8 𝑠 con cubo: A esta velocidad el flujo presentaba una
una alta velocidad.
dispersión notable, y era posible observar remolinos de
flujo después de la cara posterior del cubo.
𝑚
d) 6 𝑠 con placa curva: Podía observarse como el flujo
cambiaba de dirección en la parte curva de la placa.

Tema: "Principio Básico de la medida de


Caudales"
Experimento #1
Medición de Caudal:
Diafragma/boquilla:
Al atravesa un diafragma/boquilla elflujo experimenta
una perdida de presión dictada por:
Fig. 3.5 Flujo alrededor de tobera
𝑉̇ = 𝑘√∆𝑃 (3.1)
Donde los coeficientes de correlación son:
Diafragma: 𝐿 (3.4)
𝑘 = 132
𝐿 (3.2) ℎ. √𝑚𝑏𝑎𝑟
𝑘 = 293
ℎ. √𝑚𝑏𝑎𝑟
Boquilla: Con este coeficiente es posible calcular el caudal
analítico y compararlo en una grafica de la siguiente
𝐿 (3.3)
𝑘 = 231 manera:
ℎ. √𝑚𝑏𝑎𝑟
TABLA II
Objeto Medido: Tubo Venturi
Los siguientes datos fueron obtenidos durante el
P (mm H2O) P (mbar) V (L/s) V HM (L) t (s) Caudal (L/s)
experimento:
1 40.00 3.92 200.00 1.00 11.36 261.44
TABLA I
2 80.00 7.85 350.00 1.00 8.44 369.73
Objeto Medido: Boquilla/Diafragma
3 170.00 16.67 450.00 1.00 5.93 538.97
C1 C2
P (mm H2O) P(mbar) V (L/s) V HM (L) t (s) (L/s) (L/s) 4 230.00 22.56 550.00 1.00 4.94 626.90
1 10.00 0.98 200.00 1.00 10.98 290.16 228.76 5 305.00 29.91 650.00 1.00 3.95 721.92
2 30.00 2.94 350.00 1.00 7.60 502.56 396.22
3 50.00 4.90 450.00 1.00 7.17 648.81 511.52
4 85.00 8.34 600.00 1.00 5.54 845.94 666.94
5 210.00 20.59 1000.00 1.00 2.77 1329.66 1048.30
Presión vs Caudal: Venturi
800.00
Y a partir de ellos se graficaron los caudales experimentales 700.00
y analíticos de ambos casos. 600.00
Caudal (L/s)

500.00
400.00
Presión vs Caudal:
300.00
Boquilla/Diafragma 200.00
1400.00 100.00
1200.00 0.00
1000.00 0.00 100.00 200.00 300.00 400.00
Caudal L/s

800.00 Presión (mm H2O)


600.00
400.00
200.00
0.00 Tubo de Pitot:
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00
Presión Diferencial (mm H2O) Al atravesar un tubo de Pitop el caudal resultate es
gobernado por las siguientes ecuaciones:

𝑉̇ = 𝐴 ∗ 0.83 (3.5)
Donde: (3.6)
Tubo de Venturi:
2 ∗ 𝑃𝑑𝑦𝑛
Cuando un caudal atraviesa un tubo de Venturi, produce un 𝑉𝑚𝑎𝑥 = √
𝜌
caudal que depende de la ecuación 3.1, con un coeficiente
Y:
de correlación k:
𝑃𝑑𝑦𝑛 = 𝑃𝑡𝑜𝑡 − 𝑃𝑠𝑡𝑎𝑡 (3.7)
Objeto Medido: Tubo Venturi En el experimento de Medición de Caudal final, al hacer
V los cálculos para el tubo de Pitot, se observo una
P (mm H2O) P (Pa) V (L/s) V HM (L) t (s) (m/s) Caudal (L/s)
diferencia sustancial entre los cálculos y la
200.0 10.9
1 10.00 98.10 0 1.00 1 0.44 22.15 experimentación, lo cual nos dice que los datos tomados
196.2 350.0 en el laboratorio pueden estar erróneos. También es
2 20.00 0 0 1.00 8.40 0.63 44.30
importante brindar atención a las unidades de trabajo ya
343.3 500.0
3 35.00 5 0 1.00 6.35 0.83 77.53 que pueden existir discordancias que no permitan que la
490.5 600.0 tendencia sea igual en ambos casos.
4 50.00 0 0 1.00 4.94 0.99 110.75
686.7 700.0
5 70.00 0 0 1.00 4.17 1.17 155.05

TABLA III

Presión vs Caudal
800.00
700.00
600.00
Caudal (L/s)

500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00
Presión (Pa)

CONCLUSIONES
En el experimento de Medición de Caudal se pudo
observar que existió un comportamiento similar en el
caso de la experimentación comparado con el análisis
numérico, es decir, el comportamiento del fluido es
modelable matemáticamente con bastante precisión en
la mayoría de los casos y es posible afirmar que el caudal
aumenta con el diferencial de presión casi linealmente.
Durante la visualización de campos de fluido los
fenómenos de viscosidad, fluido laminar, fluido
turbulento y capa limite fueron bastante claros al
observar la corriente. Las burbujas de agua permitieron
localizar las líneas de fluido lo que da la certeza de que
el comportamiento de un fluido puede modelarse con
confiabilidad a partir de una partícula viajando a través
de el.

You might also like