Historia y clima.

El cambio
climático según el periódico
La Nación (2009)

RONNY J. VIALES HURTADO

PROGRAMA ESTUDIOS SOCIALES DE LA
CIENCIA, CIGEFI Y CIHAC

JORNADAS DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES HISTÓRICAS DE

AMÉRICA CENTRAL
21 AL 23 DE MARZO, 2012
 ¿Epistemología social?
• Supuesto
• Exploración de cómo,
constructivista de las
– los temas formativos en
CS:
la construcción teórica
– como en la práctica
analítica, • Wallerstein: “percibimos
la realidad social a
– han llegado a ser lo que través de lentes que se
son construyen socialmente”
– Y quiénes participan
como interlocutores • En Ciencia, también son
válidos (actores) importantes los
imaginarios sociales
• Vínculo entre causas
naturales y sociales
(Arellano y Morales) • El contexto histórico en
que se construye
Paradoja de Giddens
• Cambio climático como
problema mundial y hacia
futuro
• Pero pocas acciones a
pesar de que existe esta
conciencia
• Sin acción colectiva, las
consecuencias podrían ser
catastróficas para la vida
humana sobre la Tierra
• IPCC: interferencia
antropogénica sobre todo
cambio climático rápido
por emisiones de CO2
(Arellano y Morales)
Perspectiva constructivista
• Cambio climático como
construcción social e
histórica
• No separar bipolarmente
causas naturales de
sociales (Arellano y
Morales)
• Hay una historia del
cambio climático
• Controversias científicas,
sociales y políticas
• La comunicación de estas
genera criterios sociales y
percepciones
 El Corpus
• 147 noticias publicadas en el diario
La Nación La metáfora
• Durante 2009 y los dos primeros
meses de 2010
• Según motor de búsqueda de base
de datos
• Descriptor: cambio climático
• Avance sobre 64 noticias
• Metodología: análisis de contenido
temático
• Hipótesis: Detrás de la
construcción del cambio climático
como problema científico y social,
existe una construcción
sociopolítica en la que participa
La Nación, 15 de abril de 2009
actores diversos en posiciones
asimétricas
 La construcción del cambio climático como
problema científico con impacto social
1827: J. B. Fourier describe el
fenómeno del
calentamiento climático.
1895: S. Arrhénius quema de
combustibles fósiles puede
aumentar la temperatura
media de la tierra.

1992: Convención Marco de las

Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático
(CMNUCC/UNFCCC).
(Pedroni)
1997-2012: Protocolo de Kyoto
2009: Conferencia sobre cambio
climático (Copenhague)
(Convención Marco Naciones Unidas
sobre Cambio Climático)
 ¿Qué es el calentamiento
¿Qué es el cambio global?: hipótesis sobre el
climático?: Trayectoria futuro
¿Qué pasó con el cooling world (1970s)?
• Eastbrook: el
calentamiento global, tal
y como se definió a partir
de 1977, ha finalizado
• Causa causa no fue el
aumento del CO2 en la
atmósfera, por causas
antropogénicas,
• sino que fue un ciclo
natural que continua la
tendencia iniciada hace
500 años. (Eastbrook,
2008)
• Variabilidad climática
 El científico que no le teme al cambio
climático
• Nathan Paldor: • en 1970 el miedo era a la
– Instituto de Ciencias de edad de hielo
la Tierra de la • los científicos y los medios
Universidad Hebrea de se centraban en qué
Jerusalem pasaría si entrábamos en
– de acuerdo con el una edad de hielo
cambio climático pero • Medios gustan de los
escéptico con respecto mensajes fáciles y el
al calentamiento global calentamiento global es uno
– en contra de todos los de ellos
argumentos del IPCC
 Los actores diversos
Globales/transnacionales Regionales, locales:
• 40% de las noticias Costa Rica
• Gobernabilidad Mundial • Brasil
– ONU – potencia
– EEUU • Uruguay
– UE • Costa Rica
– Francia • El Salvador
– China – Economías de baja
– Tuvalu intensidad de carbono
– PMA’s
– CR
– ONG’s
– IPCC
Actores globales
individuales y política
ambiental interna de
EEUU
• Al Gore (Premio Nobel de la
Paz 2007)
• Barack Obama (Premio
Nobel de la Paz 2009)
• Sierra Club (ambientalistas)
• Union of Concerned
Scientists
• Cámara de Comercio
• American Petroleum Institute
• Apple
• Alianza Estadounidense para
la Acción Climática
Mitos y realidades:
imaginario
• ¿Es el ser humano el
culpable del cambio
climático o es solo un
invento de personas
alarmistas?
– Redes y ciberespacio (No
en La Nación)
– The Climate Pool (como
farza)
– Real Climate (palo de
hockey)
– Escépticos y alarmistas:
intereses políticos (von
Storch)
 ¿Y en La Nación, desde Costa Rica?
• Sobre todo se reproduce la • Científicos
información de las grandes
• Políticos
agencias de países
desarrollados: se centra en • Industriales
la geopolítica mundial del • Nacionales
CC y del CG • Comunales
• Controversia del gráfico del • Contradicción:
“palo de hockey”
– BBC World Service,
• Entre “alarmistas” y
2009 (Instituto
“escépticos”
Globescan)
• Pero sin mediación:
– CR como segundo país
¿periodismo científico?
del mundo con más
• Adaptarse al cambio conciencia sobre
climático y al calentamiento
cambio climático
global
 ¿Y en La Nación, desde Costa Rica?
• Sobre todo se reproduce la
información de las grandes
agencias de países
desarrollados: se centra en la
geopolítica mundial del CC y
del CG
• Entre “alarmistas” y
“escépticos”
• Pero sin mediación:
¿periodismo científico?
• se repite el supuesto
“consenso de la comunidad
científica global”: aumento en
las emisiones de gases de
efecto invernadero, sobre todo
CO2
• Controversia del gráfico del
“palo de hockey”
• Entre “alarmistas” y “escépticos”
• Pero sin mediación:
¿periodismo científico?
• crítica a la reconstrucción del
cambio climático MBH98,
elaborada por Michael E. Mann,
Raymond Bradley y Malcom
Hughes, con validez para el
hemisferio norte
• influyó en el IPCC y en el
Protocolo de Kyoto,
cuestionaron la validez de la
serie de temperaturas anterior a
1850, debido a la escasez de
registros.
¿Y en La Nación, desde Costa Rica?
 ¿Quién es el culpable del CC y del CG?
• Variabilidad climática es histórica y desde la Naturaleza (Posición 1)
y razones planetarias (científicos): inclinación eje rotación de la tierra
• Hoy: la diferencia está dada por la “interferencia antropogénica” que
causa un “cambio rápido” (Posición 2): CO2 (Arellano, Morales)
• Según el IPCC: http://www.ipcc.ch/
– Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio
Climático o Panel Intergubernamental del Cambio Climático
– Este grupo y Al Gore obtuvieron el Premio Nobel de la Paz, por
su trabajo de concienciar sobre el calentamiento global, en 2007
– Escándalos:
• 2008: Climatólogo “desertor” denunció que es falso que el CO2 cause el CC y
que en los últimos 8 años no ha habido CG
(http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-miembro-del-ipcc-destapa-la-
gran-mentira-del-cambio-climatico-1276335809/)
• 2009: La Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia
(Norich, Inglaterra) Correos electrónicos que los escépticos plantean que han
servido para manipular la opinión científica sobre el cambio climático
antropogénico (¿no cubierto?) (http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-
watergate-climatico-la-farsa-del-calentamiento-global-al-descubierto-
1276376962/)
Debate sobre consecuencias: miedo y efectos catastróficos

Aumento temperatura en 2º C

Emisiones de carbono: aumento en 3,5% al año desde

Salud: trabajadores
2000 vs. 0,9% anual década 1990

Vulnerarabilidad
Crisis hídrica y riesgo antes
catástrofes

¿CC ó
CG?

Pérdida Biodiversidad Crecimiento nivel océanos

Impacto sobre agro Acidificación de los océanos Viales, 2011

 ¿Alternativas de solución?
• Se reproducen varias • Oscar Arias y Pedro León:
posibilidades, pero pocas – Reducir emisiones y
toman en cuenta garantizar servicios básicos
autonomía/derechos de la de energía
Naturaleza – la propuesta: neutralizar las
• Predominio soluciones que emisiones antropogénicas que
tiene que ver con nos corresponden para el
economía crematística y segundo aniversario de nuestra
una ley para reducir emisiones
mercados para el 2050
– Mercados y precios para el
– “Paz con la Naturaleza”
CO2
– BM: aumentar eficiencia • Se evita la propuesta de un
energética cambio profundo del sistema,
– Energía nuclear del modelo, de cómo
– Deuda ecológica organizamos la producción y
– Justicia ambiental el consumo.
 Conclusión (preliminar)
• A la par del conocimiento
• Comunicación es científico, de la participación
social, también se construye un
parte de la imaginario, por medio de la
epistemología social prensa, que se divulga y se
del CC y del CG transmite.
• Por medio de esta divulgación
• La Nación: reproduce
científica se toma partido en la
predominantemente construcción de una
la visión del IPCC y epistemología social del cambio
poco espacio, en el climático, que no toma en
cuenta la opinión de los
período de estudio, ciudadanos y ciudadanas, a
para lo “alternativo” pesar de que sus opiniones
• CC: como agente del sirven para legitimar alguna de
las posiciones dominantes.
cambio mundial