RELACIONES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CON OTRAS DISCIPLINAS

JURIDICAS
El objetivo de estudio del Derecho Constitucional está referido a la organización y
funcionamiento del Estado, a la articulación y establecimiento de las bases de la
estructura política.
Las principales características del derecho constitucional son las siguientes:

 Su máxima función es la de cumplir los establecido en la Constitución Política.

 Funciona a través de una serie de instituciones u organismos que se encargan
de aplicar las leyes, por ejemplo, los Tribunales Supremos de Justicia.
 Existen varios tipos de derecho constitucional: el clásico,
el comparado, general y el nacional
 Actúa como el límite para los gobiernos porque se encarga de restringir el poder
y los obliga a adecuarse a la normativa de la Carta Magna.
 Es una garantía para los derechos de los habitantes de un pueblo.
 Da orientación a las ramas del derecho positivo.

Relación del Derecho Constitucional con la Ciencia Política:

Como hace alusión Linares Quintana desconocer por parte del Derecho Constitucional
a la Ciencia Política, equivale a ignorar el ordenamiento político del Estado; es por tanto
afirmar que la Ciencia Política es una ciencia descriptiva y el derecho Constitucional una
ciencia de carácter normativo.
Según Francisco Miroquesada, la meta de la ciencia política es constituir
fundamentalmente una teoría explicativa de la acción política, basada en la
organización, distribución y buen ejercicio del poder político, lo que se denomina
Política.
La acción política, radica en la confrontación de teorías, que trataran de explicar la
realidad, a través de procedimientos cuantitativos y cualitativos. Las teorías políticas se
basan en dos corrientes bien marcadas que son: la explicación y la predicción. Mediante
la explicación se puede determinar la manera que influyen los grupos de presión en el
Perú y mediante la predicción se puede llegar a determinar, como decía Enrique dussel,
una fetichizacion de este poder; es decir el uso tergiversado del poder que busca
favorecer a estos grupos de poder y no realizar una verdadera democracia
representativa.
Hauriou, puntualiza una respuesta definitoria de la manera siguiente: "La Ciencia
Política tiene, pues por objeto el conocimiento de los hechos, de los fenómenos políticos
en sí mismos y por sí mismos, mientras que, al Derecho Constitucional le corresponde,
como hemos visto, el encuadramiento jurídico de estos fenómenos. La ciencia política
señale lo que es; el Derecho Constitucional, lo que debe o debería ser".

Duverger, igualmente nos dice que el Derecho Constitucional estudia las instituciones
políticas desde un ángulo jurídico.

Sí bien es cierto que el Derecho Constitucional es un elemento importante en el estudio

de las instituciones políticas, generalmente permanentes o debidamente establecidas,
no es un elemento exclusivo, puesto que existen fenómenos políticos, como dice
Hauriou, que siendo de mínima o máxima importancia, eventuales o de cierta
perdurabilidad aportan un complemento, una modificación o una nueva interpretación
de las reglas constitucionales

Aportes del Derecho Constitucional a la Ciencia Política:

El derecho constitucional regula el arbitrio del poder político, sometiéndolo a marcos
normativos; es así que la relación norma conducta política es fundamental porque
permite comprender aquellas conductas políticas que actúan dentro de los cauces
normativos y aquellas otras que tienden a violarla. Asimismo, las constituciones
describen el funcionamiento de las instituciones gubernamentales, a quienes se les fija
límites o se les otorga derechos.
Relación del Derecho Constitucional con la Economía Política
La economía es una ciencia social que estudia los factores de producción para la
satisfacción de necesidades a través de bienes y servicios. Es por ello que la
elaboración de estos requeriría de una fuerte institucionalización y que incluirá en la
economía nacional. Esta relación es aún mayor cuando se trata de tomar decisiones
políticas que producen efectos económicos en una sociedad. Además, un mal manejo
de la política económica de un país puede influir decisivamente en la estabilidad de un
gobierno y hasta de un sistema político. Es así que, en países subdesarrollados, las
dictaduras son las consecuencias de un mal manejo o una mala decisión del factor
económico.
El estudio de la economía también ha sido participe de los modelos de gobierno,
pasando de regímenes absolutistas a regímenes liberales, cada uno con sus vertientes
como el monopolismo y el mercantilismo.
La obra “la riqueza de las naciones” de Adam Smith, nos muestra los mecanismos de
la producción, riqueza y la escasez que dan a lugar a la libertad de mercado,
empoderada por la clase burguesa.
Contrario a esta corriente, surge el pensamiento de Karl Marx ayudadon de Federico
Engels elaboraron sus conocidas teorias económicas del valor, el capital y el trabajo.
Gracias a sus aportes habían contribuido a elevar la economía a la categoría de
ciencia.La economía política entonces estudiara el uso y el intercambio de los recursos
producidos .
En los sistemas actuales las decisiones son mixtas, y estas son tomadas conjuntamente
por grupo de poder como son; los productores, sindicatos y gobiernos.
La política económica, en gran convergencia, se caracteriza por la intervención o
participación del Estado en la regulación de la producción y del consumo. Como decía
Rostow, cuando en una sociedad se puede organizar y controlar lo que se desea
producir y orientarla aceptablemente a satisfacer el conjunto de las demandas, hay
madurez económica; entonces se puede afirmar que dicha sociedad ya es desarrollada.
Es así que el factor económico dentro de un marco jurídico estable e incorruptible,
permitirá que un país tenga dos pilares fundamentes: Crecimiento y desarrollo
económico sostenible que derivaran en políticas publicas productivas.