Professional Documents
Culture Documents
Pàg.
Introducción. 5
Desarrollo histórico. 8
1
El tribunal competente. 21
Conclusiones.
Primera parte. 32
Segunda parte. 36
Bibliografía. 39
2
Objetivo personal de aprendizaje de la materia de
Derecho Internacional Público.
El objetivo que me forjé al inicio de esta materia fue lograr comprender cuáles
son los alcances que esta rama del derecho tiene, a qué sujetos regula, cuáles son
sus fuentes, así como sus antecedentes, límites y alcances.
Así pues, hoy puedo decir que el Derecho Internacional Público (DIP) surge de la
necesidad de los Estados (y de todos los sujetos del DIP) de vivir en armonía, de
mantener un ambiente de paz, en el que se garanticen los derechos fundamentales
de toda la comunidad internacional. Por esta razón se dice que el fundamento del
DIP está representado por la función social, precisamente por la necesidad de
evitar los actos de violencia para lograr con ello, una convivencia respetuosa y
agradable entre las partes.
3
Por lo tanto, el Derecho Internacional no solo se dedica a regular las relaciones
entre estados, sino que además, podemos resaltar también las siguientes
funciones:
Actualmente, la función del DIP va más allá de regular las relaciones entre los
Estados. Su función ha llegado al campo interinstitucional, con el nacimiento de
las organizaciones y organismos internacionales especializados, que fueron
creados con la finalidad de establecer la cooperación política, económica y
administrativa en el mismo plano, llevando con ello a los Estados a tomar
conciencia de la necesidad e importancia de vivir en una sociedad mundialmente
organizada.
4
Introducción.
5
En México, la industria petrolera sustituye al carbón como principal fuente
energética. En 1887 se instala la primera refinería de petróleo y en 1901 se inicia
la explotación industrial del energético. En 1910, al inicio de la Revolución
Mexicana, se descubre el campo El Ébano y los de Campoacán y San Cristóbal.
Desde el inicio, la explotación del petróleo era realizada por extranjeros y ya en
la década de 1910 a 1920 se instalan los grandes monopolios de la Royal Dutch
Shell, Estándar Oil, Sinclair Oil, City Services y la Warner Quinla; que en
conjunto llegar a producir el 90% del petróleo mexicano de 1901 a 1938.
Tampoco está por demás señalar que la historia del petróleo mexicano tiene tres
grandes períodos: de 1901 a 1937, en manos extranjeras y destinado
principalmente a la exportación; de 1938 a 1976, en manos nacionales y
orientado a impulsar el desarrollo del país; y de 1977 en adelante, con la
utilización del energético para consumo interno y exportación, como motor del
financiamiento externo del país en una época de grandes problemas financieros.
La historia del petróleo de 1917 a 1938 está estrechamente ligada a una gran
lucha entre México y las potencias extranjeras por el control nacional de los
recursos del país. El reconocimiento del gobierno mexicano en el exterior, cuyo
hecho más importante es la firma de los Tratados de Bucareli de 1923, para
proceder a la normalización de las relaciones entre México y los Estados Unidos,
6
teniendo así especial importancia, la actitud del gobierno mexicano frente a las
empresas petroleras.
A continuación dejo a usted estimado lector este humilde trabajo, esperando sea
de su total agrado y resulte de gran aprendizaje como lo fue en mi persona.
7
I. Derecho ambiental internacional.
Desarrollo histórico.
Antes de las conferencias de Estocolmo y Río de Janeiro.
8
En dicha Conferencia, la comunidad internacional –aunque se realizó sin la
participación del bloque de países comunistas- se ocupó por primera vez de
manera especial de los problemas medioambientales. Un logro de la Conferencia
fue permitir la participación ciudadana en los programas ambientales (tanto
nacional como internacional) a través de las organizaciones no gubernamentales
(ONG).
9
La principal aportación de la Conferencia de Río es la formulación del principio
de “derechos sustentable”, como principio rector en la regulación y protección del
medio ambiente.
Estos se han convertido en la fuente principal del derecho internacional del medio
ambiente.
10
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), Washington,
3 de marzo de 1973.
11
Este Convenio tiene como objetivo conservar la diversidad biológica, el uso
sustentable de sus componentes y la participación justa y equitativa en los
beneficios derivados del uso de los recursos genéticos.
El objetivo de este Convenio era apoyar un sistema que permitiera a los países en
vías de desarrollo detener la importación de ciertas sustancias si lo estimaban
conveniente.
12
Convención sobre los efectos transfronterizos de los accidentes
industriales, de 1992.
13
Problemas de Saneamiento en San Diego, California/Tijuana,
Baja California (Anexo I del Convenio de La Paz), San Diego, 18
de julio de 1985.
Acuerdo de Cooperación entre los Estados Unidos Mexicanos y
los Estados Unidos de América sobre Movimientos
Transfronterizos de Desechos Peligrosos y Sustancias Peligrosas
(Anexo III del Convenio de La Paz), Washington, D. C., 12 de
noviembre de 1986.
Acuerdo de Cooperación entre los Estados Unidos Mexicanos y
los Estados Unidos de América sobre Contaminación
Transfronteriza del Aire causada por las Fundidoras de Cobre a
lo largo de su Frontera Común (Anexo IV al Convenio de La
Paz), Washington, D. C., 29 de enero de 1987.
Acuerdo ente los Estados Unidos Mexicanos y los Estados
Unidos de América sobre Cooperación para la Protección y
Mejoramiento del Medio Ambiente en la Zona Metropolitana de
la Ciudad de México, Washington, D. C., 3 de octubre de 1989.
La costumbre internacional.
14
significativa, debido a que los Estados prefieren cada vez más regular la
protección ambiental mediante tratados internacionales. Cabe mencionar, que
con los tratados se puede perder la flexibilidad y capacidad de evolución que
caracterizan a la costumbre internacional.
El Tribunal cuenta… de conformidad con los principios de derecho internacional, así como con
los del código de leyes de Estados Unidos, que ningún Estado tiene derecho a usar o a permitir
el uso de su territorio de manera tal que los gases o vapores causen daños en o al territorio de
otro Estado, y a los bienes o personas radicadas en él, cuando el caso tiene graves
consecuencias y los daños se establecen por medio de pruebas claras y convincentes.
15
La prohibición del mal uso del derecho;
La prohibición de solidaridad de los Estados;
El principio de la herencia común de la humanidad.
Algunos de los principios rectores del derecho internacional del medio ambiente
son:
16
Responsabilidad internacional del Estado por
contaminación ambiental.
17
La responsabilidad por contaminación puede originarse por la comisión de un
hecho ilícito, bien sea porque se viole un tratado o porque no se cumpla con la
norma consuetudinaria de la debida diligencia. En este supuesto, únicamente él o
los Estados afectados podrán exigir responsabilidad internacional. Los Estados
víctimas en este supuesto deberán demostrar la comisión del hecho ilícito.
18
En los principios establecidos por la Declaración de Estocolmo se reconoce un
principio rector del derecho ambiental, (otorgándole carácter universal), “el que
contamina paga”, previsto en el Principio 22 de la Declaración.
19
4. En la responsabilidad ambiental, son los Estados los responsables de los
daños originados por las actividades en cuyo territorio o bajo su
jurisdicción o control se realizan produciendo daños ambientales
transfronterizos; y excepcionalmente, los particulares. En tanto que en la
responsabilidad civil el responsable es el operador y, excepcionalmente,
son los Estados.
5. Normalmente las acciones ejercidas en materia de responsabilidad
ambiental se realizan ante autoridades administrativas; en tanto que las
acciones emprendidas por los particulares en los casos de responsabilidad
civil por contaminación son de naturaleza primordialmente jurisdiccional.
El derecho aplicable.
20
Hoy en día no existen convenciones internacionales que establezcan un régimen
general para la responsabilidad civil como para los casos de contaminación de
carácter transfronterizo, sino que más bien se regulan aspectos muy específicos
en cada uno de ellos.
Son muy escasas las convenciones que regulan la protección del medio ambiente y
que contienen disposiciones relativas a la responsabilidad causada por daños
ambientales. Existe una tendencia convencional a considerar como aplicable el
derecho del tribunal competente. A decir de algunos tratadistas, esto beneficia a
la víctima la elección del Tribunal competente, e indirectamente el del derecho
aplicable. No todas las convenciones permiten dicha elección del foro.
El tribunal competente.
21
3. Legislaciones que contienen normas especiales para los casos de
responsabilidad civil por contaminación transfronteriza.
22
Concepto de Derecho Internacional Público.
23
II. México 1920-1945. La expropiación petrolera y la
reinserción de México al sistema internacional.
Antecedentes.
24
¿Por qué no se expropia el petróleo entre 1917 y 1937?
I. En 1917 se vislumbra el desenlace de la primera guerra mundial a favor de
Inglaterra y Francia con la incorporación de Estados Unidos. Se da un
reacomodo de fuerzas internacionales donde Estados Unidos e Inglaterra
sobresalen en el mundo. En México, estos países eran los principales
afectados de un probable decreto expropiatorio y salían fortalecidos de la
guerra, por lo que se encontraban en una posición internacional de fuerza
y podían ejercer mucha mayor presión sobre nuestro país.
II. Se había desencadenado a partir de 1918 una guerra de agresión contra la
recién nacida Unión Soviética, precisamente por emitir leyes que
expropiaban intereses de extranjeros.
III. Se tenía en México el antecedente de la invasión norteamericana de 1914 en
Veracruz, y la expedición punitiva en busca de Pancho Villa, a raíz de su
incursión a Columbus.
IV. Estaba también el antecedente y la fricción suscitada por el famoso
Telegrama Zimmermann, donde Alemania prometía supuestamente a
México la devolución del territorio perdido frente a los Estados Unidos, si
México brindaba le brindaba su apoyo y por supuesto, si la guerra se
ganaba.
V. Si se expropiaban los pozos y las instalaciones entre 1917 y 1920, un hecho
que actuaba en contra del gobierno constitucionalista era la ubicación
geográfica de éstos, muy cerca de la frontera en la costa de Veracruz y
Tamaulipas, en el Golfo de México, haciendo muy probable una
intervención y ocupación militar de Estados Unidos.
VI. Frente a esta eventualidad, México se encontraba dividido en numerosos
ejércitos revolucionarios y fracciones militares, por lo que no podía
efectuar una acción política y militar unitaria de defensa. Esto hubiera
podido consolidar una posición geográfica-militar de Estados Unidos de
manera temporal o semipermanente en el país.
25
En lo interno, la unidad revolucionaria se fortalece en 1929 con la creación
de Partido Nacional Revolucionario (PNR) y el fin de la guerra cristera, lo
que desemboca en 1934 en la presidencia del General Lázaro Cárdenas,
consolidándose una gran unidad nacional en lo político. La economía, por
su parte, después de la desarticulación causada por la revolución y
posteriormente por el crack de 1929, estaba totalmente recuperada.
En lo externo, la crisis del 29 de y sus repercusiones, el rearme de
Alemania, que se despunta con la militarización de Renania y la
emergencia de un clima de tensión y una creciente polarización en el
mundo, agravada con la invasión italiana a Etiopía: la participación
italiana y alemana en la guerra de España, entre 1936 y 1939; y la
invasión japonesa a China en 1937, aparecen como los acontecimientos
más importantes.
Estas razones dieron a México un clima interno y externo más que propicio para
proceder a la expropiación, ya que sería muy poco factible una represalia mayor
más allá del bloqueo comercial y financiero por parte de Estados Unidos o
Inglaterra.
26
nacionales de dicho país, de los intereses particulares de las compañías petroleras
“afectadas”. Para Estados Unidos, fue preferible aceptar el trago amargo de la
expropiación y nacionalización y seguir pregonando la política de “Buena
Vecindad” hacia México, para con ello asegurar la llamada seguridad
hemisférica.
27
México ante la segunda guerra mundial.
28
aéreas de México dependía de la voluntad del gobierno de Estados Unidos
para resolver el problema entre el gobierno de México y las compañías
petroleras.
7. Entre los aspectos que más le preocupaban a Estados Unidos estaba la
defensa de Baja California, dado que en California se localiza parte
importante de la industria militar y la base naval de San Diego. Los
primeros esfuerzos conjuntos se dan con la instalación de tres radares de
detección en territorio mexicano.
Reflexión final.
Podemos concluir, por tanto, que el ejemplo mexicano al resto de los países del
tercer mundo fue notable en los años de los años de la posguerra, siendo la
nacionalización del petróleo por parte de México en 1938 el antecedente de la
nacionalización del petróleo en Irán en 1949, en Perú en 1968 y en Venezuela en
1976; de las minas de estaño en Bolivia en 1952; de las empresas fruteras
pertenecientes a la United Fruit en Guatemala, de 1951 a 1954 –a través de la
emisión de la reforma agraria-; de la nacionalización del Canal de Suez en 1956,
en Egipto; de la nacionalización de las empresas mineras de cobre y salitre en
1971 en Chile; y los tratados sobre el Canal de Panamá, conocidos como Tratados
Torrijos-Carter, en 1977, entre los más significativos.
29
de la mayoría de las posesiones coloniales de África, Asia y otras regiones como
Oceanía y el Caribe. Los nacientes países enfrentan como una de sus
primeras reivindicaciones la soberanía de los Estados sobre la
posesión de los recursos. Este aspecto se convierte en uno de los ejes de la
discusión que se desarrolla en los años cincuenta y se consolida en los setenta,
conocida como Norte-Sur. Al respecto se da un vínculo directo entre
independencia política y soberanía de los recursos naturales. En la legislación
desarrollada en la ONU, destacan las resoluciones No. 626 de 1952 y 1,803 de
1962. Además se revisan completamente las regulaciones sobre la propiedad
privada en el derecho internacional. Esto fue confirmado en 1972 por la
Asamblea General de las Naciones Unidas, en su resolución 3.016/XXVII
sobre la Soberanía Permanente de los Recursos Naturales de los Países
en Desarrollo con fecha del 18 de diciembre de ese año, señala lo siguiente:
“La Asamblea General de las Naciones Unidas confirma el derecho de los Estados a la
soberanía permanente sobre todos sus recursos naturales en el territorio dentro del ámbito
de las fronteras estatales como también sobre los recursos que se encuentran en el fondo del
mar y debajo de este fondo dentro de los límites de su jurisdicción estatal y en las aguas sobre
este fondo”.
resolución 3,281.
Hay que tomar en cuenta que una decisión como la realizada en México en 1938
no puede darse en un país sin tener presentes los factores externos. Un elemento
30
privilegia la soberanía y el derecho a la autodeterminación, como fue el decreto
decisivo para el buen desenlace y negociación del conflicto con las empresas. Esto
muestra de respeto a la soberanía de nuestro país, hecho que debe ser tomado en
consideración en el momento histórico que se vive hoy día por las tensas y
31
Conclusiones.
Primera parte.
El Derecho Internacional regula actualmente la protección del medio
ambiente a través de una rama relativamente joven, el Derecho
Internacional del Ambiente (DIA); podemos definir a este como el conjunto
de normas internacionales que regulan el desarrollo de la actividad
humana y la explotación de los recursos naturales del planeta a través del
respeto al medio humano y la preservación del equilibrio ecológico.
En la Carta de Estocolmo firmada en 1972, se reconoce el nacimiento del
Derecho Ambiental como una nueva rama de la Ciencia Jurídica y según
algunos autores, también es el punto donde “el DIA emerge como una
disciplina legal por derecho propio.
Se le reconoce a la Conferencia de Estocolmo una serie de logros como los
principios de derecho ambiental contenidos en la Declaración y un plan de
acción, ambos considerados en el CIA.
Como otro resultado de dicha Conferencia se crea el Programa de las
Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente.
El PNUMA actúa como catalizador de las iniciativas sobre medio ambiente
dentro del sistema de las Naciones Unidas.
En la Conferencia de Río se aprobaron los siguientes instrumentos:
La Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo,
Los Principios Generales de la Conservación de los Bosques,
El Programa 21 (Agenda 21),
La Convención sobre Cambio Climático y
El Convenio sobre Diversidad Biológica.
La principal aportación de la Conferencia de Río es la formulación del
principio de “derechos sustentable”, como principio rector en la regulación
y protección del medio ambiente.
Fuentes del derecho internacional ambiental son:
32
Hard Law. Lo constituyen normas de carácter obligatorio.
Soft Law. Permiten mayor flexibilidad en su aplicación.
Se considera a los tratados internacionales como la fuente principal del
DIA.
Existen acuerdos multilaterales, bilaterales, en el ámbito europeo y ámbito
regional americano que destacan.
En la práctica se suele recurrir con gran éxito al sistema de convenciones
marco (aquí negocian la obligación internacional), seguidas de protocolos
(es donde ya establecen las obligaciones y medidas de ejecución
específicas).
La costumbre internacional ofrece por el momento escasa presencia en el
terreno ambiental, ya que existe una serie de situaciones estructurales que
dificultan su aparición.
Los principios generales de derecho tienen vigencia en la materia de
contaminación. A continuación se citan los siguientes:
El principio de la verdad sabida y la buena fe guardada;
El principio de buena vecindad;
La prohibición del mal uso del derecho;
La prohibición de solidaridad de los Estados;
El principio de la herencia común de la humanidad.
Las declaraciones y resoluciones internacionales se consideran como
fuentes del derecho internacional del medio ambiente, ya que pueden
constituir en el futuro un punto de partida para lograr consenso u concluir
así con una norma consuetudinaria o bien con una de carácter
convencional.
Algunos de los principios rectores del derecho internacional del medio
ambiente son:
Principio de “desarrollo sostenible”.
Principio sic utere tuo alienas non leadas.
Principio de “equidad intergeneracional”.
Principio de “responsabilidad diferenciada pero compartida”.
33
Principio de “cooperación”.
Principio de “acceso a la información”.
Principio “el que contamina paga”.
Principio de “precaución”.
Principio de “internalización de los costos”.
Principio de “evaluación del impacto ambiental”.
Principio de “notificación”.
34
contaminación y es regulada por el derecho civil, o de derecho
internacional privado.
Actualmente las posturas que la doctrina contempla en cuanto al derecho
aplicable a la responsabilidad civil, en general, son:
La ley del domicilio o el de la nacionalidad de las partes.
La lex fori (ley del tribunal competente).
La lex executionis.
La lex loci actus (ley del lugar donde se produjo el hecho).
Para la determinación del foro competente por lo general se acepta como
competentes para conocer del asunto el Tribunal del domicilio, de la
residencia habitual o del establecimiento permanente, bien sea del
demandado o del sujeto afectado por el daño.
Creo que hoy en día existe la imperiosa necesidad de que el DIA avance a
pasos mayores, pues la situación ambiental que hoy en día vivimos así lo
exige; así como el buscar la forma de que “todos” los países se encuentren
involucrados en cuidar y ayudar a salvar a nuestro planeta, ya que es el
único lugar que todos tenemos para vivir.
Siembro en cada uno de ustedes, el deseo por hacer aunque sea algo
mínimo, lo que se encuentre en sus posibilidades para ayudar y evitar en
mayor medida el deterioro ambiental. No dejemos todo en manos de otros,
esperando que ellos resuelvan lo que también está en nuestras manos
resolver.
35
Segunda parte.
A través de este breve recorrido por la historia, creo que México tuvo una
excelente oportunidad para decretar la Expropiación Petrolera,
acontecimiento determinante para nuestro país.
A pesar del recorrido que esta causa tuvo, esperó y tuvo el momento
perfecto para llevar a cabo dicho acto; aprovechando con ello los factores
internos y externos que en ese entonces acontecían.
Es impresionante lo que el pueblo mexicano puede lograr cuando se
encuentra unido políticamente, y guiado por una persona que más que un
doctorado en economía o un sinfín de reconocimientos a su trayectoria,
tiene decisión, así como el deseo ayudar y de velar por el bienestar de una
nación.
A pesar de los embargos comerciales que se le aplicaron a nuestro país, así
como la intimidación que pudo haberse hecho presente, México logró
mantener su postura, dando solución a los problemas que se presentaron
en dicha época.
Las reservas del país se agotaban y se carecía del conocimiento para el
sintetizar el tetraetilo de plomo (compuesto utilizado en aquella época para
graduar el octanaje de la gasolina), México logra encontrar la forma de
sintetizar dicho compuesto de manera exitosa (tras un intento fallido de
fatales consecuencias), dando paso así a la Expropiación Petrolera.
Pese a que México finalmente fue capaz de reiniciar los campos petroleros
y refinerías, la producción no alcanzó los niveles anteriores a la
expropiación hasta la Segunda Guerra Mundial, durante la cual los
asesores técnicos fueron enviados por los Estados Unidos como parte de su
política de esfuerzo de guerra aliado (era lo que en ese momento convenía
a sus intereses, lejos de lo que argumentaba).
Creo que Estados Unidos se ve forzado a aceptar y reconocer la soberanía
de los recursos naturales de nuestro país, por el temor de que este se aliara
con Alemania e Italia durante la Segunda Guerra Mundial. Acontecimiento
36
de consecuencias lamentables, pero sumamente beneficioso para nuestro
país.
Los británicos por su parte, rompieron las relaciones diplomáticas con el
gobierno de Cárdenas y el petróleo mexicano (otros bienes fueron
boicoteados), a pesar de un fallo internacional a favor del gobierno de
México. Sin embargo, con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, el
petróleo se convirtió en un codiciado producto. México comenzó a exportar
petróleo a la Alemania Nazi y la Italia fascista (hecho que sin duda no fue
del agrado de Estados Unidos).
Estados Unidos hace a un lado el bloqueo comercial que existía hacia
nuestro país, convirtiéndole en su aliado durante la segunda guerra,
pregonando la diplomacia de la Buena Vecindad.
37
La realidad es que a pesar de existen empresas interesadas en este tipo
contratos incentivados de Pemex y de que son las “soluciones integrales”
para explotar campos petroleros complejos su negocio es producir y
comercializar petróleo, no ser “simples contratistas”.
38
Bibliografía.
http://es.wikipedia.org/wiki/Expropiaci%C3%B3n_petrolera_(M%C3%A9xico)
http://suite101.net/article/estados-unidos-ante-la-expropiacion-petrolera-en-mexico-
a42723
http://www.wiseupkids.com/informacion/hito_expropiacion_petrolera.htm
http://www.wikimexico.com/wps/portal/wm/wikimexico/periodos/mexico-
contemporaneo/la-estabilidad/hechos/mexico-en-la-segunda-guerra-mundial-1942-1944
http://books.google.com.mx/books?id=EoPd3u7RGBIC&pg=PA218&lpg=PA218&dq=confli
cto+internacional+entre+mexico+y+estados+unidos+por+expropiaci%C3%B3n+petrolera&
source=bl&ots=UwoaWRyG04&sig=YJOeud3A2mDXYzajRiEZRF46l-4&hl=es-
419&sa=X&ei=QqLwUYaaBYuBqwGB0YDQAw&ved=0CF0Q6AEwCDge#v=onepage&q=conf
licto%20internacional%20entre%20mexico%20y%20estados%20unidos%20por%20expropi
aci%C3%B3n%20petrolera&f=false
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1zaro_C%C3%A1rdenas_del_R%C3%ADo
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1zaro_C%C3%A1rdenas_del_R%C3%ADo
http://www.un.org/spanish/documents/ga/res/27/ares27.htm
http://www.difusioncultural.uam.mx/casadeltiempo/08_iv_jun_2008/casa_del_tiempo_eI
V_num08_02_07.pdf
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/oliver_h_ri/capitulo1.pdf
39
http://www.revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/viewPDFInterstitial/15001/19261
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1089/4.pdf
40
41