Professional Documents
Culture Documents
Disciplina que se ocupa de las formas o medios a poner en práctica por el Estado para una
eficaz lucha contra el delito, y a cuyo efecto se auxilia de los aportes de la Criminología y de
la Penología.
Es el conjunto sistemático de principios en los que se inspira la actuación del Estado para
organizar la lucha contra la criminalidad. En todo caso, y de acuerdo con el principio de
legalidad penal, la actividad represiva del Estado mantendrá la garantía criminal o seguridad
de que una persona sólo puede ser condenada por una acción u omisión definida como delito
en ley orgánica vigente en el momento de la comisión (reserva de ley orgánica). La garantía
penal, complemento de la anterior, conlleva que la sanción esté prevista en ley anterior al
hecho delictivo. Ambas garantías no son más que nuevos enunciados del principio de
legalidad criminal. En todo caso, todo ello no impide que, mediante la llamada ley penal en
blanco, se tipifiquen conductas delictivas mediante remisión a otras normas legales en las
que se describe el correspondiente supuesto de hecho.
Política del Estado y de los grupos dominantes para enfrentar la cuestión criminal. El núcleo
de la Política Criminal es la lucha contra el crimen, no debiendo quedar restringida al área
judicial o del Derecho Penal, sino que debe extenderse a los medios preventivos y represivos
del Estado.
Contenido.
Por ello, partimos de la idea que la política criminal se integra de varios ejes fundamentales,
siendo éstos:
1) La política penal. Es el conjunto de principios y decisiones que adopta el Estado, dirigidos
a determinar qué conflictos de la realidad han de ser elevados a categoría de delitos o faltas
penales (política criminal en sentido estricto) y a la vez qué tipo de respuestas penales ha de
darse a dichos conflictos. (Política penal, en sentido estricto).
2) La política de persecución penal. Es el conjunto de principios, estrategias y decisiones
que adopta el Estado con el fin de definir los criterios generales que deben orientar al aparato
estatal para perseguir racionalmente los delitos
Cometidos en un determinado contexto social.
Por el otro lado encontramos quienes definen la política criminal como “las decisiones y
métodos con los que el estado se organiza para ejercitar la justicia
Criminal.”
El poder penal se proyecta a través del sistema penal, entendiendo a éste como el conjunto
de instituciones que ejecutan la respuesta del estado hacia el fenómeno criminal. Estas
instituciones se organizan en tres subsistemas: subsistema penal, encargado de determinar
los delitos y las penas; subsistema procesal penal, el que indica el procedimiento para
establecer si se cometió un delito e imponer una respuesta; subsistema penitenciario,
responsable de la ejecución directa de la respuesta estatal. Cada uno de ellos genera doctrina,
leyes y procedimientos respecto a su ámbito particular de acción.
Su objeto es la política que lleva a cabo el Estado y la Sociedad para enfrentar tanto la
criminalidad convencional como la no convencional, así como la nacional, internacional y
transnacional, ya que entre ellas se da una interdependencia creciente que es preciso tener en
cuenta en los procesos de criminalización y descriminalización; también entraña la
consideración de la comunidad, el delincuente y la víctima, así como las llamadas políticas
penitenciarias y otras que tengan relación con el tema criminal, las cuales deben estimarse
como parte de la misma.
REDETERMINACIÓN CRIMINOLÓGICA
En nuestro país, actualmente, la criminalidad es una de las principales preocupaciones tanto de la
ciudadanía como del gobierno, lo que ha motivado que las instituciones relacionadas con esta
problemática le otorguen prioridad en su gestión. Por ser la delincuencia un fenómeno complejo en
el que interactúan diversos elementos, su investigación se perfila como un área necesaria de
abordar desde una perspectiva criminológica, y por ende, de manera interdisciplinaria. Es así como
se han desarrollado teorías sociológicas, psicológicas y multifactoriales, entre otras, que intentan
comprender el fenómeno delictual.
El papel del psicólogo dentro de la investigación criminológica, y la claridad con que su rol se define,
ha sido muy variado. Existen países como España, donde hace ya varios años que el Reglamento
Penitenciario establece claramente como función del psicólogo “estudiar la personalidad de los
internos desde la perspectiva de la ciencia de la Psicología y, conforme a sus métodos, calificando y
evaluando sus rasgos temperamentales y, en general, todos los sectores y rasgos de la personalidad
que se juzguen de interés para la interpretación y comprensión del modo de ser y actuar del
observado”
El crimen sería una conducta, y como tal, debe ser entendida como un medio de obtención de placer
o de evitación de experiencias desagradables. La diferencia entre cometer o no un crimen por lo
tanto, no se encuentra en la motivación del sujeto, sino que depende de que exista una sanción
penal asignada al comportamiento ejecutado. Los sujetos que cometen actos desviados o
peligrosos, en relación con la norma, se caracterizan por su despreocupación respecto a la sanción,
debido a que les basta desear un resultado inmediato para actuar en consecuencia. Presentan un
déficit de autocontrol, que se observa en la búsqueda de placer inmediato, reacciones impulsivas
frente a la frustración, ausencia de proyectos con resultados perdurables y la ejecución de delitos
como una forma rápida y eficaz de obtener bienes sin perseverar o esforzarse. Estas características
se acompañan de un fuerte egocentrismo, insensibilidad ante el sufrimiento de otros e incapacidad
de planificar y llevar a término una tarea intelectualmente compleja.
DETERMINACIÓN CRIMINOLOGICA
En el estudio que determina investigación en la criminología que se observa se encuentra el
punto primordial a ser constituidos por los estudios e investigaciones cada vez prolongados,
para establecer aspectos que presenta la delincuencia, cuáles son sus principales problemas,
tanto subjetivos como objetivos y desde luego9 la forma de poder el estado un bien orientada
y determinada política criminal, en esta forma el estado debe de ser capaz de llevar en
adelante lo mejor que se pueda, la labor siempre necesaria de reprimir la delincuencia para
aclarar cómo se puede llegar a formular una verdadera prevención a la delincuencia.
DE FI NICIÓ N DE H O MO S APIE NS
Homo es el género de los primates homínidos que pertenece a la tribu de los homininis.
La única especie de Homo que aún subsiste es el Homo sapiens (el ser humano actual), ya
que todas las demás se han extinguido.
Homo sapiens puede traducirse como “hombre sabio”. Los científicos califican
como Homo sapiens arcaicos a varias especies de Homo que surgieron hace unos 600.000
años y que comparten diversas características con el Homo sapiens, aunque no tienen la
misma anatomía.
Los Homo sapiens modernos, por su parte, tienen una apariencia similar al ser humano de
la actualidad. Estos individuos habrían vivido en un periodo de entre 260.000 y 100.000 años
antes del presente. En cuanto al Homo sapiens sapiens (el hombre actual), se cree que tiene
una antigüedad de unos 195.000 años.
Cabe destacar, de todos modos, que la denominación trinomial (Homo sapiens sapiens) ya
no suele utilizarse porque se ha descartado el nexo filogenético entre el Homo
neanderthalensis y el ser humano de la actualidad, aunque en ocasiones se emplea para
realizar la distinción entre el ser humano arcaico y el actual.
El cuerpo del Homo sapiens dispone de un elevado nivel de complejidad, con una
interrelación estrecha entre sus órganos, tejidos, aparatos y sistemas. Su capacidad de
locomoción y de movimiento, sus pulgares oponibles (que facilitan el uso de instrumentos)
y su dimorfismo sexual son otras características físicas.
La principal diferencia del Homo sapiens con otras especies del género Homo, de todas
maneras, se halla en sus capacidades mentales. El ser humano es consciente de sí mismo, de
su pasado y su condición de mortal; puede planificar; desarrolla pensamientos abstractos, etc.
El lenguaje
Muy sujeto a sus necesidades por la diferencia para satisfacerlas. Depende mucho del medio
y de sus intintos siempre escasamente satisfechos.
Prácticamente su única relación con otros es la reproducción para la conservación.
INTELIGENCIA
VOLUNTAD
AFECTOS
El pensamiento lógico (razón), gracias al cual el hombre puede inducir, deducir y por lo tanto
proveer sus acciones y los fenómenos naturales, no es mas que un perfeccionamiento de la
inteligencia practica, que permite al mico usar una vara para alcanzar alimento, o a oros
mamíferos buscar los arboles para protegerse del sol.
Se dice que el hombre puede distinguir entre lo verdadero y lo falso. Lo que llamamos un
conocimiento verdadero, sostiene esta teoría, no son mas que los
signos y esquemas
que aplicados sobre el mundo circundante, producen
efectos positivos
para la satisfacción de las necesidades. Lo falso, serian aquellos esquemas y signos que no
producen satisfacción de necesidades cuando las aplicamos al mundo en nuestro
comportamiento.
Acción con resultados positivos
CONOCIMIENTO VERDADERO
Acción con resultados negativos
Conocimiento Falso
Hombre
Animal
Idioma
Vestido
Modales
Gestos
Lenguajes
Especializados
(Logica matematica)
SISTEMA DE SEÑALES
Instrumentos
Cortantes
Contundentes (martillo)
Fuerza (prensas, alicates)
Extension (escaleras, brazos mecanicos)
De los sentidos:
Vista: Macro Y Microscopio, T.V.
Oido: Microfonos, Parlantes.
Tacto, gusto y olfato: analisis quimicos de sustancias
Habilidades que dependen del desarrollo cerebral.
Extremidades
Garras
Patas ágiles
Conchas de protección
Tamaño del cuerpo
Cuernos
Colmillos
Cuellos largos
Habilidades físicas que dependen de la capacidad muscular y osea.
Medio de comunicación que depende de miembros y glandulas; ruidos, olores.
Para Bergson el homo sapiens surge de la reflexión del homo faber sobre la fabricación de
instrumentos y sobre la capacidad técnica. No obstante, la noción de homo faber no es
solamente técnica, sino que ya es propiamente moral, puesto que se funda en una diferencia
de naturaleza entre el hombre y el animal.
Su primer equivalente paleoantropológico sería el homo habilis, con una antigüedad K/A
(edad potásica) de entre dos millones y medio a un millón y medio de años. Actualmente el
homo habilis es considerado el primer hombre, caracterizado por ser el primer fabricante de
útiles y organizador de su hábitat. Ambas características permiten afirmar que traspasaron el
umbral de la hominización.
El mundo de la Criminología se antoja como el mundo de importancia tal que ofrece al investigador,
el encuentro con condiciones que lo deben interesar a su estudio y en consecuencia a tratar de
solucionar este grave cuan añejo problema, pues el crimen, como también se ha dicho en muchas
ocasiones, es tan viejo como la humanidad, la humanidad avanza en medios científicos y
tecnológicos a grandes pasos, en los últimos cincuenta años el mundo civilizado ha avanzado en esta
área más que en el resto de su historia, pero no podemos olvidar porque no es dable hacerlo para
el hombre de bien, que junto con ese desmesurado y apresurado avance social y científico, también
avanza a pasos agigantados el crimen.
CRIMEN ORGANIZADO
El crimen organizado es la actividad delictiva de un grupo estructurado de dos o más
personas que exista durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de
cometer uno o más delitos graves o delitos tipificados con arreglo a la Convención de
Palermo con miras a obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico , político u
otro beneficio de orden material.
En la sociedad usualmente se comete el error de usar indistintamente los conceptos
de crimen organizado y organizaciones criminales. Ambos hacen referencia a un grupo de
personas que, buscando alcanzar sus objetivos (que pueden ser riqueza, poder, etc.ya que esto
es propio de los grupos terroristas.), realizan acciones que van en contra de la legislación
existente. La diferencia central entre crimen organizado y grupo criminal, es que en el
primero existen personas con los vínculos necesarios para evitar ser perseguidos por los
delitos que cometen o evitar la pena o castigo de los mismos, y el grupo criminal no tiene
estos vínculos.
El término de crimen organizado se ha utilizado recientemente para señalar a grupos de
personas que se dedican a traficar drogas, personas, cometer secuestros, asesinatos, entre
otros delitos.
Con el propósito de armonizar la definición sobre delincuencia organizada y promover
mecanismos de cooperación para su combate a nivel internacional, en 2000 las Naciones
Unidas adoptaron en Palermo, Italia, la Convención de las Naciones Unidas contra la
Delincuencia Organizada Transnacional. En dicho instrumento se recogen definiciones
universales sobre este fenómeno y se establecen mecanismos para su combate.1
En cuanto al Crimen Organizado es fundamental entender que algunos crímenes, por su
complejidad y sus múltiples facetas no los pueden cometer personas que actúen solas, si la
naturaleza del crimen y la situación lo exige, se puede contar son asociados dispuestos, lo
que podría convertirse en un grupo que comete tal crimen; por lo que se puede considerar
que este grupo es una red criminal, si existe algún tipo de división del trabajo (es decir, si las
personas desempeñan funciones distintas y tienen tareas diferentes en la comisión del delito),
y la red permanece a lo largo del tiempo y comete más delitos. Esta ultima circunstancia es
importante: si la red no sigue viva mas allá de una sola o limitada oportunidad delictiva, si
sus miembros no se organizan para seguir cometiendo crímenes, si no se consideran una
organización criminal y si la red no lo desarrollo, una permanencia, una reputación, una
continuidad, no es una auténtica organización criminal, De acuerdo con Finckenauer, las
organizaciones criminales tienen, en mayor o menor grado, las siguientes características:
1. Complejidad. ¿Qué grado de planificación exigen los crímenes, cuánto duran las
actuaciones criminales, cuánta destreza y cuántos conocimientos son necesarios para llevar
a cabo los delitos?. 2. Estructura. ¿Existe una división del trabajo, con unas líneas de
autoridad con unos roles de liderazgo claramente definidos?
3. Estabilidad. ¿Se mantiene la estructura criminal a lo largo del tiempo y a través de los
diversos crímenes?
4. Autoidentificación. ¿Piensan los miembros que pertenecen a una organización definida, se
pone énfasis, por ejemplo, en las actividades que vinculan al grupo,
como el uso de colores, de un determinado tipo de ropa, un lenguaje, unos tatuajes, unos ritos
de iniciación? 5. Autoridad derivada de la mala reputación. ¿Tiene la organización capacidad
para obligar a otros, sean delincuentes o no, a hacer lo que ella quiera sin tener que recurrir
a la violencia física, basta con la reputación para atemorizar e intimidar? Una de las
afirmaciones que se pueden hace sobre el crimen organizado es que existe para hacer dinero,
es en esencia una empresa económica, que normalmente se ha diversificado en lo local y en
lo transnacional. El crimen organizado no tiene ideología ni principios políticos, lo que la
diferencia de otras organizaciones, por ejemplo, las organizaciones terroristas, aunque unas
y otras pueden compartir métodos y tácticas de violencia. Cuando el crimen organizado entra
en el ámbito político, por ejemplo como sucede en Rusia o Taiwán, lo hace con la exclusiva
finalidad de favorecer aún más sus intereses. El crimen organizado por lo tanto medra y se
sostiene a través de la oferta de servicios de los que existe una fuerte demanda pero que
básicamente son ilegales o escasos, como ejemplo, algunos de los bienes ilícitos son, la
adopción de bebés, las drogas, tráfico de animales y plantas exóticas, el tráfico de armas
ilegales, tráfico de órganos humanos, el tráfico de niños y los objetos robados, y entre los
servicios ilegales están el juego, el lavado de dinero y el sexo, la pornografía infantil.
La prevención anterior al delito ha venido descansando- sin mayor eficacia por cierto- casi con
exclusividad en la policía, y el incremento del delito ha servido de fundamento, ante la ausencia de
políticas criminológicas que den otra respuesta, para multiplicar los efectivos policiales. La
prevención primaria de la criminalidad, por medio del sector de bienestar social (deportes, salud,
educación, recreación, etc.), es en general muy reducida.
Sería deseable que adquiriera un desarrollo importante en los años futuros, en la medida en que se
consoliden verdaderos procesos democráticos en la región. Hasta el momento ha tenido un muy
escaso desarrollo, en gran parte justamente por la existencia de gobiernos no democráticos o de
democracias de fachada, que más bien perseguían o en el mejor de los casos obstaculizaban toda
forma de organización comunitaria por el peligro que éstas implican para tales regímenes.
El terrorismo es la dominación por medio del terror, el control que se busca a partir de
actos violentos cuyo fin es infundir miedo. El terrorismo, por lo tanto, busca coaccionar y
presionar a los gobiernos o la sociedad en general para imponer sus reclamos y proclamas.
El terrorismo puede ser ejercido por distintos tipos de organizaciones sociales o políticas,
tanto de derecha como de izquierda. Este tipo de acciones incluso pueden ser llevadas a cabo
por grupos poco estructurados.
La violencia política del terrorismo ocupa un plano diferente al contexto de una guerra. Por
esa razón, combatir el terrorismo y juzgar a los terroristas son tareas muy dificultosas para
un gobierno.
La definición del concepto no es precisa y puede variar de acuerdo a los intereses de quien
lo pronuncia. Es común que un político acuse a un opositor de terrorista por el simple hecho
de no comulgar con sus ideas. El terrorista, por otra parte, suele negar su condición,
sosteniendo que el uso de la violencia como legítima defensa.
En Argentina, la dictadura militar que tomó el poder en 1976 acusó de terrorismo a todo
aquel que “difundiera ideas contrarias a la civilización occidental y cristiana”. Dicha
postura tan rígida y ambigua al mismo tiempo puso del lado de los terroristas a cualquier
persona opositora al régimen, incluyendo a numerosas organizaciones pacíficas.
Tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de
2001, el gobierno estadounidense extendió su definición de terrorismo para incluir a
numerosos opositores. En el caso de su invasión a Irak, por ejemplo, la resistencia es
acusada de terrorismo por algunos sectores y legitimada por otros. Además, ha aumentado la
atención a los ataques terroristas, dado que el miedo sembrado en la población
norteamericana se expandió rápidamente al resto del Planeta.
Desde entonces, el número de atentados de impacto considerable que tuvieron lugar en
diferentes partes del mundo ha superado el medio centenar, dejando fuera del recuento
los coches bomba en España, Irak, México, Israel y Afganistán. En su mayoría, dichos actos
de terrorismo han sido atribuidos a grupos yihadistas (dentro del islám político, los más
agresivos y radicales) o a Al-Qaeda, y han tenido por objetivo diversas ciudades de varios
países.
No se debe pasar por alto el enfrentamiento terrorista checheno, una lucha que busca
recuperar su territorio de la invasión por parte de los rusos. Si bien no son pocos los
conflictos de naturaleza política, la religión siempre parece ocupar un lugar protagónico en
estos lamentables eventos, y eso alimenta los fundamentos de los terroristas para ejercer la
violencia.
El terrorismo no puede ser comprendido; se da cuando el ser humano atraviesa la línea de la
razón, de la compasión por los demás, cuando cree que su causa es más valiosa que la vida
ajena. Pueblos enteros son azotados por formas de violencia que desafía la imaginación de
las mentes más perversas y ni siquiera reciben una explicación para tal abuso de sus derechos
y libertades, para que su existencia se vea irreparablemente rasgada ante la pérdida de sus
seres queridos, de sus casas, de su esperanza.
A continuación se describen dos de los actos más horribles de los últimos años:
* el 11 de marzo de 2004, Al-Qaeda atacó 4 trenes de Madrid con mochilas bomba, en un
intento de cambiar de gobierno y de conseguir que las tropas españolas se retiraran de los
países de su interés. Murieron 191 personas y 1.858 fueron gravemente heridos;
* el 7 de julio de 2005, un autobús y varias líneas de metro de Londres sufrieron un atentado
con mochilas bomba por parte de una célula local de Al-Qaeda, que buscaba cobrarse por la
participación de Gran Bretaña en la invasión del territorio iraquí en el año 2003. Las
consecuencias directas: 56 muertos y más de 90 heridos.
CAPÍTULO PRIMERO
OBJETO, NATURALEZA Y ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA LEY
El castigo impuesto por un juez o un tribunal con fin de sancionar a aquel que haya cometido
un delito es conocido como la pena. La pena más grave, o bien conocida como la pena capital
es impuesta únicamente para castigar los delitos mayores, ya que se priva al condenado de la
existencia, es decir, se paga con la muerte. Esta tiene sus orígenes con la Ley del Talión, “ojo
por ojo, diente por diente”, y es de ahí que muchas legislaciones, incluyendo la guatemalteca
la han optado para castigar los crímenes más inhumanos.
En Guatemala la pena de muerte se encuentra regulada en el artículo 43 del Código Penal al
igual que en el artículo 18 constitucional el cual establece que:
“Artículo 18. Pena de muerte. La pena de muerte no podrá imponerse en los siguientes
casos:
1. a) Con fundamento en presunciones;
2. b) A las mujeres;
3. c) A los mayores de sesenta años;
4. d) A los reos de delitos políticos y comunes conexos con los políticos; y
5. e) A reos cuya extradición haya sido concedida bajo esa condición.
Contra la sentencia que imponga la pena de muerte, serán admisibles todos los recursos
legales pertinentes, inclusive el de casación, éste siempre será admitido para su trámite. La
pena se ejecutará después de agotarse todos los recursos. El Congreso de la República podrá
abolir la pena de muerte.”
Al analizar esta norma se puede ver claramente que quedan excluidos varios casos en los
cuales no se puede imponer la pena de muerte. Primero cuando se tiene fundamento
únicamente en presunciones, ya que si se le va a quitar la vida a una persona, debe de tenerse
la certeza que el condenado cometió el delito, y por lo mismo es requisito indispensable que
se le condene por medio de sentencia firme y sea llevado un juicio en donde se ejerciten todas
las garantías jurídicas, revisiones y recursos para asegurar y probar su culpabilidad. Así
mismo se excluyen a las mujeres, este inciso se encuentra ya que la mujer es la fuente de la
vida, además porque hace muchos años cuando entró en vigencia esta norma, no existían
medio para saber si una mujer se encontraba embarazada en momentos muy tempranos de
gestación, por lo que se estaba protegiendo al no nacido. Luego nos encontramos a los
mayores de sesenta años, ya que es usual que les reste poco tiempo de vida.
La pena de muerte – foto por newsodn org
PENA DE MUERTE
"Sanción penal que ordena la privación de la vida al delincuente. Ejecución que tiene muchas
variantes, pero en común deben matar a quien se aplique".
Privación de la vida impuesta por los tribunales del Estado. La pena consiste en ejecutar al
condenado.
La pena de muerte, es "la sanción jurídica capital, la mas rigurosa de todas, consistente en
quitar la vida a un condenado mediante los procedimientos y órganos de ejecución
establecidos por el orden jurídico que la instituye".
Para Ignacio Villalobos la pena de muerte o pena capital es "la privación de la vida o
supresión radical de los delincuentes que se considera que son incorregibles y altamente
peligrosos".
Por lo tanto se concluye que la pena de muerte es la eliminación definitiva de los delincuentes
que han demostrado ser incorregibles y por lo tanto un grave peligro para la sociedad.
Existen varios elementos para que la pena de muerte pueda ser ejecutoriada, primero que se
haya cometido un delito, que la persona haya sido condenada por el delito y que la condena
del delito sea la pena de muerte y que por lo tanto se prive a la persona de su propia vida. En
Guatemala existen únicamente cinco delitos que acarrean la pena de muerte, estos son el
parricidio, el cual consiste en darle muerte a un ascendiente, descendiente, cónyuge o persona
con la que se hace vida marital; el asesinato, el cual consiste en darle muerte a una persona
con alevosía, por precio, con premeditación, entre otros elementos; por violación calificada
a un menor de 10 años es decir aquella violación que como consecuencia de la misma,
falleciera la victima; desaparición forzada o secuestro cuando la víctima sufriera de lesiones
graves o gravísimas, tanto físicas como psicológicas o resultare fallecido; y magnicidio, que
consiste en darle muerte al Presidente, Vicepresidente o Presidente de los otros organismos
del Estado.
En Guatemala desde el año 2000, no se ha ejecutado la pena de muerte ya que en dicho año,
el Presidente Alfonso Portillo derogó la responsabilidad que recaía sobre la figura
presidencial de conceder o no el recurso de gracia. En el año 2008, el Presidente de turno,
Alvaro Colom, solicitó al Congreso de la República que se aboliera la pena de muerte en
Guatemala; solicitud que no prosperó. Finalmente, en el año 2012, la Corte Suprema de
Justicia de Guatemala, revocó la pena de muerte para 53 reos, otorgándoles la pena máxima
de cárcel que son 50 años. Por todo lo anterior, en Guatemala la pena de muerte está vigente
pero no es aplicable.
Prisión.
Arresto domiciliario.
Destierro.
Cuando la pena privativa de libertad no tiene un plazo de finalización se la conoce
como cadena perpetua.
La pena es una consecuencia jurídica del delito, que consiste en la privación o restricción de los
derechos o de los bienes de una persona que ha sido declarada en sentencia firme, responsable de
la comisión de un delito. Es la determinación de la sanción en la Ley penal. Es la real privación o
restricción de bienes del autor del delito, que lleva a cabo el órgano ejecutivo para la prevención
especial, determinada en su máximo por la culpabilidad y en su mínimo por la personalización. O
sea que la pena consiste en la ejecución de la punición impuesta por el Juez en su sentencia
condenatoria.
1. Multa.
2. Soluciones procesales: El fiscal y el abogado defensor llegan a un acuerdo. No apta
para delitos graves.
3. Trabajos en beneficio de la comunidad.
4. Prisión abierta: Que otorgan más libertad de movimiento para los presos.
5. Regímenes de prueba: el juez no emite sentencia condenatoria, sino que establece
unas condiciones que el delincuente debe cumplir en un determinado periodo de
tiempo. Pasado ese tiempo, el juez decide condenar o dejar sin efectos el
procedimiento.
6. Vigilancia electrónica: A través de pulseras o collares para obtener constantemente
la localización de su portador.
Artículo 50. Código Penal '"Conmutación de las penas privativas de libertad. Son
conmutables:
1. La prisión que no exceda de cinco años. La conmuta se regulará entre un mínimo de
cinco quetzales y un máximo de cien quetzales por cada día, atendiendo a las
circunstancias del hecho y a las condiciones económicas del penado;
2. El arresto".
Artículo 51. Inconmutables. La conmutación no se otorgará:
1. A los reincidentes y delincuentes habituales;
2. A los condenados por hurto y robo;
3 Cuando así lo prescriban otras leyes;
4 Cuando apreciadas las condiciones personales del penado, los móviles de su conducta y las
circunstancias del hecho, se establezca, a juicio del juez, su peligrosidad social.
5. "A los condenados por los delitos de defraudación tributaria, defraudación aduanera,
contrabando aduanero, apropiación indebida de tributos y resistencia a la acción fiscalizadora
de la Administración
Administración Tributaria."
6. A los condenados por los delitos contemplados en los artículos contenidos en el Capitulo
I del Titulo III.
Recluso o Reclusa.
Legalidad.
Igualdad.
Afectación Mínima.
Control Judicial y Administrativo del Privado de Libertad.
Derecho de Comunicación.
Principio de Humanidad.
Participación Comunitaria.
ORGANIZACIÓN
El Sistema Penitenciario Guatemalteco se organiza de la siguiente manera según el artículo
34 de la Ley del Régimen Penitenciario:
a) Son órganos del Sistema Penitenciario:
b) La Dirección General del Sistema Penitenciario;
c) La Comisión Nacional del Sistema Penitenciario;
d) La Escuela de Estudios Penitenciarios; y,
e) La Comisión Nacional de Salud, Educación y Trabajo.
ÓRGANOS ASESORES
MANIPULACIÓN GENÉTICA:
La Manipulación genética, es modificar la información genética de la especie. Es un
procedimiento cuyas técnicas pueden ser utilizadas tanto en contra como en beneficio de la
humanidad, como la curación de enfermedades, la creación de mejores razas de ganado, etc.
También para la procreación y la experimentación en los seres humanos.
la legislación aplicable en materia penal que busca la eliminación de redundancias, la
ausencia de lagunas y la universalidad: esto es, que no existan normas penales vigentes fuera
del compendio. Los códigos penales, en cierto sentido, la facultad sancionadora del Estado.
De esta manera, el Estado mismo a través del legislador, busca evitar la aplicación de penas
arbitrarias, ya que sólo puede ser sancionada penalmente una conducta cuando ésta se
consigna expresamente en el mismo código penal y con la sanción que el mismo establece.
ARTICULO 1. Nadie podrá ser penado por hechos que no estén expresamente calificados,
como delitos o faltas, por ley anterior a su perpetración; ni se impondrán otras penas que no
sean previamente establecidas en la ley.
Que es la biogenética También llamada "Ingeniería genética", se trata del desarrollo de
técnicas, métodos y procedimientos que permiten una manipulación directa del material
genético para alterar la información hereditaria de una célula, organismo o población. Se
pueden producir cantidades ilimitadas de productos biológicos de otra manera escasos
aplicando la biogenética.
Biogenética y sus aplicaciones
• Las aplicaciones de la ingeniería genética pertenece al campo de la medicina forense o de
la medicina legal ya que estas técnicas permiten tanto la identificación de un individuo que
haya cometido un delito como la determinación de parentescos en pleitos de paternidad.
• Gracias a la biogenética las empresas farmacéuticas pueden producir sustancias difíciles de
obtener de forma natural
• Para la mejora de una plantación o animal se puede inyectar genes que les proporcionan esa
mejora o cambiar su información genética • Las patatas transgénicas a las cuales se les
inyectan genes para aumentar su valor nutricional
La biogenética en la Medicina
1. Obtención de Proteínas
2. Obtención de Vacunas Recombinantes
3. Diagnóstico de enfermedades de origen génico
4. Obtención de anticuerpos
Estos delitos establecen unos límites al uso de las técnicas de reproducción asistida,
fundamentalmente la inseminación artificial, la fecundación in vitro o la transferencia
intratubárica de gametos, en principio, con el propósito de remediar la esterilidad humana y
evitar la transmisión de enfermedades genéticas o hereditarias.
ARTICULO 301. Quien, de propósito, propagare una enfermedad peligrosa o contagiosa para las
personas, será sancionado con prisión de uno a seis años. ENVENENAMIENTO DE AGUA O DE
SUSTANCIA ALIMENTICIA O MEDICINAL
ARTICULO 302. Quien, de propósito, envenenare, contaminare o adulterare, de modo peligroso para
la salud, agua de uso común o particular, o sustancia alimenticia o medicinal destinadas al consumo,
será sancionado con prisión de dos a ocho años. Igual sanción se aplicará a quien, a sabiendas,
entregare al consumo o tuviere en depósito para su distribución, agua o sustancia alimenticia o
medicinal, adulterada o contaminada. ELABORACIÓN PELIGROSA DE SUSTANCIAS ALIMENTICIAS O
TERAPÉUTICAS ARTICULO
303. Quien, elaborare sustancias alimenticias o terapéuticas, en forma peligrosa para la salud, será
sancionado con prisión de uno a cinco años. Igual sanción se aplicará a quien, a sabiendas,
comerciare con sustancias nocivas a la salud o adulteradas, deterioradas o contaminadas.
ELEMENTOS COMUNES
• Delito de manipulación genética en sentido estricto
• Delito de producción de armas biológicas (ingeniería genética)
• Delito de fecundación con fines distintos a la procreación
• Delito de reproducción asistida sin consentimiento
La interactuación entre sentimientos y relación sexual (de forma desviada). Comprensión del
comportamiento (modus operandi) Análisis de las posibles psicopatologías Tratamiento
Conclusiones Perfil teórico Perfil práctico Resultados ¿Qué es un violador en serie? Teoría
del patrón delictivo Metodología Se denomina agresor sexual al individuo que ataca o agrede
a otro, sea varón adulto, mujer, niño o niña; con el fin de dominarlo sexualmente, tanto sea
en forma de abuso sexual como de violación.
Hipótesis:
- No existe un perfil concreto.
- El perfil psicológico del sujeto depende de la zona geográfica en la que se den sus actos.
- La variable dependiente de este estudio sería el violador en serie.
Objetivo: establecer características psicológicas de los violadores en serie.
Realizar un análisis geográfico de los hechos. Las oportunidades que se le ofrecen al sujeto
que va a cometer un acto de violación, se concentran cercanos a sus zonas geográficas
habituales. Analizaremos los objetivos que definen el perfil psicológico. Para ello
someteremos a estudio casos concretos e individuales de violadores en serie.
Se trata de un estudio exhaustivo de todo lo que se sabe del sujeto delictivo a través de las
víctimas o de las pistas que el propio autor deja en la zona del crimen, ya sean inconsciente
o conscientemente.
Este método ayuda en la investigación policial a capturar a un delincuente desconocido.
Tras el análisis realizado a través de lo anteriormente dicho hemos obtenido una de serie de
pautas acerca de este sujeto:
1. Suelen ser hombres.
2. Suelen encontrarse entre los 30 y 50 años.
3. Son aparentemente "personas normales".
4. La mayoría habían tenido una "infancia traumática". Provienen por lo general de familias
con serias fallas de crianza y en algunos casos han sufrido abusos en su infancia.
5. Gran parte eran casados e incluso con hijos.
6. No tenían relación con sus víctimas.
7. Por norma general actúan solos.
8. Se trata de un comportamiento sistemático (en serie) y con un modus operandi.
9. Presenta frecuentemente características de la estructura perversa. Su tendencia está
dirigida a la acción impulsiva.
10. Por lo general presentan un coeficiente intelectual elevado.
11. No hay un cuadro patológico preciso del violador, dado que no suelen ser enfermos
mentales.
12. La persona que viola no lo hace por el placer sexual, sino para sentir el poder sobre el
otro.
13. Va a repetir el hecho ya que de esta forma su acción sirve para paliar su angustia.
14. No tiene cura porque no siente culpa por sus actos.
DICTAMEN CRIMINOLÓGICO
I.Datos de identificación
Datos no reales
Numero de carpeta de investigación: 0700102100007112
Juzgado: tercero penal
Causa penal: 334/2012
Fecha de ingreso: 11 de enero de 2012
Fecha de estudio: 21 de febrero de 2012.
VII. Criminogénesis
Aspecto biológico y social dentro de su núcleo familiar no existen antecedentes heredo
familiares criminales ya que su padre era agricultor y su madre maestra siendo el tercero
de siete hermanos, el único que delinquió desde temprana edad, no existiendo
enfermedades psiquiátricas, de alguno de sus miembros que pudiere heredar el
entrevistado, gozando de una regular condición de salud por los excesos vividos desde
adolescente, dentro de su núcleo familiar primario cada uno desempeñaba los roles
específicos ya que su padre era agricultor y su madre maestra su papa además se
dedicaba a la venta de leches y queso producto de su ganado, por lo que su situación
económica no era precaria por el contrario, hacia su madre tenía una especial inclinación
ante ella que en mucho influyó para la realización de su conducta delictiva, ya que
era una madre permisiva en exceso, de su familia secundaría él es el pilar ya que a
los 25 años de edad se casa con María Victoria Henao de 15 años con quien forma
una familia en la que procrea dos hijos, nulificando la figura materna, y cayendo en
excesos ante la mira permisiva de su esposa, desempeñando el rol que le corresponde
como padre amoroso.
Aspecto psicológico Actualmente PABLO EMILIO ESCOBAR GAVIRIA se encuentra
orientado en tiempo, lugar y persona, su conciencia es clara y su concentración adecuada,
con atención, sin alteraciones, memoria de hechos inmediatos, de hechos recientes y remotos,
sin alteraciones y conservada, pensamiento que lleva una directriz, llegando a metas sin
actividad delirante, posee una capacidad de síntesis y análisis promedio, es coherente y
congruente. Sensoperceptualmente sin actividad alucinatoria.
Afectivamente eutímico, aunque con periodos de ansiedad que oscila con la normalidad,
teniendo control emocional, emite juicios congruentes con la realidad, el autocritico se
encuentra apegado a la realidad y el heterocritico ligeramente disminuido, sin distorsión de
la realidad. Presenta capacidad intelectual promedio. Es perseverante, con dominio de sí
mismo, sin daño ni alteración orgánica cerebral, mediante equilibrio en la demostración de
emociones, no canaliza adecuadamente sus reacciones negativas, el control de sus impulsos
se presenta de manera poco funcional y con poca tolerancia en eventos frustrantes, utiliza
como mecanismo principal de defensa la violencia.
La figura de autoridad está siendo trasladada de la figura paterna a la materna por algún
motivo de introyección de normas, sin embargo se identifica que este parámetro de normas
es correcto.
CLASES DE CRIMINALES
El delincuente es un prisionero de su propia patología (determinismo biológico) o de procesos
causales ajenos al mismo (determinismo social): un ser esclavo de su herencia, encerrado en
si, incomunicado de los demás, que mira al pasado y sabe, fatalmente escrito, su futuro: un
animal salvaje y peligroso.
1. EL CRIMINAL NATO:
Estos son los principales rasgos con los que puede contar un delincuente nato según
Lombrosio.
Lombroso al investigar dice que el criminal nato , idéntico al loco moral , con fondo
epiléptico , ser atávico de tipo biológico y anatómico especial.
De aquí pasa a el estudio del delito y la prostitución entre los salvajes , dice que se prostituyen
con mayor facilidad , que viven en la promiscuidad , que cometen fácilmente homicidio ,
matando niños , viejos, mujeres, y enfermos, que roban y cuyas penas son terribles, le llama
particularmente la atención al canibalismo por: necesidad, religión, prejuicios, piedad filial
, guerra, glotonería, vanidad, etc.
Compara como muchas de estas actitudes son comunes al tipo del delincuente nato,
comparando a este con un salvaje, al cual le gusta tatuarse es supersticioso, le gustan los
amuletos, prefiere los colores primarios, etc.
Después habal de la teoria del niño que tiene que ver mucho con esta del delincuente nato, lo
cual destruye el concepcto del niño como una blanca paloma, al que después se le llamara
“perverso polimorto “ por Freud , dice que coninciden mucho en:
Colera , venganza , celos, mentira falta de sentido moral , escasa efectividad , crueldad, ocio
y flojera, caló , vanidad, alcoholismo y juego, obscenidad, imitación.
c) DELINCUENTE HISTERICO
c) DELINCUENTE MATTOIDE
La palabra mattoide proviene de “matto” que significa loco, y la palabra matoide quizás
quiera decir textualmente Locoide , vendría siendo el sujeto que no esta loco , pero casi.
5. DELINCUENTES PASIONALES:
Un delincuente pasional no puede ser un delincuente loco ,tampoco tiene aspectos atávicos ,
ni epilepsia , ni locura moral , por lo tanto tiene que ser un sujeto con otras características, y
estas son:
1) Rareza (5 a 6 % ) entre los delitos de sangre.
2) Edad entre 20 y 30 años
3) Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos
4) Cráneo sin datos patológicos.
5) Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres , que se notan tan frecuente
en criminales y locos.
6) A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma
7) Afectividad exagerada
8) Anestesia momentánea en el momento del delito.
9) Conmoción después del delito.
10) Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.
11) Confesión: al contrario de los delincuentes comunes , no oculta el propio delito, lo
confiesan a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el remordimiento.
12) Son los únicos que dan el máximo de enmienda.
El delincuente pasional siempre es inmediato , y la pasión que lo mueve es una pasión noble
, distinguiéndose de las bajas pasiones que impulsan a los delincuentes comunes.
Clasifica a los delincuentes por pasión en tres tipos:
Duelo , infanticidio, pasión política.
6. DELINCUENTE OCASIONAL:
a) DELINCUENTES PSEUDO-CRIMINALES
1) Aquellos que cometen delitos involuntarios, que no son reos a los ojos de la sociedad y
de la antropología , pero no por eso son menos punibles.
2) Los autores de delitos , en los cuales no existe ninguna perversidad, y que no causan ningún
daño social, pero que son considerables ante la ley , y entran lo que aun así que no parezcan
para nosotros delitos lo son , algunos se cometen por necesidad o por dura necesidad.
3) Los culpables de hurto, de incendio, heridas, duelos, en determinadas circunstancias
extraordinarias , como la defensa del honor, de la persona, de la subsistencia de la familia
etc.
4) Se encuentran también en los delitos de falsedad.
b) CRIMINALIODES
1) Son aquellos en que un incidente los lleva al delito, sujetos con cierta predisposición , pero
que no hubiera llegado al delito de no haberse presentado la oportunidad, la ocasión hace al
ladrón.
2) La imitación
3) La cárcel como esta ahora es la ocasión para asociarse al crimen.
4) Finalmente están los que son apresados por engranajes de la ley
c) DELINCUENTES HABITUALES
1) Son aquellos que no son adecuados primariamente de los parientes, de la escuela etc.
2) La educación les llega desde temprano a la adecuación al delito.
3) Estos criminales pueden llegar a ser peligrosos hasta cierto punto porque no llegan a
cometer delitos.
Antropología forense: Para poder determinar el sexo, talla, edad, grupo étnico, e incluso
llegar a la reconstrucción facial de restos humanos, se requiere de varias semanas de trabajo
en el laboratorio antropológico.
forense: La balística forense, como rama de la balística general y parte fundamental de la
Criminalística, tiene como objetivo que en sus laboratorios se lleven a cabo todos los
procedimientos y estudios necesarios de los cartuchos, balas y armas relacionadas con los
homicidios, suicidios, accidentes y lesiones personales.
Estudio de pelos y fibras: Por medio del estudio químico puede determinarse si el pelo en
estudio se trata de pelo humano o de animal, así como otras características.
Fotografía forense: La participación del fotógrafo para realizar la fijación fotográfica de la
escena y todo lo relacionado con la misma es fundamental; sin embargo, es sólo la primera
parte de su trabajo, ya que posteriormente tendrá que trasladarse al laboratorio de fotografía
forense para llevar a cabo el revelado del material con el que serán ilustrados los dictámenes.
Dactiloscopía: Aunque la gran mayoría de las impresiones dactilares pueden hallarse en el
lugar del hecho, en otros casos es necesario que los objetos que posiblemente tengan huellas
latentes sean trasladados a los laboratorios para su reactivación, utilizando polvos, vapores
de yodo, ciano-acrilato de sodio o por medio del rayo láser.
Documentoscopía: La química forense puede aplicarse en el estudio de un documento para
análisis del papel y de la tinta, para determinar cuándo se elaboró.
Grafología: Estudio concerniente a la expresión gráfica (firmas y manuscritos), a fin de
establecer autenticidad o falsedad y determinar la autoría de los mismos.
Genética: El estudio de material biológico, como la saliva, semen, sangre, pelo, y otros
tejidos, permiten tipificar el ácido desoxirribonucléico (ADN), método identificatorio
moderno y que por su gran precisión se ha denominado huella genética
Hecho de tránsito: Mediante la aplicación de diferentes técnicas de análisis químico, pueden
examinarse los fragmentos de pintura, efectuando distinciones en cuanto al calor y los
compuestos de las mismas.
Hematología: En esta especialidad la aplicación de la química es fundamental si una mancha
que se halló en el lugar del hecho es sangre y si ésta es de animal o humana; en caso de
tratarse de sangre humana se determinarán los grupos, subgrupos y el factor RH.
Incendios y explosivos: Para el estudio de los residuos que dejan losincendios y las
explosiones, pueden utilizarse la cromatografía de capa fina, la cromatografía gas-líquido y
la cromatografía líquida de alto rendimiento; pudiéndose determinar el tipo de sustancia que
se utilizó.
Medicina forense : Si se considera que el laboratorio es el lugar en donde se realizan trabajos
de investigación científica, bien puede estimarse el necrocomio o a los Servicios Médicos
Forenses como los laboratorios que utilizan los médicos para el estudio minucioso del
cadáver, y para determinar suidentidad y causa de muerte.
Odontología forense: La utilización del laboratorio en la odontologíaforense se realiza
cuando se requiere obtener o elaborar moldes para determinar las características dentales de
un individuo.
Química forense: En esta importante especialidad se aplican todos los conocimientos y
técnicas químicas con objeto de conocer la naturaleza de cualquier sustancia o elemento. Su
participación en la investigación es multi e interdisciplinaria con otras ciencias forenses.
Toxicología forense: Puede ser aplicada en sujetos vivos o muertos. En personas vivas se
toman muestras de orina y de sangre. En la orina puede determinarse, principalmente, la
presencia de medicamentos y drogas de adicción; en la sangre puede hallarse alcohol etílico.
Gracias a la criminalística, la investigación policial se ve avalada por técnicas reconocidas e
indesmentible, basadas en el conocimiento y experimentación científica.
CLASIFICACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS INDICIARIAS Y DE SUS
ASPECTOS PARTICULARES
El estudio de la prueba por indicios es un tema de suma importancia dentro del denominado
derecho probatorio, siendo sin embargo uno de los más polémicos, dado que se suele afirmar que
es una construcción artificial, de poco valor probatorio, no siendo una prueba directa o verdadera.
El término indicio proviene del latín "indicium" señal o signo aparente y probable de que existe una supuesta
cosa.El indicio se puede definir desde dos puntos de vista:
-Criminalístico - Probatorio
Indicio criminalística
Para Arburola (1995:19) los indicios son evidencias físicas-materiales que nos pueden conducir al
descubrimiento de un determinado hecho punible esclareciéndonos la forma o modus operandi por medio de la
consumación y por medio de los mismos se logra la identificación del o de los autores del hecho.
Por otro lado Montiel (1992:47) nos dice que es todo objeto, huella, marca, rastro, señal, vestigio, que se usa y
se produce respectivamente en la comisión de un hecho delictivo. Se puede concluir que indicio es toda
cosa física o material que se encuentra en un determinado sitio del suceso.
Indicio probatorio
Carnelutti (1982: 191-192) sostiene que indicio es aquel cuya función probatoria es meramente accidental y
surge por la eventualidad de una relación suya indefendible a priori con el hecho que se va a probar.
Manzini (1952:248) dice que el indicio es una circunstancia de la que se puede extraer una conclusión en
relación con la existencia o inexistencia de un hecho a probar.Dellepiane (1994:57) por su parte nos indica que
indicio es todo rastro, vestigio, huellas, circunstancias y en general todo hecho conocido o mejor dicho
debidamente comprobado, susceptible de llevarnos, por vía de inferencia, al conocimiento de otro hecho
desconocido.
Estructura del indicio
El indicio está compuesto de cuatro elementos, a saber:
- Un hecho conocido, comprobado, denominado hecho indicante, indicador o causa.
- Una inferencia lógica o juicio de razonamiento: significa que partiendo del hecho conocido se podrá deducir
con probabilidad o certeza el hecho indicado.
- Un hecho desconocido: es el que se pretende conocer o probar. Se le denomina hecho indicado, principal o
efecto.
1. Indicios de presencia u oportunidad física: Son aquellos referidos a las condiciones en
las que se encuentra el sospechoso para poder realizar el delito. Esta noción engloba para
Gorphe: a) La oportunidad personal para delinquir o la capacidad intelectual y física,
proveniente de los conocimientos y del poder de la persona, y constitutiva al mismo tiempo
de una condición propia del delito; b) La oportunidad material o real, que es variada:
comprende la presencia en el lugar de los hechos delictivos, la posesión de los instrumentos
del delito, el conocimiento del lugar o de ciertas circunstancias, etc.
3. Indicios de capacidad para delinquir o de personalidad: Los cuales son el conjunto del
carácter de la persona, de su conducta pasada, sus costumbres y disposiciones, se deduce que
el acusado
4. Indicios de móvil delictivo: Los cuales están ligados a la razón de la persona para cometer un
delito, esto es, ya sea motivos de odio, venganza, codicia, necesidad, etc. No hay acto voluntario sin
motivo o móvil.25 Analizar el elemento psicológico resulta indispensable en esta clase de indicios.
5. Indicios de actitud sospechosa: Para Gorphe, de la actitud, lato sensu, o del comportamiento del
individuo antes y después del delito, se pueden obtener diversos indicios reveladores de que quería
cometer el delito o lo ha cometido.
6. Indicios de mala justificación: El cual sirve para complementar y precisar los anteriores.
Sus aspectos particulares la prueba: nociones generales Para tratar el tema de la prueba indiciaria
resulta imprescindible, como cuestión previa, adentrarse en el estudio de la prueba judicial,
establecer aquellos elementos y características distintivos del tema específico que corresponde a la
materia de investigación, sin perder de vista el contexto en el que se ubica dentro del proceso, es
decir, atendiendo siempre a la finalidad y objeto que conciernen, precisamente, a la actividad
probatoria.
por su parte, se refiere a actos de prueba, los que, a su parecer, constituyen “la actividad de las
partes procesales, dirigida a ocasionar la evidencia necesaria para obtener la convicción del juez o
tribunal decisor sobre los hechos por ellas afirmados, intervenida por el órgano jurisdiccional bajo
la vigencia de los principios de contradicción, igualdad y de las garantías constitucionales tendentes
a asegurar su espontaneidad e introducida en el juicio oral a través de medios lícitos de prueba”.
Para construir el concepto, el autor aprecia no sólo la actividad de las partes, sino también la
intervención del órgano jurisdiccional dirigida a asegurar la observancia de los principios rectores
del proceso y, particularmente, de la actividad probatoria
LA INSPECCIÓN CRIMINALÍSTICA:
CLASIFICACIÓN:
a. lugar de los hechos (primario). lugar de los hechos: es el sitio o espacio donde se
ha producido un hecho que puede ser delito y donde podemos encontrar evidencias.
se conoce también como la escena del crimen, escena del delito, lugar del suceso,
sitio del suceso, etc.
ATÍPICOS: Los indicios se encuentran en lugares diferentes con respecto al lugar del hecho.
a. lugar de hallazgo (secundario) lugar de hallazgo: donde se van encontrar los indicios
y/o evidencias (cuerpo del delito, cadáver, armas, restos biológicos, etc) del delito cometido
en otro lugar
B. Lugar De Enlace (Terciario): Donde Se Pueden Encontrar Evidencias Relacionados Al
Hecho Investigado, Dejados Por El Autor O Víctima Con Motivo De Desplazamiento
Dinámico O Movimiento.
2.-TIPO DE LUGAR:
A . ESCENA EN CAMPO CERRADO: Casa-habitación, Oficinas, edificios,