UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(UNIVERSIDAD DEL PERÚ, DECANA DE AMÉRICA)

ESCUELA DE ESTUDIOS GENERALES

TRABAJO DE CÁLCULO II

Ciclo: Verano Sección: 01 Fecha de entrega: Martes 24 de febrero del 2019

Profesor:

Horario: Martes y jueves de 8:00 a 11:45 a.m

Integrantes:
 Allcarima Libia Mireya (18100053)
 Alzamora Infantas Micaela (18100002)
 Huamán Pinedo Alejandra (18100008)
 Inga Torres Eliana (18100036)
 Monsefú Estacio Gabriela (18100048)
 Ñaupari Vega Katia (18100119)
 Quintanilla Rosas Juanmanuel (18100120)
 Quispe Chipana Diego (18140112)
 Roque Esteban Jonatan (18130091)
 Soto Villafana Dante (18140077)
 Método de los trapecios

Como se ha comentado, el Método de los trapecios es un Método de Newton-Côtes

basado en la interpolación lineal.
La idea esencial por tanto, de cara a integrar f (x) desde el punto (a, f (a)) hasta
(b, f (b)), es aproximar f (x) por su polinomio de interpolación lineal en [a, b] (ver figura).

x b xa
f  x   P1  x   f a  f  b  , x   a, b
a b ba
y así:
ba
 x  dx P1  x  dx   f  a   f b 
b b
I  
a
f  a 2

En definitiva se trata de aproximar el valor de la integral I por el área del trapecio que
determinan las rectas x = a, x = b, el eje de abscisas y la recta que une los puntos: (a, f
(a)) y (b, f (b)). Si recordamos la expresión del error de la interpolación lineal, suponiendo
que f (x) es continua y derivable dos veces en el intervalo [a, b].

f  x   P1  x     x 
f   
  x   x  a  x  b  , a  b
2
Tendremos entonces que:
ba
I   f  x dx   f  a   f b   E
b

a 2
donde el error de la integración numérica E será, obviamente:
f    b
E     x dx   x  a  x  b  dx
b

a 2 a
Integrando en esta última expresión y denominando h=b-a se concluye
fácilmente que:

h3 h3
E f     E  M2
12 12
Siendo M2 el valor máximo que alcance la derivada segunda de la función en el
intervalo dado  a, b .
 Método de los Trapecios compuesto

Si el intervalo en el que se realiza la integral es grande, el Método de los Trapecios Simple suele
ser muy impreciso. Para mejorar la exactitud, es posible subdividir el intervalo en otros más
pequeños y aplicar en cada uno de ellos el Método simple.
De esta manera, el Método de los Trapecios compuesto o generalizado consiste en tomar una
partición P = {x0 , x1 , . . . , xn } de [a, b], (x0 = a, xn = b), equiespaciada, es decir: xi+1 − xi = h,
∀i = 1, . . . , n. Tendremos asíque:

ba
h b
I   f ( x)dx
b

n a 
a
P

Teniendo en cuenta las propiedades básicas de la integral definida:

b x1 x2 xn

 f ( x)dx   f ( x)dx   f ( x)dx  ...  

a x0 x1 xn1
f ( x)dx

Y aplicando a cada integral el método simple:

b
h h h

a
f ( x)dx 
2
( f ( x0 )  f ( x1 ))  ( f ( x1 )  f ( x2) )  ... ( f ( xn 1 )  f ( xn )) 
2 2
h
 ( f ( x0 )  2( f ( x1 )  f ( x2 )  ...  f ( xn 1 )  f ( xn ))
2
Tenemos por tanto la expresión final para el Método de los Trapecios Generalizado:

b n 1
h
 f ( x)dx  ( f (a)  2 f ( xi )  f (b))
a
2 i 1

En lo que respecta al error de integración, será evidentemente igual a la suma de los errores
de cada una de las aplicaciones del método simple:

h3 h3 h2
E  E1  E2  ...  En   f ''(1 )  f ''(2 )  ...  f ''( n )
12 12 12
si denominamos M2 al máximo de la función f ′′ (x) en [a, b] tendremos finalmente:

h3 (b  a ) 2
| E | nM 2  h M2
12 12
Tomaremos habitualmente E definido no negativo, por lo que es frecuente escribir directamente:

h3 (b  a ) 2
E nM 2  h M2
12 12

Obteniendo el valor absoluto de E.

 Ejemplo: Calcular el valor aproximado de la integral

x b xa
1 xdx
f  x   P1  x  
a b
f a 
ba
f  b  , x   a, b  0  x  1 x  2

utilizando la regla de los trapecios compuesta con n = 8 subintervalos. Evaluar exactamente el

valor de la integral y compárese con el valor aproximado obtenido.

De forma exacta:
1 x
I  dx 
0( x  1)( x  2)
x A B A( x  2)  B( x  1)
   
( x  1)( x  2) x  1 x  2 ( x  1)( x  2)
 x  1  A  1
 x  A( x  2)  B( x  1)  
 x  2  B  2
1  1 2  ( x  2) 2 1
   dx   log( x  1)  2 log( x  │
2) 1
 log │0 
0 x 1 x2
0
( x  1)

9
 log  log 4  0.1177830
2
Método de los Trapecios, con n = 8.
Dividimos el intervalo [0, 1] en 8 subintervalos y calculamos los correspondientes valores del
integrando:

x0 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8
0. 0.125 0.25 0.375 0.5 0.625 0.75 0.875 1.0
f (x0) f (x1) f (x2) f (x3) f (x4) f (x5) f (x6) f (x7) f (x8)
0. 0.05228 0.08888 0.11483 0.13333 0.14652 0.15584 0.162319 0.16666
Finalmente, aplicamos la fórmula antes deducida:

h
I  f ( x0 )  2( f ( x2 )  f ( x3 )  f ( x4 )  f ( x5 )  f ( x6 )  f ( x7 ))  f ( x8 )
2
0.125
 0  2(0.05228  0.0888  0.11483  0.1333  0.14652  0.15584  0.162319)  0.1666
2
 0.117166

que da una buena aproximación al resultado exacto. En la próxima sección completaremos este
ejercicio mediante el uso del Método de Simpson y comprobaremos que proporciona una mejor aún
aproximación.
 Si realizamos el mismo cálculo con un número diferente de subintervalos, se
obtienen los siguientes resultados:

n In
n=1 0.08333
n=2 0.108333
n=3 0.113492
n=4 0.11535
n=5 0.11622
n = 10 0.11739
n = 100 0.1177791