Subsecretaria de Educación Superior

Dirección General de Educación superior Tecnológica

Instituto Tecnológico De Tuxtla Gutiérrez

INSTITUTO TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO, CAMPUS

TUXTLA GUTIÉRREZ.

MATERIA:

Laboratorio Integral 2

PRACTICA NO. 10
DISTRIBUCIÓN DE TIEMPOS DE RESIDENCIA EN UN REACTOR

FLUJO PISTÓN

TITULAR: Ing. Leonardo Gómez Gutiérrez

CARRERA: Ing. Química

SEMESTRE: 7°

INTEGRANTES:

Nayeli Mendoza Navarro

Edgar Morales Pérez

Brenda Carina Pérez Bautista

Jaime Valencia Sánchez

FECHA DE REALIZACIÓN:

Viernes 16 de Noviembre del 2018

FECHA DE ENTREGA:

Viernes 23 Noviembre del 2018

OBJETIVO:

 Determinar la curva de Distribución de Tiempos de Residencia (DTR) en un

reactor flujo pistón.
 Calcular el módulo de dispersión.
 Predecir, utilizando distintos modelos, la conversión para una reacción de primer
orden.

INTRODUCCIÓN:

Para la determinación de la DTR se inyectará una cierta cantidad de trazador a la entrada

de un reactor flujo pistón el cual se encuentra funcionando en estado estacionario con
circulación de agua. Se toman muestras del flujo de salida para intervalos de tiempo
constantes. Por métodos fotocolorimétricos se determina la concentración del trazador a
la salida. Con estos datos se determinan los valores Ei = f (ti), y se puede construir la
curva E.

A partir de los mismos datos se calcula el módulo de dispersión característico para este
sistema, el cual será utilizado para estimar la conversión en el reactor cuando se aplica
el Modelo de Dispersión Axial.
MARCO TEÓRICO
El comportamiento de un reactor real difiere habitualmente del comportamiento de los
reactores ideales que hemos estudiado, ya sea que se trate de un reactor Mezcla
Completa o de un reactor Flujo Pistón. Si logramos determinar el tiempo de residencia
de cada porción de la alimentación obtendremos, como hemos visto en teoría, la curva
de distribución de tiempos de residencia (DTR), también denominada curva C o curva E.

Podemos decir que el área debajo de la curva comprendida entre t1 y t2 representa una
fracción de la alimentación que permanece dentro del reactor un tiempo comprendido
entre t1 y t2.

Recordemos además que el área debajo de la curva E, es igual a 1. Esta curva nos
proporciona información que luego será utilizada para la estimación de la conversión,
según modelos matemáticos, que si bien son “menos ideales”, tampoco describen el
comportamiento exacto del reactor. El comportamiento real del fluido dinámica de un
reactor se puede estudiar por medio de la técnica de estímulo respuesta, la cual consiste
en generar una señal a la entrada del reactor para detectar la respuesta a la salida del
mismo. Esta señal es producida por el agregado de alguna sustancia que pueda ser
detectada y cuantificada a la salida midiendo alguna de sus propiedades, como
conductividad, radiactividad, absorbancia, etc. Esta sustancia se denomina trazadora.
Los tipos de señales comúnmente utilizados son:

 Señal en pulso: se inyecta una cantidad de trazador a la entrada del reactor en el menor
tiempo posible, y luego se mide su concentración a la salida.

 Señal en escalón: a partir de un instante t = 0 se comienza a inyectar un flujo molar

constante del trazador a la entrada del reactor, y a la salida se medirá su concentración
hasta que la misma sea igual a la concentración a la entrada

A partir de una señal en pulso se puede obtener la curva E, según:

También podemos calcular el tiempo medio de residencia:

Teniendo en cuenta que en la práctica el número de muestras es un número finito, la

integral la haremos entre 0 y n. De igual modo a partir de una señal en escalón y midiendo
la concentración de trazador a la salida del reactor se puede obtener la curva F, según:

Dónde Ci es la concentración del trazador a la salida y C0 es la concentración del

trazador a la entrada del reactor. Recordemos que según hemos visto en la teoría las
curvas E y F se relacionan según:
PROCEDIMIENTO.

Poner a régimen el reactor con una alimentación de agua de aprox. 150 ml/min. A un
tiempo, considerado t = 0.

Se inyectan 5 ml de solución de KMnO4 de conc. 25 g/Lt, tratando de hacerlo en forma

rápida y suave es decir perturbando lo menos posible el flujo.

Se extraen muestras del flujo de salida para intervalos constantes de tiempo (puede ser
cada 3 o 4 min).

La experiencia se continúa hasta que el flujo de salida sea prácticamente incoloro.

Técnica empleada: Se aplicará la técnica del estímulo-respuesta, inyectando un pulso

de trazador a la entrada del reactor y registrando las concentraciones del mismo a la
salida.

Determinaciones previas: Es necesario realizar la curva de calibración del foto

colorímetro para distintas concentraciones del trazador.
RESULTADOS.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS.

CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES
ANALSIS DE RESULTADOS

En la realización de la práctica fue muy difícil poner a flujo constante el reactor pero al
final se logró. Los datos obtenidos de pH fueron muy pocos por cuestión de tiempo y no
tuvieron gran diferencia solo fue de 7.9, 8, 8.1 por lo cual se tomaron datos del grupo de
la mañana(ingeniería química turno matutino) y realizando la gráfica de concentración
contra tiempo podemos observar del tiempo de residencia % de el volumen inicial.
CONCLUSIONES

Durante el desarrollo de la práctica los factores que afectaron dicha realización, fue el
funcionamiento del peachímetro, ya que después de cierto tiempo se mantuvieron
valores constantes, y se recurrió a tomar prestado datos de nuestros compañeros. El
modelo físico, a escala de laboratorio, cumplió con el funcionamiento esperado, pero
durante el desarrollo de la práctica fueron detectados algunos detalles que se tienen que
revisar para la mejora. La comparación de las curvas obtenidas, tanto experimentalmente
como mediante la simulación indican el punto más alto donde se registró la concentración
en un cierto intervalo de tiempo.

Edgar Candelario Morales Pérez

Se determinó el % de sustancia que sale en determinado tiempo y que está dentro de la

misma. El objetivo de la práctica se cumplió aunque con datos de IQM como se mencionó
en el análisis de resultados. En el tiempo inicial y final se puede apreciar en la gráfica
que él % se sustancia de salida y dentro del mismo fue menor.

Jaime Valencia Sánchez

REFERENCIAS

https://www.frro.utn.edu.ar/repositorio/catedras/quimica/4_anio/ingenieria_reaciones/TP
N3_(2).pdf

https://www.fing.edu.uy/iq/maestrias/DisenioReactores/materiales/notas2.pdf