Professional Documents
Culture Documents
MATERIA:
Laboratorio Integral 2
PRACTICA NO. 10
DISTRIBUCIÓN DE TIEMPOS DE RESIDENCIA EN UN REACTOR
FLUJO PISTÓN
SEMESTRE: 7°
INTEGRANTES:
FECHA DE REALIZACIÓN:
FECHA DE ENTREGA:
INTRODUCCIÓN:
A partir de los mismos datos se calcula el módulo de dispersión característico para este
sistema, el cual será utilizado para estimar la conversión en el reactor cuando se aplica
el Modelo de Dispersión Axial.
MARCO TEÓRICO
El comportamiento de un reactor real difiere habitualmente del comportamiento de los
reactores ideales que hemos estudiado, ya sea que se trate de un reactor Mezcla
Completa o de un reactor Flujo Pistón. Si logramos determinar el tiempo de residencia
de cada porción de la alimentación obtendremos, como hemos visto en teoría, la curva
de distribución de tiempos de residencia (DTR), también denominada curva C o curva E.
Podemos decir que el área debajo de la curva comprendida entre t1 y t2 representa una
fracción de la alimentación que permanece dentro del reactor un tiempo comprendido
entre t1 y t2.
Recordemos además que el área debajo de la curva E, es igual a 1. Esta curva nos
proporciona información que luego será utilizada para la estimación de la conversión,
según modelos matemáticos, que si bien son “menos ideales”, tampoco describen el
comportamiento exacto del reactor. El comportamiento real del fluido dinámica de un
reactor se puede estudiar por medio de la técnica de estímulo respuesta, la cual consiste
en generar una señal a la entrada del reactor para detectar la respuesta a la salida del
mismo. Esta señal es producida por el agregado de alguna sustancia que pueda ser
detectada y cuantificada a la salida midiendo alguna de sus propiedades, como
conductividad, radiactividad, absorbancia, etc. Esta sustancia se denomina trazadora.
Los tipos de señales comúnmente utilizados son:
Señal en pulso: se inyecta una cantidad de trazador a la entrada del reactor en el menor
tiempo posible, y luego se mide su concentración a la salida.
Poner a régimen el reactor con una alimentación de agua de aprox. 150 ml/min. A un
tiempo, considerado t = 0.
Se extraen muestras del flujo de salida para intervalos constantes de tiempo (puede ser
cada 3 o 4 min).
CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES
ANALSIS DE RESULTADOS
En la realización de la práctica fue muy difícil poner a flujo constante el reactor pero al
final se logró. Los datos obtenidos de pH fueron muy pocos por cuestión de tiempo y no
tuvieron gran diferencia solo fue de 7.9, 8, 8.1 por lo cual se tomaron datos del grupo de
la mañana(ingeniería química turno matutino) y realizando la gráfica de concentración
contra tiempo podemos observar del tiempo de residencia % de el volumen inicial.
CONCLUSIONES
Durante el desarrollo de la práctica los factores que afectaron dicha realización, fue el
funcionamiento del peachímetro, ya que después de cierto tiempo se mantuvieron
valores constantes, y se recurrió a tomar prestado datos de nuestros compañeros. El
modelo físico, a escala de laboratorio, cumplió con el funcionamiento esperado, pero
durante el desarrollo de la práctica fueron detectados algunos detalles que se tienen que
revisar para la mejora. La comparación de las curvas obtenidas, tanto experimentalmente
como mediante la simulación indican el punto más alto donde se registró la concentración
en un cierto intervalo de tiempo.
https://www.frro.utn.edu.ar/repositorio/catedras/quimica/4_anio/ingenieria_reaciones/TP
N3_(2).pdf
https://www.fing.edu.uy/iq/maestrias/DisenioReactores/materiales/notas2.pdf