Samuel Flores Castillo

10/03/19
Gabriel, R (2012) Sostenibilidad, transnacionalidad y trasformaciones del
Derecho. Recuperado de
https://www.academia.edu/10086250/Sostenibilidad_Transnacionalidad_y_transfor
maciones_del_Derecho

Agenda XXI: Es un detallado inventario en el que se mencionan los principales

problemas y en el mismo se adiciona un catálogo de soluciones.

Dicotomía: Es la división de un concepto, especialmente cuando son opuestos.

AMUMAs: Son aquellos acuerdos multilaterales con el medio ambiente.

Las naciones unidas celebraron la última cumbre con carácter general sobre temas
ambientales que comprometen la salud del planeta. Desde hace ya mucho tiempo
se tienen identificados los males que atentan contra el planeta y ya se tiene idea de
cómo minimizarlos y corregirlos desde la raíz y en que se debe mejorar como
humanidad. Sabemos con certeza cuales son los problemas y que acciones
podemos tomar para mejorar nuestra relación con el planeta y la humanidad.

El desarrollo sostenible es aquel que satisface las necesidades del presente, sin
comprometer la capacidad para las futuras generaciones puedan satisfacer sus
propias necesidades. (Brundtland, 1987)

La idea de sostenibilidad como meta global nace con la OM con la que se pretende
atacar los principales desafíos formulando un nuevo contexto la nueva alianza
mundial.

La idea de sostenibilidad se consagro en su triple dimensión Ambiental, Económica

y social.
La sostenibilidad es la materialización del instinto de supervivencia social. Es una
noción positiva que supone la introducción de los cambios necesarios para que la
sociedad, sea capaz de perpetuarse indefinidamente en el tiempo.
Después de la reunión de Rio+20, se puede pensar que fue una cumbre que fracaso
en términos visibles. Un punto importante a recalcar es que al menos se
consideraron fechas para resolver algunas de las cuestiones que no pudieron ser
despejadas.

Se dio origen a la sostenibilidad que poco a poco se abre paso como el nuevo
paradigma jurídico de la globalización. Un paradigma de acción. SLOTERDIJK
exige un derecho inclusivo que pueda contemplar los fenómenos actuales y ordene
la nueva sociedad global. Así como un derecho esférico, ya que como resultado de
la globalización se dio fin al modelo de ordenamientos jurídicos autónomos
inspirados en la pirámide de Kelsen.

La solidaridad ha tomado un papel fundamental para la articulación del

fundamento ético y el principio jurídico. En ambas dimensiones la solidaridad es el
pilar sobre el cual se debe construir la sociedad global. Y el derecho que deberá
ordenarla.

Conclusión: En lo personal me parece un poco grave que los países no tomen

cartas en el asunto de nada sirven las cumbres que se realizan si no se empieza
actuar, pero el cambio no solo lo harán los jefes de estado en esa reunión, el cambio
debe empezar por nosotros, por la educación que le brindamos a nuestros
hermanos y familiares, todos formamos parte de este planeta, y si ponemos nuestro
granito de arena podemos lograr cambios muy drásticos en los ecosistemas de la
tierra. Otro problema es que el capitalismo también influye indirectamente en los
cambios y sostenibilidad del planeta, hay empresarios a los que no les importa no
tienen ética, solo les importa hacerse más ricos a costa de todo, no les importa que
están destruyendo la humanidad el mundo. Las generaciones venideras son las que
tendrán que pagar todos los errores que se comenten en la sociedad actual, tanta
contaminación por cosas vanas que como consumidores queremos obtener. Así
como deben surgir un nuevo concepto del derecho que pueda hacer una
transformación social que precise la sostenibilidad. En esta actualidad damos pasos
agigantados hacia la creación de un espacio jurídico transnacional que precisara de
un derecho alejado de los patrones clásicos.