UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Análisis Estructural II

Análisis Pseudotridimensional del Módulo 3 –

Pabellón Post Grado UNT

Estudiantes:
- Ibáñez Vargas, Nikolaich
- Lozano Ojeda, Fernando
- Rodríguez Tarrillo, Rony
- Sangay Baylón, Anthony
- Pilcón Rodas, Deyby

Docente:
Ing. Paredes Estacio, Jorge Luis

Ciclo:
VIII

Perú – Trujillo
2018
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

INDICE DE CONTENIDOS

1. PABELLÓN DE ESTUDIO ................................................................................. 3

2. METRADO DE CARGAS DE VIGAS Y COLUMNAS .................................... 4
2.1. Valores de cargas unitarias ....................................................................................... 4
2.2. Losa aligerada ........................................................................................................... 4
2.3. Vigas ......................................................................................................................... 4
2.4. Placas: ....................................................................................................................... 5
3. SECCIONES DE PLACAS EN ANÁLISIS ........................................................ 7
4. IDEALIZACIÓN DE LOS PÓRTICOS ............................................................... 7
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS DE GRAVEDAD. ...................... 7
3.1. Procedimiento por cargas de gravedad ..................................................................... 7
6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS DE SISMO ............................... 12
6.1. Cálculo de cortante basal ........................................................................................ 16
6.1. Cálculo del centro de masas y centro de rigidez ..................................................... 17
6.2. Cálculo de la matriz de cargas para la edificación.................................................. 17
6.3. Cálculo de la matriz transformación {Ap} ............................................................. 18
6.4. Cálculo de las deformaciones {D}3mx1 del edificio por pisos. ............................. 18
6.5. Cálculo de las deformaciones {D}3mx1 del edificio por pisos. ............................. 18
7. DIAGRAMA DE MOMENTOS, CORTANTES Y FUERZAS AXIALES ...... 20
8. PÓRTICOS Y ENVOLVENTES DE DISEÑO ................................................. 21

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 2
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

1. PABELLÓN DE ESTUDIO
En el presente informe realizamos el análisis estructural del módulo N° 3 del
Pabellón de Postgrado de la Universidad Nacional de Trujillo, a continuación, se
muestra la distribución de módulos de este pabellón, donde se puede apreciar la
ubicación del módulo de estudio.

Imagen 01: Distribución de módulos del pabellón de Postgrado

Imagen 02: Pabellón de Postgrado

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 3
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

2. METRADO DE CARGAS DE VIGAS Y COLUMNAS

En primer lugar, realizamos el metrado de cargas de la estructura, para ello
tomamos ciertas consideraciones, que detallamos a continuación:

2.1.Valores de cargas unitarias

TABLA DE CARGAS
Acabados piso 100 Kg/m2
Carga del aligerado - peso propio 300 Kg/m2
Carga losa maciza -peso propio 480 Kg/m2
Azoteas 100 Kg/m2
s/c oficinas 250 Kg/m2
s/c aulas 250 Kg/m2
s/c baños promedio de las adjuntas 250 Kg/m2
s/c escaleras 400 Kg/m2
s/c corredor 400 Kg/m2
Tabiquería móvil 100 Kg/m2
Tabiques ladrillo muro portante 285 Kg/m2
Tubo cuadrado de aluminio 1.11 kg
vidrio lamina 28.80 kg/m
Peso específico ladrillo industrial KK 285 Kg/m2
Peso del Drywall 188 Kg/m2
Tuberías fierro barandas 100.00 kg/m

2.2.Losa aligerada
El módulo de estudio está diseñado con una losa unidireccional de 20 cm. de
espesor, con lo cual su carga unitaria es 300 kg/cm2. Para el metrado de cargas
de vigas, añadimos también la carga que aportan de los parapetos en la losa.

2.3.Vigas
Para el metrado de carga de vigas, se considera la dirección de las viguetas de
la losa, para definir las vigas principales y secundarias, considerando para el
segundo caso un espesor de 4t (siendo t el espesor de la losa 0.20m.) y en el
caso de las vigas principales un ancho tributario que al ser una losa en una
dirección se considera la mitad del paño considerado desde el borde interno de
la viga.
El módulo de estudio presenta el sistema viga apoyada sobre viga, para ello
tomamos las indicaciones referidas en el libro “Análisis de Edificios” del
ingeniero Ángel San Bartolomé “Las vigas de los ejes 2 (tramo e-D) y D forman
lo que se denomina una parrilla; sin embargo, despreciando los efectos

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 4
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

hiperestáticos, puede asumirse que la viga del eje 2está simplemente apoyada sobre
la viga del eje D, mientras que su extremo izquierdo está empotrado en la placa, ya
que la placa es mucho más rígida que esa viga.”

Imagen 03: Ejemplo de planta típica con los ejes y dimensiones acotadas para el metrado de vigas

“Para decidir cuál de las vigas funciona como apoyo, debe pensarse en las
deflexiones que tienen ambas barras, de este modo, la viga más rígida (la de mayor
peralte y menor longitud) es la que trabaja como apoyo; así, por ejemplo, las viguetas
del aligerado apoyan sobre las vigas peraltadas. En el caso de las vigas de los ejes 2
y D, resulta obvio que la viga del eje 2 apoya sobre la del eje D, puesto que la viga
del eje D apoya sobre dos columnas y no es posible que ella descanse sobre un
voladizo de gran longitud (viga del eje 2)”

2.4.Placas:
Para el metrado se considera que las vigas se apoyan sobre las columnas
transmitiéndole fuerza cortante, que se acumula como carga axial en los
entrepisos.
Para obtener dichas cargas axiales se trabajará con áreas de influencia y áreas
de tributarias, las cuales se obtienen de dividir los tramos de vigas en partes
equivalentes, y en caso de placas de diferente sección se regulará los tramos de
vigas conforme a la obtención del área tributaria.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 5
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

Imagen 04: Consideraciones para el área tributaria e influencia (aligerado)

Aparte de considerar las cargas existentes en las áreas de influencia y

tributarias, se añadirá las que bajan directamente a través de las columnas como
el peso propio, tabiques ubicados en el interior de una losa sostenida por la
columna analizada, etc.).
Para el caso de tabiques ubicados dentro de la losa se aplicarán las expresiones
que aparecen en las Figura …. (donde P es el peso total del tabique) para cada
columna a la que le corresponde dicha losa donde está situado el tabique.

Imagen 5. Efecto de una carga P aplicada en el área de influencia

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 6
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

3. SECCIONES DE PLACAS EN ANÁLISIS

4. IDEALIZACIÓN DE LOS PÓRTICOS

5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS DE GRAVEDAD.

3.1. Procedimiento por cargas de gravedad
Luego de realizar el metrado de cargas de la estructura, se procede al análisis
estructural por cargas de gravedad, empezando por modelar el pórtico,
idealizando al eje de las vigas, y luego añadiendo las cargas de gravedad,
siendo la carga muerta y la carga viva parte de ellas.
Para ello se ha realizado un análisis por separado de las cargas y los momentos
que generan en el pórtico, para luego analizar estructuralmente el efecto de
cortante y momento que tendrá en los elementos internamente.
Para las cargas vivas y muertas se han considerado giros y desplazamientos,
ya que las deformaciones axiales de las columnas se desprecian, por haberse
calculado previamente el PD y PL con el análisis del metrado de cargas,
explicado previamente.
Al hacer este análisis, es lógico suponer que los elementos sólo estarán
sometidos a efectos de cortante y momento.
Para el caso de análisis del metrado de cargas de columnas, se acumula el
peso que soporta la estructura por cada nivel, y al final se suma para llegar a
un peso acumulado.
El procedimiento se muestra a continuación:

ACUMULADOS DE METRADOS DE CARGAS DE COLUMNAS

COLUMNA PD PL COLUMNA PD PL COLUMNA PD PL
6A-H 35.98 Tn 4.81 Tn 8-H 41.36 Tn 7.31 Tn 10-H 25.87 Tn 6.68 Tn
6A-J 41.75 Tn 12.56 Tn 8-J 42.22 Tn 16.15 Tn
6A-K 48.01 Tn 11.20 Tn 8-K 53.07 Tn 16.10 Tn 10-K 34.26 Tn 12.89 Tn
6A-L 50.31 Tn 13.01 Tn 8-L 49.66 Tn 16.31 Tn
6A-M 37.54 Tn 12.95 Tn 8-M 50.26 Tn 16.32 Tn 10-M 35.85 Tn 13.04 Tn
6A-O 43.44 Tn 13.01 Tn 8-O 44.44 Tn 16.31 Tn
6A-P 77.61 Tn 15.12 Tn 8-P 95.81 Tn 18.84 Tn 10-P 48.96 Tn 11.43 Tn
6A-R 84.14 Tn 14.03 Tn 8-R 93.74 Tn 27.39 Tn 10-R 35.86 Tn 9.89 Tn
6A-S 59.45 Tn 6.96 Tn 8-S 58.94 Tn 6.75 Tn

Imagen 6. Efecto de una carga P aplicada en el área de influencia

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 7
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

Para el análisis de las cargas que van en las vigas, luego de sacar los momentos
de empotramiento perfecto en los tramos no rígidos, medidos en el eje de la
viga.

Imagen 7. Momento de empotramiento en la parte no rígida de la viga no considerada

Luego de ello se transmite ese par de momento y cortante a los ejes del brazo
rígido para obtener nuestra matriz de carga del elemento viga con brazo rígido.
q1= 0.000 ton
q2= -11.200 ton
q3= -6.400 ton-m
q equiv1= q = 0.000
4 ton
q5= -4.800 ton
q6= 4.267 ton-m
Imagen 8. Momento de empotramiento en la parte no rígida de la viga no considerada

Luego de ello definimos los grados de libertad de la estructura, considerando

para ello sólo giros en los nodos y desplazamientos laterales, de acuerdo a la
rigidez de las placas, en cada pórtico

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 8
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

D3
D15
11 12
D10 D11 D12

5 6

D2
D14
9 10
D7 D8 D9

3 4

D1
D13
7 8
D4 D5 D6

1 2

Imagen 9. Grados de libertad para pórtico.

Luego de ello definimos internamente en los elementos de la estructura las

reacciones y momentos que van a absorber cada elemento, para ello
considerando que en las columnas no va a haber deformación axial, por lo
discutido anteriormente, tenemos cuatro grados de libertad por cada
elemento.
Lo señalado lo detallamos a continuación:

d3
d4

d2 d1

Imagen 10. Grado de libertad para columna

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 9
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

d2 d4

d1 d3

Imagen 11. Grado de libertad para vigas

Luego de ello, comenzamos a estructurar nuestra matriz de compatibilidad,

teniendo en cuenta los grados de libertad globales y grados de libertad de cada
elemento.

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 D11 D12 D13 D14 D15 D16

d1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A1
d2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Imagen 12. Grado de libertad para vigas

Considerando la matriz de rigidez de cada elemento, para el elemento viga

consideramos el K con brazo rígido, viniendo a ser uno de ellos:

f'c= 210 kg/cm2 a= 1.35

Ec= 2188198 T/m2 b= 1.35 1783.43 6242.01 -1783.43 6242.01
EI= 11816 Tn.m2 6242.01 24595.00 -6242.01 19099.06
K11=
I= 0.0054 m4 -1783.43 -6242.01 1783.43 -6242.01
b= 0.30 m 6242.01 19099.06 -6242.01 24595.00
h= 0.60 m
L= 4.30 m

Imagen 13. Matriz de rigidez para la viga con brazo rígido, considerando los valores de a y b
para los brazos rígidos, medidos en el eje del elemento considerado.

Para el caso del cálculo de la rigidez del elemento placa, consideramos el K del
elemento, pero despreciando el aporte de la rigidez del factor EA/L, quedando
sólo una matriz de 4x4, como se detalla a continuación:

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 10
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

Imagen 14. Matriz de rigidez del elemento placa.

De esta matriz, podemos ver el término g, que viene a ser un término que es
6𝑓𝐸𝐼𝑧 𝐸
igual a: 𝑔 = 𝐺𝐴𝐿2 , donde por Equivalencia al módulo de corte: 𝐺 = 2(1+𝛾), que
al reemplazar la equivalencia en el valor de g, obtenemos:

𝑟
𝑔 = 12(1 + 𝛾)𝑓( )2
𝐿

De estos términos, podemos diferenciar al término 𝛾, que es el coeficiente de

Poisson, el factor f que es el coeficiente de forma y es independiente de cada
elemento, para nuestro caso hemos asumido el factor de forma para placas,
cuyo valor es 1,2 y el valor de la esbeltez que aparece en la ecuación del
término g, y mediante este término de esbeltez podemos decidir como qué
elemento estructural está trabajando en cada caso, teniendo el caso de si trabaja
como columna asumimos esbeltez que tiende a cero, siendo el supuesto una
columna de altura infinita; siendo para nuestro caso el valor de g mayor a cero
por tratarse de una placa.

Luego de ello, se confeccionan las matrices de rigidez globales, para toda la

estructura con la siguiente ecuación:

{𝐾𝐺 } ∑[𝐴]𝑇𝑒 [𝐾𝑒 ][𝐴𝑒 ]

Luego de ello generamos el vector de cargas globales de la estructura {𝑄},

entonces:

{𝑄} = {𝑄}𝑐𝑜𝑛𝑐 + ∑[𝐴]𝑇𝑒 [𝑞]𝑒

Calculamos
{𝐷} = {𝐾}𝐺 {𝑄}

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 11
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

Luego:
{𝑞}𝑒 = {𝐾}𝑒 {𝐴}𝑒 {𝐷} − {𝑞}𝑒𝑞
𝑒

Luego de calcular esta matriz de cargas y momentos, procedemos a calcular el

D.M.F. y D.F.C.

6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS DE SISMO

Para realizar el análisis estructural por cargas de sismo, lo primero que realizamos
es hallar las rigideces de cada elemento del pórtico con la matriz de rigidez local
de cada elemento, evaluando para ello la matriz de compatibilidad:
D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 D11 D12 D13 D14 D15 D16 D17 D18 D19 D20
d1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A2=
d4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
d5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0
d6 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Imagen 15. Matriz de compatibilidad del elemento placa.

Para armar esta matriz, debemos tener en consideración que se han considerado
seis grados de libertad por elemento placa, ya que cuando se pandea la columna
por efecto del sismo, se desplaza lateralmente, ocurre rotación y también existen
fuerzas axiales que afectan el elemento.
Los desplazamientos locales del elemento serían:

Imagen 16. Grados de libertad del elemento placa.

Para el caso de la viga en análisis, los grados de libertad para el elemento serán los
mismos para el caso de análisis de gravedad, por despreciarse la deformación axial.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 12
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

d2 d4

d1 d3

Imagen 17. Grado de libertad para vigas

Luego de definir todo aquello, con las propiedades geométricas de los elementos y
las propiedades del material, procedemos a confeccionar la matriz de rigidez del
elemento, usando la matriz:

En la cual se consideran los valores del aporte de EA/L y los valores de g,

discutidos anteriormente y que aportan con rigidez a nuestro pórtico en análisis.

El resultado sería una matriz de 6x6, que viene a ser:

f'c= 210 kg/cm2 u= 0.2
Ec= 2188198 Tn/m2 µ= 0.55196359 297775.38 0.00 0.00 -297775.38 0.00 0.00
EIc= 542564 Tn.m2 I= 0.2480 m4 0.00 36772.67 89173.73 0.00 -36772.67 89173.73
f= 1.2 g= 0.27598 0.00 89173.73 328115.10 0.00 -89173.73 164057.55
K1=
b= 1.00 m A= 0.66 -297775.38 0.00 0.00 297775.38 0.00 0.00
h= 1.50 m 0.00 -36772.67 -89173.73 0.00 36772.67 -89173.73
L= 4.85 m 0.00 89173.73 164057.55 0.00 -89173.73 328115.10

Imagen 18. Matriz de rigidez del elemento, propiedades geométricas y del material de los
elementos en análisis.

Luego de realizar el análisis escrito anteriormente, se procede a multiplicar

matricialmente la matriz de compatibilidad con la matriz de rigidez del elemento,
resultando:

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 13
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

203028.67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 326517.41 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 88807.92 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 88807.92 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 36621.82 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Imagen 19. Matriz de rigidez del elemento con respecto a todo el pórtico.

Luego tener la rigidez del elemento con respecto a todo el pórtico, se procede a
sumar componente a componente todo el aporte de cada uno de los pórticos.

Luego de haber analizado las placas que conforman la estructura, se procede a

analizar las vigas tomando en consideración el aporte o no del brazo rígido, como
se describió en el caso de cargas por gravedad.
El último elemento a considerar en el análisis sísmico es el aporte del tabique de
albañilería no confinada (flotante) en el que no participa su aporte para cargas de
gravedad pero que sí aporta rigidez para lo que es sismo, y por lo cual se le
considera en el análisis.
Para modelar este elemento estructural, se procede a trabajarlo con el método del
puntal, haciendo que este elemento absorba parte de las cargas por sismo. Para ello
se utilizan las matrices de transformación que se usan en el caso de armaduras,
hallando para cada caso el suplemento del ángulo 𝜃 que forman la altura de la
albañilería con su ancho; para ello :

Imagen 20. Matrices de Rigidez del puntal de tabiquería flotante [𝐾𝑒 ]𝐴𝑅𝑀 , y la matriz de
transformación de cosenos directores para una armadura de 4x4, que se ajusta a nuestra
idealización.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 14
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

Para calcular el Área “A” de la matriz de rigidez del puntal, se calcula el valor “a”
y para ello se calcula la longitud “L” que forman el b y el h de la tabiquería flotante;
esta longitud “a” es el ancho del puntal idealizado y que viene a ser: a=(L/4). Este
ancho se le multiplica el espesor “t” propia de la tabiquería, entonces tenemos:
A=a*t
Luego de ver el aporte de cada uno de los elementos del pórtico al total, se suman
escalarmente por cada componente de la matriz, teniendo la matriz de rigidez
global del pórtico.
Para hallar la rigidez lateral de cada pórtico, lo que procedemos a hacer es una
doble condenación, que se sustenta en la siguiente ecuación matricial:

Imagen 21. Condensación estática para hallar rigidez lateral

De la imagen podemos deducir que al realizar este proceso dos veces seguidas, se
tiene la matriz de rigidez lateral del pórtico en análisis que viene a ser la rigidez
del pórtico.
Para un pórtico que no tenga momentos concentrados en sus nodos, para lo cual
consideramos {∅} = {0}, entonces luego de la doble condensación obtenemos:
−1
{𝐾𝐿 } = [𝑘𝛿𝛿 − 𝐾𝛿𝜃 𝐾𝜃𝜃 𝐾𝜃𝛿 ]
Luego de ello:
{𝐹} = {𝐾𝐿 }{𝛿}
Entonces:
{𝜑} = {𝑇}{𝛿}
Donde:

−1
{𝑇} = −𝐾𝜃𝜃 𝐾𝜃𝛿

Luego de haber hallado la rigidez lateral de cada pórtico, se asume un diafragma

rígido, hipótesis bajo la cual todos los desplazamientos de cada pórtico en análisis
son iguales, por lo cual se asume un solo desplazamiento en la idealización.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 15
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

6.1. Cálculo de cortante basal

Para el cálculo del peso de la estructura se suma por piso, considerando los
elementos estructurales más principales como vigas, placas, muros sin
ventanas y muros con ventanas, resultando el peso de la edificación
1041,44Tn, y para la cortante basal tomando en consideración la zona 4
(Trujillo) (Z):

Imagen 22. Zona sísmica 4, Trujillo.

Se considera edificación especial (U), suelos intermedios (S) del tipo “S2”
con un valor de 1.2, el factor que define el tipo de suelo “S” con un valor (Tp)
de 0.6, el factor de reducción (R) con un valor de 6 el coeficiente para estimar
“T” Ct de 45, el periodo fundamental de la estructura (T) calculado y siendo
su valor 0.33, siendo (C) igual a 2.5, donde T<Tp, tenemos un valor de
cortante basal de 322,20 Tn.

Luego del análisis por piso, se llegan a los siguientes valores, tomando en
cuenta que el porcentaje distribución de fuerza sísmica 25% en eje “y” y 75%
de la cortante basal en “x”, tabulando para ello los siguientes valores:

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 16
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

F por piso
Piso Fx (Tn) Fy (Tn)
(Tn)
1 57 43 14
2 122 91 30
3 86 65 22
4 57 43 14

6.1.Cálculo del centro de masas y centro de rigidez

Para el cálculo del centro de masas se calculan los momentos con respecto a
los pesos de los elementos estructurales como vigas, losas, placas y tabiquería,
calculando el peso de cada elemento y multiplicándolo por su brazo de palanca
con respecto a uno de los ejes coordenados asumidos convencionalmente en
extremos izquierdo de la estructura.

Lo anterior se resume en las siguientes ecuaciones:

𝑃𝑖 ∗ 𝑦𝑖
𝑋𝑔 = ∑
∑𝑃𝑖

𝑃𝑖 ∗ 𝑥𝑖
𝑌𝑔 = ∑
∑𝑃𝑖

Para calcular el centro de rigidez, se toma como eje convencional un eje de

vigas en intersección de las coordenadas “x” e “y” para luego tomar momentos
con respecto a este punto con ayuda de las rigideces de los pórticos calculados
anteriormente.

Esta operación arroja las coordenadas del centro de rigidez de la estructura por
piso, con la cooperación de cada pórtico analizado anteriormente.

Con estas coordenadas se calcula la excentricidad en “x” y en “y”.

6.2.Cálculo de la matriz de cargas para la edificación.

Para la matriz de cargas de la edificación, se parte de la cortante basal calculada
en el ítem 6.1. y se distribuye por piso en cada eje, teniendo en 4 cargas por eje
sumando en total 8 cargas de la fuerza de cortante basal.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 17
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

Luego con la cortante basal ya distribuida por pisos y con la excentricidad,

calculamos los momentos torsores por piso de la edificación, completando con
ello la matriz de 1x12.

{𝑄} = {𝑄𝑥1 , 𝑄𝑥2 , 𝑄𝑥3 , 𝑄𝑥4 , 𝑄𝑦1 , 𝑄𝑦2 , 𝑄𝑦3 , 𝑄𝑦4 , 𝑄∅1 , 𝑄∅2 , 𝑄∅3 , 𝑄∅4 }𝑇

6.3.Cálculo de la matriz transformación {Ap}

Para el cálculo de la matriz de rigidez de toda la edificación, se multiplica
matricialmente, obteniendo la siguiente ecuación:

{𝐾}𝑒𝑑𝑖𝑓 = ∑{𝐴}𝑇𝑃𝑜𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜 {𝐾]𝑃ó𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜 {𝐴}𝑃ó𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜

Para su cálculo, primero hallamos la matriz {𝐴}𝑃ó𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜 , obedeciendo a la

ecuación matricial:

{𝐴}𝑚𝑥3𝑚 = {{𝐼}𝑚𝑥𝑚 𝑐𝑜𝑠𝛼𝑝 {𝐼}𝑚𝑥𝑚 𝑠𝑖𝑛𝛼𝑝 {𝑅}𝑚𝑥𝑚 }

{𝑅}𝑖𝑝 = (𝑋𝑖 − 𝑋𝑜)𝑠𝑖𝑛𝛼𝑝 − (𝑌𝑖 − 𝑌𝑜)𝑐𝑜𝑠𝛼𝑝

Donde el ángulo 𝛼𝑝 es el ángulo por cada pórtico con respecto a un eje trazado
en el eje x, para cada pórtico en análisis.

Donde m= número de pisos.

6.4.Cálculo de las deformaciones {D}3mx1 del edificio por pisos.

{𝑄}3𝑚𝑥1 = {𝐾𝑒𝑑𝑖𝑓}3𝑚𝑥3𝑚 {𝐷}3𝑚𝑥1

Y como ya tenemos la matriz de cargas con la cortante basal y el cálculo de

momentos torsores, calculando:

{𝐾𝑒𝑑𝑖𝑓}3𝑚𝑥3𝑚 =MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL DEL EDIFICIO, donde

m=número de pisos.

6.5.Cálculo de las deformaciones {D}3mx1 del edificio por pisos.

Para las deformaciones de cada elemento primero se parte de las deformaciones
de cada pórtico, calculándolas con la segunda condensación de atrás hacia
adelante, con ayuda de la matriz de rigidez, desplazamiento y deformaciones,
teniendo:

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 18
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

En este caso tenemos la segunda condensación, en donde {𝜑1} representa a los

momentos concentrados en el pórtico en análisis, y como en este caso {𝜑1} es
igual a {0}, reemplazando las ecuaciones matriciales:

Entonces:
{𝜑1} = {𝑇}{𝛿1}
Donde:

−1
{𝑇} = −𝐾𝜃𝜃 𝐾𝜃𝛿

De esta ecuación obtenemos los desplazamiento y giros con la segunda

condensación, con la primera haríamos el mismo procedimiento y debido a que
la matriz de carga axial sería {0}, entonces llamando a las deformaciones
axiales {𝛿2}, tendremos que:

{𝜑2} = {𝑇}{𝛿2}

Pero en este caso {𝛿2} vendría a ser la matriz {𝜑1} calculada previamente con
los desplazamientos del pórtico en general y el coeficiente {T} para este caso
−1
vendría a ser: {𝑇} = −𝐾𝜃𝜃 𝐾𝜃𝛿 , pero en este caso se refiere a las primeras
componentes de la primera condensación estática.

Con este resultado, uniendo {𝜑1} y {𝜑2} en filas, podemos formar nuestra
matriz de desplazamientos totales del pórtico, con este {𝜑𝐺 } en cada caso, se
procede a analizar las cargas internas de cada elemento y los desplazamiento
locales, en cada caso.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 19
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

7. DIAGRAMA DE MOMENTOS, CORTANTES Y FUERZAS AXIALES

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 20
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT

8. PÓRTICOS Y ENVOLVENTES DE DISEÑO

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 21