You are on page 1of 8

colaboraciones

PREDIMENSIONADO ÓPTIMO DE SECCIONES MIXTAS


DE HORMIGÓN Y ACERO EN RÉGIMEN ELÁSTICO
(OPTIMUM PRE-DESIGN O F CONCRETE A N D STEEL COMPOSITE SECTIONS IN
ELASTIC REGIME)

J o s é M o n f o r t Lleonart, Arquitecto 451-10

Departamento de Estructuras de la E.T.S. de Arquitectura de Valencia

RESUMEN SUMMARY

Aplicando el método de la sección ideal para el cálculo de secciones Applying the method ofthe ideal section to calcúlate the concrete
mixtas de hormigón y acero en régimen elástico, se plantean dos and Steel composite sections in elastic regime, two purposes
objetivos: appear:

1) establecer un criterio de adecuación, para evitar el caso 1) To establish an adequacy criterion to avoid the paradoxal case in
paradójico en que sólo el perfil metálico alcanza más resistencia, which the standard rolled steel section alone reaches more
en fase elástica, que al reforzarlo con una cabeza resistance, in elastic phase, than reinforcing it with a concrete
de hormigón formando la viga mixta; slabforming a composite beam.
2) definir un criterio de optimización para el predimensionado, 2) To define a criterion to obtain the best pre-design,
en base a que se alcancen simultáneamente las tensiones intending to reach, at the same time, the admissible stresses in the
admisibles en la fibra más comprimida del hormigón y en la most compressed concrete fibre and in the most tensioned steel
más traccionada del acero.

Finalmente se han recogido en tablas, de fácil aplicación Finally, the results corresponding to somefrequent steel sections and
práctica para el predimensionado de secciones a partir del estado concrete qualities usual in building, have been settled in tables of
tensional, los resultados correspondientes a algunos perfiles easy practical application, for the pre-design of sections
comerciales y calidades de hormigón usuales en edificación. startingfrom the tensional state.

1. introducción coincidirá con la posición del centro de gravedad, que


viene definido por el valor:
Utilizando el método de la sección ideal, una sección
mixta formada por una cabeza rectangular de hormigón Acr • he + 2 • AsS • he
A^C +' As
-f^S • h.
(a efectos de este estudio se prescinde de la colaboración hg =
2 • (Acr + A s )
Ais
m
de la armadura) y un perfil metálico en doble T, cuyas
características vienen indicadas en la figura 1 .a, se trans-
forma en una sección homogénea, toda ella de acero, tal
como se indica en la figura 1 .b, donde el ancho reducido
br de su cabeza viene dado por:

br = b/n

siendo n el coeficiente de equivalencia, dado por la rela-


ción entre los módulos de elasticidad de ambos mate-
riales:

n = Es/Ec CTTYTTTS

Cuando esta sección ideal la sometemos a un estado de


flexión simple, originado por la actuación de un momen- a b c
to flector M (que consideramos positivo), la fibra neutra Fig. 1

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Informes de la Construcción, Vol. 36, n.° 367, enero/febrero, 1985

^cadm

C''s,adrr I

cs2ssx
í^s,adi

a a
F/g. 2 F/g. 3

y, si hacemos el análisis en régimen elástico, la distribu- dad, definido por la expresión [4]; el valor de este mo-
ción de tensiones normales corresponde al diagrama in- mento de inercia será:
dicado en la figura 1 .c, en la que para obtener las tensio-
nes en la cabeza de hormigón de la viga real, se ha
afectado a los valores correspondientes a esta zona de la r r = I r + ( A s + A c r ) - d^ - br • (he hgc)^
sección ideal con el coeficiente 1/n. Los valores de las
tensiones en las fibras extremas en este caso, son:
Siendo d la distancia entre el centro de gravedad de la
sección reducida completa y el de la sección eficaz. Las
M 1
•hg- [2] tensiones en las fibras extremas, ahora se expresarán
Ir por:

M
o! = [5]
en la fibra superior del hormigón, y

M
<y\ = (he + hs - hg) [3] M
Ir (he + hs - hgc) [6]
Ir

en la fibra inferior del acero.


2. Criterio de adecuación
En el planteamiento anterior, se ha supuesto que el cen-
tro de gravedad de la sección reducida está situado sobre Obviamente, al proyectar una viga mixta se pretende me-
el perfil metálico, lo que implica que toda la cabeza de jorar las características resistentes del perfil metálico
hormigón está comprimida, y por tanto es eficaz a efec- considerado aisladamente. Este planteamiento, que apa-
tos resistentes. rentemente se puede pensar que se produce siempre que
a un perfil metálico le incorporamos una cabeza de hor-
En el caso de que el centro de gravedad esté situado so- migón, sólo se satisface realmente, si realizamos el cál-
bre la cabeza de la viga mixta, figura 2.b, el hormigón si- culo en régimen elástico, cuando la viga mixta cumple
tuado por debajo de él se fisurará, por lo que no colabo- determinadas condiciones.
rará en la resistencia de la sección; entonces conside-
raremos como sección eficaz solamente la formada por el Para evidenciar este aspecto que puede resultar paradóji-
hormigón comprimido y por todo el perfil metálico, y la co, consideraremos un perfil metálico de momento de
posición del centro de gravedad vendrá definida por la inercia Is; cuando trabaja aislado (Fig. 3.a), la capacidad
distancia hgc, que se puede expresar: admisible de la sección se alcanzará para un momento
flector Mi que verifique la condición:

Mi
í^max CTs adm
As + %/A2-h br • As • (2 • he + hs) Is
[4]

es decir, el valor de este momento deberá ser:


Los valores de las tensiones en las fibras extremas, ven-
drán dados ahora por expresiones similares a las corres- M
Z • I s ' CTs.adm
pondientes al caso anterior, pero teniendo en cuenta que [7]
el momento de inercia a considerar no es de la sección
reducida completa, sino solamente el de la parte eficaz Si a este perfil metálico le suplementamos una cabeza de
de esta sección con respecto a su propio centro de grave- hormigón formando una viga mixta, tal como se indica en

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
67
Informes de la Construcción, Vol. 36, n.° 367, enero/febrero, 1985

la figura 3.b, la tensión admisible en la fibra más compri-


mida del hormigón se alcanzará para un momento flector
M2 que verifique:

M2
(Tm í^cadm
Ir
y teniendo en cuenta que la posición del centro de grave-
dad de la sección reducida viene dada por las expresio-
nes [1] ó [4], según la zona en que esté situado, el valor
del momento flector admisible de esta sección para cada
uno de los casos, será:
— si el centro de gravedad está situado sobre el perfil
metálico:

Ir
M2 = - O'cadm • n [8]

si el centro de gravedad está situado en la cabeza


de hormigón:
como vemos que:
i;
M2^ 0"c,adm * n [9] M2 = 39,93 < 41,65 = Mi

Para que la sección mixta proyectada sea adecuada, en no es adecuado proyectar una viga mixta de estas carac-
cualquiera de los dos casos se habrá de verificar: terísticas, ya que sólo el perfil metálico tiene más re-
sistencia.
M2>Mi [10]
3. Criterio de optlmlzación
ya que, en caso contrario, sólo el perfil metálico tendrá
El dimensionado óptimo de una sección mixta en régi-
más resistencia que la viga mixta. men elástico, implica que se alcancen simultáneamente
La inecuación [10] la tomaremos como criterio de ade- las tensiones admisibles en la fibra más comprimida del
cuación para las secciones mixtas calculadas en régimen hormigón y en la más traccionada del acero, es decir, que
elástico, dado que, en caso de no verificarse esta desi- se verifiquen estas dos condiciones:
gualdad, será preferible proyectar la viga con el perfil Oc ^^ Í7c,adm
metálico solamente, en vez de incorporarle la cabeza [11]
de hormigón. O t = (7ss,adm

Ejemplo: con referencia a la sección representada en la


figura 4, considerando hormigón H-175, tenemos: Si denominamos ¿z a la relación entre las tensiones admi-
sibles de los dos materiales:
50
br = 3,00 cm 0^s,adm
16,64 [12]
0'c,adm
Ir = 92132 cm^
sustituyendo en esta igualdad los valores de las tensiones
aplicando la expresión [7], obtendremos el valor del mo- admisibles por los correspondientes en las expresiones
mento admisible del perfil metálico considerado aisla- [11], y teniendo en cuenta los valores de oc y (^s dados
damente: por las expresiones [2] y [3], ó [5] y [6], según la posi-
2 • 68740 • 1515 ción del centro de gravedad, resulta:
Mi = = 4165644 cm • kg =
50 — si el centro de gravedad está situado sobre el perfil
41,65 m - T metálico:

El centro de gravedad de la sección reducida correspon- a he + hs ~ hg


[13]
diente a la viga mixta, está situado a 30,71 cm de la fibra n
superior, por lo que para determinar el momento que pro-
duce la tensión admisible en la fibra más comprimida del donde hg viene dado por la expresión [1]
hormigón habremos de aplicar la expresión [8]:
— si el centro de gravedad está situado en la cabeza
92132 de hormigón:
M2 = ^ Q ^ • 80 • 16,64 = 3993686cm • kg =
a he + hs — h,ge
[14]
= 39,93 m • T n

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
68
Informes de la Construcción, Vol. 36, n.° 367, enero/febrero, 1985

donde hgc viene dado por la expresión [4]. criterio de la referencia (1), se ha adoptado, para el
hormigón:
Lx)s valores áeayn que aparecen en el primer miembro
de las dos expresiones anteriores, dependen exclusiva- H-175 (Tcadm = 80 kg/cm^.
mente de las características de los materiales; así, por
H-250 o-c,adm = 100 kg/cm2.
ejemplo, para hormigón H-175 y acero A-42:
que corresponden a estado de solicitación II, que inclu-
Ecins = 19000 • VT75 = 251346 kg/cm^ ye: cargas permanentes, sobrecargas de explotación y
ejecución, acciones reológicas, efectos producidos por
Es = 2100000 kg/cm^ asiento o movimiento de la sustentación, acciones del
viento, efectos térmicos, y efectos de frenado y empuje,
nins = 2100000/251346 = 8,35 con las siguientes condiciones de superposición:

ndif = 3 3 0 / v T 7 5 = 24,94 — Con sobrecarga total, la mitad de las acciones térmi-


cas y de viento.
n =(8,35 + 24,94)72=16,64 — Con acciones totales térmicas y de viento, la sobre-
carga de uso se reduce en un L por ciento (> 40 %),
1515 siendo L la luz en metros de la pieza.
a = = 18,93
80
Para el acero se ha tomado:
18,93
1,13 A-42 o-s,adm= 1515 kg/cm^.
n 16,64
correspondiente a las mismas características citadas pa-
es decir, una vez fijado el tipo de hormigón y de acero, el ra el hormigón, y además a viga metálica tipo I, defi-
término a/n adopta un valor constante. nida por:

Todas las magnitudes que aparecen en el segundo miem- — Vigas simplemente apoyadas, con hs :^40 cm.
bro de las expresiones [13] ó [14] quedan determinadas
cuando se conocen cuatro parámetros que afectan a la — Vigas continuas para edificios, con hs :^ 60 cm.
sección mixta: Acr, As, hs y he. Las magnitudes As y hs
corresponden al perfil metálico, y si nos limitamos a las — No deben estar solicitadas por cargas puntuales de
series comerciales IPN e IPE, normalizadas por MV- importancia.
102, tenemos sus valores determinados para cada tipo de
perfil. El parámetro he, canto de la cabeza de hormigón,
generalmente se fija por condicionantes constructivos Por medio de estas tablas, una vez fijado el canto he de la
(como puede ser el hacerlo coincidir con el canto del cabeza de hormigón, entrando en la columna apropiada
forjado). de la tabla correspondiente con el momento resistente
Wr de la sección reducida, podemos elegir el perfil metá-
Podemos por tanto, dando valores a estas tres magnitu- lico (hs), y la anchura de la cabeza de hormigón (b). Los
des, determinar el valor de Acr (o lo que es lo mismo br, valores de b así obtenidos, se ha comprobado que cum-
ya que están directamente relacionados por la expresión plen la limitación de anchura eficaz dada por la referen-
Acr = br • he), quc hacc que se verifique la condición cia (1).
[13] ó [14], según el caso de que se trate, para unos tipos
prefijados de acero y de hormigón; entonces, teniendo en b < 1 2 • he
cuenta que previamente hemos fijado he y que conoce-
mos n, podremos calcular el valor de b, anchura de la sin embargo, la otra limitación establecida en estas mis-
sección real de hormigón, que proporciona el dimensio- mas Recomendaciones:
nado óptimo con el criterio que acabamos de indicar, y
que se aplica en el apartado siguiente. b < 0,20 • L

no se ha tenido en cuenta para nada en las tablas, ya que


4. Tablas no se hace ninguna referencia a la longitud L de la viga,
por lo que siempre habrá que comprobar que el valor ob-
En las tablas I a IV se han recogido los distintos valores tenido para b cumple esta última condición.
de b (junto con los correspondientes de Wr, que también
interesan para el predimensionado), en función de valo- Los valores situados por encima de la línea quebrada de
res prefijados de he; se ha partido de las series normaliza- trazo más grueso, en el ángulo superior derecho de las ta-
das IPE e IPN, para cada una de las cuales se ha consi- blas, corresponden a casos en que el centro de gravedad
derado dos calidades de hormigón, H-175 y H-250. de la sección reducida está situado sobre la cabeza de
hormigón; en ellos, a efectos de cálculo se ha prescindido
Como valores de las tensiones admisibles, siguiendo el del hormigón situado por debajo de él (análisis en régi-

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
_69
Informes de la Construcción, Vol. 36, n.° 367, enero/febrero, 1985

TABLA I

ACERO A-42 HORMIGÓN H-17 5


h. 10 12 14 16 18 20
PERFIL W. W w b W b W W.
IPE 80 20 58 19 68 18 80 17 91 16 103 16 115
IPE 100 22 80 21 94 21 109 20 123 19 139 19 154
IPE 120 23 108 23 124 23 142 22 160 22 179 21 198
IPE 14 0 25 141 25 160 25 180 24 202 24 225 23 248
IPE 160 27 182 27 204 27 228 26 253 26 280 26 307
IPE 180 29 230 28 254 28 280 28 309 28 339 28 371
IPE 200 31 291 30 317 30 347 30 379 30 414 30 450
IPE 220 33 361 33 391 32 424 32 459 32 497 32 538
IPE 240 36 448 35 482 35 518 35 557 35 600 35 645
IPE 270 38 570 37 607 37 647 37 690 36 737 36 786
IPE 300 41 720 40 761 39 805 39 853 39 904 38 959
IPE 3 3 0 44 899 42 945 42 994 41 1047 41 1104 41 1164
IPE 3 6 0 47 1 1 1 7 46 1 1 6 8 45 1 2 2 3 44 1 2 8 2 44 1 3 4 4 44 1 4 1 1
IPE 4 0 0 50 1 4 0 3 49 1 4 6 0 48 1 5 2 1 47 1 5 8 7 46 1 6 5 6 46 1 7 3 0
IPE 450 53 1 7 9 0 51 1854 50 1 9 2 3 49 1995 49 2 0 7 3 48 2 1 5 4
IPE 500 58 2 2 7 4 55 2 3 4 7 54 2 4 2 4 53 2 5 0 7 52 2 5 9 4 52 2 6 8 5
IPE 5 5 0 62 2842 59 2 9 2 4 3010 56 3 1 0 2 55 3 1 9 8 55 3 3 0 0
IPE 6 0 0 67 3544 65 3 6 3 7 63 3 7 3 5 61 3839 60 3 9 4 8 59 4 0 6 2
TABLA II
ACERO A^^ ~ " 1 HORMIGÓN H-175

r^-. í 10 I 12 1 ^1
1 16 "1 18 1 20 1
PERFIL
IPN 80
1 b
19
w 1
r
57
b
19
W 1 b _ _
r
68 18 79
b
17
"rl
90
b
16
-w^
102
b
16
1¿
113
IPN 100 22 82 22 97 21 111 12 1 127 20 142 1 19 158|
IPN 120 25 115 25 133 25 151 24 171 23 191 23 212
IPN 14 0 28 1 5 4 : 28 175 27 199 1 27 223 27 2 4 8 i 26 273
IPN 160 30 203 30 228 30 255 30 284 30 314 29 346
IPN 180 33 263 33 291 33 322 33 356 33 392 33 429
IPN 200 36 332 36 364 36 399 36 437 35 478 35 521
IPN 220 39 415 39 451 38 490 38 532 38 578 38 627
IPN 24 0 42 510 42 551 41 594 41 642 41 692 41 746
IPN 260 ! 46 620 45 665 44 713 44 766 44 822 44 881
IPN 28 0 49 744 48 794 47 847 47 905 47 967 47 1 0 3 2
IPN 300 52 880 51 935 50 994 5 0 1057 50 1 1 2 4 49 1 1 9 5
IPN 320 56 1036 54 1096 53 1 1 6 0 53 1 2 2 9 52 1302 52 1380
IPN 340 59 1205 58 1271 1 3 4 1 56 1 4 1 6 55 1495 55 1580
63
1 ^^
IPN 360 1404 61 1476 60 1 5 5 3 i 59 1 6 3 4 59 1721 58 1812
IPN 380 66 1611 64 1688 63 1 7 7 1 62 1 8 5 9 62 1952 61 2051
IPN 4 00 70 1843 68 1927 67 2 0 1 7 66 2 1 1 2 65 2213 64 2319
IPN 4 50 ; 79 2 5 1 5 77 2 6 1 5 7 5 2722 74 2835 2954 72 3079
1IPN 500 89 3 3 3 2 86 3 4 5 1 84 3 5 7 6 8 2 3708 81 3847 80 3992
llPN 550 98 4 2 9 4 94 4 4 2 9 92 4 5 7 2 'sTo" 4722 4880 87 5 0 4 5
[_IPN 600 5 4 7 7 | l 0 5 5 6 3 7 [102 5 8 0 4 |ioo 5981 1 98 6165 96 6357*
J

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
70
Informes de la Construcción, Vol. 36, n° 367, enero/febrero, ig85

TABLA II]
ACERO A-•42 1 HORJ^lIGON H - 2 5 0
hc 11 10 12 1 14 16 18 1 20 ]
PERFIL 1 b " W
r b W
r b W
r
b
^r] b wn b
• ^

IPE 80 1 1 5 57 14 67 14 79 13 90 1 1 3 102 12 113


IPE 1 0 0 1 16 79 16 93 16 107 15 . 122 ' 15 137 14 I52J
IPE 120 18 106 1 18 122 17 140 17 158 17 176 16 195
IPE 140 19 139 19 157 ' 19 178 19 199 18 221 18 244
IPE 160 20 180 20 201 20 224 20 249 20 275 20 302
IPE 180 22 227 21 251 21 276 21 304 1 2 1 334 21 365 1
IPE 200 23 287 23 313 23 342 23 373 23 407 23 443]
IPE 220 25 357 25 386 25 418 25 452 25 490 25 530
IPE 240 27 443 27 475 27 511 26 550 26 591 26 635
IPE 270 29 563 28 599 28 639 28 681 28 726 28 775
IPE 300 30 711 30 751 30 795 29 842 29 892 29 945
IPE 3 3 0 32 888 32 933 32 981 31 1033 31 1089 31 1148
IPE 3 6 0 35 1103 34 1 1 5 3 34 1 2 0 7 34 1 2 6 5 33 1327 33 1392
llPE 4 0 0 37 1 3 8 7 36 1 4 4 2 36 1502 35 1566 35 1635 [ 35 1707 1
IPE 4 5 0 39 1 7 6 9 38 1 8 3 1 38 1 8 9 9 37 1 9 7 0 3 7 2 0 4 6 "36~ 2126
IPE 5 0 0 42 2 2 4 6 41 2318 40 2394 40 2 4 7 5 39 2560 39 2650
IPE 5 5 0 45 2808 44 2 8 8 8 43 2973 42 3 0 6 3 42 3 1 5 7 4 1 3257
[iPE 6 0 0 |_49 3501 47 3 5 9 2 46 3688 45 3790 ; 45 3897 1 44 4 0 0 9
TABLA IV
42 H-250

r^
ACEROA- 1 HORMIGÓN
• 1 10 ] 12 ] 14 1 16 1 18 1 20 1
1 PERFIL 1 b
IPN 80 1 1 5
~ ^
56 14
b w r
67r
b
14
n^ n^78 13
b
89
b
12
^r] b
100 12
' ''H
112
IPN 100 1 1 7 81 117 95 1 16 110 1 16 125 1 15 140 1 15 156 1
IPN 120 19 113 1 19 130 1 19 149 18 169 18 189 17 209
IPN 140 21 152 1 21 172 1 21 195 1 21 219 20 244 20 269
IPN 160 23 200 23 224 1 23 251 1 23 280 1 2 3 309 22 340
IPN 180 i 25 259 25 287 25 317 i 25 350 25 385 1 25 422
|lPN 200 1 27 328 27 359 27 393 27 430 1 27 470 27 512 1
IPN 220 30 409 29 444 29 483 29 524 29 569 29 617
IPN 240 32 503 32 543 31 586 31 632 31 681 31 734
IPN 260 34 611 34 655 34 703 34 754 33 809 33 867
IPN 280 37 734 36 782 36 835 36 892 36 952 35 1 0 1 6
|lPN 300 39 868 39 921 38 979 38 1 0 4 1 38 1 1 0 7 38 1177 1
IPN 3 2 0 42 1021 41 1080 40 1144 40 1211 1 40 1283 1 40 1359
IPN 3 4 0 44 1189 43 1253 43 1322 42 1395 42 1473 42 1 5 5 6
jIPN 3 6 0 47 1385 46 1455 45 1530 45 1611 45 1696 44 1786 1
j IPN 3 8 0 49 1588 48 1664 48 1746 47 1832 47 1924 47 2 0 2 0 1
IPN 4 0 0 1 ^^ 1818 51 1900 50 1988 1 502 0 8 2 49 2181 49 2285 1
IPN 450 59 2480 57 2 5 7 9 56 2 6 8 4 55 2 7 9 5 15 5 2912 55 3 0 3 4
IPN 500 6 5 3286 1 643402 62 3 5 2 5 61 3655 61 3791 60 3934 1
IPN 550 1 71 4236 69 4 3 6 8 1"68~ 4509 67 4 6 5 6 166 4811 65 4 97 3
IPN 600 iLü 5401 1 775557
i '^^ 5722 74 5 8 9 5 73 6076 [ 7 2 6265

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
71
Informes de la Construcción, Vol. 36, n° 367, enero/febrero, 1985

men de físuración). Esto hay que considerarlo especial- Comparando dos tablas correspondientes a caHdades di-
mente a la hora de dimensionar los conectadores, procu- ferentes de hormigón, vemos que la variación del mo-
rando que no queden anclados en la zona de hormigón mento resistente cuando las demás magnitudes de la sec-
fisurado. ción son iguales, es muy pequeña (prácticamente insig-
nificante a efectos de predimensionado), mientras que
Para la elaboración de las tablas, las deformaciones dife- los valores de b experimentan una variación más signifi-
ridas del hormigón sólo se han considerado con el si- cativa. En la práctica, teniendo en cuenta que estos valo-
guiente criterio de aproximación: para las acciones varia- res se redondean, para otras calidades de hormigón se
bles se ha tomado como módulo instantáneo de deforma- pueden adoptar valores intermedios a partir de los aquí
ción longitudinal del hormigón, el valor [referencia indicados, obteniéndose fácilmente una buena aproxima-
(2)]: ción para el predimensionado.

Ec,ins= 1 9 0 0 0 • V^fcT Las unidades de las magnitudes que aparecen en las ta-
blas son:
por lo que el coeficiente de equivalencia correspondiente
a estas acciones, será: he en cm, b en cm, y Wr en cm^

Ilins •tí's/-C'C,¡ns

para las cargas permanentes, de acuerdo con la referen-


cia (3), se ha adoptado:
5. Notación
330
n d i f ~ ( l + (poo) (fck en kg/cm^)
Acr área de la sección reducida de hormigón.

Para poder trabajar con un solo coeficiente de equivalen- As área del perfil metálico.
cia, se ha supuesto que las acciones totales que actúan
sobre la viga mixta corresponden en un 50 % a carga Ec,ins módulo instantáneo de deformación longitudinal
constante, y el otro 50 % a sobrecarga, y se ha tomado del hormigón.
como valor de n el promedio de los dos anteriores: Es módulo de deformación longitudinal del acero.
n = (Uins + nciif)/2 Ir momento de inercia de la sección reducida de la
viga mixta completa, con respecto a su eje bari-
que para las calidades de hormigón consideradas, re- céntrico.
sulta:
Ir momento de inercia de la sección eficaz reducida
H-175 n - 16,64 (cuando el c.d.g. de la sección reducida de la viga
mixta completa está situado en la cabeza de hor-
H-250 n = 13,93 migón), con respecto a su eje baricéntrico.
valores que se pueden considerar suficientemente aproxi- Is momento de inercia del perfil metálico, con res-
mados, teniendo en cuenta que con las tablas sólo se pre-
pecto a su eje baricéntrico.
tende obtener un predimensionado a partir del estado
tensional, que posteriormente deberá ser comprobado en Wr módulo resistente de la sección reducida de la vi-
estados Umites. ga mixta completa, con respecto a su fibra
inferior.
El valor del momento resistente que figura en las tablas,
es el correspondiente a la fibra inferior del acero (máxi- Wr módulo resistente de la sección reducida de la vi-
ma tracción), por lo que el valor de Wr con el que debe- ga mixta completa, con respecto a su fibra
remos entrar en ellas lo habremos de determinar por la superior.
relación:
b anchura de la cabeza de hormigón.
M br anchura reducida de la cabeza de hormigón.
Wr = -
0's,aám
he altura de la cabeza de hormigón. ,
siendo M el momento flector que actúa sobre la sección;
el momento resistente de la sección reducida con respec- hg distancia del c.d.g. de la sección reducida de la
to a la fibra superior, aunque no es necesario para la apli- viga mixta completa a la fibra superior, cuando el
cación de este criterio de predimensionado, está relacio- c.d.g. está situado sobre el perfil metálico.
nado con el anterior por medio de la expresión: hgc distancia del c.d.g. de la sección reducida de la
viga mixta completa a la fibra superior, cuando el
c.d.g. está situado sobre la cabeza de hormi-
Wr= Wr gón.
n

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
72
Informes de la Construcción, Vol. 36, n.° 367, enero/febrero, 1985

hs altura del perfil metálico. o's,adm tcnsión admisible del acero.


riins coeficiente de equivalencia para cargas de cor- (fe tensión en la fibra superior del hormigón.
ta duración. c4 tensión en la fibra inferior del acero.
ndif coeficiente de equivalencia para cargas dura-
deras.
6. Referencias bibliográñcas
n coeficiente de equivalencia; se ha adoptado el
valor promedio de las dos magnitudes anterio- 1. Recommendations of the CEB-ECCS-FIP-IABSE Joint
res. Committe on Composite Structures. 1975. Draft Model Co-
de for Composite Structures.
Oí relación entre la tensión admisible del acero y del 2. Instrucción EH-82. MOPU.
hormigón.
3. MARTÍNEZ CALZÓN, J., y ORTIZ HERRERA, J.:
o^cadm tensión admisible del hormigón. Construcción mixta hormigón-acero. Madrid, 1978.

i^ tr -ú

publicaciones del L E T x . c .

la presa bóveda
deSusqueda

La presa bóveda de Susqueda


Modelos reducidos. Método de cálculo
Cemento blanco A. Rebollo,
H. Hossdorf, Ingeniero Civil Dr. Ingeniero de Carhinos
Julián Rezóla
La técnica de los ensayos en modelos reducidos de Ingeniero Químico Dipl. I. Q. S. El esfuerzo del constructor de presas se sitúa,
estructuras sufre hoy día una decisiva metamorfosis. por su pretensión de perennidad, a contracorriente
Hasta hace poco era un medio más bien de artesa- Sabido es que existe una extensa y documentada de las tendencias de la civilización actual, caracte-
nía, que no siempre era tomado en serio por los bibliografía sobre el cemento gris: en cambio, no rizada por lo fungióle. Pueden evocarse las 10.000
académicos teorizantes oara comprender el comporta- puede decirse lo mismo acerca del cemento portland grandes presas en funcionamiento o en construcción
miento resistente de las estructuras complejas y al blanco, ya que los escritos existentes se refieren tan que están envejeciendo y reclaman los cuidados
que se acudió las más de las veces, como a un sólo a algunas peculiaridades que le distinguen gerontológicos para mantener y perfeccionar su
último remedio debido a sus indiscutibles insuficien- de aquél. servicio y garantizar su inalienable pretensión de
cias. Sin embargo, en poco tiempo y gracias a su perennidad. En la medida en que todas nuevas
conexión con los ordenadores digitales, se ha trans- El autor nos ofrece sus profundos conocimientos obras, grandes o pequeñas, son portadoras de
formado en un instrumento científicamente valioso, y su larga experiencia tanto en laboratorio como riesgos ecológicos y, a veces, catastróficos, que
que no puede quedar a un lado en la práctica en fabricación. aumentan con el envejecimiento, la gerontología de
diaria del Ingeniero Proyectista. La parte descriptiva del libro se complementa con las presas es todo un emplazo. La acción adelantada
gráficos, diagramas y fotografías de gran utilidad, de Arturo Rebollo en este terreno marca un camino
Un volumen encuadernado en cartoné plastificado destinados a conseguir la aplicación apropiada de a seguir para todos los que aman su propia obra con
con lomo de tela, de 17 x 24 cm, compuesto de este aglomerante. la devoción paternal que él ha puesto en Susqueda.
250 páginas, 158 figuras y fotografías.
Un volumen encuadernado en cartoné policerado, de Un volumen encuadernado en cartoné plastificado
17,4 X 24,3 cm, compuesto de 395 páginas, con lomo de tela, de 18 x 24,5 cm, compuesto de
Precios: 1.800 ptas.; $ USA 26.00. numerosas figuras, tablas y abacos. 408 páginas, 330 figuras y fotografías y ^ tablas.
Precios: España, 1.700 ptas.; extranjero, $ 34. Precios: 1.700 ptas.; extranjero, $ USA 24.00.

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es


Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)

You might also like