Professional Documents
Culture Documents
1
- Libro III de la sucesión por causa de muerte y de las donaciones entre vivos
¿Por qué estos temas que parecen inconexos están juntos?
Sí las donaciones son contratos, porqué las encontramos allí?. El punto común es LA GRATUIDAD.
Tienen que ver con la ENAJENACIÓN, que es gratuita, entre vivos. El comodato también es
gratuito, pero no se enajena, la donación es enajenación gratuita. (Están juntos porque ambas son
títulos para transferir el dominio a título gratuito).
Temas fundamentales que contiene:
1.- Ordenes de sucesión.
2.- El testamento.
3.- Asignaciones de todo tipo: testamentarias, forzosas, condicionales, modales.
4.- Las donaciones.
- Libro IV de las obligaciones en general y de los contratos.
1.- Clasificación de las obligaciones.
2.- Efectos de las Obligaciones
3.- Modos de extinguir las obligaciones
4.- Fuentes de las Obligaciones.
Título final:
Tiene un solo artículo denominado final. Fija la fecha de entrada en vigencia, del Código, el 1° de
enero de 1857. Además señala una derogación orgánica. Establece la derogación de todas las leyes
que se refieran a materias de las que trata el código, directa o indirectamente en el país. Todas las
leyes civiles vigentes hasta esa época quedaron derogadas, aunque no contradigan lo que indica el
código, es derogación total y expresa.
Interrogación:
En qué parte del Código se encuentra y por qué:
- El aluvión: relacionado con los modos de adquirir, Libro II
- El desheredamiento: relacionado con la SPCM, libro III.
- Los bienes familiares, relacionado con el matrimonio, libro I.
- La acción pauliana, relacionada con los derechos auxiliares del acreedor, libro IV.
- La acción publiciana, es una acción posesoria, libro II.
- Beneficio de emolumentos, relacionado con la SC, libro IV.
- Beneficio de división: relacionado con la fianza, libro IV.
- La preterición: Preterición es la situación en la que el testador, sin la intención de marginar a
un heredero de la herencia, lo omite o pasa por alto en el testamento. El heredero preterido
tiene una acción para proteger sus derechos, que es la acción de preterición. Está tratada en
el código junto con la acción de reforma de testamento. Libro III.
- El tesoro: relacionado con la ocupación y los modos de adquirir, libro II.
- El beneficio de excusión: relacionado con la fianza, libro IV.
- Los albaceas: relacionado con el testamento, libro III.
- Los justos títulos: relacionados con la posesión, libro II.
- El saneamiento de la evicción, relacionado con la CV, libro IV.
- Las capitulaciones matrimoniales: relacionadas con la SC, libro IV.
- Los esponsales: relacionados con el matrimonio, libro I.
- Las corporaciones y fundaciones, relacionadas con la persona, libro I.
- La especificación, relacionada con la accesión y los modos de adquirir, libro II.
2
PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL DERECHO CIVIL:
AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD:
Sus principales fuentes las encontramos en el artículo 12 y 1545 del CC, también
denominado principio de la libertad contractual.
En el derecho privado, las partes son libres para obligarse o no, pueden celebrar los actos
jurídicos que estimen convenientes, pueden determinar su contenido y alcance, sus efectos e incluso
renunciar a sus derechos, reconociendo como límites: la ley, el orden público, la moral y las buenas
costumbres.
Artículo 12 CC: “Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal
que sólo miren al interés individual del renunciante, y que no esté prohibida su
renuncia”.
Artículo 1545 CC: “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los
contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por
causas legales”.
Todas las normas supletorias de los contratos, donde el código dice que se entregan reglas
pero que pueden ser modificadas por la voluntad de las partes.
El precio debe entregarse al momento de la entrega, salvo que las partes acuerden otra cosa.
Se debe relacionar con el art. 1444.
Se pueden alterar los elementos de la naturaleza que los incorpora la ley e incorporar
elementos accidentales a través de cláusulas especiales acordadas por las partes lo que jamás puede
hacer la ley. Podemos crear nuestros propios contratos que se ajusten a las necesidades particulares
que las partes tengan. Los contratos innominados o atípicos.
BUENA FE:
Es la conciencia de estar y actuar jurídicamente por medios legítimos, exentos de
fraude y de todo otro vicio.
Principio que encontramos en el trasfondo de todas las instituciones jurídicas, sin estar
expresada en una formula general.
No se expresa en un concepto único, bajo su denominación la doctrina ha reunido 2
situaciones distintas: La buena fe “subjetiva” y la buena fe “objetiva”.
La Buena fe Subjetiva:
Podemos definirla como la convicción íntima, psicológica de encontrarse en una situación
jurídica regular, una actitud mental de ignorar que se perjudica ilegítimamente un interés jurídico
ajeno, o no tener conciencia de obrar contra derecho. (Estar de buena fe)
Art. 706: “La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios
legítimos, exentos de fraude y de todo otro vicio.....”
Art. 707: “La buena fe se presume, excepto en los casos en que la ley establece la presunción
contraria. En todos los otros la mala fe deberá probarse”.
Materias en que la encontramos:
Matrimonio putativo: Art 122 inciso 1°CC
En las normas del pago: Art. 1576 CC inciso final
A propósito de la CV: Art 1842 CC
En las prestaciones mutuas
En la muerte presunta
En el testamento.
3
(Arts. 906, 1576, inciso 2°, 2202, 2295).
La Buena fe Objetiva:
Consiste en observar una conducta apropiada para cumplir los acuerdos en la forma
convenida.
Establece ciertos estándares jurídicos, exige ciertas conductas que los individuos deben
desplegar asimilable a dichos patrones predeterminados, de carácter objetivo; como el de buen padre
de familia, buen comerciante. (Actuar de buena fe).
La norma general que consagra este principio está en el artículo 1546: "Los contratos deben
ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no sólo a lo que en ellos se expresa, sino a todas
las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación, o que por la ley o la costumbre
pertenecen a ella".
Obliga a cumplir los contratos de buena fe, en todas sus fases: en la fase preliminar, en las
negociaciones, en la etapa de suscripción, durante su vigencia y durante su ejecución.
Nuestra legislación parte del supuesto que los contratantes están y actúan de buena fe en sus
relaciones jurídicas (art 707). (También en las reglas de interpretación de los contratos).
Pero el código establece también presunciones de mala fe en el artículo 706 inciso 3° y 4°,
artículo 93 N° 6, artículo 1256 materia sucesoria.
(Dolo Pauliano: Artículo 2468, existe mala fe si otorgante y adquirente conocen el mal estado de los
negocios del deudor).
4
La ley, como precepto emanado del Estado, lleva aparejada una sanción por su infracción. La más
general de las sanciones es la responsabilidad, la que puede implicar una pena (cuando se ha
cometido un delito) o el resarcir los perjuicios, como sucede con la responsabilidad civil.
La materia emblemática de este principio en la responsabilidad civil es: La indemnización de
perjuicios.
LIBRE CIRCULACIÓN DE LOS BIENES:
Tiene que ver con dos aspectos:
Debe haber libertad para que las personas puedan hacer circular sus patrimonios, hacer lo
que deseen con sus bienes, que no estén impedidas de comerciar porque la ley se lo prohíbe. Ej. Que
se le niegue valor a la cláusula de no enajenar, no se puede estipular porque atenta contra este
principio.
Los patrimonios siempre deben tener alguien que los administre para evitar que se estanquen,
que nadie cobre los créditos, paguen deudas, o que los bienes no sean comerciados. En
circunstancias normales siempre hay administrador.
Hay dos materias en que se pierde el administrador:
La Herencia Yacente. Es la herencia que tiene heredero pero que nadie ha aceptado, o sea no hay
aceptante y por tanto la ley señala que se debe nombrar un curador hasta que los herederos la
acepten y administren.
La Muerte Presunta. Es una ficción donde desaparece una persona y los bienes quedan. Es una
institución que tiene un fin patrimonial, que está establecida en la ley con ese fin, no tiene fines
emocionales o sentimentales, ni para paz mental, es para ver qué hacemos con el patrimonio del
desaparecido. Para lo cual al legislador le interesa cómo y quien administrará. Pero si la persona
reaparece deben restituírseles sus bienes.
Principio fruto de la Revolución Francesa – D° Indiano: Se impedía la subdivisión del dominio.
Propiedad Feudal: sobre un mismo predio existían distintos titulares (unos eran dueños, otros sólo
tenían la tenencia de las tierras).
Recogen el principio los siguientes artículos del CC:
- El art. 582: al definir el dominio o propiedad;
- El art. 745: al prohibir los fideicomisos sucesivos;
- El art. 769: al prohibir los usufructos sucesivos o alternativos;
- El artículo 1126, que en principio, establece la ineficacia de la prohibición de enajenar, impuesta al
legatario, a menos que comprometa derechos de terceros;
- El art. 1317: al establecer que siempre podrá pedirse la partición de la comunidad;
- El artículo 1964, en el arrendamiento, que faculta al arrendador para enajenar el bien arrendado,
incluso habiendo estipulado con el arrendatario prohibición de hacerlo;
- El artículo 2031, que faculta al dueño de la finca gravada con un censo, para enajenarla;
- El artículo 2415, que deja en claro que el dueño de la finca hipotecada, siempre podrá volver a
hipotecarla o derechamente enajenarla, aún habiendo obligado a no hacerlo.-
5
El matrimonio da origen a la filiación matrimonial (en todo caso, hoy la ley no discrimina a los hijos
de filiación matrimonial, para los efectos sucesorios) (crianza y educación en términos que no le
afecten su integridad física o síquica). El matrimonio se concibe como monogámico y teóricamente
indisoluble, fidelidad entre hombre y mujer
Los bienes familiares que como institución persiguen que la familia o lo que queda de ella
tenga un lugar donde vivir.
En Materia de Alimentos.
Los órdenes de sucesión donde participan cuando no hay testamento para lo cual los señala
el legislador
LA OMNIPOTENCIA DE LA LEY:
Este principio es consecuencia de la recepción de Andrés Bello a las ideas vigentes en su época, que
daban preeminencia a la ley, por sobre los postulados de la llamada escuela historicista. Ello implica
que la ley en materia civil, objetivamente, es la fuente más importante, desplaza a un lugar
secundario a la costumbre, entre las fuentes formales del derecho. El derecho escrito, cobra absoluta
preeminencia, por sobre el derecho consuetudinario.
Se refleja en diversas disposiciones del CC:
- El art. 2° Rechaza la costumbre, salvo según la ley;
- En el art. 3, en cuanto sólo el legislador puede interpretar una ley de un modo generalmente
obligatorio; las sentencias judiciales no sientan precedente, tienen efecto relativo;
- En el art. 5: el CC. deja una puerta “entreabierta” a los jueces, pero sólo a modo de sugerencia;
- En el art. 8: consecuencia fundamental del principio, en cuanto nadie puede alegar ignorancia de la
ley, después que esta ha entrado en vigencia;
- En el art. 10: “Los actos que la ley prohíbe son nulos y de ningún valor”. Los actos jurídicos que
contravienen la ley, serán, por regla general, nulos o carentes de valor (en relación a los arts. 1466 y
1682);
- Artículo 1444. En los elementos de la esencia que incorpora la ley y si son eliminados degenera en
otro o no vale.
6
TEORÍA DE LA LEY
4.- Se critica porque tal como esta redactada parece decir que manda, prohíbe o permite por estar
manifestada en la forma prescrita por la Constitución, y no por ser una declaración de la voluntad
soberana, aspecto obviamente mas relevante.
Otros conceptos:
Planiol: (positivista): Regla social obligatoria, establecida con carácter general y permanente por la
autoridad pública y sancionada por la fuerza.
Santo Tomás de Aquino (ius naturalista): ordenación de la razón, dirigida al bien común, dada y
promulgada solemnemente por quien tiene a su cargo el cuidado de la comunidad.
Características:
Obligatoria.
General. Obliga a todos los que se encuentren en la misma situación.
Abstracta (regla situaciones generales, el juez la lleva al caso concreto mediante la
interpretación).
Emana de autoridad pública. (Es heterónoma)
Es coercible (su incumplimiento trae aparejada una sanción) y eventualmente coactiva (la
sanción se puede imponer por la fuerza).
Clasificación:
La única que importa en civil es la que emana de su definición legal:
- Prohibitiva (prohíbe): es aquella que impide una determinada conducta de manera absoluta.
- Imperativa (manda) (se subclasifican en de requisito o propiamente tales): es aquella que ordena o
manda el cumplimiento de un requisito para realizar un acto que está permitido o para soslayar una
prohibición.
- Permisivas (permite): la que autoriza realizar una conducta que de no mediar la ley sería ilícito
realizar.
Saber los conceptos, ejemplos de cada una, e importancia de esta clasificación (su importancia está
en la sanción).
Art 1464 tiene 2 normas imperativas y 2 prohibitivas…
Ejemplos:
Prohibitivas: compraventa entre cónyuges, art. 1464 Ns 1 y 2, donar los bienes raíces del pupilo por
el tutor o curador. Artículo 745. “Se prohíbe constituir dos o más fideicomisos sucesivos..
Imperativas: Artículo 1011: El Testamento solemne es siempre escrito. Artículo 1511 Inciso final:
La solidaridad debe ser expresamente declarada. Artículo 2409: La Hipoteca deberá otorgarse por
Escritura Pública. Artículo 1749 inciso 3°: El marido no podrá enajenar los bienes sociales sin la
7
autorización de la mujer. Artículo 1464 N° 3: No se pueden enajenar las cosas embargadas, a menos
que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. Artículo 88: Los Bienes Raíces del
desaparecido, no podrán enajenarse, sino con autorización judicial y en pública subasta.
Permisivas: Art. 582. Es enfática la ley al decir que el dominio se ejerce arbitrariamente. Ud. dueño
puede, gozar y disponer, pero hay límites...
Sanción (lo más preguntado en el grado en cuanto a teoría de la ley):
Imperativas: nulidad absoluta, nulidad relativa, inoponibilidad u otra que la ley señale en forma
específica.
Nulidad absoluta, si se omite un requisito en atención a la naturaleza del acto o contrato. Ej:
promesa no celebrada por escrito.
Nulidad relativa, si se omite un requisito en atención al estado o calidad de las partes. Ej: si
el marido casado en SC vende un bien raíz sin autorización de la mujer.
Inoponibilidad si se omite un requisito para la protección de los terceros (publicidad). Ej:
matrimonio cuya acta no se inscriba en el registro respectivo.
Específica: desheredamiento del menor que se casa sin autorización de quien debe darla…
Otro que dé la ley:
Cobrar interés sobre el máximo permitido en el mutuo, la sanción no es la nulidad sino que
se rebaja el interés corriente.
Prohibitivas: nulidad absoluta o la sanción que señale la ley para el caso específico
Nulidad absoluta, porque:
- art. 10: los actos que la ley prohíbe son nulos y de ningún valor…
- art. 1463: hay objeto ilícito en todo acto o contrato prohibido por la ley
- art. 1682: el objeto ilícito se sanciona con nulidad absoluta.
Permisivas: en principio no hay sanción por no hacer lo que está permitido. Pero cuando la hay
generalmente la sanción es la indemnización de perjuicios. Eventualmente se puede infringir una
norma permisiva en lo que se llama el abuso del derecho, que puede ser por acción o por omisión.
Quórum para aprobar las leyes, conforme al artículo 66 de la Constitución Política de la República:
- Leyes que interpretan preceptos constitucionales: 3/5 de diputados y senadores en ejercicio;
- Leyes orgánicas constitucionales: 4/7 de los diputados y senadores en ejercicio;
- Leyes de quórum calificado: mayoría absoluta de diputado y senadores en ejercicio;
- Leyes de quórum simple o demás leyes, mayoría de los miembros presentes en cada cámara.
8
2º En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia; pero sólo
respecto de sus cónyuges y parientes chilenos.
Art. 16. Los bienes situados en Chile están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus
dueños sean extranjeros y no residan en Chile.
Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los
contratos otorgados válidamente en país extraño.
Pero los efectos de los contratos otorgados en país extraño para cumplirse en Chile, se
arreglarán a las leyes chilenas.
Art. 17. La forma de los instrumentos públicos se determina por la ley del país en que
hayan sido otorgados. Su autenticidad se probará según las reglas establecidas en el
Código de Enjuiciamiento.
La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido
realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales
instrumentos se exprese.
Art. 18. En los casos en que las leyes chilenas exigieren instrumentos públicos para
pruebas que han de rendirse y producir efecto en Chile, no valdrán las escrituras
privadas, cualquiera que sea la fuerza de éstas en el país en que hubieren sido
otorgadas.
Interpretación de la ley (ver por uno, toca al derecho civil y procesal porque corresponde a los
jueces interpretar la ley para aplicarla al caso concreto)
Ver sólo:
Art. 19 y siguientes
¿Qué significa interpretar?
Es determinar el verdadero, sentido, alcance, significado o valor de la ley en
general, frente a situaciones jurídicas concretas a que dicha ley debe aplicarse.
Mediante la interpretación jurídica se adapta la norma legal a la práctica, a la realidad.
¿Quien puede interpretar?:
Interpretación por vía privada, por vía de autoridad.
La primera, DOCTRINAL o PRIVADA, es producto de los particulares, es la que hacen todas las
personas, abogados o ciudadanos en general. No tiene fuerza obligatoria, descansando su autoridad
en la solidez o fuerza del raciocinio y en el prestigio del intérprete. Se refiere a ella el Código de
Procedimiento Civil, en el recurso de casación en el fondo, al facultarse a las partes para recabar
informes en Derecho, los que si bien no obligan a la Corte pueden influir en la decisión de la misma
según el mérito de sus argumentos y el prestigio del autor.
La interpretación de autoridad emana de aquellas personas investidas por la ley con la facultad
interpretativa. Es obligatoria y se divide a su vez en interpretación legislativa, administrativa y
judicial.
Artículo 3 del Código Civil. “Sólo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo
generalmente obligatorio. Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las
causas en que actualmente se pronunciaren”.
De esta norma surgen dos tipos de interpretación:
1.- Legal: Tiene fuerza obligatoria general, se llama auténtica o legal, porque es el propio autor que
está interpretando su obra. No está sujeta a reglamentación alguna. Se efectúa por el legislador a
través de una ley interpretativa.
2.- Judicial: Tiene fuerza obligatoria sólo particular. Debe ceñirse a las normas del Código Civil. La
realiza el juez en las causas sometidas a su conocimiento.
9
* La interpretación administrativa: La ejercen los órganos administrativos, por ejemplo: La
contraloría General de la República, las Superintendencias, Servicio de Impuestos Internos, Aduana
y Dirección del Trabajo, correos, entre otros. Interpretan a través de dictámenes, resoluciones,
circulares, instrucciones.
Elementos: en qué consiste cada uno.
Elemento Gramatical: Art. 19 inciso 1°: Cuando el sentido de la ley es claro, no se desatenderá su
tenor literal, a pretexto de consultar su espíritu”.
A través del elemento gramatical, observamos las palabras de la Ley, la redacción, los símbolos,
todo el aspecto gramatical. ¿Qué miramos de la Ley? ¿Dónde buscamos el sentido de la Ley?
¿Cuáles son los distintos sentidos que puede tener una palabra? Puede tener un sentido natural y
obvio ¿Cuál es el sentido natural y obvio? La RAE o buscar el contexto del entorno social.
Elemento Histórico: Se encuentra en la parte final del inciso 2° del Artículo 19 del Código Civil.
Se refiere a la historia fidedigna del establecimiento de la ley, su entorno histórico; sirve para fijar su
intención o espíritu, es decir, los objetivos de la ley, las actas de discusión, cualquier antecedente
histórico.
Elemento Lógico: Se encuentra en los Artículos 19 inciso 2° y 22 inciso 1° del Código Civil. Este
elemento consiste en buscar la concordancia que debe existir entre las distintas partes de la ley, pues
es natural que éstas no sean contradictorias y exista entre ellas una unidad conceptual y de criterio;
¿Dónde busca el sentido de la Ley este Elemento Lógico? En la misma Ley, relacionando las
distintas partes de la misma para que haya concordancia. El artículo 19 establece que para
interpretar las expresiones oscuras de la ley, se debe buscar en ella misma su intención o espíritu.
Elemento Sistemático: Se encuentra en el inciso 2° del Artículo 22 y 24 del Código Civil. La
correspondencia de la ley se busca más allá, en otros ordenamientos jurídicos, especialmente si
versan sobre el mismo asunto. La extensión de este criterio puede llevar a analizar el espíritu general
de la legislación.
El Elemento Sistemático es lo mismo que el lógico, pero más extenso o sea comparamos un artículo
de una Ley con otras leyes, eso quiere decir que la misma Ley no dio respuesta, debiendo recurrir a
otras leyes, aunque no sean del mismo tema.
Espíritu General de la Legislación y la Equidad Natural: Se encuentra en el Artículo 24 del
Código Civil.
Art. 24 CC: “En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretación
precedentes, se interpretarán los pasajes obscuros o contradictorios del modo que más
conforme parezca al espíritu general de la legislación y a la equidad natural”.
El espíritu general es distinto de la finalidad de la ley. El espíritu general de la legislación se
encuentra implícito en el elemento sistemático. La equidad según se ha señalado es: “el sentimiento
seguro y espontáneo de lo justo y lo injusto, que deriva de la sola naturaleza humana, con
prescindencia del derecho positivo”. La justicia del caso concreto.
10
Como se perfeccionan los títulos ejecutivos.
Cuantos cuadernos hay.
Como comienza el cuaderno de apremios.
Cuáles son las excepciones. Cuando se presentan.
Qué pasa si las excepciones se acogen o no se acogen.
Juicio ordinario.
Notificaciones
11
Algunos Efectos de la Muerte:
1.- Con la muerte se produce la apertura de la sucesión. No se abre ni antes ni después, es siempre al
momento de la muerte.
2.- Se termina el matrimonio, la ley no habla de disolución sino de término. Derivado de esto
cambia el estado civil del cónyuge sobreviviente, queda viuda o viudo según corresponda.
3.- Pone término a algunos contratos patrimoniales aparte del matrimonio, los que son intuito
persona, como el mandato que da lo mismo quien fallezca excepto del mandato judicial que tiene
otras características. La sociedad civil, no así las sociedades comerciales.
4.- Extingue algunas obligaciones, lo cual no es habitual porque son en general transmisibles. Las
obligaciones intuito persona que requieren una condición, aptitud personal del deudor como por
ejemplo si fallece un artista que está contratado para cantar, sus herederos no tienen que cumplir la
obligación como artistas.
5.- Se extingue el derecho de alimentos si fallece el que recibe. No así la obligación de alimentos
que es transmisible.
6.- Otro derecho que se extingue es el de usufructo.
7.- Extingue la responsabilidad penal pero no la civil que se mantiene.
8.- Con la muerte de los padres se produce la emancipación de los hijos, que dejan de estar sujetos a
patria potestad pero deben quedar en tutela o curatela si son menores de edad.
Muerte Presunta: Es la declarada por el juez, en conformidad a las reglas legales, respecto de un
individuo que ha desaparecido y de quien se ignora si vive o no.
La presunción es de carácter simplemente legal, y se basa en dos circunstancias conocidas:
a) La ausencia o desaparecimiento de un individuo por largo tiempo de su domicilio;
b) La carencia de noticias de éste.
Condiciones para que tenga lugar la muerte presunta.
Del artículo 80 y siguientes, se desprende que para que tenga lugar la muerte presunta, deben
concurrir cuatro requisitos:
a) Que el individuo haya desaparecido, esto es, que se haya ausentado de su domicilio;
b) Que no se tenga noticias de su existencia.
c) Que sea declarada por sentencia judicial;
d) Que la declaración se haga de conformidad al procedimiento contemplado en el Código Civil;
Objeto. El objeto de la muerte presunta es resguardar diversos intereses.
La ley considera:
a) El interés de la persona que ha desaparecido;
b) El interés de los terceros, principalmente de aquellos que tengan derechos eventuales en la
sucesión del desaparecido;
c) El interés general de la sociedad de que no haya bienes y derechos abandonados, lo que atenta
contra el principio de la libre circulación de la riqueza.
4.- Períodos de la muerte presunta. Distinguimos tres períodos:
El de la mera ausencia, al fin del cual se pide la declaración de muerte presunta;
El de posesión provisoria de los bienes del desaparecido;
El de posesión definitiva de los mismos bienes
5.- Quienes pueden pedir la declaración de muerte presunta. Puede ser provocada por cualquiera
persona que tenga interés en ella (artículo 81 Nº 3); y es tal, toda persona que tiene un interés
pecuniario subordinado a la muerte del desaparecido. (herederos presuntivos, los legatarios, nudo
propietario de bienes que el desaparecido tenía en usufructo, el fideicomisario a quien por la muerte
del desaparecido ha de deferirse el fideicomiso)
12
6.- Juez competente. La muerte presunta debe declararse por el juez del último domicilio que el
desaparecido haya tenido en Chile. Si el desaparecido hubiere tenido dos o más domicilios, no habrá
inconveniente para que cualquier juez de uno u otro domicilio, declare la muerte presunta. Si el
desaparecido no hubiere tenido domicilio en Chile, nuestros jueces son incompetentes para declarar
la muerte presunta.
Efectos:
Se disuelve el matrimonio. Muerte presunta como causal de disolución del matrimonio.
Se produce la apertura de la sucesión del desaparecido
Se cancelan o alzan las cauciones
Cesan las restricciones para vender e hipotecar
Se produce la partición de bienes, de conformidad a las reglas generales.
Se deben efectuar las correspondientes inscripciones.
Aunque la existencia natural no concede la calidad de persona, o sujeto de derechos, la ley la toma
en cuenta con el objeto de proteger la vida del que está por nacer.
La ley protege la vida del que está por nacer en materia civil mediante dos protecciones importantes:
Hay 2 protecciones que señala el Código Civil:
1) Se suspenden los derechos del que está por nacer hasta el momento de su nacimiento. Si nace,
entra en el goce de los derechos entendiéndose que los tenía desde la concepción. Si no nace se
reputa no haber existido jamás.
2) El juez puede tomar de oficio, o, a petición de cualquier interesado cualquier medida que estime
conveniente para proteger la vida del que está por nacer. Hay 2 aspectos excepcionales aquí: que el
juez pueda actuar de oficio en materia civil; que el juez pueda tomar la medida que estime sin que la
ley le indique lo que puede hacer.
13
LOS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD:
Nacionalidad (no se pregunta en d° civil)
Es el vínculo jurídico que une a una persona con un estado determinado (ese vínculo liga al
individuo con el ordenamiento jurídico del estado del cual es nacional, generando derechos y
obligaciones).
Nombre El nombre es un medio de individualización consistente en el empleo de una palabra (o una
serie de palabras) para designar a una persona. (tampoco es muy preguntado):
En un sentido amplio, el nombre se compone de 2 elementos:
- El apellido, nombre de familia o patronímico.
- El nombre propio o de pila.
DOMICILIO si se pregunta porque lo trata el código:
Concepto: Art. 59 CC: “Es la residencia, acompañada real o presuntivamente del ánimo de
permanecer en ella”.
Clasificación: domicilio civil y político.
Domicilio político: (no importa): es el relativo al territorio del Estado en general (Chile).
Domicilio Civil: es el relativo a una parte determinada del territorio del estado.
El domicilio civil se clasifica en legal, convencional y real o voluntario:
- Domicilio real o voluntario: es la residencia acompañada real o presuntivamente del ánimo de
permanecer en ella (coincide con la definición que da la ley).
- Domicilio legal: es el que la ley impone a ciertas personas por la condición en la que se
encuentran, sea por un vínculo de dependencia o por la actividad o cargo que desempeña. Por ej.
Los hijos menores, los pupilos y los interdictos que tienen el domicilio del tutor o curador, los jueces
y los secretarios del tribunal para los efectos de ejercer su oficio,
- Domicilio convencional: es el que las partes acuerdan en un contrato, normalmente con la
intención de prorrogar la competencia de algún tribunal, cumplimiento de obligaciones, ley
aplicable, etc.
La ley chilena reconoce la pluralidad de domicilios: una persona puede tener varios…
Importancia del domicilio:
- Para determinar la competencia de los tribunales.
- Para efectos de practicar las notificaciones
- Muerte presunta: tribunal competente es el del último domicilio conocido del desaparecido.
- La sucesión se abre en el último domicilio del causante.
- Para el cumplimiento de las obligaciones: si no se ha pactado un lugar distinto, se debe cumplir
en el domicilio del deudor.
CAPACIDAD:
Aptitud legal de una persona para ser titular de derechos, para contraer obligaciones
y ejercer derechos por sí mismo sin el ministerio ni autorización de otro.
La Capacidad de Goce no se pregunta. Se pregunta la capacidad de ejercicio y no se ve acá, ya que
es requisito de los actos jurídicos.
La capacidad de goce: no está en el código, porque todos la tenemos. Esta capacidad surge en el
momento del nacimiento y está indisolublemente ligada a la personalidad. Se define como la aptitud
legal de una persona para ser titular de derechos
ESTADO CIVIL:
¿Por qué lo trata el código?
Para efectos de la prueba. El código lo trata bajo ese título: la prueba del estado civil.
¿Qué es el estado civil?
14
Concepto legal:
Art. 304. El estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos
derechos o contraer ciertas obligaciones civiles.
No es una buena definición, parece más bien la de capacidad de goce.
Concepto doctrinario: (Alessandri):
Es la calidad permanente que ocupa un individuo en la sociedad, derivada de sus relaciones de
familia, atribuyéndole derechos e imponiéndole obligaciones.
Características: (casi todos los atributos tienen las mismas):
- Es único e indivisible: cada persona puede tener sólo uno.
- Permanente, porque nunca se deja de tener uno.
- Imprescriptible.
- Incomerciable
- Intransferible.
- Intransmisible
- Inembargable
El estado civil tiene 2 aspectos:
- Uno se refiere a la filiación.
- El otro referido al matrimonio.
Respecto al matrimonio, ¿qué estados civiles reconoce el Código?
Casado, separado judicialmente, viudo, divorciado.
Casado: el que ha celebrado el contrato de matrimonio, cuyo vínculo no está disuelto y que tiene
todos los deberes del matrimonio.
Separado judicialmente: el que ha celebrado el contrato de matrimonio, cuyo vínculo no está
disuelto pero que no tiene el deber de convivencia y los que derivan de él (cohabitación, fidelidad).
Viudo: es el que ha estado casado y cuyo vínculo se disolvió por la muerte de su cónyuge.
Divorciado: es el que ha estado casado pero cuyo vínculo se disolvió por sentencia ejecutoriada de
divorcio.
Soltero: el que no está casado y nunca lo ha estado. Es un estado que una vez abandonado no se
vuelve a tener.
Soltero no lo menciona el código, porque es el único estado civil que no se prueba y el código trata
el estado civil en la prueba…
Los estados civiles que nacen de la filiación se refieren a la calidad que tenemos como hijos:
Hijos matrimoniales o no matrimoniales y estos últimos de filiación determinada o indeterminada.
Fuentes del estado civil:
La ley: Algunos autores señalan los hechos jurídicos y enumeran el nacimiento, la concepción y la
muerte.
Los actos jurídicos: el matrimonio, el reconocimiento voluntario.
La sentencia judicial: de declaración de muerte presunta, de reconocimiento forzado de un hijo, de
separación judicial, de divorcio, de adopción…
15
testamento cuando el testador reconoce un hijo, una escritura pública de reconocimiento de un hijo,
testigos presenciales de los hechos que originaron el estado civil, como una prueba testimonial a un
determinado estado civil Ej. La matrona que concurrió al parto. El oficial del Registro Civil que
concurrió al acto, testigos para acreditar la posesión notoria de un estado civil: consiste en demostrar
que durante un cierto espacio de tiempo las personas se han comportado como si entre ellas existiese el
estado civil que se está tratando de probar. Los elementos de la posesión notoria son: el nombre, el trato y la
fama, los testigos acreditan la existencia de estos elementos, el tribunal no está obligado a aceptar
este medio de prueba, lo valora según su criterio ; plazos: 5 años para la filiación y 10 para el
matrimonio.
EL PATRIMONIO:
Es el conjunto de derechos y obligaciones de toda persona, avaluables en dinero.
Conceptos básicos que se deben saber (si hay concepto legal, debe saberse aquel)
Persona: todo individuo de la especie humana, cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condición.
Muerte: es la cesación total e irreversible de la actividad cerebral (o de los fenómenos de la vida).
Muerte presunta: es aquella declarada por el juez respecto de una persona que ha desaparecido y
cumpliéndose los demás requisitos legales.
Atributos de la personalidad: características inherentes a toda persona por el solo hecho de serlo.
Nacionalidad: es el vínculo jurídico que une a una persona con estado determinado, concediéndole
ciertos derechos y ciertas obligaciones.
Nombre: es el conjunto de palabras que se utilizan para individualizar a una persona.
Domicilio: es la residencia acompañada real o presuntivamente del ánimo de permanecer en ella.
Residencia: es el lugar en el que una persona se encuentra, con carácter permanente, pero sin la
intención de constituir domicilio.
Morada o habitación: lugar en el que una persona se encuentra de manera temporal. Importante ya
que se usa en el art. 14: la ley obliga a todos los “habitantes” de la República.
Capacidad: aptitud legal de una persona para ser titular derechos, contraer obligaciones y ejercer
los derechos por si misma sin el ministerio ni la autorización de otro.
Capacidad de goce: es la aptitud legal de toda persona para ser titular de derechos.
Estado civil: es la calidad del individuo que lo habilita para ejercer ciertos derechos y contraer
ciertas obligaciones civiles.
Estado civil: es la condición permanente que ocupa un individuo en la sociedad, derivada de sus
relaciones de familia, la cual le confiere ciertos derechos y ciertas obligaciones.
16
Posesión notoria (es uno de los medios de prueba del estado civil): es la comprobación por medios
fehacientes del estado civil de casado o de hijo demostrándose que por un período de tiempo ha
existido el nombre, el trato y la fama.
Patrimonio (Planiol): es el conjunto de derechos y obligaciones de toda persona, avaluables en
dinero.
Ley (art. 1° CC): es una declaración de la voluntad soberana que manifestada en la forma prescrita
por la constitución manda prohíbe o permite.
Ley (Planiol): regla social obligatoria, establecida con carácter permanente por la autoridad pública
y sancionada por la fuerza.
Ley prohibitiva: es aquella que impide una determinada conducta de manera absoluta.
Ley imperativa: es aquella que manda el cumplimiento de un requisito para realizar un acto que
está permitido o para soslayar una prohibición.
Ley permisiva: es aquella que autoriza la realización de una conducta que de no mediar la ley sería
ilícito realizar.
Costumbre: Es la repetición constante y uniforme de ciertos actos o conductas realizadas por la generalidad
de los miembros de un grupo social, durante un período prolongado de tiempo y basados en el
convencimiento de que obedece a una necesidad juridica.
Interpretar la ley: Determinar el verdadero sentido y alcance de una ley, cláusula o disposición.
Vacancia legal: período de tiempo que media entre la publicación de una ley y su efectiva entrada
en vigencia.
Vacío o laguna legal: situación en la que no existe ley que resuelva un determinado conflicto (el
juez debe actuar por analogía o de acuerdo a la equidad natural).
Modos de adquirir: hechos o actos jurídicos a los cuales la ley les atribuye la facultad o aptitud de
hacer nacer el dominio, transferirlo o transmitirlo.
17
ACTO JURÍDICO:
Lo primero es distinguir entre hechos y actos. La diferencia entre ambos es la intervención de la
voluntad humana (en los actos existe voluntad, en los hechos no).
Los hechos pueden ser materiales o jurídicos:
Los hechos materiales no tienen trascendencia jurídica
Hecho jurídico se define como todo suceso de la naturaleza o del hombre que origina efectos
jurídicos. No interviene la voluntad humana pero producen consecuencias jurídicas. Ej.: el
nacimiento (comienza la existencia legal…), la muerte, el transcurso del tiempo.
ilícitos Delitos
Cuasidelitos
Los actos se dividen en materiales o simples (correr, caminar, abrir una puerta) y jurídicos
En el concepto de AJ hay 3 requisitos que no pueden faltar:
- Voluntad
- Efectos jurídicos
- Licitud (porque los delitos no son AJ)
Concepto:
Acto jurídico es una manifestación de la voluntad destinada a producir consecuencias
jurídicas queridas por el autor o las partes y reconocidas por el ordenamiento jurídico.
Cuando el acto es unilateral se debe hablar de autor. Si es bilateral corresponde hablar de partes.
Características del Acto Jurídico:
1. No están definidos en el CC.
2. Son voluntarios.
3. La voluntad debe manifestarse.
4. Basta con una voluntad
5. Debe producir efectos jurídicos.
6. Los efectos jurídicos son crear, modificar, extinguir, transmitir, transferir, conservar…
7. Deben ser lícitos
Clasificación:
Las diversas clasificaciones de los actos jurídicos se formulan, fundamentalmente, con el objeto de:
Saber como nacen o se perfeccionan;
Para determinar la naturaleza de los derechos y las obligaciones que generan y la forma
como han de cumplirse; y
Para saber como se extinguen.
El Código clasifica los contratos, no los AJ, entre los artículos 1439 y 1443 del código.
1. AJ Unilaterales y bilaterales
2. AJ gratuitos o de beneficencia y los AJ onerosos
3. AJ conmutativos y AJ aleatorios (pero es más bien 2.1)
4. AJ Principales y AJ accesorios
5. AJ consensuales, AJ reales y Aj solemnes.
18
Atendiendo al número de partes que resultan obligadas:
Artículo 1439. “El contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no
contrae obligación alguna; y bilateral, cuando las partes contratantes se obligan recíprocamente”.
AJ Unilaterales y bilaterales (hay que saber la diferencia con los cttos unilaterales y bilaterales)
Atendiendo al número de voluntades que intervienen.
19
Hay AJ unilaterales que siempre deben ser individuales: la repudiación o aceptación de la
herencia, el testamento.
Ejemplos de AJ unilaterales complejos son las comunidades
Evitar los errores comunes:
No decir “partes” ni “personas” en lugar de voluntades.
No hablar de perfeccionamiento o nacer a la vida del derecho.
El AJ bilateral (o convención) es aquel en que intervienen 2 o más voluntades.
Acá se puede hablar de partes.
Preguntas de examen:
- Relación entre AJ y convención.
Hay una relación de género a especie. AJ es el género y convención una especie.
- Relación entre contrato y convención.
Hay una relación de género a especie. Convención es el género y contrato es una especie.
Todos los contratos son convenciones.
El contrato es la convención que crea derechos y obligaciones.
¿Qué AJ bilateral no crea derechos y obligaciones?
- La tradición.
- El pago.
- La resciliación.
- Las capitulaciones matrimoniales.
Por ende todos estos AJ son convenciones pero no son contratos.
(Ojo que no todos los modos de extinguir son AJ).
Modos de extinguir que son hechos:
- La prescripción,
- La SPCM
El código dice que los contratos se dividen en unilaterales y bilaterales, según las partes que se ven
obligadas.
En el contrato unilateral solo una de las partes se obliga.
En el contrato bilateral ambas partes se obligan.
¿Un contrato unilateral, que tipo de AJ es?
Un contrato es siempre un AJ Bilateral.
¿El testamento es un contrato?
No. Es un acto, más o menos solemne....
Glosario:
AJ unilateral: aquel en que interviene una sola voluntad.
AJ bilateral: aquel en el que intervienen 2 o más voluntades.
Ctto unilateral: aquel en que una sola parte se obliga para con otra que no adquiere obligación
alguna. Ej.: depósito, comodato.
Ctto bilateral: aquel en que las partes contratantes se obligan recíprocamente. Ej.: CV, arrendamiento
Ctto gratuito: el que tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen.
Ctto oneroso: el que tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravándose c/u en beneficio
del otro
Ctto oneroso conmutativo: cuando c/u de las partes se obliga a dar, hacer o no hacer una cosa que
se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar, hacer o no hacer a su vez.
20
Ctto oneroso aleatorio: cuando la equivalencia consiste en una contingencia incierta de ganancia o
pérdida
Ctto principal: el que subsiste por sí mismo, sin necesidad de otra convención.
Ctto accesorio: el que tiene x objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal de
manera que no pueda subsistir sin ella.
Ctto real: el que se perfecciona por la tradición de la cosa a que se refiere
Ctto consensual: el que se perfecciona por el solo consentimiento
Ctto solemne: el que está sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que
sin ellas no produce ningún efecto civil.
Voluntad
Existencia Objeto
Causa
Solemnidades, cuando la ley las exija
LA CAPACIDAD
Concepto, características, clasificación.
Concepto:
Es la aptitud legal que tiene una persona para ser titular de derechos, para contraer
obligaciones y ejercer sus derechos por sí misma sin el ministerio ni autorización de un
tercero.
Características:
- Las reglas de la capacidad son de orden público (irrenunciables).
- La capacidad es la regla general y la incapacidad es la excepción.
22
De la incapacidad absoluta: quienes son incapaces absolutos y características
Incapacidad relativa idem.
Incapacidades especiales: concepto y algunos ejemplos.
Incapaces absolutos:
- Impúber.
- Demente.
- Sordo o sordomudo que no se pueda dar a entender claramente.
Características de la incapacidad absoluta
- La sanción es la nulidad absoluta (siempre).
- Sus actos no generan ninguna clase de obligaciones, ni siquiera naturales.
- Sólo pueden actuar a través de sus representantes, necesariamente legales, nunca
convencionales porque no pueden celebrar contratos para dar representación.
Incapaces relativos:
- Menores adultos
- Disipador que se encuentra en interdicción de administrar sus bienes.
Características de los incapaces relativos
- La sanción para sus actos es la nulidad relativa.
- Pueden actuar representados o por sí mismos autorizados por su representante, e incluso en
algunos casos pueden actuar sin autorización cuando la ley los autoriza.
Actos que pueden realizar sin autorización:
- Administrar su peculio profesional.
- Contraer matrimonio (sólo requiere ascenso en el caso del menor adulto, no del interdicto).
- Celebrar contratos domésticos: actos que no suponen perjuicio para nadie.
- Otorgar testamento (porque es un acto personalísimo que no admite delegación).
- Iniciar la posesión de bienes muebles (aunque este es un hecho no un acto…).
- Sus actos pueden generar obligaciones naturales y en esa medida pueden ser caucionadas y
novadas.
Incapacidades Particulares:
Es aquella que recae sobre personas que siendo plenamente capaces, la ley les prohíbe celebrar
ciertos actos. Son fenómenos casuísticos…
Art. 1447 parte final: Además de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la
prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.
Ej:
- Compraventa entre cónyuges.
- El marido que no puede vender los bienes raíces de la SC.
- El empleado público que no puede vender los bienes bajo su administración.
- Los jueces (abogados, martilleros) no pueden comprar bs en subasta pública en la que
participan.
- El eclesiástico confesor que está inhibido para adquirir la herencia…
23
Interrogación:
¿Cuando se adquiere la calidad de sujeto de derecho? La existencia legal es importante porque
concede la calidad de persona o sujeto de derechos. Se inicia con el nacimiento y termina con la
muerte.
¿Qué ocurre con la criatura que está en el vientre materno? ¿Es relevante jurídicamente o no? No,
aún no es sujeto de derechos.
- ¿De qué trata el libro IV del CC?
- ¿Qué principios del D° Civil se manifiestan en el libro IV y en qué materias?
- Autonomía de la voluntad: art 1437 en las fuentes de las obligaciones, art. 1444, elementos
accidentales que las partes agregan por medio de cláusulas especiales…
- Buena fe, art 1546, los cttos deben ejecutarse de Buena fe, art 1861, si el vendedor conocía los
vicios redhibitorios y no los declaró...
- ¿Qué es la fuerza?
Es todo apremio físico o moral que se ejerce sobre una persona para que manifieste su voluntad
en un sentido determinado.
- ¿Cómo se clasifica la fuerza?
Física y moral
- ¿Cuál de ellas podría viciar el consentimiento?
La fuerza moral, porque la fuerza física excluye la voluntad.
- ¿Cómo debe ser la fuerza para que vicie el consentimiento?
Injusta, grave y determinante.
- ¿Qué significa que la fuerza sea grave?
Capaz de infundir un justo temor en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad,
sexo o condición.
Para que se entienda grave, hay otros requisitos: actual o inminente, que sea posible, etc.
- ¿Cómo se clasifican las leyes?
Prohibitivas, imperativas, permisivas
- ¿En qué consisten las leyes prohibitivas?
Impide una determinada conducta, en términos absolutos.
- ¿Cómo debe ser la prohibición para que la norma sea prohibitiva?
Absoluta.
- ¿Qué significa que la prohibición sea absoluta?
Que la conducta que la ley está prohibiendo no se pueda realizar bajo ningún respecto
- ¿Qué pasa si se incumple una norma prohibitiva?
Hay Nulidad absoluta.
- ¿Por qué hay nulidad absoluta?
Razones:
o art. 10: los actos que la ley prohíbe son nulos y de ningún valor…
o art. 1463: hay objeto ilícito en todo acto o contrato prohibido por la ley
o art. 1682: el objeto ilícito se sanciona con nulidad absoluta.
24
Art. 304. El estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos
derechos o contraer ciertas obligaciones civiles.
Concepto Doctrinario: Es la calidad permanente que ocupa un individuo en la sociedad, derivada de
sus relaciones de familia, atribuyéndole derechos e imponiéndole obligaciones.
- Hay sólo 2 atributos de la personalidad tratados en el CC…¿Cuál es el otro atributo de la
personalidad, además del E° Civil que está tratado por la ley?
El domicilio.
- ¿Cómo se clasifica el domicilio?
Civil o político y el civil se clasifica en real o voluntario, legal, convencional….
- Paralelo entre E° Civil y domicilio.
- ¿Qué elementos pueden encontrarse en todo AJ?
De la esencia, de la naturaleza y accidentales.
- ¿En qué consiste cada uno de ellos?
- Requisitos del AJ.
De existencia y de validez
- ¿Cuáles son los requisitos de existencia y cuáles son los de validez?
- ¿En qué consiste la capacidad?
Es la aptitud legal que tiene una persona para ser titular de derechos, contraer obligaciones y ejercer
esos derechos por sí misma sin el ministerio ni autorización de nadie.
- ¿Qué hechos jurídicos conoce?
El transcurso del tiempo, la muerte, el nacimiento.
- Consecuencias jurídicas de la muerte.
Se produce la apertura de la sucesión, Se termina el matrimonio, se pone término a algunos
contratos patrimoniales, intuito persona, extingue algunas obligaciones de hacer, se extingue el
derecho de alimentos si fallece el que recibe, se extingue el derecho de usufructo, extingue la
responsabilidad penal, se produce la emancipación de los hijos sujetos a PP o a tutelas
- Consecuencias jurídicas del nacimiento.
Da origen a la existencia legal, desde ese momento se es sujeto de derechos, se adquiere la
capacidad de goce.
La ley protege la vida del que está por nacer en materia civil mediante dos protecciones importantes:
1° Todos los derechos que le corresponderían a la criatura permanecen en suspenso hasta el
nacimiento... Los derechos del que estaba por nacer se radican en el patrimonio del recién nacido
con efecto retroactivo. 2° Art 75 inc. 1° del Código Civil: El juez podrá tomar todas las providencias
necesarias a petición de parte y o de oficio cuando la criatura pudiere correr peligro en el vientre
materno.
- ¿Qué es la nulidad?
Sanción civil de invalidez de un AJ por la omisión de los requisitos que la ley establece para el valor de los
mismos, en atención a la naturaleza del acto o contrato o al estado o calidad de las partes o personas que
intervienen en él y que una vez declarada judicialmente, vuelve a las partes al estado anterior a su
celebración, extinguiendo las obligaciones pendientes.
25
- Ejemplos de c/u (uno por libro).
Libro I: - Unilateral: el reconocimiento de un hijo – Bilateral: el matrimonio
Libro II: - Unilateral: la ocupación – Bilateral: la tradición
Libro III: - Unilateral: aceptación de la herencia – Bilateral: pacto de mejoras
Libro IV: - Unilateral: revocación del mandato – Bilateral: compraventa.
- ¿Cuando a un AJ se lo puede denominar contrato? Bilateral que crea derechos y obligaciones
- ¿Cómo se perfecciona el consentimiento en la CV? Consensual, acuerdo de voluntades.
- ¿Qué es la aceptación?
Acto jurídico unilateral por el cual la persona a quien va dirigida la oferta, manifiesta pura y
simplemente su conformidad con ella.
- De qué trata el título preliminar del CC. 3 grandes temas....
- ¿Qué es la costumbre?
Es la repetición constante y uniforme de ciertos actos o conductas realizadas por la generalidad de
los miembros de un grupo social, durante un período prolongado de tiempo y basados en el
convencimiento de que obedece a una necesidad jurídica.
- ¿Que son los Modos de Adquirir el Dominio?
Son todos aquellos hechos o actos jurídicos a los que la ley les atribuye la facultad de hacer nacer,
transferir o transmitir el dominio y otros derechos reales.
LAS FORMALIDADES
Concepto: Son los requisitos externos con que deben ejecutarse o celebrarse algunos actos jurídicos,
por disposición de la ley.
Clasificación. Son 4 las que hay que saber:
o Formalidades Esenciales (también llamadas solemnidades propiamente tales).
o Formalidades Habilitantes.
o Formalidades por vía de publicidad.
o Formalidades por vía de prueba.
De c/u de las 4 categorías, saber:
Concepto – Ejemplos – Sanción (la parte importante del tema y que da lugar a su estudio).
Formalidades Esenciales
Son los requisitos externos prescritos por la ley como indispensables para la existencia misma o para
la validez del acto jurídico, exigidos en atención a la naturaleza o especie del acto o contrato.
- Son las más importantes.
- Pueden ser de existencia o de validez.
- La sanción es la inexistencia o la nulidad absoluta respectivamente.
- Son de existencia cuando la solemnidad es el único medio a través del cual el autor o las partes
pueden manifestar su voluntad; Ejemplos: Promesa por escrito; compraventa de bienes raíces,
servidumbres, derecho de herencia o de censo por escritura pública; usufructuo de bienes raíces
cuando es por acto entre vivos por escritura pública.
- Son de validez: la insinuación (autorización judicial) en la donación; presencia de 3 o 5 testigos,
según el caso, en el testamento. La presencia de dos testigos hábiles en la celebración del contrato de
matrimonio.
Formalidades Habilitantes
26
Son los requisitos externos exigidos por la ley, en atención a la calidad o estado de las
personas que ejecutan o celebran el acto o contrato.
La ley, velando por los intereses de los relativamente incapaces, exige, para la validez o eficacia de
ciertos actos jurídicos, el cumplimiento de formalidades que tienden a integrar la voluntad de
aquellos, o el poder de sus representantes legales.
Se denominan habilitantes, porque habilitan a los incapaces para actuar en la vida jurídica, para que
éstos puedan válidamente celebrar actos jurídicos.
En ciertos casos, también protegen a personas capaces, como acontece con la mujer casada en
sociedad conyugal.
- La sanción a su omisión es la nulidad relativa. porque atiende a la calidad de las personas que
concurren a la celebración del acto o contrato.
Ejemplos: la autorización o la asistencia del representante legal del incapaz relativo.
Formalidades por vía de publicidad
Son los requisitos externos exigidos por la ley, para poner en conocimiento de los
terceros el otorgamiento o celebración de un acto o contrato, y, en algunos casos, para
que el acto o contrato tenga eficacia frente a terceros.
- Pueden ser de simple noticia o sustanciales.
- La sanción es la indemnización de perjuicios o la inoponibilidad respectivamente.
Ej.: Publicación de 3 avisos en un periódico, de los decretos de interdicción provisoria o definitiva
del demente o del disipador (artículos 447 y 461 del Código Civil).. Las publicaciones que deben
efectuar las sociedades anónimas dando cuenta de “hechos esenciales”.
Formalidades por vía de prueba
Son los requisitos externos exigidos por la ley como principal medio de prueba para
acreditar la existencia de algún acto o contrato.
- Sanción: Si se omiten la ley restringen los medios de prueba
- Ej: escriturar los contratos que tengan un valor mayor a 2 UTM, so pena de no admitirse la prueba
de testigos (art. 1709).
LA INOPONIBILIDAD
27
QUIENES PUEDEN INVOCAR LA INOPONIBILIDAD:
El tercero de buena fe podrá hacer valer la inoponibilidad ante aquel que intenta hacer valer en su contra un
derecho emanado de un acto jurídico que le es inoponible.
Ejemplos de Inoponibilidad:
Art. 1707 (contraescrituras);
Art. 1707. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura
pública, no producirán efecto contra terceros.
Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas, cuando no se ha tomado razón de su contenido
al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en
cuya virtud ha obrado el tercero.
Art 1902 (cesión de derechos);
Art. 1902. La cesión no produce efecto contra el deudor ni contra terceros, mientras no ha sido
notificada por el cesionario al deudor o aceptada por éste.
Art. 1815 (compraventa de cosa ajena);
Art. 1815. La venta de cosa ajena vale, sin perjuicio de los derechos del dueño de la cosa vendida,
mientras no se extingan por el lapso de tiempo.
Art. 1450 (promesa de hecho ajeno);
Art. 1450. Siempre que uno de los contratantes se compromete a que por una tercera persona, de
quien no es legítimo representante, ha de darse, hacerse o no hacerse alguna cosa, esta tercera
persona no contraerá obligación alguna, sino en virtud de su ratificación; y si ella no ratifica, el otro
contratante tendrá acción de perjuicios contra el que hizo la promesa.
Art. 2160 (mandato);
Art. 2160. El mandante cumplirá las obligaciones que a su nombre ha contraído el mandatario
dentro de los límites del mandato.
Será, sin embargo, obligado el mandante si hubiere ratificado expresa o tácitamente cualesquiera
obligaciones contraídas a su nombre.
28
LA VOLUNTAD
Pero hay casos en que la ley exige que la voluntad sea expresa:
29
Matrimonio: la declaración de voluntad debe ser formal.
Testamento: la ley exige que debe ser por escrito.
Solidaridad, la ley señala que no se presume sino que debe declararse expresamente.
Intereses en el mutuo, especialmente la eximición de los mismos, debe ser expresa, incluso el
pacto debe constar por escrito.
En general los elementos accidentales requieren voluntad expresa.
En general todos los actos solemnes requieren voluntad expresa.
El Silencio como manifestación de voluntad
¿Cuál es la regla general? Que no tenga validez, es la nada jurídica.
Por autonomía de la voluntad el autor o las partes pueden darle al silencio valor, en la
instancia que quieran. Por Ej. En la oferta: Venta de un automóvil, se pide que no decida al instante
sino transcurridos ciertos días para que dé una respuesta, pero si no hay respuesta al mediodía del
sábado interpreto que no lo vas a comprar.
También hay casos en que el legislador acepta que el silencio valga como declaración de la
voluntad le da valor al silencio, por razones de lógica o necesidad:
La mora del Asignatario en la herencia: Que no ha declarado si acepta o repudia y
afecta intereses de terceros, estos pueden pedir al tribunal que le dé un plazo para que lo haga
(dentro de los 40 días subsiguientes al de la demanda, prorrogable hasta por 1 año). Si no dice
nada, se entiende que repudia.
Personas que se dedican a administrar negocios de terceros
En el mandato: cuando una persona ausente le hace un encargo, el profesional debe contestar lo más
pronto posible y si no lo hace, su silencio se mirará como aceptación (Art. 2126).
2° Según si la voluntad corresponde a la verdadera intención del declarante o no:
Real: La que está en el fuero interno de la persona, que corresponde a lo que verdaderamente quiere.
Declarada: La que se exterioriza.
- Debieran coincidir, pero no siempre es así.
- La falta de coincidencia entre una y otra puede generar simulación, pero siempre que sea
intencional.
- Puede ser sin intención por mal manejo del lenguaje, por mala redacción, etc.
- Por eso se trata este tema en la interpretación de los contratos (Art. 1560)
Art. 1560. Conocida claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella más que a lo
literal de las palabras.
- En general prima la voluntad declarada.
- Pero cuando la voluntad real es conocida claramente, prima por sobre la declarada.
30
Requisitos de la oferta:
- Debe ser seria y completa
Seria: Debe hacerse con la intención de producir un vínculo jurídico; con la intención de obligarse por el
simple si del aceptante.
Completa: que contenga un proyecto completo de contrato al que solo le baste la adhesión de la
persona a la que se dirige para perfeccionarse.
- Debe dirigirse a un destinatario determinado y comunicarse a éste.
- Debe formularse por una persona capaz;
- Debe exteriorizarse;
- Debe ser voluntaria;
- Debe estar exenta de vicios;
Causales de caducidad de la oferta:
- Por muerte del oferente
- Retractación del oferente (en tiempo útil).
- Incapacidad o quiebra del oferente.
- Por vencimiento del plazo.
Duración de la oferta:
Hay que distinguir si la oferta se formula de forma verbal o por escrito:
- Verbal o entre presentes: debe aceptarse en el acto, al tiempo de ser emitida.
- Si es por escrito, hay que distinguir si las partes se encuentran en el mismo lugar o distintos:
En el mismo lugar (=dentro del radio urbano de la ciudad): dentro de 24 horas.
En lugares distintos: a vuelta de correo.
Vicios:
Son fenómenos que impiden que la voluntad se manifieste en forma libre y espontánea.
Los vicios de la voluntad son: error, fuerza y dolo. La lesión no es vicio de la voluntad. El rapto ya
no existe (fue derogado por la ley de matrimonio civil).
Los vicios de la voluntad provocan que no haya coincidencia entre la voluntad real y la declarada.
De cada vicio hay que saber:
- Concepto.
- Clasificaciones.
- Requisitos para que vicien la voluntad (ninguno vicia por que sí).
- La sanción en todos los casos de vicios de la voluntad es siempre la nulidad relativa.
En el caso del error esencial para algunos autores la sanción es la nulidad absoluta o incluso la
inexistencia pero porque para esos autores el error esencial no es vicio de la voluntad sino que
excluye la voluntad.
Pero si sostenemos que el error esencial es vicio, la sanción que corresponde es la nulidad relativa.
Si pueden elegir con qué vicio partir, primero la fuerza, luego el dolo (aunque puede derivar a otros
temas). El error es muy complicado, por las clasificaciones.
ERROR
No hay concepto legal: Es el falso concepto que se tiene de la realidad, ya sea por ignorancia o por
equivocación (de los hechos o del derecho).
Clasificación
Error de Derecho: Es el falso concepto que se tiene del derecho o de la ley, ya sea por ignorancia o
una equivocada interpretación de la misma.
Artículos Vinculados: Art. 7, 8 y 706)
Art. 7. La publicación de la ley se hará mediante su inserción en el Diario Oficial, y desde la fecha
de éste se entenderá conocida de todos y será obligatoria…
Art. 8. Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta haya entrado en vigencia.
Art. 706, inciso 4°…”Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe.
Art. 1452: “El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento”.
Pero el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe, que no admite prueba en
contrario”.
No me excusa ante el derecho. El error de derecho no es vicio de la voluntad nunca.
32
¿Por qué no vicia el consentimiento? Porque la Ley se presume conocida por todos. Si se alega
desconocimiento de la Ley hay una presunción de mala fe.
Excepciones: ¿Cuáles son los casos en que si se puede alegar error de derecho?
El Código admite alegar error de derecho no para eludir su cumplimiento, sino, por el contrario,
para que se restablezca el imperio del Derecho:
En los casos en que se pueda invocar error de derecho no lo será nunca como vicio de la voluntad.
Artículo 2299: “Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que
tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía, tanto en el hecho como en el derecho”. (pago de lo no
debido).
Artículo 2297: “Se podrá repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no
tenía por fundamento ni aun una obligación puramente natural”.
Artículo 1683: el precepto admite un error de derecho, a quien contrató ignorando que el contrato
adolecía de nulidad (o sea, incurriendo en un error de derecho), podrá demandar la nulidad del
mismo.
En materia tributaria en los primeros artículos permite alegar error de derecho para evitar el pago
de las multas.
Error de Hecho: Falso concepto que se tiene sobre una persona, un hecho o una cosa o sus
características o sobre el acto o contrato, ya sea por ignorancia o equivocación.
Error en el negocio
Error esencial o error obstáculo
Error en el objeto
Error sustancial
Error de hecho
Error accidental.
Error en la persona.
FUERZA
No hay concepto legal
34
Apremios Físicos o Morales ejercidos sobre la voluntad de una persona para determinarla a ejecutar
o celebrar un acto o contrato en un determinado sentido.
Clasificación:
Fuerza física: Consiste en el empleo de procedimientos materiales, violentos, presupone una
coacción directa y material sobre la persona que concurre al acto.
No vicia la voluntad porque no hay voluntad. Le impone a la persona una conducta sin posibilidad
de manifestar su voluntad, porque la persona no tiene la aptitud coherente para representarse el daño
a que está expuesto. Hay supresión total de la voluntad de la víctima, se reduce a ésta a un estado
puramente pasivo.
Fuerza moral: consiste en el empleo de amenazas hechas a un sujeto, de inferir un mal irreparable,
a él, a su cónyuge, ascendientes o descendientes.
Leer los artículos 1456 y 1457
Artículo 1456 inciso 1°: “La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir
una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición.
Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse
expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y
grave”.
Art. 1457 CC: “Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es
beneficiado por ella; basta que se haya empleado por cualquier persona con el objeto de obtener el
consentimiento”.
Requisitos para que la fuerza moral vicie la voluntad:
- Grave: capaz de infundir una impresión fuerte en una persona en su sano juicio, tomando en
cuenta su edad, sexo o condición.
Para que se entienda grave, hay además, otros requisitos: actual o inminente, que sea posible.
- Determinante: que de no mediar la fuerza no se habría realizado el acto o contrato.
- Injusta o ilegítima: contraria a la ley.
Temor reverencial saber concepto y que no vicia la voluntad
Art. 1456 inciso 2°: El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a
quienes se debe sumisión y respeto, no basta para viciar el consentimiento.
Este concepto está en el título preliminar por lo que este concepto tiene aplicación general en
el derecho civil.
Está orientado al dolo directo, dejando fuera el dolo eventual.
Injuria: personas
Daño: cosas
El dolo como institución es uno solo: Intención de querer causar daño. Se manifiesta de distintas
maneras. En doctrina se conoce como la teoría unitaria del dolo.
Un solo dolo se puede manifestar de varias maneras, pero que en estricto rigor es la búsqueda del
daño, la intención de querer dañar.
35
Manifestaciones del dolo en materia civil:
1.- Como vicio de la voluntad libro IV. Art 1458.
2.- Como agravante en la responsabilidad del deudor, en el ámbito de la responsabilidad contractual:
libro IV
3.- Como elemento constitutivo del delito civil, es decir en el ámbito de la responsabilidad
extracontractual.
(Las clasificaciones no es necesario saberlas)
El Dolo como vicio de la voluntad:
Concepto: Es la maquinación fraudulenta (engaño) que se ejerce sobre una persona para
que manifieste su voluntad en un sentido determinado.
Consiste en alterar la realidad con el fin de provocar maliciosamente una manifestación de voluntad.
El Dolo aquí se presenta en el otorgamiento o celebración de los actos y contratos, es decir en el
otorgamiento de un acto jurídico unilateral o en la formación del consentimiento en los actos
jurídicos bilaterales: el dolo es aquí un vicio de la voluntad y opera antes o coetáneamente con el
acto o contrato.
Requisitos para que el dolo vicie la voluntad:
1.- Que sea determinante: que aparezca claramente que de no haber mediado el dolo no se habría
contratado. La parte engañada contrató como consecuencia de la maquinación fraudulenta.
2.- Que sea obra de una de las partes (este requisito existe sólo en los AJ bilaterales).
- Cuando el dolo cumple con estos 2 requisitos se llama dolo principal o inductivo (por eso
principal no es sinónimo de determinante).
Vicia la voluntad y por ende la sanción es nulidad relativa.
En un AJ unilateral el dolo sólo debe cumplir el primer requisito, puede ser obra de cualquier
persona (porque no hay contraparte) aunque lo normal es que lo sea de quien se beneficia del
engaño.
- Si el dolo no cumple con los requisitos no vicia la voluntad.
Ese dolo se llama dolo incidental y su sanción no es la nulidad pero si da lugar a la indemnización
de los perjuicios provocados a la parte agraviada. Al respecto, la acción se puede dirigir contra 2
personas:
a) La persona o personas que fraguaron el dolo: responderán por el valor total de los perjuicios
causados;
b) Los que se aprovecharon del dolo: responden hasta el provecho o beneficio que obtuvieron del
acto jurídico.
Dolo como agravante de la responsabilidad contractual:
El Dolo también puede presentarse en la ejecución de los contratos, es decir, en la fase de
cumplimiento de las obligaciones objeto de los mismos: el dolo es aquí un agravante de la
responsabilidad contractual.
A este dolo se refiere el artículo 1558. Es este el aspecto del dolo que nos interesa considerar
por el momento, o sea, el dolo que incide en el cumplimiento de las obligaciones, denominado
fraude, y que consiste en la intención positiva por parte del deudor de causar un daño al acreedor.
Hay dolo o fraude en el incumplimiento de una obligación, cuando el deudor no la cumple
con el propósito ostensible y deliberado de perjudicar a su acreedor.
En este ámbito, el dolo puede definirse como los actos u omisiones intencionales del deudor
para eludir el cumplimiento de su obligación.
36
Estamos frente a un deudor que no ha cumplido con una obligación contractual, es decir, hay
un incumplimiento que subjetivamente obedece a una representación del daño: el deudor sabe que
su incumplimiento producirá un daño o perjuicio al acreedor pero así y todo no cumple, el deudor se
representa el daño.
No es que quiera causar daño pero está consciente de que lo causa y no hace nada por
evitarlo.
Aquí es donde flaquea la definición del Código porque no considera esta forma de dolo.
Ojo: en la culpa hay negligencia pero no hay representación del daño (no hay intención ni
conciencia del daño que se va a causar).
Características del dolo en general (no vinculadas con ninguna clase de dolo en especial)
37
El dolo no se presume, debe probarse por quien lo alega
No se puede condonar anticipadamente
Nadie puede aprovecharse de su propio dolo
A.- Debe probarse por quien lo alega, no se presume.
Hay casos excepcionales en que la ley presume dolo:
- Ocultamiento de testamento… Artículo 968: “Son indignos de suceder al difunto como
herederos o legatarios: 4º El que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposición testamentaria del
difunto, o le impidió testar; N°5 El que dolosamente ha detenido u ocultado un testamento del
difunto, presumiéndose dolo por el mero hecho de la detención u ocultación”.
- En el caso de solicitar medidas prejudiciales: Artículo 280 del Código de Procedimiento Civil.
Presunción simplemente legal; quien obtuvo la medida, debe presentar su demanda dentro de los 10
días y pedir que se mantengan las medidas decretadas, presumiéndose dolosa su gestión en caso
contrario. (plazo ampliable hasta por 30 días).
Artículo 706 incisos 3 y 4 CC: “Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe.
Pero el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe, que no admite prueba en
contrario”.
- Artículo 94: “En la rescisión del decreto de posesión definitiva se observarán las reglas que
siguen: 6ª El haber sabido y ocultado la verdadera muerte del desaparecido, o su existencia,
constituye mala fe”.
- Artículo 2510: “El dominio de cosas comerciales que no ha sido adquirido por la prescripción
ordinaria, puede serlo por la extraordinaria, bajo las reglas que van a expresarse:
N°3: Pero la existencia de un título de mera tenencia hará presumir mala fe, y no dará lugar a la
prescripción, a menos de concurrir estas dos circunstancias:
1. Que el que se pretende dueño no pueda probar que en los últimos diez años se haya reconocido
expresa o tácitamente su dominio por el que alega la prescripción;
2. Que el que alega la prescripción pruebe haber poseído sin violencia, clandestinidad ni
interrupción por el mismo espacio de tiempo”.
B.- No se puede condonar anticipadamente: es uno de los casos de objeto ilícito (=nulidad
absoluta), art. 1465. Se trata del dolo que opera en la fase de cumplimiento o ejecución de los
contratos. Pero se trata del dolo futuro, si el dolo ya operó, una vez conocido el vicio, los
contratantes tienen libertad para perdonarlo, pues se trata de un vicio que mira al solo interés del
renunciante (artículo 12).
C.- Nadie puede aprovecharse de su propio dolo, por ejemplo no puede pedir la nulidad el que ha
incurrido en el vicio… La ley siempre protege a la víctima del dolo.
LA LESION
38
La lesión en los contratos onerosos conmutativos está constituida por la desigualdad entre las
prestaciones recíprocas de las partes, de tal modo que una parte recibe más del doble del justo
precio, y la otra paga más del doble del justo precio por el bien y es enorme por que va más allá del
margen permitido por la ley.
El perjuicio nace, en consecuencia, de la desigualdad en los valores de las prestaciones
recíprocas de uno y otro contratante.
Por regla general, dicha equivalencia es subjetiva, vale decir, se entrega a la voluntad de las
partes.
Sólo excepcionalmente es objetiva, esto es, cuando la ley impone ciertos límites o reglas
mínimas de equivalencia en las prestaciones.
Pero no cualquier lesión tiene trascendencia jurídica, cuando la desproporción de las
prestaciones es grave o enorme, entendiéndose por tal, cuando va más allá del rango permitido por
la ley y es ahí donde la ley entra en acción, para resguardar la debida equidad o igualdad entre las
partes, lo que ocurre en no más de 10 casos distintos en el derecho civil.
Artículo 1889: “El vendedor sufre lesión enorme, cuando el precio que recibe es inferior a la
mitad del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesión enorme,
cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella.
El justo precio se refiere al tiempo del contrato”.
Interrogación:
- ¿Qué es la oferta?
AJ unilateral por el cual una persona propone a otra u otras, determinadas o indeterminadas, la
celebración de un contrato, en términos tales que para que quede perfecto, basta con que el
destinatario de la oferta simplemente la acepte.
- ¿Qué es la aceptación?
AJ unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta pura y simplemente su voluntad de
adherir a ella dentro del plazo en que se halla vigente.
- ¿Cómo debe ser la aceptación en relación a la oferta?
Pura y simple y en tiempo oportuno
- ¿Cómo se acepta?
Pura y simplemente y en tiempo oportuno (mientras la oferta está vigente)
- Hágame una oferta. Profesor deje de interrogarme.
39
- ¿Por qué esa propuesta no es una oferta?
La oferta debe ser seria y completa, con la intención de obligarse por el simple si del aceptante y que
contenga un proyecto completo de contrato al que solo le baste la adhesión de la persona a la que se
dirige para perfeccionarse.
- ¿Quiénes son los titulares de la acción de nulidad relativa?
- Aquellas personas en cuyo beneficio la haya establecido la ley. (la víctima)
- Los herederos
- Los cesionarios
Código Procesal Penal Artículo 108.- Concepto. Para los efectos de este Código, se considera víctima al ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le
otorgan, se considerará víctima:
a) al cónyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervención en el procedimiento, la enumeración precedente constituye un orden de prelación, de manera que la intervención
de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes.
- ¿Qué es un AJ?
“Manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguir derechos, y que produce
los efectos queridos por su autor o por las partes porque el derecho sanciona o reconoce dicha manifestación
de voluntad.”
- Relación entre un AJ unilateral y un contrato unilateral.
AJ Unilateral Atendiendo al número de voluntades que se requieren para que se perfeccione el acto
jurídico // Contrato Unilateral atendiendo al número de partes que resultan obligadas.
- ¿Qué es un contrato unilateral?
Aquel en que una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligación alguna. Ejemplos
de contratos unilaterales: donación, comodato, depósito, mutuo, hipoteca, prenda, etc
- ¿En qué consiste el principio de la buena fe?
Es la conciencia de estar y actuar juridamente por medios legitimos, exentos de fraude y de todo otro vicio.
Buena Fe Subjetiva: Dice relación con la conciencia del individuo: Art. 706. “La buena fe es la conciencia de
haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos, exentos de fraude y de todo otro vicio.
Así en los títulos translaticios de dominio la buena fe supone la persuasión de haberse recibido la cosa de quien tenía la
facultad de enajenarla, y de no haber habido fraude ni otro vicio en el acto o contrato.
Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe.
Pero el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe, que no admite prueba en contrario”
Buena Fe Objetiva: Establece ciertos estándares jurídicos, exige ciertas conductas que los individuos deben
desplegar asimilable a dichos patrones predeterminados, de carácter objetivo; como el de buen padre de
familia, buen comerciante: Artículo 1546 "Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente
obligan no sólo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza
de la obligación, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella".
- ¿Cómo está estructurado el Código Civil?
- ¿Qué es una convención? AJ Bilateral
- Ejemplos de convenciones en cada libro del CC.
Libro I: el matrimonio, la desafección de un bien familiar,
Libro II: la tradición.
Libro III: el pacto de mejoras.
Libro IV: el pago, la resciliación, la transacción.
- ¿Quiénes son incapaces relativos?
El menor adulto y los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo
- ¿Quiénes son menores adultos?
El que ha dejado de ser impúber y no cumple los 18 años.
40
- ¿Qué significa estar interdicto?
- Características de los incapaces relativos en general.
Pueden actuar por sí mismo, pero siempre que se cuente con la autorización previa del representante
del incapaz.
¿Quién lo autoriza?
El representante legal
- ¿Cuál es la diferencia entre que el representante lo autorice y lo represente?
Cuando actúa autorizado lo hace por sí mismo.
EL OBJETO
Uno de los requisitos de existencia del acto jurídico es el objeto y a su vez, uno de los requisitos de
validez del acto jurídico es la concurrencia de Objeto Lícito.
El objeto del AJ: es el conjunto derechos y obligaciones que el AJ crea, modifica o extingue.
El objeto de los contratos: conjunto de derechos y obligaciones que el contrato crea.
El objeto de las obligaciones: Son las prestaciones que deben hacerse las partes. Es lo que se debe
dar, hacer o no hacer. Será la cosa que se trate de dar, o los hechos o abstenciones a que debe ceñirse
el deudor si la obligación es de hacer o no hacer.
Objeto de las obligaciones de dar: transferir el dominio de una cosa o constituir algún derecho real
sobre ella.
Objeto de las obligaciones de hacer: es la ejecución de un acto cualquiera, material o jurídico, que
sea lícito y que no sea transferir el dominio de una cosa o constituir algún derecho real sobre ella.
Objeto de las obligaciones de no hacer: es la abstención de ejecutar un hecho que de no mediar la
obligación será lícito realizar.
2.- Que la cosa sea Real, significa que la cosa exista o se espera que exista al momento de la
celebración del Ctto.
Esta materia tratada en el art. 1461 se relaciona también con la compraventa, porque en la CV el
código describe en los arts 1813 y 1814 que pasa si se compra una cosa que no existe pero se espera
que exista y que pasa si la cosa que no existe no llega a existir realmente.
Que la cosa exista significa que tiene una existencia actual y no hay ningún inconveniente en que
pueda ser objeto de un acto jurídico. No requiere más análisis.
¿Pero qué significa que la cosa no existe pero que se espera que exista?
Debe tratarse de una cosa que si bien no existe tiene posibilidad real o cierta de llegar a existir.
Por ejemplo no puede ser un caballo que vuele. Eso no puede ser objeto de un acto jurídico y de
hecho si se plantea como objeto algo que se sabe que no existe y que no va a llegar a existir hay
dolo.
Pero si podrían ser objeto de un acto jurídico los terneros de una vaca que aún no nacen, los frutos
que aún no brotan, una cosecha o la venta en verde de una construcción.
42
Hay que distinguir si el acto está hecho bajo condición de que la cosa llegue a existir o si tiene el
carácter de aleatorio:
Por ejemplo se pactó la CV de un ternero que se esperaba que llegara a existir.
Si está sujeta a condición, no hay CV porque no hay objeto (no llegó a existir).
Si es aleatorio significa que hay una contingencia incierta de ganancia o pérdida y hay CV aunque el
ternero no llegue a existir porque en ese caso el objeto es la suerte.
La regla general es que el acto se entienda condicional.
Para que se entienda aleatorio, tendrían que ocurrir:
- Que las partes lo hayan pactado, que hayan señalado de alguna manera que se trata de un acto
aleatorio.
- Que el contrato sea de aquellos que por costumbre se entienden aleatorios.
3.- Que la Cosa sea Determinada o determinable
Determinada
Implica que el objeto esté individualizado a lo menos, en cuanto a su género.en cuanto
La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan
para determinarla. (no es necesario que el objeto esté determinado en especie).
Determinable
Aquella cosa que se señala el género, que nunca puede faltar, pero no se señala la cantidad.
Sin embargo, la cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos
que sirvan para determinarla.
En definitiva:
El género deber estar siempre determinado.
La cantidad es la que puede ser determinada o determinable.
La especie es irrelevante para estos efectos.
4.- Lícita
Requisitos cuando el objeto recae sobre un hecho, o sobre obligación de dar o hacer
1.- Determinado: debe estar descrito el hecho que se debe realizar o del que se debe abstener
2.- Físicamente posible: que no sea contrario a las leyes de la naturaleza (caminar sobre el agua, vivir 200
años).
3.- Moralmente posible: que no sea contrario a la moral, a las buenas costumbres, al orden público,
ni prohibido por la ley (matar a alguien).
En definitiva, que no sea la comisión de un delito.
Objeto del contrato:
Conjunto de derechos y obligaciones que el contrato crea.
Los requisitos son los mismos. (El Aj es el género y el contrato es una especie)
Objeto de la obligación:
Son las prestaciones que se deben acreedor y deudor. Aquello que deben dar, hacer o no hacer en
virtud de la obligación.
El código erróneamente lo señala como objeto del contrato.
No hay requisitos que estudiar, porque son los ya vistos
¿Qué significa que una obligación sea de dar, de hacer o no hacer?
Obligaciones de dar: aquellas que tienen por objeto transferir el dominio de una cosa o constituir
sobre ella algún otro derecho real.
Ejemplo:
La obligación del comprador de pagar el precio, del vendedor de entregar la cosa, porque en ambas
se busca transferir el dominio.
43
La obligación de entregar la cosa en el arriendo, no es obligación de dar porque no transfiere el
dominio.
El comodato no es obligación de dar porque no tiene por objeto transferir el dominio ni constituir
otro derecho real.
La permuta si, el mutuo si, el usufructo si, la hipoteca si (porque constituyen otro derecho real).
La tradición es la forma en que la obligación de dar se cumple pero no es una obligación de dar en
sí.
Las obligaciones de dar se cumplen a través de la tradición (no de la simple entrega porque se trata
de un título traslaticio).
Obligación de hacer: aquellas que tienen por objeto la ejecución de un hecho cualquiera, material o
jurídico, que sea lícito, y no sea transferir el dominio o constituir derechos reales sobre una cosa.
Obligación de no hacer: aquellas que consisten en abstenerse de ejecutar un hecho que, de no
mediar la obligación, sería lícito realizar.
Hechos que pueden realizarse lícitamente, pero que por la obligación no pueden hacerse.
Si el hecho es ilícito, no se debe realizar por mandato legal y no es susceptible de obligación de no
hacer ni de un contrato.
OBJETO ILÍCITO:
Concepto de Objeto Lícito:
Es el conjunto de derechos y obligaciones que el acto crea, modifica o extingue que no están
prohibidas por la ley ni son contrarias a la moral, al orden público ni a las buenas costumbres.
Ojo que los alumnos al responder suelen omitir la 1ª parte que define el objeto y definen sólo lo que
es ilícito, lo cual es incompleto.
El código no trata al objeto lícito, sino más bien señala varias hipótesis de objeto ilícito en los arts.
1462 a 1466, no taxativos.
Hay objeto ilícito en:
Todo acto o contrato contrario al derecho público chileno, como someterse a una jurisdicción
no reconocida en Chile. Art. 1462
Los pactos sobre sucesión futura, excepto el pacto de mejoras. Art. 1463
La condonación anticipada del dolo futuro: no se puede contractualmente a través de ningún
acto renunciar anticipadamente a las acciones que nacen de una conducta dolosa en cualquiera de
sus manifestaciones. Una vez ocurrido, el dolo si es condonable… Art. 1465.
Las deudas contraídas en los juegos de azar. El juego y la apuesta no son juegos de azar sino
que son contratos donde el principal elemento constitutivo es la destreza y no la suerte. Art. 1466.
La venta de libros cuya circulación esté prohibida por autoridad competente, o de impresos
que sean estimados como abusivos de la libertad de prensa. 1466.
La venta de láminas, pinturas, o estatuas obscenas. 1466
Generalmente, en todo acto o contrato prohibido por la ley (por ejemplo la compraventa
entre cónyuges). 1466.
Además de los anteriores están los casos del art. 1464 (uno de los más importantes del derecho civil
que hay que saber porque se pregunta incluso por su número en el examen).
El alcance del 1464 está referido sólo a la enajenación.
¿Qué significa enajenar?
En general, la palabra enajenar tiene 2 sentidos, uno restringido y uno amplio.
En un sentido restringido debe ser tomada en su sentido literal, es decir, enajenar es hacer ajeno, el
acto por el cual el titular del derecho de dominio lo transfiere a otro. (Transferir el Dominio).
44
En un sentido amplio, además de transferir el dominio, significa la constitución de otros derechos
reales que vienen a limitar su dominio, como por ejemplo prenda, hipoteca, servidumbre o
usufructo. En el 1464 la palabra enajenar está tomada en un sentido amplio.
La adjudicación no constituye enajenación. En efecto, cabe precisar que la adjudicación de
alguno de los bienes señalados en el artículo 1464 no constituye enajenación, puesto que la
adjudicación es un título declarativo y no traslaticio de dominio. La enajenación supone un título
traslaticio que la anteceda.
La adjudicación, que opera en el marco de la partición o liquidación de una comunidad, es el acto
por el cual un determinado bien o derecho, que se poseía indiviso o en comunidad entre varios
comuneros, se singulariza en forma exclusiva en el patrimonio de uno de ellos.
Por la adjudicación no se transfiere el dominio sino que se declara un dominio anterior y por ello no
importa enajenación.
La venta tampoco constituye enajenación. La compraventa no tiene la aptitud de hacer dueño al
comprador de la cosa comprada por el sólo hecho del contrato, para ello se requiere que opere el
modo de adquirir de la tradición. De la compraventa, al igual que de todo contrato, sólo nacen los
derechos personales de exigir las prestaciones debidas, pero en ningún caso derechos reales. Para
ello, se requiere que opere un modo de adquirir.
En nuestro derecho, el sólo contrato no tiene la aptitud de incorporar al patrimonio del interesado el
derecho real de dominio. Nuestro sistema de adquisición del dominio está estructurado en la
concurrencia de un modo de adquirir y de un título que le sirva de antecedente. El dominio se
adquiere por haber operado un modo de adquirir y no por el hecho del contrato.
La forma como se enajena en Chile es a través de la tradición, no de la venta, no de la permuta que
son sólo títulos. Se enajena a través de un modo de adquirir…
El 1464 hay que saberlo de memoria
Art. 1464. Hay un objeto ilícito en la enajenación:
1º De las cosas que no están en el comercio;
- Se refiere a las cosas incomerciables. Que la cosa sea comerciable significa que sea susceptible
de relación jurídica entre particulares.
- Son cosas incomerciables: los bienes nacionales de uso público, las cosas que la naturaleza ha
hecho comunes a todos los hombres, las cosas consagradas al culto divino.
- Esta es una norma prohibitiva: no se puede ejecutar la conducta de modo alguno.
2º De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;
- Es lo que se conoce genéricamente como derechos personalísimos (que no es lo mismo que
derechos personales). Son tales, aquellos derechos que si bien pueden ser objeto de una relación
jurídica, pueden radicarse en un patrimonio, sólo pueden ser ejercidos por su titular, sin
posibilidades de ser enajenados por acto entre vivos y extinguiéndose con la muerte de éste, es
decir, se agotan con su primer y único titular, en consecuencia, son comerciables pero
inalienables e intransmisibles.
- Son derechos personalísimos el derecho a pedir alimentos, el derecho de usufructo, el derecho de
uso y habitación, el derecho legal de goce o usufructo legal que tiene el padre o madre sobre los
bienes del hijo no emancipado, los atributos de la personalidad, entre otros.
- Tb es una norma prohibitiva.
3º De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello;
- Al decir las “cosas embargadas por decreto judicial” el código no sólo se refiere al embargo en
el juicio ejecutivo, sino cualquier resolución de un tribunal que sustraiga el bien del comercio,
45
como una medida precautoria o una prohibición de celebrar actos y contratos y todo aquello que
"paralice la libertad de disposición del propietario o poseedor respecto de determinado bien".
- Esta es una norma imperativa de requisito porque se puede realizar si se cumple cualquiera de
los 2 requisitos alternativos que se indican.
La ley señala dos medios para enajenar válidamente el bien que se encuentra en la situación descrita:
Autorización del juez: debe ser el mismo juez que decretó la prohibición o embargo. Si varios
jueces han decretado embargos o prohibiciones sobre una misma cosa, todos deben autorizar su
enajenación. La autorización debe ser expresa y obviamente anterior a la enajenación.
Consentimiento del acreedor: el consentimiento puede ser expreso o tácito. La jurisprudencia ha
señalado que habría consentimiento tácito si quien compra es el propio acreedor que solicitó el
embargo, o si toma conocimiento del remate que se efectuará en otro juicio ejecutivo y no se opone.
En todo caso, al igual que en la situación anterior, el consentimiento del acreedor debe ser previo a
la enajenación.
El numeral 3° del art. 1464 se aplica tanto a las enajenaciones voluntarias como a las forzadas. Este
último caso se plantea cuando un bien ha sido embargado en dos o más juicios. Para proceder a su
remate en uno de los tribunales, deberá requerirse la autorización de los restantes jueces o el
consentimiento de los acreedores. Con mayor razón será necesaria la autorización o el
consentimiento cuando la enajenación sea voluntaria, es decir, se realice fuera del juicio.
Se ha planteado si la prohibición de enajenar convenida por las partes en un contrato, queda
comprendida en el número 3 del art. 1464: Sólo las prohibiciones legales y judiciales quedan
comprendidas en el número 3 del art. 1464.
4º De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.
- Se trata de especies que son objeto de juicio, lo que se denomina la “cosa litigiosa”, cuyo
dominio se discute.
- Con casi absoluta certeza estamos en un juicio reivindicatorio.
¿El tribunal debe dictar una medida o basta con que se trabe la litis sobre el bien?
Sí, porque el art. 296 del CPC, referido a las medidas precautorias, especifica que en el caso del art.
1464 N°4 el juez debe dictar la prohibición respecto del bien.
- Algunos autores dicen que el N° 4 estaría de más, porque si el juez debe dictar una resolución
sobre el bien, esa resolución estaría dentro del concepto de embargo que da el N° 3, pero hay ciertas
diferencias entre ambas situaciones:
1° porque estamos ante juicios de contenido diverso.
En el N° 3 estamos ante un juicio ejecutivo o un juicio ordinario declarativo donde hay un
acreedor.
En el N° 4 estamos ante un procedimiento declarativo donde se está disputando el dominio, o sea
en realidad no hay acreedor.
2° porque en el N° 4 es uno sólo el requisito mientras que en el N° 3 hay 2 requisitos alternativos.
Pregunta:
¿Las cosas que están en este artículo se pueden vender?
La venta no es enajenación sino sólo un título.
Por ejemplo podría haber una venta condicionada a que el embargo se alce.
Mirando aisladamente el artículo, tomando en cuenta que sólo plantea como objeto ilícito la
enajenación, si.
Pero no se pueden vender, al menos no todas, porque el artículo 1810 dice que no se puede vender
las cosas cuya enajenación esté prohibida por la ley.
En definitiva sobre el N° 1 y 2 no cabe duda que no pueden venderse.
46
Sin embargo se podría discutir que las cosas del 3 y 4 si se pueden vender, porque no se trata de
normas prohibitivas y podría haber una venta condicionada a que se den los requisitos, es decir, a
que el juez autorice o el acreedor consienta en ello en el caso del N° 3 o que el juez de el permiso en
el caso del N° 4.
Sanción: el objeto ilícito claramente da lugar a nulidad absoluta.
Interrogación:
- ¿Qué es la costumbre?
Es la repetición constante y uniforme de ciertos actos o conductas realizadas por la generalidad de los
miembros de un grupo social, durante un período prolongado de tiempo y basados en el convencimiento de
que obedece a una necesidad jurídica.
- ¿Qué es la costumbre jurídica?
Corresponde a la definición anterior y posee un elemento material, la reiteración constante y
uniforme de ciertos actos y uno espiritual, la opinio juris.
- ¿Qué dice el código sobre la costumbre?
“La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella” (Art. 2° CC).
- Dé algún caso en que la ley se remita a la costumbre:
Art 1546 sobre la ejecución de los cttos. “Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente
obligan no sólo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la
naturaleza de la obligación, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella”.
Artículo 2158 C. Civil: El mandante es obligado… a pagar al mandatario la remuneración estipulada o
usual.
Art. 2177 El comodatario no puede emplear la cosa sino en el uso convenido, o a falta de convención, en el
uso ordinario de las de su clase…
Art. 1198 para la revocación o imputación de las donaciones hechas por el causante a un legitimario
no se consideran los presentes hechos a un descendiente con ocasión de su matrimonio, ni otros regalos de
costumbre.
- ¿Quiénes son incapaces relativos?
El menor adulto y el disipador bajo interdicción de administrar lo suyo.
- Características de las incapacidades relativas
Sanción: nulidad relativa.
Los incapaces relativos pueden actuar personalmente o representados.
- ¿Quiénes pueden ser representantes legales?
El padre o la madre (respecto de los hijos incapaces), el tutor o curador (respecto de los demás
incapaces: sordo o sordomudos, disipadores interdictos, dementes, etc.).
El síndico, el director del recinto siquiátrico o el juez en ciertos casos especiales.
- ¿Generan obligaciones?
Si, los incapaces relativos pueden actuar representados, autorizados o en ciertos casos por sí
mismos (testar, contraer matrimonio, reconocer hijos, iniciar la posesión de bienes muebles o
disponer de su peculio profesional).
En cambio los actos de los incapaces absolutos actuando por sí mismos no generan obligaciones
ni siquiera naturales.
- ¿Qué es el estado civil?
- ¿Qué es el patrimonio?
Conjunto de derechos y obligaciones de toda persona, avaluables en dinero.
- Características del patrimonio. Es un atributo de la personalidad, toda persona tiene un
patrimonio, aunque no posea bienes, es único e indivisible, es una universalidad jurídica.
- Paralelo entre AJ unilaterales y contratos unilaterales.
- Según el código, ¿qué se entiende por fuerza grave?
47
Si es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo
y condición (art. 1456).
- ¿En qué consiste la presunción de gravedad de la fuerza?
¿Hay que probar la gravedad? Sí y no es fácil por eso se establece una presunción de gravedad donde se
exime de prueba a la víctima art 1456 cc.
Artículo 1456. “La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte
en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición. Se mira como una fuerza de este
género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus
ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Si amenazan a un hermano hay que probarlo.
- En materia de AJ, ¿qué clases de formalidades conoce?
Esenciales, habilitantes, por vía de publicidad, por vía de prueba.
- ¿En qué consisten las incapacidades especiales? De ejemplos.
Art. 1447 inciso final: “Además de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibición
que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.
- Art. 1464 del Código Civil: ¿qué importancia tiene dentro de este artículo la clasificación de ley
del art 1°?
N° 3 y 4 son normas imperativas de requisito. N° 1 y 2 son prohibitivas.
LA CAUSA:
Art. 1467 CC: “No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es
necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita
la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público.
Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y
la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene
una causa ilícita”.
Es el tema menos preguntado dentro de los requisitos del AJ.
Concepto: “Es el motivo que induce al acto o contrato”.
El problema es determinar cuál puede ser el “motivo”.
Requisitos de la causa
Que sea real
Que sea lícita
Sanción
Si falta la causa: Existe nulidad absoluta según la corriente doctrinaria que se siga.
Si hay causa ilícita: nulidad absoluta.
49
LA REPRESENTACIÓN
Cuando se celebra un acto jurídico, la voluntad, requisito de existencia de todo acto jurídico, tiene
que manifestarse. Esa voluntad puede manifestarse personalmente o a través de otra persona que se
denomina representante.
Existe representación, entonces, cuando un acto jurídico es celebrado por una persona en nombre y
por cuenta de otro, en condiciones tales que los efectos se producen directa e inmediatamente para el
representado, como si éste hubiera celebrado el acto jurídico.
Concepto:
Es una modalidad del acto o contrato, en virtud de la cual, lo que una persona
ejecuta o celebra a nombre de otra, estando facultada por ésta o por la ley para
representarla, se radica en el patrimonio de la segunda.
50
- Que el juez asuma la representación legal, es una circunstancia muy excepcional, ya que se
está dando representante legal a una persona que es plenamente capaz. Habitualmente los
representantes legales lo son de quienes son incapaces.
Para otros efectos específicos también pueden ser representantes legales: los directores de
establecimientos siquiátricos, el síndico, el defensor de ausentes.
En definitiva la enumeración del art. 43 no es taxativa respecto a quienes pueden ser representantes
legales.
Representación Convencional:
- Es la que se origina en virtud del mandato.
3.- Todo lo que actúa el representante se radica en el patrimonio de una persona distinta, quien es el
representado. Hay un desplazamiento de los efectos y esa es la gran característica de la
representación, es su finalidad.
- (Puede estudiarse la representación, dentro de las modalidades o de los sujetos o intervinientes).
- No hay que estudiarla entera.
- No hay que estudiar las teorías sino sólo la que se usa en Chile.
- Otros temas de la Representación no son preguntados en grado, como la agencia oficiosa.
- Como modalidades, estudiar además, condición, plazo, modo.
- El modo no tiene importancia para el grado.
- El plazo y la condición sí.
Interrogación:
- ¿En qué momento producen sus efectos los AJ por regla general?
De forma pura y simple: Al momento de celebrarse el contrato.
- ¿Eso podría alterarse?
Si.
- ¿Cómo?
Incorporando una modalidad: condición, plazo o modo.
- ¿Qué es la condición?
Es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un derecho.
- ¿Qué es el plazo?
Es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho.
- A partir de su definición, ¿cómo se clasifica la condición?
Suspensiva o resolutoria.
- ¿Cómo se clasifica la condición resolutoria?
Ordinaria, tácita y pacto comisorio.
Ordinaria: Aquella en que el hecho futuro e incierto puede ser cualquiera siempre que sea lícito y
no sea el incumplimiento de alguna de las obligaciones del contrato.
Tácita: La que va envuelta en todo contrato bilateral en caso de incumplirse alguna de las
obligaciones del mismo. Efectos: cumplimiento forzado o resolución del contrato más
indemnización de perjuicios.
- Pacto comisorio: es la condición resolutoria tácita expresada en un contrato unilateral (simple) o
la cláusula de resolución ipso facto de la CV (calificado).
Efectos de los actos jurídicos (no objeto).
- El efecto relativo de los actos jurídicos, es que sólo afectan a las partes que concurren a su
celebración.
- ¿Qué es la representación?
51
Es una modalidad del AJ en virtud de la cual una persona actúa a nombre de otra, estando facultada
por la ley o por la persona a quien representa.
- Requisitos de existencia del AJ.
Voluntad, objeto, causa y formalidades cuando la exige la ley
- Requisitos de validez del AJ.
Consentimiento libre y espontáneo, objeto lícito, causa lícita y capacidad.
- Vicios de la voluntad: concepto y cuáles son.
Error: El concepto equivocado o la ignorancia que se tiene de la ley, de una persona, de un hecho o
de una cosa.
Fuerza: Apremio físico o moral que se dirige contra una persona para que manifieste su voluntad en
un cierto sentido.
Dolo: Intención positiva de inferir injuria o daño en la persona o propiedad de otro.
Maquinación fraudulenta empleada para engañar al autor o contraparte de un acto o contrato, con el
fin de que éste manifieste su consentimiento en un determinado sentido, en la celebración o
modificación de un acto jurídico.
- Cómo se clasifican los AJ
Hay una clasificación legal y una doctrinaria…
El Código clasifica los contratos, no los AJ.
1. AJ Unilaterales y bilaterales
2. AJ gratuitos o de beneficencia y los AJ onerosos
3. AJ conmutativos y AJ aleatorios (pero es más bien 2.1)
4. AJ Principales y AJ accesorios
5. AJ consensuales, AJ reales y Aj solemnes. Art 1.443.
Clasificaciones doctrinarias:
1. Entre vivos o por SPCM.
2. Patrimoniales o de familia.
3. Nominados e innominados (tb llamados típicos o atípicos).
4. De ejecución instantánea o de tracto sucesivo.
5. De libre discusión, de adhesión, de actos dirigidos o de actos forzosos.
- ¿Dónde caben la convención y el contrato dentro de la clasificación de AJ
unilaterales/bilaterales?
- ¿Qué es una convención? Aj Bilateral
- ¿Qué es un contrato?
Art. 1438. Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar,
hacer o no hacer alguna cosa.
- Señale ejemplos de convención que no sea contrato:
El pago, la tradición, (extinguen obligaciones) capitulaciones matrimoniales (modifican-crean)
- ¿Cuándo hablamos de contrato principal y de contrato accesorio? De ejemplos.
Contrato Principal; Aquel que subsiste por sí mismo, sin necesidad de otra convención. Ejemplo: el
contrato de compraventa.
Contrato Accesorio; Aquel que tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación
principal, de manera que no puede subsistir sin ella. Ejemplo: La garantía es una especie de caución,
su fuente es la ley, las cauciones son voluntarias Ej: reales: hipoteca, prenda o personales:fianza,
solidaridad, cláusula penal.
Art. 46.cc. Caución significa generalmente cualquiera obligación que se contrae para la seguridad de otra obligación propia o ajena. Son especies de
caución la fianza, la hipoteca y la prenda.
52
- ¿Qué es la ratificación?
Es el acto jurídico unilateral en virtud del cual el titular de la acción de nulidad relativa manifiesta
su intención de renunciar al ejercicio de esta. Es la renuncia al ejercicio de la acción de nulidad
relativa.
- ¿Vinculada con qué institución emplea el código la palabra ratificación?
Con la nulidad relativa.
- ¿En qué consiste la ratificación en la nulidad relativa?
En que el titular de la acción rescisoria renuncia a ejercer la acción.
- ¿Qué es una persona?
Art. 55 cc. Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condición. Divídense en chilenos y
extranjeros.
- ¿Cómo se clasifican las personas?
Naturales o jurídicas, capaces o incapaces, nacionales o extranjeros, domiciliadas o transeúntes;
según la edad: impúberes o adultos (los impúberes se subclasifican en infante o niño e impúber
propiamente tal; los adultos se subclasifican en menor adulto y mayor de edad).
- ¿Qué clase de objeto ilícito contempla el art. 1464?
Objeto ilícito en la enajenación.
- ¿Qué significa enajenación? (en sentido amplio y restringido)
En un sentido restringido debe ser tomada en su sentido literal, es decir, enajenar es hacer ajeno, el
acto por el cual el titular del derecho de dominio lo transfiere a otro. (Transferir el Dominio).
En un sentido amplio, además de transferir el dominio, significa la constitución de otros derechos
reales que vienen a limitar su dominio, como por ejemplo prenda, hipoteca, servidumbre o
usufructo.
Capacidad de ejercicio: aptitud legal de las personas para ejercer derechos y contraer obligaciones
por sí mismas, sin el ministerio ni la autorización de otro.
Impúber: aquel varón que no ha cumplido los 14 años y la mujer que no ha cumplido los 12.
Infante o niño: aquella persona que no ha cumplido los 7 años de edad.
Menor adulto: aquel que ha dejado de ser impúber pero que aún no cumple los 18 años.
Adulto: aquel que ha dejado de ser impúber.
Acto jurídico: Manifestación de voluntad destinada a producir efectos jurídicos queridos por el
autor o las partes y reconocidos por el ordenamiento jurídico.
AJ unilateral: manifestación de una sola voluntad destinada a producir efectos jurídicos queridos
por el autor y reconocidos por el ordenamiento jurídico.
AJ bilateral o convención: manifestación de dos o más voluntades destinadas a producir efectos
jurídicos queridos por las partes y reconocidos por el ordenamiento jurídico.
Contrato (concepto legal): contrato o convención es el acto por el cual una parte se obliga para con
la otra a dar, hacer o no hacer una cosa (art. 1438)
Contrato (doctrina): manifestación de 2 o más voluntades, destinada a crear derechos y
obligaciones queridas por las partes y reconocidas por el ordenamiento jurídico.
Contrato unilateral (concepto legal, art. 1439) es aquel en que solo una de las partes se obliga con
la otra que no contrae obligación alguna.
Contrato bilateral (concepto legal, art. 1439): es aquel en el que ambas partes se obligan
recíprocamente.
Elemento de la esencia (cosas esenciales según el Código, art. 1444): son aquellos sin los cuales el
acto o no produce efecto alguno o degenera en otro distinto.
53
Elemento de la naturaleza: son aquellos que sin ser esenciales se entienden incorporados al acto
sin necesidad de cláusulas especiales, pudiendo ser modificados o eliminados por las partes.
Elementos accidentales: son aquellos elementos que no son de la esencia ni de la naturaleza, sino
que se incorporan por medio de cláusulas especiales, teniendo por objeto alterar los efectos naturales
del acto o contrato.
Solemnidades: Requisitos externos, exigidos por la ley para el perfeccionamiento del acto o
contrato.
Formalidades Habilitantes: Son los requisitos externos exigidos por la ley, en atención a la calidad
o estado de las personas que ejecutan o celebran el acto o contrato.
Voluntad: Aptitud del hombre para querer hacer o no hacer algo con la intención de producir
efectos jurídicos. // Potencia del alma que mueve al hombre a hacer o no hacer algo // Ordenación
jerárquica del deseo.
Consentimiento: Es un acuerdo de voluntades, necesario para dar nacimiento a un Acto Jurídico
Bilateral.
Oferta: AJ unilateral por el cual una persona propone a otra u otras, determinadas o indeterminadas,
la celebración de un contrato, en términos tales que para que quede perfecto, basta con que el
destinatario de la oferta simplemente la acepte.
Aceptación: AJ unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta pura y simplemente su
voluntad de adherir a ella dentro del plazo en que se halla vigente.
LA NULIDAD
NULIDAD ABSOLUTA
Concepto:
“Sanción Civil que recae sobre aquellos actos o contratos en que se ha omitido alguno de los
requisitos que la ley exige para el valor de los mismos, en atención a la naturaleza o especie de acto
o contrato, y que declarada judicialmente vuelve a las partes al estado anterior a dicho acto,
extinguiendo las obligaciones pendientes”.
La nulidad absoluta está establecida para proteger el interés público, a diferencia de la nulidad
relativa que protege el interés particular.
NULIDAD RELATIVA
Concepto:
“Sanción Civil que recae sobre aquellos actos o contratos en que se ha omitido alguno de los
requisitos que la ley exige para el valor de los mismos, en atención al estado o calidad de las partes o
autor que intervinieron en él y que declarada judicialmente vuelve a las partes al estado anterior a
dicho acto, extinguiendo las obligaciones pendientes”.
56
Titulares de la acción de nulidad relativa:
Aquella persona en cuyo beneficio la ha establecido la ley, esto es, la víctima del vicio que afecta al
acto, sus herederos y cesionarios.
¿Qué plazo tienen los herederos?.
Para el caso, debemos distinguir si los herederos son mayores o menores de edad:
Además, debemos subdistinguir si el cuadrienio había empezado o no a regir el fallecimiento del
causante:
Si Fueren Mayores:
- Si había empezado a correr, los herederos sólo gozarán del residuo;
- Si aun no había empezado, gozarán del cuadrienio entero.
Si Fueren menores, empieza a correr el cuadrienio completo o su residuo, según sea el caso, desde
que hubieren llegado a la mayor edad.
La prescripción se suspende a favor de los herederos menores de edad.
Esto significa que para determinar al titular hay que ver específicamente en cada caso:
- Por incapacidad relativa el incapaz.
- Por falta de formalidad habilitante, por ejemplo en el caso del marido en SC la mujer.
Se destaca que:
- No puede pedirla el ministerio público.
- No puede pedirla cualquier persona.
El saneamiento
Puede sanearse por:
Ratificación o confirmación de las partes,
Por el transcurso del tiempo. Lapso que es inferior al de la nulidad absoluta.
Conforme al art. 1691, el plazo para pedir la rescisión o declaración de nulidad relativa será de 4
años:
Para saber desde cuando corre el plazo hay que distinguir la causal:
En caso de fuerza: desde el día en que ésta hubiere cesado;
En caso de error o dolo: desde el día de la celebración del acto o contrato.
En el caso de incapacidad legal: desde el día en que haya cesado esta incapacidad.
En el caso de la lesión enorme, en la compraventa de inmuebles, la acción rescisoria por lesión
enorme prescribe en cuatro años, contados desde la fecha de la celebración del contrato
En cualquier caso, la acción de nulidad relativa no se puede ejercer nunca cuando hayan
transcurrido más de 10 años desde la celebración del acto o contrato.
La Ratificación.
La ratificación consiste en la confirmación del acto o contrato e implica que el titular de
la acción rescisoria renuncia a pedir la declaración de nulidad.
Ella se justifica, porque la nulidad relativa mira al interés particular de las personas y queda
comprendida en la norma contenida en el art. 12 del CC.
La expresión ratificación está más vinculada con la inoponibilidad que con la nulidad
relativa.
Más bien debiera hablarse de convalidación o confirmación.
A su vez, define Vial la confirmación “…como el acto unilateral por el cual la parte que tenía
el derecho de alegar la nulidad relativa renuncia a esta facultad, saneando el vicio de que adolecía el
acto o contrato.”
57
A diferencia de la nulidad absoluta el plazo es más breve y se cuenta desde momentos
distintos.
Al igual que la nulidad absoluta el saneamiento se refiere a perder la acción y no a borrar el
vicio
Características de la Ratificación:
1.- Que el acto jurídico adolezca de nulidad relativa;
2.- Debe emanar de la parte o partes que tienen derecho de alegar la nulidad (art. 1696). El que
ratifica debe ser el titular de la acción.
3.- Para confirmar se debe tener capacidad de ejercicio porque es un acto de disposición. Art. 1697
CC.
4.- Es irrevocable, una vez que se confirma o convalida el acto no se puede pedir la nulidad relativa
del acto
5.- Deberá hacerse con las formalidades legales a que esté sujeto el acto o contrato que se ratifica.
6.- Sólo es posible antes de la declaración de nulidad.
7.- La ratificación es un acto jurídico unilateral e irrevocable, como suelen ser por regla general los
A Jurídicos Unilaterales
8.- Puede ser expresa o tácita, porque es una manifestación de la voluntad. Art. 1693.
a) Es expresa cuando se hace en términos formales y explícitos. Si es expresa la ratificación
debe ser hecha con las mismas solemnidades que tenía el acto que se está ratificando.
b) Es tácita cuando se ejecutan las obligaciones que emanan del acto o contrato.
Para que sea eficaz la confirmación, no debe estar afectada por el mismo vicio del acto o contrato
ratificado y debe hacerse con conocimiento de tal vicio y del correspondiente derecho a exigir la
declaración de nulidad, y con la intención de confirmarlo.
Efectos de la Nulidad:
Previo al análisis hay que considerar:
- La nulidad produce sus efectos desde que es declarada judicialmente.
- No hay diferencias entre los efectos de la nulidad absoluta y relativa
- Un tercer aspecto que debe tenerse presente es el carácter relativo de la nulidad.
Art. 1.690 del Código Civil, "cuando dos o más personas han contratado con un tercero, la nulidad
declarada a favor de una de ellas no aprovechará a las otras".
Hay que distinguir los efectos entre las partes y respecto de terceros:
Entre las partes, hay que distinguir si las obligaciones estaban cumplidas al momento de declararse
la nulidad o estaban incumplidas.
Respecto a las obligaciones cumplidas:
- Se aplica el efecto retroactivo y las partes deben volver al estado anterior. El objetivo de volver a
las partes al estado anterior a la celebración del acto se logra mediante la restitución de lo que
recibieron en ejecución del acto declarado nulo. Por ejemplo: En un contrato de Compraventa, el
precio ya está pagado y el auto está entregado, si se declara nula la compraventa, el comprador debe
restituir la cosa y el vendedor el precio.
- Para ello se aplican las reglas de las prestaciones mutuas.
Excepciones al efecto retroactivo de la nulidad. ¿Cuándo las partes no vuelven al estado anterior al
de contratar?
1.- La primera de estas excepciones dice relación con la nulidad declarada por objeto o causa ilícita.
El Art. 1.687 al sentar el principio general del efecto retroactivo de la nulidad se encarga de precisar
que dicho principio general reconoce como excepción lo prevenido sobre objeto o causa ilícita. Por
58
su parte el artículo 1.468 establece que no podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un
objeto o causa ilícita a sabiendas. La expresión repetir utilizada por el referido artículo significa que
en tales casos no puede pedirse restitución de lo dado o pagado en razón de un objeto o causa ilícita
a sabiendas.
2.- El poseedor de buena fe no está obligado a entregar los frutos que ha percibido mientras estuvo
de buena fe, y se presume que lo está hasta el momento de la contestación de la demanda (art. 907
inciso 3°). La buena fe, para estos efectos, se define en el art. 706.
3.- Los casos de obligaciones nulas pero naturales, contemplados en los números 1 y 3 del art. 1470:
ello, porque el acreedor podrá retener lo que se dio o pagó en razón de tales obligaciones.
4.- Los actos o contratos celebrados por incapaces, ya que la ley les permite retener lo que hayan
recibido, salvo que se demuestre que el incapaz se haya hecho más rico, art. 1688.
5.- El matrimonio putativo porque no deja todo deshecho sino que se mantiene la filiación.
6.- El dolo del incapaz (el incapaz oculta su incapacidad con el afán de celebrar el acto).
59
PARALELO
Nulidad Inexistencia
1.- Ante la nulidad, el acto nace. 1.- El acto no nace nunca. (No es que nazca
2.- Requiere ser declarada judicialmente. viciado, simplemente no existe).
3.- El acto nulo, produce los mismos efectos que el 2.- No hay que declararla, el acto no existe.
válido mientras no se declare la nulidad. 3.- El acto nunca produce ningún efecto, no existe.
4.- Puede sanearse por el transcurso del tiempo, hay
un plazo para ejercer la acción de nulidad. 4.- Inexistencia no prescribe, el acto simplemente
5.- El acto nulo por nulidad relativa, puede ser nunca ha existido ni va a llegar a existir.
ratificado por las partes renunciando a la acción. 5.- El acto inexistente no se puede ratificar.
6.- La nulidad puede hacerse valer como acción y
según algunos autores también como excepción. 6.- La inexistencia no tiene acción.
7.- Está regulada en el Código Civil.
7.- Es un concepto doctrinario.
CARACTERÍSTICAS
Nulidad Absoluta Nulidad Relativa
1.- Es de interés público. 1.- Es de interés privado.
2.- Se vincula a los requisitos en atención a la 2.- Se vincula a los requisitos en atención a la
naturaleza del acto o contrato. calidad o estado de las partes.
3.- Es excepcional. 3.- Es la regla general dentro de ambas.
4.- Sus causales son taxativas. 4.- No.
5.- Se la refiere en el Código Civil como nulidad. 5.- Se la refiere en el Código Civil como rescisión.
6.- Se sanea por prescripción a los 10 años. 6.- Se sanea por prescripción a los 4 años
7.- No se sanea por ratificación. 7.- Si, expresa o tácitamente.
8.- Puede declararse de oficio por el juez. 8.- No. Sólo a petición de parte.
9.- Titulares de la acción: cualquiera que tenga 9.- Aquel en cuyo beneficio se ha establecido, sus
interés en su declaración o el ministerio público. herederos o cesionarios.
CAUSALES
60
Interrogación:
¿En qué consiste la teoría unitaria del dolo?.
El dolo como institución es uno solo: Intención de querer causar daño. Se manifiesta de distintas
maneras. Un solo dolo se puede manifestar de varias maneras, pero que en estricto rigor es la
búsqueda del daño, la intención de querer dañar.
¿En qué consiste la teoría tripartita del dolo?.
El dolo es uno solo, pero se manifiesta de distintas maneras.
Manifestaciones del dolo en materia civil:
1.- Como vicio de la voluntad,
2.- Como agravante en la responsabilidad del deudor, en el ámbito de la responsabilidad contractual
3.- Como elemento constitutivo del delito civil, en el ámbito de la responsabilidad extracontractual.
¿Concepto del dolo como vicio de la voluntad?.
Es la maquinación fraudulenta (engaño) que se ejerce sobre una persona para que manifieste su
voluntad en un sentido determinado.
Artículo 44 inciso final CC: “El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria (o daño) a
la persona o propiedad de otro”.
Está en el título preliminar por lo que este concepto tiene aplicación general en el derecho civil.
- Requisitos para que el dolo vicie la voluntad.
Debe ser determinante y obra de una de las partes
- Concepto de domicilio.
- Importancia de distinguir entre bienes muebles e inmuebles.
- ¿Qué es la nulidad?
- Paralelo entre la nulidad absoluta y relativa.
- Plazo de la prescripción de la acción de nulidad absoluta y relativa. ¿Desde cuándo se cuenta
la prescripción?
- ¿Qué es la aceptación?
- Requisitos de la aceptación
- ¿Cuánto tiempo permanece vigente la oferta?
1° el tiempo que haya señalado el oferente.
2° si el oferente no dice nada: - si es entre presentes, de inmediato.
- si es por escrito, dentro de la misma ciudad en 24
horas, en una ciudad distinta, a vuelta de correo.
- ¿Qué significa a vuelta de correo?
- ¿Cuánto dura una oferta?
- ¿Cuándo se debe aceptar y por qué?
- Elementos del AJ (de la esencia, de la naturaleza, accidentales): en qué consiste cada uno de ellos,
de ejemplos.
Paralelo entre el error y el dolo (comenzar por el concepto) ignorancia y equivocación#intención de
dañar
El error es involuntario, no es provocado, lo que marca la diferencia entre uno y otro. Si me hacen
caer en error eso es dolo y deja de ser error.
- En qué lugar se entiende formado el consentimiento (que es el mismo lugar donde se acepta
la oferta).
Hay que distinguir:
Si la oferta es verbal, en el lugar donde se realizó.
Si la oferta es escrita: en el domicilio del aceptante
- Qué es un AJ
61
- ¿Es posible que el oferente se retracte de la oferta?
Si.
- ¿Cuándo el oferente se puede retractar de la oferta? Mientras no haya mediado
consentimiento
- ¿Qué son las formalidades habilitantes?
- ¿Qué es el plazo?
Es un hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho.
- ¿Qué es la condición?
Es un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un derecho.
- ¿Qué es la lesión?
Se entiende por lesión el perjuicio que una parte experimenta en un contrato conmutativo, cuando
recibe de la otra parte un valor sustancialmente inferior al equivalente a la prestación que el
suministra.
- ¿En qué casos la ley chilena contempla la lesión?
CV de inmuebles, intereses en el mutuo en dinero.
- ¿Qué consecuencia jurídica acarrea la lesión en una CV de inmuebles?
La nulidad relativa del acto.
- Titulares de la acción de nulidad relativa.
La persona en cuyo beneficio la estableció la ley
- Titulares de la acción de nulidad absoluta.
- Excepción a la titularidad de cualquier persona que tenga un interés pecuniario
Las partes que han ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo invalidaba
De ejemplos de lo anterior.
¿Qué ocurre si el Incapaz engaña sobre su situación de incapaz, ocultando su incapacidad? Dolo del
incapaz: la ley protege al incapaz...
Para esto el código señala 2 hipótesis:
1° El engaño del Incapaz se limita sólo a una mera aserción o negativa. La ley en este caso no
sanciona al Incapaz, sino a quien ha contratado con él, no permitiéndole ejercer la acción de
nulidad, alegando dolo (la ley no protege al negligente).
2° El Incapaz comete dolo, con engaños que van más allá de la aserción o negativa, acá el
incapaz tiene por ejemplo cédula de identidad adulterada o presenta testigos falsos, en este caso,
la ley sanciona al incapaz quitándole el derecho a pedir la acción de nulidad.
- ¿Qué es la capacidad de ejercicio?
Artículo 1445: “La Capacidad Legal de una persona, consiste en poder obligarse por sí misma, sin el
ministerio o la autorización de otra”.
¿Qué características tiene?
- La falta de Capacidad en un acto jurídico se sanciona con Nulidad, será absoluta o relativa dependiendo
de que incapacidad se trate.
- La capacidad debe existir al momento de perfeccionarse el acto jurídico.
- No es una situación permanente, Las normas que regulan la capacidad son de orden público, y en
consecuencia, no cabe modificarlas, alterarlas, ni dejarlas de lado en un acto jurídico.
- Sólo el Legislador señala quienes tienen capacidad y quienes no.
- Características del libro IV del CC
Se titula de las obligaciones en general y de los contratos
Grandes áreas del derecho civil que trata:
- Requisitos de la aceptación
Debe ser dada pura y simplemente y mientras esté vigente
62
- ¿De qué trata el Título Preliminar?
- ¿Qué es el derecho civil?
Es una rama del derecho privado que regula las relaciones patrimoniales y extra patrimoniales de
los particulares.
- ¿Qué aspecto del Derecho civil es patrimonial y qué aspecto es extra patrimonial?
63
B I E N E S:
Libro II: “De los Bienes, y de su Dominio, Posesión, Uso y Goce” (Arts: 565 al 950 del CC)
Tema bastante preguntado en el grado.
Concepto
No hay concepto legal de bienes ni de cosas.
Para efectos doctrinarios, cosas y bienes no son lo mismo, sino que hay una relación de género a
especie, aunque para el código si son lo mismo.
Cosa: todo aquello que existe en el universo, excepto las personas.
Las cosas se transforman en bienes cuando cumplen 2 requisitos copulativos:
- Que sean susceptibles de relaciones jurídicas entre particulares.
- Que preste alguna utilidad al hombre (de cualquier índole: económica, emocional, moral, etc.).
Bienes: todo aquello que existe en el universo menos las personas, susceptible de relaciones
jurídicas y que preste alguna utilidad al hombre.
En adelante hablaremos indistintamente de bienes o cosas como lo hace el Código.
Clasificación:
Corporales e incorporales, según si la cosa es o no perceptible por los sentidos.
Cosas corporales: son aquellas que tienen un ser real y que pueden ser percibidas por los sentidos.
Ejemplo: una mesa, una casa, los animales, etc.
Cosas incorporales: son aquellas que tienen un ser real pero que no pueden ser percibidas por los
sentidos sino por la razón o intelecto.
El código dice son aquellas que consisten en meros derechos.
Ejemplos: los derechos reales y los derechos personales.
Importancia de esta clasificación:
Hay contratos que sólo se aplican a cosas corporales (como el comodato el depósito, el
mutuo sólo recaen en cosas corporales) o a cosas incorporales (como la cesión de derechos).
En los distintos modos de adquirir. Por ejemplo a través de la ocupación o de la accesión sólo
se pueden adquirir cosas corporales. La tradición y la SPCM permiten adquirir tanto cosas
corporales como incorporales.
Para efectos de la tradición: no es igual la tradición de una cosa corporal que de una cosa
incorporal: respecto de cosas corporales se hace significando una de las partes a la otra… y respecto
de cosas incorporales se hace mediante la cesión de derechos.
1.- COSAS CORPORALES:
Artículo 566: “Las cosas corporales se dividen en Muebles e Inmuebles”.
Según puedan o no transportarse de un lugar a otro, sin cambiar su naturaleza.
Cosas Corporales Muebles: Aquellas que pueden transportarse de un lugar a otro, sea por sí mismas
(semovientes) o por una fuerza externa (inanimadas). Ejemplos: reloj, auto, etc.
Cosas Corporales Inmuebles: Aquellas cosas corporales que no pueden transportarse de un lugar a
otro. Ejemplos: las tierras, las minas, el subsuelo.
El régimen jurídico de los muebles e inmuebles es diverso, tiene incidencia en forma transversal
tanto en el derecho de familia como en el derecho patrimonial.
64
Importancia de la distinción entre Bienes Muebles e Inmuebles: Por Libro (pregunta de grado)
Libro I
En la muerte presunta: en los requisitos que tienen los herederos presuntivos para vender los
bienes durante la posesión provisoria.
En las guardas: los actos que el tutor o curador puede realizar difieren según se trate de bienes
muebles o inmuebles.
Patria potestad: quien la ejerza tiene ciertas limitaciones distintas tratándose de administrar los
bienes muebles e inmuebles.
En el peculio profesional del hijo: para que el hijo pueda enajenar los bienes raíces requiere
autorización judicial, no así para los bienes muebles.
En los bienes familiares: es una institución concebida prácticamente en atención a los
inmuebles. Sólo se puede pedir la declaración de bien familiar respecto de un inmueble. Los bienes
muebles quedan declarados bien familiar junto con la declaración respecto del inmueble que los
contiene, pero no se puede pedir la declaración de bien familiar de los muebles de manera autónoma
o independiente.
Libro II
La ocupación sólo procede para bienes muebles ya que en Chile los inmuebles siempre
tienen dueño.
La accesión tiene reglas distintas y hay ciertos casos de accesión para muebles (la
especificación) y otros para inmuebles (el aluvión, la avulsio).
La forma de hacer la tradición es distinta: muebles significando una de las partes a la otra
que le transfiere el dominio, inmuebles por la inscripción de la escritura pública en el registro del
conservador.
Las servidumbres sólo proceden para bienes inmuebles.
Las inscripciones hereditarias sólo proceden cuando hay inmuebles en la herencia. Art. 688.
Libro III
La donación de un mueble no tiene los mismos requisitos que la de un inmueble.
En las reglas de la partición hay un derecho de adjudicación preferente a favor del cónyuge
sobreviviente sobre el inmueble que era residencia de la familia.
Libro IV
La hipoteca es un contrato que solo opera en inmuebles.
La prenda es un contrato que sólo opera con bienes muebles.
La prescripción adquisitiva ordinaria: 2 años para bs muebles y 5 años para inmuebles
El depósito en general sólo procede respecto de bienes muebles (excepción el secuestro).
El mutuo sólo recae sobre cosas consumibles y por lo tanto muebles.
En el arrendamiento de inmuebles opera la tácita reconducción.
En la CV:
La acción redhibitoria y la acción quanti minoris prescriben en plazos distintos.
La forma de perfeccionar la compraventa de inmuebles tiene requisitos distintos.
Las modalidades de la cv son distintas: los bienes muebles se venden al peso, cuenta o
medida, los inmuebles en relación a la cabida o como especie o cuerpo cierto.
La rescisión de la venta por lesión enorme sólo opera respecto de inmuebles.
En la SC:
Las facultades del marido para administrar los bienes muebles e inmuebles son distintas.
La suerte que corren los bienes es distinta: van al haber absoluto, relativo o propio según se
trate de bienes muebles o inmuebles.
65
En el pago de las recompensas se distingue entre bs muebles e inmuebles.
El profesor Orrego escribió un artículo con 60 efectos importantes derivados de la distinción entre
muebles e inmuebles.
66
- Por destinación. El art. 570 indica que “Se reputan inmuebles, aunque por su naturaleza no lo
sean, las cosas que están permanentemente destinadas al uso, cultivo y beneficio de un inmueble,
sin embargo de que puedan separarse sin detrimento”.
Es decir, ciertos bienes muebles que la ley por una ficción, reputa inmuebles. Los motivos de la
ficción que constituyen los inmuebles por destinación son de orden práctico. Se persigue evitar que
con la separación de esas cosas se menoscabe la utilidad o productividad económica del inmueble
principal. Ej: utensilios de labranza o minería, un caballo, un tractor…
Para determinar si son derechos muebles o inmuebles hay que hacer una distinción (no olvidar que
los derechos tienen siempre como contrapartida una obligación):
Si el derecho recae sobre cosas, será mueble o inmueble según lo sea la cosa sobre la que recae.
Un dominio sobre un auto es un dominio mueble; un dominio sobre una casa es un dominio
inmueble.
Si el derecho recae sobre hechos, será siempre mueble porque el código dice los hechos que se
deben se reputan muebles…
Por tanto el derecho será inmueble sólo cuando recae sobre una cosa inmueble. En los demás casos
será mueble.
Art. 580. “Los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles, según lo sea la cosa en que han
de ejercerse, o que se debe. Así el derecho de usufructo sobre un inmueble, es inmueble. Así la acción del
comprador para que se le entregue la finca comprada, es inmueble; y la acción del que ha prestado dinero,
para que se le pague, es mueble”.
Art. 581. “Los hechos que se deben se reputan muebles. La acción para que un artífice ejecute la obra
convenida, o resarza los perjuicios causados por la inejecución del convenio, entra por consiguiente en la
clase de los bienes muebles”.
Esta clasificación opera de la misma forma respecto de las obligaciones…
Derechos Reales:
Art. 577 CC: “Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona.
Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o habitación, los de
servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos nacen las acciones reales”.
Características:
1.- Su única fuente es la ley, quedando inhibidas las partes de establecerlos.
2.- Son taxativos (están contemplados en el artículo 577 del código civil).
3.- De los derechos reales nacen acciones reales.
4.- Los derechos Reales se adquieren por la concurrencia de un título y de un modo de adquirir
5.- los derechos reales confieren un poder jurídico inmediato y directo sobre la cosa, existe una
relación directa de persona a cosa.
6.- Siempre recaen sobre cosas, por ende pueden ser muebles o inmuebles según la cosa sobre la que
recaen.
67
Son aquellos que sólo pueden reclamarse de ciertas personas que por un hecho suyo o la sola
disposición de la ley han contraído las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista
contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos
nacen las acciones personales”.
Características
1.- No son taxativos, pueden existir tantos como sean creados por la autonomía de la voluntad.
2.- De los derechos personales nacen acciones personales.
3.- Recaen sobre cosas o hechos y por ende pueden ser muebles o inmuebles según la regla dada
antes.
4.- Tienen como fuente a todas las fuentes de las obligaciones: contrato, cuasi contrato, delito, cuasi
delito y la ley (porque todas las obligaciones tienen como contrapartida un derecho personal).
Otras Clasificaciones de Bienes:
Además de las clasificaciones de bienes enunciadas hay otras que no tienen relevancia para el grado:
- Bienes nacionales de uso público o de uso fiscal.
- Cosas simples o complejas.
- Cosas comerciables e incomerciables.
EL DOMINIO
Concepto Legal art. 582 CC: “Es el derecho real que se tiene sobre una cosa corporal para gozar y
disponer de ella arbitrariamente, no siendo contra la ley ni contra derecho ajeno”.
Críticas al concepto legal
- Excluye las cosas incorporales sobre las cuales también existe dominio.
- Excluye la facultad de uso. El dominio tiene 3 facultades clásicas que vienen del derecho
romano: uso, goce y disposición.
- Decir arbitrariamente es errado, la propia definición establece que tiene como límites la ley y el
derecho ajeno, lo que genera una contradicción.
Características
1.- Es un derecho real.
2.- Genera acciones reales y lo protege la acción reivindicatoria.
3.- Es perpetuo, no se extingue por el transcurso del tiempo. No confundirse con la prescripción
porque esta priva del dominio a alguien que ha perdido la posesión, es una situación correctiva del
derecho pero el dominio en sí mismo no se pierde por el transcurso del tiempo.
4.- Es absoluto porque es el único derecho real que concede todas las facultades, particularmente la
de disposición que ningún otro derecho real la concede. Nadie más que el dueño puede disponer de
un bien.
5.- Es elástico porque el dueño puede tener todas las facultades o sólo algunas de ellas (cediéndolas
voluntariamente o porque la ley se las limite).
6.- Es único, exclusivo y excluyente, o sea que el dominio no admite más que un solo titular. En las
comunidades cada uno es dueño de una cuota y no del total.
Clasificación:
1.- De acuerdo a las facultades que concede: plena propiedad y nuda propiedad.
Plena propiedad: aquella en la que el dueño detenta todas las facultades: uso, goce y disposición.
Nuda propiedad: aquella en la que el dueño, en virtud de un derecho real, está privado del uso, del
goce o de ambos, conservando la facultad de disposición (la nuda propiedad existe sólo en virtud de
un derecho real, como en el usufructuo, y nunca de un derecho personal, como en el arrendamiento
o el comodato).
2.- Propiedad civil y propiedades especiales
Propiedad civil es la que trata el CC y se rige íntegramente por sus reglas.
Propiedades especiales son las que se rigen, además del CC, por leyes especiales: propiedad minera,
industrial, intelectual, etc. Se rigen principalmente por leyes especiales y supletoriamente por el CC.
3.- Propiedad absoluta y propiedad fiduciaria
Propiedad absoluta: es la que no está sujeta a ningún gravamen que implique la pérdida del derecho
en caso de cumplirse una condición.
Propiedad fiduciaria: es aquella en que el dueño está sujeto al gravamen de perder el dominio a
favor de otra persona en caso de cumplirse una condición.
Facultad de goce consiste en poder aprovechar los frutos que la cosa genera (hacerse dueño de los
frutos).
Por la anticresis el dueño se desprende del goce a favor del acreedor para que se pague con los frutos
de la cosa (con lo que la cosa produzca). Si se hace dentro del juicio ejecutivo y recae sobre un
inmueble se denomina anticresis judicial y si recae sobre un bien mueble se llama prenda pretoria.
Puede limitarse con las mismas características que la facultad de uso.
Facultad de disposición: es la que permite al dueño:
- Transferir el dominio (hacer la tradición con eficacia).
- Constituir derechos reales (hipoteca, prenda, servidumbre, usufructuo).
- Consumir (por eso en el mutuo se hace dueño al mutuario para que pueda consumir el bien).
- Destruir (se diferencia del consumir porque al consumir se obtiene un provecho).
- Transformar, alterando la esencia del bien.
- Abandonar el dominio (sólo aplicable a los bienes muebles ya que en Chile los inmuebles no
pueden quedar sin dueño).
Usufructo: Derecho real que consiste en la facultad de gozar de una cosa con cargo de conservar su
forma y sustancia y de restituirla a su dueño si la cosa no es fungible; o con cargo de volver igual
cantidad y calidad del mismo género o de pagar su valor, si la cosa es fungible.
Servidumbre: Gravamen impuesto sobre un predio en utilidad de otro predio de distinto dueño.
Uso y habitación: Derecho real, personalísimo e inembargable que consiste en la facultad de gozar
de una parte limitada de las utilidades o productos de una cosa.
70
SxCM: Modo de adquirir el dominio del patrimonio de una persona difunta, es decir, el conjunto de
derechos y obligaciones transmisibles, o una cuota de ellos, o especies determinadas de un género
determinado o especies indeterminadas de un género determinado.
Los 3 primeros están en el libro II.
La SPCM está en el libro III.
La prescripción está en el libro IV.
72
LA TRADICIÓN:
Concepto
Saber concepto legal.
Art. 670 CC: “ La tradición es un modo de adquirir el dominio de las cosas y consiste en la entrega
que el dueño hace de ellas a otro, habiendo por una parte la facultad e intención de transferir el
dominio, y por otra la capacidad e intención de adquirirlo”.
Características
1.- Es un modo de adquirir derivativo. El dominio se transfiere de un patrimonio a otro y es el
mismo dominio…
2.- Es un AJ bilateral, una convención: lo que significa que existen voluntades y partes. No es un
ctto.
3.- Opera por acto entre vivos.
4.- Por regla general es a título singular, pudiendo ser universal en el caso del derecho real de
herencia.
5.- Gratuito u oneroso, indistintamente, dependiendo del título que lo anteceda.
7.- Tiene una doble naturaleza jurídica:
- Modo de adquirir el dominio de las cosas (así la define el código).
- Modo de extinguir: En doctrina se la considera un modo de extinguir. Es la forma de efectuar
el pago en las obligaciones de dar (relacionado con su naturaleza jurídica)
8.- No sólo sirve para adquirir el dominio, también permite adquirir cosas corporales e incorporales,
muebles e inmuebles. En principio todos los bienes son susceptibles de adquirirse por tradición.
Requisitos
1.- Presencia de 2 partes.
2.- Consentimiento.
3.- Título traslaticio.
4.- La entrega material de la cosa.
73
En definitiva se consideró que el tradente debe ser capaz (capacidad de ejercicio porque se
trata de un AJ), pero además debe tener la aptitud para administrar sus bienes.
Adquirente: Es la parte que tiene la intención de adquirir el dominio.
Características del adquirente: las mismas que el tradente.
Segundo Requisito: Consentimiento.
- No podría haber un AJ bilateral sin que exista consentimiento.
El que exista consentimiento significa que las partes actúan voluntariamente: se hace la tradición
porque se quiere hacer y se adquiere el dominio porque se quiere adquirir.
74
Título traslaticio: Aquel que por su naturaleza sirve para transferir el dominio (no decir “que
transfieren el dominio” porque los títulos no transfieren el dominio…). Por ejemplo: CV, permuta,
donación entre vivos, mutuo, aporte en sociedad siempre que se haga en dominio.
Aspectos importantes del título traslaticio en materia de tradición:
Debe ser válido respecto al acto en sí mismo para que pueda hacerse la tradición.
Por ejemplo: Una CV de un bien raíz debe ser solemne, pero también debe ser válida respecto a las
partes por ejemplo no puede ser una CV entre cónyuges porque en ese caso el título no puede hacer
la tradición.
Si se anula el título también queda nula la tradición.
75
El numeral 5 del Art.684 contempla dos casos especialísimos de tradición ficta:
Traditio Brevi Manus:
“Por la venta, donación u otro titulo de enajenación conferido al que tiene la cosa mueble como
usufructuario, arrendatario, comodatario, depositario, o a cualquier otro titulo no traslaticio de
dominio”.
Tenemos un mero tenedor, que reconoce dominio ajeno, pero tiene materialmente la cosa y a través
de la CV por ejemplo puede pasar a ser propietario.
Aquella en que de mero tenedor pasa a ser dueño de la cosa, sin que haya una entrega posterior. La
entrega se hizo con anterioridad. Ej: Arriendo de un auto. Soy mero tenedor, luego compro el auto y
como ya lo tenía, no me lo deben entregar materialmente.
Constitutio posesorio:
“Recíprocamente por el mero contrato en que el dueño se constituye usufructuario, comodatario,
arrendatario, etc”.
Es una situación opuesta a la anterior. Paso de ser dueño a comodatario o de dueño a arrendatario. El
dueño se transforma en mero tenedor, ya que el tradente es el tenedor de la cosa Por ejemplo: Soy
dueño de un caballo, que vendo a Pedro, pero se ha estipulado que quedaré como depositario. Esta
forma de tradición evita que yo haga la tradición del animal y que luego éste me lo entregue en mera
tenencia; la constitutio posesorio hace innecesaria esta doble entrega.
Estas formas de significar una de las partes a la otra que le transfiere el dominio no son taxativas…
lo que significa que puede haber otras formas de hacer la tradición.
El artículo 685 se refiere a los frutos pendientes y otras cosas que pertenecen a un predio, señala que
la tradición de estas cosas se produce en el momento de la separación de estos objetos.
Tradición de las cosas corporales inmuebles: Por la inscripción del título en el CBR (Art. 686
CPC)
Artículo 686: “Se efectuará la tradición del dominio de los bienes raíces por la inscripción
del título en el Registro del Conservador.
De la misma manera se efectuará la tradición de los derechos de usufructo o de uso
constituidos en bienes raíces, de los derechos de habitación o de censo y del derecho de
hipoteca.
Acerca de la tradición de las minas se estará a lo prevenido en el Código de Minería”.
¿Qué se inscribe?
El Título.
¿Todo el título?
No, un extracto
¿Qué debe contener el extracto?
1. Nombre de las partes
2. Naturaleza del acto
3. Fecha del título y fecha de la inscripción
4. Individualización del inmueble (deslindes)
5. Firma del conservador.
¿Dónde se inscribe?
En el conservador donde está ubicado el inmueble
¿Y si abarca el territorio de varios conservadores?
En todos ellos.
¿En qué registro?
En el registro de propiedad.
76
Tradición de los Derechos Reales: Todas se hacen igual al dominio (según recaigan sobre bienes
muebles o inmuebles se aplica el art. 684 o 686 respectivamente), salvo el caso de las servidumbres
que se hace por escritura pública (no significa que no se deba inscribir pero se hace no para
perfeccionar la tradición sino como medida de publicidad).
Tradición de los Derechos Personales: A través de la cesión de derechos.
Efectos de la Tradición
El efecto que debería ocurrir sería la transferencia del dominio.
Sin embargo, esto no siempre es así.
¿Qué ocurre cuando el tradente, que no era dueño, adquiere el dominio con posterioridad?
Si el tradente luego se hace dueño se entenderá que el adquirente ha sido dueño desde que la
convención produjo sus efectos, desde el momento en que se hizo la tradición (se retrotrae).
¿La tradición hecha por quien no es dueño como le es al dueño?
Le es inoponible.
¿Y si el dueño la ratifica posteriormente en qué calidad queda el adquirente?
Queda como dueño desde el momento en que se hizo la tradición (efecto retroactivo).
4.- Si el tradente es MERO TENEDOR: En este caso, la tradición opera como una manera de
constituir al adquirente en POSEEDOR. En este caso lo mejora, porque no queda como mero
tenedor, sino como poseedor. La ventaja es que este último puede adquirir por prescripción
adquisitiva y el mero tenedor jamás.
Como veremos, el efecto normal de la tradición es constituir en poseedor al adquirente, porque la
única manera de acreditar el dominio es mediante la PRESCRIPCION ADQUISITIVA.
La tradición se puede exigir por regla general inmediatamente, pero a esto existen excepciones que
son la condición suspensiva, el plazo, o una resolución judicial que diga lo contrario.
Leer todos los artículos de la tradición (+/- 30).
Finalidad de la inscripción en el derecho chileno:
Cuatro son las finalidades jurídicas de nuestro Registro Conservatorio de Bienes Raíces:
¿Cuál es el Papel de la Inscripción en Nuestro Sistema?
77
1) Efectuar la Tradición: La inscripción del titulo en el registro conservatorio es la única manera
de realizar la tradición de los bienes inmuebles, excepto la tradición del Dº real de servidumbre
Art.686. Estas normas son de orden público de manera que no hay otras formas de realizar la
tradición.
2) Publicidad de la Propiedad Raíz: Se persigue, con esta función conservar la historia de la
propiedad raíz y permitir el conocimiento de sus gravámenes, evitándose así los engaños a terceros.
La inscripción sirve como medio de publicidad de la propiedad raíz, como también sirve para
conservar su historia.
3) Tiene por objeto ser PRUEBA, REQUISITO Y GARANTIA de la posesión de los Bienes
Raíces:
Prueba: Para probar dicha posesión (art. 924: “La posesión de los derechos inscritos se prueba por
la inscripción y mientras ésta subsista, y con tal que haya durado un año completo, no es admisible
ninguna prueba de posesión con que se pretenda impugnarla”). No existe otro medio de prueba
para probar la posesión de los bienes inmuebles que la inscripción.
Requisito: Para adquirir la posesión de bienes inmuebles (art. 724: “Si la cosa es de aquellas cuya
tradición deba hacerse por inscripción en el Registro del Conservador, nadie podrá adquirir la
posesión de ella sino por este medio”);
Garantía: Para conservar la misma (arts. 728 y 2505. El primero establece que “Para que cese la
posesión inscrita, es necesario que la inscripción se cancele, sea por voluntad de las partes, o por
una nueva inscripción en que el poseedor inscrito transfiere su derecho a otro, o por decreto
judicial. Mientras subsista la inscripción, el que se apodera de la cosa a que se refiere el título
inscrito, no adquiere posesión de ella ni pone fin a la posesión existente”. El segundo, dispone que:
“Contra un título inscrito no tendrá lugar la prescripción adquisitiva de bienes raíces, o de
derechos reales constituidos en éstos, sino en virtud de otro título inscrito; ni empezará a correr
sino desde la inscripción del segundo.”
78
Tarea que se controlará
Hay una frase que dice que la inscripción constituye prueba, garantía y requisito de la posesión de
los inmuebles.
¿En qué sentido la inscripción es prueba, es garantía y es requisito?
Prueba: Art. 924 La posesión de los derechos inscritos se prueba por la inscripción y mientras ésta
subsista, y con tal que haya durado un año completo, no es admisible ninguna prueba de posesión
con que se pretenda impugnarla
Garantía: Art. 728, inciso 2° Mientras subsista la inscripción, el que se apodera de la cosa a que se
refiere el título inscrito, no adquiere posesión de ella ni pone fin a la posesión existente.
Requisito: Art. 724 Si la cosa es de aquellas cuya tradición deba hacerse por inscripción en el
Registro del Conservador, nadie podrá adquirir la posesión de ella sino por este medio.
LA POSESIÓN:
Concepto
Hay concepto legal (saber)
Art. 700. “La posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor y
dueño, sea que el dueño o el que se da por tal, tenga la cosa por sí mismo, o por otra
persona que la tenga en lugar y a nombre de él. El poseedor es reputado dueño mientras
otra persona no justifica serlo”.
Naturaleza jurídica:
Hay motivos para suponer que es un hecho y otros para suponer que es un derecho.
1.- Argumentos para sostener que es un derecho:
Porque está protegida por acciones y las acciones protegen derechos. Las acciones nacen de los
derechos: de los derechos reales nacen las acciones reales y de los derechos personales las acciones
personales.
Porque concede facultades y las facultades son propias de los derechos.
2.- Argumentos para sostener que es un hecho:
La posesión es un antecedente de un derecho más que un derecho porque el poseedor aspira a
ser dueño…
Porque si fuese un derecho debería ser un derecho personal o real y no coincide con la
definición de ninguno de ellos. Se acerca más al derecho real, pero no lo es, porque estos están
taxativamente enumerados por la ley y además porque su característica principal es que se pueden
reclamar respecto de cualquier persona y la posesión no se puede reclamar respecto del dueño.
79
Tampoco es derecho personal porque estos suponen un deudor y un acreedor y en la posesión no los
hay, ni tampoco hay prestación debida.
Si sostenemos que es un hecho, cómo justificamos que esté protegida por acciones?
Se sostiene que por ser la posesión una fuente importante de conflictos en la sociedad, para
evitar que las personas recurran a la autotutela el legislador generó medios para protegerla
aún cuando no sea un derecho.
La posesión sería entonces un hecho protegido jurídicamente.
Si sostenemos que es un hecho, cómo justificamos que conceda facultades (uso, goce y
disposición):
Porque las facultades de la posesión emanan de la presunción de dominio y no directamente
de la posesión. En rigor la posesión no genera facultades sino que sólo en virtud de que el
poseedor se considere como presunto dueño es que puede usar, gozar y disponer del bien.
En definitiva nuestro derecho sigue la tesis de que la posesión es un hecho.
Características:
1. Es un hecho.
2. Admite diversas clasificaciones (principalmente regular o irregular).
3. Puede tenerse a título personal (por sí mismo) o a través de representante (por otro a nombre del
poseedor).
4. Recae sobre bienes corporales (muebles e inmuebles) y sobre derechos reales (nunca sobre
derechos personales).
5. El Código la trata separada del dominio, bajo la perspectiva del poseedor que no tiene el
dominio (pese a que el dueño también es poseedor, los conceptos de dueño y poseedor no son
excluyentes).
También se pueden agregar como características las que vimos como ventajas:
6. Está protegida por acciones.
7. Habilita para llegar a adquirir el dominio de la cosa por prescripción adquisitiva.
8. El poseedor se reputa dueño mientras otro no justifique serlo.
9. El poseedor tiene sobre la cosa las facultades que tiene el dueño: uso, goce y disposición.
Elementos de la Posesión:
Corpus y Animus.
EL CORPUS:
Es un poder físico o potestad de hecho sobre la cosa.
Consiste, en la posibilidad física de disponer materialmente de la cosa , de acceder a ella
en forma directa e inmediata, con exclusión de toda intromisión de extraños.
Consiste en la manifestación de un poder de dominación, o apoderamiento de la cosa, esto es
una ocupación material y actual de la cosa.
Por ello, si la cosa está temporalmente en manos de un mero tenedor (un arrendatario o un
comodatario, por ejemplo), el corpus continúa radicado en el poseedor, pues el mero tenedor carece
de la facultad para disponer materialmente de la cosa, pues expirado el derecho en virtud del cual
detenta la cosa, debe restituir la cosa al poseedor.
Dicho en otras palabras: quien tiene la obligación de conservar y restituir, no sólo carece del
ánimus, sino también del corpus.
80
Concebir el corpus no sólo como tenencia física sino también como una posibilidad de
disponer de la cosa, aunque eventualmente no se tenga un contacto directo con ella, se relaciona con
las formas simbólicas de tradición de cosa corporal mueble (artículo 684).
EL ANIMUS:
Consiste en la intención de tener la cosa como dueño, es la voluntad o disposición sicológica
de creerse y actuar como dueño.
Para la mayoría de la doctrina nacional, nuestro Código Civil da un papel preponderante al
animus, afirmándose que si bien para adquirir la posesión se necesita el corpus y el animus, para
conservarla basta el último.
¿Dónde se encuentra el animus?
El animus se encuentra en el título.
Si compro una cosa tengo el animus porque la compré, porque la CV es un título traslaticio, a
diferencia de si arriendo la cosa, que es un título de mero tenedor.
El título para ser poseedor puede ser traslaticio o constitutivo, ya que a la posesión se llega
sólo mediante esas 2 especies de títulos.
Clasificación de la Posesión:
Hay que comenzar por las clasificaciones legales:
Posesión regular e irregular (la más importante jurídicamente).
Posesión viciosa y no viciosa. Dentro de las viciosas están la violenta y la clandestina.
La doctrina agrega:
Posesión útil e inútil.
LA POSESIÓN REGULAR
Es la que cumple con los requisitos copulativos del art. 702:
Justo título.
Buena fe inicial.
La tradición cuando el justo título es un título traslaticio.
Artículo 702 CC: “La posesión puede ser regular o irregular.
Se llama posesión regular la que procede de justo título y ha sido adquirida de buena fe;
aunque la buena fe no subsista después de adquirida la posesión. Se puede ser por
consiguiente poseedor regular y poseedor de mala fe, como viceversa el poseedor de buena fe
puede ser poseedor irregular.
Si el título es translaticio de dominio, es también necesaria la tradición.
La posesión de una cosa a ciencia y paciencia del que se obligó a entregarla, hará presumir la
tradición; a menos que ésta haya debido efectuarse por la inscripción del título”.
El Título:
Título: es el antecedente jurídico que da cuenta de un hecho.
Clases de título:
Traslaticio: aquel que por su naturaleza sirve para transferir el dominio. Ej.: CV, permuta,
donación, aporte en sociedad siempre que se haga en dominio.
Constitutivo: aquel que crea un derecho nuevo, que antes no existía. Lo constituye
originariamente, con prescindencia del antecesor en la posesión, si lo hubo Ej.: ocupación, accesión,
prescripción.
Declarativo: el que se limita a reconocer o constatar la existencia de un derecho que ya
existía. Ej.: sentencias judiciales, adjudicación, transacción.
81
De mera tenencia: aquel que permite tener una cosa reconociendo dominio ajeno. Ej.:
arrendamiento, comodato, depósito.
Sólo el título traslaticio y el constitutivo permiten llegar a la posesión. Sólo estos tienen la
posibilidad de ser justos títulos.
82
La creencia que importa la buena fe debe ser firme, el que duda de la legitimidad de la
adquisición posee de mala fe. Así queda de manifiesto en las palabras que usa la ley: “conciencia” y
“persuasión”; ambas exigen una convicción en el adquirente, excluyendo un juicio vacilante.
Cuando se invoca un título constitutivo de dominio, basta para acreditar la posesión regular la buena
fe y el justo título. A estos requisitos debe unirse la tradición, cuando se invoca un título traslaticio
de dominio. (art. 702, 3º).
LA POSESIÓN IRREGULAR:
“Es la que carece de uno o más de los requisitos de la posesión regular”. (Art. 708).
Lo que no puede faltar es tener la cosa con el ánimo de señor o dueño.
Características:
1.- Permite adquirir el dominio a través de la prescripción extraordinaria:
10 años para toda clase de bienes.
2.- Al poseedor irregular de igual manera se le presume dueño, el Art.700 no distingue si el poseedor
es regular o irregular, presunción legal de dominio. Art.700 inciso final “El poseedor es reputado
dueño, mientras otra persona no justifica serlo”.
3.- No está protegida por la acción publiciana. Esta acción sólo se la concede al poseedor regular,
4.- Tanto el poseedor regular como el irregular pueden entablar los interdictos posesorios.
84
En relación al artículo citado, se ha establecido por la Corte Suprema que se repele al dueño no sólo
cuando se le arroja con violencia, sino también cuando simplemente se le rechaza y se le niega la
devolución de la cosa. Quien no permite, por ejemplo, el ingreso a un inmueble de sus legítimos
poseedores, implícitamente afirma la calidad violenta de su posesión.
El art. 712, por su parte, deja en claro que existe el vicio de violencia, sea que se haya empleado:
1º) Contra el verdadero dueño de la cosa;
2º) Contra el que la poseía sin serlo; o
3º) Contra el que la tenía en lugar o a nombre de otro.
En consecuencia, para caracterizar de violenta la posesión es indiferente el sujeto que sufre
la fuerza.
También es indiferente el sujeto activo de la fuerza: art. 712, 2º (art. 1456 establece una regla
distinta, porque indica los sujetos pasivos, aunque no contiene una enumeración taxativa; art. 1457
establece una regla similar a la del 712, porque no es necesario que ejerza la fuerza el beneficiado
por ella; ambas reglas, a propósito de la fuerza como vicio de la voluntad).
Características:
1.- No permite adquirir por prescripción, por lo que está en las llamadas posesiones inútiles.
2.- La fuerza puede provenir del propio poseedor o de un tercero actuando a su nombre.
3.- La fuerza debe ir dirigida contra el dueño o contra cualquiera que tenga un derecho sobre la cosa
(por ejemplo el mero tenedor).
4.- La posesión nunca deja de ser violenta aunque la fuerza después cese.
Características de la clandestinidad:
1.- El vicio que está presente es el dolo.
2.- Es un vicio relativo, sólo puede alegarlo la persona que tiene derecho para oponerse a la posesión
y respecto de la que se ocultó esta.
3.- Es un vicio temporal, ya que al cesar la clandestinidad, deja de ocultarse y se hace pública y la
posesión deja de ser viciosa.
5.- No permite adquirir por prescripción pero si podrá contabilizarse el plazo cuando deje de ser
clandestina.
La posesión clandestina es más practicable en los bienes muebles que en los inmuebles, respecto de
los cuales, dice la doctrina, sería necesario recurrir a actos posesorios subterráneos para lograr
ocultación, como construir bajo la casa del vecino una bodega, sin que ningún signo exterior revele
la usurpación.
ETAPAS DE LA POSESIÓN:
85
Cómo se Adquiere - Cómo se Conserva - Cómo se Pierde.
86
Ninguna posesión, ni la regular ni la irregular se pueden iniciar si el inmueble está inscrito a nombre
de otro.
La ley protege al poseedor inscrito, reconociendo la posesión en él.
Para iniciar una nueva posesión hay que cancelar la inscripción anterior e inscribir el título nuevo.
Si el inmueble no está inscrito, se podría invocar el apoderamiento.
Siempre será bueno inscribir.
Pero los inmuebles no inscritos si podrían poseerse sin la inscripción, lo que sería una posesión
irregular (por faltarle la inscripción ya que uno de los requisitos de la posesión regular es la
tradición, que en inmuebles se hace por la inscripción).
87
Estudiar temas:
PRESUNCIONES EN MATERIA DE POSESIÓN: (ej. El poseedor se presume dueño mientras
otra persona no justifique serlo, la buena fe se presume)
La ley establece algunas presunciones para facilitar la prueba de la posesión, en el art. 719.
Se trata de presunciones simplemente legales:
a) Art. 719, 1º: Si se ha empezado a poseer a nombre propio, se presume que esta posesión ha
continuado hasta el momento en que se alega. La parte contraria podrá destruir la presunción,
demostrando que la posesión inicial se transformó en mera tenencia (al operar, por ejemplo, la
constituto posesorio).
b) Art. 719, 2º: Si se ha empezado “a poseer a nombre ajeno” (o sea, como mero tenedor), se
presume igualmente la continuación del mismo orden de cosas. La disposición está en armonía con
el art. 716. Por lo tanto, el que alega que actualmente es poseedor, habiendo empezado a detentar la
cosa como mero tenedor, deberá probar la existencia de un título nuevo que le atribuya el carácter de
poseedor, en lugar de mero tenedor (tradición de breve mano).
c) Art. 719, 3º: Presunción de posesión en el tiempo intermedio. Con esta presunción se favorece al
poseedor, pues es muy difícil y a veces imposible, demostrar la continuidad de la posesión en todo
tiempo.
88
tal, puede transferirse y transmitirse, mientras que la posesión, por ser sólo un hecho, no se
transfiere ni se transmite.
2- El dominio sólo se puede adquirir por un modo; en cambio, se puede poseer una cosa por varios
títulos (art. 701);
3- El dominio está protegido por una acción real, la reivindicatoria; la posesión de los inmuebles
está protegida por las acciones posesorias; en algunos casos la posesión de los muebles e inmuebles
está amparada por la acción reivindicatoria (acción publiciana).
MERA TENENCIA:
Concepto: Es la tenencia de una cosa determinada reconociendo el dominio ajeno.
Artículo 714 CC: “Se llama mera tenencia la que se ejerce sobre una cosa, no como
dueño, sino en lugar o a nombre del dueño. El acreedor prendario, el secuestre, el
usufructuario, el usuario, el que tiene el derecho de habitación, son meros tenedores de
la cosa empeñada, secuestrada, o cuyo usufructo, uso o habitación les pertenece.
Lo dicho se aplica generalmente a todo el que tiene una cosa reconociendo dominio
ajeno”.
La posesión también es una forma de tenencia, pero con ánimo de señor y dueño.
PRESCRIPCIÓN:
Saber el concepto legal.
Artículo 2492 CC: “La prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de
extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse poseído las cosas, o no haberse
ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los
demás requisitos legales”.
89
Reglas comunes a toda prescripción: (debe, puede, corre)
1.- La prescripción debe ser alegada por quien quiera aprovecharse de ella (poseedor, deudor o sus
causahabientes: herederos, legatarios o cesionarios).
Excepción: la prescripción de la acción penal, la prescripción de la pena y la prescripción del
carácter ejecutivo de un título pueden declararse de oficio por el tribunal
2.- La prescripción puede renunciarse una vez cumplida, expresa o tácitamente. (no puede
renunciarse anticipadamente), Para la renuncia se requiere capacidad de disposición del derecho de
que se trate y no necesariamente capacidad de ejercicio.
3.- La prescripción corre a favor y en contra de cualquier persona, sus reglas son iguales para todas
las personas.
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA:
Concepto: Es un modo de adquirir las cosas ajenas por haberlas poseído durante cierto lapso de
tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales.
(Cuando se habla de los demás requisitos legales, quiere decir fundamentalmente, que se trate de
una posesión útil y que no haya operado interrupción o suspensión).
Características:
1. Es un modo de adquirir originario.
2. Es un modo de adquirir a título gratuito.
3. Es un modo de adquirir por acto entre vivos.
4. Por regla general, es un modo de adquirir a título singular. Excepcionalmente puede ser a
título universal, cuando se adquiere el derecho de herencia.
5. Permite adquirir el dominio y los demás derechos reales (no los derechos personales),
exceptuadas las servidumbres discontinuas e inaparentes.
6. Es un modo de adquirir que tiene naturaleza mixta: supone un hecho (la posesión por un
cierto tiempo) y un acto jurídico unilateral (alegar la prescripción).
Requisitos:
1.- Requiere alegarse
2.- Cosa susceptible de prescripción.
3.- Posesión.
4.- Transcurso de un plazo.
5.- Inacción del propietario. Es decir, por una parte una conducta activa del poseedor, y por otro lado
una conducta pasiva, una abstención del dueño.
6.- Que la prescripción no esté suspendida
7.- Que la prescripción no esté interrumpida.
Clasificación:
Se distingue entre prescripción adquisitiva ordinaria y extraordinaria.
Prescripción Ordinaria: concepto, características y requisitos.
Requisitos.
Además de los requisitos generales a toda prescripción (cosa susceptible de adquirirse por
prescripción y posesión no interrumpida), la prescripción ordinaria necesita de dos requisitos
propios:
Posesión regular.
Transcurso del plazo legal: 2 años para los muebles y 5 años para los inmuebles.
90
Prescripción Extraordinaria: concepto, características y requisitos.
Opera cuando existe posesión irregular.
Requisitos:
10 años de posesión continua: art. 2510 y 2511.
El que la alega debe haber sido al menos poseedor irregular de la cosa, descartándose por
ende al mero tenedor, salvo en el caso excepcional al que aludiremos.
Corre contra toda persona y no se suspende (art. 2511, sin perjuicio del caso dudoso de la
prescripción entre cónyuges).
Interrupción de la prescripción:
Es la pérdida del tiempo corrido para ganar una cosa por prescripción, por cuanto ocurre un hecho al
que la ley le atribuye esa facultad y que ocurre antes que el tiempo necesario para prescribir se
cumpla.
Clases de interrupción de la prescripción:
Interrupción civil
Interrupción natural
1º Interrupción Natural: la producida por un hecho material, sea del hombre o de la naturaleza,
que hace perder la posesión de la cosa.
De la Naturaleza: Cuando sin haber pasado la posesión a otras manos, se ha hecho imposible el
ejercicio de actos posesorios - inundación de un predio;
Del Hombre: “se deja de poseer una cosa desde que otro se apodera de ella con ánimo de hacerla
suya”, Se trata del apoderamiento de los bienes muebles y de los bienes inmuebles no inscritos-
arrebato de la posesión por otro.
Si se produce por un hecho de la naturaleza, mientras dure la imposibilidad de ejercer actos
posesorios, no se computará dicho plazo para los efectos de la prescripción. Pero una vez que cese
dicha imposibilidad, recomenzará el cómputo.
Si es por un hecho del hombre se produce el efecto propio de la interrupción: perder todo el
tiempo de la posesión anterior. Pero:
- Si el poseedor recobra legalmente la posesión (acciones posesorias) se entenderá que nunca se
interrumpió.
- Si la recupera por vías de hecho, la interrupción habrá producido todos sus efectos, con el
agravante que la nueva posesión será violenta y por ende inútil.
2° Interrupción civil: es todo recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueño de
la cosa, contra el poseedor.
La expresión “recurso judicial” debemos entenderla referida a la interposición de cualquier acción –
reivindicatoria fundamentalmente-, mediante la cual el dueño pretende recuperar la posesión e
impedir así que un tercero, poseedor del bien, adquiera el dominio por prescripción.
Es la salida de la pasividad del que se pretende verdadero dueño de la cosa. El cese de su
inactividad, trae consigo la interrupción civil.
Requisitos de la interrupción civil:
Se debe recurrir a un tribunal. No basta con una gestión privada o extrajudicial: es preciso
que se “intente” un recurso judicial, es decir, debe deducirse una acción ante los tribunales de
justicia;
El reclamo o demanda del que se pretende dueño, debe notificarse al actual poseedor;
91
Es necesario que la demanda se notifique antes de que haya transcurrido el plazo de
prescripción.
Se señala que la ley no distingue entre la demanda deducida ante tribunal competente y la
presentada ante tribunal incompetente. Sobre el particular, la jurisprudencia ha concluido que
interrumpe la prescripción la demanda intentada ante tribunal incompetente. Tampoco se incluye
este caso entre aquellos mencionados en el artículo 2503, que impiden alegar la interrupción a pesar
de haberse intentado (notificado) el recurso judicial, y como estos casos son excepcionales, deben
interpretarse restrictivamente.
La interrupción civil la puede aprovechar o alegar sólo quien ejerció la demanda contra
el poseedor.
De conformidad a lo dispuesto en al artículo 2503, se entenderá que el recurso judicial no ha
tenido la eficacia de interrumpir la prescripción, en los siguientes casos:
Si la notificación no se efectúo de forma legal, en lo que se refiere a los plazos, como en la
forma de notificar, o porque el tribunal que notifica es incompetente, etc. (no traba la litis). Para esto
se requiere que el demandado alegue la ilegalidad.
No se puede alegar cuando el recurrente desistió de la demanda, o abandonó el
procedimiento, no persevera en la acción. (Equivalente jurisdiccional).
Tampoco se puede alegar si el demandado ha obtenido una sentencia absolutoria.
Son casos en los cuales ni aún la notificación de la demanda, interrumpe la prescripción.
Personas que Pueden Invocar la Interrupción de la Prescripción.
Debemos distinguir según se trate de la interrupción natural o de la civil:
Interrupción natural: Puede alegarla cualquiera persona que tenga interés en ello;
Interrupción civil: Sólo puede alegarla aquél que entabló la acción, porque los actos
judiciales son de efectos relativos. Excepcionalmente, la interrupción que favorece a un comunero,
se extiende a los demás (artículo 2504).
Ambito de Aplicación de la Interrupción de la Prescripción.
La interrupción opera tanto en la prescripción ordinaria como en la extraordinaria. Se apoya tal
aseveración, en los siguientes fundamentos:
La interrupción de la prescripción está tratada en los artículos 2501 a 2504, mientras que sólo
en el artículo 2506 se divide la prescripción en ordinaria y extraordinaria. Por ende, si el legislador
se ocupa de la interrupción antes de clasificar la prescripción, demuestra con ello que pretende
aplicarla a las dos clases de prescripción.
Tratándose de la Suspensión (artículo 2509), el legislador se refiere expresamente a la
prescripción ordinaria; en cambio, respecto a la interrupción, no hace distinción alguna.
El artículo 2510, refiriéndose a la prescripción extraordinaria, también requiere que la
posesión sea ininterrumpida.
SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN:
Beneficio establecido por la ley, para que la prescripción no corra a favor de ciertas
personas.
Es la paralización del transcurso del plazo de la prescripción durante el tiempo que dure la
causa suspensiva, pero desaparecida ésta, continua, agregándose al nuevo plazo, el plazo
anterior (lo que se hace es un paréntesis durante el cual no corre el plazo).
92
La suspensión, a diferencia de la interrupción, no suprime o borra el plazo de
prescripción que ya había transcurrido, sino que simplemente lo “congela”, abre un paréntesis en el
cómputo.
Cabe tener presente que la suspensión no sólo puede operar en el curso de un plazo, sino
también puede presentarse desde el momento mismo en que se inicia la posesión, como acontece
cuando una persona adquiere un bien de un incapaz, caso en el cual la prescripción sólo comenzará a
correr una vez que dicho incapaz obtenga la plena capacidad (“al incapaz, no le corre plazo de
prescripción”, como reza el aforismo jurídico).
La suspensión opera sólo en la prescripción ordinaria, no en la extraordinaria, como lo
deja en claro el art. 2509. Por tal razón, si hubiere transcurrido un plazo de 10 o más años de
posesión, no es posible impugnar la prescripción que ha servido de modo de adquirir al poseedor.
Así, si el representante legal del demente no reacciona y demanda la nulidad del contrato
de compraventa celebrado por el demente, el que le compró al incapaz habrá consolidado su
dominio después de 10 años de posesión ininterrumpida, no violenta ni clandestina.
Art.2509 “La prescripción ordinaria puede suspenderse o extinguirse.”
El art. 2509 enumera las causales, señalando que se suspende la prescripción ordinaria, en
favor de las personas siguientes:
1º En favor de los menores, los dementes, los sordos o sordomudos cuando no puedan darse a
entender claramente y en general todos los que estén bajo potestad paterna o bajo tutela o curaduría.
2º En favor de la mujer casada en sociedad conyugal, mientras dure ésta. (la administración le
corresponde al marido por lo que estaría en el mismo caso anterior de 1º)
3º La herencia yacente. Aquella que no ha sido aceptada dentro del plazo de 15 días desde que se
abre la sucesión o que no tiene designado un albacea con tenencia de bienes. Art.1240 CC.
4° Entre cónyuges. El inciso final del Art.2509 nos dice que la prescripción se suspende siempre
entre cónyuges. (la opinión mas generalizada es que no puede haber prescripción entre cónyuges ni
aun por una posesión irregular.)
Conceptos:
Corpus: posibilidad de acceder a la cosa físicamente, de usar, gozar y poder celebrar actos y
contratos con el bien. (por eso se entiende que otra persona pueda tenerla).
Animus: comportamiento con ánimo de señor y dueño.
Posesión regular: es la que procede de justo título y ha sido adquirida de buena fe, aunque la buena
fe no subsista después de adquirida la posesión. Si el título es traslaticio de dominio, es tb necesaria
la tradición. Permite adquirir el dominio por prescripción ordinaria y está protegida por la acción
publiciana.
Posesión irregular: es aquella a la que le falta alguno de los requisitos para ser regular. Permite
adquirir por prescripción extraordinaria.
Posesión violenta: es la que se adquiere por la fuerza.
Posesión clandestina: es la que se ejerce ocultándola a los que tienen derecho a oponerse a ella.
Interrogación
- ¿Qué son los modos de adquirir el dominio?
- ¿Cuáles son los modos de adquirir que trata el código?
- ¿Qué es la ocupación?
- ¿Qué son las formalidades?
- ¿Qué es un acto jurídico?
- ¿Qué persiguen las partes mediante la tradición?
- ¿Cuál es la relación que existe entre la tradición y el pago?
- ¿Por qué el pago es una convención y no un contrato?
- ¿Cuál es la gran clasificación de los AJ? AJ unilaterales y bilaterales.
- ¿Cuál es el criterio para distinguir entre AJ unilateral y bilateral?
- ¿Cuál es la expresión que usamos para hablar de voluntad en el AJ bilateral?
Consentimiento.
- ¿Qué es el consentimiento?
94
- Paralelo entre la ocupación y accesión
- ¿Qué es el dolo, según definición del CC?
- ¿En qué consiste la teoría unitaria del dolo?
- Dolo como vicio de la voluntad
- ¿Cuáles son los requisitos que debe reunir el dolo para ser vicio de la voluntad y qué
consecuencias jurídicas tiene esto? (primero distinguir si se trata de actos bilaterales o actos
unilaterales)
- Requisitos del dolo en los actos bilaterales
- Concepto legal de tradición
- ¿En qué consiste el título traslaticio de dominio?
- ¿Cuándo según la ley, se entiende que se ha producido la concepción?
No menos de 180 ni más de 300 días contados anteriores a la fecha del nacimiento.
- ¿Qué es la capacidad de ejercicio?
- Características de la capacidad de ejercicio
- ¿Qué es la simulación?
Es la celebración de ciertos actos jurídicos en que hay conflicto entre la voluntad real y la
declarada.
- ¿Cómo se clasifica la simulación?
- Efectos de la simulación
- ¿Existe una acción de simulación?
- ¿En qué consiste esta acción, cómo prescribe?
- ¿Quiénes pueden ejercer esta acción?
- Elementos de los actos jurídicos.
- ¿En qué consisten cada uno de estos elementos?
- ¿Cuáles son los elementos de la esencia generales?
- ¿Qué es el consentimiento?
Es el acuerdo de dos o más voluntades que se complementan, orientadas a un mismo fin jurídico.
- ¿Cómo se forma el consentimiento?
Con la oferta y la aceptación.
- ¿Qué requisitos particulares debe reunir la aceptación?
Pura y simple.
En tiempo útil.
- ¿Cuál es el plazo para dar la aceptación?
Si el oferente ha señalado un plazo, es aquel.
Si no ha señalado un plazo, hay que distinguir:
o Entre presentes: en el acto.
o Por escrito en la misma ciudad, en 24 horas.
o Por escrito en una ciudad distinta: a vuelta de correo (por los mismos medios que usó el
oferente para efectuar la oferta).
- ¿Qué es la prescripción?
- ¿Cuáles son las reglas comunes a toda prescripción?
- ¿Qué significa que el que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla?
- Excepciones a la regla anterior.
- ¿A qué tipo de prescripción se aplican las excepciones, adquisitiva o extintiva?
Siempre a la extintiva y nunca a la adquisitiva.
- ¿Por qué puede renunciarse la prescripción y cuándo puede renunciarse?
- ¿Cómo puede renunciarse?
Expresa o tácitamente
95
- ¿Quién puede renunciarla?
El que pueda aprovecharse de ella siempre que tenga la facultad de disposición del derecho de que
se trate.
- ¿Cuál es la excepción a la 3ª regla?
Las personas a cuyo favor se suspende la prescripción.
- Concepto y características de la prescripción adquisitiva
- Requisitos de la prescripción adquisitiva.
- ¿Qué cosas no se pueden adquirir por prescripción?
Las cosas de las que se es dueño.
Las incomerciables.
Los derechos personales porque no son susceptibles de posesión.
Las servidumbres discontinuas y las inaparentes.
- ¿Qué es la posesión?
- ¿Cómo influye el tipo de posesión en la prescripción?
Determina si la cosa se puede adquirir por prescripción ordinaria o extraordinaria
- ¿Es posible que una persona distinta al poseedor pueda adquirir por prescripción?
- ¿Puede el mero tenedor adquirir por prescripción?
- ¿Cuáles son los casos (2) que hacen excepción a la regla anterior?
- ¿Todo poseedor puede adquirir por prescripción? ¿cuáles no?
- ¿Cuál es el plazo para adquirir por prescripción?
- ¿Desde cuándo se cuenta el plazo?
Desde que se inicia la posesión
- Excepciones a la regla anterior
Derecho de censo: 10 años
Derecho real de herencia: 10 años a menos que haya posesión efectiva
- ¿Qué es la suspensión de la prescripción?
- ¿Sería posible suspender la prescripción extraordinaria?
Si, entre cónyuges…
- Argumentos a favor de que si se puede suspender la prescripción extraordinaria
- ¿En favor de quienes se suspende la prescripción?
- Efectos de la suspensión de la prescripción.
- ¿Cuánto tiempo (máximo) puede estar suspendida la prescripción?
10 años.
- ¿A quién favorece la prescripción (al dueño o al poseedor) y por qué?
Al dueño porque podrá ejercer las acciones para recuperar la cosa de la que no esté en posesión.
- Concepto de interrupción de la prescripción.
- ¿Cómo se clasifica la interrupción de la prescripción?
- ¿Cuál es la suspensión natural de la prescripción?
- ¿En la interrupción natural por un hecho de la naturaleza, qué ocurre cuando cesa la
suspensión? ¿Se puede computar el plazo durante el cual estuvo suspendida o se pierde?
- Refiérase al caso en que la posesión se interrumpe porque la cosa pasa a otro poseedor
- ¿Qué ocurre si el poseedor despojado recupera la posesión?
Hay que distinguir como recupera la posesión:
Por vías jurídicas se entiende que nunca se ha interrumpido
Por vías de hecho: pierde todo el tiempo y debe iniciar una nueva posesión.
- ¿En qué consiste la interrupción civil?
- ¿En qué momento se interrumpe la prescripción?
- ¿Qué efecto genera la interrupción?
96
- ¿Cuándo para la ley no hay interrupción?
Cuando no ha sido legalmente notificada la acción.
Abandono del procedimiento.
Desistimiento de la acción.
Sentencia absolutoria del demandado.
- ¿Qué es la ocupación?
- ¿Cuáles son los requisitos de la ocupación?
- ¿Qué bienes se pueden adquirir por ocupación?
- ¿Por qué los bienes incorporales no se pueden adquirir por ocupación?
- ¿Por qué los bienes inmuebles no se pueden adquirir por ocupación?
- ¿Existe voluntad en la ocupación?
- ¿Qué tipo de acto jurídico es la ocupación y por qué?
- ¿Cómo se interpretan los contratos?
- ¿Qué es la prescripción adquisitiva?
- ¿Cuáles son los requisitos para que pueda adquirirse un bien por prescripción?
- ¿Qué tipo de posesión se requiere?
- ¿Todas las cosas se pueden adquirir por prescripción?
- ¿Cuál es la regla general? ¿Qué las cosas se puedan adquirir por prescripción o que no se
puedan adquirir por prescripción?
- ¿Qué cosas no se pueden adquirir por prescripción?
- Diferencias entre el derecho patrimonial y el derecho de familia.
- Como puede disolverse la sociedad conyugal.
- ¿El cambio de régimen es siempre convencional?
La regla general es que sea convencional pero también puede ser judicial.
- ¿Qué casos habilitan a la mujer para pedir la separación total de bienes?
- ¿Cuáles son las normas del Código que contemplan la extraterritorialidad de la ley?
Art. 15. A las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles, permanecerán sujetos los
chilenos, no obstante su residencia o domicilio en país extranjero…
¿En qué materias opera el art. 15?
1º En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para ejecutar ciertos actos, que hayan de
tener efecto en Chile;
2º En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia; pero sólo respecto de sus
cónyuges y parientes chilenos.
97
ACCIÓN REIVINDICATORIA:
Concepto:
Art.889 CC: “La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa
singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a
restituírsela.”
Características:
1.- Es una acción real porque emana de un derecho real que es el dominio, lo que significa que
puede dirigirse contra cualquiera que esté poseyendo.
2.- Es patrimonial, lo que significa que es transferible, transmisible, renunciable y prescriptible.
3.- Es una Acción Ordinaria, se tramita en juicio ordinario de lato conocimiento. En el intertanto el
demandado está muy protegido, ya que goza de la presunción de ser dueño de la cosa y podrá seguir
gozando del bien reivindicado, hasta que quede ejecutoriada la sentencia definitiva.
4.- Puede ser mueble e inmueble dependiendo del bien que se pretende reivindicar.
5.- Se extingue por prescripción adquisitiva (y no por prescripción extintiva que sería lo propio de
una acción), cuando quien esté poseyendo adquiera por prescripción.
Supuestos o Requisitos para que proceda:
Que el actor tenga en derecho de propiedad sobre la cosa que reivindica.
Que esté privado de posesión.
Que se trate de una cosa singular.
El fundamento de la acción es el derecho de persecución, y el legitimario activo es el dueño y el
pasivo es el poseedor no dueño.
Alcance y efectos de la acción reivindicatoria:
Se pretende obtener la restitución de la cosa y la consiguiente condena, para lo que es necesario
determinar los frutos y productos, los deterioros y mejoras de la cosa y accesorios.
Quien puede reivindicar (sujeto activo)
1.- El dueño que no está en posesión
¿Cualquier dueño?
Si, cualquiera sea su calidad, pleno o nudo propietario, propietario absoluto o fiduciario e
incluso el propietario de una cuota.
2.- El poseedor que ha perdido la posesión regular de la cosa y se hallaba en el caso de ganarla por
prescripción, lo que quiere decir que, excepcionalmente el poseedor regular, que se encuentra en el
caso de poder llegar al dominio por prescripción, podrá reivindicar, aunque no se pruebe dominio,
ejercitando la llamada acción publiciana
Nunca puede el mero tenedor ejercer la acción reivindicatoria.
Artículo 894 CC: “Se concede la misma acción, aunque no se pruebe dominio, al que ha
perdido la posesión regular de la cosa, y se hallaba en el caso de poderla ganar por
prescripción.
Pero no valdrá ni contra el verdadero dueño, ni contra el que posea con igual o mejor
derecho.”
98
Contra quien se dirige la acción: (sujeto pasivo)
Nunca contra el dueño.
El actual poseedor, es el sujeto pasivo por excelencia de esta acción.
Por excepción se puede dirigir la acción contra el que dejó de poseer, ya de buena fe, ya de
mala fe:
Cuando es imposible perseguir la cosa en el actual poseedor, por ejemplo porque no se sabe
quien es. Se persigue al último poseedor conocido.
Cuando muy difícil perseguir al actual poseedor, por ejemplo porque se fue a vivir fuera de
Chile. También se busca al último poseedor conocido.
Cuando la cosa ha sido destruida, se intenta contra el último poseedor que la cosa haya
tenido.
En estos 3 casos excepcionales, la acción reivindicatoria cambia su objeto, que normalmente es
recuperar la cosa que se ha perdido, ....lo que se persigue es el equivalente en dinero. En ese caso se
reivindica el valor y no la cosa en particular. El dinero pasa a ocupar el lugar jurídico de la cosa,
produciéndose una subrogación real.
Nunca contra el mero tenedor. Contra el mero tenedor se puede pedir una medida
precautoria que consiste en citarlo para que dé cuenta a nombre de quien tiene la cosa. Si el mero
tenedor oculta o da información errónea debe indemnizar de todos los perjuicios que cause.
99
7.- En el pago de lo no debido hay un caso en que no puede reivindicarse: Se ha pagado una cosa
que se creía deber y el supuesto acreedor la enajena. Hay acción contra el tercero adquirente, si
adquirió a título gratuito o si a título oneroso y de mala fe: Artículo 2302 CC. “No hay acción contra
el tercero de buena fe que adquirió a título oneroso”.
Efectos de la acción reivindicatoria si es acogida por el tribunal:
Es necesario señalar que las partes deben realizar prestaciones mutuas, es decir, efectuar ciertos
pagos recíprocamente.
Las Mejoras Útiles: Las obras que no son necesarias, pero si útiles porque aumentan
significativamente el valor venal de la cosa, ejemplo; un convertidor catalítico en un auto, tan solo el
poseedor de buena fe tiene derecho a que se le restituyan.
En este caso, debemos distinguir entre poseedor de buena o mala fe.
101
Para considerar al poseedor de buena o mala fe, se atiende al momento en que fueron hechas las
mejoras: (artículo 913):
1º Poseedor de buena fe: deben reembolsársele las mejoras útiles que ejecutó, encontrándose de
buena fe (artículo 909, incisos 1º y 2º). El inciso 3º del artículo 909 da al reivindicante un derecho
optativo, según el cual puede elegir entre pagarle al poseedor de buena fe el valor de las mejoras
útiles (considerado dicho valor el tiempo de la restitución) o bien pagarle el aumento de valor que la
cosa hubiere experimentado.
2º Poseedor de mala fe: no tiene derecho a que se le restituyan las mejoras útiles, pero el artículo
910 lo autoriza a llevarse los materiales que hubiere invertido en la cosa, cumpliendo con dos
requisitos:
- Que dichos materiales puedan separarse sin detrimento de la cosa reivindicada;
- Que el reivindicante se niegue a pagar los valores de esos materiales.
El artículo 912 determina cuándo se puede efectuar esta separación de los materiales. Se deduce de
esta norma que si los materiales no pueden sacarse sin detrimento de la cosa, el poseedor de mala fe
pierde estas mejoras.
Mejoras Voluptuarias: Son aquellas que no son necesarias, ni aumentan significativamente el valor
del bien, aquellas que solo consisten en objetos de lujo o de recreo (mejoras suntuarias o de lujo).
Ejemplo, cambiar la radio del auto.
El reivindicante no está obligado a pagarlas ni al poseedor de buena o mala fe (artículo 911). Ambos
tendrán si derecho de llevarse los materiales, siempre que puedan separarse sin detrimento de la cosa
y el reivindicante no se allane a pagarles el valor de dichos materiales.
ACCIONES POSESORIAS:
Son las que tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de Bienes Raíces o de derechos
reales constituidos en ellos.
Por regla general protegen la posesión de los bienes raíces y, excepcionalmente, la mera tenencia de
ellos, cuando han sido violentamente despojados.
Las acciones posesorias en estricto rigor no son ni reales ni personales, ya que emanan de un hecho
y no de un derecho, pero sin embargo tienen más similitudes con las acciones reales, puesto que
estas se pueden ejercer sin respecto a determinada persona.
En virtud del art. 580 las acciones serán muebles o inmuebles, dependiendo la cosa sobre la cual
recae la acción.
Las acciones posesorias, también se le pueden denominar como interdictos posesorios, o querella
posesoria.
Requisitos:
1.- Posesión útil y continua de a lo menos un año.
2.- Cosa o derecho real susceptible de la acción posesoria y estos son los bienes raíces y los demás
derechos reales, y siempre que supongan la prescripción.
3.- Perturbación o despojo de la posesión.
4.- Que la acción posesoria no esté prescrita.
102
La querella de amparo prescribe en un año, contado desde la perturbación (art.920 inc.1).
La querella de restitución prescribe en un año, contado desde el despojo (art.920 inc.2).
La querella de restablecimiento prescribe en 6 meses desde el despojo violento.
103
Estudiar por uno: Limitaciones al dominio: Usufructo, servidumbres, derechos de uso y habitación,
el CBR
OBLIGACIONES:
Se compone de 3 grande unidades:
Clasificación de las obligaciones que abarca más o menos un tercio de la materia de
obligaciones. (concepto, características, elementos).
Efectos: es el tema más importante.
Modos de extinguir: es el tema menos preguntado.
Concepto:
Es un vínculo jurídico entre personas determinadas por la cual una de ellas
denominada deudor se encuentra en la necesidad de dar, hacer o no hacer algo a favor
de la otra denominada acreedor.
104
Principales y accesorias atendiendo a si la obligación subsiste por sí misma o no
(*).
Puras y simples o sujetas a modalidad, según el momento en el cual se cumple la
obligación.
- Dentro de las sujetas a modalidad están las sujetas a condición (***), plazo (**) o modo (*).
Temas trascendentes son la condición: resolutoria, tácita, pacto comisorio, etc.
Según el Sujeto:
De sujeto individual
Con pluralidad de sujeto (simplemente conjuntas (**), solidarias e indivisibles (**); las
solidarias se dividen en solidaridad activa (*) y pasiva (***)).
Según el objeto:
Según la naturaleza del objeto: De dar, hacer o no hacer (***).
Según la determinación del objeto: De género y de especie o cuerpo cierto, (***).
Obligaciones de medios y de resultado. (*)
Según el número de objetos: De objeto único y de objeto múltiple.
Las de objeto múltiple pueden ser: de simple objeto múltiple, alternativas y facultativas (**).
(***) = Esta clasificación hay que saberla entera: concepto, características, clasificación.
(**) = clasificación que se debe saber sólo en general, lo que significa concepto y características.
(*) = prescindible.
Desarrollaremos sólo las clasificaciones esenciales (***), no las generales (**) ni las prescindibles
(*).
105
Por ende, la obligación de dar se origina en aquellos contratos que constituyen títulos traslaticios de
dominio (art. 703). Se cumplen tales contratos mediante la tradición.
La obligación de dar contiene la de entregar. En efecto, la obligación de transferir el dominio
implica que debe ponerse la cosa a disposición del acreedor. Tanto en los muebles como en los
inmuebles, se requiere la entrega material al adquirente: Arts. 1548 y 1526 Nº 2.
La obligación de entregar, sin embargo, puede ser autónoma, no siempre es una consecuencia de una
obligación de dar: tal ocurre en el arrendamiento, comodato, depósito, etc. En estos casos, quien
recibe la cosa, sólo adquiere la mera tenencia. Por ello, la doctrina califica la obligación de entregar
como una obligación de hacer, puesto que consiste en la ejecución de un hecho.
En nuestra legislación, sin embargo, se suelen confundir ambas obligaciones: así ocurre en los arts.
1443, 1793 y 2174 y a juicio de algunos en el 1824, aunque resulta discutible la confusión en este
último caso.
Características:
1.- Siempre tiene que ver con cosas y no con hechos.
2.- Generalmente se origina en contratos que son títulos traslaticios de dominio o que constituyen
otros derechos reales. Se cumplen tales contratos mediante la tradición.
3.- La obligación de dar contiene la de entregar la cosa, lo que significa que la entrega que se ejecuta
dentro de la obligación de dar forma parte de la obligación de dar.
La obligación de entregar, sin embargo, puede ser autónoma, no siempre es una consecuencia de una
obligación de dar: No son obligaciones de dar entonces; la obligación del arrendador de entregar la
cosa que arrienda, la obligación del comodatario, depósito, etc.
4.- En la tradición el pago se hace a través de obligaciones de dar. Se cumple a través de la tradición.
La obligación del comprador de pagar el precio y la obligación del vendedor de entregar la cosa. En
la permuta entregarse el bien que intercambian.
Obligaciones de Hacer:
La obligación de hacer tiene por objeto la ejecución de un hecho cualquiera, material o jurídico que sea
lícito y que no sea ni transferir el dominio ni constituir otros derechos reales sobre una cosa.
Ejemplos: pintar un cuadro, el contrato de promesa.
Características:
1.- Está relacionada con hechos, que pueden ser tanto materiales como jurídicos. El hacer puede
consistir en un hacer material, como pintar un cuadro, o un hacer jurídico como la celebración de un
contrato. Ej la obligación de un carpintero para construir un mueble. En el contrato de Promesa, la
celebración del contrato definitivo, (un hacer jurídico).
2.- El hecho debe ser lícito moral y físicamente posible. (art. 1554, inciso final).
Obligación de No Hacer:
La obligación de no hacer consiste en que el deudor se abstenga de un hecho que , de no mediar la
obligación, le sería lícito realizar. Ejemplos: el pacto de mejoras, Exclusividad en el contrato de
trabajo.
Características
1.- Se relaciona con hechos.
2.- Debe ser lícita.
Importancia de esta clasificación:
Varía la ejecución forzada de la obligación: en general el incumplimiento de la obligación da
lugar a instituciones jurídicas distintas: hay juicios ejecutivos distintos para obligación de dar, hacer
o no hacer y la ejecución forzada también es distinta.
106
Para determinar la naturaleza de la acción (en cuanto a si es mueble e inmueble): si la
obligación es de dar la acción podrá ser mueble o inmueble según la cosa debida, en cambio si es de
hacer o no hacer, la acción será siempre mueble.
Sólo en las obligaciones de dar y hacer es preciso que el deudor esté en mora para que el
acreedor tenga derecho a reclamar indemnización de perjuicios; en las obligaciones de no hacer, se
deben los perjuicios desde que se infringen, con la simple contravención.
La obligación de dar se divide en obligación de género y de especie o cuerpo cierto y
tratándose de esta última el deudor está obligado a conservarla hasta el momento de la entrega: Arts.
1548 y 1549.
En los modos de extinguir, para determinar como afecta, u opera el caso fortuito o fuerza
mayor:: En las obligaciones de dar, cuando existe caso fortuito o fuerza mayor, el modo de extinguir
es la Pérdida de la cosa debida. En las obligaciones de hacer o no hacer, el modo de extinguir se
llama imposibilidad de ejecución por fuerza mayor o caso fortuito.
Requisitos del objeto del AJ: influye en su determinación.?
Martes 20 de Julio.-
Importancia de la clasificación:
Son distintos los efectos y la forma de cumplirse:
107
La obligación de dar una especie o cuerpo cierto debe cumplirse entregando exactamente la
cosa debida, que el deudor debe conservar y cuidar hasta que se verifique la entrega.
Tratándose de las obligaciones de género, el deudor las cumple entregando cualquier cosa del
género, de una calidad a lo menos mediana. Por la misma razón, no está obligado a conservar la cosa
originalmente adeudada, pudiendo disponer de la misma, siempre que subsistan otras para el
cumplimiento de la obligación (arts. 1509 y 1510).
OBLIGACIONES CONTRACTUALES Y EXTRACONTRACTUALES (Según su Fuente)
La doctrina está de acuerdo en que:
- El contrato es fuente de obligación contractual.
- El delito y el cuasi delito son fuente de responsabilidad extracontractual.
Respecto a la ley y el cuasi contrato hay posiciones diferentes pero para la mayoría son fuente de
responsabilidad contractual.
En general de las instituciones que estudiamos están relacionadas sólo con la responsabilidad
contractual:
- La mora
- La resolución
- La indemnización de perjuicios
Obligación Civil:
Aquella que da acción para exigir su cumplimiento. Además da derecho a retener lo dado o pagado
en razón de ella.
Estas obligaciones son la regla general.
No se requiere ninguna declaración que señale que se trata de una obligación civil.
Que sea civil o natural no depende de la voluntad de las partes.
Las civiles pueden transformarse en naturales en caso de ocurrir ciertos hechos.
Obligación Natural:
Las que no confieren acción para exigir su cumplimiento, pero que cumplidas, autorizan para retener
lo que se ha dado o pagado en razón de ellas.
La obligación natural no da acción pero si excepción (no es un concepto).
108
¿Cuáles serían las Obligaciones Naturales? Corresponde al análisis principalmente del Art. 1470
Son sólo las del artículo 1470? Sería esta una numeración taxativa?
Hay una discusión doctrinaria sobre si estas obligaciones lo son o no, que no es importante para el
examen.
Para efectos didácticos la doctrina casi universal divide a las obligaciones del artículo 1470 en
2 grupos:
Obligaciones Nulas o rescindibles (N° 1 y 3)
Obligaciones Civiles Desvirtuadas o Degeneradas (N° 2 y 4)
Art. 1470 N° 4º Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba.
- Se trata de obligaciones que fueron civiles pero que no fueron reconocidas en juicio por falta de
prueba.
Se trata de obligaciones que nacieron perfectas, pero demandado el deudor, el acreedor no logró
acreditar su existencia. Es decir, no solo se refiere a la falta total de prueba, sino también pudo ser
que la prueba no fue satisfactoria.
Para que nos encontremos en este caso, deben cumplirse los siguientes requisitos:
Que haya habido un pleito demandándose el pago de la obligación.
Obligación que fue necesario probar en un tribunal y no fue reconocida, lo que genera que pierda
su acción como consecuencia de la cosa juzgada ya que no podrá volver a ventilarse el mismo
asunto ante el tribunal.
Que el deudor haya ganado el pleito (no fue condenado a pagar)
Que la absolución se deba a que el acreedor no pudo probar la existencia de la obligación.
Sin embargo, la obligación se mantiene pero como obligación natural.
110
- En la fianza (siempre proviene de terceros) de una obligación natural el fiador no tiene
beneficio de excusión ni acción de reembolso.
5° No prescriben
- La prescripción crea obligaciones naturales, no las extingue
6° No son susceptibles de compensación legal
- La compensación legal tiene como uno de sus requisitos que las obligaciones sean
actualmente exigibles, lo que no se presenta en las obligaciones naturales.
- Si se pueden compensar voluntariamente.
7° Una sentencia judicial que desconoce una obligación natural no la priva de su carácter de
obligación natural.
Art. 1471. La sentencia judicial que rechaza la acción intentada contra el
naturalmente obligado, no extingue la obligación natural.
EL PLAZO
Concepto legal:
Artículo 1494: “Es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación y puede
ser expreso o tácito”.
Concepto que alude a un plazo extintivo.
No es el concepto que más se usa porque es vago (podría referirse también a la condición).
Concepto doctrinario:
“Es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho”.
(“Hecho futuro y cierto que suspende la exigibilidad o la extinción de un derecho y produce sus
efectos sin retroactividad”).
Características:
La futureidad: Es un hecho futuro, algo que no ha ocurrido en el momento que se pacta o
contrata. No puede haber plazo sobre hechos que ya han ocurrido. (Se asemeja a la condición)
La Certidumbre: El plazo es algo cierto, sabemos que va a ocurrir, no sabemos el momento.
Ejemplo la muerte. (Se diferencia de la condición)
El Plazo es una modalidad: es decir, es un elemento accidental de los actos jurídicos, el
plazo debe ser pactado de forma expresa ya que por lo general las obligaciones se cumplen de
manera pura y simple. Por excepción el plazo es un elemento esencial en el contrato de promesa.
El plazo sólo puede encontrarse en 2 estados: Pendiente y Cumplido: Pendiente cuando el
hecho aún no ocurre y Cumplido cuando el hecho ya ha sucedido, a diferencia de la condición que
puede encontrarse en 3 estados: pendiente, cumplida y fallida.
Puede tener 2 efectos: hacer exigible un derecho o extinguirlo. (Suspensivo y extintivo): En
el plazo, independiente del efecto que produzca, el derecho ya nació.
Clasificación:
Según la fuente: voluntario, judicial o legal.
111
El plazo voluntario:
Puede ser un plazo unilateral (como el que tiene un heredero en virtud de un testamento, o el
que se da en una oferta) o plazo convencional (tb denominado plazo estipulado).
Puede ser un plazo estipulado: el bilateral, fijado de común acuerdo por las partes. Es
siempre expreso.
- El autor o las partes son soberanos para determinar la unidad de tiempo.
- Tiene las características que le den el autor o las partes.
Plazo convencional: el establecido por las partes en actos o contratos.
Plazo Judicial:
- Es el que fija el juez en los casos en que la ley lo autoriza a fijarlo autónomamente. Ej.: en la
acción reivindicatoria el juez fija el plazo para que el poseedor vencido restituya el bien.
- Son de días corridos (está en el Código Civil).
En principio y por regla general, el juez carece de tal facultad; sólo puede hacerlo cuando la ley
expresamente se lo permite:
Art. 1494. “El plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación, y puede ser
expreso o tácito. Es tácito el indispensable para cumplirlo.
No podrá el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, señalar plazo para el
cumplimiento de una obligación: sólo podrá interpretar el concebido en términos vagos u oscuros,
sobre cuya inteligencia y aplicación discuerden las partes”.
Artículo 904; en las prestaciones mutuas: “Si es vencido el poseedor, restituirá la cosa en el plazo
que el juez señalare; y si la cosa fue secuestrada, pagará el actor al secuestre los gastos de custodia y
conservación, y tendrá derecho para que el poseedor de mala fe se los reembolse”.
Según las unidades de tiempo: Los plazos judiciales no están limitados. Pueden estar señalados en
horas, días, meses, semestres, años, etc
Artículo 1094: Si el testador no determinare suficientemente el tiempo o la forma especial en que ha
de cumplirse el modo, podrá el juez determinarlos, consultando en lo posible la voluntad de aquél, y
dejando al asignatario modal un beneficio que ascienda por lo menos a la quinta parte del valor de la
cosa asignada.
Artículo 2291 inciso 2°: El que administra un negocio ajeno contra la expresa prohibición del
interesado, no tiene demanda contra él, sino en cuanto esa gestión le hubiere sido efectivamente
útil, y existiere la utilidad al tiempo de la demanda; por ejemplo, si de la gestión ha resultado la
extinción de una deuda, que sin ella hubiera debido pagar el interesado.
El juez, sin embargo, concederá en este caso al interesado el plazo que pida para el pago de la
demanda, y que por las circunstancias del demandado parezca equitativo.
Artículo 1792-21 inc 2°; El crédito de participación en los gananciales es puro y simple y se pagará
en dinero. Con todo, si lo anterior causare grave perjuicio al cónyuge deudor o a los hijos comunes,
y ello se probare debidamente, el juez podrá conceder plazo de hasta un año para el pago del crédito,
el que se expresará en unidades tributarias mensuales.
Artículo 378 inc 2°: El tutor o curador es obligado a inventariar los bienes del pupilo en los noventa
días subsiguientes al discernimiento, y antes de tomar parte alguna en la administración, sino en
cuanto fuere absolutamente necesario. El juez, según las circunstancias, podrá restringir o ampliar
este plazo.
Plazos legales
Son los que establece la ley en contadas ocasiones.
En materia civil el código emplea distintas unidades:
- Plazos de horas
- De días: en la concepción.
112
- Plazo de días hábiles y de días corridos.
- De meses: en la muerte presunta, acción redhibitoria, acción quanti minoris
- De años
- El plazo más breve del código es “un instante siquiera”.
PLAZO SUSPENSIVO:
Pendiente:
Efecto fundamental: el acreedor no tiene derecho para demandar el cumplimiento de la
obligación, y el deudor por su parte puede rehusar su cumplimiento: artículo 1496.
Sin embargo, teniendo presente que a diferencia de la condición suspensiva, el plazo suspensivo no
afecta la existencia de la obligación, “lo que se paga antes de cumplirse el plazo, no está sujeto a
restitución” (artículo 1495). El pago no admite repetición en este caso, porque importa una renuncia
por el deudor al plazo establecido en su favor.
Por regla general, no corre prescripción (artículo 2514). Se trata de la prescripción extintiva,
o sea, la que afectaría al acreedor.
No se admite compensación legal de obligaciones, porque no son actualmente exigibles
(artículo 1656 número 3).
Consecuencias de que la obligación no sea exigible, mientras el plazo este pendiente:
No cabe acción ejecutiva u ordinaria contra el deudor.
Pendiente el plazo, el deudor no esta en mora.
No empieza a correr el plazo de prescripción.
No cabe la compensación, porque la obligación no es exigible (porque el plazo esta
pendiente).
La obligación se hace exigible cuando:
113
El plazo vence,
Deudor renuncia al plazo,
Plazo caduca.
Cumplido o vencido:
La obligación se hace exigible, el acreedor puede exigir su cumplimiento y el deudor está
obligado a satisfacer la prestación.
Corre la prescripción.
Puede operar la compensación legal.
El vencimiento del plazo suele constituir en mora al deudor que retarda el cumplimiento:
artículo 1551 números 1 y 2.
Extinción del plazo suspensivo:
Puede ser por 3 vías:
Por vencimiento
Por renuncia
Por caducidad
Por vencimiento, expiración o llegada del plazo. Es la forma ordinaria de extinguirse el
plazo.
Por renuncia:
La renuncia será posible para aquella de las partes en cuyo favor se fijó el plazo.
La regla general es que el plazo siempre esta establecido a favor del deudor.
Sin embargo hay ciertos casos en que el deudor no puede renunciar al plazo: artículo 1497.
1º Si el testador o las partes (en el contrato) estipulan lo contrario.
2° Cuando la renuncia estuviere expresamente prohibida. La prohibición puede tener su origen en
un testamento o en un contrato.
3º Cuando de la renuncia se siga un perjuicio para el acreedor que por medio de la fijación del
plazo se pretendió manifiestamente evitar. Es decir, cuando el plazo no aprovecha únicamente al
deudor (por ejemplo, en el contrato de depósito, artículos 2219 y 2220; o en el mutuo, cuando recae
en dinero y se pactó el pago de reajustes e intereses). Art. 1496 y 1497.
Hay casos legales en que el plazo esta establecido a favor del acreedor Art. 2226 – 2204.
Por caducidad o vencimiento anticipado del plazo:
La caducidad puede tener 2 orígenes:
Convencional (cláusula de aceleración)
Legal, estas son descritas en la ley (art. 1496, son 2 casos:
Quiebra o notoria insolvencia del deudor,
Cuando habiendo cauciones éstas se han extinguido o han disminuido
considerablemente de valor por culpa del deudor).
PLAZO EXTINTIVO:
El Código no lo reglamenta.
Por su cumplimiento, se extingue la obligación y derecho correlativo.
La extinción tiene lugar de pleno derecho, pero sin efecto retroactivo, como ocurre con la
condición resolutoria.
Pendiente el plazo, el acto jurídico produce sus efectos como si fuera puro y simple.
115
Posible: aquella en que el hecho que la constituye no es contrario a las leyes de la naturaleza, ni está
prohibido por la ley, ni es contrario a la moral, a las buenas costumbres o al orden público.
Imposible: aquella en que el hecho que la constituye es contrario a las leyes de la naturaleza, o está
prohibido por la ley o es contrario a la moral, a las buenas costumbres o al orden público. Tb la
inteligible.
4.- Determinada o indeterminada
Determinada: aquella en la que se sabe el momento en que debería o no ocurrir.
Indeterminada: aquella en la que no se sabe el momento en que debería o no ocurrir.
5.- Potestativas, casuales y mixtas
Potestativas: el hecho depende de la mera voluntad o de un hecho de una de las partes.
Casuales: el hecho depende de un tercero o de un acaso.
Mixtas: el hecho depende en parte de una de las partes y en parte de un acaso.
CONDICIÓN SUSPENSIVA:
Concepto: “Hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento de un derecho”.
Condición Suspensiva Pendiente: ¿Qué derechos tiene el acreedor?
Se ha dicho que el acreedor tiene una expectativa o un derecho en germen, esto se deduce de las
siguientes pruebas:
Artículo 1492, establece que los derechos condicionales se transmiten a los herederos,
Además le concede al acreedor la facultad para impetrar medidas conservativas.
Efectos de la condición suspensiva pendiente:
El Acreedor no puede exigir su cumplimiento. Art. 1485
El Acreedor no tiene derecho a los frutos. Art. 1078
El Acreedor condicional no tiene acción de partición. Art. 1319
El Acreedor puede impetrar medidas conservativas Art. 1078 – 761 – 1492
El deudor no está obligado a cumplir la obligación y si lo hiciere tiene acción para repetir
lo pagado (porque carece de causa).
No corre plazo de prescripción).
116
Efectos de la condición suspensiva cumplida:
Cumplida la condición se hace exigible la obligación, porque nace el derecho del acreedor.
Consecuencia de ello empieza a correr la prescripción y las obligaciones se pueden compensar.
Cumplida la condición opera retroactivamente, sus efectos se producen desde que se contrajo
la obligación por regla general.
Sin embargo, existen algunas excepciones al principio de la retroactividad:
Respecto de los frutos: no pertenecerán al acreedor, salvo disposición
expresa en contrario;
Respecto de las enajenaciones efectuadas en el tiempo intermedio (entre
la celebración del contrato y el cumplimiento de la condición): La condición cumplida únicamente
afecta a los terceros de mala fe. Es decir, la condición no opera retroactivamente en perjuicio de los
terceros de buena fe. Se entiende que el tercero estaba de mala fe, cuando conocía la existencia de la
condición resolutoria pendiente. Arts. 1490 y 1491.
Nace el derecho y la obligación correlativa. el germen de derecho se transforma en un derecho
perfecto.
CONDICIÓN RESOLUTORIA:
Concepto: “Hecho futuro e incierto del cual depende la extinción de un derecho”.
Clasificación:
Distinguimos tres formas que puede asumir la condición resolutoria:
Condición Resolutoria Ordinaria,
Condición Resolutoria Tácita
Pacto Comisorio.
Esta distinción se hace porque estas distintas formas de condición resolutoria producen diferentes
efectos cuando se cumplen, pero mientras están pendientes o fallidas, los efectos son iguales.
117
que el artículo 1487 establezca que “Cumplida la condición resolutoria deberá restituirse lo que se
hubiere recibido bajo tal condición”.
No da derecho a indemnización de perjuicios, pues no hubo de por medio incumplimiento
de obligaciones, de manera que nada cabe reprocharle al deudor.
Ej: Se estipula en un contrato de compraventa de 10.000 acciones de Entel que el contrato se
resolverá o quedará sin efecto si en el plazo de 30 días, contados desde su celebración, el valor por
acción cotizado en la Bolsa de Comercio, disminuyese al final de dicho período en más de un 25%.
Está tratada en el Artículo 1489: “En los contratos bilaterales va envuelta la condición
resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso
podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento del
contrato, con indemnización de perjuicios”.
Características:
Va envuelta en todo contrato bilateral y se caracteriza porque el hecho futuro e incierto es el
incumplimiento por uno de los contratantes de alguna de las obligaciones del contrato.
Se le llama “tácita”, porque se subentiende en todo contrato bilateral, no es necesario pactarla.
Es un elemento de la naturaleza en los contratos bilaterales. No está presente en ningún otro
tipo de contrato…
Por lo tanto es Renunciable. Pero aún si se renuncia y una de las partes incumple el contrato,
la otra parte puede demandar la ejecución forzada más la indemnización de perjuicios.
Lo anterior implica que el único derecho que nace de la condición resolutoria tácita es la de
demandar la resolución del contrato.
No opera de pleno derecho sino que requiere declaración judicial, lo que significa que da
origen a una acción que es la acción resolutoria.
Esto es así porque en los contratos el derecho del acreedor siempre es a pedir la ejecución forzada
pero además se da al acreedor la opción de pedir la resolución. Como el acreedor debe optar, por
ende nada opera de pleno derecho.
Da derecho a indemnización de perjuicios (esto porque se trata de un incumplimiento), para
lo cual surge la acción de indemnización de perjuicios.
Efectos:
El contratante diligente puede pedir, a su arbitrio:
La resolución del contrato; o
El cumplimiento del contrato.
En uno y otro caso, puede además pedir que se le indemnicen los perjuicios.
Sin embargo, la condición resolutoria tácita no opera de pleno derecho; no produce de pleno
derecho la resolución del contrato.
En efecto, el derecho de pedir la resolución del contrato es un beneficio que la ley otorga al
contratante diligente: dueño es de renunciar a él para optar en cambio por exigir el fiel cumplimiento
del contrato.
118
Por lo demás, si el contratante diligente puede exigir el cumplimiento del contrato es
precisamente porque este se encuentra vigente, no ha operado su resolución por el solo
incumplimiento.
La opción que otorga el art. 1489 debe hacerse por medio de una demanda judicial. En efecto, si
el contratante diligente opta por pedir la resolución del contrato, debe interponer una acción
resolutoria.
No basta sin embargo, para demandar, el solo incumplimiento del contrato. Debe tratarse de un
incumplimiento imputable, es decir, que el demandado se encuentre en mora de cumplir.
En efecto, requisito necesario para exigir la indemnización de perjuicios, es que el deudor esté
en mora.
El que demanda debe ser el contratante diligente, el que ha cumplido o está llano a cumplir con
su obligación. De lo contrario, la contraparte no estaría en mora: art. 1552, y el demandado podría
oponer la excepción de contrato no cumplido.
¿Cualquier incumpliendo, por insignificante que fuere, faculta al contratante diligente para
demandar la resolución del contrato?
Tradicionalmente, se ha respondido que sí: basta cualquier incumplimiento de las obligaciones que
emanan del contrato, para pedir la resolución. Carece de importancia la magnitud de la infracción y
la importancia de la obligación infringida.
Excepcionalmente, la ley considera la magnitud de la infracción:
En el arrendamiento (arts. 1939, 1972 y 1979);
En la compraventa (cuando se trata de una cosa que no existía al momento de la celebración
del contrato; en evicción parcial; y tratándose de los vicios redhibitorios.
En el usufructo
Resolución
Condición resolutoria tácita o + indemnización de perjuicios
Ejecución
119
Pacto comisorio:
El Pacto Comisorio: es la estipulación que hacen las partes en un contrato, en donde convienen que
el incumplimiento de alguna de las obligaciones contraídas, traerá como consecuencia la resolución
del contrato.
Art. 1877 CC: “Por el pacto comisorio se estipula expresamente que, no pagándose el
precio al tiempo convenido, se resolverá el contrato de venta. Entiéndese siempre esta
estipulación en el contrato de venta; y cuando se expresa, toma el nombre de pacto
comisorio, y produce los efectos que van a indicarse”.
La disposición no deja dudas que el pacto comisorio es la condición resolutoria tácita expresada
en un contrato, lo que significa que en gran medida su utilidad se advierte en los contratos
unilaterales.
120
De lo dicho, se desprende que en realidad el pacto comisorio calificado tampoco origina ipso
iure la resolución del contrato, en el caso indicado (compraventa y obligación del comprador de
pagar el precio).
Es cierto que opera de pleno derecho pero no por el sólo hecho del incumplimiento, sino que
hay que demandar la resolución y notificada la demanda surge para el deudor un plazo de 24 horas
para enervar la acción, pagando. Art. 1879.
El deudor puede cumplir el contrato aún después de notificada la demanda: En tal evento, el
pago debe cumplir dos requisitos:
Debe hacerse en el plazo fatal de 24 horas de notificada la demanda del acreedor;
El pago debe reunir los requisitos legales: debe ser íntegro y de acuerdo a lo pactado.
Transcurridas las 24 horas, si el deudor no cumple ahí si opera de pleno derecho la resolución.
121
les restituya al mismo estado en que se encontrarían si no hubiesen contratado (por ende, se ordenará
por el juez la cancelación de la inscripción que se había efectuado a nombre del comprador).
Para estudiar los efectos de la condición resolutoria cumplida, debemos distinguir entre
aquellos que se producen entre las partes y respecto a los terceros. Ya vistos... idem
Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no
hacer alguna cosa.
Cuasi contrato: hecho lícito, no convencional, que genera derechos y obligaciones.
Delito: hecho ilícito, que causa daño, realizado con la intención de producirlo.
Cuasi delito: hecho ilícito, que causa daño, pero sin la intención de producirlo.
Ley: declaración de la voluntad soberana que manifestada en la forma prescrita por la constitución,
manda prohíbe o permite.
Obligación de resultado: aquella en q el deudor se compromete a alcanzar un determinado fin, de
manera q si no se alcanza la obligación no está cumplida.
Obligación de medios: aquella en q el deudor no se obliga a alcanzar el resultado sino a hacer todo
lo posible por alcanzarlo
Obligación de objeto único: se cumple ejecutando el hecho o pagando la cosa que se debe.
Obligación de objeto múltiple: aquella en que el deudor debe varias prestaciones.
Obligación de simple objeto múltiple (o acumulativa): aquella en que el deudor debe varios
objetos, extinguiéndose su obligación con el cumplimiento de todos ellos.
Obligación alternativa: aquella por la cual se deben varias cosas, de tal manera que la ejecución de
una de ellas exonera de la ejecución de las otras (art. 1499).
Obligación facultativa: la que tiene por objeto una cosa determinada, pero concediéndose al deudor
la facultad de pagar con esa cosa o con otra que se designa (art. 1505)
OBLIGACIONES ALTERNATIVAS:
Concepto.
Se definen entonces como aquellas en que existen varios objetos debidos, pero el pago de
una o algunas de ellas, exonera de la obligación de pagar las demás, extinguiéndose la obligación en
su conjunto.
Artículo 1499: Obligación alternativa es aquella por la cual se deben varias cosas, de tal manera que
la ejecución de una de ellas, exonera de la ejecución de las otras.
Efectos.
122
* El deudor cumple la obligación pagando totalmente una o algunas de las cosas alternativamente
debidas. El deudor no puede obligar al acreedor a que acepte “parte de una y parte de otra”
(artículo 1500).
* El acreedor no puede demandar el pago de una cosa determinada de las que se deben, salvo que la
elección le corresponda (artículo 1501).
* La obligación no se extingue sino con la destrucción fortuita de todas las cosas alternativamente
debidas (arts. 1503 y 1504).
* Si hay varios deudores o acreedores, la elección de la cosa que se pagará deberá hacerse de
consuno (artículo 1526 número 6).
* La obligación será mueble o inmueble, según lo sea la cosa que se elija para el pago,
entendiéndose que lo es retroactivamente, porque en realidad las cosas se deben bajo la condición de
que se las elija, y la condición cumplida opera retroactivamente.
OBLIGACIONES FACULTATIVAS:
a) Concepto: artículo 1505.
En estas obligaciones, en realidad se debe una sola cosa, pero llegado el momento del pago,
el deudor puede satisfacer la prestación con otra cosa designada.
Si existen dudas acerca de si la obligación es alternativa o facultativa, se tendrá por alternativa
(artículo 1507).
b) Efectos.
123
* El acreedor sólo puede demandar la cosa debida.
* Si la cosa debida perece por caso fortuito, se extingue la obligación (artículo 1506).
LA SOLIDARIDAD
Forman parte de la clasificación de las obligaciones con pluralidad de sujeto.
Concepto:
Aquella en que existen varios deudores o varios acreedores, y un mismo objeto divisible
debido y por razón de la convención, el testamento o la ley, puede exigirse por cada
acreedor o a cada deudor el cumplimiento total de la obligación, en términos que el pago
efectuado a uno de aquellos o por uno de éstos, extingue toda la obligación respecto de
los demás”.
La solidaridad no proviene de la naturaleza del objeto debido; porque este precisamente es divisible,
es susceptible de pagarse en partes. A pesar de ello, cada deudor se obliga al total y cada acreedor
puede también demandar el total, porque así lo dispuso la ley, el testador o así lo convinieron las
partes.
Requisitos:
1°.- Pluralidad de sujetos
Pueden ser varios acreedores en cuyo caso la solidaridad se denomina solidaridad activa, varios
deudores (solidaridad o pasiva) o varios de ambos (solidaridad mixta).
2°.- Objeto divisible
3°.- Unidad en la prestación
El objeto debido es el mismo para todos: todos los deudores deben el mismo objeto y todos los
acreedores pueden exigir lo mismo.
Pueden deber lo mismo de distintas maneras: que para un deudor la obligación sea pura o simple,
para otro condicional pero la prestación es la misma para todos.
4°.- Debe ser expresamente declarada en todos los casos en que no la establece la ley. Art 1511
Es decir, debe existir una fuente, una declaración expresa de la solidaridad.
La solidaridad no se presume y es excepcional.
Fuentes de la Solidaridad:
Las fuentes de la solidaridad son la ley, la convención y el testamento.
124
La ley
Cuando la Ley es fuente, sólo lo es de la solidaridad pasiva
La ley nunca genera solidaridad activa.
Clasificación:
Puede ser activa, pasiva o mixta.
Para efectos de estudio, importa la Solidaridad Pasiva, es una institución importante, porque es una
caución Personal, la más efectiva de las cauciones personales, la activa no tiene utilidad práctica.
SOLIDARIDAD ACTIVA: Existe cuando son varios los acreedores con derecho a demandar el
pago total de la obligación, de modo que verificado el pago a cualquiera de ellos, se extingue la
obligación respecto de todos.
Características:
Pluralidad de acreedores, todos ellos con derecho a exigir el cumplimiento total de la obligación.
Efectuado el pago a uno solo de los acreedores, se extingue la obligación respecto de los demás.
SOLIDARIDAD PASIVA
Concepto
Es aquella en la que existen varios deudores de un mismo objeto divisible,
cada uno obligado al pago íntegro de la obligación, por disponerlo así la ley,
la convención o el testamento, de manera que el pago efectuado por uno de
éstos, extingue toda la obligación respecto de los demás.
Características:
Pluralidad de deudores: todos ellos obligados al pago total de la deuda;
125
Extinción de la obligación respecto de todos ellos, cuando uno de los deudores haya pagado
o extinguido la obligación por otro modo.
A diferencia de la solidaridad activa, respecto de la cual se dice que es una institución inútil y
peligrosa, la solidaridad pasiva es una figura que presta gran utilidad en los negocios jurídicos,
porque mediante ella aumentan las garantías que el acreedor tiene de ser pagado, ya que en lugar de
estar afecto al cumplimiento de la obligación un solo deudor, están afectos al pago, el patrimonio de
todos los codeudores solidarios, compensándose la eventual insolvencia de unos con la solvencia de
otros.
Además, la solidaridad pasiva no presenta los inconvenientes de la fianza, es decir, no se admite
oponer al acreedor el beneficio de excusión ni el beneficio de división, si son varios los fiadores.
Efectos:
Para estudiar los efectos de la solidaridad pasiva, debemos distinguir entre 2 instituciones:
Efectos que se producen entre los codeudores solidarios y el acreedor. La etapa que se
conoce como obligación en la deuda. Se produce antes del cumplimiento de la obligación, significa
determinar contra que patrimonio puede dirigirse el acreedor para satisfacer el pago de su crédito.
La etapa que se conoce como contribución en la deuda: de existir, se produce una vez que la
obligación se encuentre cumplida, dice relación con las relaciones que se producen entre los
codeudores solidarios, satisfecho que ha sido el crédito por el pago efectuado por uno de ellos o
extinguida la obligación por un modo de extinguir equivalente al pago (novación, compensación,
confusión).
126
Excepciones de los codeudores:
Sólo en la solidaridad las excepciones se clasifican en reales y personales (también hay
mixtas).
Excepciones reales son aquellas que resultan de la naturaleza de la obligación de manera tal
que cualquiera de los codeudores la puede interponer, como: prescripción, nulidad absoluta, pago (y
en general los modos de extinguir cuando han extinguido el total de la obligación) y las modalidades
cuando favorezcan a todos lo codeudores.
Excepciones personales son aquellas que provienen de circunstancias especiales en que se
encuentran ciertos deudores y sólo él las puede oponer, no todos, como: nulidad relativa, las
modalidades que se hayan establecido en beneficio exclusivo de ese deudor.
¿Cómo se divide la deuda entre todos los codeudores solidarios una vez que ella se extinguió?
Debemos distinguir dos casos:
1º Si el negocio para el cual se contrajo la obligación solidaria interesaba a todos los deudores;
2º Si el negocio para el cual se contrajo la obligación solidaria sólo interesaba a uno o algunos de
los deudores.
Así, por ejemplo, tres personas solicitan un préstamo bancario, constituyéndose en codeudores
solidarios, pero en definitiva sólo una aprovecha el dinero recibido. En tal caso, los otros dos no
tienen interés en el negocio. Por el contrario, si el dinero se reparte entre los tres, todos tendrán
interés en el negocio, en la proporción en que se hubiere repartido el dinero.
Si el negocio interesaba a todos los codeudores solidarios, todos ellos deben concurrir a
soportar el pago definitivo de la obligación, la que se prorrateará entre todos en la proporción que
corresponda, no habiendo ya, por ende, solidaridad.
El deudor que haya pagado, tiene acción contra los otros deudores por su parte en la deuda;
si no hay convención que indique como se divide la deuda, ésta se divide entre todos los deudores
en partes iguales.
Pero si el negocio sólo interesa a uno o algunos de los codeudores solidarios, sólo ese o esos
deudores deberán soportar en definitiva el pago total de la obligación y los demás serán
127
considerados como fiadores y no tendrán, en consecuencia, que soportar parte alguna en la
obligación.
En este caso, el codeudor solidario que pagó y que carecía de interés en la obligación, podrá
cobrar a cualquiera de los codeudores que sí tenían interés en la deuda, el total de lo pagado,
subsistiendo por ende, en este caso, la solidaridad, cuestión que corrobora el artículo 2372, en el
título de la fianza, al disponer “Si hubiere muchos deudores principales y solidarios, el que los ha
afianzado a todos podrá demandar a cada uno de ellos el total de la deuda...”.
Como puede observarse, la clave está en considerar como fiador al codeudor solidario que no
tenía interés en el negocio, en cuyo favor la subrogación será completa.
En las obligaciones simplemente conjuntas, la cuota del deudor insolvente no grava a las
demás. En las obligaciones solidarias la regla es diferente: la cuota del deudor insolvente grava a
todas las demás a prorrata.
Si el acreedor remitió totalmente la deuda no hay ajuste de cuentas entre los codeudores ya
que la obligación se extinguió sin que ningún codeudor pagara.
Si el modo de extinguir es gratuito (remisión total, pérdida de la cosa por FM o CF, prescripción), se
producen 2 efectos:
Se extingue la solidaridad.
Se extingue la obligación y no hay contribución en la deuda.
Si el modo es oneroso:
Se extingue la obligación.
Se extingue la solidaridad, salvo si el que pagó fue un codeudor no interesado.
El deudor que pagó, se subroga en los derechos del acreedor para poder cobrar a
los demás codeudores. Salvo que el deudor que haya pagado sea el único codeudor
interesado.
Es una subrogación personal (porque es una persona que ocupa el lugar de otra) y legal.
Lo que se cobre es proporcional al beneficio que haya obtenido cada parte de la obligación (al
interés).
Obs.: en caso de quiebra de un codeudor, la contribución en la deuda del fallido se divide entre los
demás a prorrata de la cuota de interés en la deuda de cada uno.
Extinción de la solidaridad:
Causales por vía consecuencial:
Como obligación accesoria, la solidaridad, por regla general, se extingue junto con la obligación
principal. Ej: todos los modos de extinguir, sean gratuitos u onerosos.
128
1.- Por la muerte de un codeudor se extingue la solidaridad sólo respecto de él (el acreedor podrá
cobrar a cada uno de los herederos sólo a prorrata de su cuota de la herencia). No se transmite de
pleno derecho. Lo dice el Art. 1523, Art. 1354. No obstante que las obligaciones del causante se
transmiten a sus herederos, ello no acontece con la solidaridad: termina esta -en lo que a dichos
herederos se refiere- con la muerte del codeudor. Los herederos no están obligados sino a prorrata de
sus respectivos derechos hereditarios: art. 1523.
2.- Por la renuncia, expresa o tácita, a la solidaridad por parte del acreedor:
La renuncia a la solidaridad es un derecho establecido en interés del
acreedor, por ende, si este quiere renunciar, la ley lo permite.
El acreedor manifiesta su voluntad de cobrar a cada codeudor sólo la parte
que le corresponde en la deuda.
Implica la renuncia el consentir en la división de la deuda. Produce el
efecto de transformar la obligación solidaria en simplemente conjunta.
La renuncia aparte de ser expresa o tacita, puede ser total o parcial. Art. 1516.
Es total cuando se refiere a todos los codeudores, general.
Es parcial cuando se refiere a algunos o algunos de los
codeudores, individual.
Es expresa la renuncia cuando se hacen en términos formales y
explícitos, y
Es tacita cuando se desprende la renuncia de actos del acreedor
que inequívocamente dejan de manifiesto que consienten en dividir la deuda. Cuando le cobra a
cada codeudor por la parte que éste debe.
Tres requisitos deben concurrir simultáneamente para que se entienda que el acreedor ha renunciado
tácitamente la solidaridad en favor de alguno de los deudores solidarios:
Que el acreedor haya exigido, o haya recibido o reconocido a uno de los deudores su parte o
cuota en la deuda;
Que en la demanda o en la carta de pago el acreedor haya declarado que procede a exigir o
recibir una cantidad a título de la parte o cuota que en la deuda le corresponde al demandado o al
que paga; y
Que el acreedor no haya hecho reserva especial de la solidaridad o reserva general de sus
derechos.
Si el acreedor demanda sólo una parte, pero en la demanda aclara expresamente que no está
renunciando a la solidaridad, sino sólo a una parte, la solidaridad se mantiene. Es lo que se
denomina Reserva de la Solidaridad.
Preguntas de grado:
Clasificación de las obligaciones:
129
Si toca como pregunta hay que ordenarlas por su relación (vínculo, objeto, sujeto) y criterio.
Quienes son legitimarios.
Art. 1182. Son legitimarios:
1. Los hijos, personalmente o representados por su descendencia;
2. Los ascendientes, y
3. El cónyuge sobreviviente.
No serán legitimarios los ascendientes del causante si la paternidad o la maternidad que constituye o
de la que deriva su parentesco, ha sido determinada judicialmente contra la oposición del respectivo
padre o madre, salvo el caso del inciso final del artículo 203.
Tampoco lo será el cónyuge que por culpa suya haya dado ocasión a la separación judicial.
Interrogación
Elizabeth Pacheco
- Paralelo entre la ocupación y la accesión (yendo a las características)
Ambos son modos de adquirir originarios, a título singular…
- ¿Por qué en la ocupación sólo se pueden adquirir bienes muebles?
Porque sólo permite adquirir bienes que no pertenezcan a nadie y en Chile los inmuebles siempre
tienen dueño.
Importancia de la clasificación de obligaciones de dar, hacer o no hacer? Varía la ejecución forzada
de la obligación. Para determinar la naturaleza de la acción: Dar: mueble o inmueble, hacer siempre
mueble. Para determinar como afecta, u opera el caso fortuito: dar, perdida de la cosa debida, hacer
o no hacer: imposibilidad de ejecución, mora= dar, sola contravención= hacer y no hacer
Ricardo Amudio
- Paralelo entre las obligaciones de género y las de especie o cuerpo cierto.
- ¿Qué es la fuerza?
- ¿Cuáles son los requisitos para que la fuerza vicie la voluntad?
- ¿Qué significa que sea determinante?
- ¿Qué es la tradición?
- ¿Cuáles son los requisitos para que pueda proceder la tradición?
Sergio González
- ¿Qué es la voluntad?
- ¿Cuáles son los requisitos que debe reunir la voluntad jurídicamente?
Debe exteriorizarse
Debe ser real y seria
- ¿Cómo puede exteriorizarse?
Expresa o tácitamente.
- ¿Cuándo es expresa?
Cuando se manifiesta en términos formales y explícitos.
- ¿Cuándo es tácita?
Cuando se desprende de manera concluyente e inequívoca de una conducta
- ¿En qué casos la ley no acepta la voluntad tácita?
En los actos solemnes: matrimonio, testamento, reconocimiento de un hijo.
- ¿Qué son las obligaciones de género y qué son las obligaciones de especie o cuerpo cierto?
- ¿Qué diferencias podemos encontrar entre unas y otras?
Carola Acuña
- ¿Qué es el dominio?
- ¿Qué características tiene la tradición?
- ¿Qué características tiene el título que antecede a la tradición? Debe ser traslaticio.
130
Elizabeth Barrientos
- ¿Cuáles son los requisitos para que la tradición sea válida?
- ¿Qué son las obligaciones naturales?
- ¿Cuáles son las características (efectos) de las obligaciones naturales?
Leonel Cajas
- ¿Qué es la nacionalidad?
- En materia civil ¿qué se puede decir respecto a los efectos de la nacionalidad?
Art. 14. La ley es obligatoria para todos los habitantes de la República, inclusos los extranjeros.
Art. 57. La ley no reconoce diferencias entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisición y
goce de los derechos civiles que regla este Código.
- ¿En qué materias puede haber diferencia entre chilenos y extranjeros?
a.- Los extranjeros no domiciliados en Chile no pueden ser testigos en un testamento solemne
otorgado en Chile (Art. 1012 Nº 10).
b.- Los extranjeros no domiciliados en Chile no pueden ser testigos en los matrimonios (Art. 14º Nº
6 Ley de Matrimonio Civil).
- ¿Cómo se clasifican las obligaciones naturales en doctrina, mirando el art. 1470?
- ¿Cuáles pertenecen al grupo de las nulas o rescindibles y por qué?
- ¿Cuáles son los vicios por los que no son obligaciones civiles?
A las del N° 1 la falta de capacidad.
A las del N° 2 la falta de solemnidades
Francisco Cornejo
- ¿Qué son los modos de adquirir?
- ¿Cuáles son los modos de adquirir el dominio y cuáles permiten adquirir otros derechos reales?
- ¿Todos los modos permiten adquirir otros derechos reales además del dominio? No
- Señale los modos de adquirir y si permiten adquirir sólo el dominio o además otros derechos
reales.
- ¿Cómo se hace la tradición de los otros derechos reales distintos al dominio?
- ¿Qué diferencias hay entre la condición y el plazo?
María José Vilches
- ¿Qué es un acto jurídico?
- ¿Si hay acuerdo de voluntades, de qué clase de AJ se trata?
Bilateral.
- ¿Basta sólo con el cuerdo de voluntades para que el AJ se entienda perfecto?
Por regla general si
- ¿Cuáles son los AJ que se perfeccionan con la sola manifestación de voluntad de las partes?
Consensuales
- Concepto de cosas corporales e incorporales
- ¿Qué tienen en común y diferente?
- ¿Cuál es la importancia de esta clasificación?
Alvaro Urbina
- ¿Qué clasificaciones de obligaciones existen y cuál es el criterio para distinguir? Vinculo:
Civiles y Naturales, Contractuales y extracontractuales, Puras y simples y Sujetas a modalidad,
Principales y Accesorias .. Según si la obligación otorga o no un derecho a ser exigida: Civiles y
Naturales; Según si la Obligación subsiste o no por sí misma: Principales y Accesorias; Según su
origen o fuente: Contractuales y extracontractuales; Según el momento en que producen sus efectos:
Puras y simples y sujetas a modalidad (a plazo, condicionales y modales). Objeto... Sujeto
- Tomando como referencia el objeto, ¿qué clases de obligaciones encontramos y atendiendo a
qué? Según la naturaleza del objeto: Obligaciones de dar – hacer – No hacer; Según la finalidad del
131
objeto: Obligaciones de medio y obligaciones de resultado; Según la determinación del Objeto: De
género y de especie o cuerpo cierto; Según la cantidad o el número de Objetos: De objeto único y de
objeto múltiple (de simple objeto múltiple, alternativas, facultativas).
133
- ¿Qué es el dominio?
- ¿En qué consisten cada una de las facultades del dominio?
- ¿Cómo se clasifican los AJ según la forma como se perfeccionan?
Héctor Opazo
- ¿Qué es la acción reivindicatoria? Es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que no
está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.”
- ¿Qué son las prestaciones mutuas? Restituciones e indemnizaciones que recíprocamente se
deben el reivindicante y el poseedor, cuando éste es vencido en el juicio reivindicatorio.
- ¿Cómo se clasifican?
- ¿En qué materias se aplican las reglas de las prestaciones mutuas?
En la nulidad y en la resolución.
- ¿Con relación a qué materia las trata el código?
En la acción reivindicatoria.
Ricardo Amudio
- Elementos de los actos jurídicos
- Ejemplo de cada uno de ellos.
- Características de la condición resolutoria ordinaria
Juan Enrique Guarda
- Causales de nulidad absoluta
- ¿Quiénes son absolutamente incapaces?
- ¿Qué son las incapacidades especiales o prohibiciones? Se trata de prohibiciones particulares que
la ley ha impuesto a determinadas personas, para ejecutar o celebrar ciertos actos jurídicos.
- ¿Qué es la tradición?
- ¿Por qué es un modo de adquirir derivativo?
- ¿Cuáles son las fuentes de las obligaciones? hechos o actos jurídicos que generan o producen
las obligaciones, los antecedentes de donde éstas emanan. (Voluntad-Ley = contratos, cuasicontratos,
delitos, cuasidelitos y la ley).
- ¿Qué es la posesión?
- ¿Cuáles son los elementos de la posesión?
- ¿Cómo se clasifica la posesión?
- ¿Cuáles son los requisitos de la posesión regular?
- ¿Qué es una persona?
- ¿Qué es la mera tenencia? Es la que se ejerce sobre una cosa, no como dueño, sino en lugar o
a nombre del dueño.
- ¿Cuáles son las características de la mera tenencia?
- ¿De dónde emana la mera tenencia?
- ¿Qué es el domicilio?
134
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES
Pregunta de examen de grado, tema que se puede mirar desde varios puntos de vista.
En el fondo, se espera que el alumno llegue a la indemnización de perjuicios.
Los artículos. 1545 a 1559 tratan de los efectos de las obligaciones.
El Código sin embargo, confunde los efectos de los contratos con los efectos de las
obligaciones.
Los artículos. 1545, 1546, 1547, 1552, 1554 y 1558 reglamentan exclusivamente los efectos de
los contratos. Las disposiciones restantes reglamentan los efectos de las obligaciones.
Jurídicamente, no debemos confundir los efectos de un contrato con los efectos de una
obligación.
Los efectos de un contrato son las obligaciones que crea; el contrato es la causa y la obligación
el efecto que de la causa proviene.
A su vez, el efecto de las obligaciones, es la necesidad jurídica en que se halla el deudor de
cumplirlas, para lo cual la ley le da al acreedor ciertos derechos destinados a asegurar su
cumplimiento.
Los efectos de las obligaciones, en otras palabras, son las consecuencias que para el acreedor y
el deudor surgen del vínculo jurídico obligatorio que los liga.
El código, desde el Art. 1545 en adelante se refiere a los efectos de las obligaciones:
Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser
invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
Art. 1546.- Los contratos deben ejecutarse de buena fe…
Art. 1547.- Como interviene la culpa en cada contrato, etc…
Los efectos de las obligaciones tienen que ver con un aspecto positivo, el cumplimiento de las
obligaciones.
El código desarrolla el tema desde el punto de vista de las instituciones que existen frente al
incumplimiento: qué hace el acreedor si el deudor incumple la obligación.
La forma de estructurar la respuesta es señalar por una parte los derechos que el acreedor tiene para
obtener el pago del crédito y por otra qué puede hacer frente al incumplimiento:
135
- Cómo puede perseguir el crédito
- Qué hace cuando el deudor no ha cumplido
- Qué caminos puede seguir
LA EJECUCIÓN FORZADA:
Lo normal es que el deudor cumpla voluntariamente la obligación.
De cumplir el deudor la obligación en forma voluntaria, debe cumplirla exactamente, es
decir, total y oportunamente y en el lugar convenido:
Si la obligación es de dar, debe entregar la cosa misma que se deba en el lugar y tiempo
convenido;
Si la obligación es de hacer, debe ejecutar el hecho mismo a que se obligó y no otro, y en la
época y lugar convenido;
Si la obligación es de no hacer, el deudor deberá abstenerse de ejecutar los hechos
prohibidos, en la forma convenida.
Pero puede ocurrir que el deudor rehúse el cumplimiento de la obligación. La ley entonces va
en auxilio del acreedor, y lo autoriza para que solicite del Estado la protección jurídica necesaria,
por medio de los Tribunales de Justicia.
Se le otorga al acreedor entonces los medios necesarios para obtener el cumplimiento de la
obligación aún en contra de la voluntad del deudor.
Tales medios se traducen en la ejecución forzada de la obligación. Para que proceda la
ejecución forzada es necesario que la deuda sea líquida, actualmente exigible y que su existencia
conste de forma indubitada e indubitable en un título ejecutivo.
136
Disponen los acreedores, para la ejecución, DEL DERECHO DE PRENDA GENERAL, consagrado
fundamentalmente en los arts. 2465 y 2469 del Código Civil. Consiste en la facultad que tienen los
acreedores para perseguir todos los bienes del deudor.
A partir del derecho de prenda general que la ley concede al acreedor se pueden derivar los
siguientes temas:
137
1° Un derecho principal para exigir, en cuanto sea posible, la Ejecución Forzada de la Obligación.
2º Un derecho secundario para exigir indemnización de perjuicios: supletorio del anterior. (es el
camino recomendable para seguir a partir del incumplimiento)
Relacionar con el 1489 y la resolución
Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno
de los contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento del
contrato, con indemnización de perjuicios.
3° Derechos auxiliares del acreedor: son los que permiten al acreedor obtener el pago del crédito,
dando de alguna manera cierta estabilidad económica al deudor para que pueda pagar.
4° Prelación de crédito (tema no recomendable desarrollar en un examen de grado).
Por el artículo en que aparece podríamos pensar que está en relación con la condición resolutoria
tácita, pero no es así.
La ejecución forzada procede del derecho de garantía general de prenda, está en todo tipo de
obligaciones haya o no condición resolutoria tácita: procede en obligaciones que provengan de la
ley, del contrato, del delito o cuasi delito, no es un derecho que haya que pactar sino que lo tienen
todos los acreedores por mandato legal.
La ejecución forzada no tiene nada que ver con la condición resolutoria tácita. Esto porque la
ejecución forzada está ligada con el derecho de prenda general, y la condición resolutoria tácita dice
relación con la resolución.
La ejecución forzada es de la obligación. La resolución es del contrato.
Es propia de cualquier obligación patrimonial.
Tratándose de un contrato, aunque no haya condición resolutoria tácita siempre existe el derecho a la
ejecución forzada.
La confusión suele aparecer porque en el 1489 que establece la condición resolutoria tácita se
mencionan tanto la resolución, como la ejecución forzada.
Pero la condición resolutoria tácita no da origen a la ejecución forzada, sino que da origen a la
resolución.
Si no hay condición resolutoria tácita no podremos pedir la resolución pero siempre podremos pedir
la ejecución forzada, porque esta tiene que ver con el derecho de prenda general, presente en toda
obligación, así como también la indemnización de perjuicios.
El código civil no se refiere a ellas, ante la pregunta habría que responder algunas cosas generales en
materia procesal: referirse al embargo, si la obligación recae sobre la especie o cuerpo cierto o sobre
otros bienes.
138
EJECUCIÓN FORZADA EN LAS OBLIGACIONES DE HACER:
Por la naturaleza de estas obligaciones, que consisten en un hecho personal del deudor, no es posible
recurrir simplemente al procedimiento de la ejecución forzada. De ahí que la ley haya establecido
normas especiales, en el artículo 1553.
Artículo 1553 CC: “Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir el
acreedor, junto con la indemnización de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a elección suya:
1ª Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido;
2ª Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor;
3ª Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato”.
Son las Facultades o Medios que la ley otorga al acreedor a fin de conservar el patrimonio
del deudor, aumentarlo o reconstruirlo, a fin de que pueda ejercer eficazmente su derecho
de prenda general.
140
2° ACCIÓN OBLICUA, SUBROGATORIA O TRANSVERSAL
→ Su finalidad es aumentar el patrimonio del deudor, trayendo bienes nuevos. Lograr que
ingresen al patrimonio del deudor bienes que no están y que debieran estar.
→ El deudor tiene la posibilidad de cobrar ciertos créditos y no lo está haciendo, por lo que su
patrimonio no aumenta y no puede pagar sus créditos.
→ Los acreedores solicitan autorización al tribunal para ejercer las acciones o derechos que
corresponden al deudor y que éste es negligente o renuente en ejercer, a fin de aumentar su
patrimonio.
→ Colocan al acreedor en la posición del deudor, yo acreedor, por autorización judicial voy a
demandar, no a mi deudor, sino al deudor de mi deudor. Ej.: deudor que no quiere cobrar rentas de
arrendamientos y los acreedores piden autorización para cobrarlas.
El gran inconveniente de la acción oblicua es que solo opera cuando existe texto expreso de ley para
ejercerla, lo que ocurre en muy pocos casos:
El acreedor está autorizado para subrogarse a su deudor (Subrogación legal):
Como arrendador o como arrendatario
Como Usufructuario
Como acreedor prendario
En relación a las donaciones, herencias o legados a que tenga derecho el deudor.
141
Características:
1.- Es una acción personal
2.- Sólo favorece al acreedor que la intenta.
3.- Es una acción patrimonial: consecuencia de ello es; transmisible, transferible, prescriptible y
renunciable.
4.- Es Prescriptible en el plazo de 1 año, contado desde la celebración del acto o contrato que se
trata de dejar sin efecto. Como se trata de una prescripción de corto tiempo, no se suspende y corre
contra toda persona.
5.- Su finalidad es dejar sin efecto actos o contratos por los cuales el deudor se ha desprendido de
sus bienes.
6.- Sobre su naturaleza jurídica se discute en doctrina si es una acción de nulidad o de
inoponibilidad (acción de inoponibilidad por fraude).
Naturaleza jurídica de la acción pauliana. Se trata de determinar si es una acción real o personal.
La tendencia actual es considerarla personal, en base a su carácter de acción “rescisoria”. Con todo,
en realidad estamos ante una acción revocatoria y no rescisoria. No estamos ante un problema de
validez del acto, sino que se persigue su ineficacia para mejorar al acreedor las probabilidades de
cobrar su crédito. Hay inoponibilidad en realidad, no nulidad.
Esta acción Pauliana se fundamenta en 2 nociones básicas:
1° El perjuicio que experimenta el acreedor, con motivo del acto o ctto ejecutado o celebrado por el
deudor, por el cual salieron bienes de su patrimonio.
2° El fraude en que se funda el acto o contrato celebrado por el deudor. (Mala fe del deudor)
En principio la acción pauliana no tiene por qué proceder pues el deudor tiene derecho a enajenar
sus bienes.
El perjuicio que experimenta el acreedor con motivo del acto o ctto ejecutado o celebrado por el
deudor por el cual salieron bienes de su patrimonio está representado por:
La insolvencia del deudor
La insolvencia agravada del deudor
Si el acto o contrato que celebra el deudor, en virtud del cual salen bienes de su
patrimonio no provoca la insolvencia o no agrava la ya existente, el acreedor no experimenta
perjuicio, esto porque el deudor, consecuencia del derecho de prenda general responde en el
cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes muebles, inmuebles, presentes, futuros, con
excepción de los no embargables. Por lo tanto, mientras existan en su patrimonio bienes suficientes
para pagar sus obligaciones, los acreedores no tienen interés en dejar sin efecto los actos y contratos
por él celebrados o ejecutados.
El segundo requisito que debe concurrir para que tenga lugar la A Pauliana es el fraude
del deudor. Este es un requisito importante porque el legislador protege el principio de la buena fe.
Este fraude llamado Fraude Pauliano consiste en que el deudor enajenó los bienes conociendo el
mal estado de sus negocios. El deudor sabe que los actos que va a celebrar van a disminuir su
patrimonio y van a perjudicar el derecho de prenda general de sus acreedores.
El acreedor que intenta esta acción debe probar la mala fe en la enajenación.
El FRAUDE o MALA FE: se entiende por tal, en este contexto, el hecho que el deudor celebre el
acto jurídico conociendo el mal estado de sus negocios.
Debe probar la mala fe solo del deudor o también del tercero involucrado?
142
Respecto a los terceros que contraten con el deudor, el fraude o mala fe consiste en el conocimiento
por éstos del mal estado de los negocios del deudor.
En este punto, la ley distingue entre actos a título gratuito y a título oneroso:
En uno y otro siempre es necesario que el deudor esté‚ de mala fe para que el acto sea
revocado.
Para la revocación de los actos a título oneroso, es necesario que el deudor y el tercero que
contrata con él, se encuentren de mala fe (art. 2468 número 1). Es decir, además del fraude del
deudor y del perjuicio del acreedor, se requiere que el tercero que contrató con el deudor haya
participado del fraude, que haya celebrado el contrato conociendo el mal estado de los negocios del
deudor. La ley usa la expresión “rescindan”, pero en verdad no existe una hipótesis de nulidad: la
sanción es otra, la revocación.
Para los actos a título gratuito, basta la mala fe del deudor, sin que sea necesario que el
beneficiario de la liberalidad sea partícipe del fraude. Si el tercero ha recibido del deudor una
liberalidad, la revocación del acto no le causará en realidad una pérdida, sino que le privará de una
ganancia. La ley se inclina, en tal caso, en favor de los acreedores: art. 2468 número 2. El principio
general, entonces, es que la acción pauliana no afecta a los terceros adquirentes de buena fe, a título
oneroso.
La acción pauliana no tiene sentido respecto de bienes que se encuentran bajo algún derecho real (si
el acreedor tiene a su favor una hipoteca o prenda puede perseguir los bienes de manos de quien los
tenga sin necesidad de la acción pauliana).
¿En qué situación se van a encontrar los subadquirentes, esto es, los que han contratado con el
tercero?
Efectos de la acción pauliana respecto de terceros subadquirentes.
Puede suceder que al intentarse la acción pauliana, la cosa enajenada por el deudor se encuentre en
manos de un tercero, a quien a su vez aquél que contrató con el deudor se la enajenó.
¿Afectan las consecuencias de la acción pauliana a este subadquirente de la cosa?
Hay que distinguir:
1º El tercero que contrató con el deudor no está afecto a la acción pauliana (porque adquirió de
buena fe, tratándose de un acto a título oneroso). En este caso, afirma que sería de toda evidencia
que si la acción no procede contra el adquirente, tampoco procede contra el subadquirente.
2º Al tercero que contrató con el deudor le afecta la acción pauliana (porque adquirió de mala fe,
tratándose de un acto a título oneroso, o porque si el acto fue a título gratuito, se probó la mala fe del
deudor).
Aunque hay discusión se concluye que procede la acción pauliana contra los terceros subadquirentes
en los mismos términos que contra los adquirentes de primer grado.
143
En relación al acto o contrato: debe ser patrimonial y haber agravado el estado de insolvencia
del deudor.
Prueba del fraude. Incumbe al acreedor que intenta la acción pauliana. Todo medio de prueba es
admisible, teniendo gran importancia las presunciones.
La acción pauliana es excepcional (no es la regla general).
4° BENEFICIO DE SEPARACIÓN:
- Es una institución propia del derecho sucesorio.
- Su finalidad es conservar el patrimonio del deudor.
Concepto. Es aquel que invocan los acreedores para evitar la confusión de los patrimonios del
deudor-causante y del heredero, y permite a los acreedores hereditarios y testamentarios pagarse con
los bienes del causante, con prioridad a los acreedores del heredero: art. 1378.
De no impetrarse este beneficio, el patrimonio del causante y el del heredero pasarán a ser uno solo,
con el peligro consiguiente para los acreedores del causante, en el caso que el heredero tenga a su
vez demasiadas deudas.
144
Cuando los acreedores del causante ven que los herederos tienen tantas deudas que van a consumir
el patrimonio del causante en ellas, piden que sobre el patrimonio del causante se paguen primero
los acreedores del causante y luego los acreedores de los herederos si es que alcanza.
El beneficio de separación genera una especie de prelación sobre el patrimonio del causante:
primero se pagan los acreedores del causante y luego los acreedores de los herederos.
El Beneficio de Inventario:
Es un beneficio que corresponde a los herederos, para evitar que se confundan los bienes heredados
con su patrimonio, de tal forma de responder de las deudas hereditarias y testamentarias, sólo hasta
el monto de los bienes heredados.
Son como 2 caras de la misma moneda, el beneficio de separación de patrimonios, se establece
desde la perspectiva del acreedor y el beneficio de inventario, desde la perspectiva del deudor, que
invocará el heredero testamentario o ab-intestato para evitar que los acreedores del causante lo
demanden en sus bienes propios. Ambos beneficios buscan evitar que se produzca la confusión de
patrimonios del causante y sus herederos, pero el beneficio de separación corresponde a los
acreedores del deudor-causante y el beneficio de inventario corresponde a los herederos.
RESOLUCIÓN
No hay concepto legal.
Concepto
Es el efecto de la condición resolutoria cumplida.
Efectos:
Entre las partes son prácticamente los mismos efectos de la nulidad:
Retrotrae a las partes al estado anterior.
Esto significa que entre las partes deben aplicarse las reglas de las prestaciones mutuas.
Respecto de terceros (adquirentes) no procede la acción reivindicatoria si están de buena fe
Para determinar la buena o mala fe en este caso hay que aplicar 2 artículos: 1490 y 1491.
Características:
Es un modo de extinguir.
Al igual que en la nulidad, extingue las obligaciones entre las partes que no estaban cumplidas.
Como modo de extinguir, la resolución extingue la fuente u origen de la obligación (el contrato) no
la obligación en sí.
Sólo opera en los contratos (otro tipo de obligaciones que nazcan de cuasicontratos, delitos o
cuasi delitos no están afectas a resolución).
Puede operar de pleno derecho (en el caso de la condición resolutoria ordinaria que no
requiere declaración judicial ni ejercer acción) o por sentencia judicial (casos en que hay que
demandarla, lo que significa que hay una acción para pedirla).
A diferencia de la nulidad, la resolución no puede ser declarada de oficio nunca.
Está íntimamente relacionada con la condición resolutoria, particularmente con la condición
resolutoria tácita.
Hay 2 tipos de modos de extinguir obligaciones:
- Los que extinguen la obligación dejando a la fuente intacta.
- Los que extinguen la fuente u origen y como consecuencia de ello extinguen la obligación.
145
Características de la Acción Resolutoria:
Es una acción personal, lo que significa que se dirige en contra del deudor y no puede dirigirse
en contra de nadie más (sujeto pasivo es siempre el deudor).
Puede ser mueble o inmueble según lo haya sido el objeto del contrato.
Es indivisible en el sentido en que si de un contrato emanan varias obligaciones, se debe pedir la
resolución del contrato completo con todas sus obligaciones y no sólo de parte de él o de ciertas
obligaciones. Esto se debe a que la resolución extingue el contrato y no la obligación.
Es patrimonial, lo que significa que es transferible, transmisible, prescriptible y renunciable.
Prescribe por regla general en 5 años contados desde que la obligación se haya hecho exigible.
Excepción: pacto comisorio calificado prescribe en 4 años desde la celebración del contrato de
compraventa.
INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS:
Es la obligación que tiene toda persona que ha causado daño de repararlo mediante el pago de una
suma de dinero.
El daño se repara sólo mediante dinero, es el común denominador de valores para todas las cosas
comerciables y es el medio legal forzoso que permite cumplir las obligaciones por equivalencia.
(independiente de que el acreedor acepte recibir otra cosa…).
En virtud del principio de la responsabilidad la ley mira a la indemnización de perjuicios como una
obligación aunque podría definirse también como un derecho…
El derecho principal que tiene el acreedor es exigir el cumplimiento forzado de la obligación.
Si el deudor no cumple la obligación, la cumple imperfectamente, o la cumple tardíamente, entra a
operar la indemnización de perjuicios, que es un derecho supletorio.
En los casos en que es imposible exigir la ejecución forzada por la lesión que ha sufrido el acreedor
en su patrimonio, si la obligación no ha sido cumplida exacta, integra y oportunamente, puede ser
reparada mediante la indemnización de perjuicios.
Concepto
Puede definirse como el derecho que tiene el acreedor para exigir del deudor el
pago de una cantidad de dinero equivalente a la ventaja o beneficio que le habría
reportado el cumplimiento íntegro y oportuno de la obligación.
Es una obligación que surge como consecuencia del incumplimiento. Se habla de cumplimiento por
equivalencia, en oposición al cumplimiento por naturaleza, que corresponde a lo originalmente
pactado.
146
Es una obligación prescriptible. En materia contractual prescribe en 5 años desde el
incumplimiento. En materia extracontractual prescribe en 4 años, contados desde la comisión del
hecho ilícito.
Se clasifica en compensatoria y moratoria.
147
No admite, en las obligaciones de dar, el pedir “indistintamente” el cumplimiento de la obligación o
la indemnización, salvo las excepciones legales (cláusula penal, transacción)
Sí admite en las obligaciones de hacer o de no hacer, el pedir “indistintamente” el cumplimiento de
la obligación o la indemnización de perjuicios.
ANÁLISIS:
I.- Incumplimiento.
Habrá incumplimiento cuando la obligación:
No se cumple.
Se cumple imperfectamente, por ejemplo no se cumple con el objeto debido o de manera
incompleta
Se cumple tardíamente
El cumplimiento para entenderse como tal, debe ser exacto, íntegro y oportuno, cualquiera de estos
requisitos que falte, se tiene por no cumplida la obligación.
E x a c t o: Alude a que la obligación debe ser cumplida con el objeto debido, lo que se debe, no
algo distinto, de manera que si el contrato señala que la obligación consiste en pagar 500 mil, hay
que pagar esto. En el contrato de promesa de inmuebles, se cumple celebrando el contrato de
compraventa del inmueble.
I n t e g r o: Se debe cumplir con la obligación completa. El acreedor no está obligado a recibir
pagos parciales, salvo que el acreedor hubiera aceptado el beneficio de competencia o prelación de
crédito.
O p o r t u n o: Un cumplimiento fuera de tiempo no es tal, el momento generalmente está
estipulado en el contrato, la regla general es que las obligaciones se entiendan como puras y simples.
148
No hay mayor o menor incumplimiento, ni más o menos graves que otros. La obligación está
incumplida o no.
II.- Imputable al deudor, por su culpa o dolo:
Nuestro sistema jurídico exige para que haya derecho a indemnización, que el incumplimiento sea
doloso o culpable. La responsabilidad no existe por el sólo hecho del daño.
¿Qué es la culpa?
Concepto-características-clasificación y de qué grado de culpa se responde en cada clase de
contrato.
Acá son fundamentales el Art. 44 y el 1547.
Concepto: Es la falta de diligencia o cuidado que una persona ha debido emplear en el
cumplimiento de sus obligaciones o en sus conductas habituales.
Características: (en materia contractual):
1.- Admite graduación grave, leve, levísima
2.- La Culpa se presume. El incumplimiento se presume culpable. El acreedor probará sólo la
existencia de la obligación y el deudor debería probar que no hubo culpa…
3.- Cuando el incumplimiento es culpable, se responde sólo de los perjuicios directos previstos.
4.- En caso de existir varios deudores, un incumplimiento culpable no genera solidaridad
En la culpa extracontractual no existe graduación
En la culpa extracontractual la culpa debe probarse.
Clasificación:
Culpa Lata o grave: Consiste en no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado que aun las
personas negligentes y de poca prudencia suelen emplear en sus negocios propios. Esta culpa en
materias civiles equivale al dolo.
Culpa Leve: Es la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente en
sus negocios propios. Culpa o descuido, sin otra calificación, significa culpa o descuido leve. Esta
especie de culpa se opone a la diligencia o cuidado ordinario o mediano. Constituye la regla general.
Culpa Levísima: Es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso emplea en la
administración de sus negocios importantes. Esta especie de culpa se opone a la suma diligencia o
cuidado.
149
Culpa grave o lata: en materia contractual es la que exige el menor cuidado. (= descuido grave)
Culpa leve: la que exige comportarse como un buen padre de familia. (= descuido leve)
Culpa levísima: la que impone el mayor grado de cuidado (se responde por descuido levísimo…)
Para esto el artículo va empleando diversos criterios que tienen un orden de prelación:
En primer lugar ante cualquier otra consideración opera la autonomía de la voluntad, lo que
las partes hayan señalado en el contrato.
Si las partes nada han dicho, habrá que recurrir al segundo criterio:
Ver si la ley contempla para ese contrato alguna regla especial.
Si la ley, o las partes nada han dicho, se aplica el tercer criterio:
Si el contrato es oneroso o gratuito, según si el contrato reporta utilidad al acreedor, o sólo al
deudor o a las dos partes.
Si el contrato sólo reporta utilidad al acreedor, el deudor responderá exclusivamente de
culpa lata: depósito, por ejemplo (artículo 2222).
Si el contrato es beneficioso para ambas partes, el deudor responde de la culpa leve:
compraventa, por ejemplo; arrendamiento, etc.
Si el deudor es el único beneficiado con el contrato, responde incluso de la culpa
levísima: comodato, por ejemplo (art. 2178).
Las reglas anteriores son supletorias de la voluntad de las partes, y la ley permite que éstas
modifiquen o “deroguen” en sus relaciones jurídicas, las normas del artículo 1547, como lo
establece el último inciso del mismo precepto.
En ocasiones, es la misma ley la que impone al deudor una responsabilidad distinta de la que
ordinariamente le corresponde, como sucede en el caso del depósito necesario, caso en el cual la
responsabilidad del deudor se extiende a la culpa leve (artículo 2239), o como ocurre en el comodato
en pro de ambas partes, caso en el cual la responsabilidad del deudor disminuye a la culpa leve
(artículo 2179).
En cuanto a las partes, se requiere una estipulación expresa que modifique las normas del
artículo 1547, pudiendo incluso eximirse de responsabilidad al deudor, con un límite: no puede
estipularse que el deudor no responderá ni siquiera de culpa lata o grave, porque ésta equivale al
dolo en materia civil, y la condonación del dolo futuro adolece de objeto ilícito (artículo 1465).
EL DOLO:
Dentro de las acepciones o ámbitos de aplicación del dolo:
1.- Como vicio del consentimiento o más genéricamente, como vicio de la voluntad:
150
2.- Como fuente del delito: artículo 44. A este dolo se alude en el artículo 2284 y es al que se refiere
la ley en los delitos.
3.- Como agravante de la responsabilidad del deudor del artículo 1558.
Es este tercer aspecto del dolo que nos interesa considerar por el momento, o sea, el dolo que incide
en el cumplimiento de las obligaciones, que los autores franceses denominan fraude, y que consiste
en la intención positiva por parte del deudor de causar un daño al acreedor. Hay dolo o fraude en el
incumplimiento de una obligación, cuando el deudor no la cumple con el propósito ostensible y
deliberado de perjudicar a su acreedor.
Concepto de Dolo:
En la acepción que estamos analizando, el dolo puede definirse como los actos u omisiones
intencionales del deudor para eludir el cumplimiento de su obligación.
A diferencia del dolo como vicio del consentimiento o de la voluntad, el dolo que incide en el
cumplimiento de las obligaciones es posterior al otorgamiento o celebración del acto o contrato.
El dolo que incide en el cumplimiento de las obligaciones agrava la responsabilidad del deudor,
dado que éste debe indemnizar no sólo los perjuicios directos previstos (como acontece si hay
culpa), sino también los directos imprevistos (artículo 1558).
Y precisamente cuando existen varios deudores, si dejan de cumplir la obligación, con dolo, se
genera solidaridad entre ellos.
El Caso Fortuito:
Definición: Artículo. 45 CC: “Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es
posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de
autoridad ejercidos por un funcionario público, etc”.
Se discute en la doctrina sobre qué diferencias existirían entre el caso fortuito y la fuerza
mayor.
Generalmente, se llama caso fortuito a los fenómenos que son obra de la naturaleza (por
ejemplo, un terremoto que impide al deudor presentarse en el lugar convenido a cumplir con su
obligación).
Fuerza mayor a los hechos del hombre que imposibilitan al deudor para cumplir su
obligación (por ejemplo, un acto de la autoridad política, que ordena cerrar las carreteras de salida
de una ciudad en la que reside el deudor).
Esta distinción carece de importancia en nuestro Derecho, donde se las concibe como sinónimos.
151
Requisitos para que un hecho constituya un caso fortuito:
1º Que provenga de una causa enteramente ajena a la voluntad del deudor. Por eso, si el caso fortuito
se origina en la culpa del deudor o si sobreviene cuando éste estaba en mora, ya no le exime de
responsabilidad, porque en tales eventos, el deudor ya no es totalmente ajeno a la producción del
hecho que lo constituye.
2º Que se trate de un hecho imprevisto: que se trate de un hecho que dentro de los cálculos
ordinarios o normales, no se haya podido prever.
3º Que se trate de un hecho insuperable: es decir, que el deudor, dentro de los medios de que puede
disponer, no pueda evitarlo. Si se trata de un hecho que hace más difícil el cumplimiento de la
obligación, si hace más oneroso el cumplimiento pero que no lo impide, no hay caso fortuito.
Determinar si un hecho constituye o no un caso fortuito, es una cuestión que queda entregada al
criterio de los Tribunales.
Efectos del Caso Fortuito:
El deudor queda exento de responsabilidad: art. 1547, 2º.
Si el hecho que lo constituye tiene caracteres permanentes y el cumplimiento se torna imposible, se
extingue la obligación (“a lo imposible, nadie está obligado”).
Pero si el hecho sólo crea una imposibilidad temporal, sólo se justifica una postergación en el
cumplimiento de la obligación. Tal tardanza sin embargo, por no ser imputable al deudor, no dará
derecho al acreedor para exigir indemnización moratoria: artículo 1558, 2º.
152
existencia de la obligación por el acreedor, corresponderá al deudor acreditar que ésta se extinguió
por caso fortuito.
2.- Cuando sin haber plazo estipulado se entiende que la obligación, por su naturaleza, o la
costumbre del lugar, debió cumplirse dentro de un determinado lapso de tiempo y el deudor dejó
transcurrir ese plazo sin cumplir.
A esta se la llama interpelación convencional tácita.
3.- En los demás casos, cuando el deudor es reconvenido judicialmente por el acreedor.
- Esta es la regla general.
Es la denominada interpelación judicial.
153
El art. 1552 establece una importante excepción a las reglas del art. 1551:
Aunque se haya estipulado un plazo o requerido al deudor, éste no se encontrará en mora si su
acreedor, que es a la vez su deudor, no ha cumplido o está pronto a cumplir su obligación recíproca.
En la compraventa, el art. 1826 recoge este principio.
El art. 1552 señala uno de los importantes efectos que produce la reciprocidad de las
obligaciones derivadas de un contrato bilateral: la mora de un contratante sanea la mora del otro, “la
mora purga la mora”.
Sus requisitos son:
1º Tiene lugar en los contratos bilaterales.
2º Las obligaciones recíprocas deben cumplirse simultáneamente. En todo caso, no es necesario que
el acreedor que demanda haya cumplido su obligación correlativa. Basta que esté pronto o llano a
cumplirla.
¿Qué es la interpelación?
Concepto: Es la noticia o aviso que el acreedor le hace al deudor que su demora le está
causando perjuicio.
Es el hecho de que el deudor toma conocimiento que su retardo está causando perjuicio al acreedor.
Es sólo a partir del momento en que el deudor toma conocimiento que su retardo está provocando
perjuicio que existe interpelación.
Efectos de la mora del Deudor:
1.- Sólo procede en las obligaciones de dar o de hacer.
- El Código señala que en las obligaciones de no hacer basta con la sola contravención para que
proceda la indemnización de perjuicios y no se requiere la constitución en mora (art. 1557).
154
2.- Da derecho a exigir indemnización de perjuicios moratoria. Es el efecto fundamental de la mora.
3.- A partir de la mora el deudor es responsable de la FM o CF que ocurra durante ella. Contra
excepción: el deudor puede liberarse de responsabilidad si demuestra que la cosa habría perecido
igualmente en manos del acreedor.
4.- Pone a cargo del deudor los riesgos de la especie o cuerpo cierto cuya entrega se deba. Se
invierte entonces el principio general que pone de cargo del acreedor la pérdida de la cosa debida. Si
hay mora del deudor, opera el principio res perit debitori.
Sin embargo opera al respecto la excepción de contrato no cumplido (lo que se conoce como “la
mora purga la mora”) (art. 1552). Implica que en todo contrato bilateral si ambas partes se
encuentran en incumplimiento ninguna de ellas puede constituir en mora a la otra (deben ser moras
que emanen de un mismo contrato).
Perjuicio: disminución, pérdida, menoscabo que experimenta el patrimonio de una persona como
consecuencia del incumplimiento de una obligación o por la comisión de algún otro hecho ilícito.
155
Sin perder de vista que la indemnización de perjuicios no es fuente de ganancias, es sólo para
reparar el daño, dejar al acreedor tal como si no hubiera sufrido el daño. Si no existe perjuicio, no
hay indemnización.
Clasificación de los Perjuicios:
Los perjuicios se clasifican en daño patrimonial y extra patrimonial.
El daño extra patrimonial está en el ámbito extracontractual y no interesa para efectos de este
curso…
El Daño Patrimonial es la lesión que se sufre en los bienes de un sujeto de derechos.
- El daño patrimonial se divide en perjuicios directos e indirectos.
- Los perjuicios directos pueden ser previstos e imprevistos.
Perjuicios Directos: los que surgen como consecuencia inmediata del incumplimiento (nexo causal
es muy estrecho).
Perjuicios Indirectos: aquellos en los que la relación incumplimiento-daño es muy lejana (es asunto
de prueba…)
Perjuicios Directos Previstos: los que el deudor con mediana inteligencia sabe que se producirán si
incumple la obligación.
Perjuicios directos imprevistos: los que las partes ni aún con mediana inteligencia podrían haber
anticipado que ocurrirían.
Características:
Consiste en el pago de intereses.
Es supletoria de la voluntad de las partes, porque se aplica sólo en el caso de faltar pacto
expreso al respecto, en forma de cláusula penal.
Es excepcional, porque no se refiere al incumplimiento de cualquier tipo de obligación: sólo
a las de dinero en su origen.
156
Corresponde a indemnización moratoria únicamente. En efecto, la indemnización
compensatoria consiste en una suma de dinero que sustituye al objeto de la obligación. Esta
transformación requiere, como es obvio, que el objeto debido no sea dinero. En el caso que nos
ocupa, además del capital adeudado, deberán pagarse intereses por la mora (art. 1559).
Los perjuicios se presumen, hasta concurrencia de cierta medida. Por eso, el acreedor que
sólo cobra intereses, no necesita probar perjuicios, queda exonerado de la prueba. Constituye esta
característica una excepción a las reglas generales (art. 1559 número 2). El monto de la
indemnización está constituido por tasas fijas, equivalentes a porcentajes sobre el capital adeudado,
que son los intereses convencionales, corrientes o legales.
La regla del art. 1559 distingue entre las tres clases de intereses a que hemos aludido.
El interés legal, como su nombre lo dice, es el que fija la ley directamente, como tasa que debe
aplicarse en los casos generales. En Chile, el “interés legal” equivale en realidad al interés corriente.
Establece dicho precepto que se aplicará el interés corriente en todos los casos en que las leyes u
otras disposiciones se refieran al interés legal o al máximo bancario.
El “interés corriente” es “el interés promedio cobrado por los bancos y las sociedades financieras
establecidas en Chile en las operaciones que realicen en el país” (art. 6º de la Ley número 18.010).
El promedio, determinado por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, se
establece en relación con las operaciones efectuadas durante cada mes calendario.
El “interés convencional” tiene restricciones legales que se traducen en el denominado “interés
máximo convencional”. Este es aquél que excede en un 50% al interés corriente que rige al
momento de la convención (art. 6º citado).
Definición:
Es una avaluación convencional y anticipada de los perjuicios que eventualmente se producirán para
el caso de incumplimiento de las obligaciones del deudor, en cualquiera de sus formas.
Art. 1535 CC: “La cláusula penal es aquella en que una persona, para asegurar el
cumplimiento de una obligación, se sujeta a una pena, que consiste en dar o hacer algo en
caso de no ejecutar o de retardar la obligación principal”.
La avaluación convencional proporciona la ventaja de fijar desde ya el monto de los perjuicios que
sufriría el acreedor, en caso de incumplimiento por el deudor; de igual forma, por emanar de la
voluntad de las partes, de acuerdo al art. 1545, es una ley para los contratantes, que debe prevalecer
sobre toda otra liquidación.
La ley no ha dicho en qué momento puede pactarse la cláusula penal, pero es posible sostener que
puede convenirse al tiempo de celebrar el contrato o con posterioridad, pero en todo caso, antes de
que la obligación se infrinja o se cumpla tardía o imperfectamente, ya que su objetivo es asegurar su
cumplimiento.
158
c) Avaluación Judicial de los Perjuicios:
Es la regla general.
Requiere probar los perjuicios.
Para avaluar los perjuicios el juez debe tomar en cuenta 2 aspectos: el daño
emergente y el lucro cesante (ver el concepto de cada uno).
Daño emergente: Corresponde a la lesión patrimonial efectiva, real, actual, que ha experimentado
el sujeto de derechos, como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones del deudor. Todo
el dinero que sale del patrimonio para reparar lo dañado.
Lucro cesante: Es la pérdida de una legítima expectativa, que sufre el acreedor, como consecuencia
del incumplimiento de las obligaciones del deudor. Lo que dejó de ingresar al patrimonio a
consecuencia del daño.
Daño moral: Es la lesión que se produce en los valores, afectos, creencias de un individuo. Su
determinación es esencialmente subjetiva.
PRELACIÓN DE CRÉDITOS:
No es tema de examen de grado, salvo que se tome cédula de comercial o quiebra.
Estudiar por mi cuenta.
→ La Prelación de Créditos puede definirse como el Conjunto de Reglas Legales que
determinan el Orden y la Forma en que deben pagarse los diversos acreedores de un deudor.
→ En virtud del llamado “Derecho de Prenda General”, los acreedores pueden perseguir el
pago de sus acreencias sobre todo el patrimonio del obligado. Encuentran en dicho patrimonio su
propia y natural “garantía”. Tal es el derecho principal de que está premunido todo acreedor.
→ Sólo exceptúanse de este derecho aquellos bienes inembargables, que tanto el Código Civil
(artículo 1618) como el Código de Procedimiento Civil (artículo 445) enumeran cuidadosamente,
sin perjuicio de que leyes especiales puedan establecer otros casos.
→ Si hay varios acreedores de un mismo deudor, surge la cuestión de saber cómo y en qué
orden deben ser pagados. ¿Han de serlo todos conjuntamente? ¿Uno primero y los otros después?
¿En qué forma se distribuye entre los diversos acreedores el producto de la subasta de los bienes del
deudor?
→ En principio, todos los acreedores, cualquiera que sea la naturaleza de su crédito, cualquiera
que sea la fecha en que se haya originado, o la naturaleza de la cosa debida, tienen derecho a ser
pagados en igualdad de condiciones.
→ Todos ellos están, por regla general, en igual situación frente al patrimonio del deudor,
recibiendo un mismo trato.
→ No obstante ser de carácter general el principio de igualdad jurídica en el reparto entre los
acreedores del producto de los bienes del deudor, hay acreedores que no están obligados a someterse
a esta regla y pueden ser pagados con anterioridad a los otros acreedores, antes del reparto.
→ Estos son los titulares de un crédito que goza de preferencia.
→ Las causas de preferencia están establecidas en el art. 2470 del CC, y son el privilegio y la
hipoteca. Los únicos créditos que en caso de concurrencia de acreedores gozan de preferencia para
ser pagados con antelación a los demás, son los denominados PRIVILEGIADOS y los
HIPOTECARIOS.
→ Alude el CC. a los privilegios y preferencias en el Título XLI del Libro IV, bajo la
denominación “De la Prelación de Créditos”, arts. 2465 a 2491.
→ Nada dice el Código Civil acerca del criterio para distinguir entre el privilegio y la hipoteca.
159
→ La doctrina ha señalado que en el primero se atiende a su cualidad, mientras que en la
segunda se atiende a su fecha (salvo los créditos preferentes de la cuarta clase, que prefieren según
la fecha de sus causas).
→ Con todo, ambos se engloban bajo la denominación genérica de “Preferencias”. Preferencia
es la aptitud de que gozan ciertos créditos por disposición de la ley, para ser cobrados antes que
otros, sobre los bienes del deudor en general o sobre alguno de ellos en particular.
La Teoría de la Imprevisión:
La fuerza mayor o caso fortuito supone un impedimento imposible de salvar para el cumplimiento
de la obligación. El hecho que configura tal caso fortuito o fuerza mayor, irresistible o insuperable,
hace imposible la ejecución de la obligación, quedando el deudor exento de responsabilidad. Sin
embargo, no existe caso fortuito o fuerza mayor, cuando el cumplimiento de la obligación, sin ser
absolutamente imposible, se hace solamente más oneroso o difícil para el deudor.
Circunstancias acaecidas después de celebrar el contrato, que las partes no tuvieron en cuenta al
contratar ni pudieron prever razonablemente, pueden originar un estado de cosas que torne el
cumplimiento de la obligación extremadamente oneroso para el deudor o a la inversa, gravemente
perjudicial para el acreedor. Ante tal situación, la doctrina se pregunta si pueden los tribunales
modificar las estipulaciones de un contrato, cuando el cambio imprevisto e imprevisible de las
condiciones vigentes al tiempo de contratar, origina un importante desequilibrio en las prestaciones
de las partes.
Efectos de la imprevisión. La doctrina proporciona dos soluciones al problema de la imprevisión:
1º Resolución del contrato por excesiva onerosidad sobreviniente: se faculta al juez para eximir a las
partes de las consecuencias no previstas del contrato.
2º Revisión de las estipulaciones del contrato, con el fin de adaptarlas a las nuevas e imprevistas
condiciones.
La imprevisión en nuestro Derecho. En general, no se ha admitido, atendido lo dispuesto en el art.
1545. Las obligaciones derivadas del contrato, salvo acuerdo de las partes o circunstancias que de
acuerdo con la ley excusan de cumplirlas, deben ejecutarse estrictamente, al tenor de lo pactado y
atendiendo a la verdadera intención de los contratantes, no obstante haberse modificado las
condiciones existentes al momento de contraerse dichas obligaciones. La otra posición, ya referida,
se fundamenta en los arts. 1546 y 1560.
162
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Vínculo jurídico es la relación jurídica que existe entre dos sujetos.
Responsabilidad es la obligación que tiene toda persona de reparar los daños que ha causado como
consecuencia de su incumplimiento o de cualquier otro hecho ilícito.
En el ámbito civil existen fundamentalmente 2 tipos de responsabilidad: contractual y
extracontractual (también existen la precontractual y la post contractual pero no se preguntan…).
Paralelo
RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL EXTRACONTRACTUAL
En cuanto a su origen: Supone la existencia de La Responsabilidad Extracontractual proviene de
un vínculo jurídico previo. La Responsabilidad la ejecución de un hecho ilícito, doloso o
Contractual proviene del incumplimiento de un culpable, que no supone la existencia de ningún
contrato. vínculo jurídico previo, el vínculo se genera
conjuntamente con la responsabilidad, surge al
momento del daño
Es requisito indispensable que el deudor esté No existe la constitución en mora, pues si no
constituido en mora. A menos que se trate de una existe un vínculo jurídico previo del cual emane
obligación de no hacer, en cuyo caso la una obligación, mal puede haber retardo culpable
indemnización se debe desde el momento de la en el cumplimiento de la misma.
contravención
163
El dolo es un agravante de la RC, extiende el El dolo no agrava la indemnización. Todo daño
alcance de los perjuicios que deben debe ser indemnizado.
indemnizarse.
164
o no dolo. Por otra parte, los grados de diligencia cuasidelito civil.
requeridos en los distintos contratos difieren,
dependiendo de la parte en cuyo beneficio cede
el contrato
CONTRACTUAL
1.- Existe vínculo jurídico previo
2.- Origen y requisito: el incumplimiento
3.- Culpa: se gradúa
4.- Culpa: se presume por incumplimiento
5.- Culpa: son posibles las cláusulas modificatorias (graduación y prueba)
6.- Dolo: agrava la responsabilidad.
7.- Constitución en Mora: es requisito de la indemnización de perjuicios.
8.- Capacidad: plena capacidad: 18 años
9.- Solidaridad: es excepcional, sólo cuando las partes lo pactan. Regla general: Simple./. conj.
10.- Perjuicios, extensión de la indemnización: perjuicios directos previstos y si hay dolo,
imprevistos.
11.- Perjuicios, avaluación anticipada legal: cláusula penal o intereses en obligaciones en dinero.
12.- Competencia judicial: las partes pueden someterla a arbitraje. En su defecto: juez civil del
domicilio del demandado.
13.- Ley aplicable: la del tiempo y lugar en que se otorgó el contrato.
14.- Prescripción de la acción: ejecutiva 3 años, ordinaria 5 años.
165
2. Por la novación;
3. Por la transacción;
4. Por la remisión;
5. Por la compensación;
6. Por la confusión;
7. Por la pérdida de la cosa que se debe;
8. Por la declaración de nulidad o por la rescisión;
9. Por el evento de la condición resolutoria;
10. Por la prescripción.
De la transacción y la prescripción se tratará al fin de este Libro; de la condición
resolutoria se ha tratado en el título De las obligaciones condicionales”.
Si bien este articulo contiene 10 numerandos, en realidad contiene 11 modos de extinguir las
obligaciones, ya que en su inciso primero se menciona la resciliación o mutuo disenso.
Esta enumeración no es taxativa ya que existen otros modos de extinguir las obligaciones que no
están enumerados en este artículo, así tenemos:
1) La Dación en Pago: Este medio de extinguir las obligaciones consiste en dar en pago una cosa
distinta de la que se debe con la aceptación del acreedor (art. 1569).
2) El Plazo extintivo en los contratos de Tracto sucesivo:
- Art. 1950. El arrendamiento de cosas expira de los mismos modos que los otros contratos, y
especialmente: Por la expiración del tiempo estipulado para la duración del arriendo;
Art. 2098. La sociedad se disuelve por la expiración del plazo.
3) La muerte del deudor o acreedor en los contratos intuito persona: Así por ejemplo podemos
señalar el Contrato de Mandato en los artículos 2103, 2163 y 2180, en donde se establece que el
mandato termina por la muerte del mandatario o del mandante.
4) La imposibilidad de la ejecución de una obligación de hacer; así por ejemplo el pintor famoso
que sufre parálisis, se estima que equivale a la perdida de la cosa debida en una obligación de dar.
5) La renuncia o la revocación del mandatario o del mandante; esto es, un modo de extinguir el
contrato de mandato, articulo 2163 Nº 3 y 4.
6) El Desahucio en el contrato de arrendamiento, articulo 1951
7) El contrato de trabajo también puede terminar mediante el aviso anticipado que se le debe dar al
trabajador.
166
Clasificación de los Modos de Extinguir las Obligaciones:
1. Un primer criterio distingue si extingue:
a- La fuente; o
b- La obligación misma.
TEORÍA GENERAL DEL CONTRATO (estudiar por uno del apunte de Orrego)
(este tema suele preguntarse en Civil cuando el alumno da cédula de laboral sobre contrato de
trabajo)
Qué temas hay que estudiar:
Nuestro Código Civil menciona los contratos como una de las cinco clásicas fuentes de las
obligaciones: “Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más
personas, como en los contratos o convenciones…” (artículo 1437).
El artículo 1438 define a su vez el contrato “o convención”, haciendo sinónimas ambas expresiones:
Concepto Legal: “Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga
para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas
personas.”
Tal confusión es criticada por una parte de la doctrina nacional, puesto que la convención es
el género (acuerdo de voluntades destinado a crear, modificar, transferir o extinguir derechos u
obligaciones) y el contrato una especie de convención (acuerdo de voluntades destinado a crear
derechos y obligaciones), recordándose que todo contrato es una convención, pero no toda
convención es un contrato.
Así, por ejemplo, la resciliación o mutuo disenso, el pago y la tradición son actos jurídicos
bilaterales o convenciones, pero no son contratos, porque extinguen (los tres) y transfieren (la
última) derechos y obligaciones, pero no los crean. Por su parte, la novación es a la vez convención
y contrato, porque modifica y crea obligaciones, es decir, es al mismo tiempo un modo de extinguir
las obligaciones y un contrato.
168
Concepto Doctrinario: manifestación de 2 o más voluntades, destinada a crear
derechos y obligaciones queridas por las partes y reconocidas por el ordenamiento
jurídico.
Características:
El contrato es un acto jurídico bilateral o convención que crea derechos y obligaciones. Se atribuye a
la voluntad de las partes un poder soberano para engendrar obligaciones.
La voluntad de las partes es por lo tanto, al mismo tiempo:
Fuente de las obligaciones; y
Medida de dichas obligaciones, en cuanto ella fija el alcance o extensión de las mismas.
La voluntad de las partes contratantes determina así el nacimiento del contrato y sus efectos.
Tal concepto de contrato es fruto de la doctrina de la autonomía de la voluntad.
Para la doctrina, este principio fundamental de la autonomía de la voluntad, se descompone,
fundamentalmente, en dos subprincipios:
El consensualismo; y
La libertad contractual.
Ambos subprincipios operan en el momento en que nace el contrato.
Clasificaciones, sabiendo distinguir entre las legales y las doctrinarias, saber unas 4 (nominados e
innominados, de ejecución instantánea y de tracto sucesivo, de libre discusión y de adhesión,
preparatorios y definitivos).
Clasificaciones legales, las encontramos entre los art. 1439 al 1443, saber todas: concepto, ejemplos
e importancias (al menos 2 por cada una).
Importancia de cada clasificación:
Unilaterales-bilaterales: por la condición resolutoria tácita, excepción de ctto no cumplido la
mora purga la mora…
Gratuitos-onerosos: para determinar el grado de culpa de que responden las partes, los
gratuitos habitualmente son in tuito persona
Conmutativos-aletorios: la lesión enorme opera sólo en los onerosos, la teoría de la
imprevisión...
Principales accesorios: lo accesorio sigue la suerte de lo principal…
Reales-consensuales-solemnes: para determinar el momento en que se perfecciona el
contrato…
170
La teoría de los riesgos sólo opera en contratos onerosos.
Sólo los contratos onerosos se dividen en conmutativos o aleatorios.
Importancia de la clasificación:
Desarrollar el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal (y lo contrario no
aplica…):
Si se anula el contrato principal, el contrato accesorio también queda nulo.
Si se extingue el contrato principal también se extingue el contrato accesorio.
El accesorio tiene por finalidad servir de garantía del contrato principal.
5.- Contratos reales, consensuales y solemnes (art. 1443)
Según la forma como se perfeccionan:
Art. 1443: “El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradición de la cosa a
que se refiere; es solemne cuando está sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de
manera que sin ellas no produce ningún efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona por el
solo consentimiento”.
Consensuales (son la regla general): arrendamiento, compraventa de cosas muebles, mandato (por
regla general porque también hay mandatos solemnes), permuta, contrato de trabajo.
Reales: mutuo, comodato, depósito, prenda, anticresis, renta vitalicia.
Solemnes: matrimonio, compraventa de inmuebles, promesa, hipoteca.
Importancia de esta clasificación
171
Todo lo relativo a saber cuando el contrato se entiende perfecto:
Para determinar la legislación aplicable (la vigente al momento de su celebración).
Para determinar el momento en que se hacen exigibles las obligaciones.
Para determinar el momento el momento en que empiezan a correr los plazos de
prescripción.
Clasificaciones doctrinarias (saber algunas).
Ver por uno las más importantes (concepto y un par de ejemplos en cada caso)
Patrimoniales o de Familia
Contratos de libre discusión y contratos de adhesión.
Por acto entre vivos y por causa de muerte
Nominados e innominados
Preparatorios y definitivos
De ejecución instantánea y de tracto sucesivo: su importancia es que los contratos de
ejecución instantánea son susceptibles de resolución y los de tracto sucesivo son susceptibles de
terminación.
Esto significa que si una parte no cumple su obligación, el contratante diligente tiene 2 caminos:
Pedir la Resolución o ejecución forzada si el contrato es de ejecución instantánea.
Pedir la Terminación o ejecución forzada si el contrato es de tracto sucesivo.
La diferencia es que en la resolución hay efecto retroactivo (las partes deben volver al estado
anterior) mientras que en la terminación no hay efecto retroactivo sino que sólo opera hacia el
futuro.
Jueves
172
Pero para que este principio opere es condición esencial que la voluntad real sea conocida
claramente.
Entonces si el juez no llega a la plena convicción de lo que las partes querían se estará a la voluntad
declarada, lo que significa que en la práctica suele primar esta última.
Regla de la Especialidad:
Art. 1561. “Por generales que sean los términos de un contrato, sólo se aplicarán a la materia sobre
que se ha contratado”.
Regla de la Eficacia: De la utilidad de las cláusulas
Art. 1562. “El sentido en que una cláusula puede producir algún efecto, deberá preferirse a aquel en
que no sea capaz de producir efecto alguno”.
Regla de la Naturaleza: Del sentido natural
Art. 1563. “En aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria deberá estarse a la
interpretación que mejor cuadre con la naturaleza del contrato.
Las cláusulas de uso común se presumen aunque no se expresen”.
Regla Lógica: De la armonía de las cláusulas
Art. 1564. “Las cláusulas de un contrato se interpretarán unas por otras, dándose a cada una el
sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad.
Podrán también interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma
materia.
O por la aplicación práctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una de las partes con
aprobación de la otra”.
Regla Supletoria: O Regla de la última oportunidad
Art. 1566. No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretación, se
interpretarán las cláusulas ambiguas a favor del deudor.
Pero las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea
acreedora o deudora, se interpretarán contra ella, siempre que la ambigüedad provenga de la falta de
una explicación que haya debido darse por ella.
Si el juez no llega a la convicción por otra vía, las cláusulas ambiguas se interpretarán a favor del
deudor, a menos que el contrato haya sido redactado por éste.
173
3.- Principio del consensualismo es un principio particular de la materia contractual que consiste
en que por regla general los contratos son consensuales. Se puede agregar que en Chile la
contratación está ausente de formalismos, que el contrato se entiende perfeccionado por la sola
declaración de voluntad….
4.- Principio de la intangibilidad de los contratos, consiste en que nadie más que las partes puede
alterar el contenido de un contrato (ni el legislador ni el juez ni terceras personas). Tiene contadas
excepciones como en el contrato de arrendamiento el juez puede modificar el monto de la renta si la
cosa arrendada sufre daños y el juez puede determinar que el arriendo continúe pero rebajar la renta
proporcionalmente a los daños; o si las partes en un mutuo pactan un interés superior al máximo
legal se rebaja al interés corriente.
5.- Principio de la legalidad del contrato, referido a que un contrato legalmente celebrado es una
ley para las partes. Quien celebra un contrato debe cumplir con él tal como todos debemos cumplir
con una ley…
Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser
invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
174
(con la salvedad de que la resolución, a diferencia de la nulidad, no alcanza a los terceros de buena
fe, arts. 1490 y 1491). La resciliación, por su parte, opera siempre hacia futuro, en lo que a los
terceros respecta.
Actos no resciliables y actos que pueden extinguirse por una sola voluntad:
La regla general del art. 1545 que consagra la resciliación, tiene excepciones sin embargo, desde dos
puntos de vista:
Algunos contratos no pueden dejarse sin efecto ni aún por la voluntad de las partes, como
ocurre especialmente en el ámbito del Derecho de Familia: contrato de matrimonio (art. 102),
capitulaciones matrimoniales (art. 1716, último inciso), pacto de separación total de bienes o que
establece el régimen de participación en los gananciales, si se estipularen en conformidad al art.
1723.
Algunos contratos pueden dejarse sin efecto aún por la sola voluntad de una de las partes:
art. 2108 (sociedad); art. 2163 números 3 y 4 (mandato); art. 1951 (arrendamiento); art. 1428
(donación).
CONTRATO DE PROMESA:
Concepto:
Doctrinariamente se le define en términos generales, como aquél por el cual las partes se obligan a
celebrar un contrato determinado en cierto plazo o en el evento de cierta condición.
175
Genera una obligación indivisible: cual es la de celebrar un contrato.
Es un contrato principal.
El contrato de promesa, no obstante ser un contrato preparatorio, es un contrato principal -al igual
que el contrato definitivo- ya que de conformidad al artículo 1442 del Código Civil, subsiste por sí
mismo sin necesidad de otra convención. No es un contrato dependiente ni tampoco un contrato
accesorio, por cuanto su existencia no está supeditada a la de otro contrato principal ni tiene por
objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal. La promesa es un contrato
independiente del contrato prometido, porque existe válidamente siempre que concurran en su
otorgamiento las circunstancias indicadas en el art. 1554.
Es general: regula toda promesa de celebrar un contrato, cualquiera sea su naturaleza. No
solamente el contrato de CV. Puede tratarse por ejemplo de un contrato innominado, o sobre un
objeto que no existe pero se espera que exista, como la CV de bienes futuros o un inmueble que se
va a construir, o un servicio tecnológico en que las partes necesitan procurarse un tiempo para
determinar ciertas características técnicas.
Es de derecho estricto: dados los términos en que se encuentra redactada la norma, se
deduce que la regla general es no aceptar la promesa de celebrar un contrato y reconocerla sólo
como excepción, cuando reúne los requisitos expresados en el artículo. Se trata de una norma
imperativa de requisito.
El efecto único de la promesa es el derecho de exigir la celebración del contrato prometido y,
en consecuencia, solamente da origen a una obligación de hacer, en cambio el contrato prometido
puede dar origen a una obligación de dar, hacer o no hacer. Como consecuencia de lo anterior, el
contrato de promesa genera siempre una acción de naturaleza mueble (artículo 581 del Código
Civil) la acción para exigir el cumplimiento del contrato prometido tiene carácter mueble, aun
cuando lo prometido sea la celebración de una compraventa de inmueble.
En efecto, con tal acción no se reclama la entrega de un bien raíz, sino el cumplimiento de una
obligación de hacer, y los hechos que se deben se reputan muebles (artículo 581 del CC.)
176
Vale decir, que el contrato prometido no adolezca de vicios de nulidad. Por eficacia del contrato
prometido debe entenderse, en un sentido amplio, que éste produzca efectos jurídicos, que
establezca un vínculo de derecho entre los contratantes. La ley niega sus efectos a la obligación de
hacer contraída, cuando ella recae sobre un contrato que será carente de causa o de objeto, o que
tendrá un objeto o causa ilícitos.
Esta exigencia es aplicación del principio general de que el objeto de los contratos debe ser lícito.
Así, por ejemplo, no podría prometerse la venta de bienes entre padres e hijos no emancipados o
entre cónyuges no separados judicialmente; también carece de validez una promesa en que una de
las partes se obliga a ejecutar un hecho inmoral o prohibido; o un contrato que contenga una
obligación física o moralmente imposible.
El contrato prometido debe ser eficaz al momento de suscribirse la promesa.
3) Que la promesa contenga un plazo o condición que señale la época de la celebración del
contrato prometido.
No hay en nuestra legislación promesa pura y simple. La ley no permite celebrar una promesa sin
base cierta, como sería, por ejemplo, si una persona se comprometiera a celebrar un contrato sin
decir cuándo se celebrará, sin decir qué día preciso o al menos en qué época o período de tiempo.
Nada impide fijar copulativamente una condición y un plazo, o primero la una y para el caso de que
ésta falle, o en su defecto, el otro.
No es necesario que el plazo o la condición establezcan el instante preciso en que el contrato deba
celebrarse, pero sí deben determinar “la época” en que debe perfeccionarse (por ejemplo, antes que
termine el invierno).
4) Que en la promesa se especifique de tal manera el contrato prometido, que sólo falten para
que sea perfecto, la tradición de la cosa, o las solemnidades que las leyes prescriban.
LA COMPRAVENTA:
Concepto:
Art. 1793 CC: “La compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una
cosa y la otra a pagarla en dinero. Aquella se dice vender y ésta comprar. El dinero que el
comprador da por la cosa vendida se llama precio”.
177
Por su parte el vendedor tiene la obligación de sanear la evicción y los vicios redhibitorios y el
comprador la obligación de recibir la cosa, pero tales obligaciones son de la naturaleza de la
compraventa, puesto que pueden suprimirse expresamente.
En consecuencia, jurídicamente no se concibe un contrato unilateral de venta ni un contrato
unilateral de compra, como acontecía en el primitivo Derecho Romano con las figuras de la emptio y
la venditio. La Corte Suprema así también lo ha entendido, al rechazar la posibilidad de celebrar una
promesa unilateral de compraventa, desde el momento que ha interpretado el Nº 4 del art. 1554, en
cuanto a la especificación del contrato, exigiendo que se consigne el acuerdo de voluntades y las
obligaciones recíprocas. Con todo, recordemos que la doctrina mayoritaria ha estimado, por el
contrario, que dicha figura jurídica sería perfectamente válida. Nos remitimos a lo expuesto al tratar
de la promesa.
Es Oneroso: engendra prestaciones recíprocas, imponiéndose ambas partes un gravamen y
obteniendo ambas partes un beneficio.
Es Generalmente Conmutativo: las prestaciones a que se obligan vendedor y comprador “se
miran” como equivalentes.
Debemos recordar que la equivalencia es subjetiva. Excepcionalmente, el contrato de compraventa
puede ser aleatorio, como en el caso de la compraventa de cosas que no existen pero que se espera
que existan, cuando expresamente se pacte el carácter aleatorio del contrato, según dispone el art.
1813, o sea, cuando aparezca que “se compró la suerte”; en consecuencia, la conmutatividad no es
de la esencia de la compraventa, sino sólo su característica general. Lo aleatorio es excepcional en la
compraventa.
Es Principal: porque existe por sí mismo, independientemente de cualquier otra convención.
Es Ordinariamente Consensual, salvo las excepciones legales que exigen el cumplimiento
de una solemnidad, como acontece por ejemplo en la compraventa de inmuebles.
Es Nominado o Típico: porque está reglamentado en la ley, nada menos que en 103
artículos.
En General, es de Ejecución Instantánea: usualmente, las partes cumplirán de inmediato
sus obligaciones, extinguiéndose la relación contractual; pero nada obsta a que se trate de una
compraventa en la que las obligaciones se cumplan dentro de ciertos plazos, y por ende, en tal caso
estaremos ante un contrato de ejecución sucesiva o progresiva. En este último caso, el
incumplimiento que se produzca en cualquier momento, podría originar la resolución del contrato
(al efecto, se indica en un fallo que “tratándose de un contrato de compraventa que puede
cumplirse por partes, por el hecho de haberse consumado respecto de una partida, el comprador no
pierde el derecho de pedir la resolución parcial del resto”).
La venta no es enajenación, sino mero título traslaticio de dominio.
El solo contrato genera derechos personales, sirve de antecedente para la posterior transferencia del
dominio (artículo 703 del Código Civil). En consecuencia, si no ha existido tradición en favor del
comprador, éste no adquiere el dominio ni la posesión de la cosa comprada. Según veremos, podría
ocurrir que el vendedor no sea dueño, caso en el cual la entrega de la cosa (que en las normas
posesorias el Código Civil también llama “tradición”, aunque es evidente que no en su acepción de
modo de adquirir) sólo posibilitará al comprador para entrar en posesión.
En síntesis, para que el comprador llegue a adquirir el dominio en virtud de la compraventa, se
requieren dos actos jurídicos consecutivos:
La compraventa (título) y
La tradición (modo de adquirir), lo que concuerda con el Derecho Romano bonitario o
vulgar, apartándose del código napoleónico.
178
Destacamos, la crítica formulada a la definición del artículo 1793, cuando alude a que el
vendedor se obliga “a dar”, debiendo haber dicho el precepto “a dar o a entregar”.
La compraventa es un mero título traslaticio de dominio, es decir, un acto jurídico que por su
naturaleza no transfiere el dominio, sino que confiere al comprador un antecedente que lo habilita
para adquirirlo, ya que celebrado el contrato, surge para dicho comprador un derecho a exigir del
vendedor que le entregue la cosa; con todo, no puede pretender que lo haga propietario, sino sólo
poseedor.
En efecto, la frase que emplea el art. 1793, “dar una cosa”, no es del todo correcta, siendo
preferible haber empleado la frase “entregar una cosa”.
En efecto, al emplear el legislador la expresión “dar una cosa”, pareciera indicar que el
vendedor transfiere el dominio de la cosa por el contrato, toda vez que tal es la obligación de dar;
por el contrario, la obligación de entregar no supone transferencia de dominio y por tanto puede
contraerla o asumirla quien no es dueño, puesto que en definitiva implica sólo pasar la tenencia.
Ahora bien, a la luz del art. 1824, la obligación que contrae el vendedor es la de entregar la
cosa y en ningún caso el hacer propietario al comprador. El contrato de compraventa sólo impone al
vendedor la obligación de entregar la cosa, no es hacer dueño al comprador, sino otorgarle la
posesión pacífica de la cosa y si la cosa objeto del contrato es lícita, determinada o determinable,
hubo consentimiento de las partes, el contrato puede formarse válidamente.
Art. 1824 CC: “Las obligaciones del vendedor se reducen en general a dos:
La entrega o tradición, y
El saneamiento de la cosa vendida.
La tradición se sujetará a las reglas dadas en el Título VI del Libro II”.
En síntesis, para que el comprador llegue a adquirir el dominio en virtud de la compraventa, se
requieren dos actos jurídicos consecutivos:
La compraventa (título) y
La tradición (modo de adquirir), lo que concuerda con el Derecho Romano bonitario o
vulgar, apartándose del código napoleónico.
Para el Derecho Romano bonitario o vulgar, en la compraventa el vendedor se limita a transferir
solamente la “vacua possessio” o pacífica y útil posesión, mediante la “traditio”.
En consecuencia, si el vendedor es dueño, la entrega constituirá tradición; si no lo es, la entrega será
una tradición aparente, y en derecho sólo será entrega.
Toda tradición es entrega, pero no toda entrega es tradición. Por ello, el art. 1548 establece que la
obligación de dar contiene la de entregar la cosa. Por ello también, el art. 1824 emplea
acertadamente la frase alternativa “entrega o tradición”.
b) Requisitos:
Debe consistir en dinero;
Debe ser real y serio;
Debe ser determinado o determinable.
El precio puede ser determinado por las partes;
El precio puede ser determinado por un tercero que las partes designan de común
acuerdo;
Nunca podrá dejarse la determinación del precio al arbitrio de una de las partes.
180
Los efectos del contrato de compraventa son los derechos y obligaciones que engendra para las
partes, y como es un contrato bilateral, desde el momento mismo de su celebración origina
obligaciones a cargo de ambas partes.
Para el vendedor, las obligaciones de entregar y sanear la cosa; para el comprador, las
obligaciones de pagar el precio y la de recibir la cosa que le entrega el vendedor.
De estas obligaciones, y de acuerdo al art. 1793, sólo son de la esencia del contrato de
compraventa la obligación del vendedor de entregar la cosa y la obligación del comprador de pagar
el precio.
Las demás son de la naturaleza del contrato, es decir, no requieren cláusula expresa, pero las
partes pueden excluirlas del contrato. Además de las mencionadas, las partes también pueden pactar
obligaciones accidentales, de acuerdo a las reglas generales.
OBLIGACIONES DEL VENDEDOR:
La entrega o tradición de la cosa vendida
El saneamiento de la cosa vendida.
Esta última se descompone a su vez en 2:
El saneamiento de la evicción y
El saneamiento de los vicios redhibitorios.
Concepto de Evicción:
“Privación del todo o parte de la cosa comprada que sufre el comprador a consecuencia de una
sentencia judicial, por causa anterior a la venta”.
Citación de Evicción:
Concepto:
La citación de evicción es el llamamiento que en forma legal hace el comprador a su
vendedor, para que comparezca a defenderlo al juicio.
Interpuesta la demanda por el tercero en contra del comprador, nace inmediatamente para el
vendedor la obligación de amparar al comprador en la posesión y goce de la cosa, amparo que se
traduce en la intervención personal y directa del vendedor en el juicio, asumiendo el rol del
demandado.
Mediante la citación de evicción, el vendedor tiene conocimiento de la acción que el tercero
ha entablado contra el comprador, y a partir de dicha citación se hace exigible la obligación del
vendedor de amparar al comprador.
La citación de evicción es de tal relevancia, que si el comprador la omitiere, el vendedor no
será obligado al saneamiento.
En efecto, si el comprador no le hace saber la existencia del juicio, no puede culpársele de
que no haya defendido al comprador. La negligencia, en tal caso, es del último.
181
De tal forma, para que el vendedor cumpla su obligación, no debe limitarse a entregar la cosa
al comprador y a proporcionarle la posesión pacífica, sino también la POSESION UTIL de la cosa
vendida. Puede suceder que el vendedor no entregue la cosa en las condiciones señaladas en el
contrato, y si bien proporciona al comprador la posesión pacífica de la cosa, no proporciona la
posesión útil de ella, porque la cosa no sirve para el objeto al cual, según su naturaleza, se la destina.
En este caso, el vendedor no ha cumplido su obligación y el comprador ve defraudadas sus
expectativas. La ley concurre entonces en amparo del comprador y le da los medios para obtener del
vendedor el saneamiento de los vicios de la cosa, interponiendo la ACCION REDHIBITORIA.
El vicio no es oculto:
* Cuando el vendedor lo dio a conocer al comprador;
* Cuando el comprador no experto lo ha ignorado por grave negligencia suya; y
* Cuando el comprador experto pudo fácilmente conocerlo, en razón de su profesión u oficio.
Los Vicios Redhibitorios dan al comprador el derecho alternativo de ejercitar la acción redhibitoria
establecida en los art. 1857 y 1860:
Pedir la resolución del contrato.
Pedir la rebaja del precio: acción quanti minoris.
En contra del vendedor de mala fe, el comprador tiene además acción de
indemnización de perjuicios.
182
La acción de rebaja del precio o quanti minoris; la acción de rebaja del precio o quanti
minoris prescribe en UN AÑO si la cosa es mueble y en 18 MESES si la cosa es inmueble: Arts.
1866 y 1869.
183
PACTOS ACCESORIOS DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA:
a) Pacto comisorio. Puede definirse este pacto como la condición resolutoria de no pagarse el
precio, expresada en el contrato: art. 1877.
b) Pacto de retroventa. Art. 1881. “Por el pacto de retroventa el vendedor se reserva la facultad de
recobrar la cosa vendida, reembolsando al comprador la cantidad determinada que se estipulare, o en
defecto de esta estipulación lo que le haya costado la compra.”.
c) Pacto de retracto. Es aquél en que las partes acuerdan que se resolverá la venta si en un plazo
determinado, que no puede pasar de UN AÑO, se presenta un nuevo comprador que mejore el precio
pagado
Puede ocurrir que el deudor se obligue a pagar transfiriendo al acreedor una cosa
determinada en el plazo de 30 días, pero antes del vencimiento del plazo, el primero le ofrece al
segundo satisfacer la obligación, cuando se cumpla el plazo, con una cosa distinta a la originalmente
adeudada, lo que el acreedor acepta. En este caso, la obligación primitiva –pagar por ejemplo una
suma de dinero-, se extingue, sustituyéndose por una nueva obligación –pagar con un automóvil-,
operando entonces una novación objetiva, por cambio de objeto, según se estudiará seguidamente.
Nótese que la petición del deudor se hizo antes del vencimiento del plazo, el que se mantuvo
inalterable, porque si se hubiere hecho al vencimiento del mismo, habría operado una dación en
pago.
EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
Concepto:
Artículo 1915 CC: “El arrendamiento es un contrato en que dos partes se obligan
recíprocamente, la una a conceder el goce de una cosa, o a ejecutar una obra o prestar un
servicio, y la otra a pagar por este goce, obra o servicio un precio determinado”.
CARACTERÍSTICAS:
a) Es un contrato Bilateral, como expresamente lo indica el artículo 1915, que origina obligaciones
tanto para el arrendador como para el arrendatario. Uno entrega temporalmente una cosa, o cumple
un servicio o ejecuta una obra material, y el otro paga un precio a cambio.
b) Se trata de un contrato Oneroso, porque reporta utilidad para ambos contratantes, gravándose
recíprocamente.
184
c) Es un contrato Conmutativo, porque las prestaciones de las partes se miran como equivalentes10.
Lo que una parte se obliga a entregar o hacer en favor de la otra parte, se mira como equivalente a lo
que ésta a su vez se obliga a pagar por el goce temporal de la cosa arrendada o por el servicio u obra
que se realizará en su favor.
d) Es Principal, porque subsiste por si solo, sin necesidad de otra convención; tampoco es un
contrato destinado a garantizar el cumplimiento de otra convención.
e) Es Puro y simple, por regla general. Usualmente, el arrendamiento comienza a producir todos sus
efectos inmediatamente de celebrado, aunque nada obsta a estipular un plazo o una condición, a que
esté supeditado el ejercicio o el nacimiento de los derechos y las obligaciones emanadas del
contrato.
f) Es un Contrato Típico, pues la ley lo regula exhaustivamente, tanto en el Código Civil como en
disposiciones especiales.
g) Por regla general, es Consensual.
Lo normal es que el arrendamiento se entienda perfecto, por el solo acuerdo de las voluntades,
incluso cuando recae en inmuebles, rigiendo por ende las normas del Código de Comercio,
concernientes a la formación del consentimiento.
Con todo, el Arrendamiento de Predios Rústicos, es Solemne, debiendo constar por escritura pública
o privada, y en el segundo caso, con la presencia de dos testigos, conforme al artículo 5º del Decreto
Ley número 993, del año 1975.
h) Es un contrato de Duración Limitada y por regla general de Tracto Sucesivo.
Cumplido su plazo de vigencia, normalmente se renuevan sus efectos, conforme a lo estipulado por
los contratantes, salvo que medie voluntad en contrario, expresada con la antelación pactada en el
contrato
i) El arrendamiento es un título de Mera Tenencia. Quien recibe una cosa en arrendamiento, sólo
tiene sobre ella la calidad de mero tenedor, y por ende reconoce dominio ajeno, sin que, en
principio, pueda llegar a adquirir el dominio por prescripción.
Lo expuesto, salvo, si opera el caso excepcionalísimo contemplado en el artículo 2510 regla 3ª del
Código Civil, única hipótesis en que la mera tenencia podría mudar en posesión y permitir arribar al
dominio vía prescripción adquisitiva, cuando se cumplen los dos requisitos copulativos allí
indicados:
Que el que se pretende dueño no pueda probar que en los últimos diez años se haya
reconocido expresa o tácitamente su dominio por el que alega la prescripción;
Que el que alega la prescripción pruebe haber poseído sin violencia, clandestinidad ni
interrupción por el mismo espacio de tiempo.
185
Arrendamiento de Cosas.
Contrato para la confección de una obra material.
Arrendamiento de servicios inmateriales.
Arrendamiento de Transporte.
ARRENDAMIENTO DE COSAS:
"Es un contrato en que una de las partes se obliga a conceder el goce de una cosa, y la otra a pagar
por éste goce un precio determinado".
ELEMENTOS o REQUISITOS:
Tres son los elementos constitutivos del arrendamiento, es decir, elementos de la esencia
particulares, que de faltar, impiden el nacimiento del contrato, o éste degenera en un contrato
diferente:
La cosa arrendada.
El precio.
El consentimiento.
LA COSA ARRENDADA:
Requisitos Generales:
Debe ser lícita.
Debe ser determinada.
Debe existir o esperarse que exista.
REQUISITOS ESPECÍFICOS:
Cosa corporal o incorporal.
Cosa no consumible.
COSAS QUE NO PUEDEN ARRENDARSE:
Los derechos personalísimos.
Las cosas consumibles, ya que es de la esencia del contrato la restitución de la cosa.
Las cosas cuyo arriendo la ley prohíbe.
Incluso podrán arrendarse las cosas ajenas, y el arrendatario que esté de buena fe, en caso de
evicción de la cosa, tendrá derecho al saneamiento (acción de saneamiento).
EL PRECIO:
Precio que toma el nombre de renta cuando se paga periódicamente.
Requisitos Generales:
Debe ser real y serio.
Debe ser determinado.
El precio puede consistir en dinero, y en frutos naturales de la cosa arrendada, y en este último
caso se puede fijar una cantidad determinada o una parte alícuota (este clase se denomina
APARCERÍA, vulgarmente denominada Mediería).
186
El precio puede fijarse a suma alzada (una sola vez), o en forma periódica (Renta).
187
CASOS EN QUE NO PROCEDE INDEMNIZACIÓN: Art. 1934
Si el arrendatario contrató a sabiendas del vicio y el arrendador no se
obligó a sanearlo.
Si el vicio era tal, que no pudo sin grave negligencia de su parte
ignorarlo.
Si renunció expresamente a la acción de saneamiento, por el mismo
vicio, designándolo.
LA INDEMNIZACIÓN COMPRENDE:
El pago de la renta por el tiempo que falte hasta el día que desahuciando podría haber hecho
terminar el contrato, o que el arriendo hubiera terminado sin desahucio.
Para liberarse del pago el arrendatario podrá proponer a otra persona idónea que le
sustituya por el tiempo que le falte, prestando fianza u otra caución, todo ello bajo su
responsabilidad (art. 1945)
Usar la cosa según lo convenido, o en su defecto, según la presunta intensión de
los contratantes y el natural destino de la cosa:-
Si el uso ordinario de la cosa no puede ser determinado por las partes
tocará al juez determinarlo.
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN:
* El arrendador podrá pedir la indemnización, y si hay grave y culpable deterioro, la terminación del
contrato.
PRINCIPIO DE LA EXTENSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD:
* No sólo es de cargo del arrendatario, sino que también de su familia, huéspedes y dependientes
(art. 1941).
DEMÁS OBLIGACIONES DEL ARRENDADOR:
OBLIGACIÓN DE USAR LA COSA SEGÚN LOS TÉRMINOS O ESPÍRITU DEL
CONTRATO:
Se consagra la obligación en el artículo 1938 del Código Civil.
Las reglas son las siguientes:
El arrendatario es obligado a usar de la cosa según los términos o espíritu del contrato, y no
podrá en consecuencia hacerla servir a otros objetos que los convenidos;
A falta de convención expresa, los usos permitidos serán aquellos a que la cosa es
naturalmente destinada, o que deban presumirse de las circunstancias del contrato o de la costumbre
del país (aplicación del principio general consagrado en el artículo 1546 del Código Civil).
LA HIPOTECA
Definición Legal:
Art. 2407 del CC: “La hipoteca es un derecho real de prenda, constituido sobre inmuebles que no
dejan por eso de permanecer en poder del deudor”.
Esta definición ha sido criticada por nuestra doctrina, porque no proporciona una idea cabal de la
garantía.
Concepto Doctrinario :
“Derecho real que recae sobre un inmueble que permaneciendo en poder
del constituyente, da derecho al acreedor para perseguirlo de manos de quien
se encuentre y de pagarse preferentemente del producto de la subasta”.
Se define como derecho real y no como contrato, porque si bien por lo general tiene ambas
características, no siempre acontece así, ya que puede existir como derecho sin que haya
contrato, como ocurre en el caso de la hipoteca legal que contempla el C.P.C, que opera en la
partición de bienes.
IMPORTANCIA:
De todas las cauciones, tanto reales como personales, ninguna ofrece mayor seguridad
al acreedor que la hipoteca, siendo la principal fuente de crédito.
Ello, porque los bienes raíces tienen un valor estable, más o menos elevado, resultando
posible obtener créditos más cuantiosos.
También la hipoteca presenta ventajas para el deudor, porque no obstante la constitución
del gravamen, no se ve desposeído del inmueble, pudiendo valerse de él para obtener utilidades.
Para que conserve su eficacia, la hipoteca debe gozar de la publicidad general, lo que se
consigue mediante la inscripción en el Registro de Hipotecas y Gravámenes del Conservador de
Bienes Raíces.
CARACTERISTICAS DE LA HIPOTECA, COMO DERECHO .
190
Es un derecho real;
Es un derecho inmueble;
Constituye una limitación al dominio;
Es un derecho accesorio;
Da origen a una preferencia;
Es indivisible;
Constituye un principio de enajenación.
ELEMENTOS DE LA HIPOTECA:
En primer lugar, la hipoteca debe reunir todos los requisitos de un contrato:
a) Capacidad para enajenar;
b) Formalidades; debe perfeccionarse por escritura pública;
c) Cosas susceptibles de hipotecarse; y
d) Obligaciones que se pueden caucionar con hipoteca; pueden caucionarse con esta garantía
cualesquiera clase de obligaciones, tanto civiles como naturales, presentes o futuras, directas o
indirectas.
EXTINCION DE LA HIPOTECA.
La hipoteca se puede extinguir:
Por vía principal, cuando ella se extingue independientemente de la obligación garantizada; o
Por vía accesoria, cuando la extinción se produce por haber corrido igual suerte la obligación
principal: art. 2434 del CC.
A) EXTINCIÓN POR VÍA ACCESORIA:
La extinción de la obligación principal sólo acarrea la extinción de la hipoteca cuando ella es total y
definitiva.
Total, porque en virtud del principio de la indivisibilidad, no obstante quedar insoluta una ínfima
parte de la deuda, la hipoteca subsiste en su integridad; y definitiva, porque si la extinción de la
obligación queda sin efecto, revive la hipoteca.
Algunos modos de extinguir obligaciones presentan particularidades respecto de la hipoteca.
- El pago: por regla general, hecho el pago se extingue la hipoteca. Pero si el pago lo hace un
tercero que se subroga en los derechos del acreedor, la hipoteca subsiste garantizando el crédito en
manos del tercero.
- La dación en pago: si extingue la obligación principal, también acarrea consigo la extinción de la
hipoteca.
191
- La novación: extingue la obligación primitiva con todos sus accesorios, entre los cuales se
encontraba la hipoteca; pero nada impide que las partes hagan reserva de las hipotecas, de acuerdo a
los artículos 1642 a 1644 del Código Civil.
B) EXTINCIÓN POR VÍA PRINCIPAL.
En este caso, la obligación principal continúa vigente, extinguiéndose sólo la hipoteca.
Las causales son las siguientes:
Cuando el derecho del constituyente de la hipoteca se extingue por resolución
Opera aquí el principio general del artículo 1491 del Código Civil. La hipoteca se extinguirá, salvo
que el acreedor pueda alegar que desconocía la condición resolutoria, es decir que se encontraba de
buena fe, lo que no podrá invocarse si la condición resolutoria constaba en el título respectivo,
inscrito u otorgado por escritura pública (usualmente, ello constara en la escritura de compraventa
respectiva; de ahí la importancia de los informes de títulos hasta 10 años y de cerciorarse que los
saldos de precios estén pagados).
Vencimiento del plazo por el cual se constituyó la hipoteca:
Un ejemplo es la hipoteca constituida por una sociedad anónima, para garantizar deudas ajenas, caso
en el cual, además de obtener la respectiva autorización de la junta extraordinaria de accionistas
(artículo 57 de la Ley de Sociedades Anónimas), debe limitarse la vigencia de la hipoteca, de
manera que caucione obligaciones con un vencimiento máximo, indicado en el contrato hipotecario.
La prórroga del plazo que el acreedor concede al deudor, para el pago de la obligación,
extingue la hipoteca constituida por un tercero, salvo que dicho garante concurra en la prórroga,
aceptándola (artículo 1649 del Código Civil).
Confusión: artículo 2406 del Código Civil.
Se aplica también a la hipoteca este modo de extinguir. Se producirá la confusión, por ejemplo, si al
fallecer el acreedor, le sucede, como su único heredero, su hijo, quien era el deudor de la obligación
garantizada con la hipoteca.
Expropiación por causa de utilidad pública.
Expropiado el inmueble, se extingue también la hipoteca, sin perjuicio del derecho del acreedor
hipotecario sobre el precio de la expropiación.
Por renuncia del acreedor hipotecario.
Tal acto se denomina alzamiento de la hipoteca, a través de una escritura pública, del que debe
tomarse nota al margen de la respectiva inscripción hipotecaria, operando la respectiva cancelación
Para que haya verdadera renuncia, el crédito caucionado con la hipoteca no debe estar pagado, pues
si lo estuviera, la hipoteca se entenderá extinguida por vía consecuencial.
El alzamiento de la hipoteca puede ser total o parcial. (artículo 2434, inciso 3º, Código Civil).
Purga de la hipoteca: Artículo 2428 del Código Civil.
Cesa el derecho de persecución del acreedor hipotecario, contra el tercero que haya adquirido el
inmueble en pública subasta, ordenada por el juez.
Deben concurrir las siguientes condiciones:
La venta debe efectuarse en pública subasta, ordenada por el juez (es decir, en el marco de un
litigio).
Debe citarse personalmente a los acreedores hipotecarios, mediante receptor judicial.
La subasta no puede efectuarse antes de transcurrido el término de emplazamiento, contado
desde la notificación a los acreedores hipotecarios.
Si no se citare a uno o más acreedores hipotecarios, la subasta es válida, pero subsiste la hipoteca del
acreedor o acreedores omitidos. Estos podrán por tanto ejercer su derecho de persecución, en contra
del tercero adquirente en la subasta.
192
El artículo 492 del Código de Procedimiento Civil complementa el artículo 2428 del Código Civil,
consagrando a los acreedores hipotecarios de grado preferente a aquel que persigue el remate de la
finca, el derecho de optar:
a) Por pagarse sus créditos con el producto del remate; o
b) Conservar sus hipotecas, siempre que sus créditos no estén devengados. En otras palabras, si el
deudor está en mora, no puede optarse por conservar la hipoteca, sino que necesariamente debe
optarse por pagarse con el producto del remate.
PRENDA:
Art. 2384 CC: “Por el contrato de empeño o prenda se entrega una cosa mueble a un acreedor
para la seguridad de su crédito. / La cosa entregada se llama prenda. / El acreedor que la tiene se
llama acreedor prendario”.
Definición Doctrinaria: “Por el contrato de empeño o prenda se entrega una cosa
mueble a un acreedor para la seguridad de su crédito, dándole la facultad de venderla y de
pagarse preferentemente con el producto de la venta si el deudor no cumple su
obligación”.
Características de la prenda.
Es un contrato.
Es un contrato unilateral.
Es un contrato oneroso o gratuito.
Es un contrato real o solemne.
Es un contrato accesorio.
Es un derecho real.
Es un derecho mueble.
Da origen a un privilegio.
Constituye un principio de enajenación.
Es un título de mera tenencia.
Es indivisible. La acción prendaria se dirige contra aquél que posea en todo o en parte la cosa
empeñada; el deudor, para reclamar la restitución de la prenda, debe pagar íntegramente lo
adeudado, y mientras quede una fracción de ella, por pequeña que sea, el acreedor retiene la prenda,
que en su totalidad le sirve de garantía para el pago del saldo; si uno de los herederos del deudor ha
pagado su parte de la deuda y aún cuando la prenda sea de una cosa divisible, el precepto citado le
niega el derecho a pedir la restitución de la parte de la prenda que a él le corresponda, mientras los
otros herederos por su parte no hayan pagado su cuota en la deuda.
La fianza, antes que una “obligación accesoria”, es un contrato accesorio, cuyas partes son
el acreedor y el fiador (y no el deudor de la obligación principal, por ende).
193
Aún más, debemos agregar que la fianza siempre es un contrato, a pesar de que el artículo
2336 diga que sólo la fianza convencional se constituya por contrato.
En verdad, tanto la fianza legal como la judicial (y por cierto la convencional) se constituyen
por contrato, sin perjuicio que el origen de la obligación de procurarse un fiador sea la convención,
la ley o una resolución judicial.
El concepto legal subraya cual es el efecto propio del contrato: la necesidad en que se pone
el fiador de cumplir con una obligación principal total o parcialmente, en subsidio del deudor
principal.
194
La obligación del fiador no puede ser más gravosa que la obligación principal (artículo
2344): lo que sí puede ocurrir es que el fiador se obligue por menos, no sólo respecto a la cuantía de
la obligación, sino también en cuanto al tiempo, lugar, modalidades de pago, cláusula penal, etc:
e) Es Contrato patrimonial.
Se consagra este carácter (innecesariamente y por razones históricas, como apunta Somarriva),
en el artículo 2352, al decir que los derechos y las obligaciones de los fiadores son transmisibles a
sus herederos.
f) No es un contrato condicional.
Podría creerse que la fianza es condicional, y que la condición consiste en que el deudor no
cumpla con lo pactado.
Sin embargo, el fiador contrae su obligación directa e inmediatamente, de manera que nos
encontramos ante un contrato puro y simple.
Con todo, nada impide estipular una modalidad, como un plazo o una condición que afecten la
exigibilidad, nacimiento o extinción de la fianza, pues todos los actos patrimoniales aceptan
modalidades (artículo 2340).
Además, cada vez que la obligación principal esté sujeta a modalidades, la fianza también lo
estará.
Clases de fianza:
a) Fianza convencional, legal o judicial.
b) Fianza personal, hipotecaria o prendaria.
c) Fianza limitada e ilimitada.
d) Fianza simple y solidaria.
Beneficio de Excusión:
Concepto
Es una facultad según la cual el fiador puede exigir al acreedor que antes de proceder en su contra,
persiga la deuda en los bienes del deudor principal (artículo 2357).
195
Beneficio de división:
Concepto.
Opera el beneficio de división, cuando existe pluralidad de fiadores (artículo 2367). Se entiende por
tal el derecho que tiene cada uno de los varios fiadores, para exigir al acreedor que la deuda se
divida en partes iguales y por ende que le reciba sólo la cuota que al primero corresponda en la
obligación.
Excepción de subrogación:
Concepto.
Consiste en la facultad del fiador, para exigir que se rebaje de la demanda del acreedor todo lo que el
fiador podría haber obtenido del deudor principal o de los otros fiadores por medio de la
subrogación legal o que se declare extinguida la fianza en todo o en parte, cuando el acreedor ha
puesto al fiador en el caso de no poder subrogarse en sus acciones contra el deudor principal o los
otros fiadores, o cuando el acreedor por hecho o culpa suya, ha perdido las acciones en que el fiador
tenía derecho de subrogarse (artículos 2355 y 2381 número 2).
Excepciones reales o personales:
El fiador puede oponer al acreedor tanto las excepciones reales que emanan de la obligación, como
las excepciones personales suyas (art. 2354).
Son excepciones reales o comunes las inherentes a la obligación, es decir las que resultan de su
naturaleza; ellas dicen relación exclusivamente con el vínculo jurídico mismo, con prescindencia
absoluta de las personas que lo han contraído. Se dicen reales, porque guardan relación con la cosa,
en este caso, la obligación; y se llaman comunes, porque pueden ser opuestas por cualquier persona,
por cualquier deudor solidario y por el fiador.
Son excepciones personales las que competen a uno o más deudores en atención a ciertas y
determinadas circunstancias o la situación especial en que estos se hallan. Como no dicen relación
con la obligación misma sino con ciertas circunstancias personales, sólo puede oponerlas la persona
a quien favorecen.
PA R A L E L O E N T R E H I P O T E C A – P R E N D A – F I A N Z A
HIPOTECA Y PRENDA:
SEMEJANZAS:
1. Ambos son contratos accesorios, de garantía, se constituyen para asegurar el cumplimiento de
una obligación principal, para seguridad de un crédito.
2. Ambos constituyen un principio de enajenación, limitan el dominio, pero el dueño mantiene su
facultad de disposición.
3. Ambos son derechos reales, indivisibles, consecuencia de esto, nacen acciones reales que pueden
ejercerse sobre todo el bien hipotecado o pignorado y de manos de quien quiera lo detente. En
relación al bien mismo se grava todo el bien en su totalidad y podrá recuperarse sólo si se ha pagado
196
la totalidad del crédito. Si el deudor fallece dejando varios herederos, sólo podrán reclamar el bien si
todos han pagado su cuota, cubriendo la totalidad de la deuda.
4. Por su carácter de Derechos reales ambos conceptos otorgan las facultades de perseguir la cosa
de manos de quien las detente y de venderlas para pagarse preferentemente con el producto de la
cosa. Estas dos facultades son de la ese4ncia de ambos contratos, por tanto no pueden ser
renunciadas. El elemento de la esencia de la fianza es su carácter de gratuito, no se puede estipular
una remuneración para el fiador --> derivaría en un contrato de seguros.
DIFERENCIAS:
1. En relación a su perfeccionamiento: La Prenda Civil, es un contrato real, se
perfecciona con la entrega, hay un desplazamiento del bien. La Hipoteca es un Contrato Solemne,
debe otorgarse por escritura pública.
2. En cuanto a la tenencia de la cosa: En la Prenda Civil hay desplazamiento del bien,
éste queda en manos del acreedor, quien debe restituirlo una vez que se ha satisfecho el crédito,
intereses y gastos de conservación. En la Hipoteca no hay desplazamiento del bien, éste continúa en
manos del constituyente o deudor.
3. En cuanto al objeto del contrato: En la Prenda se trata de un Bien Mueble. En la
Hipoteca por regla general se trata de Bienes Inmuebles, excepción naves o aeronaves con más de
50 toneladas de registro.
2) Tanto para constituir Prenda, Hipoteca o Fianza, se requiere tener capacidad de Disposición
o de enajenación.
197
3) La Hipoteca y la Prenda son contratos accesorios que configuran garantías reales, en cambio
la Fianza es un contrato de garantía que configura una garantía Personal, donde un tercero obliga su
patrimonio en forma subsidiaria al cumplimiento de las obligaciones contraídas por un deudor
principal. (en la solidaridad pasiva, el codeudor solidario se obliga en forma principal y directa).
MANDATO:
Art. 2116 CC: “El mandato es un contrato en que una persona confía la
gestión de uno o más negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y
riesgo de la primera”.
Requisitos del mandato:
1° Que se confíe o encargue a otra persona, la ejecución de uno o más negocios jurídicos,
como celebrar un contrato, cobrar, percibir, demandar, etc.
El encargo que consiste en la ejecución de un hecho material, no constituye mandato, sino un
contrato de arrendamiento de servicios o de confección de obra material.
En principio, todos los actos jurídicos pueden ejecutarse mediante mandatarios, salvo que la
ley disponga lo contrario, como acontece:
La facultad de testar es indelegable. El otorgamiento del testamento es un acto personalísimo;
Art. 1004.
A propósito del albaceazgo, cuando el artículo 1280, inciso 1º, establece que es indelegable, a
menos que el testador lo haya autorizado;
Con la estipulación de las capitulaciones matrimoniales, que deben convenir personalmente los
esposos, aunque fueren incapaces (artículo 1721), sin perjuicio que en este último caso, requieren
los novios ser autorizados por quienes están llamados a prestar el asenso para el matrimonio de los
menores adultos mayores de 16 años;
En la ratificación ante un Oficial del Registro Civil, del matrimonio celebrado ante un Ministro
de culto (artículo 15, inciso 2°, Ley de Registro Civil, en relación al artículo 20 de la Ley de
Matrimonio Civil).
Pero no existe mandato, si el negocio sólo interesa al mandatario: art. 2119. Se trata, en este
caso, de “un mero consejo, que no produce obligación alguna.” Con todo, si tal consejo se diere
“maliciosamente”, es decir de mala fe, obligará a la indemnización de perjuicios (artículo 2119,
inciso 2º). Estaremos en tal caso ante la comisión de un delito civil, pues hubo dolo de por medio,
según queda de manifiesto en la ley con la expresión “maliciosamente”.
198
3° Que mandatario y mandante sean capaces.
Diferente es la capacidad de uno y otro, exigida por la ley:
Respecto del Mandante, la ley no ha dado reglas especiales, aplicándose en consecuencia las
normas generales en materia de capacidad. Tal capacidad, se ha dicho, sería aquella necesaria para
celebrar y ejecutar el acto jurídico al que se refiere el mandato, considerando que jurídicamente es el
mandante quien contrata, aunque lo haga a través de otra persona: art. 1448. ha de ser, entonces,
plenamente capaz. Aún más, en algunos casos, no basta con poseer capacidad de ejercicio: por
ejemplo, será nulo el mandato conferido a un tercero, con el fin de que celebre un contrato de
compraventa con el cónyuge del mandante (no habiendo entre ellos separación judicial).
Habrá que atender entonces, también, a las reglas especiales de capacidad propias del contrato de
que se trate. Sin embargo, no debemos olvidar los postulados de la doctrina de la representación-
modalidad del acto jurídico, en el marco de la cual se afirma que es la voluntad del mandatario la
que interesa, sin perjuicio de que los efectos del acto jurídico se radiquen en el mandante.
199
Como todo contrato es el producto de dos voluntades, una que ofrece la celebración del
contrato y otra que la acepta, en el mandato deben intervenir también esas dos voluntades; una vez
hecha por el mandante la oferta para que en su nombre se realice un negocio jurídico, es necesario
que el mandatario acepte por su parte ese encargo.
Dicha aceptación puede ser expresa o tácita.
Es aceptación expresa, aquella que se presta en términos explícitos que no dejan lugar a
dudas acerca del hecho de haberse producido.
Es aceptación tácita la que consiste en la ejecución de cualquier acto que revela que por parte
del mandatario hay intención de celebrar el contrato, de aceptar el encargo que se le hace. En
general, hay aceptación tácita en todo acto que efectúe el mandatario en ejecución del mandato
(artículo 2124).
También puede haber aceptación tácita de parte del mandante, al señalar la ley que el encargo
objeto del mandato puede hacerse “aun por la aquiescencia tácita de una persona a la gestión de
sus negocios por otra”(artículo 2123). En este caso, una persona toma conocimiento que otro
realizará una gestión a nombre de la primera, y sin formular una declaración expresa de voluntad,
acepta sin embargo que éste siga adelante.
En cambio, si la persona interesada no hubiese tenido conocimiento de lo que otra haría a su
nombre, podríamos estar ante una agencia oficiosa.
Con todo, a pesar de haber aceptado el mandato, sea por el mandatario o por el mandante,
cualquiera de las partes puede, de manera unilateral, poner fin al contrato: el mandatario podrá
retractarse: art. 2124, inciso 3º.
Se explica lo anterior, considerando que una de las causales de expiración del contrato de
mandato es la renuncia del mandatario, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 2163 Nº 4.
La renuncia podrá o no acarrear responsabilidad al mandatario: quedará exento mientras el
mandante pueda ejecutar por sí mismo el negocio o encomendárselo a otra persona.
En caso contrario, responderá en los términos previstos en el art. 2167. El mandante, por su
parte, podrá revocar en cualquier tiempo el mandato.
También es una causal de extinción del contrato la revocación del mandante: artículos 2163
número 3. Revisaremos los detalles de ambas causales más adelante.
Excepcionalmente, el silencio puede constituir manifestación de voluntad, en términos
de aceptar el mandato: art. 2125: “Las personas que por su profesión u oficio se encargan de
negocios ajenos, están obligadas a declarar lo más pronto posible si aceptan o no el encargo que
una persona ausente les hace; y transcurrido un término razonable, su silencio se mirará como
aceptación. / Aun cuando se excusen del encargo, deberán tomar las providencias conservativas
urgentes que requiera el negocio que se les encomienda.”
Mandato Solemne:
Excepcionalmente, el mandato es solemne, por expresa disposición de la ley.
Tal ocurre con:
1º El mandato judicial: conforme al artículo 6 del Código de Procedimiento Civil, debe
constituirse por escritura pública; por un acta extendida ante el juez y suscrita por todos los
otorgantes; o por declaración escrita del mandante y autorizada por el secretario del tribunal que esté
conociendo de la causa.
200
2º El mandato para contraer matrimonio: art. 15, inciso 1º, Ley de Registro Civil; el mandato
debe constar por escritura pública, según lo dispone el art. 103 del CC. Se trata de un mandato
nominado, como es obvio.
3º El mandato conferido por la mujer casada en sociedad conyugal, para que su marido realice
determinados actos jurídicos: arts. 1749 y 1754. El mandato deberá ser especial y conferido por
escritura pública.
4º El mandato conferido por el cónyuge no propietario para enajenar o gravar bienes
afectados como familiares (artículo 142 del Código Civil): debe ser especial y conferido por
escritura privada o por escritura pública, si el acto exige tal solemnidad.
5º El mandato conferido para autorizar al cónyuge a constituir cauciones personales, habiendo
régimen de participación en los gananciales (artículo 1792-3). Las solemnidades son las mismas
que las prescritas para los bienes familiares.
6º El mandato conferido para reconocer un hijo, debe otorgarse por escritura pública, en la que
especialmente se confiera la aludida facultad (artículo 190 en relación al artículo 187 del Código
Civil).
¿Debe ser solemne el mandato conferido para ejecutar o celebrar un contrato de tal
naturaleza?
La doctrina y jurisprudencia, se ha planteado si el mandato por el cual se confía la ejecución o
celebración de un acto jurídico solemne, debe tener también igual naturaleza. En otras palabras, se
ha sostenido que si el acto jurídico que se encarga realizar es solemne, el mandato también debe
serlo. Se planteó el tema, a propósito del mandato para vender inmuebles, en cuanto a si también
debía otorgarse el mandato por escritura pública, al igual que el contrato de compraventa encargado.
Así ha concluido la generalidad de la doctrina y la jurisprudencia, argumentándose:
Si la ley exige que en determinados contratos el consentimiento sea dado por escritura
pública, en la misma forma debe ser extendido el mandato, ya que es en el momento de otorgarse
éste, en el cual el mandante, futuro vendedor o comprador, presta su consentimiento.
Si bien el mandato es usualmente consensual, de acuerdo al art. 2123, el mismo precepto
señala que se exceptúa el caso en que debe constar el mandato por instrumento auténtico, y en tal
evento, no valdrá la escritura privada.
Hay críticas a esta línea adoptada en esta materia por la doctrina y la jurisprudencia.
2° Es un contrato oneroso por su naturaleza: Art. 2117.
El mandato puede ser remunerado o gratuito.
Operan al efecto las siguientes reglas:
El contrato de mandato es oneroso por naturaleza: art. 2158 Nº 3. Si no se estipuló
remuneración, debe pagarse la “usual”. En otras palabras, como ha fallado la jurisprudencia, debe
pactarse expresamente la gratuidad.
La remuneración del mandatario, denominada “honorarios”, se determina:
● Por las partes, antes o después de celebrar el contrato;
● En silencio de las partes, por la ley;
● La costumbre;
● Finalmente por el juez, aplicando la equidad natural: art. 2117, inciso 2º del Código Civil en
relación con el artículo 170 número 5 del Código de Procedimiento Civil.
Al ser remunerado el mandato, se agrava la responsabilidad del mandatario: responde siempre
de culpa leve, pero en términos más estrictos si es remunerado: art. 2129.
Algunos sostienen que la ley hace responder de culpa levísima al mandatario remunerado, pero la
mayoría de la doctrina estima que responde siempre de culpa leve, aunque en términos más estrictos.
201
Por lo demás, no parece razonable que se sostenga que el mandatario remunerado responderá de
culpa levísima, considerando que el contrato cede en favor de ambos contratantes.
Por ende, y conforme al art. 1547, 1º, debe responder siempre de culpa leve.
Como contrapartida, si el mandatario manifestó repugnancia al encargo y en cierto modo se
hubiere visto forzado a aceptarlo, será menos estricta su responsabilidad. Seguiremos en todo caso
en el ámbito de la culpa leve.
Clases de mandato:
202
Atendiendo a la extensión con que se ha conferido el mandato, este puede ser general o
especial: Art. 2130.
Mandato general es el que se otorga al mandatario para todos los negocios del mandante,
aunque se indiquen algunas excepciones determinadas.
El verdadero mandato general no contiene enumeración de facultades, y por eso mismo, es general.
Se contiene en una foja.
Conferido en esta forma, el mandato no otorga al mandatario otras facultades que las que enumera el
art. 2132.
De los términos de este artículo, se desprende que el mandato general otorga al mandatario la
facultad de administrar los negocios del mandante dentro del giro ordinario.
La enumeración que al efecto hace de los actos administrativos el citado artículo, es sólo por vía
ejemplar, lo que implica que cualquier otro acto de administración que no se mencione en dicho
precepto, podrá también ser ejecutado válidamente por el mandatario general (por ejemplo, aceptar
donaciones).
Mandato especial es aquél que comprende uno o más negocios especialmente determinados.
Como en el mandato pueden indicarse todos los actos jurídicos que una persona puede ejecutar, es
posible en la práctica que el poder especial llegue a ser más amplio que uno general.
Cabe señalar que según la parte final del art. 2132, se requiere poder especial para la ejecución de
todos los actos que salgan de los límites del giro ordinario de los negocios del mandante.
El mandato especial admite una subclasificación, en dos categorías que hemos denominado
simplemente especial y especialísimo.
El primero opera, por ejemplo, cuando se confiere mandato para que el mandatario pueda
administrar todos los inmuebles que pertenezcan al mandante, sin que ellos sean singularizados; el
segundo, por ejemplo, cuando en el mismo caso, el mandato recae en un determinado inmueble.
Esta clasificación es importante en definitiva, para saber qué tipo de negocios jurídicos puede
ejecutar legítimamente el mandatario.
Atendiendo a las facultades conferidas al mandatario, el mandato puede ser definido o
indefinido.
El mandato será indefinido, cuando el mandante no precisa al mandatario las facultades
conferidas. Por ejemplo, se confiere mandato para que el mandatario administre un negocio del
mandante, pero sin indicarle con qué facultades goza.
El mandato será definido, cuando se precise cuales son las facultades o atribuciones del
mandatario. Por ejemplo, un mandato para vender un determinado bien del mandante.
203
Obligación de pagar al mandatario la remuneración estipulada o usual:
Obligación de pagar al mandatario las anticipaciones de dinero, más los intereses corrientes
devengados, que hubiere aportado éste al ejecutar su cometido
Obligación de indemnizar al mandatario de las pérdidas en que haya incurrido sin culpa y por
causa del mandato
Concepto de revocación:
Se llama revocación el acto jurídico unilateral por el cual el mandante hace saber a su mandatario su
deseo de poner término al mandato. La facultad de revocar es de la esencia del mandato, y el
mandante puede hacer uso de ella a su arbitrio, en cualquier momento (art. 2165). Se explica esta
204
facultad, atendido el carácter de contrato intuito personae, contrato de confianza, que distingue al
mandato.
Por la renuncia del mandatario.
Consiste en un acto jurídico unilateral, mediante el cual el mandatario, comunica al mandante su
intención de no continuar ejecutando el encargo.
Es una facultad del mandatario, correlativa de la que tiene el mandante de revocar el mandato.
Por la muerte del mandante o del mandatario.
Por la declaración de quiebra o la insolvencia del mandante o del mandatario.
Por la interdicción del mandante o del mandatario.
Por la cesación de las funciones del mandante si el mandato ha sido dado en ejercicio de
ellas.
DEPÓSITO:
Art. 2211 CC: “Es un contrato en que se confía una cosa corporal a una persona que se
encarga de guardarla y de restituirla en especie.
La cosa depositada se llama también depósito.”
Características del depósito:
Es un contrato real: arts. 2212 y 2213.
La entrega puede hacerse de cualquier modo que confiera la tenencia de la cosa, incluso en forma
simbólica, como deja en claro el inciso 2º del art. 2213, al aludir a la forma simbólica de tradición
denominada constituto posesorio (art. 684 Nº 5, segunda parte).
Es un contrato unilateral.
El depósito, al igual que ocurre con el comodato y el mutuo, origina obligaciones sólo para una de
las partes. En efecto, al momento de perfeccionarse el contrato –oportunidad a la que debemos
atender para calificar de unilateral o bilateral un contrato-, sólo se obliga el depositario, a restituir el
depósito.
Lo anterior, sin perjuicio que a posteriori, también pueda resultar obligado el depositante, a pagar las
expensas de conservación de la cosa y a indemnizar los perjuicios ocasionados al depositario. En
tales hipótesis, estaríamos ante un contrato sinalagmático imperfecto.
Es un contrato a título gratuito, por regla general.
Ninguna contraprestación realiza el depositante a favor del depositario, cediendo el contrato sólo en
utilidad del primero. Si hubiere tal contraprestación, el contrato podría degenerar en uno de
arrendamiento o en un contrato innominado o atípico.
Con todo, el contrato será oneroso en un caso: cuando el depositante autoriza al depositario para
usar la cosa dada en depósito. Si ello ocurre, veremos que aumenta el grado de diligencia exigible al
depositario. Cabe agregar además que éste es un caso de contrato unilateral pero oneroso.
Es un contrato intuitu personae.
Igual que acontece con el art. 2116, que define al mandato, en el art. 2211 se deja en claro que el
depósito es un contrato de confianza, y por ende, resulta determinante la persona del otro
contratante. En efecto, el depositante, por regla general, tomará en consideración las aptitudes
personales, la rectitud y la honestidad del depositario, para confiarle la custodia de algunos bienes.
Excepcionalmente, no será posible calificar al depositario, tratándose del depósito necesario. Desde
otro punto de vista, el contrato de depósito también supone que el depositario acepte custodiar
gratuitamente las cosas, en consideración a la persona del depositante.
205
En relación con lo anterior, si bien es cierto que el art. 2216 impide al depositante pedir que se
declare la nulidad del contrato, cuando yerra acerca de la identidad del depositario, el art. 2226 le
permite pedir la restitución de las cosas depositadas en cualquier tiempo, subsanando por esta vía la
equivocación en que incurrió al ponderar los atributos personales del depositario. El mismo artículo,
en todo caso, si admite el error en que pueda incurrir el depositario, en la persona del depositante.
Es un título de mera tenencia.
COMODATO:
Art. 2174 CC: “El comodato o préstamo de uso es un contrato en que una de las partes
entrega a la otra gratuitamente una especie, mueble o raíz, para que haga uso de ella, y
con cargo de restituir la misma especie después de terminado el uso.
Este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la cosa.”
Concepto doctrinario:
“El comodato o préstamo de uso es un contrato en que una de las partes entrega a la otra
gratuitamente una especie, mueble o raíz, no fungible, para que haga uso de ella, y con cargo
de restituir la misma especie después de terminado el uso o cumplido que sea el plazo o
condición estipulados.
Este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la cosa.”
Características:
Es un Contrato Real.
Se perfecciona con la entrega de la cosa prestada. El contrato de comodato origina una obligación de
restituir, y obviamente no se puede concebir tal obligación sin haber recibido el comodatario
previamente la cosa.
En el inciso 2º, la ley usa impropiamente la expresión “tradición” en circunstancia que debió decir
“entrega”. En efecto, mal puede haber tradición, si el comodato no es un título traslaticio de
dominio.
La entrega de la cosa puede ser material o ficta.
Es un contrato unilateral.
Sólo genera obligaciones para una de las partes contratantes, el comodatario, que se obliga a restituir
la cosa prestada.
El comodante no contrae ninguna obligación. Cabe consignar que la entrega de la cosa no es una
obligación, sino que un requisito del contrato. Antes de la entrega no hay contrato; una vez
efectuada la entrega, surgen las obligaciones del contrato, exclusivamente para el comodatario.
Es un contrato gratuito.
206
Así como decíamos que el único obligado es el comodatario, la situación se invierte tratándose del
beneficio que se obtiene del contrato. Solamente se grava el comodante a favor del comodatario, o
dicho en otros términos, el contrato sólo reporta utilidad para el comodatario. La gratuidad es de la
esencia del comodato; si faltare, el contrato degeneraría en otro diferente: arrendamiento.
Es un título de mera tenencia.
El comodatario es un mero tenedor (art. 2176). El comodante no sólo conserva sus derechos en la
cosa, sino que también la posesión. Excepcionalmente, el comodatario podría ganar el dominio por
prescripción adquisitiva, en el caso previsto en el artículo 2510, regla tercera.
Es un contrato principal.
El comodato subsiste por si mismo, sin necesidad de otra convención.
Oportunidad de la restitución:
El art. 2180 establece la regla, señalando que el comodatario debe restituir la cosa:
En el tiempo convenido, es decir en el plazo estipulado; o
A falta de convención, después del uso para que fue prestada.
Casos en los cuales el comodante puede exigir la restitución antes del tiempo estipulado:
Por la muerte del comodatario, por regla general. Sin embargo, cuando la cosa se prestó para un
servicio particular que no puede diferirse o suspenderse, los herederos del comodatario no estarán
obligados a restituir la cosa prestada sino una vez realizado el servicio
Si sobreviene al comodante una necesidad imprevista y urgente de la cosa, debe tratarse de una
necesidad que razonablemente las partes no previeron al contratar
Si ha terminado o no tiene lugar el servicio para el cual se prestó la cosa
Si el comodatario hace un uso indebido de la cosa.
A quien debe hacerse la restitución:
Al comodante;
207
A la persona que tenga derecho a recibir la cosa a nombre del comodante, según las reglas
generales;
Al incapaz que prestó la cosa cuando usaba de la misma con permiso de su representante legal.
EL PRECARIO:
En las tres hipótesis de comodato precario, hay contrato de comodato, con la
salvedad que el comodante puede pedir en cualquier tiempo la restitución de la cosa.
Distinta es la hipótesis de precario, establecida en el art. 2195, 2º.
En ella, nos encontramos sencillamente ante un individuo que tiene la tenencia de
una cosa ajena, sin mediar título, sin haber celebrado ningún contrato, de comodato o cualquiera
otro, que lo faculte para retener la cosa.
Como se indica en una sentencia de la Corte Pedro Aguirre Cerda, de 27 de
noviembre de 1986, el comodato o préstamo de uso es un contrato, o sea, un acuerdo de voluntades
que liga jurídicamente a las partes, en la forma establecida en el art. 1438 del CC.
208
En cambio, lo que para la ley constituye también precario, conforme al art. 2195,
inciso 2º del mismo Código, es una simple situación de hecho, con absoluta ausencia de todo
vínculo jurídico entre dueño y tenedor de la cosa, una tenencia meramente sufrida, permitida,
tolerada o ignorada, sin fundamento, apoyo o título jurídicamente relevante.
En esta última hipótesis se trata entonces de una situación radicalmente opuesta al
comodato, desde el momento que supone, como requisito esencial, la ausencia de contrato.
MUTUO:
Art. 2196 CC: “El mutuo o préstamo de consumo es un contrato en que una de las partes
entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir otras tantas del
mismo género y calidad.”
Cabe precisar sin embargo, que el mutuo recae usualmente sobre cosas consumibles antes
que sobre cosas fungibles.
De ahí que se hable de un “préstamo de consumo”.
Debe tratarse de cosas muebles, y usualmente, de cosas consumibles y fungibles. Son
consumibles, aquellas que se destruyen con su primer uso.
Son fungibles aquellas cosas que objetiva o subjetivamente pueden ser reemplazadas por
otras.
La fungibilidad puede responder por ende a la naturaleza de las cosas o a la voluntad de las
partes.
Características:
Es un contrato real o consensual.
Al efecto, debemos distinguir:
Contrato de mutuo regido por el Código Civil:
Es un contrato real.
Se perfecciona con la tradición de la cosa (arts. 1443 y 2197). Nos encontramos ante una excepción
a la teoría general del contrato, pues de ordinario, de éste sólo nacen derechos personales y no
reales.
Contrato de mutuo que corresponde a una operación de crédito de dinero:
Puede ser un contrato real o consensual (artículo 1 de la Ley número 18.010).
209
Tratándose del mutuo regido por el Código Civil, el único que se obliga, por regla general, es el
mutuario, a restituir la cosa. Pero a diferencia del comodatario y del depositario, no se obliga a
conservar la cosa, pues se hace dueño de la misma. Excepcionalmente, podría resultar obligado el
mutuante, en el caso previsto en el artículo 2203, al que aludiremos más adelante.
En el caso del mutuo de dinero regido por la Ley número 18.010, el contrato puede ser
unilateral o bilateral, según si el mutuante entrega la suma de dinero al momento de contratar (en
cuyo caso el contrato será unilateral –pues se obligará sólo el mutuario- y además real) o se obliga a
proporcionar la suma de dinero en un cierto plazo (en cuyo caso el contrato será bilateral y además
consensual).
Es un contrato principal.
El mutuo no requiere de ningún otro contrato para producir sus efectos, y por el contrario, suele
ocurrir que junto a él, las partes celebren un contrato accesorio, con el fin de asegurar el
cumplimiento del primero.
Clases de mutuo:
Mutuo de cosa consumible y fungible que no sea dinero:
a) Aspectos generales.
Se le aplican las normas del Código Civil.
El único obligado es el mutuario, quien debe restituir igual cantidad de las cosas, del mismo
género y calidad (arts. 2196, 2198 y 2205).
Si no es posible restituir cosas de la misma naturaleza, el mutuario restituirá lo que valgan en
el tiempo y lugar en que haya debido hacerse el pago (artículo 2198).
Este contrato es por naturaleza gratuito. Para pagar intereses, sea en dinero o en otras cosas
fungibles, deberá mediar pacto expreso de las partes
Epoca de la restitución:
Puede ser fijada por las partes o en el silencio de ellas, por la ley.
En el primer caso, habrá que atender al contrato.
En el segundo caso, la ley suple la voluntad de las partes, estableciendo que sólo se puede
exigir la restitución al cabo de 10 días, contados desde la entrega (artículo 2200).
Podríamos afirmar que se trata de un plazo dentro del cual el mutuario puede consumir las
cosas.
Forma de hacer la restitución:
Se deberá restituir igual cantidad de cosas del mismo género y calidad, sin atender al precio
de la cosa al tiempo de la restitución, el cual puede haber variado.
Si no se puede llevar a cabo la restitución en los términos señalados, el acreedor podrá exigir
al mutuario que pague lo que valgan las cosas en el tiempo y lugar en que ha debido hacerse el pago.
Igual que acontece en el comodato y en el depósito, eventualmente pueden nacer
obligaciones para el mutuante, siendo responsable de los perjuicios que se ocasionen al mutuario:
Por la mala calidad; o
Por los vicios ocultos de la cosa prestada.
211
1º Salvaguardar el principio de la autonomía de la voluntad (lo que se manifiesta en proteger los
pactos que establezcan el pago de reajustes e intereses, por ejemplo);
2º Salvaguardar el debido equilibrio entre acreedor y deudor, que para algunos, habría morigerado
el Código Civil, toda vez que se entendía que el mutuo regulado en dicho Código favorecía
exageradamente al deudor, en perjuicio del acreedor (por ejemplo, al prohibir en el Código Civil el
anatocismo, o sea el interés sobre interés, en el artículo 2210, hoy derogado).
Mutuo y arrendamiento:
El mutuario se hace dueño de la cosa recibida. El arrendatario nunca deja de ser mero tenedor.
La obligación del mutuario es de género. La obligación del arrendatario consiste en devolver la
misma cosa dada en arrendamiento.
En el mutuo, el riesgo es del mutuario, pues la pérdida de la cosa no lo exonera de su obligación
de restituir, ya que el género no perece. En el arrendamiento, el riesgo recae en el arrendador.
El mutuo es un contrato real, por regla general. El arrendamiento es un contrato consensual, por
regla general.
TRANSACCIÓN:
Concepto:
Artículo 2446 CC: “La transacción es un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual.
No es transacción el acto que sólo consiste en la renuncia de un derecho que no se
disputa.”
212
El contrato será conmutativo o aleatorio, dependiendo de la prestación a que se obliguen
los contratantes.
Es un contrato intuito personae: por ende, puede anularse por error en la persona, a pesar de
ser onerosos, lo que constituye una excepción a la regla general del Art. 1455.
Interrogación
- Derechos auxiliares del acreedor
Son las medidas conservativas, la acción oblicua (o subrogatoria), la acción pauliana (o revocatoria)
y el beneficio de separación.
Elías González
- Qué es la posesión
- Qué es la mera tenencia
- Características de la mera tenencia
- Ventajas de la posesión.
Lidyn Soto
- ¿Qué es el derecho civil?
Conjuntos de principios y normas jurídicas relativas a la personalidad y las relaciones patrimoniales
y de familia.
- ¿Quiénes son los titulares de la acción de nulidad absoluta?
Elizabeth Barrientos
- ¿Cuáles son los requisitos de la tradición?
- ¿Qué son las obligaciones naturales?
- ¿Cuáles son los efectos de las obligaciones naturales?
Fernando Santiago
- ¿Qué diferencias de trato hace la ley de los bienes muebles respecto de los inmuebles?
- ¿Qué plazo de prescripción tiene la acción de nulidad relativa?
Sergio Sepúlveda
- ¿En qué consiste la interrupción de la prescripción?
- ¿Qué es el dominio?
- ¿Qué características tiene el dominio?
- ¿Qué significa que sea un derecho real?
Marlene Lepe
- ¿En qué consiste el contrato unilateral y el contrato bilateral? De ejemplos
- ¿Cuál es la importancia de esta clasificación?
- Concepto, ejemplos e importancia de los contratos gratuitos y onerosos.
- Señale 3 diferencias entre la responsabilidad contractual y la responsabilidad
extracontractual.
- ¿Qué diferencia hay en materia de capacidad?
Carolina Acuña
- ¿Qué es la cláusula penal?
Art. 1535. La cláusula penal es aquella en que una persona, para asegurar el cumplimiento de una
obligación, se sujeta a una pena, que consiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar
la obligación principal.
- ¿Qué características tiene la cláusula penal?
- ¿Tiene algún límite la cláusula penal?
- ¿Qué ocurre si se supera el límite legal?
- ¿Qué es la indemnización de perjuicios?
213
- ¿Cuáles son las características de la indemnización de perjuicios?
Es la obligación que tiene toda persona que ha causado daño de repararlo mediante el pago de una
suma de dinero.
- ¿En qué plazo prescribe?
Luciano Yerkovic
- ¿Qué es la acción reivindicatoria?
- ¿Qué características tiene la acción reivindicatoria?
- ¿Qué es un acto jurídico?
- ¿Cómo se clasifican los actos jurídicos?
Art. 999. El testamento es un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del todo o de
una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días, conservando la facultad de
revocar las disposiciones contenidas en él, mientras viva.
- ¿En qué consisten los actos jurídicos unilaterales y bilaterales?
- ¿Cuáles son los requisitos de la posesión regular?
- Concepto de mora.
Es el retardo culpable o doloso en el cumplimiento de una obligación, imputable al deudor que se
extiende más allá de la interpelación.
- ¿En qué tipo de obligaciones no es necesaria la constitución en mora?
- ¿Qué reemplaza en ese caso a la constitución en mora?
- ¿Qué es una obligación de no hacer?
- ¿Cuáles son las ventajas de la posesión?
- ¿Qué tipo de presunción es aquella de que al poseedor se le reputa dueño?
- Mencione 3 diferencias entre la responsabilidad contractual y la extracontractual
- ¿Cómo se gradúa la culpa en materia contractual?
- ¿Cuál es la principal fuente de la responsabilidad contractual?
- ¿Cuál es la principal fuente de la responsabilidad extracontractual?
- ¿Qué son los cuasi contratos?
Hechos lícitos no convencionales que generan derechos y obligaciones.
214
7 .-
DERECHO DE FAMILIA:
Concepto de Derecho de Familia:
Es el conjunto de normas jurídicas que tiene por objeto la regulación de las relaciones
personales y patrimoniales de los miembros de una familia entre sí y respecto de terceros.
Concepto de Familia:
Conjunto de personas unidas por vínculo de matrimonio o de parentesco, a las que la ley
atribuye algún efecto
La familia no está definida en la legislación chilena.
Este es un concepto clásico que no da cabida a las uniones de hecho.
El D° de familia, a pesar de formar parte del D° Civil, tiene características bastante disímiles
al d° patrimonial, tiene algunos aspectos netamente patrimoniales y otros no.
EL PARENTESCO (ver por uno: parentesco por consanguinidad, por afinidad y cómo se computan).
El parentesco se define como la relación de familia que existe entre dos personas y puede
ser de dos clases:
Parentesco por consanguinidad,
Parentesco por afinidad.
Parentesco por consanguinidad es el vínculo que existe entre dos personas que descienden una de
la otra o de un mismo progenitor, en cualquiera de sus grados.
Parentesco por afinidad es el vínculo que existe entre una persona que está o ha estado casada y
los consanguíneos de su marido o mujer.
215
Grado es la distancia que existe entre dos parientes, el número de generaciones que los separa,
siendo cada generación un grado. Hermanos, tíos, sobrinos.
Hay dos Tipos de Líneas:
El Parentesco en la línea recta, se cuenta por el número de generaciones: padre e hijo primer grado;
nieto y abuelo segundo grado.
En el Parentesco en la Línea Colateral, para determinar el grado se sube hasta el tronco común y
después se baja al pariente cuyo grado se desea conocer.
LOS ESPONSALES
Sin ninguna importancia para el grado.
Artículo 98 inciso 1º del C.C., “Los esponsales o desposorio, o sea la promesa de matrimonio
mutuamente aceptada, es un hecho privado, que las leyes someten enteramente al honor y
conciencia del individuo, y que no produce obligación alguna ante la ley civil”.
EL MATRIMONIO
Concepto Legal:
Art. 102 CC: “El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen
actual e indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir juntos, de procrear, y de auxiliarse
mutuamente”.
Características ver por uno
- Contrato solemne.
- Entre un hombre y una mujer.
216
- Puro y simple.
Naturaleza jurídica:
Su naturaleza jurídica es discutida. El matrimonio es un contrato, según la definición legal, dicha
noción permite establecer la fuente de las obligaciones y deberes que emanan entre los cónyuges y
respecto de los hijos.
Se discute que el matrimonio sea un contrato: En un contrato patrimonial, las partes en virtud de la
autonomía de la voluntad podrán establecer los derechos y obligaciones que emanan del contrato,
pero en el matrimonio, sus efectos, son impuestos por el legislador, con independencia de la
voluntad de las partes, se trata de normas de orden público.
En los contratos, las partes de común acuerdo pueden dejarlos sin efecto, lo que no acontece en el
matrimonio.
Se dice que es una institución, un acto de E°.
Características:
Es un contrato solemne:
El matrimonio requiere de solemnidades exigidas en consideración a la naturaleza del contrato. En
el matrimonio civil éstas son dos:
La presencia del Oficial del Registro Civil,
Dos testigos hábiles.
En el matrimonio religioso, éste deberá celebrarse ante ministro de fe de una iglesia o confesión
religiosa de Derecho público. Se ratifica ante oficial de Registro Civil dentro de los 8 días.
Que celebran un hombre y una mujer:
La diversidad de sexo es un requisito de la existencia del matrimonio.
Cada parte sólo puede ser una persona:
Este requisito constituye una “derogación” particular, al art. 1438, precepto que establece que
“cada parte puede ser una o muchas personas”.
Por el cual dos personas se unen actual e indisolublemente y por toda la vida:
Es puro y Simple: El matrimonio es un contrato actual, esto es, no admite modalidades, luego se
trata de una excepción ya que la regla general es que los actos jurídicos admitan modalidades. (El
estado civil de casado se adopta de inmediato, de pleno derecho).
Permanente o Indisoluble y por toda la vida, se ha señalado que la redacción es redundante ya
que si es indisoluble durará mientras vivan los cónyuges. Pero en virtud de la introducción del
divorcio vincular a raíz de la entrada en vigencia de la ley 19.947 el matrimonio es disoluble por el
divorcio.
Sus fines son vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente:
Del art. 102, se infiere que consiste en “vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente”. Como
vemos, el objeto de este vínculo es principalmente de orden moral y secundariamente patrimonial.
Tales son los fines del matrimonio, los que no son observados en el caso del matrimonio en artículo
de muerte y en los matrimonios entre personas de avanzada edad.
Modifica el Estado Civil, por el sólo ministerio de la ley.
Requisitos
Hay que distinguir entre:
Requisitos de existencia y
Requisitos de validez.
Si falta un requisito de existencia no hay matrimonio.
217
Requisitos de Existencia
1.- Diversidad de sexo entre los contrayentes
2.- El consentimiento. Los futuros contrayentes deberán consentir en celebrar el matrimonio, la falta
de voluntad provocará la inexistencia del vínculo matrimonial.
La voluntad debe exteriorizarse (oral, por escrito o lenguaje de señas)
- El matrimonio puede realizarse a través de un mandatario.
- El matrimonio es una excepción en que el mandato es solemne. Además es un mandato especial
(sólo para casarse) y determinado (debe expresar las personas que se van a casar).
3.- La presencia del Oficial del Registro Civil. Es una solemnidad del matrimonio.
4.- La Ratificación ante un Oficial del Registro Civil de la celebración del matrimonio, si éste se
realizó ante un Ministro de culto de una entidad religiosa de derecho público e inscripción, en el
mismo caso, del matrimonio, en el Registro Civil e Identificación.
Requisitos de Validez
1.- Consentimiento libre y espontáneo o exento de vicios.
Vician la voluntad en el matrimonio el error o la fuerza.
Error: en la persona del otro contrayente (no en el nombre) o en alguna de sus cualidades esenciales
que, atendidos los fines del matrimonio, se estime determinante para otorgar el consentimiento.
Fuerza. Esta deberá cumplir con los requisitos de la fuerza ya estudiados en la teoría del acto
jurídico, es decir, debe ser fuerza moral, grave, injusta y determinante.
2.- Capacidad de los contrayentes o ausencia de impedimentos dirimentes (diferente de los
impedimentos impedientes o prohibiciones).
En lo concerniente al matrimonio, las incapacidades se llaman impedimentos.
La capacidad se traduce en la falta de impedimentos. Diferente a como se estudian los Contratos.
La regla general, igual que en materia patrimonial, es que todas las personas sean capaces, excepto
aquellas que la ley declara incapaces. Por consiguiente no hay más impedimentos que los que la ley
señala.
Art. 6° de la Ley de Matrimonio Civil: “No podrán contraer matrimonio entre sí:
Los ascendientes y descendientes por consanguinidad
Los Ascendientes o descendientes por afinidad,
Los colaterales por consanguinidad en el segundo grado”.
El adoptado con uno de los adoptantes, porque la adopción confiere al adoptado
el estado civil de hijo del o de los adoptantes,
221
Que haya transcurrido un año, desde el día presuntivo de la muerte, en el caso de la pérdida
de una nave o aeronave que no apareciere dentro de seis meses (artículo 81 número 8 del Código
Civil)
Que haya transcurrido un año, desde el día presuntivo de la muerte, en el caso de un sismo o
catástrofe (artículo 81 número 9 del Código Civil)
Del tenor de los artículos 42 y 43 de la Ley de Matrimonio Civil, se deduce que la
disolución del matrimonio opera ipso iure, cuando, declarada la muerte presunta, transcurren los
plazos de uno, cinco y diez años, sin que sea necesario que se dicte el decreto de posesión definitiva
o que se dicte otra resolución judicial que declare la disolución del matrimonio.
El Servicio de Registro Civil e Identificación, por ende, a solicitud del interesado,
deberá practicar la pertinente subinscripción, dejando constancia que terminó el matrimonio, si al
presentar la solicitud, se prueba que han transcurrido los plazos legales.
Al igual que en la muerte de cualquiera de los cónyuges, la declaración de muerte
presunta produce la disolución de la sociedad conyugal y del régimen de participación en los
gananciales, si los hubiere.
De igual forma, usualmente, da lugar a una comunidad hereditaria formada por
los hijos y el cónyuge sobreviviente.
El inciso final del artículo 43 de la Ley de Matrimonio Civil, dispone que el
posterior matrimonio que haya contraído el cónyuge del desaparecido con un tercero, conservará su
validez aun cuando llegare a probarse que el desaparecido murió realmente después de la fecha en
que dicho matrimonio se contrajo. Con ello, queda en claro que la revocación del decreto que
declaró presuntivamente muerta a una persona, por haber reaparecido el desaparecido o por
acreditarse su muerte real, no deja sin efecto el nuevo matrimonio que hubiere contraído quien creía
ser viudo o viuda.
222
nulidad del matrimonio, que produce efectos erga omnes, valen respecto de todos, no solamente
respecto de quienes intervinieron en el juicio.
Artículo 5º.- No podrán contraer matrimonio:
1º Los que se hallaren ligados por vínculo matrimonial no disuelto;
2º Los menores de dieciséis años;
3º Los que se hallaren privados del uso de razón; y los que por un trastorno o anomalía psíquica, fehacientemente diagnosticada, sean incapaces de
modo absoluto para formar la comunidad de vida que implica el matrimonio;
4º Los que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para comprender y comprometerse con los derechos y deberes esenciales del matrimonio, y
5º Los que no pudieren expresar claramente su voluntad por cualquier medio, ya sea en forma oral, escrita o por medio de lenguaje de señas.
Artículo 6º.- No podrán contraer matrimonio entre sí los ascendientes y descendientes por consanguinidad o por afinidad, ni los colaterales por
consanguinidad en el segundo grado.
Los impedimentos para contraerlo derivados de la adopción se establecen por las leyes especiales que la regulan.
Artículo 7º.- El cónyuge sobreviviente no podrá contraer matrimonio con el imputado contra quien se hubiere formalizado investigación por el
homicidio de su marido o mujer, o con quien hubiere sido condenado como autor, cómplice o encubridor de ese delito.
Titulares:
Por regla general la acción de nulidad le corresponde a cualquiera de los presuntos cónyuges.
Excepciones:
1) Alguno de los ascendientes cuando alguno o ambos contrayentes eran menores de dieciséis
años. Sin embargo, alcanzados los dieciséis años por parte de ambos contrayentes, la acción se
radicará únicamente en el o los que contrajeron el matrimonio sin tener esa edad;
2) Exclusivamente al cónyuge que hubiere sufrido el error o la fuerza;
3) Los herederos del cónyuge que se casó en artículo de muerte.
4) El cónyuge anterior y los herederos. El vicio sería vínculo matrimonial no disuelto.
5) Cualquier persona en el solo interés de la moral o la ley, si la declaración de nulidad se funda
en los artículos 6 y 7 de la ley de matrimonio civil, vale decir, cuando se hubiere infringido, al
contraer matrimonio, algunos de los impedimentos dirimentes relativos, o sea, el de parentesco y el
de homicidio. Se trata por ende de una acción popular.
223
El menor de 18 años y el interdicto por disipación están habilitados para ejercer la
acción. Se trata de una excepción a las reglas generales, que impiden actuar por sí mismos a los
incapaces relativos, a menos que hubieren sido previamente autorizados.
EFECTOS
Distinguimos, según se trate de los efectos de la nulidad entre los ex presuntos cónyuges y
respecto de terceros:
Efectos de la nulidad entre los ex presuntos cónyuges:
La nulidad produce sus efectos desde la fecha en que quede ejecutoriada la sentencia que la
declara, retrotrayéndose las partes al estado en que se encontraban al momento de contraer el
vínculo matrimonial.
Se trata del efecto natural de toda nulidad judicialmente declarada, previsto en el artículo
1687, inciso 1º, del Código Civil, que establece: “La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la
fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se
hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo”.
La nulidad, entonces, extingue o suprime todos los efectos que había producido el seudo
matrimonio, como si éste nunca hubiere existido. Quien obtiene la nulidad de su matrimonio, nunca
estuvo, por tanto, casado.
Esta es una diferencia esencial, según veremos, con el divorcio, pues en éste, termina el
matrimonio, reconociendo la ley que existió el contrato.
Una vez anulado el matrimonio las partes quedan con el estado civil de soltero.
224
Efectos de la nulidad respecto de terceros:
La sentencia ejecutoriada en que se declare la nulidad del matrimonio, deberá subinscribirse
al margen de la respectiva inscripción matrimonial y no será oponible a terceros sino desde que esta
subinscripción se verifique.
La sentencia se debe subinscribir para que produzca efectos respecto de terceros.
Las partes vuelven al estado anterior como si nunca se hubiesen casado, salvo que no se altera la
filiación de los hijos.
Existe una importante excepción a los efectos de la sentencia de nulidad del matrimonio,
que, según lo expresamos, suprime todos los efectos del matrimonio anulado.
Tal excepción, está constituida por la figura denominada por la doctrina “matrimonio
putativo”, que consagraba el Código Civil en el artículo 122.
El inciso 2º del artículo 51º agrega que si sólo uno de los presuntos cónyuges hubiere contraído
el matrimonio de buena fe, tiene un derecho opcional:
Podrá optar entre reclamar la disolución y liquidación del régimen de bienes que hubiere
tenido hasta ese momento (o sea, la sociedad conyugal o el de participación en los gananciales);
pero en esta hipótesis, entendemos que la liquidación del régimen podrá solicitarse al juez, por uno
solo de los cónyuges, el que contrajo matrimonio de buena fe;
Podrá someterse a las reglas generales de la comunidad: vale decir, a lo dispuesto en los
artículos 2304 a 2313 del Código Civil, que regulan el cuasicontrato de comunidad.
225
Si se trata de la mujer, lo más probable es que opte por invocar la existencia de la sociedad
conyugal, considerando los derechos que le confiere el artículo 1773 del Código Civil y también
para quedar amparada por el beneficio de emolumento consagrado en el artículo 1777.
El presunto cónyuge que hubiere celebrado el matrimonio de buena fe, tendrá también
derecho a retener las donaciones que el otro presunto cónyuge le hubiere hecho por causa de
matrimonio.
EL DIVORCIO:
Concepto Profesor Celis: (no legal)
“Es Aquella resolución judicial que pone fin al vínculo matrimonial por haber cesado la vida en
común o haberse vulnerado los deberes esenciales de la familia, concurriendo los demás requisitos
que señala la ley”.
226
Hay que distinguir las siguientes hipótesis de divorcio:
Divorcio por falta o por culpa en la que incurre uno de los cónyuges; es el llamado “divorcio
culpable o divorcio sanción”.
Divorcio por cese efectivo de la convivencia, que comprende a su vez dos casos:
i) Divorcio decretado a consecuencia de la demanda unilateral interpuesta por uno solo de los
cónyuges, por cese efectivo de la convivencia por al menos tres años;
ii) Divorcio decretado a consecuencia de la demanda o solicitud conjunta de los cónyuges, por cese
efectivo de la convivencia por al menos un año.
228
Se trata, del mismo acuerdo previsto en la separación de los cónyuges, tanto de hecho como judicial.
2.2.- Divorcio Unilateral
Se denomina así porque lo solicita uno sólo de los cónyuges.
Causal que autoriza demandar el divorcio por uno de los cónyuges, por cese efectivo de la
convivencia:
Artículo 55, inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil: Cuando se hubiere verificado un cese
efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de, a los menos, tres años.
En este caso, el cónyuge demandante no fundamenta su acción en una falta o en la culpa
atribuible al cónyuge demandado, sino sencillamente en la circunstancia de haber cesado la
convivencia entre los cónyuges por el expresado plazo de tres años.
Sin embargo, el mismo artículo 55 advierte que la demanda de divorcio deberá rechazarse,
cuando, a solicitud de la parte demandada, el juez verifique que el demandante, durante el cese de la
convivencia, no ha dado cumplimiento, reiterado, a su obligación de alimentos respecto del cónyuge
demandado y de los hijos comunes, pudiendo hacerlo.
Los requisitos para acoger la demanda de divorcio en este caso, serían, entonces:
Cese efectivo de la convivencia conyugal
El transcurso del plazo mínimo de tres años, contado desde el cese de la convivencia de los
cónyuges;
Que durante dicho plazo, el cónyuge que demanda el divorcio, haya cumplido con su
obligación de proporcionar alimentos al otro de los cónyuges y a los hijos comunes, pudiendo
hacerlo.
Se entenderá cumplido este requisito, si hubiere un solo episodio de incumplimiento de la
obligación de proporcionar alimentos al cónyuge y a los hijos comunes, y dicho episodio hubiere
sido subsanado por el alimentante, pues la causal exige, para rechazar la demanda, que haya un
incumplimiento “reiterado” de tal obligación.
En lo que se refiere al cese efectivo de la convivencia conyugal, a diferencia de lo que sucede
con el divorcio de común acuerdo, la norma habla de “cese efectivo de convivencia” y no de “cese
de convivencia”, se ha dicho que ello significa que no basta una mera separación material, a ello
debe sumarse un ánimo de no querer seguir viviendo juntos.
Si no hay acuerdo entre los cónyuges acerca de la fecha en que cesó la convivencia, esta se
deducirá de los siguientes actos, realizados por uno solo de los cónyuges:
A partir de la notificación de la demanda, en el caso del artículo 23º;
Si no mediando acuerdo ni demanda entre los cónyuges, uno de ellos ha expresado su
voluntad de poner fin a la convivencia a través de cualquiera de los instrumentos señalados en las
letras a) y b) del artículo 22º (vale decir, escritura pública o acta extendida y protocolizada ente
notario público; o acta extendida ante un Oficial del Registro Civil) o dejado constancia de dicha
intención ante el juzgado correspondiente, y se notifique al otro cónyuge. En tales casos, se tratará
de una gestión voluntaria y se podrá comparecer personalmente.
230
d) Por su misma naturaleza, tiene que intentarse en vida de los cónyuges.
Titulares de la acción:
Los cónyuges y sólo ellos.
Con la salvedad de que cuando se trata del divorcio culpable la acción corresponderá
sólo al cónyuge que no hubiere dado lugar a aquél.
Prescripción de la acción:
El artículo 57 de la Ley de Matrimonio Civil, por su parte, establece que la acción de divorcio no se
extingue por el mero transcurso del tiempo (es imprescriptible) y es irrenunciable.
Ni siquiera prescribe respecto de la causal.
La compensación Económica:
C o n c e p t o: “Consiste en el derecho que asiste a uno de los cónyuges -normalmente la mujer-
cuando por haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar no pudo
durante el matrimonio desarrollar una actividad remunerada o lucrativa, o lo hizo en menor medida
de lo que podía y quería, para que se le compense el menoscabo económico que, producido el
divorcio o la nulidad, sufrirá por esta causa”. (Art. 61).
Se trata de una de las más interesantes novedades de la ley 19.947, pues persigue un objetivo de
justicia: intenta reparar la situación de desprotección en que pueda quedar un cónyuge con ocasión
de la nulidad o del divorcio, piénsese en el caso de la mujer que no tiene preparación laboral, que
quedará sin previsión, súmese a ello el hecho de tener una avanzada edad y de estar enferma.
No procede en caso de separación, ya que ésta no disuelve el vínculo, luego podrá demandarse por
alimentos.
Regulación judicial:
En el caso de la regulación judicial, el juez deberá tener en cuenta su procedencia en
conformidad a los presupuestos establecidos por el art. 61 y determinará su quantum considerando,
entre otras, las circunstancias que establece el art . 62.
Entendemos que no basta la sola concurrencia de estas circunstancias para decretar la
procedencia de la procedencia de la compensación, deben necesariamente concurrir los supuestos
del art. 61.
Las oportunidades procesales para solicitar la compensación son: la demanda de divorcio, en
la audiencia de conciliación el juez deberá informar a las partes de este derecho, luego podría
complementarse la demanda y en la demanda reconvencional.
Según el inc. final del art. 62, en el caso de divorcio sanción, el juez podrá denegar la
compensación económica que habría correspondido al cónyuge que dio lugar a la causal, o disminuir
prudencialmente su monto.
El art. 62 de la NLMC señala los criterios que deberá considerar el juez a fin de
determinar el monto de la compensación, “Para determinar la existencia del menoscabo
232
económico y la cuantía de la compensación, se considerará, especialmente, la duración
del matrimonio y de la vida en común de los cónyuges; la situación patrimonial de
ambos; la buena o mala fe; la edad y el estado de salud del cónyuge beneficiario; su
situación en materia de beneficios provisionales y de salud; su cualificación profesional
y posibilidades de acceso al mercado laboral, y la colaboración que hubiere prestado a
las actividades lucrativas del otro cónyuge”.
Regulación convencional:
Según el art. 63, “La compensación económica y su monto y forma de pago, en su caso, serán
convenidos por los cónyuges, si fueren mayores de edad, mediante acuerdo que constará en escritura
pública o acta de avenimiento, las cuales se someterán a la aprobación del tribunal”.
En conformidad al art. 65, en la misma sentencia deberá el juez señalar la forma de pago.
PATRIMONIAL DE MATRIMONIO
2. Los titulares de la acción están acotados Tiene distintos titulares, según la causal invocada
3. Las causales de N. relativa no son taxativas Las causales son taxativas, art. 5,6 y7 LMC.
4. Los efectos son los mismos, retroactivo. Es posible que en ciertos casos no vuelvan al Eº anterior,
pues siempre mantiene la filiación de los hijos.
CONCILIACIÓN:
Cuando procede la conciliación.
La conciliación procederá en los juicios de separación o de divorcio, más no en los de
nulidad de matrimonio, pues en este caso, no puede haber conciliación acerca de una causal de
orden público, como son las de nulidad de matrimonio.
Objetivo de la conciliación.
La conciliación busca impedir, en primer lugar, la ruptura matrimonial; si ello no fuere
posible, tiene por objetivo aminorar las consecuencias negativas de la ruptura.
LA SEPARACIÓN
Puede ser de hecho y judicial., pero sin disolver el vínculo.
Está regulada en el capítulo III de la NLMC, artículo 21 a 41.
SEPARACIÓN DE HECHO
Es aquella que tiene su origen en la realidad, ya sea porque un cónyuge abandona al otro o porque
ha existido un acuerdo en tal sentido.
Sus efectos pueden regularse de común acuerdo, o por el juez.
Regulación de la separación de hecho de común acuerdo
233
Regulación judicial de la separación de hecho
Características:
1) Son convenciones:
Operan en virtud de un acuerdo de voluntades, pero no son contrato porque su fin no sólo es crear
obligaciones, sino tb extinguir o modificar.
Generalmente son para modificar obligaciones (cambiar de un régimen a otro)
2) Son de contenido patrimonial
234
3) La oportunidad para celebrarlas es antes del matrimonio o durante su celebración.
Cuando los cónyuges están casados ya no hay capitulación matrimonial posible, sólo pactos…
4) Son solemnes.
Las solemnidades no siempre son las mismas, dependen del tipo de capitulación.
5) Constituyen un acto jurídico dependiente, ya que necesitan para la producción de sus efectos
de otro acto principal, en este caso, el matrimonio.
La capitulación va a existir y producir efectos sólo si se celebra el matrimonio.
Sus efectos están condicionados a la celebración del matrimonio.
Naturaleza jurídica:
La propia definición legal establece que su naturaleza jurídica es la de una convención, se
trata de un acto jurídico bilateral.
Lo anterior es correcto en la medida que no cree derechos ni obligaciones, limitándose a
establecer un régimen patrimonial.
Pero si originan derechos y obligaciones, será un contrato, por ejemplo la obligación del
marido de entregar mensualmente una suma de dinero a la mujer.
Si sólo tiene por objeto estipular el régimen de separación de bienes, no es un contrato, sino
una simple convención.
De manera que caracteriza a la capitulación matrimonial, el que sea un pacto celebrado antes
o al momento del matrimonio. Por esa razón no constituyen capitulaciones matrimoniales los pactos
que puedan acordar los cónyuges durante la vigencia del matrimonio.
Clasificación:
Se dividen en 2 categorías:
Las que se convienen antes del acto del matrimonio
Las que se convienen en el momento de su celebración.
Las que se otorgan antes tienen como características:
Son solemnes. Se otorgan por EP y además se deben subinscribir al márgen de la inscripción
matrimonial, dentro del plazo de 30 días desde la celebración del matrimonio.
Su Finalidad puede ser cualquiera, siempre que sea patrimonial, y que sea lícito, se puede
modificar el régimen matrimonial o se pueden tomar otras decisiones como renunciar a los
gananciales.
Las que se realizan en el acto de celebración del matrimonio:
Son solemnes, pero la solemnidad es una sola, no requiere EP, sino solamente la
subinscripción al margen de la inscripción matrimonial, dentro de los 30 días contados desde la
celebración del matrimonio.
Sólo pueden tener por objeto la elección de un régimen matrimonial; el pacto de separación
total de bienes o estipular el régimen de participación en los gananciales (art. 1715, 2º).
236
Renunciar a los gananciales del régimen de participación (porque está prohibido).
Que la sociedad conyugal inicie antes o después de contraerse el matrimonio.
REGIMENES MATRIMONIALES:
LA SOCIEDAD CONYUGAL
Está tratada en el libro IV “De las Obligaciones en General y de los Contratos”. Art 1715 y sgtes.
No está definida en el Código Civil.
Características:
Es un régimen supletorio. Opera por defecto, si no se elige un régimen distinto, opera la
sociedad conyugal.
Es un régimen que sólo puede iniciarse desde el momento en que se celebra el matrimonio.
La ley no permite pactar que la SC comience antes del matrimonio o pactar durante el matrimonio
este régimen, debe ser desde el inicio. Excepción -El caso del matrimonio celebrado en el extranjero
que al momento de ser inscrito en Chile permite a los cónyuges optar por la sociedad conyugal aún
cuando hayan estado casados bajo un régimen distinto.
Es un régimen en que la administración le corresponde la administración le corresponde por
regla general al marido, en calidad de jefe de la sociedad conyugal. Además el marido no puede
renunciar a esta administración. Pero el régimen le es más conveniente a la mujer que al hombre.
Durante su vigencia no es una comunidad. La comunidad nace sobre los bienes sociales al
momento de la disolución.
Es un régimen donde los cónyuges van a compartir las ganancias.
Durante su vigencia existen 3 patrimonios: el patrimonio social, el de la mujer y el del
marido. El patrimonio reservado no es un patrimonio distinto sino que forma parte del patrimonio
social.
Es lo más preguntado en cuanto al patrimonio de la SC. Está tratado en el CC desde el art. 1725.
Lo importante es saber distinguir que bienes forman parte de cada patrimonio.
Estudiaremos el haber social (activo) y el pasivo de la SC.
El haber absoluto está compuesto por los bienes que ingresan a la SC de manera
permanente o definitiva, sin que exista derecho a recompensa. Lo que ingresa al haber absoluto es lo
que a la larga forma los gananciales de la SC, pues son los bienes que no se recuperan.
El haber relativo está formado por los bienes que ingresan a la SC pero de manera
transitoria, con derecho a recompensa. El cónyuge que lo aporta tiene un crédito en contra de la SC
por el que va a recuperar su valor al término de ésta.
239
En la práctica esto no funciona por falta de inventario… salvo con bienes importantes como los bs
raíces o con personas que tienen grandes patrimonios.
HABER ABSOLUTO
Art. 1725, N° 1, 2, 5 y artículos 1730 y 1731.
240
El patrimonio reservado no es de la mujer sino de la SC. La única diferencia es que la mujer lo
administra.
N° 2 del Art. 1725: los frutos, sin importar su origen, siempre que estén devengados durante el
matrimonio.
No importa si los frutos:
Provienen de bienes de la sociedad o de los cónyuges.
Provienen del patrimonio reservado de la mujer o no.
Sean naturales o civiles.
La única distinción posible es que:
Si los frutos provienen de bienes de la sociedad, ingresan al patrimonio social por
accesión.
Si los frutos provienen de bienes de los cónyuges, ingresan al patrimonio social por ley.
(Derecho legal de goce. Derecho de goce especial que la ley confiere a la sociedad conyugal, como
una justa compensación a los desembolsos que debe hacer para el mantenimiento de la familia
común y porque la Sociedad es obligada al pago de todas las cargas y reparaciones usufructuarias de
los bienes sociales o de cada conyuge).
N° 5 del Art. 1725: todos los bienes adquiridos durante el matrimonio a título oneroso.
No importa:
Si el bien es mueble o inmueble.
Cual fue el título siempre que sea oneroso (CV, permuta, transacción, etc).
Pero en este número hay algunas excepciones (hay 2 casos que se deben saber):
1.- Los casos del art. 1736. Este artículo ha establecido 7 casos en los cuales un inmueble adquirido
durante la vigencia de la SC no ingresa a ella, justamente atendido a que la causa o título es anterior
a su vigencia.
Lo importante en la adquisición de un bien se relaciona con el título. Para ver si un bien adquirido a
título oneroso ingresa al Haber Absoluto, hay que tener en vista el contrato, que sirve de título para
la adquisición del bien.
Los del 1736 son casos en que el título es anterior a la SC, lo que lo transforma en un bien
“aportado” y no en un bien “adquirido”.
2.- Los casos de subrogación real:
La subrogación real puede operar de dos formas:
Según que se cambie un inmueble por otro: llamada “subrogación de inmueble a inmueble”.
Según se compre un inmueble con valores propios: llamada “subrogación de inmueble a
valores”.
SUBROGACIÓN DE INMUEBLE A INMUEBLE:
Consiste en cambiar un inmueble propio por otro que se adquiere durante el matrimonio y que viene
a ocupar el lugar del bien propio en el haber del cónyuge. Esta sustitución puede hacerse:
Por permuta; o
Por compra.
241
Otros casos en que un bien raíz adquirido a título oneroso no ingresa al haber real.
3:- Se alteran las reglas generales, en los casos contemplados en los arts. 1728 y 1729.
El caso del art. 1728 se refiere al cónyuge que, teniendo un inmueble, adquiere durante la vigencia
de la sociedad conyugal un terreno contiguo a dicho predio.
Distinguimos al respecto:
Si ambos predios conservan su individualidad, el nuevo terreno será social.
Si ambos predios han formado un solo todo, de manera que el nuevo terreno no pueda
desmembrarse sin grave daño, se formará una comunidad entre el cónyuge y la sociedad conyugal,
en la que ambos serán codueños del todo a prorrata de los valores aportados al tiempo de la
incorporación.
El caso del art. 1729 contempla el caso de que un cónyuge tenga un bien propio pro indiviso con
otros comuneros y durante la vigencia de la sociedad conyugal adquiera a título oneroso las cuotas
de los restantes comuneros. La cuota que se adquiera, en lugar de ingresar al haber real, sigue la
suerte indicada en el caso del art. 1728. Por lo tanto, todo el bien (no sólo la cuota que se adquirió)
pasa a ser del dominio de una comunidad formada por la sociedad y el cónyuge, a prorrata del valor
de la cuota que perteneció a dicho cónyuge y de lo que costó adquirir las cuotas de los restantes
comuneros.
4.- La parte del tesoro que según la ley, pertenece al dueño del terreno, ingresará al haber real de la
sociedad conyugal si dicho terreno pertenece a ella.
Recuérdese que el CC. regula lo concerniente al descubrimiento de un tesoro, en los arts. 625 a 628,
en el ámbito de la ocupación.
5.- Las minas denunciadas durante la vigencia de la sociedad por uno de los cónyuges o por
ambos, ingresan al haber real de la sociedad conyugal (art. 1730).
242
- Los inmuebles que hayan sido subrogados.
- Los bienes muebles específicamente excluidos a través de una capitulación matrimonial.
- Los aumentos experimentados por los bienes propios de cada cónyuge.
- Los créditos o recompensas que los cónyuges adquieren contra la sociedad y que pueden
hacer valer al momento de su disolución.
La situación jurídica en que se encuentran estos bienes produce las siguientes consecuencias:
a) Los aumentos y mejoras que experimenten, pertenecen al cónyuge propietario (los frutos, sin
embargo, serán de la sociedad);
b) Su pérdida fortuita afecta también al cónyuge propietario;
c) La administración de tales bienes, mediando sociedad conyugal, corresponde al marido;
d) Los acreedores del cónyuge no propietario, no pueden embargar dichos bienes;
e) Disuelta la sociedad conyugal, dichos bienes se retiran en especie.
PASIVO DE LA SC:
Hay deudas que la sociedad paga provisionalmente, pero de cuyo monto tiene derecho a
reembolsarse, y hay deudas que pesan sobre el patrimonio social, sin derecho a reembolso o
recompensa.
Las limitaciones siempre consisten en que el marido para realizar ciertos actos debe previamente
pedir autorización a la mujer:
En cualquiera de los 3 casos esta autorización siempre debe ser específica para el acto: si el
marido quiere vender 3 inmuebles requiere 3 mandatos, uno para vender cada inmueble.
245
¿Qué ocurre si la mujer no puede dar la autorización?
(Por ejemplo es menor de edad, demente, si se encuentra ausente, no se sabe dónde está, está fuera
del país y no se espera un pronto regreso, por ejemplo está haciendo un post-grado en Londres.
En este caso, el marido debe recurrir al juez de familia, quien decidirá si da la autorización o no
analizando los antecedentes (que efectivamente la mujer esté imposibilitada de dar la autorización,
el juez no va a calificar si el negocio es bueno o malo). Para esto el marido debe acreditar la
imposibilidad que tiene la mujer para concurrir a otorgar la autorización.
¿Qué juez?
El del domicilio del solicitante (regla general para un procedimiento no contencioso)
¿Qué ocurre cuando la mujer no quiere dar su autorización?
La ley, frente a la negativa de la mujer permite al marido concurrir ante el juez de familia y
pedir autorización, ante esto el juez debe citar a la mujer para oírla y proceder o no a otrogar la
autorización.
Esta posibilidad de concurrir ante el Tribunal se da en todos los casos, excepto en el caso en que el
marido pretende disponer entre vivos a título gratuito. En este caso el juez no tiene facultad para
pasar por sobre la negativa de la mujer. (El Código entiende que nunca una donación es justificada).
Sanciones si el marido ejecuta estos actos sin la debida autorización: Art. 1757 CC
Hay que ver caso a caso.
Por regla general la sanción es la nulidad relativa porque se está omitiendo una formalidad
habilitante, que prescribe en 4 años contados desde que se disuelve la SC. (no se puede alegar la
nulidad relativa pasando más de 10 años).
Excepciones:
Hay 2 excepciones en que la sanción no es la nulidad relativa:
No hay Nulidad relativa si el marido cede la tenencia o da en arriendo los bienes raíces
sociales más allá de los tiempos fijados por la ley: la sanción es la inoponibilidad a la mujer o sus
herederos, en el exceso. El arrendamiento es válido y la mujer deberá respetarlo hasta los 5 años en
los predios urbanos y hasta los 8 años en los rústicos.
El caso en que el marido otorga cauciones personales sobre el patrimonio social, sin la
autorización, la sanción es que la caución es válida pero el marido sólo obliga sus bienes propios, no
arrastra al haber social.
(Todo esto constituye la columna vertebral de esta materia).
Ejemplos de actos en que el marido puede realizar por sí solo, sin autorización de la mujer: enajenar
bienes muebles a titulo oneroso, no importa el valor económico, como acciones, automóvil; dar en
arriendo un inmueble social por un año, comprar bienes, tomar en arriendo, constituir usufructo,
disponer por testamento los bienes sociales.
La Mujer puede: Abrir cuenta corriente, realizar compras al fiado, celebrar contratos domésticos,
aquellos actos que no revisten mayor importancia.
2.- Facultades de administración del marido en relación con los bienes propios de su mujer.
El marido también administra ordinariamente los bienes propios de su mujer. La mujer conserva el
dominio, pero no tiene facultades de administración.
Las características de esta administración, podemos sintetizarlas en la siguiente forma:
a) El marido administra estos bienes con menos facultades que los bienes sociales, pero siempre con
mayores que las de un administrador común. Desde luego, no está obligado a rendir cuenta y sólo
responde de los perjuicios que cause en los bienes de la mujer con dolo o culpa grave. En otras
palabras, está exonerado de la responsabilidad de culpa leve, que compete a todo administrador.
b) Aun cuando la ley confiere al marido la facultad de administrar los bienes de su mujer, esta
facultad no es de orden público y puede modificarse antes y durante el matrimonio. En las
capitulaciones matrimoniales pueden ampliarse o restringirse las facultades de administración del
marido; puede asimismo facultarse a la mujer para administrar sus bienes propios en todo o en parte
o para disponer libremente de una determinada pensión periódica (artículo 167).
c) Durante el matrimonio, los terceros pueden alterar este régimen de administración, haciendo
donaciones a la mujer o dejándole una herencia o legado con la condición expresa de que no
administre el marido (art. 166).
d) El marido también puede facultar o autorizar a su mujer, para que administre sus bienes propios,
en todo o en parte. Lo anterior se concretará confiriéndole un mandato el marido a la mujer.
e) En caso de negativa injustificada del marido a realizar un acto que tenga por objeto alguno de los
bienes de la mujer que administra, ésta podrá recurrir a la justicia, para que se la autorice a actuar
por sí misma. La materia será conocida y resuelta por el juez civil
Se ha discutido cual es la sanción de los actos realizados por la mujer sobre sus bienes
propios sin autorización de la justicia.
Es cierto que algunos han sostenido que la sanción, para el caso de enajenar un inmueble de
la mujer, sería la nulidad absoluta y no la nulidad relativa.
Se ha hecho posible que la mujer, sin ejercer la administración ordinaria ni extraordinaria de
la sociedad conyugal, ejecute actos o celebre contratos respecto de sus bienes propios, por la
negativa ‘injustificada’ del marido y previa autorización del juez.
De este modo, una norma prohibitiva ha devenido en imperativa y, por ende, la nulidad
absoluta ha sido sustituida por la nulidad relativa.
248
Se debe liquidar tan pronto posible la SC. El CC (1765) señala que la liquidación debe
realizase de inmediato, una vez disuelta la SC.
LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
No es un tema muy preguntado, por no tener mucha aplicación práctica.
En la práctica se hace de manera muy simple, en un solo escrito que describe hechos, establece
ciertos bienes y los divide.
Veremos un esquema de cómo debe procederse a la liquidación en teoría (que es como hay que
responder).
En virtud de tal renuncia, la mujer pierde todo derecho a participar en las utilidades
producidas por la administración del marido. Por eso, si la renuncia se hiciere en las capitulaciones
matrimoniales, el marido será dueño de los bienes sociales no sólo respecto a terceros, sino también
respecto a la mujer.
Efectos de la renuncia:
A consecuencia de la renuncia, los bienes de la sociedad conyugal y del marido se
confunden, aún respecto de la mujer.
La mujer pierde todo derecho a los gananciales y en general a todos los bienes sociales,
incluso los frutos de sus bienes propios que se entienden conferidos al marido para el mantenimiento
de la familia común (art. 1753).
Este efecto se produce desde la disolución de la sociedad, aunque la renuncia de los
gananciales sea posterior.
Pero si bien es cierto que por la renuncia, la mujer pierde todo derecho a los frutos de sus bienes
propios, ello no significa:
Que pierda el dominio de tales bienes, los que oportunamente deberán ser restituidos por
el marido;
Tampoco pierde el dominio de sus bienes reservados ni los frutos que tales bienes
produzcan, ni los bienes adquiridos con dichos bienes reservados;
Tampoco pierde el derecho a cobrar las recompensas que le adeude la sociedad (art.
1784).
Desde otro punto de vista, con la renuncia la mujer se desliga de toda responsabilidad en el pasivo
social, que sólo será cubierto por el marido, sin derecho a reintegro alguno contra la mujer.
250
Rescisión de la renuncia:
Si bien la renuncia de gananciales es irrevocable, puede rescindirse en los siguientes casos:
a) Si la renuncia se obtuvo por engaño, o sea dolosamente;
b) Si hubo error al renunciar;
c) Si hubo fuerza;
d) Si la renuncia se hace sin las formalidades establecidas por la ley respecto de la mujer incapaz.
La acción para pedir la rescisión prescribe en 4 años, contados desde la disolución de la sociedad.
Son bienes reservados de la mujer los que ella adquiere con su trabajo
separado de su marido, lo que adquiere con ellos y los frutos de unos y
otros.
Características:
1.- Son privativos de la mujer.
2.- Sólo se concibe en el régimen de sociedad conyugal.
3.- Existe por el solo ministerio de la ley y las disposiciones que lo establecen son de orden público.
Por lo tanto, los cónyuges no pueden pactar que dejen de ser bienes reservados bienes que tienen tal
calidad, y a la inversa, no pueden estipular que la adquieran bienes que no tienen tal calidad.
4.- Forman un patrimonio especial, con activo y pasivo propios.
5.- Da origen a una administración sui géneris, pues durante la vigencia de la sociedad conyugal la
mujer administra estos bienes y dispone de ellos como si fuere separada de bienes, pero al disolverse
dicha sociedad, nace para la mujer un derecho de opción, en virtud del cual puede conservarlos
251
renunciando a los gananciales de la sociedad conyugal o abandonarlos. Si opta por lo segundo,
entran a confundirse con los gananciales y se dividirán por mitad entre el marido y la mujer.
6.- Por ello, constituyen un régimen especial de administrar un conjunto de bienes sociales. El
hecho que los administre la mujer no les quita el carácter de sociales. Son sociales porque provienen
del trabajo de uno de los cónyuges (art. 1725, N°1).
7.- Constituyen una protección que la ley otorga a la mujer que trabaja.
8.- Esta institución opera de pleno derecho por la sola circunstancia de que los cónyuges se casen en
régimen de sociedad conyugal y de que la mujer tenga un trabajo separado de su marido.
9.- Es una institución de orden público.
10.- La mujer puede dedicarse libremente a cualquier profesión, oficio, industria o comercio, sin
requerir del consentimiento del marido. No es condición de existencia del patrimonio, la
autorización del marido.
252
Estas obligaciones no pueden perseguirse en los bienes propios de la mujer, que administra el
marido como jefe de la sociedad conyugal. Si la ley así lo hubiera autorizado, el derecho de
administración y usufructo del marido sobre tales bienes, se tornaría ilusorio.
Sí pueden perseguirse estas obligaciones en los bienes que la mujer administra como separada de
bienes.
b) Las deudas personales de la mujer.
Son tales:
Las contraídas antes del matrimonio;
Las que provengan de un delito o cuasidelito;
Las que vengan anexas a una donación, herencia o legado deferido a la mujer en los casos
contemplados en el art. 166.
Estas deudas pueden perseguirse tanto en los bienes propios de la mujer que administra el marido,
como en los bienes que integran su patrimonio reservado.
253
Sólo procede por las causales taxativamente establecidas por el legislador. Los cónyuges no
pueden solicitar de común acuerdo la separación judicial. Tampoco lo necesitan, pues bastaría con
pactar separación convencional.
Esta forma de separación es siempre total, es decir, pone fin al régimen de sociedad
conyugal.
De acuerdo a su extensión se clasifica en total o parcial y de acuerdo a su fuente u origen se
clasifica en separación legal, convencional o judicial.
Causales:
Ante el no pago de pensiones alimenticias.
Ante el riesgo inminente del mal estado de los negocios del marido.
Ante la insolvencia del marido.
Ante la administración fraudulenta.
Ante la interdicción del marido por disipación.
Si el marido incurre en alguna de las causales de separación judicial
Ante la ausencia injustificada del marido, por más de un año.
Ante la separación de hecho de los cónyuges.
Ante el incumplimiento del marido, de las obligaciones y de los deberes establecidos en
relación a la persona de los cónyuges: fidelidad, socorro mutuo, respeto.
Ante la administración extraordinaria de la sociedad conyugal, si ésta no quisiere tomar
sobre sí la administración de la sociedad conyugal, o no quisiere someterse a la dirección de un
curador que entrará a administrar la sociedad conyugal.
254
LOS PACTOS
Se refieren a la posibilidad de que durante el matrimonio los cónyuges puedan pactar un
cambio de régimen.
Son válidos y para celebrarlos los cónyuges deben ser mayores de edad.
El acto debe cumplir con los siguientes requisitos:
Por escritura pública.
Subinscribirse al margen de la inscripción matrimonial en un plazo de 30 días desde
la fecha de la escritura.
No es posible pactar sociedad conyugal (sólo se origina en el momento del matrimonio) por lo que
el pacto se remite a elegir separación total de bienes o régimen de participación en los gananciales.
255
no sirve de residencia principal a la familia si se trata de un inmueble, o tratándose de muebles, que
no guarnecen el hogar común, lo que deberá probar. Esa petición se tramita en juicio sumario.
3° Por resolución judicial cuando “el Matrimonio se ha declarado nulo, o ha terminado por muerte
de uno de los cónyuges o por divorcio. En tales casos el propietario del bien familiar o cualquiera de
sus causahabientes deberá formular al juez la petición correspondiente” Luego, la simple extinción
del matrimonio no produce de pleno derecho la desafección del bien, pues aun disuelto el
matrimonio, el bien puede continuar siendo la residencia principal de la familia, caso que no cabe la
desafectación, y
4° Por la enajenación voluntaria o forzada del bien familiar. La ley no lo ha dicho en forma expresa,
pero es evidente que ello es así.
256
DERECHO SUCESORIO
¿En qué libro del CC se trata sucesión por causa de muerte?
Se trata en el Libro III “De la sucesión por causa de muerte y de las Donaciones entre vivos” (951)
Concepto doctrinario de Sucesión por Causa de Muerte:
Es un modo de adquirir el dominio del patrimonio de una persona difunta,
es decir, el conjunto de sus derechos y obligaciones transmisibles o una
cuota de dicho patrimonio, o de una especie o cuerpo cierto, o de un
género.
Existen derechos que no son transmisibles, como los derechos de usufructo, uso y habitación, o el
derecho de alimentos y por otro lado no son transmisibles ciertas obligaciones, como las de Hacer.
Características de la Sucesión por Causa de Muerte:
Es un modo de adquirir derivativo: porque el dominio proviene de otro titular, se transmite
del causante al heredero o legatario.
Modo de adquirir a título gratuito, No importa sacrificio económico para el asignatario.
Es un modo de adquirir por causa de muerte.
Puede ser a titulo universal o singular, pero esta diseñado para ser universal, es singular en el
legado y en especies de cuerpo cierto.
Es un modo de adquirir que permite la adquisición de todo tipo de bienes que sean
transmisibles, corporales e incorporales, muebles e inmuebles e incluso permite adquirir una deuda.
Es un hecho jurídico
Clasificación de la Sucesión por Causa de Muerte:
De acuerdo a si es a titulo universal o singular:
¿Cómo se sucede a una persona?
Se sucede a una persona ya sea a título universal o a título singular.
257
testador, existen solo en la medida que existe o no un testamento, corresponde a la parte legitimaria
que nunca será menos de la mitad, si no hay testamento es toda la herencia.
Semi Forzosa: corresponde a aquella parte de la herencia que tiene en parte
características de voluntaria y forzosa, es forzosa porque el legislador señala quienes son los
asignatarios, pero dentro de esos asignatarios, el testador la distribuye como quiera, lo que sería la
cuarta de mejoras.
La cuarta de mejoras, corresponde a la forzosa conforme la ubica el CC.
LA SUCESIÓN INTESTADA.
La sucesión intestada o abintestato es la que regula la ley y ella va a operar en los casos que indica el
Art. 980.
“Art. 980. Las leyes reglan la sucesión en los bienes de que el difunto no ha dispuesto, o si
dispuso, no lo hizo conforme a derecho, o no han tenido efecto sus disposiciones”
Va a operar:
1° Cuando el difunto no dispuso de sus bienes. Sea porque simplemente murió sin haber hecho
testamento o bien porque habiéndolo hecho, no dispuso en él de sus bienes.
En efecto, en el testamento no se hacen sólo disposiciones sino que también pueden hacerse
declaraciones.
Y puede ocurrir que el testador haya hecho solamente declaraciones (reconocer a un hijo, nombrar
un partidor o un albacea,...).
Por ultimo, puede ocurrir que el testador haya dispuesto de sus bienes pero sólo a titulo de legados,
esto es, sin instituir herederos. En tal caso, los bienes no legados deberán distribuirse también según
las reglas de sucesión intestada.
2° Cuando el causante dispuso de sus bienes, pero no lo hizo conforme a derecho. Es el caso de
la nulidad del testamento por falta de algún requisito de forma o de fondo. Anulado el testamento
por sentencia ejecutoriada, se considera que nunca produjo efectos y por ende también deben
aplicarse las reglas de la sucesión intestada.
3° El difunto dispuso de sus bienes, pero sus disposiciones no han tenido efecto. Ello ocurrirá si
el heredero testamentario ha repudiado la herencia, o era incapaz o indigno para suceder, y en
general, siempre que el asignatario testamentario falte y no lleve asignación.
Los Asignatarios:
En la Sucesión por causa de muerte se habla de Causante y Asignatarios.
258
Causante es la persona que fallece y que transmite un patrimonio, una cuota de éste, o una especie o
cuerpo cierto determinado o un género indeterminado.
Asignatario es la persona que recibe del causante el total de su patrimonio, una cuota de éste, o
especies o cuerpos ciertos determinados o géneros indeterminados.
¿Cómo pueden ser los asignatarios?
Los asignatarios pueden ser a Título Universal o herederos y Título Singular o legatarios.
¿Cómo suceden los herederos?
Suceden en todo el patrimonio del causante, es decir, en el conjunto de derechos y obligaciones
transmisibles o en una cuota del mismo.
¿Qué derechos y obligaciones no son transmisibles?
No son transmisibles los derechos personalísimos como alimentos, uso y habitación, el usufructo,
obligaciones intuito persona derivadas del mandato y las obligaciones de hacer.
¿Cómo se clasifican los herederos?
Se clasifican en herederos universales y de cuota.
¿Qué suceden los herederos universales?
Suceden el patrimonio del causante sin designación de cuota y puede existir pluralidad de herederos
universales cuando son llamados sin designación de cuota.
¿Qué relación existe entre el asignatario universal y el heredero universal?
El asignatario universal es el género y el heredero universal es la especie, el heredero universal es
asignatario universal pero no todo asignatario universal será heredero universal, ya que puede ser de
cuota.
¿Qué parte suceden los herederos de cuota?
Suceden una parte alícuota del patrimonio del causante. Suceden con expresión de cuota.
¿De qué depende que sea heredero universal o de cuota?
Depende de la forma en que son llamados a suceder.
¿Cuál es la importancia de la clasificación del heredero universal y de cuota?
La importancia está en el Derecho de Acrecer, que va en beneficio del heredero universal al faltar
los herederos de cuota.
¿Cuál es el concepto del Derecho de Acrecer?
Es la porción del heredero universal que falta que aumenta la parte de los otros herederos a título
universal.
Los herederos a título singular ¿qué bienes del causante suceden?
Suceden en bienes determinados del causante.
¿Qué tipo de herederos tienen responsabilidad en las deudas hereditarias?
Responden de las deudas hereditarias sólo los herederos a título universal, excepcionalmente
responden los legatarios en subsidio de los herederos y cuando el testador está obligado a respetar
las asignaciones forzosas y los herederos pueden reclamar en contra de los legatarios mediante la
acción de reforma de testamento.
¿Cómo se clasifican los legatarios?
• En legatarios de especie o cuerpo cierto.
• En legatarios de género.
¿Cuál es la importancia de esta clasificación?
• El legatario de especie o cuerpo cierto: adquiere el dominio de la cosa legada desde el
fallecimiento del causante, tiene la acción reivindicatoria para perseguir el legado en manos de los
herederos y en cuanto a los frutos se hace dueño de ellos desde el fallecimiento del causante por el
modo de adquirir accesión.
• El legatario de género: adquiere por la sucesión por causa de muerte un CRÉDITO o
DERECHO PERSONAL para exigir su cumplimiento y adquiere la cosa por la TRADICIÓN, su
259
acción es personal para reclamar el pago del legado y se hace dueño de los frutos desde el momento
que los herederos le hacen la tradición.
260
¿Qué requisitos se deben cumplir para que la cesión sea válida?
Que el causante haya fallecido, de no ser así, sería un pacto de sucesión
futura que es nulo.
Que la cesión se haga por escritura pública por ser un contrato solemne.
No deben cederse bienes determinados antes de la partición y
consiguiente adjudicación, sólo su cuota. (si se ceden los bienes es una CV)
Puede ser hecha a titulo oneroso o a título gratuito bajo una forma de
donación.
¿Qué efectos produce la Cesión del Derecho Hereditario?
El cesionario va a pasar a ocupar la calidad jurídica del cedente,
sea éste heredero o legatario.
Lo que se cede es el derecho real de herencia, las consecuencias
patrimoniales que resulten de la calidad de heredero y no la calidad de heredero.
El cesionario va a poder ejercer todos los derechos que tenga el
heredero, pedir la posesión efectiva, pedir la partición de bienes, ejercer la acción de petición de
herencia, o la acción de reforma de testamento, va a tener el derecho de acrecer, aceptar o repudiar
la asignación, responde de las deudas hereditarias y testamentarias, queda como un heredero pero
que no se denomina como tal.
No podrá el cesionario alegar la nulidad absoluta en los casos en que el cedente tampoco hubiere
podido alegarla.
261
El plazo de 10 años para el heredero que no ha obtenido decreto judicial otorgando la
posesión efectiva, el plazo se computa desde que el heredero aparente entró en posesión material de
la herencia.
El plazo de 5 años se computa desde la inscripción del decreto de posesión efectiva.
(Si la sucesión fuere testada: del respectivo decreto judicial, inscrito en el Registro de Propiedad del
Conservador de Bienes Raíces competente. Si la sucesión fuere intestada: pertinente resolución del
director regional del Servicio de Registro Civil e Identificación, inscrita en el Registro Nacional de
Posesiones efectivas. En ambos casos, tratándose de registros públicos, permiten saber a los
interesados quienes ostentan la calidad de herederos)
LA POSESIÓN DE LA HERENCIA
¿Explique las clases de Posesión?.
La posesión de la Herencia puede ser:
• Legal
• Real
• Efectiva
Posesión Legal:
Se encuentra establecida en el artículo 722 del Código Civil.
Se caracteriza porque la otorga el legislador presumiendo la concurrencia de los elementos
que conforman la posesión, corpus y ánimus.
En la realidad, podrían faltarle al heredero ambos elementos, pero igual la ley los presumirá.
Incluso, hay posesión legal de la herencia, aunque el heredero ignore su calidad de tal.
Es la que adquieren los herederos por el sólo fallecimiento del causante y que no permite
adquirir por prescripción, sirve para darle continuidad a la tenencia del patrimonio, para que no
quede sin titular, queda en los herederos aunque ellos no lo sepan.
Cabe tener presente que la posesión legal del heredero no es la misma posesión del causante.
El heredero adquiere su propia posesión al momento de morir el causante. Así queda de
manifiesto con el tenor del art. 722 (...se adquiere...) en relación al art. 717.
Se comprende entonces que el legislador la otorgue de pleno derecho al heredero, pues de no
haberlo establecido, existiría una laguna de posesiones, entre la del causante y la de aquél que la
adquiriera realmente.
Posesión Real:
Equivale a la posesión definida por el art. 700.
Vale decir, requiere del corpus y el ánimus, pudiendo estar radicada tanto en el verdadero
heredero como en el falso.
Podría ocurrir entonces que mientras el verdadero heredero tiene la posesión legal -que
nunca puede ostentar el falso heredero-, la posesión real o material está en manos del heredero
putativo, pudiendo éste llegar a adquirir el dominio del derecho real de herencia en virtud de la
prescripción.
Posesión Efectiva:
Es aquella que se otorga por sentencia judicial o por resolución administrativa, a quien tiene
la apariencia de heredero. Inicialmente, en nuestra legislación esta institución fue de carácter
262
procesal y hoy en día, puede ser tanto de carácter procesal como de carácter administrativo,
dependiendo si se pide en el registro civil o ante el tribunal.
Es ante el registro civil si la sucesión es intestada y es ante el tribunal cuando es testada,
tiene que ver si hay testamento o no.
Cabe consignar que el decreto o resolución de posesión efectiva no confiere de un modo
incontrovertible y definitivo la calidad de heredero.
Ello, porque:
1º De conformidad a lo dispuesto en el art. 877 del CPC, por el cual queda en claro que la ley sólo
exige un testamento en apariencia válido. Y si dicho testamento fuere en realidad válido sólo en
apariencia, indudablemente que el decreto de posesión efectiva no otorgará la calidad de heredero
indiscutible.
2º El falso heredero que logró obtener en su favor el decreto de posesión efectiva de la herencia,
adquiere el dominio de la misma por prescripción de 5 años. Ello prueba que no le basta con el solo
decreto judicial o resolución administrativa, para ostentar tal calidad.
La importancia de la posesión efectiva, es que concede la calidad de heredero putativo, que
permite acortar el plazo de prescripción a 5 años contados desde la posesión efectiva o de la
inscripción hereditaria cuando existen inmuebles, lo que quiere decir, que sirve para mantener la
historia de la propiedad raíz e indirectamente facilita el pago de impuestos. (La importancia es
cuando hay inmuebles).
LA APERTURA DE LA SUCESIÓN
(concepto, donde y cuando se produce)
Es el hecho jurídico que se produce al momento de fallecer el causante y que
habilita a los herederos para tomar posesión de los bienes hereditarios.
LA DELACIÓN
“Es el actual llamamiento que hace la ley a los asignatarios para aceptar o
repudiar su asignación”.
Se suele confundir la delación con la apertura de la sucesión que no son lo mismo.
La apertura es respecto de la sucesión. La delación es respecto de las asignaciones.
La sucesión se abre, las asignaciones se defieren.
Momento en que se produce:
Por regla general la delación se produce a la muerte del causante, al momento de producirse
la apertura de la sucesión.
Excepción: Cuando la asignación está sujeta a condición la delación se produce cuando se
cumpla la condición.
Esto opera sólo para las condiciones suspensivas (cuando está pendiente el nacimiento de un
derecho) ya que para las condiciones resolutorias la delación se produce de inmediato (porque en ese
caso lo que está pendiente es la extinción de un derecho).
Estando pendiente la condición, es decir, no habiendo delación el asignatario no puede aceptar
ni siquiera condicionalmente, porque aún no tiene ningún derecho.
En cambio si puede repudiar. La ley faculta para que la repudiación se produzca desde la
apertura de la sucesión, aún sin que se haya producido la delación.
La aceptación puede hacerse a partir de la delación. La repudiación puede hacerse a partir de
la apertura.
ASIGNACIONES:
Art. 953 CC: “Se llaman asignaciones por causa de muerte las que hace la ley, o el
testamento de una persona difunta, para suceder en sus bienes.
264
Con la palabra asignaciones se significan en este Libro las asignaciones por causa de
muerte, ya las haga el hombre o la ley.
Asignatario es la persona a quien se hace la asignación”.
CLASIFICACIÓN DE LAS ASIGNACIONES
* Según sus efectos:
Asignaciones puras y simples y sujetas a modalidad. Dentro de estas últimas están las asignaciones
condicionales, a plazo y modales.
Respecto a la condición y plazo es lo mismo ya visto. El modo no es un tema preguntado en el
grado.
* Según su disponibilidad:
Asignaciones voluntarias y asignaciones forzosas.
* Según su origen:
Asignaciones testamentarias y asignaciones intestadas.
* Según su contenido o según su objeto hay asignaciones a título universal (llamadas tb herencias)
y asignaciones a título singular (llamadas tb legados).
Características de las herencias y de los herederos v/s características de los legados y de los
legatarios:
1.- Las asignaciones universales se denominan herencias y los asignatarios se denominan herederos.
Las asignaciones a titulo singular se denominan legados y los asignatarios se denominan legatarios.
2.- Las herencias tienen su origen en el testamento y en la ley, por lo que hay herederos testados y
herederos intestados.
Los legados sólo tienen su origen en el testamento.
3.- Los herederos representan a la persona del causante, es decir, son sus continuadores.
Los legatarios no son los continuadores de la personas del causante, no lo suceden ni lo representan
4.- Los herederos son responsables de las deudas del causante (tanto de las deudas hereditarias
como testamentarias).
Los legatarios tienen responsabilidad subsidiaria, sólo en caso de que los herederos no puedan
responder y sólo hasta el monto de la especie legada (no todos los legatarios responden sino que hay
un orden de prelación que establece la ley).
5.- Los herederos adquieren por SPCM y por ningún otro modo de adquirir. (Por tradición
adquieren los cesionarios y por prescripción los poseedores de la herencia).
Los legatarios pueden adquirir por SPCM (si el legado es de especie o cuerpo cierto) o por tradición
(si el legado es de género).
6.- Los herederos tienen la posesión legal de la herencia, los legatarios no.
7.- Los herederos en caso de haber inmuebles deben realizar las inscripciones hereditarias del art.
688.
Los legatarios no necesitan practicar esas inscripciones (cambia el tipo de inscripción. De requerirse,
para ellos son las inscripciones normales).
265
Herederos de remanente y por partes iguales: esta distinción tiene importancia para el
derecho de acrecimiento puesto que el heredero de cuota no tiene derecho a acrecer.
266
Es ajena a las reglas generales.
Requiere una declaración expresa de voluntad. Aunque esa voluntad es presunta ya que no la
manifiesta el testador.
Derecho de Substitución
Sólo opera en la sucesión testada
Requiere voluntad expresa del testador
Características:
1.- Opera en toda sucesión
2.- Lo que se transmite es la facultad para aceptar o repudiar una herencia o un legado.
3.- Es lo que se denomina una sucesión indirecta porque se está heredando a una persona sin ser
realmente su sucesor.
4.- El derecho sólo opera cuando se ha aceptado la herencia del transmitente o transmisor.
267
5.- Los derechos a la sucesión no deben haber prescrito. Si alguien adquirió la herencia o legado por
prescripción el derecho de transmisión ya no opera.
6.- El transmitido debe ser heredero del transmitente, porque es en la herencia donde le nace este
derecho.
7.- El transmitente puede ser heredero o legatario del primer causante.
Requisitos de la Representación:
* Opera solo en la Sucesión Intestada.
La representación está definida en las reglas de la sucesión intestada y de ahí obtenemos que se
aplica sólo a ésta. Por ello, únicamente puede sucederse por representación en las herencias, pues en
los legados se supone que existe un testamento.
Se dan dos excepciones a esta regla general:
“Art. 1064. Lo que se deje indeterminadamente a los parientes, se entenderá dejado a los
consanguíneos del grado más próximo, según el orden de la sucesión abintestato, teniendo lugar el
derecho de representación en conformidad a las reglas legales; salvo que a la fecha del testamento
haya habido uno solo en ese grado, pues entonces se entenderán llamados al mismo tiempo los del
grado inmediato”
“Art. 1183. Los legitimarios concurren y son excluidos y representados según el orden y reglas de la
sucesión intestada”
* Solo opera en la línea descendente.
“Art. 986. Hay siempre lugar a la representación en la descendencia del difunto y en la descendencia
de sus hermanos./ Fuera de estas descendencias no hay lugar a la representación.".
* Solo opera en algunos ordenes sucesorios
“Descendencia del difunto y en la descendencia de sus hermanos”. Esta regla tiene esta redacción
después de la ley 19.585.
* Debe faltar el representado.
No significa solo que esté muerto, sino que puede faltar por otras razones, por ser indigno o incapaz,
o por haber sido desheredado.
La idea es que cuando falta un asignatario y la ley lo permite, los descendientes pueden ocupar el lugar de la
persona que falta.
Se finge que la persona no está faltando ya que sus descendientes pasan a ocupar su lugar.
¿Cuando se entiende que falta?
Cuando ha repudiado su asignación.
268
Cuando ha sido desheredado.
Cuando es incapaz para suceder (aquí se comprende el hecho de que hubiese fallecido).
Cuando es indigno para suceder.
Características del Derecho de Representación:
1.- Sólo opera en la sucesión intestada.
Excepciones: (que en realidad no son excepciones):
- Los legitimarios ya que aunque exista testamento, los legitimarios siempre tienen derecho a
ser representados (aunque no todos). No es excepción realmente porque el 1183 señala que a los
legitimarios se les aplican las reglas de la sucesión intestada.
- La asignación hecha en forma indeterminada a los parientes (no se dice a quienes). La ley
dice que para saber cuales son los parientes que heredan se recurre a los órdenes de sucesión, o sea
las reglas de la sucesión intestada y por ende se aplica el derecho de representación.
2.- Es una ficción legal, o sea acá no estamos ante la aplicación de reglas generales. Este derecho no
existiría si no lo hubiese creado la ley especialmente. La ficción es que se mira a una persona como
si fuese otra.
3.- Para que opere es esencial que el representado falte.
4.- El representado debe ser descendiente del causante o bien su hermano.
5.- El representante sólo puede ser un descendiente.
- Si fallezco y mi cónyuge repudia, su hija no puede representarla. Sólo pueden ser
representados los hijos y el hermano.
- Si fallezco y repudia mi hijo, sus hijos pueden representarlo. Su cónyuge no. Sólo pueden ser
representantes los descendientes.
Art. 986.- “Hay siempre lugar a la representación en la descendencia del difunto y en la
descendencia de sus hermanos.
Fuera de estas descendencias no hay lugar a la representación”.
Paralelo entre el Derecho de Transmisión y el de Representación
El derecho de transmisión opera cuando un asignatario fallece sin aceptar o repudiar. El
derecho de representación opera cuando algún asignatario no quiere o no puede suceder.
El derecho de transmisión opera tanto en la sucesión testada como intestada, en cambio el
derecho de representación solo en la intestada, salvo las aparentes excepciones vistas.
Por derecho de transmisión se pueden adquirir legados o herencias, en cambio por derecho
de representación solo herencias.
El transmitido debe ser capaz y digno de suceder al transmisor, en cambio en el DR se debe
ser capaz y digno de suceder al causante.
En el DT el transmitido debe aceptar la herencia del transmisor, en cambio en el DR aun
rechazada la sucesión por el representado, puede aceptarse por parte del representado.
El DT es transmisible, en la representación no es así.
El DT nada tiene de anormal, pues el transmitido elige una opción que tenía el transmisor y
que este no alcanzó a usarla pues falleció antes; en cambio el DR es anormal, pues desde el
momento en que el legislador lo define como una ficción lo que se nos dice es que se separa de la
normalidad, pues se supone que los representantes tienen el grado de parentesco del representado
respecto al causante.
269
“Art. 1147: “Destinado un mismo objeto a dos o más asignatarios, la porción de
uno de ellos, que por falta de éste se junta a las porciones de los otros, se dice
acrecer a ellas”
La idea que surge es que este derecho solo se va a producir cuando hay 2 o más asignatarios
llamados a la herencia y falta uno de ellos. Lo normal es que si falta un asignatario se beneficien los
demás asignatarios o los herederos abintestato. Lo normal es que no se produzca el acrecimiento por
lo que es una institución excepcional, que para que opere debe cumplir una serie de requisitos.
Requisitos
a) Que se trate de una sucesión testamentaria.
b) Que haya dos o más asignatarios. No importa el tipo, herederos o legatarios, pero no puede ser
mixto.
c) Que falte uno de los asignatarios.
d) Que los asignatarios sean llamados a un mismo objeto (asignación)..
e) Que no haya respecto de ellos designación de cuota o parte.
f) Que el testador no haya designado un sustituto.
g) Que el testador no haya prohibido el acrecimiento.
Características:
a) Es un Derecho Accesorio.
“Art. 1152. La porción que acrece lleva todos sus gravámenes consigo, excepto los que suponen
una calidad o aptitud personal del coasignatario que falta”
b) Es un Derecho Renunciable.
“Art. 1151. El coasignatario podrá conservar su propia porción y repudiar la que se le defiere por
acrecimiento; pero no podrá repudiar la primera y aceptar la segunda”
c) Es transferible por acto entre vivos.
“Art. 1910 inciso 3º. Cediéndose una cuota hereditaria se entenderá cederse al mismo tiempo las
cuotas hereditarias que por el derecho de acrecer sobrevengan a ella, salvo que se haya estipulado
otra cosa”
d) Pueden tener derecho al acrecimiento los herederos, legatarios y los cesionarios de ellos.
e) El asignatario del acrecimiento debe aceptar su asignación original.
f) La porción que se recibe por acrecimiento también debe ser aceptada o repudiada por el
asignatario.
- El acrecimiento no opera de manera automática.
- Aceptando la primera no se entiende aceptada la segunda automáticamente.
- Las asignaciones original y por acrecimiento son independientes.
- Si nadie acepta el acrecimiento o no puede operar, se va a las reglas de la sucesión intestada.
DERECHO DE SUSTITICIÓN
A diferencia del acrecimiento, en el derecho de sustitución, el testador nombra a otro
asignatario para que ocupe el lugar del asignatario que falta.
La sustitución supone que el testador designa a un reemplazante para el caso que falte algún
asignatario conjunto. "Dejo mi casa a Pedro y Juan pero si Pedro falta sus derechos pasarán a
Mario".
Si hay sustitución no puede haber acrecimiento (son derechos excluyentes y entre ambos
prima el de sustitución).
Esta sustitución puede ser vulgar o fideicomisaria:
270
La vulgar la define el Art. 1156.
“Art. 1156. La sustitución es vulgar o fideicomisaria.
La sustitución vulgar es aquella en que se nombra un asignatario para que ocupe el
lugar de otro que no acepte, o que, antes de deferírsele la asignación, llegue a faltar por
fallecimiento, o por otra causa que extinga su derecho eventual.
No se entiende faltar el asignatario que una vez aceptó, salvo que se invalide la
aceptación”
La sustitución fideicomisaria es un fideicomiso vulgar y silvestre. "Dejo mi casa a Pedro y pasará a
María si ella se recibe de abogado". Art. 1164. Esta se regla por lo dispuesto en el titulo de la
propiedad fiduciaria.
“Art. 1164. Sustitución fideicomisaria es aquella en que se llama a un fideicomisario,
que en el evento de una condición se hace dueño absoluto de lo que otra persona poseía
en propiedad fiduciaria.
La sustitución fideicomisaria se regla por lo dispuesto en el título De la propiedad
fiduciaria”
Si el asignatario falta por cualquiera de las razones dichas, la sustitución se llama sustitución vulgar.
Si la substitución opera porque el testador ha contemplado una condición para ello, la substitución
se llama fideicomisaria porque en ese caso se ha formado un fideicomiso (asignación condicional).
Requisitos para que opere el D° de Sustitución:
Que se trate de una sucesión testada.
Es lógico que sea así pues de lo contrario no hay forma de designar al reemplazante.
La sustitución debe ser expresa.
No hay sustitución presunta o tácita. Art. 1156 "se nombra".
Debe faltar el asignatario que va a ser sustituido.
Debe faltar antes que el causante fallezca, pues de lo contrario operará el derecho de transmisión.
ORDENES DE SUCESIÓN:
Es el tema más importante para el grado, el más preguntado.
Conjunto de parientes llamadas a suceder, que excluyen o son excluidos
por otro conjunto de parientes de la sucesión.
271
Reglas generales:
1.- Se aplican cuando no exista testamento (90% de los casos en Chile) o para distribuir la herencia
entre los legitimarios.
Recordar que a los legitimarios se les aplican las reglas de la sucesión intestada.
2.- Para dividir la herencia no tiene importancia ni la edad, ni el sexo ni la primogenitura de los
herederos.
3.- Son todos parientes (excepto el fisco) y siempre parientes por consanguinidad, nunca afines.
4.- La ley no instituye legados, de manera que todo lo que proviene de los órdenes de sucesión es a
título de herencia.
La ley de filiación de 1998 simplificó mucho los órdenes de sucesión.
Antes los hijos no eran todos iguales.
Además había que distinguir qué calidad jurídica tenía el causante. Los órdenes provenientes del
hijo legítimo eran distintos a los del hijo natural y a los del hijo ilegítimo. Se hablaba de órdenes de
sucesión, regulares e irregulares, hoy son todos iguales y corresponden a lo que antes eran los
órdenes regulares.
272
- Si hay cónyuge sobreviviente y ascendientes, la herencia se divide en 3 partes: 2/3 para el
cónyuge sobreviviente y 1/3 por partes iguales entre los ascendientes de grado más próximo.
Características del 2° orden:
- No opera el derecho de representación.
- El cónyuge sobreviviente que ha dado lugar a la separación judicial por su culpa pierde su
derecho a suceder.
- El padre o madre que no reconoció voluntariamente al hijo pierde su derecho a suceder. Pero
el hijo puede restablecerle sus derechos hereditarios, en el testamento o por escritura pública.
273
La institución de beneficencia es elegida por el Presidente de la República pero priorizando alguna
de la ciudad del causante.
Importante:
Si el causante sólo deja hijos, la herencia se divide por partes iguales, pero si hay cónyuge
sobreviviente, según el inciso 2° del art. 988 del Código, se visualizan tres reglas:
Primera Regla:
Si hay dos o más hijos, el viudo o viuda recibirá por regla general, el doble de lo que por legítima
rigorosa o efectiva le corresponda a cada hijo.
Segunda Regla:
Si hay sólo un hijo, la cuota del cónyuge sobreviviente será igual a legítima rigorosa o efectiva de
ese hijo.
Tercera Regla:
En ningún caso la porción que corresponda al cónyuge sobreviviente bajará de la cuarta parte de la
herencia, o de la cuarta parte de la mitad legitimaria en su caso, este último caso si el causante
hubiera dispuesto de la cuarta de libre disposición y de la cuarta de mejoras.
Aplicación:
Cuando hay dos o más hijos, personalmente representados y conyuje sobreviviente, pueden
presentarse las siguientes situaciones:
Si hay dos hijos y cónyuge sobreviviente, dividimos la herencia en cuatro partes, 1/4 para
cada hijo y 2/4 para el cónyuge sobreviviente, aplicamos la primera regla pues el viudo o viuda,
lleva el 50% de la herencia.
Si hay tres hijos y cónyuge sobreviviente, dividimos la herencia en cinco partes, 1/5 para
cada hijo y 2/5 para el cónyuge sobreviviente, aplicamos la primera regla, pues el viudo o viuda
lleva el 40% de la herencia.
Si hay cuatro hijos y cónyuge sobreviviente, dividimos la herencia en seis partes, 1/6 para
cada hijo y 2/6 para el viudo o viuda, aplicamos la primera regla, pues el cónyuge sobreviviente
lleva un 33,33% de la herencia.
Si hay cinco hijos y cónyuge sobreviviente, dividimos la herencia en siete partes, 1/7 para
cada hijo y 2/7 para el viudo o viuda, aplicamos todavía la primera regla, pues el cónyuge
sobreviviente lleva un 28,58% aproximadamente.
Si hay seis hijos y cónyuge sobreviviente, dividimos la herencia en ocho partes, 1/8 para
cada hijo y 2/8 para el viudo o viuda, aún nos mantenemos en la primera regla, pues dos octavos
corresponden exactamente al mínimo previsto por la ley para el cónyuge sobreviviente, esto es, un
25%.
Si hay 7 hijos o más debemos aplicar la tercera regla, pues de aplicar la primera, habría que
dividir la herencia en nueve partes, lo que arrojaría para el viudo o viuda un porcentaje inferior al
25%, pues dos novenos están por debajo del porcentaje expresado.
LOS ACERVOS:
Se entiende por tal la masa hereditaria dejada por el causante.
Cinco clases de acervos se distinguen en el ámbito de la sucesión por causa de muerte:
1º El acervo común o bruto.
2º El acervo ilíquido.
3º El acervo líquido.
4º El primer acervo imaginario.
274
5º El segundo acervo imaginario.
275
los herederos pueden dirigirse en contra de los terceros que recibieron donaciones del causante en
vida de éste, exigiendo la restitución de los bienes donados hasta la parte en que perjudican las
asignaciones forzosas.
Incapacidades
Los que no tienen existencia al momento de la apertura de la sucesión
Aquellas entidades que carecen de personalidad jurídica
Aquellas personas condenadas por crímenes de dañado ayuntamiento
El eclesiástico confesor
El notario y testigos testamentarios.
276
Son indignos de suceder al difunto como herederos o legatarios: Art. 968 a 972.
El que ha cometido el crimen de homicidio en la persona del difunto, o ha intervenido en este
crimen por obra o consejo, o la dejó perecer pudiendo salvarla;
El que cometió atentado grave contra la vida, el honor o los bienes de la persona de cuya
sucesión se trata, o de su cónyuge, o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, con tal que
dicho atentado se pruebe por sentencia ejecutoriada;
El consanguíneo dentro del sexto grado inclusive, que en el estado de demencia o destitución
de la persona de cuya sucesión se trata, no la socorrió pudiendo;
El que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposición testamentaria del difunto, o le impidió
testar;
El que dolosamente ha detenido u ocultado un testamento del difunto, presumiéndose dolo
por el mero hecho de la detención u ocultación”
Es indigno de suceder el que siendo mayor de edad, no hubiere acusado a la justicia el
homicidio cometido en la persona del difunto, tan presto como le hubiere sido posible.
Es indigno de suceder el impúber, demente o sordomudo, el ascendiente o descendiente que,
siendo llamado a sucederle abintestato, no pidió que se le nombrara un tutor o curador, y permaneció
en esta omisión un año entero: a menos que aparezca haberle sido imposible hacerlo por sí o por
procurador.
Los que nombrados por el testador para ser guardador o curador, se excusaren sin causa
legítima
El que se comprometa a hacer pasar bienes del causante a un incapaz para suceder.
El menor que se casare sin el consentimiento de quien debe dar el ascenso.
El que se casa teniendo impedimento de segundas nupcias
El cónyuge que hubiere dado motivo a la separación judicial por su culpa
Los padres del causante cuya paternidad o maternidad ha sido determinada por la justicia.
El Albacea doloso.
Características de las indignidades
Las indignidades pueden ser perdonadas, ya que sólo miran al interés del causante. Se
perdonan mediante testamento posterior en que se deje una asignación a esta persona.
Las indignidades deben ser declaradas judicialmente. Se alegan por todo aquel que tenga
interés en excluir al asignatario indigno, en procedimiento ordinario. Y declarada deben restituirse
los frutos. Art. 974.
La indignidad se purga por el transcurso del plazo de 5 años desde la posesión de la herencia
o legado. Art. 976.
Las indignidades no pasan contra terceros de buena fe.
Se transmite a los herederos. Art. 977.
El hecho de que exista una incapacidad o indignidad, no priva al asignatario del derecho de
alimentos.
277
EL TESTAMENTO
Tiene definición legal,
Art 999 CC: “El testamento es un acto más o menos solemne, en que una
persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno
efecto después de sus días, conservando la facultad de revocar las
disposiciones contenidas en él, mientras viva”.
Características:
Es un AJ unilateral.
Es un acto personalísimo, lo que significa que no es susceptible de delegación por mandato.
Es un acto individual. El testamento mancomunado no es válido en Chile
Es siempre un acto solemne aun cuando pueda ser más solemne o menos solemne.
Es un acto por causa de muerte. Por regla general no produce efectos en vida. Eventualmente
los podría producir como en el caso del reconocimiento de un hijo siempre y cuando se haga en
testamento abierto, que produce efectos de inmediato.
Ningún acto de disposición produce efectos de inmediato, sólo eventualmente las declaraciones.
Tiene como principal finalidad que el testador pueda disponer de bienes, pero no es la única
finalidad.
Contenido del Testamento:
Disposiciones testamentarias, que son aquellas en las que el testador dispone de bienes, sea
por actos vinculados al activo o al pasivo (asignar deudas o crearlas).
Declaraciones testamentarias, aquellas que no tienen contenido patrimonial. Aquí están por
ejemplo los nombramientos de partidor, de albacea, los reconocimientos, de hijos, la voluntad del
testador de que sus restos sean cremados, que su velatorio se realice en tal o cual iglesia, etc,
siempre y cuando sean disposiciones permitidas.
Es un acto esencialmente revocable, lo que es excepcional porque la regla general es que los
actos unilaterales no sean revocables.
Se puede revocar por el propio testador mientras viva.
Sólo lo puede hacer a través de otro testamento.
Respecto a la revocación cobra valor la distinción entre disposiciones y declaraciones:
Las disposiciones son revocables todas.
Las declaraciones por regla general también se pueden revocar (cambiar al partidor de la
herencia, al albacea…)
No se pueden revocar las declaraciones hechas en testamento abierto y que confieran
derechos permanentes a las personas, como el reconocimiento de un hijo. Estas no pueden revocarse
en un nuevo testamento.
Requisitos del testamento
Requisitos internos
Requisitos externos o solemnidades
Requisitos en relación con las disposiciones testamentarias
Requisitos Internos
Los requisitos internos son iguales, cualquiera sea el tipo de testamento de que estemos hablando.
Capacidad para testar:
278
La regla general es la plena capacidad para testar según lo indica el inciso final del Art. 1005. Esta
misma norma se encarga de señalar quienes son inhábiles. Cabe destacar que la capacidad para
testar debe concurrir al momento de otorgarse el testamento. Art. 1006.
“Art. 1005. No son hábiles para testar:
1. Derogado;
2. El impúber;
3. El que se hallare bajo interdicción por causa de demencia;
4. El que actualmente no estuviere en su sano juicio por ebriedad u otra causa;
5. Todo el que de palabra o por escrito no pudiere expresar su voluntad claramente.
Las personas no comprendidas en esta enumeración son hábiles para testar”
Voluntad exenta de vicios:
Al igual que en todo acto jurídico los vicios que pueden afectar la voluntad son el error, la fuerza y
el dolo. El código en el título III del libro III solo regula en forma especial a la fuerza y por tanto en
el caso del error y el dolo se aplican las reglas generales. Trata sobre la fuerza el art. 1007:
“Art. 1007. El testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza, es nulo en todas
sus partes”
En el caso del dolo, aun cuando se siguen las reglas generales, no debe concurrir el requisito de ser
obra de una de las partes pues, como hemos visto, el testamento es un acto jurídico unilateral.
En cuanto al error el código lo trata en el título IV de este libro, a propósito de las asignaciones
testamentarias.
Requisitos externos:
Los requisitos internos definen la clasificación del testamento.
Al comentar la definición del art.999 dijimos que la gran clasificación emana de las solemnidades de
que esté revestido: De esta forma pueden ser Solemne y Menos solemne.
Así, el testamento, que siempre será solemne, puede ser, de acuerdo al art.1008
Clasificación:
Se hace sobre la base de las solemnidades o requisitos externos a que se encuentra sometido
1.- Testamentos otorgados en Chile y testamentos otorgados en el extranjero.
Si es otorgado en el extranjero hay que distinguir entre:
Los otorgados según la ley chilena y los otorgados según la ley extranjera.
279
Testamento verbal
Testamento militar
Testamento marítimo
Tienen un común denominador que son personas que se encuentran en riesgo de vida.
280
→ Por eso es que la ley para proceder a la ejecución de este testamento otorgado ante cinco
testigos, exige previamente su publicación art.1020.
→ El juez competente para conocer la publicación del testamento es el del último domicilio del
testador (art.1009).
El procedimiento de publicación es el siguiente:
→ Fallecido el testador se llevará el testamento ante el juez competente, el cual tiene que
cerciorarse de la muerte del testador, salvo en aquellos casos que la muerte se presuma (art.1010).
→ Hecho esto, el juez cita a su presencia a los testigos del testamento, para que reconozcan sus
firmas y la del testador.
→ Los testigos proceden a efectuar ese reconocimiento y si alguno de ellos está ausente, los que
se encuentran presentes abonarán sus firmas en caso necesario, y siempre que el juez lo estime
conveniente.
→ Las firmas del testador y de los testigos ausentes pueden ser abonadas por declaraciones
juradas de otras personas fidedignas.
→ Reconocida la firma del testador y la de los testigos el juez tiene que rubricar el testamento al
principio y al fin de cada página y disponer que se protocolice en alguna notaría (art.1020 inc. final)
282
El ciego sólo puede otorgar testamento abierto y ante funcionario público (escribano o
funcionario que haga las veces de tal).
Este testamento debe leerse en alta voz dos veces, la primera por el escribano o funcionario y
la segunda por uno de los testigos elegido al efecto por el testador.
Debe dejarse constancia expresa del cumplimiento de la solemnidad de la doble lectura
Personas que no pueden otorgar testamento abierto
Según el inc.1º del art.1024, cuando el testador no pudiere entender o ser entendido de viva voz,
sólo podrá otorgar testamento cerrado.
Dentro de la expresión utilizada por el precepto caben dos categorías de personas:
El sordomudo que no puede darse a entender claramente.
El extranjero que no conociere el idioma castellano
Firma del testamento:
→ Es la segunda etapa de su otorgamiento. La primera es la escrituración y su lectura.
→ Puede acontecer que el testador o alguno de los testigos no sepa o no pueda firmar.
→ En el primer caso, se mencionará en el testamento tal circunstancia, expresándose la causa.
→ No es necesario que alguien firme por el testador.
→ La jurisprudencia es uniforme en todo caso, en el sentido que no es necesario expresar la causa
por la cual el testador no pudo firmar, pues la exigencia legal es que se deje constancia de cuál fue el
motivo por el cual no firmó: si porque no supo o porque no pudo, no siendo necesario expresar la
causa por la cual no supo o no pudo hacerlo.
Distinta es la situación de los testigos:
Si alguno de ellos no sabe o no puede firmar, otro de los testigos firmará por él y a ruego
suyo, expresándose así en el testamento.
La Corte Suprema ha fallado que en tal evento no es posible que firme por el testigo un
tercero extraño al acto testamentario, so pena de nulidad del testamento.
De lo dicho en este punto y en el anterior, es posible concluir que el testamento es un acto
colectivo (deben estar presentes el testador, el escribano si lo hubiere y los testigos), continuado,
ininterrumpido, formal y rubricado.
¿Quiénes firman?
- El testador: si no puede firmar se debe señalar. Nadie puede firmar por él.
- El funcionario.
- Los testigos. Si alguno no puede o no sabe, firma por él otro testigo. No puede ocurrir que ningún
testigo no sepa leer y escribir, la ley exige que 2 de 3 o 3 de 5 sepan leer y escribir. (¿Sirve la huella
digital?: No) ¿?
No tienen tanta relevancia para el grado quienes pueden ser testigos y quienes no.
TESTAMENTO SOLEMNE CERRADO: Art.1008 inciso final.
→ Es aquel en que no es necesario que los testigos tengan conocimiento de las
disposiciones testamentarias
→ Lo que caracteriza a esta forma de testamento es que ni los testigos ni el funcionario
tienen conocimiento del contenido (si lo llegan a saber no pasa nada, lo importante es que el sobre
no puede abrirse hasta la muerte del causante y en el tribunal).
→ Lo normal es que solo el testador tenga conocimiento de lo que él ha dispuesto. Si el
testamento es abierto antes de llegar a conocimiento del tribunal, el testamento queda nulo.
283
→ De hecho si los testigos declaran que el sobre fue abierto el testamento se anula y no hay
testamento.
Su Otorgamiento:
Las etapas de que consta son:
Escrituración y forma del texto.
Introducción del texto en un sobre cerrado.
Redacción y firma de la carátula del testamento
→ Según el art.1009, es competente para conocer de esta materia el juez del último domicilio
del testador, pero si el testamento se ha otorgado ante notario que no sea el del último domicilio del
causante, podrá ser abierto ante el juez con competencia en el territorio jurisdiccional a que
pertenecía dicho notario, por delegación del juez del último domicilio (art.868 CPC).
285
→ En conformidad al art.869 CPC "puede pedir la apertura, publicación y protocolización de un
testamento cualquier persona capaz de parecer por sí misma en juicio", debiendo en conformidad al
art.1010 el juez, antes de abrir el testamento, cerciorarse de la muerte del testador, salvo en los casos
de presunción de fallecimiento.
→ Con este objeto el interesado le exhibirá la partida de defunción del testador (art.305 inc.
final), pudiendo también el juez cerciorarse de la muerte del testador por declaración de testigos
(art.309).
En cuanto al procedimiento mismo de apertura del testamento:
El juez citará al notario y testigos que concurrieron a su otorgamiento, los cuales depondrán sobre
dos hechos (art.1025 inc.2):
Deben reconocer su firma y la del testador.
Reconocerán si el testamento está tal cual fue otorgado, esto es, si está cerrado, sellado o
marcado como el acto de la entrega.
Si falta alguno de los testigos por cualquier motivo, los otros abonarán las firmas de los
ausentes.
Si falta el notario que intervino en su otorgamiento, será reemplazado para la diligencia de la
apertura, por el notario que ha sucedido al que otorgó el testamento.
En caso necesario y siempre que el juez lo estime conveniente, podrán ser abonadas las firmas
del notario y testigo por la declaración jurada de otras personas fidedignas. (art.1025 inc. final en
relación con el art.1020 inc.4).
286
Arts.1030 a 1055. Según el art.1008 el testamento menos solemne o privilegiado es aquel en que
puede omitirse alguna de las solemnidades establecidas por la ley por consideración o circunstancias
especiales determinadas expresamente por el legislador.
Al tenor del art.1030 son testamentos privilegiados:
El testamento verbal.
El testamento militar.
El testamento marítimo
TESTAMENTO VERBAL:
Es aquél otorgado por una persona en caso de peligro inminente para su vida, que parezca no haber
modo o tiempo de otorgar testamento solemne, ante la presencia de 3 testigos y efectuando de viva
voz sus declaraciones y disposiciones testamentarias.
Para tener valor, debe ponerse por escrito dentro de los 30 días siguientes al de la muerte, con las
formalidades que establece la ley: Examen de testigos, resolución judicial, protocolización.
La solicitud debe ser formulada ante el juez del último domicilio del causante. El juez va a citar a
los testigos y a todos aquellos que pudieren tener interés en la sucesión. La resolución del juez, que
recaiga en esta solicitud va a ser en definitiva lo que va a constituir el testamento y finalmente, al
igual que lo que ocurre con el testamento cerrado, la resolución debe protocolizarse.
TESTAMENTO MILITAR:
Es aquel que se otorga en tiempo de guerra por los militares y demás individuos empleados en un
cuerpo de tropa de la República y voluntarios, rehenes y prisioneros que pertenezcan a dicho
cuerpo".
Art. 1041. “En tiempo de guerra, el testamento de los militares y de los demás individuos
empleados en un cuerpo de tropas de la República, y asimismo el de los voluntarios, rehenes y
prisioneros que pertenecieren a dicho cuerpo, y el de las personas que van acompañando y
sirviendo a cualquiera de los antedichos, podrá ser recibido por un capitán o por un oficial de
grado superior al de capitán o por un intendente de ejército, comisario o auditor de guerra.
287
Si el que desea testar estuviere enfermo o herido, podrá ser recibido su testamento por el capellán,
médico o cirujano que le asista; y si se hallare en un destacamento, por el oficial que lo mande,
aunque sea de grado inferior al de capitán”
El fundamento de este testamento privilegiado estriba en el hecho que en condiciones de guerra se
hace imposible observar todas las solemnidades exigidas por la ley.
TESTAMENTO MARÍTIMO:
Arts.1048 a 1055. Estos artículos dan respecto de este testamento normas muy semejantes a las del
militar. Podemos definirlo como “aquel que se otorga en alta mar en un buque de guerra chileno o
en un buque mercante que navega bajo bandera chilena”.
Tiene los mismos fundamentos que el testamento militar, pero puede tener una mayor aplicación
práctica, pues la ley permite otorgarlo en época de paz.
EL DESHEREDAMIENTO
Esta institución esta definida en el Art. 1207.
“Art. 1207. Desheredamiento es una disposición testamentaria en que se ordena
que un legitimario sea privado del todo o parte de su legítima.
No valdrá el desheredamiento que no se conformare a las reglas que en este título
se expresan”
Características:
Sólo puede hacerse por testamento, lo que significa que es siempre solemne.
Sólo puede desheredarse a los legitimarios. Porque son los únicos que tienen una asignación
forzosa, a los demás el testador simplemente puede no dejarles nada.
Debe ser causado (justificado por alguna de las causales que establece la ley).
Las causales están taxativamente enumeradas en la ley (art. 1208)
La ley exige que la causal que se invoca sea fehacientemente acreditada en el testamento. Se
debe acreditar por documentos fehacientes, por ejemplo el acta de matrimonio del menor donde
conste que se casó sin el asenso, sentencia penal que establezca el intento de homicidio, etc.
Puede ser total o parcial. Si nada se dice, se entiende que es total.
Si el desheredamiento es total, el desheredado pierde todo: las legítimas, las mejoras, incluso
lo que pudiera corresponderle como cuarta de libre disposición.
(ojo que el desheredado puede ser representado porque la sanción es personal, recae sólo sobre él)
Por ser una disposición testamentaria, es revocable.
Si en un nuevo testamento no se reitera el desheredamiento hecho en uno anterior, se
entiende que el desheredamiento fue revocado.
Causales:
“Art. 1208 CC: Un descendiente no puede ser desheredado sino por alguna de las causas siguientes:
1) Por haber cometido injuria grave contra el testador en su persona, honor o bienes, o en la
persona, honor o bienes de su cónyuge, o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes;
2) Por no haberle socorrido en el estado de demencia o destitución, pudiendo;
3) Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar;
4) Por haberse casado sin el consentimiento de un ascendiente, estando obligado a obtenerlo;
5) Por haber cometido un delito que merezca pena aflictiva; o por haberse abandonado a los
vicios o ejercido granjerías infames; a menos que se pruebe que el testador no cuidó de la educación
del desheredado.
Los ascendientes y el cónyuge podrán ser desheredados por cualquiera de las tres primeras causas”.
288
Esta disposición hace una distinción respecto de aquellas causales en que se puede desheredar a un
descendiente y las que se refieren al desheredamiento de un cónyuge o un ascendiente.
Efectos del Desheredamiento
“Art. 1210 Los efectos del desheredamiento, si el desheredador no los limitare expresamente, se
extienden no sólo a las legítimas, sino a todas las asignaciones por causa de muerte y a todas las
donaciones que le haya hecho el desheredador. Pero no se extienden a los alimentos, excepto en los
casos de injuria atroz”
Revocación del Desheredamiento
“Art. 1211. El desheredamiento podrá revocarse, como las otras disposiciones testamentarias, y la
revocación podrá ser total o parcial; pero no se entenderá revocado tácitamente, por haber
intervenido reconciliación; ni el desheredado será admitido a probar que hubo intención de
revocarlo”
Según su disponibilidad:
Asignaciones voluntarias y asignaciones forzosas.
LAS ASIGNACIONES FORZOSAS:
Concepto: “Art. 1167: Son aquellas que el testador es obligado a hacer y que se suplen por la ley si
no las ha hecho, aun en perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas.
Estas son:
Los Alimentos que se deben por ley a ciertas personas.
Las Legítimas.
La cuarta de mejoras en la sucesión de los descendientes, ascendientes y cónyuge.
Tema relevante para el grado:
Constituyen la gran limitación que una persona tiene para disponer libremente de sus bienes.
Las asignaciones forzosas tienen aplicación no solo en la sucesión intestada, sino también en la
testada. El legislador lo ha regulado en la sucesión testada pues es allí donde pueden ser vulneradas.
(la excepción a esto es el desheredamiento).
La doctrina actual las considera como asignaciones semi forzosas, pero el código las trata como
forzosas.
Estas son las únicas asignaciones forzosas que hay.
LAS LEGÍTIMAS
Las legítimas son una asignación forzosa. (1167). La mas frecuente.
Como es una asignación forzosa, el testador debe respetarla en el testamento y si no lo hace, el
afectado puede demandar la reforma del testamento mediante la acción respectiva.
Art. 1181 CC: “Legítima es aquella cuota de los bienes de un difunto que la ley
asigna a ciertas personas llamadas legitimarios.
Los legitimarios son por consiguiente herederos”.
Los legitimarios son asignatarios forzosos, pero son un tipo dentro del género de los asignatarios
forzosos.
¿Quiénes son los legitimarios?
Los hijos, personalmente o representados por su descendencia.
Los ascendientes
El cónyuge sobreviviente
289
El cónyuge puede perder su derecho cuando ha dado lugar a la separación judicial por su culpa.
Los padres pueden perderlo cuando no han reconocido voluntariamente al hijo.
LAS MEJORAS
No hay definición legal.
Es aquella parte de la herencia que el testador se ve obligado a efectuar y
que distribuye libremente entre las personas que taxativamente señala la
ley.
La ley señala quien debe llevarlas pero el testador decide cuanto.
Estas son siempre una disposición testamentaria.
¿Quiénes son los asignatarios de mejoras?
Pueden beneficiarse los indicados en el Art. 1195 y 1163.
Los descendientes.
Los ascendientes.
El cónyuge sobreviviente.
Los mejoreros pueden ser asignatarios de mejoras aunque no sean legitimarios, porque para serlo no
importan el grado ni los órdenes de sucesión.
Características:
Constituyen una asignación forzosa.
Sólo operan cuando existe testamento. No se presumen
290
Los asignatarios pueden ser herederos o legatarios.
No se pueden sujetar a modalidades, salvo 2 excepciones:
- La de los bancos (ídem legítimas)
- Puede sujetarse a condición cuando el favorecido sea otro asignatario de mejoras:
Le dejo a mi hija María mi departamento en P de Valdivia pero si ella no se casa antes de los 25
años, le dejo el departamento a mi hijo Juan…
Si no se dispone de la mejora, se aumenta con ello a la mitad legitimaria formando la
legítima efectiva (no queda de libre disposición).
La doctrina moderna en Chile la considera una asignación semi-forzosa (el código la
considera forzosa).
¿Cuáles son los casos en que un legitimario puede verse privado de su legítima?
1.- Por desheredamiento, que es una facultad que le corresponde al testador.
2.- Cuando el legitimario es indigno. La indignidad la pueden alegar tanto el testador como los
demás herederos.
3.- Cuando el legitimario sea incapaz (teórico porque en la práctica es muy difícil).
4.- El cónyuge culpable
5.- El padre o madre que no reconocen voluntariamente al hijo.
6.- El hijo que se casa sin el asenso de los padres (pierde por ley la mitad de la legítima cuando el
testador no los deshereda).
Observaciones:
Los legitimarios (ídem los mejoreros) tienen la facultad de aceptar o repudiar la asignación.
Las asignaciones forzosas lo son para quien las hace no para quien las recibe.
Ver por uno:
Acción de reforma de testamento: corresponde a legitimarios y mejoreros.
Acción de preterición: corresponde a legitimarios.
Acción de petición de herencia.
Paralelo entre la acción de petición de herencia (real) y la de reforma de testamento (personal).
Paralelo entre acción de petición de herencia y acción reivindicatoria.
Aceptación y repudiación de las asignaciones.
Herencia yacente.
Pago de las deudas hereditarias y testamentarias.
Beneficio de inventario.
La partición: es una materia de arbitraje forzoso
NO: albaceas, herencia vacante
Acción de inoficiosa donación: es la que se tiene para pedir que se deje sin efecto una donación a
terceros…
LA PARTICIÓN
Poco preguntada, pero hay que saber algo…
Está en el libro III, en relación con la SPCM.
No hay concepto legal:
291
“La Partición es un conjunto complejo de operaciones que tiene por objeto poner fin al
estado de indivisión mediante la liquidación y distribución entre los comuneros de las
partes o cuotas que guarden proporción con sus derechos comunitarios”.
292
Acción de Partición:
Se habla de acción de partición para referirse al “derecho que tiene cada comunero para poder pedir
la partición de los bienes comunes”. No supone necesariamente un juicio.
Concepto Somarriva: “Aquella acción que compete al heredero para obtener la restitución de la
universalidad de la herencia contra el que la esta poseyendo, invocando también la calidad de
heredero”.
La acción de partición esta tratada en el Art. 1317.
Lo que se demanda es la designación de un partidor. Es dudoso si se trata de una gestión voluntaria
o contenciosa. (procesal).
293
Dentro de quien cumpla con los requisitos legales aun cuando tenga alguna causal de implicancia o
recusación independiente de que el afectado reclame. En el caso del nombramiento testamentario,
cualquier testamento cumple con la exigencia.
Lo que no puede hacer el testador es tasar los bienes.
Nombramiento hecho por la justicia ordinaria. Art. 1325 inciso final.
Las reglas a que se refiere el código civil son los Art. 646 del CPC. El juez competente es el del
último domicilio del causante, quien cita a todas las partes. Es dudoso el determinar si esta es una
gestión contenciosa o no contenciosa
Nombrado el partidor, esta persona debe aceptar el cargo y jurar desempeñarlo fielmente.
Normalmente se le notifica personalmente por un receptor y se jura ante este mismo personaje. Esto
es importante pues a partir de este momento se cuenta el plazo para realizar la partición que es de
dos años.
“Art. 1332. La ley señala al partidor, para efectuar la partición, el término de dos años contados
desde la aceptación de su cargo.
El testador no podrá ampliar este plazo.
Los coasignatarios podrán ampliarlo o restringirlo, como mejor les parezca, aun contra la
voluntad del testador”.
De acuerdo al COT uno de los casos de arbitraje forzoso es el de la partición. Tal vez pueda haber
una excepción en la nueva ley de matrimonio civil, pero no es relevante. El árbitro normalmente lo
es de derecho, pero las partes les pueden dar el carácter de arbitrador o mixto.
Capacidad para ser Partidor
Se requiere ser abogado, y como juez que es, está sujeto a las causales de implicancia y recusación
que están en los Art. 195 y 196 del COT.
“Art. 1323. Sólo pueden ser partidores los abogados habilitados para ejercer la profesión y que
tengan la libre disposición de sus bienes.
Son aplicables a los partidores las causales de implicancia y recusación que el Código Orgánico
de Tribunales establece para los jueces”.
Término de la partición:
La partición termina por una sentencia que se denomina laudo y ordenata.
La sentencia se compone de 2 aspectos:
→ El Laudo que es la parte expositiva. El laudo no es la única sentencia definitiva; puede haber
varias. Sólo el laudo es sentencia final. El laudo debe cumplir con los requisitos del artículo 170 del
Código de Procedimiento Civil.
→ La ordenata es la parte contable, los cálculos de en cuanto se vendió cada cosa y cuanto le
correspondió a cada comunero. La ordenata es el cálculo numérico necesario para la distribución de
los bienes. En la ordenata se establecen previamente el inventario y las bajas generales, y se
295
acumulan acervos imaginarios. Luego, se establecen "hijuelas" que son las cuotas ideales que a cada
comunero corresponden del acervo a repartir.
Efectos de la Partición:
Tiene 2 efectos:
- La Adjudicación
- El efecto declarativo de la Partición.
LA ADJUDICACIÓN:
Consiste en asignar bienes determinados o lotes o hijuelas equivalentes a
los coasignatarios, que se miran como equivalentes a sus derechos
cuotativos. (que poseían proindiviso).
296
Art. 1345 CC: “El partícipe que sea molestado en la posesión del objeto que le cupo en la
partición, o que haya sufrido evicción de él, lo denunciará a los otros partícipes para que
concurran a hacer cesar la molestia, y tendrá derecho para que le saneen la evicción.
Esta acción prescribirá en cuatro años contados desde el día de la evicción”
Existe el saneamiento de la evicción pero no de los vicios redhibitorios.
297
298