You are on page 1of 13

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/271133769

Microscopía de Fuerzas Atómicas

Chapter · January 2014

CITATIONS READS
0 302

2 authors, including:

Jordi Diaz
University of Barcelona
38 PUBLICATIONS   168 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Cosmetic and nanotechnology View project

Nanodivulgation View project

All content following this page was uploaded by Jordi Diaz on 13 October 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


La microscopia de fuerzas atómicas

Gerard Oncins, Jordi Díaz

1. Introducción

Desde que en los años 50 Richard Feynman pronunciara su célebre frase “there’s plenty of
room at the bottom”, la nanociencia y la nanotecnología se han convertido en dos de los
pilares fundamentales de la ciencia moderna. La nanotecnología, gracias a su naturaleza
interdisciplinar, se ha extendido y se extiende rápidamente en multitud de disciplinas como
pueden ser la ingeniería, la física, la química y las ciencias de la vida. Aunque hay una cierta
tendencia general a pensar que la palabra “nano” se restringe al campo de la investigación
más teórica, hay una gran variedad de productos de la vida cotidiana que se benefician de
esta aproximación revolucionaria a la ciencia y la tecnología. La microelectrónica es quizá el
campo que se ha beneficiado de manera más inmediata, ya que todos conocemos las
mejoras introducidas en los microprocesadores y otros componentes electrónicos, cada vez
más pequeños y potentes. Sin embargo, las ciencias de la vida, la medicina y la cosmética,
por citar solamente unos casos, están introduciendo de manera exitosa nanopartículas en
productos tan comunes como protectores solares o tratamientos antiedad (1). En este
sentido, es importante destacar que este tipo de productos se han convertido en foco de
atención del ojo público debido a que no han sido testados de manera intensiva sobre seres
humanos y, por tanto, sus efectos a largo plazo permanecen desconocidos (1). El diámetro
nanométrico de las partículas utilizadas les permite penetrar la piel y entrar en el flujo
sanguíneo, hecho que las vuelve proclives a generar ciertos tipos de cáncer. En esta situación
tan incierta, las industrias relacionadas con la nanotecnología esgrimen sus argumentos para
publicitar los beneficios de sus productos y para introducirlos en los mercados globales,
hecho que cambiará el mundo de los artículos de consumo de una manera definitiva.
El estudio de la naturaleza en el rango nanométrico experimentó un auge muy relevante
desde la invención y desarrollo de las Microscopías de Sonda Próxima (SPMs). El primer
miembro de esta prolífica familia de instrumentos fue la Microscopía de Efecto Túnel (STM),
desarrollada en los años 80 en los laboratorios centrales de IBM Zurich (2) y famosa por ser
la técnica mediante la cual se obtuvo la primera imagen con resolución atómica de una
superficie (Binnig y Rohrer, los padres de las SPMs, ganaron el premio Nobel en 1986 por el
desarrollo de estas técnicas). Esta tecnología se convirtió rápidamente en la piedra de toque
en lo referente al estudio de la catálisis y la ciencia de superficies gracias a su resolución
topográfica nunca vista anteriormente. Sin embargo, su uso estaba restringido a muestras
eléctricamente conductoras, limitación que desapareció rápidamente con el desarrollo de la

1
Microscopía de Fuerzas Atómicas (AFM) (3), técnica mediante la cual todo tipo de muestras,
esto es, aislantes y conductoras, podían ser investigadas. Pese a que la resolución
topográfica de las imágenes obtenidas mediante AFM era menor que en el caso de las
obtenidas por STM, era todavía suficientemente buena como para proporcionar imágenes
con detalles subnanométricos en altura (dimensión vertical de las muestras) y su obvia
versatilidad extendió en gran manera el número de aplicaciones de estas técnicas a todo tipo
de campos científicos. Ahora ya era posible obtener imágenes con una mínima preparación
de muestra, tato en aire como en vacio o en una gran variedad de medios líquidos,
principalmente acuosos. Hoy en día, mediante el desarrollo de accesorios específicos, es
incluso posible realizar medidas topográficas en un rango de temperaturas que van desde
los 4K (en condiciones de ultra-alto vacío, UHV) hasta 250ºC. Sin embargo, el AFM es mucho
más que una manera de obtener imágenes de la superficie de todo tipo de muestras; debe
ser considerado como una plataforma instrumental desde la que podemos acceder al
nanomundo con una resolución nunca vista hasta ahora. En el campo de la ciencia de
materiales, por citar un ejemplo, el AFM puede ser usado como un indentador clásico con la
particularidad de permitir controlar la fuerza vertical ejercida sobre la muestra (Fv) con una
resolución en el rango de los picoNewtons. Estas nuevas posibilidades son extremadamente
importantes, por ejemplo, para caracterizar las propiedades mecánicas de capas delgadas y
de los recubrimientos tecnológicos avanzados usados en el diseño y producción de los
llamados Sistemas Micro- y NanoElectroMecánicos (MEMs y NEMs). Sin duda, este control
de fuerza tan preciso representa una auténtica revolución en el campo de la biofísica, ya que
ahora son accesibles las propiedades mecánicas de células individuales, proteínas y
membranas celulares de manera experimental (4). El AFM también es capaz de modificar la
superficie de las muestras realizando rascados y oxidaciones locales, permite caracterizar
eléctrica (5) o incluso magnéticamente las muestras y aplicar nano-gotas de disoluciones
moleculares sobre superficies de manera selectiva para crear patrones funcionalizados sobre
todo tipo de sustratos.

Debido a todas estas razones, el AFM debe ser considerado como una plataforma para
explorar el nanomundo, como el núcleo de un sistema que constantemente es actualizado
con nuevos modos de trabajo, la implementación de los cuales está demoliendo de manera
paulatina e inexorable las barreras que todavía separan la química, la física la biología y la
ingeniería.

2. Metodología y aplicaciones

Operación básica del AFM

El AFM se basa en el contacto mecánico entre una sonda (punta) microfabricada y la


superficie de la muestra de estudio (Fig. 1). Al tratarse de una técnica de barrido, la punta
escanea la superficie de la muestra y resuelve sus detalles superficiales a nivel
subnanométrico gracias a que el extremo de la punta es realmente pequeña (alrededor de 5

2
nanómetros de radio). En cierto modo, su operación se asemeja a la de un tocadiscos de
vinilo, en el que la aguja resigue los surcos gravados en el plástico. A medida que el
piezoeléctrico procede al escaneado en los ejes XY, la palanca que sostiene la punta se
deflexiona arriba o abajo (eje Z) y esta deflexión es detectada mediante un láser que
finalmente incide sobre la superficie de un fotodetector, el cual se encarga de seguir la
evolución de la sonda del microscopio. Usualmente, el piezoeléctrico encargado del
escaneado está situado debajo de la muestra, aunque existen ciertos modelos de
microscopio en los que la sonda es la encargada del escaneado y la muestra permanece
quieta durante el experimento. Los piezoeléctricos instalados en los AFMs modernos
permiten escanear regiones superficiales que pueden ir desde cientos de nanómetros
cuadrados hasta áreas de 200 micras de lado.

Fig. 1. Esquema de un AFM. La sonda se mantiene en contacto con la superficie de la muestra, la


cual se mueve con gran precisión en el eje XY gracias a un escáner piezoeléctrico. La deflexión de la
palanca de la sonda es seguida mediante un láser que es reflejado sobre un fotodetector, el cual
permite detectar sus movimientos verticales con una precisión subnanométrica.

Modos topográficos

Modo de contacto

En este modo topográfico, la sonda del AFM se encuentra en contacto íntimo con la
superficie de la muestra, manteniendo una deflexión de palanca constante, esto es,
aplicando una fuerza vertical constante sobre la muestra. A partir de este momento inicial
de contacto, el sistema de retroalimentación mantiene esta deflexión invariable mientras la
sonda escanea la superficie de la muestra en el plano XY mediante el movimiento del
piezoeléctrico en el eje Z. De hecho, esta respuesta del eje Z del piezoeléctrico corresponde
a la topografía de la muestra.
Este modo de trabajo permite obtener las imágenes de AFM con la máxima resolución pero,
debido a este contacto tan directo entre ambas interficies, puede resultar demasiado
agresivo y deformar la superficie de la muestra, creando desperfectos superficiales o
artefactos topográficos de todo tipo. Además, el radio de la punta crece rápidamente debido

3
a las fuerzas de fricción establecidas durante el escaneado. Todo esto conlleva una
degradación paulatina de la calidad de las imágenes obtenidas. Por estas circunstancias, el
modo de contacto está indicado solamente para la obtención imágenes en las que la
resolución vertical es absolutamente fundamental, principalmente en casos en los que las
medidas se realicen sobre materiales duros (polímeros, metales, óxidos) (6) o bien ciertas
muestras biológicas muy determinadas que presenten una gran ordenación superficial
(cristales de proteínas en dos dimensiones o canales iónicos en membranas celulares, por
citar un par de ejemplos).

Modo de contacto intermitente

El modo de contacto intermitente es quizá el modo topográfico más comúnmente empleado


debido a que permite interactuar de manera muy suave con la muestra, manteniendo su
integridad y la de la sonda de AFM (Fig. 2b). Además, la consistencia de los datos obtenidos,
gracias a la mínima deformación de muestra, es notable (Fig. 3e, f). En este modo
topográfico, la sonda de AFM oscila a su frecuencia de resonancia en el eje Z a una amplitud
de vibración constante, la cual es controlada por el sistema de retroalimentación. Así, el
extremo de la sonda contacta de manera intermitente con la superficie de la muestra y
obtiene su perfil topográfico. La naturaleza de este contacto intermitente es suficiente para
que la sonda sea capaz de seguir la topografía de la muestra y obtener imágenes con gran
resolución vertical mientras aplica una fuerza vertical muy baja sobre la superficie de
estudio. Debido a estas bondades, este modo puede ser usado para todo tipo de
especímenes y es fundamentalmente indicado para material biológico (8), tanto en aire
como en medio líquido (9). Varias tentativas están en curso para combinar este modo
topográfico con otras técnicas que puedan aportar información química de la muestra, como
podrían ser la Espectroscopía de Infrarojo (IR), Espectroscopía Raman o la Microscopía
Elipsométrica de Barrido de Campo Cercano (SNEM) (10).

Una de las principales desventajas del AFM es la falta de información composicional de la


muestra de estudio. Sin embargo, el Modo de Fase, un modo secundario derivado del
contacto intermitente (Fig. 3d), puede proporcionar información cualitativa en este sentido;
este modo secundario, obtenido de manera paralela a la imagen de contacto intermitente,
se basa en la diferente cantidad de energía disipada por la muestra a medida que la sonda
de AFM “golpea” su superficie en cada ciclo de oscilación. En este sentido, los materiales
más blandos absorben (disipan) más energía que los materiales más rígidos, hecho que se
materializa en un diferente desplazamiento de la fase de la oscilación en cada uno de los
casos.

4
Fig. 2. Los dos modos básicos topográficos de AFM. a) en el mode de contacto, la sonda resigue la
superficie de la muestra en contacto íntimo mientras el lazo de retroalimentación mantiene la deflexión
de la palanca de la sonda constante. b) En el modo de contacto intermitente, la sonda oscila de manera
sinusoidal en el eje Z y solamente contacta con la muestra de manera esporádica. En este caso, el lazo
de retroalimentación actúa, no sobre la deflexión de la palanca sino sobre la amplitud de la oscilación
de la misma. Esta magnitud es también registrada por el fotodetector mediante el seguimiento del
movimiento del láser sobre el mismo.

Modo Peak Force®

En este modo topográfico la sonda de AFM contacta la superficie de la muestra y se separa


de la misma a una frecuencia de 0.5 a 2 KHz. En cada ciclo, la fuerza vertical ejercida por la
sonda sobre la superficie de la muestra se controla de manera muy precisa para maximizar la
duración de la sonda y reducir al mínimo la deformación y el daño ocasionado a la muestra.
Ya que este control está totalmente implementado en el software y se efectúa de manera
automática, el modo Peak Force® es extremadamente interesante para usuarios noveles y
expertos que precisan de una alta resolución topográfica. Además, la calidad de imagen sin
precedentes proporcionada por este modo debida al bajo desgaste al que es sometida la
sonda lo convertirán en un nuevo estándar en el campo de la metrología mediante AFM. Un
ejemplo ilustrativo de estas virtudes se puede apreciar en la Fig. 3a) y b), en la cual se
muestran imágenes de nanopartículas con un diámetro de 10 nanómetros depositadas sobre
silicio. La imagen a) corresponde a datos capturados en el modo de contacto intermitente y
b) corresponde a la imagen obtenida mediante Peak Force®. En el caso b), las partículas
aparecen significativamente más pequeñas que en a), a pesar de estar escaneándose
exactamente la misma muestra; esta diferencia es debida a que la resolución lateral (en el
plano XY) de las imágenes de AFM depende en gran medida del radio de la sonda utilizada.
Inicialmente, las sondas empleadas en ambos modos tienen el mismo radio pero el modo de
contacto intermitente es más agresivo y desgasta el extremo de la sonda rápidamente desde
los 2 nanómetros iniciales a un valor alrededor de 5 nanómetros simplemente después de
unas pocas líneas de escaneado. El modo Peak Force® es más suave y mantiene el radio
inicial durante mucho más tiempo. Como resultado, la resolución lateral de las imágenes
obtenidas en este segundo modo es mayor y el diámetro de las nanopartículas medido
experimentalmente es mucho más cercano a su valor real.

5
Fig. 3. Imágenes topográficas obtenidas mediante AFM en muestras poliméricas, derivadas de la
industria microelectrónica y de la biología. Tamaño de las imágenes: a) y b) 500x500nm2; c) y d)
30x30µm2; e) 50x50 µm2; f) 12x12µm2. Las imágenes a) y b) corresponden a la misma muestra,
demostrando que el modo Peak Force® está menos influenciado por el radio de la sonda de AFM
usada, lo cual resulta en partículas con un diámetro mucho más cercano a la realidad. Las imágenes c)
y d) fueron obtenidas simultáneamente; la imagen de fase mostrada en d) ejemplifica un contraste
composicional que es imposible de detectar en la imagen topográfica c).

Nanotribología y nanomecánica

Espectroscopia de Fuerzas

La sonda de AFM puede ser usada como un nanoindentador para testear la respuesta
mecánica de todo tipo de muestras (11,12,13). Su principal ventaja es que las medidas
pueden realizarse con una resolución espacial en los ejes XY en el rango nanométrico y que
la fuerza vertical aplicada sobre la muestra puede ser tan pequeña como unas decenas de
nanoNewtons. Consideremos un caso práctico en el que tengamos una matriz polimérica
con nanopartículas embebidas en la misma; un indentador clásico sería capaz de obtener el
módulo de Young (E) de una región superficial en el rango milimétrico, mientras que el AFM
es capaz de realizar nanoindentaciones locales de manera independiente en la matriz y en
las nanopartículas. Además, la profundidad de muestra testeada puede mantenerse también
en el rango nanométrico, mientras que en el caso del indentador clásico no es posible
separar las propiedades superficiales de las del material en bulk. Este hecho es realmente
interesante en el campo de la biología, donde las muestras usualmente tienen grosores en el
rango de las micras y donde es extremadamente difícil obtener información nanomecánica
cuantitativa mediante otras técnicas (Fig. 4). En los CCiTUB, se han medido valores de E de
agregados de proteínas depositados sobre mica de manera cuantitativa (14), aunque

6
nuestro principal sector de actuación ha sido la caracterización de membranas de
fosfolípidos y nanomateriales. En este campo, se ha caracterizado de manera cuantitativa la
fuerza vertical necesaria para indentar membranas celulares en una gran variedad de
medios líquidos y condiciones salinas (15), diferentes valores de pH (16) y diferentes
composiciones fosfolipídicas (17,18,19,20). En lo que concierne a monocapas, se han
realizado experimentos en los que se ha demostrado que los ácidos grasos y los tioles se
deforman de una manera cuantizada y progresiva bajo la presión ejercida por la sonda de
AFM, aportando valiosa información acerca del empaquetamiento bidimensional de estas
estructuras (21,22). En lo que refiere a los materiales duros, la exploración y comparación de
los valores de E obtenidos por métodos clásicos y mediante AFM están llevando a la
comprensión de las diferentes propiedades mecánicas mostradas por los materiales en
función del volumen de interacción entre indentador y muestra (profundidad de la huella)
(11,12,13). Otros parámetros que pueden extraerse de estos experimentos nanomecánicos,
también llamados curvas de fuerza, son la fuerza de adhesión entre sonda y muestra, la
fuerza vertical necesaria para deformar de manera permanente la superficie de estudio y la
fuerza necesaria para desencadenar una transición elastoplástica.

Fig. 4. Medidas nanomecánicas realizadas mediante AFM. a) Cuando una muestra es comprimida
mediante una sonda de AFM, se obtiene una curva de fuerza. En el caso de materiales
mono/muticapas, es posible cuantificar de manera muy precisa la fuerza vertical necesaria para
indentar la muestra (esta rotura se muestra como una discontinuidad en la curva de aproximación
(roja) mostrada en la figura 4a. b) Imágenes de proteínas globulares obtenidas mediante AFM en la
superficie de las cuales se han realizado curvas de fuerza. Un mapa del valor de E se ha añadido a las
imágenes topográficas. c) La nanomecánica de las membranas fosfolipídicas puede ser caracterizada,
al igual que la fuerza de rotura de las membranas en función de la longitud de las cadenas

7
hidrocarbonadas de los fosfolípidos depositados sobre un sustrato (en este caso, su longitud varía entre
14 y 20 carbonos).

Gracias al modo de trabajo Quantitative NanoMechanics® (QNM) derivado de la tecnología


Peak Force® desarrollada por Bruker, todos los parámetros mecánicos citados en este
capítulo se pueden obtener de manera cuantitativa y a tiempo real mientras se captura una
imagen topográfica de la superficie de la muestra (Fig. 5). El rango de valores de E accesibles
mediante este tipo de medidas va desde las decenas/centenares de KPa (muestras biológicas
blandas, monocapas, proteínas) hasta 100GPa (metales, óxidos, recubrimientos duros).

Fig. 5. Cristales de sal depositados sobre una superficie de mica y analizados mediante QNM. Este
modo nanomecánico permite obtener información muy precisa sobre parámetros nanomecánicos de las
muestras que aportan detalles sobre las propiedades fisicoquímicas de la superficie de las mismas.
Tamaño de la imagen mostrada: 20x20µm2.

Microscopia de Fuerzas de Fricción (FFM, LFM)

El modo FFM es capaz de cuantificar las propiedades nanotribológicas de una gran variedad
de muestras (23). Este tipo de medidas tienen un gran interés cuando es preciso estudiar
especímenes provenientes del campo de la ciencia de materiales y es especialmente útil
para caracterizar el rendimiento de capas delgadas y recubrimentos avanzados (24). En los
últimos años, el modo FFM también se ha aplicado a capas orgánicas, tanto en aire como en
líquido, llegando a obtener información que había sido imposible abordar hasta la fecha con
otras técnicas (25,26,27). El principio de operación de la FFM es el siguiente: la muestra es
escaneada por la punta de AFM en la dirección que es perpendicular al eje principal de la
palanca de la sonda de AFM (Fig. 6a). De esta manera, se crea una torsión lateral de la
palanca que puede ser experimentalmente detectada siguiendo el movimiento del láser en
un fotodetector provisto de cuatro cuadrantes. Esta desviación lateral del láser es
proporcional a la fuerza de fricción (Ff) establecida entre la sonda y la superficie de la
muestra, que a su vez es proporcional a la fuerza vertical ejercida por la sonda de AFM sobre
8
la muestra (cuantificada como el desplazamiento vertical del láser en el fotodetector). Ff se
puede medir de manera cuantitativa en el rango de fuerzas comprendido entre las decenas
de picoNewtons y los centenares de nanoNewtons en función de la rigidez de la sonda de
AFM usada. La Fig. 6b) muestra una vista frontal de la palanca y de la punta de la sonda de
AFM y como el movimiento de escaneado durante el experimento de FFM crea una torsión
lateral de la palanca, la cual a su vez es transducida como una desviación lateral en el
fotodetector.

Fig. 6. Principio de operación del FFM. a) La dirección de escaneado perpendicular al eje principal de
la palanca de la sonda de AFM crea un momento de torsión que es proporcional al valor de Ff
establecido entre la sonda y la muestra. b) La respuesta de fricción puede medirse en función de la
fuerza vertical aplicada por la sonda sobre la superficie de la muestra para obtener parámetros
nanomecánicos tan importantes en el mundo del diseño industrial como el coeficiente de fricción o la
energía disipada durante el deslizamiento.

Caracterización eléctrica y magnética de muestras

AFM de Conducción (C-AFM)

El C-AFM es un modo de trabajo secundario derivado del modo topográfico de contacto que
caracteriza las variaciones de conductividad en muestras tanto de baja como de alta
conductividad. El principio de operación es muy simple: se aplica una diferencia de potencial
entre una sonda de AFM recubierta con un film conductor y la muestra; cuando ambas
interficies están en contacto, una determinada intensidad de corriente eléctrica (I) fluye a
través de la interfase. Gracias al diseño del preamplificador de alta ganancia, valores de
intensidad tan pequeños como decenas de femtoAmperios pueden ser detectados y
medidos cuantitativamente. De hecho, el tipo de información final obtenida es un mapa
superficial de I juntamente a una imagen topográfica (28). La posibilidad de realizar este tipo
de medidas es de especial importancia para la industria fotovoltaica y microelectrónica pero
también para el desarrollo de nuevos nanomateriales como nanotubos (29) y grafeno (30),
donde la conductividad de componentes extremadamente pequeños debe ser medida con
gran precisión. Las variaciones del valor de I obtenidas en los mapas indica la presencia de
defectos en los materiales semiconductores, el control y caracterización de los cuales es de
vital importancia en los procesos de fabricación. Además, la posibilidad de controlar la
posición de la sonda de AFM en el rango nanométrico permite al usuario emplazar la sonda
sobre un punto específico de la superficie de la muestra, ejercer una determinada fuerza
vertical y aplicar simultáneamente una rampa de potencial determinada para realizar un
experimento de Intensidad vs. Voltaje en el rango nanométrico.

Microscopia de fuerzas Magnéticas (MFM)

9
El MFM es un modo de trabajo secundario derivado del contacto intermitente que permite
al usuario mapear gradientes de campo magnético generados por la superficie de la
muestra. Gracias al uso de una sonda de AFM recubierta con un film magnético, la imagen
topográfica y de gradiente magnético de la superficie pueden obtenerse de manera
simultánea. Así, la resolución espacial de esta técnica ha permitido por vez primera abordar
el estudio de imanes moleculares de manera individual y de capas delgadas magnéticas de
forma extremadamente local (31) (Fig. 7).

Para poder operar en este modo de trabajo, es necesario utilizar una sonda de AFM
recubierta con un film ferromagnético. Mientras se desarrolla el escaneo de la muestra en
modo contacto intermitente de la manera usual, la interacción magnética establecida entre
la sonda y la superficie de la muestra induce pequeñas variaciones en la fase de la vibración
de la palanca, señal que se considera como proporcional a las variaciones del campo
magnético superficial de la muestra. Esta técnica se utiliza para examinar materiales que
presentan magnetismo de manera natural pero también estructuras en las que se ha escrito
información magnética de manera deliberada (Fig. 7a y 7b).

Medidas de Potencial Superficial (SP)

El SP es un modo de trabajo secundario derivado del contacto intermitente que permite al


usuario mapear los cambios en el potencial superficial de la muestra de estudio. Para ello, es
necesario utilizar una sonda que sea sensible a las cargas eléctricas, siendo común el uso de
una sonda convencional recubierta con un film conductor, como podría ser diamante
dopado (muy adecuado por presentar una alta resistencia al desgaste). Cabe destacar que
no es necesario que la muestra sea conductora, ya que una muestra aislante también puede
mostrar cargas superficiales. En este sentido, el modo no se basa en la medida de la
intensidad de corriente que fluye a través del circuito sonda-muestra (como sería el caso del
C-AFM) porque no se aplica ninguna diferencia de potencial entre ambas superficies. Esta
técnica, por ejemplo, puede aplicarse para detectar las sutiles diferencias de carga
generadas por la formación de monocapas orgánicas sobre un sustrato o para identificar
diferentes dominios composicionales en una bicapa de fosfolípidos de varios componentes.
Cabe destacar que una técnica ligeramente más refinada llamada Microscopia de Fuerzas de
Potencial Superficial (SPFM) es capaz de detectar interacciones de la misma naturaleza pero
operando en auténtico no-contacto. Por tanto, el SPFM es capaz de obtener imágenes de
nano-gotas de líquidos depositadas sobre superficies, siendo de especial interés para el
estudio de lubricantes en dos dimensiones (33) y para estudios de corrosión (34).

10
Fig.7. Los granos de ferrita presentes en la superficie de una cinta de video analógico se pueden
detectar topográficamente a) de manera simultánea a los dominios magnéticos b) mediante el uso del
MFM. De la comparación de las dos imágenes obtenidas cabe destacar que no existe ningún tipo de
correlación entre las dos señales obtenidas, es decir, no hay ningún tipo de interferencia entre ambas
señales.. Las figuras c) y d) corresponden a la topografía y a la señal de carga superficial (SP) de una
muestra metálica. El análisis de estas dos imágenes muestra que, aunque la topografía es relativamente
plana, la señal de SP es capaz de discernir dominios que pueden ser relacionados con gradientes
composicionales reales.

Glosario

SPM. Scanning Probe Microscope


STM. Scanning Tunnelling Microscope
AFM. Atomic Force Microscope
UHV. Ultra High Vacuum
Fv. Vertical Force
MEMs. MicroElectroMechanical Systems
NEMs. NanoElectroMechanical Systems
SNEM. Scanning Near Field Ellipsometer Microscopy
E. Young’s modulus
QNM. Quantitative Nanomechanical Property Mapping
Ff. Friction Force
FFM o LFM. Friction Force Microscopy (o Lateral Force Microscopy)
C-AFM. Conductive AFM
I. Current Intensity
V. Potential
SP. Surface Potential
SPFM. Surface Potential Force Microscopy

11
Referencias
1. Díaz-Marcos J., Velásquez A., Oncins G. 2001 Revista de la sociedad Española de Químicos
Cosméticos mayo-junio 5
2. Binnig G., Rohrer H., Gerber Ch., Weibel E. 1982 Phys. Rev. Lett. 49 57
3. Binnig G., Quate, C.F., Edward L., Gerber Ch. 1986 Phys. Rev. Lett. 56 930
4. Garcia-Manyes S., Sanz F. 2010 BBA Biomembranes 1798 741
5. Villares A., Lydon D.P, Low, P.J., Robinson, G.J., Ashwell G.J., Royo, F.M., Cea P. 2008 Chem.
Matter 20 258
6. Palacios-Padrós, A. Caballero-Briones, F., Sanz F. 2010 Electrochemistry Comm. 12 1025
7. Valle-Delgado J.J., Alfonso-Prieto M., De Groot N., Ventura S., Samitier J., Rovira C., Fernández-
Busquets X. Faseb Journal 24 4250
8. Basas M., Díaz J., Prieto M.J. Manresa A. 2008 Microbiology and Biotechnology 78 587
9. Haro M., Villares A., Martín I., Oriol L., Cea P. 2010 Current Applied Physics 10 874
10. Davide D., Tranchida D., Díaz J., Schön P., Schönherr H., Vancso J. 2011 Nanoscale 3 233
11. Roa J.J., Oncins G., Díaz J., Capdevila X.G., Sanz F., Segarra M. 2011 J. European Ceramic
Society 31 429
12. Roa J.J. Jiménez-Piqué E., Capdevila X.G. Segarra M. 2010 J. European Ceramic Society 30
1477
13. Roa, J.J., Oncins G., Díaz J., Capdevila X.G. Segarra M. 2010 Recent Patents in Nanotechnology
5 27
14. Díez-Gil C., Krabbenborg S., Garcia-Fruitós E. 2010 Biomaterials 31 5805
15. Garcia-Manyes S., Oncins G., Sanz F. 2005 Biophysical Journal 89 1812
16. Garcia-Manyes S., Oncins G., Sanz F. 2005 Electrochimica Acta 51 5029
17. Garcia-Manyes S., Redondo-Morata L., Oncins G., Sanz F. J. Am. Chem. Soc. 132 12874
18. Nussio M.R., Oncins G., Ridelis I. 2009 J. Phys. Chem. B 113 10339
19. Oncins G., Picas L., Hernández-Borrell J. 2007 Biophys. J. 93 2713
20. Garcia-Manyes S., Oncins G., Sanz F. 2005 Biophys. J. 89 4261
21. Oncins G., Vericat C., Sanz F. 2008 J. Chem. Phys. 128 044701
22. Oncins G., Torrent-Burgués J., Sanz F. 2008 J. Phys. Chem. C 112 1967
23. Carpick R.W., Salmeron M. 1997 Chemical Reviews 97 1163
24. Corbella C., Vives M., Oncins G., Canal C., Andújar J.L., Bertran E. 2004 Diamond and Related
Materials 13 1494
25. Oncins G., Garcia-Manyes S., Sanz F. 2005 Langmuir 21 7373
26. Gállego I., Oncins G., Sisquella X., Fernández-Busquets X., Daban J.R. 2010 Biophysical Journal
99 3951
27. Torrent-Burgués J., Oncins G., Garcia-Manyes S., Sanz F. 2010 Biomimetics in Biophysics:
Model Systems, Experimental Techniques and Computation. Research Signpost, Trivandrum,
India
28. Gómez-Navarro C., dePablo P.J., Gómez-Herrero J., Biel B., García Vidal F.J., Rubio A., Flores
F. 2005 Nature Materials 4 534
29. Sundqvist P., Garcia-Vidal F.J., Flores F., Moreno-Moreno M., Gomez-Navarro C., Bunch J.S.,
Gomez-Herrero J. 2007 Nano Letters 7 2568
30. Mativetsky J.M., Treossi E., Orgiu E., Melucci M., Veronese G.P., Samori P., Paermo V. 2010 J.
American Cehemical Society 132 14130
31. Puntes V.F., Gorostiza P., Aruguete D.M., Bastus N.G., Alivisatos A.P. 2004 Nature 263
32. Xu L., Salmeron, 1998 M. J. Phys. Chem. B 102 7210
33. Xu L., Ogletree D.F., Salmeron M., Tang H.A., Gui J., Marchon B. 2000. J. Chem Phys. 112 2952
34. Verdaguer A., Weis C., Oncins G., Ketteler G., Bluhm H., Salmeron M. 2007 Langmuir 23 9699

12

View publication stats

You might also like