Professional Documents
Culture Documents
1. VISIÓN
Estado moderno al servicio de las personas, con entidades públicas que brindan trámites
y servicios administrativos útiles para el ciudadano, bajo un enfoque de calidad y
mejoramiento continuo, ética y transparencia, construyendo una sociedad más
democrática, incluyente, equitativa y competitiva.
2. MISIÓN
Metas:
Acción 1.2. Implementación del Sistema Único de Trámites a nivel nacional y adopción
de los modelos de procedimientos y servicios administrativos comunes en entidades
públicas.
4. Matriz de Planificación
PLAN NACIONAL DE SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA 2013 - 2016
Objetivo
2013 2014 2015 2016 2016 Notas
Estratégico
Acción Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado
Estrategia Responsable Responsable Responsable Responsable final por
inmediato intermedio intermedio final
objetivo
Resultado: 40% Resultado: Resultado: Resultado: 50%
Objetivo de las entidades 60% de las 100% de las de los
Estratégico 1: públicas del entidades entidades procedimientos y
Promover la nivel nacional públicas del públicas del nivel servicios
implementación han aplicado la nivel nacional nacional han administrativos
de los procesos metodología de han aplicado la aplicado la de las entidades
de simplificación simplificación metodología de metodología de públicas se
administrativa administrativa a simplificación simplificación habrán
orientada a procedimientos y administrativa a administrativa a simplificado de
generar servicios procedimientos procedimientos y acuerdo a los
resultados e administrativos y servicios servicios mecanismos
impactos priorizados (al administrativos administrativos definidos por la
positivos para Acción 1.1. menos quince o priorizados (al priorizados (al Presidencia del
todos los Implementación de 20% de menos treinta o menos cincuenta Consejo de
ciudadanos. la metodología de procedimientos 40% de Entidades o 50% de Ministros
Entidades Entidades
simplificación y la han sido procedimientos Públicas procedimientos (incluye
Públicas Nivel Públicas Nivel
Estrategia: metodología de priorizados al han sido Nivel han sido incorporación en
Nacional Nacional
Desarrollar e costos de los 2014) priorizados al Nacional priorizados al los MAPROS).
PCM - SGP PCM - SGP
implementar procedimientos y Indicador: 2015) PCM - SGP 2016) Indicador:
metodologías y servicios Porcentaje de Indicador: Indicador: Porcentaje de
mecanismos de administrativos entidades Porcentaje de Porcentaje de procedimientos y
simplificación públicas del entidades entidades servicios
administrativa nivel nacional públicas del públicas del nivel administrativos
que contribuyan a que han nivel nacional nacional que han simplificados.
la optimización aplicado la que han aplicado la
de los metodología de aplicado la metodología de
procedimientos y simplificación metodología de simplificación
los servicios administrativa a simplificación administrativa a
administrativos y procedimientos y administrativa a procedimientos y
a la eliminación servicios procedimientos servicios
de los administrativos y servicios administrativos
innecesarios. priorizados administrativos priorizados
priorizados
Objetivo
2013 2014 2015 2016 2016 Notas
Estratégico
Acción Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado
Estrategia Responsable Responsable Responsable Responsable final por
inmediato intermedio intermedio final
objetivo
Resultado: Resultado:
Resultado: 40%
60% de las 100% de las
de las entidades
entidades entidades
públicas del
públicas del públicas del nivel
nivel regional
nivel regional regional han
han aplicado la
han aplicado la aplicado la
metodología de
metodología de metodología de
simplificación
simplificación simplificación
administrativa a
administrativa a administrativa a
procedimientos y
procedimientos procedimientos y
servicios
y servicios servicios
administrativos
administrativos administrativos
priorizados (al
priorizados (al priorizados (al
menos el 20%
menos el 40% menos el 50%
de
de Entidades de
procedimientos Entidades Entidades
procedimientos Públicas procedimientos
han sido Públicas Nivel Públicas Nivel
han sido Nivel han sido
priorizados al Regional Regional
priorizados al Regional priorizados al
2014). PCM - SGP PCM - SGP
2015). PCM - SGP 2016).
Indicador:
Indicador: Indicador:
Porcentaje de
Porcentaje de Porcentaje de
entidades
entidades entidades
públicas del
públicas del públicas del nivel
nivel regional
nivel regional regional que han
que han
que han aplicado la
aplicado la
aplicado la metodología de
metodología de
metodología de simplificación
simplificación
simplificación administrativa a
administrativa a
administrativa a procedimiento y
procedimiento y
procedimiento y servicios
servicios
servicios administrativos
administrativos
administrativos priorizados.
priorizados.
priorizados.
Resultado: Resultado: Resultado:
100% de las 50% de las 100% de las
entidades Entidades entidades Entidades entidades Entidades
públicas del Públicas públicas del Públicas públicas del nivel Públicas
nivel local (Municipalidades nivel local (Municipalidad local (Municipalidades
(Municipalidades A y B) (Municipalidade es A y B) (Municipalidades A y B)
A y B) han PCM - SGP s Distritales con PCM - SGP Distritales con PCM - SGP
aplicado la más de 500 más de 500
metodología de viviendas viviendas
Objetivo
2013 2014 2015 2016 2016 Notas
Estratégico
Acción Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado
Estrategia Responsable Responsable Responsable Responsable final por
inmediato intermedio intermedio final
objetivo
simplificación urbanas y urbanas y
administrativa a Municipalidades Municipalidades
procedimientos y distritales con distritales con
servicios menos de 500 menos de 500
administrativos viviendas viviendas
priorizados (al urbanas) han urbanas) han
menos el 10% aplicado la aplicado la
de metodología de metodología de
procedimientos simplificación simplificación
han sido administrativa a administrativa a
priorizados al procedimientos procedimientos y
2014). y servicios servicios
Indicador: administrativos administrativos
Porcentaje de priorizados (al priorizados (al
entidades menos el 40% menos el 50%
públicas del de de
nivel local procedimientos procedimientos
(Municipalidades han sido han sido
A y B) que han priorizados al priorizados al
aplicado la 2015). 2013).
metodología de Indicador: Indicador:
simplificación Porcentaje de Porcentaje de
administrativa a entidades entidades
procedimiento y públicas del públicas del nivel
servicios nivel local local
administrativos (Municipalidade (Municipalidades
priorizados. s A y B) que A y B) que han
han aplicado la aplicado la
metodología de metodología de
simplificación simplificación
administrativa a administrativa a
procedimiento y procedimiento y
servicios servicios
administrativos administrativos
priorizados. priorizados.
Objetivo
2013 2014 2015 2016 2016 Notas
Estratégico
Acción Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado
Estrategia Responsable Responsable Responsable Responsable final por
inmediato intermedio intermedio final
objetivo
Resultado: 100 Resultado:
% de los 100% de las
Ministerios, entidades del
Entidades nivel nacional
Públicas del que se financian
Poder Ejecutivo, exclusivamente
de los por recursos
Organismos Directamente CENFOTUR
Autónomos, el Poder Recaudados han CONASEV
Poder Judicial y Legislativo implementado la Huampaní
el Poder Poder Judicial metodología de INDECOPI
Legislativo han Ministerios costos OSCE
implementado la Organismos Indicador: OSINERGMIN
metodología de Autónomos Porcentaje de OSIPTEL
costos Entidades las entidades del OSITRAN
Indicador: Públicas nivel nacional SUNARP
Porcentaje de PCM - SGP que se financian SUNASS
las entidades del exclusivamente PCM - SGP
nivel nacional por recursos
que han Directamente
implementado la Recaudados que
metodología de han
costos implementado la
metodología de
costos
Objetivo
2013 2014 2015 2016 2016 Notas
Estratégico
Acción Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado
Estrategia Responsable Responsable Responsable Responsable final por
inmediato intermedio intermedio final
objetivo
Resultado: Resultado:
100% de los 100% de los
Gobiernos Hospitales han
Regionales y de implementado la
las metodología de
Universidades costos
han Indicador:
implementado la Porcentaje de
metodología de Gobiernos Hospitales que
costos (Julio Regionales han Hospitales
2014) Universidades implementado la PCM - SGP
Indicador: PCM - SGP metodología de
Porcentaje de costos
Gobiernos
Regionales y
Universidades
que han
implementado la
metodología de
costos
Resultado: Resultado:
100% de las 100% de las
Municipalidades municipalidades
Tipo A y Tipo B han
han implementado la
implementado la metodología de
metodología de costos
costos (Julio Municipalida Indicador:
2014) des Tipo A Porcentaje de Gobiernos
Indicador: Municipalida municipalidades Locales
Porcentaje de des Tipo B que han PCM - SGP
las PCM - SGP implementado la
Municipalidades metodología de
Tipo A y Tipo B costos
que han
implementado la
metodología de
costos
Objetivo
2013 2014 2015 2016 2016 Notas
Estratégico
Acción Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado
Estrategia Responsable Responsable Responsable Responsable final por
inmediato intermedio intermedio final
objetivo
Resultado: 5
guías aprobadas
y difundidas
(guía integrada
con
metodologías de
simplificación,
costos, y
aplicativo
informático PCM-SGP Agenda de
costos; guía de AMPE trabajo
equipos de CNC-MEF TRAMIFACIL
mejora continua
(3 guías); guía
para elaboración
del TUPA en las
municipalidades)
Indicador:
Número de
guías aprobadas
y difundidas.
Resultado:
Acción 1.2.
Norma de los
Implementación del
TUPA Modelo
Sistema Único de
(Municipalidad
Trámites a nivel
Rural,
nacional y adopción
Municipalidad
de los modelos de PCM - SGP
Urbana y
procedimientos y
Universitario)
servicios
aprobada.
administrativos
Indicador:
comunes en
Norma
entidades públicas.
aprobada.
Objetivo
2013 2014 2015 2016 2016 Notas
Estratégico
Acción Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado
Estrategia Responsable Responsable Responsable Responsable final por
inmediato intermedio intermedio final
objetivo
Resultado: Resultado: 70% Resultado:
30% de de entidades 100% de
entidades públicas del nivel entidades
públicas del nacional han públicas del nivel
nivel nacional incorporado la nacional han
han incorporado totalidad de sus incorporado la
la totalidad de procedimientos y totalidad de sus
Resultado: SUT
sus servicios procedimientos y
operando y con
procedimientos administrativos servicios
piloto de
y servicios al SUT. administrativos
optimización de
administrativos PCM - SGP Indicador: al SUT. PCM - SGP
procedimientos PCM - SGP
al SUT. Entidades Porcentaje de Indicador: Entidades
implementado Entidades
PCM - SGP Públicas entidades Porcentaje de Públicas
Indicador: SUT Públicas Nivel
Indicador: Nivel públicas del nivel entidades Nivel
en operación y Nacional
Porcentaje de Nacional nacional que han públicas del nivel Nacional
con piloto de
entidades incorporado la nacional que han
optimización de
públicas del totalidad de sus incorporado la
procedimientos
nivel nacional procedimientos y totalidad de sus
implementado.
que han servicios procedimientos y
incorporado la administrativos servicios
totalidad de sus al SUT. administrativos
procedimientos al SUT.
y servicios
administrativos
al SUT.
Objetivo
2013 2014 2015 2016 2016 Notas
Estratégico
Acción Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado
Estrategia Responsable Responsable Responsable Responsable final por
inmediato intermedio intermedio final
objetivo
Resultado: Resultado: 60%
30% de de entidades
Resultado: 80%
entidades públicas del nivel
de entidades
públicas del regional han
públicas del nivel
nivel regional incorporado la
regional han
han incorporado totalidad de sus
incorporado la
la totalidad de procedimientos y
totalidad de sus
sus servicios
procedimientos y
procedimientos administrativos
servicios
y servicios al SUT.
PCM - SGP administrativos PCM - SGP
administrativos Indicador: PCM - SGP
Entidades al SUT. Entidades
al SUT. Porcentaje de Entidades
Públicas Indicador: Públicas
Indicador: entidades Públicas Nivel
Nivel Porcentaje de Nivel
Porcentaje de públicas del nivel Regional
Regional entidades Regional
entidades regional que han
públicas del nivel
públicas del incorporado la
regional que han
nivel regional totalidad de sus
incorporado la
que han procedimientos y
totalidad de sus
incorporado la servicios
procedimientos y
totalidad de sus administrativos
servicios
procedimientos al SUT.
administrativos
y servicios
al SUT.
administrativos
al SUT.
Objetivo
2013 2014 2015 2016 2016 Notas
Estratégico
Acción Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado
Estrategia Responsable Responsable Responsable Responsable final por
inmediato intermedio intermedio final
objetivo
Resultado: Resultado: 60%
30% de de entidades Resultado: 80%
entidades públicas del nivel de entidades
públicas del local han públicas del nivel
nivel local han incorporado la local han
incorporado la totalidad de sus incorporado la
totalidad de sus procedimientos y totalidad de sus
procedimientos servicios procedimientos y
y servicios administrativos servicios
PCM - SGP PCM - SGP PCM - SGP
administrativos al SUT. administrativos
Entidades Entidades Entidades
al SUT. Indicador: al SUT.
Públicas Públicas Nivel Públicas
Indicador: Porcentaje de Indicador:
Nivel Local Local Nivel Local
Porcentaje de entidades Porcentaje de
(Municipalid (Municipalidad (Municipalida
entidades públicas del nivel entidades
ades A y B) es A y B) des A y B)
públicas del local que han públicas del nivel
nivel local que incorporado la local que han
han incorporado totalidad de sus incorporado la
la totalidad de procedimientos y totalidad de sus
sus servicios procedimientos y
procedimientos administrativos servicios
y servicios al SUT. administrativos
administrativos al SUT.
al SUT.
Objetivo
2013 2014 2015 2016 2016 Notas
Estratégico
Acción Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado
Estrategia Responsable Responsable Responsable Responsable final por
inmediato intermedio intermedio final
objetivo
Resultado: 10 Resultado: Resultado: 45% Resultado: 80%
procedimientos 20% de las de las entidades de las entidades
optimizados a entidades que que tienen que tienen
través del SUT tienen procedimientos procedimientos
Indicador: procedimientos comunes han comunes han
Número de comunes han incluido en su incluido en su
procedimientos incluido en su TUPA las TUPA las
optimizados y TUPA las versiones versiones
estandarizados versiones optimizadas y optimizadas y
a través del SUT optimizadas y estandarizadas estandarizadas
PCM-SGP estandarizadas PCM-SGP Indicador: PCM-SGP Indicador: PCM-SGP Meta 46 de la
Entidades Indicador: Entidades Porcentaje de Entidades Porcentaje de Entidades Agenda de
Públicas Porcentaje de Públicas entidades con Públicas entidades con Públicas Competitividad
entidades con procedimientos procedimientos
procedimientos comunes han comunes han
comunes han incluido en su incluido en su
incluido en su TUPA las TUPA las
TUPA las versiones versiones
versiones optimizadas y optimizadas y
optimizadas y estandarizada. estandarizada.
estandarizada.