Este capítulo presenta procedimientos dinámico y procedimientos elásticos que

analíticos para evaluar el rendimiento de los utilizan relaciones de capacidad de demanda.

edificios existentes y verificar el diseño de los
El método de análisis inelástico más básico es
reacondicionamientos sísmicos. la
el análisis completo del historial de tiempo no
organización del capítulo te es la siguiente:
lineal, que en este momento se considera
Sección 8.1 Introducción demasiado complejo e impráctico para uso
general.
Sección 8.2 Métodos para realizar análisis
no lineales simplificados Los métodos de análisis no lineal simplificados
disponibles, denominados procedimientos de
Sección 8.2.1 Procedimientos paso a
análisis estáticos no lineales, incluyen el método
paso para determinar la capacidad (pushover)
de espectro de capacidad (CSM) que utiliza la

Sección 8.2.2 Procedimientos paso a intersección de la curva de capacidad (pushover) y

paso para determinar la demanda. un espectro de respuesta reducido para estimar el

(desplazamientos) desplazamiento máximo: el método del coeficiente

de desplazamiento 273 (ATC 1996 a)) que
Sección 8.2.3 Procedimientos paso a utiliza el análisis pushover y una versión
paso para verificar el rendimiento modificada del desplazamiento igual; y el método
secante (por ejemplo, la ciudad de los Ángeles,
Sección 8.2.4 Otras consideraciones
división 95(COLA 1995)) que usa una
Sección 8.3 Ejemplo de procedimientos estructura sustitutiva y rigideces secantes.

Sección 8.4 Otros métodos de análisis Este documento enfatiza el uso de procedimientos
estáticos no lineales en general y se enfoca en el
Sección 8.5 Conceptos básicos de la
método del espectro de capacidad. Este método no
dinámica estructural
se ha desarrollado en detalle anteriormente.
Diversos métodos de análisis, tanto elásticos Proporciona un tratamiento particularmente
(lineales) como inelásticos (no lineales), riguroso de la reducción de la demanda sísmica

están disponibles para el análisis de edificios para el desplazamiento creciente.

concretos existentes. Los métodos de análisis

elástico-disponibles incluyen procedimientos
de fuerza lateral estática de código,
procedimientos de fuerza lateral de código
El método del coeficiente de desplazamiento es
una alternativa igual y se revisa brevemente.
Estos métodos se describen en detalle en la sección
8.2 y se proporciona un ejemplo en la Sección 8.3.
Muchos de los otros métodos de análisis
disponibles se discuten en la sección 8.4.
Aunque un análisis elástico configura una
buena indicación de la capacidad elástica de las
estructuras e indica dónde ocurrirá el primer
rendimiento, no puede predecir los mecanismos de
falla y dar cuenta de la redistribución de fuerzas
durante el rendimiento progresivo.
procedimientos de análisis inelásticos ayudan a
demostrar cómo funcionan realmente los edificios
mediante la identificación de modos de falla y el
potencial de colapso progresivo. El uso de
procedimientos inelásticos para el diseño y la
evaluación es un intento de ayudar a los
ingenieros a comprender mejor cómo
comportarán las estructuras cuando se someten a
grandes terremotos, donde se supone que se
superará la capacidad elástica de la estructura.
Esto resuelve algunas de las incertidumbres
asociadas con el código y los procedimientos
elásticos.
El método del espectro de capacidad, un
procedimiento estático no lineal que proporciona
una representación gráfica de la curva de la
capacidad de desplazamiento de la fuerza global
de la estructura (es decir, pushover) y lo compara
con la representación del espectro de respuesta o las
demandas del terremoto es una herramienta muy
útil en la evaluación y el diseño
retroalimentación ofrece una imagen clara de
cómo un edificio responde al movimiento sísmico
del suelo, y como se ilustra en el capítulo 6,
proporciona una imagen inmediata y clara de
cómo varias estrategias de modernización, como
agregar rigidez o fuerza, impactarán la respuesta
del edificio a las demandas de terremotos.
8.2.- Métodos para realizar análisis simplificados
no lineales
Dos elementos clave de un procedimiento de diseño
basado en el rendimiento son la demanda y la
Los
capacidad. La demanda es una representación de
la capacidad de la estructura para resistir la
demanda sísmica.
El rendimiento depende de la manera en que la
capacidad sea capaz de manejar la demanda. En
otras palabras, la estructura debe tener la
se capacidad de resistir las demandas del terremoto,
de modo que el desempeño de la estructura sea
compatible con los objetivos del diseño.
Los procedimientos simplificados de análisis no
lineal que utilizan métodos pushover, como el
método del espectro de capacidad y el método del
coeficiente de desplazamiento, requieren la
determinación de tres elementos primarios,
capacidad, demanda (desplazamiento) y
rendimiento.
Cada uno de estos elementos se trata brevemente a
continuación.
de
Capacidad: La capacidad general de una
estructura depende de la fuerza y las capacidades
de deformación de los componentes individuales
de la estructura. Para determinar las capacidades
más allá de los límites elásticos, se requiere
alguna forma de análisis no lineal, como el
procedimiento pushover. Este procedimiento
utiliza una serie de análisis elásticos secuenciales
superpuestos para aproximar un diagrama de
capacidad de desplazamiento de la fuerza de la
estructura general. El modelo matemático de la
estructura se modifica para tener en cuenta la
resistencia reducida de los componentes de
rendimiento. Una distribución de fuerza lateral se
aplica nuevamente hasta que se produzcan
componentes adicionales.
Este proceso continúa hasta que la estructura se
vuelve inestable hasta que la estructura se vuelve
inestable o hasta que se alcanza un límite
predeterminado. Este proceso se analiza con más
detalle en la sección 8.2.1. Para los modelos
bidimensionales, hay programas de computadora
disponibles que modelan directamente el
comportamiento no lineal y pueden crear una
curva de inserción directamente. La curva de
capacidad de empuje se aproxima a cómo se
comportan las estructuras después de superar el
límite elástico.
Demanda(desplazamiento): Los movimientos del
suelo durante un terremoto producen patrones
complejos de desplazamiento horizontal en
estructuras que pueden variar con el tiempo. El
seguimiento de este movimiento en cada paso del
tiempo para determinar los requisitos de diseño
estructural se juzga poco práctico. Los métodos
tradicionales de análisis lineal usan fuerzas
laterales para representar una condición de diseño.
Para los métodos no lineales, es más fácil y más
directo usar un conjunto de desplazamiento
lateral como condición de diseño. Para una
estructura dada y movimiento de tierra, la
demanda de desplazamiento es una estimación de
la respuesta máxima esperada del edificio durante
el movimiento del suelo.
Rendimiento: una vez que se define una curva de
capacidad y un desplazamiento de la demanda,
se puede realizar una verificación de rendimiento.
Una verificación de rendimiento verifica que los
componentes estructurales y no estructurales no
están dañados más allá de los límites aceptables
del objetivo de rendimiento para la fuerza y los
desplazamientos implicados por la demanda de
desplazamiento.
Las siguientes tres subsecciones proporcionan
procedimientos paso a paso para determinar la
capacidad, la demanda y el rendimiento
utilizando el método del espectro de capacidad y el
método del coeficiente de desplazamiento. Excepto
por los procedimientos utilizados para determinar
el desplazamiento de la demanda, los métodos son
bastante similares.
Procedimientos paso a paso para determinar la
capacidad
La capacidad de la estructura está representada
por una curva de empuje. La forma más
conveniente de trazar la curva de desplazamiento
de la fuerza es rastrear la cizalladura de la base y
el desplazamiento del techo.
Algunos programas informáticos no lineales (p.
Ej., Drain-2dx) (powell et al. 1992) pueden
realizar un análisis pushover directamente, sin
necesidad de iteración. El método paso a paso a
continuación no aplica si se usan dichos
programas. Cuando se usa un programa
informático lineal (por ejemplo, Etabs (csi 1995),
savia 90 (csi 1992), risa (risa 1993), se puede
usar el siguiente procedimiento para construir
una curva de barrido:
la curva de capacidad generalmente se construye
para representar la primera respuesta en modo de
la estructura basada en la suposición de que el
modo fundamental de vibración es la respuesta
predominante de la estructura. Esto generalmente
es válido para edificios con periodos
fundamentales de vibración de hasta
aproximadamente un segundo. Para edificaciones
más flexibles con un período fundamental mayor
de un segundo, el analista debería considerar
abordar los efectos del modo más elevado en el
análisis
1. Cree un modelo de computadora de la
estructura siguiendo las reglas
modelado en el capítulo 9, y si la base está
modelada, siga las reglas de modelado de
base en el capítulo 10.
2. Clasifique cada elemento en el modelo
como primario o secundario como se define
en el capítulo 9.
3. Aplique fuerzas de la historia lateral a la
estructura en proporción al producto de la
masa y la forma del modo fundamental.
Este análisis también debe incluir cargas
por gravedad.
Comentario: El procedimiento pushover se ha
presentado en varias formas para su uso en
una variedad de metodologías (por ejemplo,
Senevirama y Krawinkler 1994, Moehle
1992). Como su nombre lo indica, es el proceso
de empujar horizontalmente, con un patrón de
carga prescrito, de forma incremental, hasta
que la estructura alcanza un estado límite.
Hay varios niveles de sofisticación que
pueden usarse para el análisis pushover. A
continuación, se dan cinco ejemplos. Sin
embargo, el nivel 3 se prescribe como método
básico para estas pautas. Es posible que se
requiera el Nivel 4 para edificios con historias
débiles y que se requiera el nivel 5 para
edificios altos o edificios con irregularidades
que causan una participación significativa
de modos de vibración que no sean el modo
fundamental.
de
1.- Simplemente aplique una sola fuerza modo más elevado (es decir, las cargas pueden
horizontal concentrada en la parte superior de la aplicarse progresivamente en proporción a una
estructura. (Por lo general, solo se aplicaría a un forma de modo que no sea la forma del modo
edificio de una sola planta.) fundamental para determinar su comportamiento
inelástico). Para los modos más altos, la
2.- Aplicar fuerzas laterales a cada historia en
estructura se empuja y se tira al mismo tiempo
proporción al procedimiento de código estándar sin
para mantener la forma del modo.
la Fi concentrada en la parte superior (es decir,
𝑤 .ℎ 4.- Calcular las fuerzas del miembro por la
(𝐹𝑥 = ( 𝑥 𝑥⁄∑ 𝑤 . ℎ ) 𝑉).
𝑥 𝑥
combinación requerida de carga vertical y lateral.
3.- Aplicar fuerzas laterales en proporción al
5.- Ajuste el nivel de fuerza lateral para que algún
producto de las masas de historia y la primera
elemento (o grupo de elementos) esté estresado
forma del modelo elástico de la estructura (𝐹𝑥 =
dentro del 10 por ciento de su resistencia del
𝑤 .∅
( 𝑥 𝑥⁄∑ 𝑤 . ∅ ) 𝑉). La curva de capacidad miembro.
𝑥 𝑥

generalmente se construye para representar la

primera respuesta de modo de la estructura basada
en la suposición de que el modo fundamental de
vibración es la respuesta predominante de la
estructura. Esto generalmente es válido para
edificios con períodos fundamentales de vibración
de hasta un segundo aproximadamente.
4.- Igual que el nivel 3 hasta el primer
rendimiento. Para cada incremento más allá del
rendimiento, ajuste las fuerzas para que sean
consistentes con la forma cambiante desviada.
5.- Similar a 3 y 4 anteriores, pero incluya los
efectos de los modos de vibración más altos para
determinar el rendimiento en elementos
estructurales individuales mientras traza la
curva de capacidad para el edificio en términos de
fuerzas y desplazamientos laterales de primer
modo. Los efectos de modo más elevado pueden
determinarse mediante análisis de empuje de
comentario: el elemento puede ser, por ejemplo, un
armazón un momento, un puntal en una
resistencia de miembro reforzada, se considera
que el elemento es incapaz de tomar carga lateral
adicional. Para las estructuras con muchos
elementos, el seguimiento y la secuencia del
análisis en cada elemento de rendimiento es lento
e innecesario. En tales casos, los elementos deben
agruparse en puntos de rendimiento similares. La
mayoría de las estructuras pueden analizarse
adecuadamente utilizando menos de 10
secuencias, con muchas estructuras simples que
requieren solo 3 o 4.
6.- Registre la cizalladura de la base y el
desplazamiento del techo.
Comentario: también es útil registrar las fuerzas
y rotaciones de los miembros porque serán
necesarias para la verificación del rendimiento.
7.- Revise el modelo usando una rigidez cero (o
muy pequeña) para los elementos de rendimiento.
8.- Aplicar un nuevo incremento de la carga
lateral a la estructura revisada de manera que otro
elemento o grupo de elementos se produzca.
Comentario: Las fuerzas reales y las rotaciones
para los elementos al comienzo de un incremento
son iguales a las del final del incremento anterior.
Sin embargo, cada aplicación de un incremento
de la carga lateral es un análisis separado que
comienza con cero condiciones iniciales. Por lo
tanto, para determinar cuándo se produce el
siguiente elemento, es necesario agregar las
fuerzas de los incrementos previos. De manera
similar, para determinar las rotaciones de los
elementos, es necesario agregar las rotaciones del
análisis actual a la suma de las de los
incrementos previos
9.- Agregue el incremento de la carga lateral y el
incremento correspondiente del desplazamiento
del techo al total anterior para obtener los valores
acumulados de cizallamiento base
desplazamiento de techo.
10.- Repetir los pasos 7, 8 y 9 hasta que la
estructura alcance un límite máximo, como:
inestabilidad de p-d efecto: distorsiones
considerablemente más allá del nivel
rendimiento deseado; un elemento (o grupo de
elementos) que alcanza un nivel de deformación
lateral en el que comienza la degradación
significativa de la fuerza, como se define en la
sección 9.5; o un elemento (o grupo de elementos)
que alcanza un nivel de deformación lateral en el
cual se produce la pérdida de capacidad de carga
por gravedad, tal como se define en la sección 9.5,
vea la figura 8-1 para obtener una curva de
capacidad típica.
Comentario: Algunos ingenieros prefieren
continuar la construcción de la curva de
capacidad más allá de los puntos de parada
sugeridos arriba para comprender el
comportamiento estructural asumiendo que todos
los elementos inadecuados son actualizados.
Excepción: en ciertos casos en que los elementos
pierden toda o una parte significativa de su
capacidad de portador de carga lateral, pero
podrían continuar desviarse sin otros efectos
inaceptables. La continuación del análisis puede
estar justificada. El ejemplo más notable de este
comportamiento puede ser el acoplamiento de
enjutas en las paredes de corte que no son
necesarias para el soporte de carga vertical. Este
comportamiento, que implica una considerable
redistribución de la carga lateral, puede modelarse
y
explícitamente como se indica en el paso 11. Este
procedimiento también se puede usar para modelar
elementos que se degradan más gradualmente,
pero modelar este comportamiento requiere una
estimación del número de ciclos de carga,
de consideración de la confiabilidad del
comportamiento predicho y una revisión
cuidadosa de todos los aspectos del desempeño de
los elementos degradantes.
11.- La degradación de la fuerza global del modelo
explícito de la carga incremental se detuvo en la
etapa 10 como resultado de alcanzar un nivel de
deformación lateral en el que toda o una porción
significativa de la carga de un elemento (o grupo
de elementos) ya no puede resistirse, su
resistencia se ha degradado significativamente,
luego la rigidez de ese (los) elemento (s) se reduce
o elimina, como se indica en la sección 9.5. Se crea
una nueva curva de capacidad, comenzando con
el paso 3 de este proceso paso a paso. Cree tantas
curvas de empuje adicionales como sea necesario
para definir adecuadamente la pérdida total de
fuerza. La figura 8-2 ilustra el proceso, para un
ejemplo donde se requieren diferentes curvas de
capacidad.
Imágenes aquí
Trace la curva de capacidad final para seguir
inicialmente la primera curva, luego la transición
a la segunda curva en el desplazamiento
correspondiente a la degradación de la fuerza
inicial, y así sucesivamente. Esta curva tendrá
una forma de diente de sierra, como se muestra en
la figura 8-3.
Aquí la imagen
8.2.2.- Paso a paso Procedimientos para
determinar la Demanda
El desarrollo de una curva de capacidad para un
edificio existente, en sí mismo, es extremadamente
útil para el ingeniero, y proporcionará
información sobre las características de
rendimiento del edificio, así como los métodos de
modificación. Sin embargo, para juzgar la
aceptabilidad para un Objetivo de Rendimiento
dado, ya sea para la condición tal como sea o para
un esquema de modificación, se puede estimar el
desplazamiento máximo probable por el
movimiento del suelo especificado. Aunque se ha
gastado una cantidad significativa de esfuerzos
en los últimos años para desarrollar métodos
simplificados para estimar este desplazamiento
(para este proyecto, para FEMA - 273 (ATC
1996a), para la división 95 de LA (COLA 1995),
para el análisis de nuevos casos aislados y la
construcción altamente amortiguada, y en las
universidades privadas), no ha surgido un
consenso claro.
El equipo del proyecto para este documento se ha
concentrado en el método del espectro de capacidad
principalmente porque el método implica un uso
continuo y significativo de la curva de capacidad
y debido al potencial del método para ayudar a
desarrollar estrategias retroactivas como se
muestra en el capítulo 6. Además, Estudios
recientes no publicados en la Universidad Estatal
de Nueva York. Buffalo (SUNY) indica que los
principios del método del espectro de capacidad,
cuando se combinan con reducciones espectrales
basadas en estimaciones de la amortiguación
histérica similar a las utilizadas en este capítulo,
generan un desplazamiento generalmente dentro
del 10 por ciento de los máximos promedio de El método del espectro de capacidad se presenta en
varias carreras de historial de tiempo. la Sección 8.2.2.1. Se basa en encontrar un punto
en el espectro de capacidades que también se
Este método de obtener un desplazamiento de
encuentra en el espectro de respuesta a la demanda
diseño derivado para el documento FEMA-273
adecuado, reducido para efectos no lineales, y es
basado en la aplicación de coeficientes al
más consistente en términos de representación
desplazamiento elástico también se presenta como
gráfica y terminología con el resto de este
otra opción. Teniendo en cuenta las muchas
documento.
variaciones posibles en el movimiento del suelo,
las propiedades del material y el modelado
matemático de los elementos estructurales, las
Figura aquí
diferencias entre los resultados de este método y el
método del espectro de capacidad en la mayoría de El desplazamiento de la demanda en el método del

los casos son insignificantes. Como en todos los espectro de capacidad se produce en un punto del

aspectos de la ingeniería estructural, espectro de capacidad denominado punto de

particularmente cuando se trata con edificios rendimiento. Este punto de rendimiento

existentes, se debe ejercer un buen juicio de representa la condición para la cual la capacidad

ingeniería. sísmica de la estructura por el movimiento del

suelo especificado.
Se espera que en el futuro se desarrolle un
consenso sobre este aspecto del análisis El método utilizado en FEMA-273 (ATC-1996a),

simplificado no lineal, que, en combinación con el a veces denominado método coefifciente, se

cálculo computarizado de la curva de capacidad, presenta en la Sección 8.2.2. El método del

permitirá el desarrollo de procedimientos coeficiente se basa en el análisis estadístico de los

orientados a la producción mucho más rentables. modelos de un solo grado de libertad de diferentes
tipos. El desplazamiento de la demanda en el
Para determinar el cumplimiento con un
método del coeficiente se denomina
determinado nivel realizado, se debe determinar
desplazamiento objetivo.
un desplazamiento a lo largo de la curva de
capacidad que sea consistente con la demanda Comentario: Se puede calcular el desplazamiento

sísmica. En esta sección se presentan dos debido a una determinada demanda sísmica

metodologías para determinar este utilizando una técnica simple llamada

desplazamiento. aproximación de desplazamiento igual. Como se

muestra en la Figura 8-4, esta aproximación. se
basa en la suposición de que el desplazamiento
espectral inelástico es el mismo que ocurriría si la
estructura permaneciera perfectamente elástica.
En algunos casos, particularmente en el intervalo
de tiempo más largo (T> 1.0 segundos), la
aproximación de desplazamiento igual simple
generalmente producirá resultados similares al
espectro de capacidad y al método de coeficientes.
En otros casos, particularmente en el corto período,
rango (T <0,5 segundos), el desplazamiento
obtenido de la aproximación simple puede ser
significativamente diferente de (menor que) los
resultados obtenidos usando el espectro de
capacidad y el método de coeficiente.
La aproximación de desplazamiento igual suele
ser una herramienta útil para estimar un punto
de rendimiento de prueba inicial en los
procedimientos de espectro de capacidad iterativos
descritos en las Secciones 8.2.2.1.2 y 8.2.2.1.3.
La aproximación de desplazamiento igual suele
ser una herramienta útil para estimar un punto
de rendimiento de prueba inicial en los
procedimientos de espectro de capacidad iterativos
descritos en las Secciones 8.2.2.1.2 y 8.2.2.1.3.
El desplazamiento objetivo obtenido usando el
método del coeficiente de desplazamiento es igual
al desplazamiento obtenido usando
aproximación de desplazamiento igual
modificado por diversos coeficientes.
8.2.2.1.- Cálculo de la demanda utilizando el
método del espectro de capacidad
La ubicación del Punto de Rendimiento debe
satisfacer las relaciones de remolque: 1) el punto
debe estar en la curva del espectro de capacidad
para representar la estructura en un
desplazamiento dado, y 2) el punto debe estar en
una curva de demanda espectral, reducida desde
el elástico, Espectro de diseño con un 5% de
amortiguamiento, que representa la demanda no
lineal en el mismo desplazamiento estructural.
Para esta metodología, los factores de reducción
espectral se dan en términos de amortiguación
efectiva. Se calcula un amortiguamiento efectivo
aproximado en función de la forma de la curva de
capacidad, la demanda de desplazamiento
estimada y el bucle de histéresis resultante.
Las imperfecciones probables en bucles de
histéresis de construcción reales, incluidos los
efectos de degradación y duración, se explican por
reducciones en los valores de amortiguamiento
viscoso equivalentes calculados teóricamente.
En el caso general, la determinación del punto de
rendimiento requiere una búsqueda tril y error
para la satisfacción de los dos criterios
especificados anteriormente. Sin embargo, esta
sección contiene tres procedimientos diferentes
que estandarizan y simplifican este proceso
iterativo. Estos procedimientos alternativos están
todos basados en los mismos conceptos y
la
relaciones matemáticas, pero depende de su
dependencia de las técnicas analíticas y gráficas.
Esta sección está organizada de la siguiente
manera.
 Desarrollo conceptual del método (Sección
8.2.2.1.1). Esta sección contiene la base
teórica del método y la derivación de
fórmulas. Se requiere un estudio
 considerable y cuidadoso por parte del  Procedimiento C: (Sección 8.2.2.1.4).
usuario para digerir la teoría de fondo Procedimiento C es un método grafico
presentada en esta sección. Esta sección puro para encontrar el puto de
no pretende servir como instrucciones paso rendimiento, similar al método del
a paso para la determinación del punto de espectro de capacidad originalmente
rendimiento. Para tales instrucciones concebido, y es consistente con los
paso a paso, el usuario debe proceder al conceptos y las relaciones matemáticas
Procedimiento A, B o C, en el que solo se descritas en la Sección 8.2.2.1.1. Es el
hace referencia a las relaciones método más conveniente para el capítulo 8
matemáticas mínimas requeridas de esta de la de la mano.
sección.

 Procedimiento A: (Sección 8.2.2.1.2.) El

procedimiento A es verdaderamente
iterativo, pero está basado en formulas y
se puede programar fácilmente en una
hoja de cálculo. Es más, un método
analítico que un método gráfico. Puede ser
el mejor método para principiantes porque
es la aplicación más directa de la
metodología y, en consecuencia, es el
procedimiento más fácil para comprender.

 Procedimiento B: (Sección 8.2.2.1.3). Se

introduce una simplificación en el
modelado bilineal de la curva de
capacidad que permite una solución
directa para el punto de rendimiento con
poca iteración. Me gusta el procedimiento
A, el procedimiento B es un procedimiento
más analítico que un método gráfico, y es
probable que sea conveniente para la
programación de la hoja de cálculo. El
procedimiento B puede ser una aplicación
menos trasparente de la metodología que
el procedimiento A.