You are on page 1of 50

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Recinto Universitario Pedro Arauz Palacios

Trabajo de Concreto Reforzado

Presentado por:
Vanessa Junieth Vado López 2014-1456U
Luis Alfredo Rizo Palma 2014-0293N

Facilitador:
Ing. Yader Jarquín.

Grupo: 51-IC.Ing.Civil

Fecha: martes, 02 de abril de 2019

Managua, Nicaragua
INTRODUCCION

La estructura en este ejemplo de diseño es una oficina de ocho pisos con


muros de concreto reforzado que soportan carga como su sistema resistente a
la fuerza sísmica. Este ejemplo de diseño se centra en el diseño y el detalle de
un muro de 30 pies y 6 pulgadas de largo que se extienden en la dirección
transversal del edificio.
El ejemplo de diseño asume que las fuerzas laterales de diseño ya se han
determinado para la estructura y que las fuerzas han sido distribuidas a las
paredes de la estructura por un análisis de mano o computadora. Este análisis
ha proporcionado los desplazamientos laterales correspondientes a las fuerzas
laterales de diseño. Este ejemplo también sigue requisitos de ACI 318-14 y
discusiones relacionadas con las recomendaciones del Libro Azul de SEAOC
las cuales se refieren a documento y comentario sobre fuerzas laterales
(SEAOC, 1999), así como la Artículos en línea del Libro azul sobre temas
específicos (SEAOC, 2009).
OBJETIVOS

 Demostrar el diseño de un muro de concreto sólido reforzado para


flexión y corte, incluyendo cortes de barra y empalmes por traslape.

 Demostrar el diseño y detalle de las zonas fronterizas del muro.

Muro De Concreto Reforzado


1.Construcción de Geometría y Cargas ASCE

Información dada:

El diseño y análisis de la estructura se basa en un coeficiente de modificación


de respuesta, R= 5 (Tabla 12.2-1 de ASCE 7) para un sistema de muro de
apoyo con muros de corte de hormigón reforzado especial. El factor de
amplificación de la deflexión, C d= 5. El Libro Azul de SEAOC (2009,
Artículo 09.01.010) expresa la opinión de que el valor R para sistemas de muro
de apoyo de hormigón (R = 5)

Datos
0,65
1,6
Clase de sitio D
Categoria de riesgo II
Diseño sismico categoria D
Factor de redundancia 1
factor de importancai sismico (I) 1
(psi) 5000
(psi) 60000

Tabla 1–1. Las cargas vivas ya se han reducido de acuerdo con la Sección
1607.10 de IBC. La tabla 1–1 también muestra el esfuerzo cortante, VE y
momento, ME, como resultado del diseño de las fuerzas laterales del
terremoto. Las fuerzas son de un análisis estático lineal.

Cargas de Diseño y las Fuerzas Laterales


Nivel
Roof 193 37 84 0
8 388 72 244 928
7 573 108 414 3630
6 758 144 595 8210
5 945 181 785 14800
4 1130 217 987 23500
3 1310 253 1220 34400
2 1540 290 1420 48000
1 73000

Para este ejemplo de diseño, se supone que el sistema de cimentación es


rígido y, por lo tanto, se considera que la pared tiene una base fija. La
consideración de base fija se hace aquí principalmente para simplificar el
ejemplo. En una estructura real, se debe considerar el efecto de la flexibilidad
de la cimentación y sus consecuencias sobre las deformaciones estructurales.
El análisis utiliza propiedades de sección efectivas para la rigidez de los
elementos de hormigón. Usando la consideración de base fija y las propiedades
de la sección efectiva, el desplazamiento horizontal en la parte superior de la
pared correspondiente a las fuerzas laterales de diseño es de 1.55 pulgadas.

Nota: Las gráficas presentadas en este diseño ya están dada se irán


presentando a medida que los cálculos se desarrollen.

Cargas Combinadas para el Diseño Sismico

Parametros de la aceleracion espectral

Clase D,Ss = 1.60,Tabla 11.4-1 fa: 1

1,60

1,07

S:0, 0.5L, Es un edificio de oficinas

Gobierna

Como no hay carga de nieve, S = 0. Sección 5.3.3. permite que el factor de


carga en L en la combinación anterior se reduzca a 0.5, con la excepción de
garajes o áreas ocupadas como lugares de reunión pública. Debido a que este
edificio de ejemplo es un edificio de oficinas, el factor reducido en L es
aplicable.

Para el muro de ejemplo, las cargas muertas y vivas causan solo fuerzas
axiales, y las fuerzas sísmicas producen corte y momento solamente. La
segunda de las combinaciones anteriores proporciona la fuerza axial del límite
inferior. Debido a que la fuerza axial es menor que la que causaría la condición
de tensión equilibrada, la segunda de las combinaciones de carga anteriores
será la más crítica para la resistencia a la flexión de la pared.
Acciones en la base del muro

La fuerza axial que gobierna en la base de la pared es


1056 1060 Kips

El momento gobernante y el corte en la base del muro es

73000 kip-ft
1420 kips

Diseño de edificios altos (PEER, 2010) recomienda limitar los esfuerzos de


corte al rango de √ 𝑐, ,
√ 𝑐 para el diseño preliminar.
Para el muro de ejemplo, la fuerza de corte máxima factorizada es de 1420
kips. Usando un criterio de √ 𝑐, para un Longitud de la pared de 30 pies, 6
pulgadas, el espesor de la pared es igual a:

Dimensionamiento preliminar del muro

Las dimensiones y el número requerido de paredes en un edificio pueden


seleccionarse limitando el esfuerzo cortante promedio en las paredes,
correspondiente a las fuerzas laterales factorizadas, entre , ,
𝑐 𝑐

Espesor del muro es:

, 366 in
𝑐

b= 18,29 20 in

Para estructuras con alturas altas, el diseñador debe verificar que el grosor de
la pared exceda lu / 16 donde lu es la altura o longitud no admitida de la pared,
la que sea más corta. El libro azul de SEAOC El comentario (1999, C407.5.6,
pág. 198) recomienda que “el límite de grosor del límite de la pared de lu / 16
se aplique en todas las posibles ubicaciones de las articulaciones plásticas,
independientemente de si el confinamiento de la zona límite es
necesario.

Espesor minimo para evitar el pandeo de la muro

Espesor recomendado
Primer Piso
213 in

13,31 in

VERDADERO

Diseño de refuerzo vertical


Basado en cálculos breves y las consideraciones preliminares de tamaño
discutidas aquí, la sección de la pared y el diseño de refuerzo que se muestra
en la Figura 1–3 se propone para la base de la pared.

El diseño de refuerzo aborda los siguientes problemas:


• Las barras verticales están espaciadas longitudinalmente a 9 pulgadas en el
centro para facilitar la construcción.
• El espacio máximo de centro a centro permisible de las barras verticales es
de 14 pulgadas en las regiones limítrofes de las paredes donde se necesita
confinamiento, según ACI 318 Sección 18.7.5.2(e), a la que se hace referencia
en ACI 318 Sección 18.10.6.4(e). Esto significa que, en los extremos de 20
pulgadas de espesor de la pared, se utilizan tres barras como se muestra en la
Figura 1–3.

ACI 318 La sección 18.10.2.1 especifica una relación de refuerzo mínima de


0,0025 tanto para el refuerzo vertical como horizontal de las paredes
estructurales. Para el diseño propuesto, en la parte central de la longitud de la
pared

0,0025

0,0088

VERDADERO

18.10.5.1 Los muros estructurales y partes de dichos muros


sometidos a flexión y fuerza axial deben diseñarse de acuerdo
con 22.4. El concreto y el refuerzo longitudinal desarrollado
dentro del ancho efectivo del ala, elementos de borde y el alma
del muro, deben considerarse efectivos. Debe considerarse el
efecto de las aberturas.

La resistencia a la flexión de la pared se puede calcular mediante cálculos


manuales, cálculos de hoja de cálculo o un programa de computadora como
spColumn (American Structure point, 2010). Los tres enfoques de cálculo se
basan en una distribución de deformación supuesta y un procedimiento de
cálculo iterativo.

Suposición de refuerzo asumido

Para la carga cíclica, se puede asumir que todo el refuerzo vertical a lo largo de
la pared cede en tensión o compresión. Esta suposición simplifica el cálculo
manual de la capacidad del momento y se utiliza en los cálculos manuales que
se muestran a continuación. Alternativamente, se puede suponer que la tensión
de refuerzo es directamente proporcional a la distancia desde el eje neutro,
como se analiza en ACI 318 Sección 22.2.1.2. Este supuesto se utiliza en los
cálculos de la hoja de cálculo que se muestran aquí.
La suposición de que todos los refuerzos producen resultados en una
resistencia a la flexión ligeramente mayor en comparación con el
suposición de tensión de la Sección 22.2.1.2, pero la diferencia no es
significativa. Las dos posibles distribuciones asumidas se ilustran en la Figura

Factor de reducción de resistencia


Resistencia nominal

0,9

Pn= 1178 1180 Kips

Al calcular la resistencia a la flexión, es necesario determinar la profundidad del eje


neutro, c, como se muestra en Figura 1-4.
Calculo iterativo de la profundidad del eje neutro la resistencia a flexion

Tabla 1-2. Primera iteracion para C y M


FUERZA Barras de reforzamiento
Cs1 3#11 4,7 -281 3 -842
Cs2 12#11 18,7 -1123 34,5 -38750
Ts3 54#8 42,7 2560 183 468407
Ts2 12#11 18,7 1123 332 372902
Ts1 3#11 4,7 281 363 101930
Pn 1180 183 215940
Cc -3740 22 -82271
1037316
Mn(kip-ft) = 86443

Tabla 1-3. Segunda iteracion para C y M


FUERZA Barras de reforzamiento
Cs1 3#11 4,7 -281 3 -842
Cs2 10#11 15,6 -936 30 -28080
Ts3 54#8 42,7 2560 183 468407
Ts2 12#11 18,7 1123 332 372902
Ts1 3#11 4,7 281 363 101930
Pn 1180 183 215940
Cc -3927 23 -90316
1039941
Mn(kip-ft) = 86662
PRIMERA ITERACION
Asumir C (in) 62
Equilibrar fuerzas Cc (kips) 3740
a (in) 44,0
c (in) 55,0

NO CONVERGE

SEGUNDA ITERACION
C (in) 55
Cc (kips) 3927
a (in) 46,2
c (in) 57,7

SI CONVERGE

0,8 5

Verificar que la seccion esta controlada por tension

Mn= 86662 kip-ft


0,9

0,0159

VERDADERO

77996 kip-ft

VERDADERO
Resistencia a la flexión y los empalmes por traslape sobre la altura de la
pared
Aplicando el requisito de corte de barra a la pared de ejemplo, la resistencia al flujo se
reduce en dos pasos sobre la altura de la pared: por encima del nivel 5 y por encima
del nivel 7. Las dimensiones de la sección de la pared y el número de barras verticales
no se modifican en estas transiciones, solo se reduce el tamaño de la barra. La
selección de tamaños y cortes de refuerzo vertical se muestra en la elevación de la
pared de la Figura 1-8. En la Tabla 1-4 se presenta un resumen de la resistencia a la
flexión y la resistencia a la flecha sobre la altura de la pared.
TABLA 1-4 LIMITE Y REFUERZO DE LA FRANJA VERTICAL
Barra vertical de la
Ubicación Fuerza axial(kips)
Limite para cada barra vertical franja kip-ft
nivel 1-5 15#11 54#8 1060 78100
nivel 5-7 15#10 54#7 520 59000
nivel 7-9 15#8 54#6 266 39000

Nota: Los momentos de la tabla 1-4 son obtenidos de la hoja de cálculo.

La demanda de momento por encima de los niveles 5 y 7 se verifica mediante el cálculo


a continuación. Para simplificar, se asume que el diagrama de momento es lineal sobre
la altura del edificio. Esto aborda los efectos de respuesta dinámica de modo superior
según las recomendaciones de Paulay y Priestley (1992, Figuras 5-28 y5-29).
Verificar La demanda de momento para el nivel 5 y 7

Nivel 5
Altura de corte de refuerzo por encima de la 51
base (ft) 53,75
Altura despues de restar 0.81lw de la barra
29,35
de extension (ft)
Momento de demanda Mu en la base del
73000
muro (kip-ft)
Altura total de la pared hw (ft) 95,33
Demanda del momento en h=29.35 basado
50526
lineal (kip-ft)
VERDADERO

Nivel 7
Altura de corte de refuerzo por encima de la 73,17
base (ft) 74,83
Altura despues de restar 0.81lw de la barra
de extension (ft) 50,43
Altura total de la pared hw (ft) 95,33
Demanda del momento en h=50.43 basado
lineal (kip-ft) 34381
VERDADERO
Para los niveles superiores con franjas de barras verticales #6@9in

0,0049

VERDADERO

Longitudes d e empalme de vuelta

Para empalme #7@9 in Atr=0 por tanto Ktr=0

Factor Cb

Cb= 1,94 in

2,21

VERDADERO

1
1
1
1
0,875 in

,
𝑐

Ld= 25,15 in

Longitud requerida para un empalme de CLASE B

32,69 in
según la ACI sección 25.4.2.3 el termino ( )/ se limita a 2.5. Es decir este
valor no puede mayor de 2.5.
Para empalme # 10

At= 0,2 in2

K tr = 1 in

Cb= 2,64 in

2,86

como con el requerimiento de la ACI se tomara el valor de 2.5

Ld= 32,33 in

Longitud requerida para un empalme de CLASE B

42,03 in

Como se puede deducir de Jirsa et al, el caso (b) gobierna cuando el espaciado entre
las barras es relativamente grande, como es el caso de los límites de la pared del
ejemplo. Por lo tanto,

Según la ACI sección 21.2.4.1. En cualquier elemento que se diseñe para resistir E, ϕ
para cortante debe ser 0.60
Regiones plasticas en el empalme

Lp= 9,7 ft

Para evitar los empalmes por traslape

2Lp= 19,40 ft

Resistencia al corte de la pared

Demanda de corte

Vu=Ve= 1420 kips

Capacidad de corte

,
𝑐 𝑐 𝑐

1
0,6

621 + 263520

Tabla 1–5. Refuerzo horizontal para requisitos de resistencia al corte ACI 318
Nivel (kips) Refuerzo hz Vn (kips)
84 #5@12in E.F. 0,0026 1302
8 244 #5@12in E.F. 0,0026 1302
7 414 #5@12in E.F. 0,0026 1302
6 595 #5@12in E.F. 0,0026 1302
5 785 #5@12in E.F. 0,0026 1302
4 987 #5@12in E.F. 0,0026 1302
3 1220 #5@12in E.F. 0,0026 1302
2 1420 #6@12in E.F. 0,0037 1587

,
Vn de diagramas no debe exceder 𝑣√ 𝑐 (18.12.9.2)
, 4141 kips
𝑐
Para cumplir con la recomendación del Libro azul de proporcionar resistencia al
corte para desarrollar la resistencia a la flexión de la pared, se considera una
demanda de corte amplificada. El Libro Azul (2009, Artículo 09.01.010)
proporciona la siguiente ecuación para el factor de amplificación de corte, ωv, lo
que explica los efectos dinámicos inelásticos.

Amplificacion de corte

Para edificios de mas de 6 pisos

Wv= 1,57

La demanda de corte se basa en el límite superior de la resistencia a la flexión, que se


toma como la "resistencia a la flexión probable", Mpr, definida en ACI 318 Capitulo 2
pag.24.
La Mpr se calcula utilizando un factor de reducción de resistencia φ = 1.0, resistencia
de refuerzo 1.25fy, y la combinación de carga de ASCE 7 Sección 2.3.2 que resulta en
la mayor resistencia a la flexión (en este caso correspondiente a una mayor fuerza axial).
La tabla 1-6 muestra la resistencia a la flexión probable junto con la resistencia a la
flexión nominal para comparación. La resistencia a la flexión nominal es la que se
proporciona para cumplir con la resistencia a la flexión mínima requerida; La resistencia
a la flexión probable es la que se considera para calculando la demanda de corte.

Resistencia a la flexion Mpr

comparacion de la resistencia a la flexion probable y de columna


Resistencia de
Resistencia Fuerza axial considerada (kips) Resistencia a la flexion (kip-ft)
refuerzo
Probable Pu=1.41 PD + 0.5PL 2316 1.25 fy=75 ksi Mpr= 120000
Nominal Pu=0.686 PD 1056 fy=60 ksi Mn= 86800
Debido a que este ejemplo de diseño proporciona una resistencia nominal al corte
para exceder el esfuerzo cortante correspondiente a la resistencia a la flexión, se
puede usar un factor de reducción de la resistencia, φ, de 0,75. Como antes, la
ecuación ACI 318 18.10.4.1 se usa para
calcular la capacidad de corte:

En la base del muro la Vu magnificada se calcula de la siguiente forma

Vu= 3657 kips 0,75

776 + 329400

Refuerzo horizontal para 3657 kips

,
𝑐 𝑐 𝑐 0,0087
𝑐

Probar #7 @6in en el centro de cada cara 0,0100

VERDADERO

Refuerzo horizontal basado en Vu magnificado

Tabla 1–7. Refuerzo horizontal para requisitos de resistencia al corte Blue Book
Nivel (kips) Vu (kips) HZ Vn (kips)
84 216 #5 @12in E.F 0,0026 1627
8 244 628 #5 @12in E.F 0,0026 1627
7 414 1066 #5 @12in E.F 0,0026 1627
6 595 1532 #5 @12in E.F 0,0026 1627
5 785 2022 #5 @6in E.F 0,0052 2478
4 987 2542 #6 @6in E.F 0,0073 3192
3 1220 3142 #6 @6in E.F 0,0073 3192
2 1420 3657 #7 @6in E.F 0,0100 4070
La sección 22.9.4.5 indica que la "compresión neta permanente" puede tomarse como
un aditivo a la fuerza de Avf fy; por lo tanto, la fuerza axial del límite inferior, 0.686PD,
se puede incluir en la Ecuación 22.9.4.2

Resistencia a la fricción de corte (corte deslizante) de la pared

Revision de el refuerzo de corte por friccion

Avf= 89,46 in2

Vn= 6428 kips

6442 kips

VERDADERO
La profundidad del eje neutro, c, debe calcularse para el caso de carga axial que dé
como resultado el mayor valor de c, es decir, el caso con mayor fuerza axial. Por lo
tanto,
Usando el mismo procedimiento que en las tablas 1-2 y 1-3 anteriores, se determina
que la profundidad de la zona de compresión es c = 80 pulg.
Usando la suposición de que la base fija y las propiedades de la sección efectiva, el
desplazamiento horizontal en la parte superior de la pared correspondiente a las
fuerzas laterales de diseño es de 1.55 pulgadas.
Detallado de elementos de frontera de pared

Pu= 2316 kips

C= 80 in

Elemento de limites especiales

1,55 in

Cd= 5

7,75 in

0,0068

90,1 in

FALSO Por tanto no requiere elementos de limite especiales


Si la relación de refuerzo longitudinal en el límite de la pared es mayor que
400 / fy, el refuerzo transversal de límite deberá satisfacer la Sección 18.10.6.5
(a) y la Sección 18.10.6.4 (a). El espaciado longitudinal máximo del refuerzo
transversal en el límite no debe exceder 8 pulg.

Detalles donde no se requiere elementos de limite especiales

En este ejemplo, la relación de refuerzo longitudinal para quince barras # 8


en la región límite de la pared en el piso superior es
0,0067

0,0104

C 43,4 in
por tanto se requieren elementos limites en los pisos donde el piso
40 in y en los demas pisos que tengan un indice de refuerzo mas alto
CONCLUSION

En este ejemplo, la relación de refuerzo longitudinal para quince barras No.8 en


la región límite de la pared en el piso superior es mayor que 400 / fy = 0.00667
Por lo tanto, las uniones de los límites según la Sección 18.10.6.5 (a) se
requieren en los niveles superiores y en todas las demás historias que tengan
un índice de refuerzo más alto. El ancho mínimo del elemento de límite se
determina según los requisitos de la Sección 21.9.6.4 (a): “El elemento de
límite se extenderá horizontalmente desde la fibra de compresión extrema a
una distancia no menor que la mayor de c - 0.1lw y c / 2 . ”
Para la pared en este ejemplo de diseño, se proporcionan juegos de amarres
n.º 4 que encierran las 15 barras longitudinales en cada extremo de la pared.
Los juegos de amarre tienen una longitud de amarre ubicada en cada una de
las barras longitudinales, como se muestra en la Figura 1-12. Las uniones
crean un elemento de contorno que se extiende 58 pulgadas horizontalmente
desde la fibra de compresión extrema. (58 in> 43.4 in. OK)
Smf (Pórticos a momentos)
Pórticos a momentos en el cual sus miembros vigas, columnas y nodos
resisten las solicitaciones por flexión, fuerza cortante y fuerzas axiales,
inducidas por las cargas gravitacionales y las provocadas por el sismo.

Filosofía del Diseño Estructural Sismo-resistente


 Establecer un Diseño Por Capacidad: Limitar Mecanismos Frágiles y
Propiciar Mecanismos Dúctiles.
 Elegir y establecer el patrón de falla adecuado de los elementos
“Fusibles” que entrarán en cedencia durante un evento sísmico.
 Los elementos “Fusibles” deben ser capaces de desarrollar incursiones
inelásticas significativas de manera estable y de disipar energía durante
un evento sísmico. Para ello se deben controlar debidamente las
posibles fallas frágiles que puedan ocurrir en cada uno de ellos.
 Diseñar el resto delos elementos del sistema resistente a sismo, con la
condición de que permanezcan en el rango elástico al presentarse las
fallas dúctiles (Rótulas plásticas) esperadas en los“Fusibles”,y así evitar
el colapso de la estructura.
 Las fallas frágiles principales están asociadas a problemas de
confinamiento, adherencia, longitudes de desarrollo y resistencia al
corte.

Clasificación según su Nivel de Desempeño.

SMF
•Sistemas capaces de incursionar y disipar energía en el rango inelástico de
manera estable, ante un evento sísmico. El nivel de detallado proporciona la
resistencia y ductilidad requerida para la condición sismo resistente más
exigente, de conformidad a los lineamientos normativos.

IMF
• Sistemas capaces de incursionar y disipar energía en el rango inelástico de
manera limitada, ante un evento sísmico. El nivel de detallado proporciona la
resistencia y ductilidad requerida para una condición sismo resistente
intermedia, de conformidad a los lineamientos normativos.

OMF
•Sistemas con muy poca capacidad inelástica. El nivel de detallado proporciona
la resistencia requerida para un desempeño en el rango elástico, de
conformidad a los lineamientos normativos.
Materiales 18.2.5a hasta 18.2.8
18.2.5 Concreto en pórticos especiales resistentes a momento y muros
estructurales especiales

18.2.5.1 La resistencia especificada a la compresión del concreto en los


pórticos especiales resistentes a momento y muros estructurales
especiales debe concordar con los requisitos de los sistemas sísmicos
especiales de la Tabla 19.2.1.1.

MATERIALES
CONCRETO 210 Kg/cm2
ACERO 4200 Kg/cm2
CAPÍTULO 20 — REFUERZO DE ACERO PROPIEDADES, DURABILIDAD Y
EMBEBIDOS

20.2.2.4 Los tipos de barras y alambres de refuerzo no preesforzado deben ser


especificados para las aplicaciones estructurales particulares y deben cumplir
con la Tabla 20.2.2.4a para refuerzo corrugado y con la Tabla 20.2.2.4b para el
refuerzo liso.

20.2.2.5 El refuerzo longitudinal corrugado no pre esforzado que resista


momentos, fuerza axial, o ambos, inducidos por el sismo en pórticos
resistentes a momentos especiales, muros estructurales especiales y todos los
componentes de muros estructurales especiales incluyendo vigas acopladas y
machones de muros deben cumplir con (a) o (b):

(a) ASTM A706M, Grado 420


(b) ASTM A615M Grado 280 si se cumple con (i) y (ii) y ASTM A615M
Grado 420 si se cumple con (i), (ii) y (iii): (i) La resistencia a la fluencia
real medida en ensayos en la siderúrgica no excede y f en más de 125
MPa. (ii) La relación entre la resistencia a la tracción real a la resistencia
a la fluencia real es al menos 1.25. (iii) La elongación mínima en una
longitud de medición de 200 mm debe ser al menos 14 por ciento en
barras de aceros que muestran endurecimiento por deformación. Para
refuerzo corrugado que cumple con ASTM A615M Grado 420, se
adicionaron los requisitos de elongación máxima al Reglamento de
2014. Las elongaciones mínimas de 20.2.2.5 tienen los mismos valores
de la norma ASTM A706M para refuerzo corrugado Grado 420.

20.6.1.3 Requisitos para recubrimiento especificado de concreto


20.6.1.3.1 Los elementos de concreto no preesforzados construidos en sitio
deben tener un recubrimiento de concreto especificado para el refuerzo igual al
menos al dado en la Tabla 20.6.1.3.1.
Nota: Existen muchas combinaciones prácticas de recubrimiento lateral,
recubrimiento libre y refuerzo de confinamiento que pueden usarse en 25.4.2.3
para producir longitudes de desarrollo significativamente más cortas que las
permitidas por 25.4.2.2. Por ejemplo: barras o alambres con un recubrimiento
efectivo mínimo no menor a 2 b d y espaciamiento libre no menor a 4 b d y sin
refuerzo de confinamiento tendrían un valor de (cb+Ktr)/db igual a 2.5 y, por lo
tanto, requerirían una longitud de desarrollo de sólo 28 b d

P min 0.0033

P min 0.0028

P max 0.025
18.6 — Vigas de pórticos especiales resistentes a momento
18.6.2 Límites dimensionales
18.6.2.1 Las vigas deben cumplir con (a) hasta (c).
(a) La luz libre ln no debe ser menor que 4d .
(b) El ancho bw debe ser al menos igual al menor de 0.3h y 250 mm.
(c) La proyección del ancho de la viga más allá del ancho de la columna
soportante a cada lado no debe exceder el menor de c2 y 0.75c1. (este debe
ser el ancho máximo de bw de nuestra viga)

Las restricciones geométricas indicadas en 18.6.2.1(b) y (c) se derivaron de la


práctica e investigación (ACI 352R-02) con pórticos de concreto reforzado
resistentes a fuerzas inducidas por sismo. Los límites en 18.6.2.1(c) definen el
ancho máximo de la viga que puede transferir efectivamente las fuerzas al
nudo viga-columna. La figura R18.6.2 muestra un ejemplo del ancho efectivo
máximo de una viga.
P propuesta 0.01

P obtenida 0.176

PERALTE DE VIGA

bw propuesto 30.00 cm
H viga 70.56 cm
6.3.2 Geometría de las vigas T
6.3.2.1 En la construcción de vigas T no preesforzadas, construidas para
soportar losas monolíticas o compuestas, el ancho efectivo de la losa usada
como ala, f b , debe incluir el ancho w b del alma de la viga más un ancho
sobresaliente efectivo del ala, de acuerdo con la Tabla 6.3.2.1, donde h es el
espesor de la losa y sw es la distancia libre a la siguiente alma.
R6.3.2.1 En ACI 318-11, el ancho de la losa efectivo como ala de la viga T
estaba limitado a un cuarto de la luz. El Reglamento, ahora, permite un octavo
de la luz a cada lado del alma de la viga. Esto se hizo para simplificar la Tabla
6.3.2.1 y tiene un impacto despreciable en los diseños.
18.6.3 Refuerzo longitudinal
18.6.3.1 Las vigas deben tener al menos dos barras continuas tanto en la cara
superior como inferior. En cualquier sección, tanto para el refuerzo superior
como para el inferior, la cantidad de refuerzo no debe ser inferior a lo requerido
por 9.6.1.2, y la cuantía de refuerzo p no debe exceder 0.025.
El límite de la cuantía de refuerzo de 0.025 se basa principalmente en
condiciones de congestión de acero e indirectamente en la limitación de los
esfuerzos de cortante en vigas de dimensiones normales
18.6.3.2 La resistencia a momento positivo en la cara del nudo no debe ser
menor que la mitad de la resistencia a momento negativo proporcionada en esa
misma cara. La resistencia a momento negativo o positivo, en cualquier sección
a lo largo de la longitud del miembro, debe ser al menos igual a un cuarto de la
resistencia máxima a momento proporcionada en la cara de cualquiera de los
nudos.
18.6.3.3 Sólo se permiten empalmes por traslapo de refuerzo longitudinal
corrugado cuando se proporcionan estribos cerrados de confinamiento o
espirales en la longitud de empalme por traslapo. El espaciamiento del refuerzo
transversal que confina las barras traslapadas no debe exceder al menor entre
4d y 100 mm. No deben usarse empalmes por traslapo en ubicaciones
identificadas de (a) hasta (c):

(a) Dentro de los nudos. (b) En una distancia de dos veces la altura de la
viga medida desde la cara del nudo (c) Dentro de una distancia del doble
de la altura de la viga medida desde secciones donde pueda ocurrir
fluencia por flexión como resultado de los desplazamientos laterales que
excedan el rango elástico de comportamiento.
18.6.4 Refuerzo transversal
18.6.4.1 Deben colocarse estribos cerrados de confinamiento en las siguientes
regiones de las vigas:

(a) En una longitud igual a dos veces la altura de la viga, medida desde la cara
de miembros de apoyo hacia el centro de la luz, en ambos extremos de la viga.
(b) En longitudes iguales a dos veces la altura de la viga a ambos lados de una
sección donde puede ocurrir fluencia por flexión debido a los desplazamientos
laterales más allá del rango elástico de comportamiento.

18.6.4.3 Se permite que los estribos cerrados de confinamiento en vigas sean


hechos hasta con dos piezas de refuerzo: un estribo con un gancho sísmico en
cada extremo y cerrado por un gancho suplementario. Los ganchos
suplementarios consecutivos que enlazan la misma barra longitudinal deben
tener sus ganchos de 90 grados en lados opuestos del miembro en flexión. Si
las barras de refuerzo longitudinal aseguradas por los ganchos suplementarios
están confinadas por una losa en un solo lado de la viga, los ganchos de 90
grados de los ganchos suplementarios deben ser colocados en dicho lado.

18.6.4.4 El primer estribo cerrado de confinamiento debe estar situado a no


más de 50 mm de la cara de la columna de apoyo. El espaciamiento de los
estribos cerrados de confinamiento no debe exceder el menor de (a) hasta (c):
(a) 4 db .
(b) Seis veces el diámetro de las barras principales a flexión más pequeñas,
excluyendo el refuerzo superficial requerido por 9.7.2.3.
(c) 150 mm
18.6.4.5 Donde se requieran estribos cerrados de confinamiento, éstos deben
diseñarse para resistir cortante de acuerdo con 18.6.5.
Sistema MKS
CAPÍTULO 25 — DETALLES DEL REFUERZO
25.2 — Espaciamiento mínimo del refuerzo
25.2.1 Para refuerzo no preesforzado paralelo colocado en una capa horizontal,
la distancia libre mínima entre barras paralelas de una capa debe ser al menos
el mayor entre 25 mm, db , y (4/3) dagg(diámetro nominal del agregado grueso)

25.2.2 Cuando el refuerzo paralelo se coloque en dos o más capas


horizontales, las barras de las capas superiores deben colocarse exactamente
sobre las de las capas inferiores, con una distancia libre entre capas no menor
de 25 mm.

25.2.3 Para refuerzo longitudinal en columnas, pedestales, puntales y


elementos de borde en muros, la distancia libre entre barras debe ser al menos
el mayor de 40 mm, 1.5 db, y (4/3) dagg..

Las longitudes de desarrollo dadas en 25.4 son una función de los


espaciamientos entre las barras y el recubrimiento. Como consecuencia, puede
ser deseable usar en algunos casos un espaciamiento y recubrimiento de
barras mayor que el mínimo requerido.

25.3 — Ganchos estándar, ganchos sísmicos, ganchos suplementarios y


diámetro interior de doblado
25.3.4 Los ganchos sísmicos usados para anclar los estribos, estribos cerrados
de confinamiento y ganchos suplementarios deben cumplir con (a) y (b):

(a) Doblez mínimo de 90 grados para estribos cerrados de confinamiento


circulares y de 135 grados para los demás estribos cerrados de confinamiento.
(b) El gancho debe abrazar el refuerzo longitudinal y la extensión debe
proyectarse hacia el interior del estribo o estribo cerrado de confinamiento.

Detallado del Refuerzo de Columna


Espaciamiento del Refuerzo de Confinamiento
Separación Máxima de los estribos en Columnas

Longitud disponible para colocar estribos


`

You might also like