You are on page 1of 2

INCENDIO EN LA REFINERÍA BP DE TEXAS

Cristobal Guerreros Carlos Enrique


Código: 20141387C; Correo: ccristobalg@uni.pe
“Mecánica de Fluidos”- PQ413A

RESUMEN
La explosión e incendio de la Refinería BP de la Ciudad de Texas, fue la tragedia con mayor número de
víctimas ocurrido en marzo del año 2005. La contra explosión del motor de una camioneta encendió
un líquido hidrocarburo inflamable y el vapor proveniente de una ventilación atmosférica de la unidad
de isomerización (ISOM). La seguridad de procesos en la refinería de Texas se vio afectada por parte
del recorte de gastos, falta de inversión y las presiones de producción impuesta en gerencia.
Ocasionando daños de una suma de aproximadamente 1500 millones de dólares.

1- DESCRIPCIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE El propósito de la unidad ISOM era incrementar


LA REFINERÍA: el nivel de octano en la gasolina sin plomo
mediante la conversión de pentano y hexano
La unidad ISOM era una de las 29 unidades de normal de cadena recta a isopentano e
refinación de petróleo de la Refinería BP de la isohexano de cadena ramificada de octano
Ciudad de Texas, que producía 10 millones de superior.
galones (37.854.118 litros) de gasolina por día,
equivalente al 2,5 por ciento del
abastecimientode todo el país.
Unidad Ultra Fraccionadora y la Unidad de
Una torre de destilación de 170 pies de alto en la Recuperación de Aromáticos.
unidad ISOM, denominada “separador de
refinado”, tomaba una mezcla de hidrocarburos
líquidos, llamada “refinado”, de otra unidad de 2- EXPLICACIÓN DEL PROBLEMA:
la refinería y los separaba en componentes
El tambor de purga era un componente central
livianos y pesados. El separador de refinado
del sistema de eliminación de alivio para
podía procesar hasta 45.000 barriles de carga de
emergencias de la unidad ISOM. Las bocas de
alimentación de refinado por día. Los
salida de más de cincuenta válvulas de alivio de
componentes livianos, principalmente pentano y
seguridad de la unidad ISOM se descargaron en
hexano, eran enviados al sector siguiente de la
el interior de dicho tambor de purga a través de
unidad ISOM para su conversión, mientras que
las varias tuberías del cabezal de gran extensión.
los componentes pesados se enviaban a tanques
de almacenamiento para ser utilizados para Al momento de la puesta en marcha, una de las
materia prima química y combustible para torres de destilación de la unidad ISOM se
reactores. hallaba excesivamente llena, y el líquido
hidrocarburo inflamable se derramaba en la
El separador de refinado y otra sección de la parte superior de la torre en combinación con la
unidad ISOM habían sido cerrados el 21 de presión normal de la torre para exceder los
febrero de 2005 para llevar a cabo el puntos de ajuste de presión en todas sus tres
mantenimiento programado, lo que incluía el válvulas de alivio. A través de las válvulas de
drenaje y la purga del separador. Los equipos de alivio de seguridad abiertas, una gran cantidad
trabajo aprovecharon el cierre para efectuar de líquido hidrocarburo inflamable se descargó
reparaciones que no podían hacerse mientras la en el interior de una tubería del cabezal, que
unidad estaba en funcionamiento, así como para estaba conectada al tambor de purga.
realizar el mantenimiento de rutina de la unidad,
como pintura y remoción de asbestos.

Además de la dotación de trabajo habitual de la 3- INVESTIGACIÓN DE LA JUNTA DE


SEGURIDAD:
refinería, constituida por 1.600 trabajadores,
cerca de 800 contratistas se desempeñaban en la
Una de las causas técnicas y significativas del
refinería; algunos de los cuales tenían sus
desastre fue que la válvula de flujo de salida del
oficinas en tráiler temporarios que se habían
refinado pesado se dejó cerrada cuando se
colocado en un área abierta, al noroeste de la
suponía que debía mantenerse abierta mientras
unidad ISOM. La mayoría de dichos contratistas
el refinado era bombeado hacia el interior del
colaboraban en tareas de revisión de procesos
separador.
en dos unidades de la refinería adyacentes a la
unidad ISOM, que también estaba cerrada, la
A medida que la nueva carga de alimentación almacenamiento. Sin embargo, la válvula
del refinado era bombeada hacia el interior, se cerrada provocó que aquella mañana el
presumía que el refinado pesado estaba siendo separador se llenara
bombeado hacia los tanques de

Durante más de tres horas sin que ningún


volumen de refinado fuera extraído. Cuando los
operarios detectaron que el nivel era
excesivamente alto, ya era demasiado tarde. El
refinado había superado los límites de llenado y
había forzado la apertura de las válvulas de alivio
de seguridad, que descargaron miles de galones
de líquido inflamable en el sistema de purga.

La Comisión de seguridad determinó con


exactitud una serie de condiciones subyacentes
que llevaron al exceso en el llenado del
separador de refinado. Uno de los indicadores
del nivel del separador mostraba que el nivel del
refinado en el separador disminuía cuando en
realidad estaba aumentando. Posteriormente,
se determinó que dicho indicador no había sido
calibrado correctamente. La alarma de alto nivel
redundante nunca se activó; previamente se
habían informado problemas en dicha alarma,
pero esta no había sido reparada.

a. PROCESOS ADMINISTRATIVOS

La Comisión de Seguridad aseveró que


la Junta Directiva de la Refinería no
supervisaba de manera efectiva la
cultura de seguridad de la compañía ni
los principales programas de
prevención de accidentes. Las
campañas de seguridad, metas y
recompensas se centraban en la
mejora de la seguridad personal y la
conducta laboral, en lugar de
enfocarse en los procesos y sistemas
de gestión de la seguridad, Tampoco
existía en la refinería una cultura de
informes y aprendizaje

You might also like