CURVA DE CALIBRACION

Es la representación grafica de las variaciones de las descargas (C) en la sección

transversal de un rio, en función de las lecturas de mira (H)
Para los niveles en que se tenga suficiente cantidad de aforos (niveles medios) su
elaboración no presenta mayor dificultad. El problema se reduce al ajuste de la curva, ya
sea por tanteo o por las ecuaciones de los minimos cuadrados. Pero para extrapolar de una
manera aceptable dicha curva es necesario conocer las características geométricas de la
sección transversal del rio.
METODOS
I. METODO DE MANNING
Es muy utilizado ya que en la extrapolación para niveles altos da valores muy reales. Según
MANNING, la velocidad media de un rio está dada por la formula siguiente:
1
𝑉 = 𝑛 𝑅 2/3 𝑆 1/2 (1)

𝑉 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
𝑛 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑔𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑅 = 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑆 = 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎
Para los estados altos del río, en que el control no tiene ninguna influencia, se puede
1
considerar que 𝑛 𝑦 𝑆 1/2 es constante, por tanto la fórmula (1 ) se reduce a:

𝑉 = 𝐾𝑅 2/3 (1’)
(A), el perímetro húmedo ( P ) y el radio hidráulico (R = A/P ) para cualquier nivel de agua.
Con base en estos datos se dibuja una curva de H contra A y contra 𝑅 2/3
Los aforos tomados en sitios diferentes a la sección de aforos que se esté con- siderando se
trasladan a esta según la ecuación de continuidad
Q=AV=Cte.( 2)
La ecuación ( 2 ) se cumple si no existe extracción o suministro en el tramo de
consideración.
Conocida la lista de aforos [ H vs C ), se interpola el área para estas alturas de mira ( según
la curva H vs A) y se calcula la velocidad media por la fórmula ( 2 ). Luego se dibuja una
curva de altura de mira contra la velocidad media calculada, a la misma escala de la curva
de áreas. Esto con el fin de descubrir posibles errores en la medición de las descargas. Las
fluctuaciones de nivel en la sección de aforos y en el sitio del aparato deben ser muy
similares; además la sección de aforos debe ser lo más estable posible. Si se cumplen estos
requisitos, la curva de velocidades medias debe ser convexa y la de áreas debe ser cóncava.
Se calculan los valores de K para las diferentes lecturas de mira y se dibujan en papel
milimetrado colocando las lecturas de mira en las ordenadas y en las abscisas el valor de K.
Se obtiene una curva con una asíntota en el valor de K = Cte., correspondiente a estados
altos del río. Prolongando esta recta se obtienen valores de K muy ajustados a la realidad,
los cuales combinados con los valores respectivos de R 2/3, producen la velocidad
(Fórmula 1”). Esta velocidad calculada, multiplicada por el área respectiva (Fórmula 2) da
las descargas utilizadas para extender la curva de calibración a niveles más altos.
NOTA. Es preferible ordenar los aforos según las lecturas de mira y en orden ascendente.

II - METODO DE STEVENS

Es llamado también 𝐴√𝐷 . Se utiliza en ríos considerablemente anchos y poco profundos,

en que la profundidad media se puede considerar igual al radio hidráulico de la sección de
aforos:
𝐴 𝐴
𝑅 = 𝑃 − 𝐷 − 𝑊 (1)

Siendo:
R = radio hidráulico
A = área de la sección transversal
P = perímetro húmedo
D = profundidad media
W = ancho medido en la superficie del agua para el nivel en consideración.
Este método se emplea en la extrapolación de niveles altos en las curvas de calibración. Se
basa en la fórmula de CHEZY para canales abiertos :

𝑄 = 𝐶√𝑅𝑆𝐴 (2)
En donde
Q = caudal
C=coeficiente de CHEZY
S = pendiente hidráulica.
Teniendo en cuenta la fórmula ( 1 ), la ( 2) se puede convertir en :

𝑄 = 𝐶√𝑆 𝐴 √𝐷 (2’)

Para los niveles altos 𝐶√𝑆 se vuelve constante y la curva Q vs. 𝐴 √𝐷 es una recta:

𝑄 = 𝐾 𝐴 √𝐷 (2’’)
En el empleo de este método se hacen dos gráficos en papel milimetrado:

1) Con base en las características de la sección se traza una curva de H vs 𝐴 √𝐷 ,

colocan- do las alturas de mira en las abscisas y en las ordenadas 𝐴 √𝐷 .
2) Se agrega una escala para caudales en la parte superior y se traza una gráfica de Q vs
𝐴 √𝐷 , basándose en los aforos efectuados. Esta última curva en estados altos es una
rec ta o es aplanada con tendencia a una recta. Ál prolongar 𝐴 √𝐷 vs Q se pueden
encontrar las descargas para niveles altos, ya que 𝐴 √𝐷 vs H está completamente
determinada en cualquier lugar.

NOTA. Parece que usando 𝐷2/3 se obtienen mejores resultados que con 𝐷1/2 .

III - METODO DE AREA - VELOCIDAD

La utilización de este método requiere un buen conocimiento del comportamiento y
características del río. Consiste en dibujar una curva de alturas de mira contra áreas y otra
contra velocidades. La primera se saca de las características geométricas de la sección y la
segunda de los aforos efectuados. Al extender la curva de velocidad se pueden calcular las
descargas para niveles altos. Para ello es necesario conocer algunas características del río
como pendiente hidráulica, presencia de contracciones, doblamientos, regreso del agua de
los tributarios, extensión del área de inundación y profundidad del agua en ella. Se deben
analizar los cambios en la profundidad, el ancho del río en los diferentes niveles y los
factores que afectan la velocidad, tales como rápidas o caídas, que la aumentan o
contracciones del río aguas abajo, que la hacen decrecer. Los resultados obtenidos por este
método se deben utiliza con cuidado, a no ser que se tenga una buena experiencia.
IV - METODO DE GASTOS UNITARIOS PROFUNDIDAD MEDIA ( Q' D)
Este método se aplica en ríos relativamente amplios y de sección más o menos uniforme.
No sé adapta a secciones irregulares o a ríos sujetos a desbordamientos.
Para el empleo se deben hacer dos gráficos:
1) Se plotean las alturas de mira ( H ) vs. las profundidades medias ( D) y los
anchos d sección ( W ). Este gráfico sale de las características geométricas de
la sección c aforos.
2) Para cada lectura de mira existe una profundidad media ( D ) y un ancho ( Y ),
cada aforo tiene una descarga Q la cual, dividida por el ancho respectivo en la
sección de aforo (W ), produce una descarga unitaria ( Q” ). Seguidamente se
dibuja la curva de Q” vs en papel logarítmico. Esta curva se prolonga más allá
del máximo nivel de aforos. Luego se invierte el proceso anterior, es decir, se
multiplica el gasto unitario, tomado de dicha curva, por el ancho W. Este
método es poco empleado en extrapolaciones.
V - METODO DE LUNNA Y MADDOCK
El método de LUNNA y MADDOCK consiste en hacer cumplir la ecuación « continuidad
mediante una serie de tanteos gráficos en papel logarítmico doble. No es aplicable en
aquellos ríos que presenten cambios bruscos en su sección. Por experimentación se hal que
el gasto ( Q ) es función exponencial del ancho ( W ), la profundidad media D y la
velocidad media V, Es decir que :
𝑊 = 𝑎𝑄 𝑚 (1)
𝐷 = 𝑏𝑄 𝑛 (2)
𝑉 = 𝑐𝑄 𝑝 (3)

Además
𝑄 = 𝑉. 𝐴 (4)
𝐴 = 𝑊. 𝐷 (5)
Remplazando ( 5 ) en ( 4 ) se obtiene :
𝑄 = 𝑉. 𝑊. 𝐷 (4’)
Remplazando ( 1), ( 2) y ( 3)en(4‘) se obtiene :
𝑄 = 𝑐𝑄 𝑝 . 𝑎𝑄 𝑚 . 𝑏𝑄 𝑛 (4’’)
Ahora bien, esta ecuación solo se cumple si:
𝑎. 𝑏. 𝑐 = 1
𝑚+𝑛+𝑝 =1
El procedimiento a seguir es el siguiente:
1. Se trasladan a la sección de aforos los datos de los aforos efectuados en otra
sección. Mediante las características geométricas de la sección de aforos se
trasladan el ancho, la profundidad media y el área; como se conoce el gasto del
aforo, se puede hallar la velocidad respectiva.
2. Los datos de W, D y V en la sección de la mira se llevan a un papel logarítmico
doble y se dibujan en función del gasto. Esto es posible ya que para cada gasto debe
existir un ancho, una profundidad y una velocidad. Estas curvas se deben trazar de
tal manera que se ajusten al mayor número posible de puntos. Es conveniente no
alterar el ciclo natural del papel doble logarítmico en lo que se refiere a las escalas
verticales correspondientes a W, D y V.
3. Se calculan las pendientes m, n y p de las curvas antes citadas. Se miden con una
escala los incrementos horizontales AX y los verticales AY y luego se hace la
relación AY/AX.
 4. Si se cumple la condición de que m + n +p = 1, las curvas están correctas; de lo
contrario se deben hacer ajustes sucesivos, cuidando de no hacer desajustes
excesivos en unas y ninguno o poco ajuste en otras.
5. Se calculan las constantes a, b y c gráficamente, asignándole a la descarga el valor
de lo sea que :

𝑎 = 𝑊 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑄 = 1

𝑏 = 𝐷 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑄 = 1

𝑐 = 𝑉 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑄 = 1
Se comprueba entonces que a.b.c = 1. Si esto sucede, las gráficas estarán parcialmente
determinadas, faltando solo el chequeo analítico. Si no se cumple, es necesario - desplazar
las curvas paralelamente hacia arriba o hacia abajo, según el caso. Se calculan de nuevo las
constantes a, b y c en forma igual a la ya mencionada, hasta que cumplan con la condición
impuesta de que a.b.c = 1 y (m+n+p)=1
6. Para comprobar estas gráficas se asigna un valor a Q y se calculan los valores de Y,
D y V.
7. Como a cada valor de H corresponde un valor de D, se hallan las descargas QL a
partir de la gráfica 𝐷 − 𝑏𝑄 𝑛 Con base en estas descargas y en las gráficas
𝑊 = 𝑎𝑄 𝑚 W y 𝑉 = 𝑐𝑄 𝑝 , se leen lus valores respectivos de 𝑊𝐿 y 𝑉𝐿 Luego se
calcula el área 𝐴𝑐 = 𝑊𝐿 . 𝐷𝐿 . Esta área se multiplica por 𝑉𝐿 obteniéndose de esta
manera la descarga correspondiente.
8. También se pueden hallar las descargas directamente de la ecuación D = b Qh,
remplazar los v lores de D correspondientes a las diferentes lecturas de mira. Esto es
posible ya que se conocen las constantes b y n. Este procedimiento es el utilizado en
el ejemplo presentado más adelante.
9. Finalmente se dibujan en papel logarítmico doble y en milimetrado los valores de H
vs. Q. De esta manera se obtiene la curva de calibración del río.
VI - METODO DE LEACH
En los problemas sobre corrientes salidas de sus márgenes y que comprenden una planicie
inundada, se hace necesario calcular el gasto para el cauce principal separadamente del de
la planicie inundada. En la figura No. 01 se aprecia una sección típica en la que se presenta
desbordamiento.

La determinación del caudal en la parte ac del río se debe hacer por separado de la parte cb.
Si se considera en conjunto un canal así formado, el gasto calculado resultará muy pequeño
y, en casos extremos, será más pequeño que el gasto calculado para el canal principal
aisladamente. La planicie inundada tendrá un coeficiente de rugosidad diferente al del canal
principal y al hacer los cálculos separadamente se seleccionan los coeficientes adecuados
para cada parte.
Leach desarrolló un método que proporciona una resolución adecuada en los casos de ríos
con plaricies inundadas o con otras irregularidades que necesiten cálculos “separados para
las diferentes partes del canal.
Según Manning :
1
𝑄 = 𝑛 𝐴. 𝑅 2/3 . 𝑆 1/2 (1)

Se desconocen S ( pendiente hidráulica ) y n (coeficiente de rugosidad) previa a la sección

de los aforos se procede a escoger el coeficiente de rugosidad para la sección ae (se supone
uniforme) y para la planicie inundada cb.
La fórmula ( 1 ) se puede convertir en :

𝑄 = 𝐾 𝑑√𝑆 (1’)
1
en donde: 𝐾𝑑 = 𝑛 𝐴. 𝑅 2/3 (1’’)

Para n constante, Kd varía solamente con el calado.

En los casos en que la sección tiene que subdividirse, como en los desbordadamientos, se
calcula Kd en función de la elevación de la superficie libre del agua para cada h subsección,
utilizando el área, el radio hidráulico y el valor de n respectivos.
La suma de los Kd correspondientes a cada subsección es la Kd que debe aplicarse a la
sección transversal llena. El caudal se puede entonces calcular por la fórmula (1’)
Para cualquier sección transversal dada se puede trazar una curva que dé valores de Kd
correspondientes a diferentes elevaciones de la superficie libre (lecturas de mira). - Esta
curva servirá para resolver los problemas relacionados con diferentes calados en distintas
épocas de la corriente.
Este método es útil para determinar la pendiente cuando se conoce el gasto, ya que evita la
necesidad de buscar soluciones por aproximaciones sucesivas.
Entonces:
𝑄 2
𝑆 = (𝐾𝑑) (2)

Si se dispone de una lista de aforos, se puede calcular las diferentes lecturas de mira. Con
estos valores se traza una curva de H vs S, la cual pee una íntota en el valor de S = Cte,
correspondiente a un estado de aguas máximas en el rio. Al revisar esta curva se debe tener
en cuenta que, según LELIAVSKY, cuando el nivel de agua es alto ( caso de avenidas ) la
pendiente hidráulica es cercanamente igual a la pendiente del río.
Finalmente, con base en estas curvas y en la fórmula ( 1” ), se calculan las cargas para las
diferentes lecturas de mira.
Si se dispone de una lista de aforos, se puede calcular la pendiente para las
- NOTA. La exactitud de este método depende primordialmente de una s-lección adecuada
del coeficiente n.
La manera más aconsejable y menos complicada de dividir la sección en el caso de tener
planicies inundadas, es la que aparece en la figura No. 02.
Se deben tener presentes las siguientes consideraciones:
a) El perímetro húmedo para la subsección ( 1) es bc y el coeficiente de rugosidad será el
correspondiente al lecho del río.
b) Para las subsecciones (2 ) y ( 2’ ), los perímetros mojados serán respectivamente ab y
cd. Como coeficiente de rugosidad se toma generalmente el correspondiente a pastos.

VII - DETERMINACION DEL Ho METODO DE RUNNING

DEFINICION
Llámase Ho al nivel del agua ( lectura de mira ) para una descarga igual a cero. Dicho valor
puede o no coincidir con el fondo del río.
Según RUNNING, se ajusta una curva con los aforos conocidos ( H vs Q). Luego, tomando
un punto en cada uno de los extremos de la curva, se halla un tercer punto intermedio que
esté en progresión geométrica con aquellos. Por estos tres puntos se trazan líneas
horizontales y verticales, cuyas intersecciones nos van a determinar dos puntos por los que
se traza una recta. Tomando los puntos inferior e intermedio de la curva, se unen por medio
de otra recta y esta se prolonga hasta su intersección con la primera. Dicha intersección se
proyecta sobre el eje de las H, obteniéndose así el valor de Ho.

VIII - METODO DE JOHNSON

En 1953 JOHNSON ideó un método gráfico para determinar el Ho. De la curva de
calibración (H vs Q ) se seleccionan dos valores de descargas 𝑄1 y y 𝑄2 cuyas lecturas de
mira sean 𝐻1 y 𝐻2 respectivamente.
Si se escoge un punto intermedio (𝑄3 , 𝐻3 ), se debe cumplir la siguiente ecuación:
𝑄32 = 𝑄1 . 𝑄2
En virtud de las propiedades geométricas de una recta se tiene que
𝐻1 . 𝐻2 − 𝐻32
𝐻𝑂 =
𝐻1 + 𝐻2 − 2𝐻3
En la actualidad esta fórmula es de bastante uso.
VIIII. METODO LOGARITMICO
Se asume al tanteo un valor para Ho. Con base en los aforos, se hace la diferen- cia H - Ho
y se plotea en papel logarítmico doble contra el caudal Q correspondiente a esa lectura de
mira H. Si el resultado es una curva se debe cambiar el Ho hasta obtener una recta perfecta.
Si la curva es convexa, el valor de Ho es menor que el real y si es cóncava, el valor es
mayor que el real. Será necesario entonces aumentar o disminuir el Ho según el caso, hasta
obtener el valor definitivo.

X - EXTENSION LOGARITMICA PARA CALCULO DE CURVAS DE

CALIBRACION
Este método solo es aplicable cuando la sección de aforos es uniforme o se ajusta a un
círculo o segmento de círculo, a una parábola, a un rectángulo o a un trapecio.
Estas condiciones son difíciles de encontrar en nuestros ríos, debido a la gran deposición de
sedimentos por una parte y a la socavación en épocas de invierno por la otra.
El método consiste en ajustar los datos a-una curva del tipo:
𝑄 = 𝐶(𝐻 − 𝐻𝑂 )𝑛 (1)
En donde Q = descarga en mcps para el nivel H; Ho = lectura de mira para una descarga
mula; € y n = constantes por determinar. C es el valor de Q que corresponde a un valor (K -
Ho) igual a uno ( 1.0 ) y n es la tangente del ángulo que forma la recta con el eje de las
ordenadas ( H - Ho. ).
La ecuación (1) se puede transformar en:
𝐿𝑜𝑔𝑄 = 𝑛𝐿𝑜𝑔(𝐻 − 𝐻𝑂 ) + 𝐿𝑜𝑔𝐶 (2)
Haciendo sumatoria y multiplicando por Log ( H - Ho ) se obtienen las siguien- tes
ecuaciones
∑𝑁 𝑁
1 𝐿𝑜𝑔 𝑄 = 𝑛 ∑1 𝐿𝑜𝑔 (𝐻 − 𝐻𝑜 ) + 𝑛𝐿𝑜𝑔 = 𝑛 𝐿𝑜𝑔𝐶 (3)
N = número de aforos
∑𝑁 𝑁 2 𝑁
1 𝐿𝑜𝑔 𝑄 . 𝐿𝑜𝑔 (𝐻 − 𝐻𝑜 ) = 𝑛 ∑1 𝐿𝑜𝑔 (𝐻 − 𝐻𝑂 ) + 𝐿𝑜𝑔𝐶 ∑1 𝐿𝑜𝑔 (𝐻 − 𝐻𝑜 ) (4)

Por medio de estas ecuaciones se determinan las constantes C y n de la ecuación (1). Luego
se desarrolla esta ecuación para los diferentes niveles obteniéndose de esta manera la curva
de calibración.