UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

“FACTOR DE SEGURIDAD Y EVALUACION DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD”

ESTUDIANTE:

Arrelusea Osorio Violeta

Malca Neyra Vania

DOCENTE:

Miguel Ricardo Portilla Castañeda

CURSO:

Mecánica De Rocas II
 OBJETIVOS

Describir las
Definir el factor de
propiedades del
seguridad.
factor seguridad.

Realizar una
revisión de los
riesgos geológicos.
 FACTOR DE SEGURIDAD

El concepto de Factor de Seguridad nace de la

necesidad tanto de proveer seguridad a las obras
y elementos diseñados y construidos, como de
optimizar los mismos. (González, 1974, 1992,
1999, 2006)

Usualmente se expresa desde el enfoque clásico

de un análisis de estabilidad global, como el
cociente mínimo entre la resistencia media al
esfuerzo cortante (tf ) del suelo o material que
compone la ladera o talud, y el esfuerzo cortante
medio que actúa en la potencial superficie de
falla (t).
Donde:
FS = Factor de Seguridad
C = Capacidad de soporte de carga del sistema
D = Fuerzas actuantes o demanda sobre el sistema
 FACTOR DE SEGURIDAD

Existen tres posibles escenarios:

• Cuando C>D, luego C/D>F>1 el sistema es estable.

• Cuando CF, luego C/D>F el sistema es inestable.
• Cuando CFF=1 el sistema está en equilibrio límite.

El valor de FS convencionalmente consiste en colocar un valor prescrito mínimo de aceptación del diseño
basado principalmente en la experiencia. Los valores de FS considerados como mínimos se muestran en la
siguiente tabla.
 FACTOR DE SEGURIDAD

Principio fundamental Desde el punto de

vista fenomenológico los métodos de
estabilización están encaminados a
prevenir o reducir las causas que originan
la falla de una ladera.
 AUMENTO O REDUCCIÓN DE FUERZAS

CÓMO PODEMOS AUMENTAR LAS OTROS MÉTODOS PARA AUMENTAR LAS

FUERZAS RESISTENTES FUERZAS RESISTENTES
 Muros de contención
MÉTODOS  Drenaje externo
 - Pilotes MÉTODOS NO
ESTRUCTURALES  Drenaje interno
 - Anclas ESTRUCTURALES  Reforestación
 - Inclusiones o inyecciones  Cambio de pendientes
 Construcción de bermas
y terrazas
MÉTODOS DE PROTECCIÓN Y MÉTODOS INDIRECTOS

Muros de gaviones Zanjas y depresiones Concreto lanzado Franjas de seguridad Barreras de protección
 ALGUNAS PROPIEDADES DEL FACTOR DE SEGURIDAD Fs

• 1. Dimensiones Dado que R y D están dados en

las mismas unidades, necesariamente Fs es
adimensional.
• 2. Certidumbre Como se ha expresado en 1.2,
aunque se use un valor predeterminado de Fs, el
valor de Fs realmente tiene muchas
incertidumbres en relación al valor real Fs)v.
• 3. Límites Dado que R y D son positivos, el factor
de seguridad tiene que ser positivo Fs > 0.0.
Además, dependiendo del problema o del
material que se trate, tiene otros límites, dados
por los límites físicos de R y D.
• 4. Control de Deformaciones El Factor de
Seguridad permite controlar indirectamente las
deformaciones, dado que normalmente las
relaciones esfuerzo-deformación son
directamente proporcionales.
 ESTIMACIÓN DE PROBABILIDADES DE FALLA (P.EJ. HARR, 1987;
SÁNCHEZ, 2005)

Hay una relación inversa entre el Factor de Seguridad Fs y la Probabilidad de Falla Pf, la cual
permite estimar estas últimas (Figura 02), dado que:
Pf = P ( R < D ) = P (Fs < 1)

Figura 02- Relación

entre Factor de
Seguridad Fs y
Probabilidad de Falla Pf

En esta relación, que no es la distribución estadística de Fs, hay siempre dos puntos conocidos:
Si Fs = 0.0 R = 0 y la falla es cierta Pf =1.0 = 100%
Si Fs = 1.0 R = D y hay tanta probabilidad que haya falla como que no: Pf = 0.5 = 50%
 FACTORES DE SEGURIDAD BASICOS E INDIRECTOS EN
GEOTECNIA

1. FACTOR DE SEGURIDAD BASICO EN GEOTECNIA

Desde el punto de vista de ingeniería, los materiales sólidos,

pueden agruparse en: metálicos, polímeros y cerámicos, siendo
respectivamente el acero, la madera y el concreto algunos
ejemplos comunes. Los materiales metálicos tienen muy alta
resistencia a la tracción y a la compresión, los polímeros algo
menos, pero los materiales cerámicos, muy abundantes y
económicos, dentro de los cuales se encuentran los materiales
térreos, suelos y rocas, se caracterizan por su alta resistencia a la
compresión pero muy baja resistencia a la tracción. Es ésta la
razón de los materiales reforzados (concreto reforzado, gaviones,
tierra reforzada, etc.
Por otro lado todos los materiales sólidos se rompen o fallan
debido únicamente a dos tipos de esfuerzo: de tracción σt y
cortante τ, y todos los modos de falla comunes (compresión,
flexión, torsión, etc) pueden explicarse solamente con éstos dos
tipos de esfuerzo (Figura).
 FACTORES DE SEGURIDAD BASICOS E INDIRECTOS EN
GEOTECNIA

Entonces, dado que los materiales térreos tienen baja resistencia a tracción, el parámetro responsable de la rotura o falla es el
ESFUERZO CORTANTE y en consecuencia, en Geotecnia, el FACTOR DE SEGURIDAD BASICO FSB viene definido como la relación entre
esfuerzo cortante último resistente o esfuerzo cortante a la falla τF y el esfuerzo cortante actuante τA

FSB = τF / τA

Adicionalmente, en Ingeniería Geotécnica el esfuerzo cortante a la falla τF se expresa usualmente con el Criterio de Mohr-Coulomb, en
términos de esfuerzos efectivos:
τF = c´ + σ´ tan φ´

en la cual
τF = esfuerzo cortante a la falla
c´ = intercepto efectivo de cohesión
φ´ = ángulo de fricción efectivo
σ´ = esfuerzo normal efectivo
σ´ = σ - uF
Y
σ = esfuerzo normal total
uF = presión de fluidos o presión de poros
= uW = presión de líquido (agua) para materiales saturados
= uA = presión de gas (aire) para materiales secos
FACTORES DE SEGURIDAD BASICOS E INDIRECTOS EN
GEOTECNIA
 FACTORES DE SEGURIDAD BASICOS E INDIRECTOS EN
GEOTECNIA

2. FACTORES DE SEGURIDAD INDIRECTOS EN GEOTECNIA

Aunque el factor de seguridad básico es el ya mencionado de
E/B < 1/6 para condiciones estáticas e/B < 1/4 para
relación de esfuerzos cortantes, en la práctica general se presentan
condiciones seudoestáticas
toda suerte de factores indirectos, entre los cuales se pueden
mencionar los siguientes;
c) En cimentaciones
a) En taludes:
En cimientos superficiales y en capacidad de punta
Fsh = Hmáx / H para β = constante
de pilotes, para la capacidad portante q en términos
Fsb = β máx / β para H = constante
de esfuerzo normal y Q en términos de fuerza.
En los cuales H = altura de talud; β = ángulo de inclinación del talud
Fsq = qult / qtrab = Qult / Qtrab
normalmente usado como Fsq > 2.0 a 3.0
b) En estructuras de contención
Para volteo Fsv = Mresistente / Mactuante
Dado que Fsq es de los Factores Indirectos más
comunes y por ser un tema adecuado para este
En este caso no intervienen los esfuerzos cortantes, sino lo que se
Encuentro se tratará en detalle para un ejemplo de
desea realmente es evitar tracciones en la interfaz cimiento/suelo,
cimiento superficial
para lo cual, racionalmente, lo que se debe usar es el concepto de
núcleo de esfuerzos en función de la excentricidad e y la dimensión
en el sentido que actúan los momentos B, comúnmente así:
 FACTORES DE SEGURIDAD BASICOS E INDIRECTOS EN
GEOTECNIA
3. FACTORES DE SEGURIDAD INDIRECTOS DE CAPACIDAD PORTANTE EN
CIMIENTOS SUPERFICIALES
Se tratará, COMO EJEMPLO, sólo el caso de un cimiento simple con ancho B, longitud L y profundidad D, con las
siguientes características:
- Cimientos superficiales: D/B 0
- Suelo homogéneo, isotrópico, seco y horizontal con peso unitario γ
- Criterio de falla de Mohr-Coulomb τ = c´ + σ´ tan φ´
- Carga vertical concéntrica (no hay momentos ni carga horizontal)
- No se emplea corrección por compresibilidad del suelo Para este caso la capacidad portante límite de falla qult
está dada por:
qult = q Nq + γ B / 2 Nγ + c´ Nc

con q = γ D (A)
Nq = [tan2 (π/4 + φ´/2)] exp (π tan φ´) = Kp exp (π tan φ´) (B)
Nγ = 2 (Nq -1) tan φ´ (González, 1987) (C)
Nc = (Nq - 1) cot φ´ (D)
 FACTORES DE SEGURIDAD BASICOS E INDIRECTOS EN
GEOTECNIA

Como puede apreciarse claramente, qult es una función altamente no lineal de tan φ´ y por consiguiente
Fsq tiene que ser necesariamente diferente de FSB
En rigor, la que debe evaluarse es la capacidad portante última neta qultn dada por:

qultn = qultn - q = q (Nq-1) + γ B / 2 Nγ + c´ Nc (E)

reemplazando las ecuaciones (A) a (D) en la ecuación (E) se tiene:

qultn = qultn -q = γ D Nc tan φ´ + γ B Nc tan2 φ´ + c´ Nc (F)
 EVALUACIÓN DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD

EVALUACIÓN DE RIESGO

La evaluación de riesgo es probablemente el paso más importante en un proceso de gestión

de riesgos, y también el paso más difícil y con mayor posibilidad de cometer errores. La
evaluación del riesgo consiste en la comparación de los análisis de riesgo con el riesgo
tolerable de una determinada comunidad o persona.

GESTIÓN DE RIESGO
La gestión del riesgo se define como el proceso de identificar, analizar y cuantificar las
probabilidades de pérdidas y efectos secundarios que se desprenden de los desastres, así
como de las acciones preventivas, correctivas y reductivas correspondientes que deben
emprenderse.
 EVALUACIÓN DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD

MEDIDAS CONSIDERAS DENTRO DE UNA GESTIÓN E RIESGO

En la mayoría de los riesgos asociados con amenazas naturales, existen limitadas oportunidades para reducir la amenaza. En
estos casos, el objetivo de las políticas de mitigación debe ser la reducción de la vulnerabilidad de los elementos y
actividades en riesgo.
Las medidas de parte de las autoridades a cargo de la planificación o desarrollo para reducir la vulnerabilidad pueden
clasificarse de manera amplia en dos tipos: activas y pasivas, Jiménez (2004):
a. Medidas activas de mitigación: Son aquellas por medio de las cuales las autoridades promueven medidas convenientes
ofreciendo incentivos, a menudo asociados con programas de desarrollo en áreas de bajos ingresos. Las medidas
activas, aunque pueden ser más costosas al inicio, suelen producir mejores resultados en algunas comunidades porque
tienden a promover una cultura de seguridad que se perpetua por sí misma, algunas de estas medidas son: planificación
del control de distribución, capacitación y educación, subsidios para equipos seguros (material de construcción),
diseminación de información al público, fomento de la toma de conciencia y creación de organizaciones comunitarias
(alerta temprana). Jiménez (2004).
b. Medidas pasivas de mitigación: Son aquellas por medio de las cuales las autoridades promueven medidas no
convenientes usando controles y multas; estas medidas son usualmente más apropiadas para autoridades locales bien
establecidas en áreas de mayor ingreso; entre ellas están: requisitos que se amolden a los códigos de diseño,
verificación del cumplimiento de los controles en el lugar mismo, control de uso de la tierra, negación de servicios e
infraestructura en las áreas donde el desarrollo es indeseable, seguros obligatorios, entre otros. Wilchez Chaux (1989).
 EVALUACIÓN DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD

RIESGO EN: PROCESOS DE REMOCIÓN EN MASA (RIESGO GEOLÓGICO GEOTÉCNICO).

Riesgo Geológico es todo proceso, situación o

suceso en el medio geológico, natural, inducido o
mixto, que puede generar un daño económico o
social para alguna comunidad y en cuya predicción,
prevención o corrección han de emplearse criterios
geológicos Domínguez (2003).

Los movimientos de ladera son procesos Geológicos

que ha sido estudiados desde diferentes puntos de
vista: factores que influyen en su génesis, tipología,
cinemática, interrelación con otros fenómenos.

Los deslizamientos son procesos de degradación

que involucran el desprendimiento, movimiento o
transporte, y depósito de masas de suelo o roca
debido a la falla del material, producto de
incremento en las cargas o reducción en la
resistencia.
 EVALUACIÓN DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD
EL ANÁLISIS DE RIESGO
involucra la caracterización del deslizamiento y la frecuencia Las tres primeras fases se dedican a la identificación
correspondiente; el análisis de consecuencias incluye identificar de amenazas, evaluación de la vulnerabilidad y
y cuantificar los elementos en riesgo y su probabilidad espacio estimación de riesgo. La cuarta fase trata de evaluar si
temporal. La evaluación de riesgo se hace comparando con los el nivel estimado de riesgo es aceptable, y si no,
criterios de aceptación (cualitativa o cuantitativa). La gestión del determinar acciones correctivas a través de análisis de
riesgo involucra las medidas que se toman para mitigar los riesgo costo-beneficio. La quinta fase contempla la
efectos, incluyendo los riesgos relativos como herramienta para ejecución del control de riesgo, tomando medidas,
priorizar la implementación de medidas de reducción del riesgo. haciendo seguimiento a los resultados, y evaluando si
se alcanzó el nivel de reducción de riesgos deseado.
Porter et al (2006) han planteado para la gestión de riesgo en
procesos naturales, el estudio del riesgo como una serie de fases
que abarcan la determinación, estimación, evaluación y
reducción del riesgo.
FASE I - Análisis preliminar
FASE II - Inventario de peligros y estimación preliminar del riesgo
FASE III - Investigación detallada
FASE IV - Evaluación del riesgo, análisis costo-beneficio
FASE V - Acción, seguimiento y re-evaluación
 EVALUACIÓN DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD

VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD

Como se ha indicado, la vulnerabilidad de las obras actuales y las proyectadas en sus

aspectos físicos, operativos y administrativos, se ha sintetizado en Fichas de análisis
que recogen la información que puede ser de utilidad para la elaboración de los
Planes de Mitigación y atención de emergencia y desastres. Las Fichas de análisis que
se han utilizado para la identificación de las debilidades y fortalezas de las obras: Ficha
de Vulnerabilidad Operativa, Ficha de Vulnerabilidad Administrativa y Ficha de
Vulnerabilidad Física.
 EVALUACIÓN DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD

FACTOR CONDICIONANTE

Los factores que dependen de la

propia naturaleza, estructura y forma
del terreno (González de Vallejo,
2002). Entre los cuales se encuentran:
- Las propiedades físicas y de
resistencia de los materiales
(directamente relacionadas con la
litología).
- Algunos factores condicionantes:
 Estratigrafía
 Discontinuidades
 Intemperismo
 Deforestación
 EVALUACIÓN DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD

FACTOR SUSCEPTIBILIDAD
 EVALUACIÓN DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD

FACTORES DESENCADENANTES

Son factores externos que provocan o

desencadenan inestabilidad(Gonzales
Vallejo, 2002)

1. Lluvias
Naturales 2. Sismos
3. Actividad Volcánica
4. Actividad humana
EVALUACIÓN DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD
 CONCLUSIONES
 El concepto de Factor de Seguridad Fs nace de la necesidad tanto de proveer seguridad a las obras y
elementos diseñados y construidos, como de optimizar los mismos.
 El Factor de Seguridad Fs es adimensional y positivo; tiene incertidumbres y límites y permite tanto el
control indirecto de deformaciones como la estimación de probabilidades de falla.
 En general, en Ingeniería Civil el Factor de Seguridad se define como la relación entre Resistencia R y
Demanda D.
 Para tener un nivel de seguridad homogéneo es indispensable definir un Factor de Seguridad Básico
FSB, calculado con la variable de la cual dependa realmente la falla o rotura del elemento al cual se
aplica.
 Los materiales sólidos sólo pueden fallar o romperse por esfuerzos de tracción o de corte.
 En los materiales térreos, de baja resistencia a la tracción, el esfuerzo que realmente define la falla es
el esfuerzo cortante.
 La estabilidad de las laderas depende de factores condicionantes o internos que dependen de la
naturaleza propia de los suelos y rocas como: geología, uso de suelo y vegetación, forma del terreno
(pendiente), intemperismo, grado de fracturamiento, etc.
 La importancia de detectar los posibles riesgos y lograr evita desastres futuros.
 Describir las medidas consideras dentro de una gestión de riesgo
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 http://www.scg.org.co/wp-content/uploads/FACTORES-DE-SEGURIDAD-BASICOS-E-INDIRECTOS-AJGG2.pdf

 https://www.osinergmin.gob.pe/seccion/centro_documental/mineria/Documentos/Publicaciones/Guia-

Criterios-Geomecanicos.pdf

 http://www.cenapred.gob.mx/es/documentosWeb/Enaproc/IdentiDeslizamientos.pdf

 http://www.bdigital.unal.edu.co/5335/1/claudiacatalinaprietorodriguez.2011.parte1.pdf
GRACIAS POR SU ATENCIÓN