Para entender la gestión estratégica, basta leer el documento que se aborda en el
tema III acerca de la formulación de estrategias. Asimismo, las estrategias como tal es la implementación estratégica que se procede a ejecutar o poner en marcha la estrategia seleccionada o formulada en la empresa. Por su parte, la empresa formula los objetivos que desea alcanzar, ante esto se le conoce como diseño del sistema de objetivos. Además, se hace un análisis de la situación externa lo que se llama como análisis del entorno. También se hace un análisis interno de la empresa. Otro elemento que suele influir es la identificación de las diferentes opciones estratégicas, análisis y evaluación de cada una de ellas y la selección final de la estrategia más apropiada, ante ello estamos hablando de una evaluación y selección de estrategias. De acuerdo al documento, la formulación y la implementación estratégica forman un proceso que se traduce en el mejor de los casos un especial conocimiento, de modo que la empresa obtiene retroalimentación frecuente, lo cual le sirve para reajustar y moldear estrategias. No obstante, la eficacia como resultado deseado comparten los mismos espacios con la implementación que vienen a ser la eficiencia. Asimismo, la formulación es un proceso intelectual, como lo mencioné en párrafos anteriores que se sustentan en la reflexión y análisis, en tanto que la implementación es un proceso operativo es una forma de ejecutar las acciones de la empresa. Otro caso que nos ocupa es que la formulación se basa en las capacidades de intuitivas y analíticas, mientras que la implementación se basa en las capacidades de motivación y liderazgo, si no se tiene ninguno de estos elementos, la empresa puede caer en el vacío o fracaso. Quizás sea despectivo relacionar patrón y trabajador, pero en la formulación se coordina un grupo limitado de personas como son los directivos de alto rango quienes diseñan las estrategias, en tanto que en la implementación se han de coordinar todos los miembros de la empresa, todos participan en la ejecución de la estrategia. Sin embargo, las estrategias alternativas miden las ventajas y desventajas que implica poner en juego el conocimiento adecuado de acuerdo a los objetivos y metas trazadas, ya sea a corto, mediano o largo plazo. Para eso están los estrategas que concentrados en sus áreas determinan que acciones determinan el éxito de un negocio. Por todo ello, la participación de todos los actores determina una excelente oportunidad para entender lo que está haciendo la empresa y entender qué rumbo está tomando el negocio. Por ende, es necesario tener todos los elementos principalmente, analizar si se están cumpliendo los elementos como es la misión objetivos, metas, etc. Derivado de las estrategias alternativas de los avances o lentitud en el desarrollo de la empresa, es necesario llevar a cabo reuniones en donde cada participante tenga a la mano propuestas por escrito y evitar así caer en la divagación de los problemas o temas relevantes. Debe existir un orden en las reuniones, se deben tomar por turno las participaciones. Finalmente, las empresas pueden tener un ciclo de vida, esto según lo define el documento en tipos de estrategias que se basa en el crecimiento, madurez o estabilidad y declive de la misma, a esto se le conoce como estrategias según el tipo de vida de la empresa. Con relación a las estrategias competitivas, Porter (1982) las llama como estrategias genéricas en lugar de estrategias competitivas. Dichas estrategias genéricas comprenden el liderazgo en coste (materias primas, diseños de fabricación, económicos, etc.). Otro elemento es la estrategia de diferenciación, que consiste en ofrecer productos que el consumidor considere distinto a los ofertados por la competencia, aunque estos deben tener precios menores. Esto quiere decir, que se debe potenciar la calidad, el diseño, la tecnología e innovación en el producto.