Los alegatos son argumentos o razonamientos verbales o escritos, vertidos por las

partes en un juicio, con la finalidad de persuadir al Juzgador sobre la raz�n que

se tiene en la litis demostr�ndose as� con todos los argumentos y pruebas aportadas
durante el juicio.

El d�a de hoy conoceremos qu� son los alegatos, c�mo se encuentran estructurados,
cu�l es la finalidad de los alegatos y finalmente, determinaremos en qu� casos s�
vale la pena presentar alegatos ya que el juez estar� obligado a entrar en su
estudio

SUMARIO: �QU� SON LOS ALEGATOS? ; �CU�L ES LA FINALIDAD DE PRESENTAR ALEGATOS EN UN

JUICIO? ; �C�MO PUEDEN PRESENTARSE LOS ALEGATOS? ; �LOS ALEGATOS CONSTITUYEN UNA
CARGA PROCESAL PARA LAS PARTES? ; �CU�L ES LA ESTRUCTURA DE LOS ALEGATOS? ; �LOS
ALEGATOS FORMAN PARTE DE LA LITIS DEL JUICIO? ; �REALMENTE VALE LA PENA PRESENTAR
ALEGATOS EN UN JUICIO?

PALABRAS CLAVE DE B�SQUEDA WEB: que son los alegatos en materia penal ; la prueba
en derecho procesal civil ; tipos de pruebas en derecho ; prueba definicion
juridica ; prueba anticipada ; prueba testimonial en materia penal ; concepto de
derecho procesal ; la accion procesal ; la ciencia del derecho procesal ; fuentes
formales del derecho procesal ; maestria en derecho civil y procesal civil

�QU� SON LOS ALEGATOS?

Para Jos� Becerra Bautista, los alegatos son �las argumentaciones jur�dicas
tendientes a demostrar al tribunal la aplicabilidad de la norma abstracta al caso
controvertido con base en las pruebas aportadas.�

(Rodolfo Bucio Estrada. Derecho Procesal Civil. Editorial Porr�a. P�g. 323. 2012)

En cambio, Alberto Sa�d Ram�rez, define a los alegatos como �los que se producen en
un periodo procesal previo a la sentencia, pero posterior al desahogo de pruebas �
por ello hist�ricamente se les ha conocido como alegatos de bien probado, pues son
las conclusiones de los abogados de las partes con las que termina la fase de
instrucci�n.�

(Rodolfo Bucio Estrada. Derecho Procesal Civil. Editorial Porr�a. P�g. 323. 2012)

Para los Tribunales Colegiados de Circuito, los alegatos son �los alegatos son las
argumentacionesn verbales o escritas que formulan las partes una vez concluidas las
fases postulatoria y aprobatoria; en una acepci�n general, se traduce en el acto
realizado por cualquiera de las partes mediante el cual se exponen las razones de
hecho y de derecho en defensa de sus intereses jur�dicos, pretendiendo demostrar al
juzgador que las pruebas desahogadas confirman su mejor derecho y no as� los
argumentos y probanzas de su contraparte.�

(186817. I.7o.A.175 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena �poca. Semanario

Judicial de la Federaci�n y su Gaceta. Tomo XV, Junio de 2002, P�g. 625.)

Por nuestra parte, podemos concebir a los alegatos como los argumentos o
razonamientos verbales o escritos, vertidos por las partes en un juicio, con la
finalidad de persuadir al Juzgador sobre la raz�n que se tiene en la litis
demostr�ndose as� con todos los argumentos y pruebas aportadas durante el juicio.

�CU�L ES LA FINALIDAD DE PRESENTAR ALEGATOS EN UN JUICIO?

Rodolfo Bucio, se�ala que la finalidad de presentar alegatos es �influir
decididamente en el �nimo del juzgador, para que se dicte una setnencia favorable a
los intereses de una de las partes.�

(Rodolfo Bucio Estrada. Derecho Procesal Civil. Editorial Porr�a. P�g. 324. 2012)
Por otra parte, Enrique M. Falc�n, manifiesta que �con los alegatos se persiguen
tres objetivos a saber: i) el de comunicaci�n; ii) el de demostraci�n; iii) el de
persuasi�n; los dos primeros se desprenden de la definici�n, al ser un escrito
tendiente a comunicar y demostrar el buen derecho; respecto al tercero � pretende
obtener cambio de actitudes y conductas como un modo de ver la realidad y un modelo
te�rico de actitudes y conductas como un modo de ver la realidad y un modelo
te�rico persuasor debe ser coherente, pertinente y eficaz. Desde esta �ptica, la
selecci�n de los elementos persuasivos del mensaje tiene por objeto presentar la
superioridad de una alternativa desde un punto de vista de determinadas pautas.�

(Jos� Ovalle Favela. Garant�as Constitucionales del Proceso. P�g. 154. 2006)

�C�MO PUEDEN PRESENTARSE LOS ALEGATOS?

Pueden ser orales en la audiencia al concluir el desahogo de las pruebas o escritos
en el momento en que se abra el periodo de alegatos o al finalizar la audiencia.

�LOS ALEGATOS CONSTITUYEN UNA CARGA PROCESAL PARA LAS PARTES?

As� es, los alegatos constituyen una carga procesal para las partes; sin embargo,
es importante recalcar que el Juzgador, no tiene la obligaci�n de pronunciarse
sobre ellos en la sentencia que se dicte.

�CU�L ES LA ESTRUCTURA DE LOS ALEGATOS?

Nuestros Tribunales Colegiados de Circuito, se�alan lo siguiente �la exposici�n de
alegatos, com�n en los juicios ordinarios, no tiene una forma determinada en las
leyes procesales, pero se debe tener en cuenta que se configura con la exposici�n
met�dica y razonada de los hechos afirmados en la demanda, las pruebas aportadas
para demostrarlos, el valor de esas pruebas, la impugnaci�n de las pruebas
aportadas por el contrario, la negaci�n de los hechos afirmados por la contraparte,
las razones que se extraen de los hechos probados y las razones legales y
doctrinarias que se aducen a favor del derecho invocado.�

(186817. I.7o.A.175 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena �poca. Semanario

Judicial de la Federaci�n y su Gaceta. Tomo XV, Junio de 2002, P�g. 625.)

De lo anterior, podemos considerar que la estructura de los alegatos debe ser una
exposici�n met�dica de los hechos afirmados, pruebas aportadas y el valor que
tienen cada una de ellas y las razones legales que aducen el favor del derecho
invocado.

Por su parte, Jos� Ovalle Favela, se�ala que unos buenos alegatos deben contener
los siguientes puntos �i) una relaci�n sucinta y precisa de los hechos
controvertidos, as� como las pruebas aportadas y desahogadas para acreditar los
hechos en los que se sustenta la acci�n; ii) la aplicabilidad del derecho invocado
al caso concreto, es decir, se�alando los supuestos jur�dicos y el encuadramiento
de �stos en los hechos expuestos, ya sea en la demanda o en la contestaci�n; y iii)
una conclusi�n consistente en que al haber probado los hechos y demostrado la
aplicabilidad del derecho se debe condenar o absolver de las prestaciones
reclamadas.�