Professional Documents
Culture Documents
Si no se acredita la inminencia del Para la procedencia de las medidas cautelares de no innovar, por ser
perjuicio irreparable, ¿procede la excepcionales, el peticionante deberá probar que se está ante la
medida cautelar innovativa? inminencia de un perjuicio irreparable (EXP. Nº 1327-95 del
08/01/1996. Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima).
Es improcedente dictar medida
cautelar innovativa de cautela En un proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, ¿procede la
posesoria, fuera de proceso, no medida de no innovar?
habiéndose acreditado la inminencia Es improcedente la medida de no innovar solicitada en un proceso
de perjuicio irreparable, no bastando de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, que busca impedir la
para ello la excavación y extracción transferencia del bien de la materia; cuando anteriormente se ha
de material ejecutado por la concedido a la misma parte la medida de anotación preventiva de la
municipalidad en el terreno de la demanda que protege el predio frente a terceros (EXP. Nº 148-96 del
actora (EXP. Nº 834-97 del 20/08/1996. Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima).
12/08/1997. Tercera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima).
¿Pueden suspenderse actos administrativos mediante una medida de
En caso de abuso de derecho, ¿es no innovar?
procedente la medida cautelar
innovativa? No es propio de la naturaleza de la medida cautelar de no innovar la
Es improcedente la medida cautelar suspensión de la ejecución de actos que han sido dispuestos en un
innovativa solicitada por no estar procedimiento administrativo, respecto de los cuales tienen que
probado el abuso del derecho emplearse los medios legales que corresponden, no siendo de
máxime si la apelante pidió conciliar aplicación el artículo 682 del CPC (EXP. Nº 98-0045 del 24/04/1998.
con los ejecutantes (EXP. Nº 230-96 Corte Superior de Justicia de Lima).
del 28/05/1996. Corte Superior de
Justicia de Lima). ¿Puede suspenderse una sanción de Indecopi mediante la medida de
no innovar?
¿Procede el desistimiento de la
contracautela si la medida cautelar Es fundada la medida cautelar de no innovar que busca se suspenda la
innovativa ya ha sido ejecutada? aplicación de sanción interpuesta por Indecopi, si se ha acreditado la
verosimilitud y urgencia de la medida y ofrecido la debida
No procede que los terceros contracautela, máxime si la materia controvertida discute la
garantes se desistan de la competencia de la autoridad que interpone la sanción (EXP. Nº 235-99
contracautela cuando la medida del 11/05/1999. Corte Superior de Justicia de Lima).
cautelar innovativa ya ha sido
ejecutada, ya que el pedido de
desistimiento del acto procesal se ¿Es procedente la ejecución anticipada de las pretensiones mediante
interpone antes que la situación la medida cautelar de no innovar?
procesal que se renuncia haya
producido efecto (EXP.Nº 166-97 del Es improcedente la solicitud de medida cautelar de no innovar que, en
11/02/1997 del 14 Juzgado Civil de lugar de conservar la situación de hecho y de derecho materia de ella,
Lima). busca la ejecución anticipada de sus pretensiones (EXP. Nº41975-98 del
24/05/1999. Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la
Corte Superior de Justicia de Lima).