Professional Documents
Culture Documents
Commented [U1]:
TEMA: 1 LA INVENCIÓN DE LAS Commented [U2R1]:
Commented [U3R1]:
CIENCIAS SOCIALES Commented [U4R1]:
IBAGUÉ
2018
LA IMPORTANCIA DE LAS
CIENCIAS SOCIALES
La importancia de variedad de grandes autores que se han referido a este tema en específico
ha sido grandiosa, pero uno de los fundamentales son los siguientes:
Pero esto es muy difícil de responderse, estos grandes autores, resaltando a Wallerstein, son
de los pocos que se le resalta esto, de mi parte, si he escuchado sobre él, pero de los demás,
¿Dónde quedan? ¿acaso no son también fundamentales? Eso es un contexto que para mí no
está muy especificado.
Los textos a los cuales resaltaré después… tienen contextos grandiosos cuando se refiere a
las ciencias sociales, el de Eliseo se le puede asimilar con el de Rodolfo del Moral, porque
en ambos hay como una importancia al abarcar problemas o controversias en el campo de
las ciencias sociales, en el texto de Eliseo habla principalmente de unas rupturas que
suceden en este campo y con Moral las controversias que se dan en este campo, las
disciplinas toman cosas fundamentales. Pero el texto de Eliseo también se le puede hacer
una breve comparación con el de Wallerstein, porque en ambos se aborda las “disciplinas”
que surgen de las ciencias sociales, como son las ciencias políticas, sociología, psicología,
antropología, y también una pequeña parte se refieren a la del lenguaje
La de Mauricio Nieto no tiene gran comparación con la de los demás textos, porque en esta
se hace una introducción más concreta sobre el surgimiento de las ciencias sociales.
Pero como ya dicho anteriormente, estos textos tienen cosas “extraordinarias” que se tienen
que apreciar en el campo de las ciencias sociales, pero porque sus textos no son
reconocidos, ni tan apreciados, el más reconocido de ambos es Wallerstein, como ya se ha
dicho antes, pero estos conceptos de cada texto tienen importancia, sacan cada detalle de lo
primordial de las ciencias sociales, como esta fue influyente principalmente en la mitad del
siglo XX. En el texto de Eliseo, se habla como esta fue influyente a partir de los años 30,
pero en el de Mauricio Nieto no solo se refiere a lo principal de la historia de las ciencias
sociales, como lo dice aquí; “Las ciencias sociales, así como sus dominios profesionales,
cubren campos diversos y presentan procesos de institucionalización muy distintos que
hacen difícil llegar a conclusiones generales y unificadas sobre su historia”. También hace
referencia con Wallerstein es sobre como las ciencias sociales fueron separándose de las
“ciencias” y así mismo las ciencias sociales quería copiar su método investigativo.
“Como el surgimiento de las disciplinas fue gran parte fundamental de esto, porque con
estas se hacía un gran método”, esto dicho por Eliseo en su texto.
Al concluir nos podemos dar cuenta que diferenciando cada autor se puede entender por
qué su texto es “reconocido” o no, porque con su gran trayecto de escritores permite que
sus textos puedan ser vistos y así más fácil se puedan sacar a la luz. Pero con gran o sin
gran trayecto estos textos tienen mucha importancia en el campo de las ciencias sociales.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n41/n41a04.pdf?fbclid=IwAR0LlA--
tpqiMy2DGFE7lLU2mYW2sn_Fsxbc15IUyTsdcIeqHjSiAaAK1WM
https://es.scribd.com/doc/122092357/El-Surgimiento-de-Las-Ciencias-
Sociales?fbclid=IwAR2LQJDHYd5EXVBIhvStLqJhw93MqXeA4y5P-
SEdI53M5BEuHpC1NIKELcw
http://www.redalyc.org/pdf/815/81511264001.pdf?fbclid=IwAR0ZiLTmKoltqVsH
B_TXbSVME5y-kF3fJSg2XuYPIpTrIgB5cQxZui6UriA