You are on page 1of 12

Diseño de un plan de muestreo simple con NCA y NCL

específicos (método de Cameron):


NCA: Nivel de calidad aceptable.
NCL: Nivel de calidad no satisfactorio.
NCI: Nivel de calidad indiferente.

Método de Cameron:
Procedimiento para diseñar planes de muestreo simple que satisface un NCA y
NCL dados. Se basa en la distribución de Poisson y da una buena aproximación
a la distribución binomial. El método de Cameron garantiza de manera exacta el
NCA, mientras que el NCL sólo lo refiere de manera aproximada (debido a que
el tamaño de muestra es redondeado).
Pasos:

1- Especificar los valores porcentuales deseados para NCA y NCL, con su


correspondiente probabilidad de aceptación, 1 − α y β, respectivamente.
2- Convertir estos porcentajes a proporciones, sea p1 = NCA/100 y
p2=NCL/100.
3- Calcular la razón de operación, Rc = p2/p1.
4- De acuerdo con los valores de α y β, buscar en la columna apropiada de
la tabla 12.4 el valor R más cercano a Rc. Si en la tabla hay dos números
R aproximadamente igual de cercanos a Rc se debe elegir el menor.
5- Ubicado el valor R en la tabla 12.4, el número de aceptación, c, se
encuentra en el mismo renglón que R en la columna c hacia la izquierda.
6- En el mismo renglón donde se localizó a R, pero en la columna np1 a la
derecha de R, localizar el valor de np1. El tamaño de muestra se
encontrará al dividir ese valor entre p1.

- En este método el plan se obtiene suponiendo que el tamaño de lote es


grande, por lo que si el tamaño de muestra es más de 10% del lote,
entonces el plan obtenido será aproximado y será mejor tener una curva
tipo A usando la distribución hipergeométrica, o bien, alguno de los otros
métodos que toman en cuenta el tamaño del lote que veremos en las
siguientes secciones.

Ejemplo1:
Al aplicar los pasos anteriores a la situación expuesta en el ejemplo 12.1 de
la sección anterior se obtiene que:
Datos:
NCA = 0.4%, α = 0.05, NCL = 2.5% y β = 0.10.
Resolución:
p1 = 0.4/100 = 0.004; p2 = 2.5/100 = 0.025.
Rc = p2 /p1 = 0.025/0.004 = 6.25.
 En la columna de α = 0.05 y β = 0.10 de la tabla 12.4, el valor de R
más cercano a 6.25 es 6.51.

 A la izquierda de R = 6.51, en la columna de c (número de aceptación),


se observa que c = 2.

 A la derecha de R = 6.51, en la columna de np1 se encuentra que


np1=0.82, así que el tamaño de muestra va a ser igual
n=0.82/0.004=205.

 Por lo tanto, el plan simple por atributos que ayuda a garantizar los
niveles de calidad acordados, es n = 205 y c = 2.
Obtención de la curva CO:
Para tener un mejor panorama del desempeño de un plan diseñado con el
método de Cameron, se obtiene la curva CO correspondiente mediante la tabla
12.5. Así mismo esta curva se forma con un conjunto de valores (p, Pa), los
cuales indican que un lote con una proporción de defectuosos de p se acepta
con una probabilidad Pa. Para encontrar los valores (p, Pa), primero en los
encabezados de la tabla 12.5, se encuentra una serie de valores predefinidos
para Pa que van desde 0.995 hasta 0.005. Para determinar los correspondientes
p, es preciso ubicarse en el renglón del valor c del plan y al dividir entre n a los
valores localizados en ese renglón se encuentra el p que corresponde a cada
Pa.

Ejemplo 2:
Del ejemplo 1 ya se tiene n = 205 y c = 2; los valores de p se obtienen al dividir
los valores del renglón c = 2 entre n = 205; así, al entrar en el renglón de c = 2
de la tabla 12.5. Se encuentra que:

Cabe resaltar que:


P= es la proporción de defectuosos a la entrada del lote.
Pa= la probabilidad de aceptación de tal lote que proporciona el plan de
muestreo.
De esta manera, si ya se tienen los cálculos para la curva CO, como en la tabla
12.2, entonces la obtención de CPS es directa.
De esta manera, si un lote tiene una proporción de defectuosos de p = 0.0016,
entonces ese lote tendrá una probabilidad de aceptación de Pa = 0.995. Con el
resto de parejas de valores (p, Pa) obtenidas antes, se grafica la curva CO para
el plan n = 205, c = 2, que se muestra en la figura 12.9. En particular, se observa
que cuando los lotes tienen una proporción de defectuosos de 0.0130 (1.3%), la
probabilidad de aceptarlos será de 0.5. A este nivel de calidad, que tiene
probabilidad de aceptarse de 0.5 en un plan, se le conoce como nivel de calidad
indiferente (NCI).
Military Standard 105E
Sistema de muestreo de aceptación por atributos más usado en el mundo.
Estándar que provee planes de muestreo de aceptación por atributos basado en
especificar un nivel de calidad aceptable. Alternativamente se puede usar su
contraparte civil ANSI/ASQ Z1.4.
Para diseñar planes con MIL STD 105E se usa principalmente el nivel de calidad
aceptable, NCA o AQL. Aunque la probabilidad de aceptar los lotes con calidad
NCA siempre es alta (entre 0.89 y 0.99), pero no es la misma para todos los
planes que se obtienen con esta norma. El estándar prevé 26 valores
(porcentajes) diferentes para el NCA; 16 de ellos que van de 0.010 a 10%, están
enfocados a porcentajes de defectuosos; y los otros 10, que van desde 15 hasta
1 000 defectos por cada 100 unidades, se enfocan a diseñar planes del tipo:
defectos por unidad. Aunque para niveles pequeños de NCA, se pueden utilizar
los mismos planes para controlar tanto la proporción de defectuosos como el
número de defectos por unidad.
El estándar ofrece tres procedimientos de muestreo y cada uno de estos utiliza
una determinada inspección que tienen como objetivo alentar al vendedor para
mejorar su calidad o castigarlo si no lo hace.
MUESTREO SIMPLE MUESTREO DOBLE MUESTREO MÚLTIPLE
Utiliza:
Inspección Normal: Inspección Severa: Inspección Reducida:
- Es usada al - Se establece en un - Se aplica un MIL STD
iniciar una esquema MIL STD 105E cuando el
actividad de 105E cuando el vendedor ha tenido un
inspección, de vendedor ha tenido comportamiento bueno
acuerdo con el un mal en cuanto a la calidad.
MIL STD 105E. comportamiento en - El tamaño de muestra
cuanto a la calidad utilizado es más
convenida. reducida que el de una
- Aquí los requisitos inspección normal, por
para la aceptación de lo tanto es menos
lotes son más costosa.
estrictos que en la
inspección normal.

- Así mismo existen niveles generales de inspección I, II y III, que permiten


modificar la cantidad de inspección sin afectar el riesgo del productor pero
cambiando el riesgo del consumidor.
Nivel I Nivel II Nivel III
 Requiere cerca  +usual  Su curva de CO
de la mitad de cae más rápido
inspección que el que la de los otros
nivel II. dos.
 Utilizado cuando
pocos productos
son rechazados.

Pasos para un diseño de un esquema de muestreo con MIL STD 105E:


1. Determinar el tamaño de lote.
2. Especificar el NCA (o AQL).
3. Escoger el nivel de inspección (usualmente el nivel II, que puede ser
cambiado si la situación lo justifica).
4. Dada la información anterior, en la tabla 12.6 se encuentra la letra código
correspondiente para el tamaño de muestra.
5. Determinar el tipo de plan de muestreo a ser usado (simple, doble o
múltiple).
6. De acuerdo con la letra código y el NCA, en la tabla 12.7 se especifican
los planes simples para inspección normal, en la tabla 12.8 el plan simple
para inspección severa y en la tabla 12.9 el plan de inspección reducida.
El lector interesado en inspección doble y/o múltiple puede consultar el
estándar de manera directa.
Ejemplo 3:
Retomamos la situación descrita en el ejemplo 1, el NCA = 0.4%. Si el tamaño
de lote es de N=6000 unidades y se utiliza el nivel de inspección II, entonces, de
acuerdo con la tabla 12.6, la letra código para el tamaño de muestra es L. Con
esta letra se obtienen los planes para inspección normal, severa y reducida.
Plan de muestreo Plan de muestreo Plan de muestreo
normal: severo: reducido:
En la tabla 12.7, en el De la misma forma pero De la tabla 12.9 se
renglón de la letra L y la en la tabla 12.8 se obtiene n=80, Ac = 1, Re
columna NCA = 0.4%, obtiene n = 200, Ac = 1, = 3. De esta manera, es
se encuentra que n = Re = 2. Así, en este plan claro que si en la
200 y c = 2 (en la tabla se toma el mismo muestra se encuentran
aparece Ac). Bajo este tamaño de muestra que uno o cero defectuosos
plan se rechaza al lote en inspección normal, el lote es aceptado, si se
cuando se obtienen tres pero se es más estricto encuentran tres o más,
(Re = 3) defectuosos o ya que el número de entonces el lote es
más. Este plan es aceptación es menor. rechazado. Pero si se
relativamente similar al encuentran dos
que se diseñó por el unidades malas el lote
método de Cameron en es aceptado, aunque al
el ejemplo 2, donde siguiente lote se le debe
además de tener NCA = aplicar el plan de
0.4% se fijó NCL=2.5%. inspección normal.
Indicaciones: Si en la intersección del renglón (letra código) y la columna (NCA) se encuentra una fl echa en lugar de los números de aceptación
(Ac) o de rechazo (Re), entonces siga la dirección de la fl echa y use el primer plan que esté después de la fl echa. Por ejemplo, supongamos que
la letra código para un caso particular es H, por lo que el tamaño de muestra asociado con esta letra es n = 50, y si NCA = 0.1%, entonces en la
intersección correspondiente se encuentra una fl echa con dirección hacia abajo; al seguirla al primer plan que se encuentra es Ac = 0, Re = 1, y
el tamaño de muestra a usar es n = 125.
Indicaciones: Si en la intersección del renglón (letra código) y la columna (NCA) se encuentra una fl echa en lugar de los números de aceptación
(Ac) o de rechazo (Re), entonces siga la dirección de la fl echa y use el primer plan que esté después de la fl echa. Por ejemplo, supongamos que
la letra código para un caso particular es H, por lo que el tamaño de muestra asociado con esta letra es n = 50, y si NCA = 0.1%, entonces en la
intersección correspondiente se encuentra una fl echa con dirección hacia abajo; al seguirla al primer plan que se encuentra es Ac = 0, Re = 1, y
el tamaño de muestra a usar es n = 200.
Indicaciones: Si en la intersección del renglón (letra código) y la columna (NCA) se encuentra una fl echa en lugar de los números de aceptación
(Ac) o de rechazo (Re), entonces siga la dirección de la fl echa y use el primer plan que esté después de la fl echa. Por ejemplo, supongamos que
la letra código para un caso particular es H, por lo que el tamaño de muestra asociado con esta letra es n = 20, y si NCA = 0.1%, entonces en la
intersección correspondiente se encuentra una fl echa con dirección hacia abajo; al seguirla al primer plan que se encuentra es Ac = 0, Re = 1, y
el tamaño de muestra a usar es n = 50. Note que en estos planes puede haber zona de indecisión (vea la regla de cambio 4).
Reglas de cambio:
Los requisitos que establece el estándar para hacer cambios entre los tres tipos
de inspección se enuncian a continuación:
Inspección Inspección Inspección normal a Inspección reducida a Suspensión
normal a severa a inspección reducida normal de
inspección inspección inspección
severa normal
Cuando se Se utiliza Se aplica cuando se Se aplica cuando se En caso de
efectúa cuando al cumple las siguientes cumple las siguientes que 10 lotes
inspección estar condiciones: condiciones: consecutivos
normal y con aplicando el - 10 lotes - 1 lote o una serie continúen
ésta se plan de consecutivos han de lotes son bajo
rechazan dos inspección sido aceptados. rechazados. inspección
de cinco lotes severa se - El número total - La inspección del severa.
consecutivos. aceptan de defectuosos lote termina sin
cinco lotes encontrados en decisión, es
consecutivo los 10 lotes decir, el número
s. anteriores es <= de defectuosos
al número dado en el lote es >
en la tabla 12.10. que Ac pero es <
- La producción es que Re.
continua. - Si la producción
- Si la autoridad lo es irregular o
considera. retardada.
- Si se dan otras
condiciones que
lo justifiquen.

Puntos importantes acerca del MIL STD 105E:


1- El MIL STD 105E está orientado al NCA.
2- Los tamaños de muestra seleccionados para usarse en MIL STD 105E
son: 2, 3, 5 , 8, 13, 20, 32, 50, 80, 125, 200, 315, 500, 1 250 y 2 000. De
aquí que no todos los tamaños de muestra son posibles.
3- Los tamaños muestrales en MIL STD 105E están relacionados con los
tamaños de los lotes. (>probabilidad de aceptación para un NCA, < riesgo
del proveedor, > poder de discriminación a la curva CO, > protección del
consumidor contra la aceptación de lotes malos).
4- Las reglas de cambio desde una inspección normal a una inspección
severa, o viceversa, también son sujetos de crítica, debido a que algunos
cambios ocurren aun cuando no hay una evidencia suficientemente fuerte
de que la calidad ha mejorado o empeorado.
5- Si las reglas de cambio son usadas de manera incorrecta, como
consecuencia se tienen grandes fallas. Cuando esto sucede los
resultados de la inspección son inefectivos y engañosos, además que
aumentan el riesgo del consumidor
Indecopi, 2008. "Norma técnica Peruana NTP-ISO 2859-1”. Accedido el día 29 de Octubre del
2018. http://www.valedistribuciones.com/iso2859-
1.pdf?fbclid=IwAR0ORHdsA2SjYD8QjAxBTs5crWC11O_aqw5h0bvIyUSVAXj-a_ULG6Pr6oM

Gutiérrez, H.; De la Vera, R.; 2013. “Control estadístico de la calidad y Seis Sigma”. Editorial:
INTERAMERICANA EDITORES, S.A. México.

You might also like