Instituciones de derecho

Sección: DX1A
Docente: Junior Pichón De La Cruz
Alumno: Medina Gómez Roberto Carlos
código: u201821194

1).
Artículo 2112.- del código civil de 1984 Unificación de la contratación civil y
mercantil Los contratos de compraventa, permuta, mutuo, depósito y fianza de
naturaleza mercantil, se rigen por las disposiciones del presente Código. Quedan
derogados los artículos 297 a 314, 320 a 341 y 430 a 433 del Código de Comercio de
1902

Antes se autorizaba al deudor a resolver el contrato en su artículo 327º del código de

comercio de 1902 al consignar que “si el comprador rehusare sin justa causa el recibo de
los efectos comprados, podrá el vendedor pedir el cumplimiento o rescisión del contrato,
depositando judicialmente en el primer caso las mercaderías” pero quedo derogada por el
Art. 2112 En efecto, bajo la premisa de que la resolución contractual tiene como
presupuesto el incumplimiento de prestaciones esenciales para el desarrollo del contrato,
la carga no califica dentro de este supuesto habida cuenta que nos encontramos
propiamente ante una obligación del acreedor. Se trata más bien de una situación jurídica
en la cual el acreedor precisa ejecutar determinados actos a efectos de acceder a la
prestación del deudor objeto del contrato; no obstante, el deudor no puede exigir la
ejecución de dichos actos y menos demandar la resolución en caso de inejecución.

Otro ejemplo:

Congreso aprueba proyecto de ley que deroga ampliación del mandato de Oviedo
en la FPF

originalmente, la Ley de Fortalecimiento de la FPF, aprobada en enero para contentar a

la FIFA y solventar amenazas anteriores de suspensión, señalaba que la Federación debía
regirse únicamente por los estatutos del órgano rector del fútbol y no por la legislación
nacional. El cambio de la ley también elimina un artículo que obliga a la FPF a informar
sobre su calendario de actividad al Instituto Peruano del Deporte (IPD) y una disposición
complementaria final que permitía a la actual junta directiva de la Federación, comandada
por Oviedo, continuar hasta culminar el actual ciclo olímpico en 2020.

2). Abuso de derecho

Suprema revisa validez de las políticas de comisiones

Con este pronunciamiento queda claro que las políticas de pago de comisiones pueden ser
revisadas judicialmente, a fin de determinar si estas son compatibles con los principios
protectores del salario y demás normas laborales. En el caso concreto, agregó, los magistrados
laborales consideraron inválida la condición establecida en el convenio de comisiones, según
la cual estas debían ser abonadas siempre y cuando el trabajador mantuviese vínculo laboral
vigente con la entidad empleadora al momento del pago respectivo.
Dijo que, desde la óptica de la entidad demandada, el cese en el empleo determinaba la
pérdida del derecho al pago en virtud de lo pactado.
“El razonamiento judicial afirma que esta clase de condiciones constituyen un abuso de
derecho, además de contravenir el principio de irrenunciabilidad de derechos laborales”,
manifestó.
https://elperuano.pe/noticia-suprema-revisa-validez-de-politicas-comisiones-
72790.aspx

3). Retroactividad:
La nueva ley universitaria. Artículo 45", que es donde se precisa la obligación de los
trabajos de investigación para el grado de bachiller.

la precisión que se debe hacer a la Ley Universitaria no es sobre si es que la eliminación

del bachillerato automático será para quienes ingresaron antes de la norma, sino si es que
se aplicará a alumnos que no estaban matriculados al momento del inicio de la misma.

La nueva ley, no se aplicará a quienes se matricularon durante el 2014 y antes de dicho

año, se aplicará el efecto de la retroactividad de la antigua ley donde especifica que para
el grado de bachiller no exige trabajos de investigación.
Alguien que estuvo matriculado en el 2013, en el 2014 no se matriculó en la universidad
y el 2015 regresó a estudiar. En ese caso se debe hacer una interpretación, porque la ley
habla de los matriculados al inicio de la vigencia de la ley.

http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_de_R
esoluciones_Legislativas/PL0060320161110.pdf

Ultractividad:

La ultraactividad de la Ley Nº 2028 de Municipalidades

Recordando los fundamentos jurídicos contenidos en la Sentencia Constitucional Nº
0125/2004-R de 27 de enero de 2004 y conforme al principio fundamental de
irretroactividad de la Ley, consagrada por la actual Constitución Política del Estado (cpe),
la vigencia y aplicación de las leyes en el tiempo sólo opera hacia el futuro, es decir, las
leyes sólo rigen para lo venidero.

Esto significa que son de aplicación obligatoria a partir de su publicación o de la fecha

prevista por la propia Ley, para aquellos casos en los que el legislador establezca una
“vacatio legis”.

http://www.la-razon.com/la_gaceta_juridica/ultraactividad-Ley-Municipalidades-
gaceta_0_1983401747.html