Professional Documents
Culture Documents
Ejemplo:
La estatura de todos los adultos masculinos que residen en el estado de
Pennsylvania siguen aproximadamente una distribución normal. Por lo tanto, la
estatura de la mayoría de los hombres estará cerca de la estatura media de 69
pulgadas. Un número similar de hombres serán un poco más altos y un poco más
bajos que 69 pulgadas. Solo unos pocos serán mucho más altos o mucho más bajos.
La desviación estándar es de 2.5 pulgadas.
Fig 2. Histograma de una distribución normal en base a la estatura
2. Pruebas estadísticas
2.1 Paramétricas
2.1.1 Diseños experimentales
2.1.1.1 Diseño completamente al azar
2.1.1.2 Diseño de bloques completamente al azar
EJEMPLO:
𝜸𝒊𝒋 = 𝝁 + 𝝉𝒊 + 𝜷𝒋 + 𝜺𝒊𝒋
Análisis de varianza
𝑌..2 27.652
SC total= ∑𝑏𝑖=1 ∑𝑡𝑖=1 𝑌𝑖𝑗 − = 1.252 + 2.052 + 1.952 + ⋯ + 1.592 - = 0.7488
𝑏𝑡 16
∑ 𝑦2𝑗 𝑦 2 ..
SC bloque = − = (6.112+6.982+7.592+6.972 )/4 – 27.652/16 =0.0925
𝑡 𝑏𝑡
∑ 𝑦2𝑗 𝑦 2 ..
SC trata = 𝑏
− 𝑏𝑡
= (72+7.222+7.032+6.42 )/4 – 27.652/16 =0.277
𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎
Rechazar 𝑯𝟎 si 𝐹𝑐 > 𝐹(𝑔𝑙𝑇𝑟𝑎𝑡;𝑔𝑙𝐸)∝ = 𝟎. 𝟐𝟐 > 𝟑. 𝟖𝟔
Conclusión: existe evidencia estadística para afirmar que no existe diferencia significativa
entre tratamientos con un nivel de 5% de significación; por lo tanto no es conveniente
utilizar pruebas de comparaciones múltiples de tratamiento
Si cumple con los requisitos de linealidad, aditivita, aleatoriedad, repetición, control local,
independencia.
ANALISIS DE VARIANZA.
Columnas. Filas
𝑯𝟎 : 𝜷 𝒋 = 𝟎 𝑯𝟎 : 𝜶𝒊 = 𝟎
𝑯𝒂 : 𝜷 𝒋 ≠ 𝟎 𝑯𝒂 : 𝜶𝒊 ≠ 𝟎
Tratamientos. Estadística de prueba “F”
𝑯𝟎 : 𝝁 𝒊 = 𝝁 𝒋 i ≠ 𝒋 Nivel de significación α=5%
𝑯𝒂 : 𝝁𝒊 ≠ 𝝁𝒋 (Al menos una es Columnas r=5
Tratamientos = 5 n=5
diferente)
Cuadro ANVA
fuente de Suma de grados de libertad Cuadrados medios
variación (f) cuadrados (SC) (gl) CM SC/ gl 𝑭𝒄 = CM/CME
Bloques (filas) 569.35 n-1=4 142.25 0.344
Bloque (columna) 192.96 n-1= 4 48.24 0.116
𝑌..2 18962
SC total= ∑𝑏𝑖=1 ∑𝑡𝑖=1 𝑌𝑖𝑗 − = 652 + 952 + ⋯ + 962 - = 9657.36
𝑛∗𝑛 25
∑ 𝑦2𝑗 𝑦 2 ..
SC filas = 𝑛
− 𝑛∗𝑛= (3632+4062+4092+…..+3682)/5 – 18962/25= 569.36
∑ 𝑦2𝑗 𝑦 2 ..
SC columna = 𝑛
− 𝑛∗𝑛= (3962+3862+3802+…+3802 )/5 – 18962/25 =192.96
∑ 𝑦2𝑘 𝑦 2 ..
SC trata = 𝑛
− 𝑛∗𝑛= (2562+2962+4522+…+4242 )/5 – 18962/25 =3934.36
SC error =SC total – SC bloq – SC trat = 9657.36 – 569.36 – 192.96 – 3934.36 = 4960.68
A B C D
63 65 95 76
60 54 80 94
55 46 106 79
36 69 71 95
42 62 100 80
256 296 452 424
EJEMPLO:
GRADOS
FUENTE DE SUMA DE CUADRADO
DE Fc
VARIACIÓN CUADRADOS MEDIO
LIBERTAD
Tratamiento 3,9741 4 0,9935 6,3788
Error 3,1151 20 0,1558
Total 7,0892 24
PRUEBA DE DUNCAN
𝟐𝒙𝟎.𝟏𝟓𝟓𝟖
√ = 𝟎. 𝟐𝟒𝟗𝟔
𝟓
P 2 3 4 5
𝑨𝑬𝑺𝑫 2.95 3.10 3.18 3.25
𝑨𝑳𝑺𝑫 0.73632 0.77376 0.79372 0.8112
𝒕(𝒕−𝟏) 5(4)
Comparaciones = = 𝟏𝟎
𝟐 2
R1 R2 R5 R3 R4
4.0534 4.4372 4.7674 4.939 5.1982
H0 |𝒙 ̅𝟑 |
̅̅̅𝟐 − 𝒙 P ALSD Decisión Significación
µ2 = µ3 0.5018 3 0.77376 Acepta H0 0
Conclusión: La evidencia estadística no permite afirmar que exista diferencia significativa
entre el efecto de la ración 2 y la ración 3 sobre el aumento en peso del ganado ovino.
3. Bibliografía
https://support.minitab.com/es-mx/minitab/18/help-and-how-to/statistics/basic-
statistics/supporting-topics/normality/what-is-the-normal-distribution/