UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE NICARAGUA

ASIGNATURA: CULTURA DE PAZ

SUMARIO: TRABAJO FINAL

CARRERA: CONTADURÍA PÚBLICA Y FINANZAS

LA DEMOCRACIA EN NICARAGUA

Libertad, igualdad, fraternidad, solidaridad, bien común, división de poderes y soberanía del
pueblo es la democracia resumida.

La libertad en Nicaragua es un derecho que está solido debido a que cada persona tiene la
decisión de cómo quiere vivir sus vidas, sin embargo, aunque el Estado garantice este
derecho, no puede permitir por ninguna circunstancia que el ejercicio de este derecho por una
persona, menoscabe el derecho de al menos una persona externa a ella; entonces, desde mi
punto de vista, carecemos de un marco jurídico que regule la información que se divulga a
través de los medios de comunicación, muchas veces, sin ninguna base fundamentada.

Con respecto a la igualdad, se ha trabajado muy eficientemente en la inclusión de la mujer

en los roles cotidianos, laborales, ejecutivos y populares; por tanto, el Gobierno tiene un
enfoque de igualdad de género, lo que nos ha permitido figurar entre los primeros a nivel
mundial que garantiza este derecho democrático.

Fraternidad en Nicaragua existe de manera parcial, debido a la polarización que se ha

generado a través del descontento social que ha partido Nicaragua en dos sectores (afines al
Gobierno y oposición) en vez de enfocarnos en el mismo horizonte, todos y todas somos
nicaragüenses y debemos trabajar por y para nuestro país, no en sabotear los bienes públicos,
la economía y politizar las actividades culturales y recreativas.

La Solidaridad es impulsada por el Gobierno, el cual, a través de los canales para informar al
Gobierno central y/o subnacional se obtienen los insumos necesarios para brindar ayuda
humanitaria y sustancial para la mejoría de vida de los ciudadanos y con ello la erradicación
parcial, pero continua de los niveles de pobreza.

Bien común, desde mi punto de vista (como un profesional de proyectos), en cuanto al

desarrollo y decisiones sustanciales, el Gobierno ha garantizado que los proyectos sociales
tengan un costo beneficio positivo para la mayoría, aunque, colateralmente afecte en alguna
medida a una reducida parte de la población.
División de poderes, en Nicaragua no existe la división de poderes a nivel de decisión, pues,
es la voz de mando del ejecutivo la que pesa por encima de sus jefes de Gobierno, sin
embargo, en el sentido estricto de la palabra si existe, porque están vigentes las estructuras
de Gobierno, lo que permite una rápida restauración de esta característica.

Soberanía del pueblo, esta es garantizada a través de sufragio público nacional, con el cuál
los protagonistas (electores), eligen el mejor plan de Gobierno propuesto por cada uno de los
líderes partidarios que existen, según la conveniencia de los mismos.

CULTURA POLÍTICA Y PARTIDOS POLÍTICOS

En el sentido estricto de la palabra, existe cultura política, hay diversidad de conocimientos,

evaluaciones y actitudes por parte de diferentes corrientes filosóficas y políticas, sin
embargo, los candidatos al cargo ejecutivo de elección popular en Nicaragua, por lo regular,
carecen de conocimientos meramente políticos, por lo que, desde una política centralizada,
hay un alto nivel riesgo y con ello, de incertidumbre; aunque, la aplicación de ciertas políticas
públicas pueden obtener buenos resultados, asimismo, se puede fracasar con un espectro más
alto de probabilidad debido a que es posible que la información sea brindada al ejecutivo,
pero que este carezca de las habilidades, destrezas, conocimientos y experiencia para que
pueda tomar una decisión más acertada y liderar incluso a su gabinete y oposición.

Pese a que en Nicaragua existen una diversidad de partidos políticos, los mismos no cuentan
con apoyo popular, esto se debe a los hechos de corrupción surgidos durante los mandatos
de los líderes partidarios, además, que siempre son los mismos quienes están al frente de los
partidos, no permitiendo oportunidad a otros protagonistas, pareciera que los partidos
políticos fueron creados un alguien y que ese alguien es quien siempre lo presidirá,
cercenando a lo interno la igualdad y principios de mérito y suficiencia, creando con ello una
oligarquía y hasta monarquía dentro de las estructuras de los partidos políticos en Nicaragua.
Esto se puede resolver si la legislación prohíbe que un ex mandatario retome el poder,
inclusive si está adscrito a otro partido político, de esa manera garantizamos la diversidad de
políticas públicas que aportan más ideas de progreso y los caminos por los cuales dirigiremos
nuestro progreso integral, de igual manera, los candidatos a presidencia deberían presentar o
publicar sus planes de Gobierno y de ganar el proceso de sufragio, estos deberían firmar un
documento que sería de carácter ineludible para agendar sus prioridades apegado a su oferta
de mandato.

Por otra parte, las decisiones más importantes (de carácter constitucional) es necesario que
transciendan más allá de un congreso y deberían ser aprobados o no por medio de la
aplicación de la herramienta para la opinión pública “REFERENDUM”.

DESDE SU ANÁLISIS ¿QUÉ ENTENDIÓ POR DERECHOS HUMANOS?

Los derechos humanos son en síntesis derechos de carácter irrenunciable e inherentes a su

calidad de ser humano, es decir, que el Estado no puede arrebatar derechos propios a su
humanidad por medio del instrumento “legislación”, no dependen de su reconocimiento, ni
son concesiones suyas y son a la vez independientes de su nacionalidad y/o cultura, por ser
inherentes a la condición humana todas las personas son titulares de los derechos humanos y
no pueden invocarse diferencias de regímenes políticos, sociales o culturales como pretexto
para ofenderlos o menoscabarlos.

¿CONOCE USTED LA EXISTENCIA DE ORGANISMOS DE PROTECCIÓN,

PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN NICARAGUA?

Si, aunque, a raíz de la situación de Estado de excepción en Nicaragua, los defensores de

derechos humanos han adoptado más inclinación política que de imparcialidad y limitación
a su campo de ejercicio que son los “derechos humanos”, por lo que, los mismos organismos
destinados a estos fines, han violentado los derechos humanos de las personas ajenas a su
afinidad política o cosmovisión de la situación, ignorando total o parcialmente los derechos
de los demás, por defender los de otros.