You are on page 1of 20

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL


DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2

Contenido
1. OBJETIVOS ................................................................................................................................................. 2
OBJETIVO PRINCIPAL .................................................................................................................................... 2
OBJETIVOS SECUNDARIOS ........................................................................................................................... 2
2. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 2
3. PROYECTO ................................................................................................................................................. 2
3.1. UBICACIÓN....................................................................................................................................... 2
3.2. DESCRIPCIÓN Y USO DE LA ESTRUCTURA .................................................................................... 3
3.3. CONFIGURACIÓN ARQUITECTÓNICA.......................................................................................... 3
TIJERAL ........................................................................................................................................................ 3
COLUMNAS ................................................................................................................................................ 3
COBERTURA ............................................................................................................................................... 3
4. NORMATIVA............................................................................................................................................... 4
4.1. NORMA E-020 “CARGAS” .............................................................................................................. 4
4.2. NORMA E-030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE” ............................................................................... 4
4.3. NORMA E-090 “ESTRUCTURAS METÁLICAS” / LRFD-2016 ........................................................... 4
5. ESTRUCTURACIÓN ..................................................................................................................................... 5
5.1. DIMENSIONAMIENTO ...................................................................................................................... 5
5.2. DISEÑO FINAL ................................................................................................................................... 9
6. EJES ........................................................................................................................................................... 10
7. CARGAS DE DEMANDA ......................................................................................................................... 12
CARGA MUERTA Y VIVA............................................................................................................................. 12
CARGA DE SISMO ....................................................................................................................................... 12
Cortante Estática del análisis ............................................................................................................... 13
CARGA DE VIENTO ..................................................................................................................................... 13
DE LA COMBINACIÓN DE CARGAS ......................................................................................................... 13
8. MODELO ESTRUCTURAL EN ETABS ........................................................................................................ 14
CARGA AXIAL .............................................................................................................................................. 16
FUERZA CORTANTE ...................................................................................................................................... 17
MOMENTO FLECTOR ................................................................................................................................... 17
9. DISEÑO ..................................................................................................................................................... 18
DISEÑO DEL TIJERAL: ................................................................................................................................... 18
Montante Máxima ................................................................................................................................. 18
Brida superior........................................................................................................................................... 18
Brida Inferior............................................................................................................................................. 19
Diagonal Máxima................................................................................................................................... 19
DISEÑO DE COLUMNAS .............................................................................................................................. 20
10. CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 20

TRABAJO ESCALONADO Nº2 1


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2

DISEÑO ESTRUCTURAL DE DEPÓSITO

1. OBJETIVOS

OBJETIVO PRINCIPAL
Realizar un adecuado diseño estructural de un depósito el cual será construido
con elementos de acero.

OBJETIVOS SECUNDARIOS
 Realizar un predimensionamiento y estructuración del depósito de acero.
 Calcular las cargas de demanda a considerar en el análisis.
 Realizar el modelamiento de la estructura, ejecutar el diseño y verificar el
cumplimiento de la norma LRFD 2016.

2. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo presentará el análisis estructural de un almacén de 1 nivel


según las normas peruanas vigentes, proponiendo de esta manera, una
estructura para el nuevo almacén de la Universidad Nacional de Ingeniería en
un área de 17 m. por 102 m. Por ello la primera parte del trabajo denominado
como TE-1 verificará la zona de desarrollo del proyecto, así como la estructura
a desarrollar. Además, se planteará ejes del sistema estructural para finalmente
metrar las cargas de demanda que incluye cargas de gravedad, sismo y viento.

El TE-2 estará conformado por un modelo estructural, la demanda de


combinaciones de carga y el diseño de vigas y columnas. El TE-3 estará
conformado por planos y detalles básicos, metrados y una evaluación de
factibilidad de costos.

3. PROYECTO

3.1. UBICACIÓN
El almacén estará en el campus de la Universidad Nacional de Ingeniería, distrito
Rímac, provincia y departamento de Lima. La zona en la que estará ubicada
será en la parte lateral del estadio de la Universidad.

TRABAJO ESCALONADO Nº2 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
3.2. DESCRIPCIÓN Y USO DE LA ESTRUCTURA
La estructura es un Tijeral de acero con unas dimensiones 17 m. de ancho, 102
m. de largo y 10.8 m. como altura máxima, tiene como fin dicha construcción
de Almacenamientos de equipos de la Universidad.

3.3. CONFIGURACIÓN ARQUITECTÓNICA


TIJERAL
El tijeral será a un agua con una separación considerando el tamaño de
plancha del Eternit Gris.

COLUMNAS
Las columnas serán de sección cuadrada ya que son más fáciles de
ensamblar. Su altura será de 8 metros debido a que pueda ingresar
camiones de gran tamaño para descargar materiales. Los racks serán de
7 metros de altura.

COBERTURA
Debido a las diferentes zonas que se necesita cubrir se ha optado por
elegir el siguiente tipo de cobertura:

 ETERNIT GRIS.- Para cubrir el techo del tijeral que se encuentra en el


segundo piso. Son livianas pesan menos que el acero galvanizado y
el asbesto-cemento. Por ello son adaptables, fáciles de instalar y
reducen el costo del transporte.

TRABAJO ESCALONADO Nº2 3


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
4. NORMATIVA
Las normas vigentes a considerar para el diseño estructural utilizadas son las
siguientes:

4.1. NORMA E-020 “CARGAS”

Las edificaciones y todas sus partes deberán ser capaces de resistir las cargas
que se les imponga como consecuencia de su uso previsto. Estas actuarán en
las combinaciones prescritas y no deben causar esfuerzos ni deformaciones que
excedan los señalados para cada material estructural en su norma de diseño
específica. En ningún caso las cargas empleadas en el diseño serán menores
que los valores mínimos establecidos en esta Norma. Las cargas mínimas
establecidas en esta Norma están dadas en condiciones de servicio.

Esta Norma se complementa con la NTE E.030 Diseño Sismorresistente y con las
Normas propias de diseño de los diversos materiales estructurales.

4.2. NORMA E-030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”

Esta Norma establece las condiciones mínimas para que las edificaciones
diseñadas tengan un comportamiento sísmico acorde con los principios:

a. Evitar pérdida de vidas humanas.


b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
c. Minimizar los daños a la propiedad.

Se aplica al diseño de todas las edificaciones nuevas, al reforzamiento de las


existentes y a la reparación de las que resultaran dañadas por la acción de los
sismos.

4.3. NORMA E-090 “ESTRUCTURAS METÁLICAS” / LRFD-2016

Esta Norma comprende el diseño, fabricación y montaje de estructuras


metálicas de acero para edificaciones. Su obligatoriedad se reglamenta en la
Norma G.010 CONSIDERACIONES BÁSICAS del Reglamento Nacional de
Edificaciones y su ámbito de aplicación comprende todo el territorio nacional.
Las exigencias de esta Norma se consideran mínimas. Además esta Norma debe
emplearse en conjunto con las Normas del Reglamento Nacional de
Edificaciones vigentes a la fecha de su aplicación.

Esta Norma acepta los criterios del método de Factores de Carga y Resistencia
(LRFD) y el método por Esfuerzos Permisibles (ASD).

TRABAJO ESCALONADO Nº2 4


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
5. ESTRUCTURACIÓN

5.1.DIMENSIONAMIENTO
Para el dimensionamiento de la estructura se consideró como valor la suma de
últimos dígitos de los códigos de los alumnos que conforman el grupo.

Códigos de los alumnos:

APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGOS


GARCÍA DURAND, Giancarlo Francis 20150035I
PALOMINO SANTIVANEZ, Lucía Beatriz 20154110E
PICÓN RODRÍGUEZ, Leyla Madeleine 20152019K

∑ ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑑í𝑔𝑖𝑡𝑜 = 𝐿𝑜 = 14

𝐿 = 𝐿𝑜 + 3

𝐿 = 17

Las dimensiones del área a trabajar será de L X 6L, es decir de 17 x 102 metros.

TRABAJO ESCALONADO Nº2 5


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2

Se optó por las siguientes dimensiones como se muestra en la imagen.

Se determina la longitud del techo del tijeral, empleando el teorema de


Pitágoras:

𝑎 = √172 + 1.82
𝑎 = 17.095 𝑚

TRABAJO ESCALONADO Nº2 6


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
Mediante la siguiente tabla se puede determinar la pendiente del tijeral:

ETERNIT GRIS
Zona de ubicación Pendiente Traslape
Costa 10% 13 cm
Sierra 20 – 25 % 20 cm
Selva 30 % 25 cm

Como el proyecto se encuentra en lima (Costa) – pendiente es de 10%.


Además, se optó por tomar un traslape de 14 cm.

Se determina la longitud última mediante la siguiente ecuación:

𝑡𝑝 𝑡𝑝
𝐿𝑢 = 𝐿𝑝 − −
2𝑖𝑧𝑞. 2𝑑𝑒𝑟.

TRABAJO ESCALONADO Nº2 7


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2

Se realiza los cálculos para determinar la cantidad de planchas de eternit que


se requiere y cumpla que LuxN > 17.095.

PLANCHA Lp t Lu N LuxN
6 1.83 0.14 1.69 0 0
7 2.13 0.14 1.99 4 7.97
8 2.44 0.14 2.30 4 9.19
Calculado 17.17
Obteniéndose como resultado la siguiente estructura:

Se tomó un espaciamiento Longitudinal (S):


𝐿2 102𝑚
𝑆= = = 6𝑚
17 17

TRABAJO ESCALONADO Nº2 8


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2

5.2. DISEÑO FINAL

TRABAJO ESCALONADO Nº2 9


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
6. EJES

TRABAJO ESCALONADO Nº2 10


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2

TRABAJO ESCALONADO Nº2 11


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
7. CARGAS DE DEMANDA

CARGA MUERTA Y VIVA

CANTIDAD UNIDAD METRADO PESO (kgf)


CARGA
Tijeral 1 25 kgf/m2 1734 m2 43350
MUERTA
CARGA VIVA Tijeral 1 30 kgf/m2 1734 m2 52020

CARGA DE SISMO
Los parámetros sismorresistentes a considerar son los siguientes:

PARAMETRO VALOR COMENTARIO

Z Factor de Zona 0.45 Factor de zona: Z4

U Factor de Uso 1.00 Edificaciones comunes: Tipo C

S Factor de suelo 1.05 Perfil de suelo: S2 Factor de zona: Z4

Parámetro de sitio obtenido de la tabla


Tp Periodo TP 0.60
N° 3
Parámetro de sitio obtenido de la tabla
TL Periodo TL 2.00
N° 3
8
Tx Periodo fundamental en x 0.23 𝑇𝑥 =
35
8
Ty Periodo fundamental en y 0.23 𝑇𝑦 =
35
Factor de Amplificación Sísmica
CX 2.5 Debido que el T < Tp
en x
Factor de Amplificación Sísmica
CY 2.5 Debido que el T < Tp
en x
Coeficiente básico de Reducción Pórticos Ordinarios Resistentes a
RxO 6
de las Fuerza Sísmica en x Momentos (OMF)
Coeficiente básico de Reducción Pórticos Ordinarios Resistentes a
RyO 6
de las Fuerza Sísmica en y Momentos (OMF)
Ix Factor de irregularidad en x 1

Iy Factor de irregularidad en y 1
Factor de Reducción de las Pórticos Ordinarios Resistentes a
Rx 6
Fuerza Sísmica en x Momentos (OMF)
Factor de Reducción de las Pórticos Ordinarios Resistentes a
Ry 6
Fuerza Sísmica en y Momentos (OMF)
TABLA 1. Parámetros obtenidos de la NORMA PERUANA E030

TRABAJO ESCALONADO Nº2 12


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
Cortante Estática del análisis
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙 = ∗ 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑅
Según Norma el Ptotal será igual a la carga muerta mas 25% de la carga viva al
ser considerada una edificación tipo C:

Ptotal = Carga Muerta + 0.25 Carga Viva

Ptotal = 43350 + 0.25* 52020 = 56355 kgf.


0.45 ∗ 1 ∗ 2.5 ∗ 1.05
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙 = ∗ 56355 = 11094.89 𝑘𝑔𝑓
6

CARGA DE VIENTO

Se considerará una velocidad de diseño de 75 km/h. Altura de la edificación es


de 10.8 metros. Para los factores de forma se tomarán en cuenta los siguiente

CONSTRUCCIÓN BARLOVENTO SOTAVENTO


Superficies verticales +0.8 -0.6
de edificios
Superficies +0.3 -0.6
inclinadas a 15° o -0.7
menos

Entonces tenemos que para las columnas:


kgf
𝑃h (Barlovento) = 0.005 ∗ 0.8 ∗ 752 = 22.5
m2
kgf
𝑃h (Sotavento) = 0.005 ∗ 0.6 ∗ 752 = 16.88
m2
Para el techo:
kgf
𝑃h (Barlovento) = 0.005 ∗ [0.3,07] ∗ 752 = 19.69
m2
kgf
𝑃h (Sotavento) = 0.005 ∗ 0.6 ∗ 752 = 16.88
m2

DE LA COMBINACIÓN DE CARGAS

TRABAJO ESCALONADO Nº2 13


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
La resistencia requerida de la estructura y sus elementos debe ser determinada
para la adecuada combinación crítica de cargas. Para la aplicación del
método LRFD, las siguientes combinaciones deben ser investigadas:

● 1,4D
● 1,2D + 1,6L + 0,5(Lr ó S ó R)
● 1,2D + 1,6(Lr ó S ó R) + (0,5L ó 0,8W)
● 1,2D + 1,3W + 0,5L + 0,5(Lr ó S ó R)
● 1,2D ± 1,0E + 0,5L + 0,2S
● 0,9D ± (1,3W ó 1,0E)

Donde:

● D : Carga muerta debida al peso propio de los elementos y los efectos


● permanentes sobre la estructura.
● L : Carga viva debida al mobiliario y ocupantes.
● W : Carga de viento.
● S : Carga de nieve.
● E : Carga de sismo de acuerdo a la Norma E.030 Diseño Sismorresistente

8. MODELO ESTRUCTURAL EN ETABS

CARGA MUERTA

TRABAJO ESCALONADO Nº2 14


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
CARGA VIVA

CARGA DE SISMO

TRABAJO ESCALONADO Nº2 15


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2

CARGA DE VIENTO

CARGA AXIAL

TRABAJO ESCALONADO Nº2 16


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
FUERZA CORTANTE

MOMENTO FLECTOR

TRABAJO ESCALONADO Nº2 17


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
9. DISEÑO
DISEÑO DEL TIJERAL:
Montante Máxima

Análisis ETABS: Carga Axial (Pu) - Compresión = 1470.52 kgf. =3.2419


kip
Se elige el perfil:
Código A d b t lx Sx rx ry H
2L2X2X1/8 0.98 2 2 0.12 0.37 0.25 0.62 0.81 0.82
2 5 8 7 0 8 6

Análisis de Esbeltez:

Usamos la tabla 2.5.1 a (Relaciones Ancho/Espesor Límites para


Secciones en Compresión Axial)
𝑏 𝐸 0.5
= 16 > 0.56 ∗ (𝐹𝑦) = 15.89, entonces ES ESBELTO
𝑡

Todos los elementos son iguales.


Resistencia Axial Nominal(Pn):
Esfuerzo Crítico (Fcr):

𝐿𝑐 𝐸 0.5
= 63.5 < 4.71 ∗ ( ) = 133.88
𝑟 𝐹𝑦
Entonces
𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = (0.658 𝐹𝑒 ) ∗ 𝐹𝑦

𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 ∗ 𝐴𝑔 = 28.52 𝑘𝑖𝑝.


Resistencia de Diseño en Compresión (ϕc Pn ):
ϕc Pn = 0.9 ∗ 28.52 = 25.67 > 3.242 Cumple

Factor de resistencia para compresión(ϕ c):


ϕc=0.9

Brida superior

Análisis ETABS: Carga Axial (Pu) - Tracción = 465.83kgf.=1.027 kip

TRABAJO ESCALONADO Nº2 18


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2

Resistencia de Diseño en Tracción (ϕt Pn ):


ϕ t Pn = 0.9 ∗ 36 ∗ Ag > 1.027 Cumple

Por fluencia en tracción en el área bruta:


ϕ t Pn = 0.9 ∗ 36 ∗ Ag > 1.027 kip
Entonces 𝐴𝑔 > 0.03

Para rotura en tracción em el área neta:


ϕ t Pn = 0.75 ∗ 58 ∗ Ae > 1.027 kip
Entonces 𝐴𝑔 > 0.024

Se elige el perfil:
Código A d b t lx Sx rx ry H
2L2X2X1/8 0.98 2 2 0.125 0.378 0.257 0.620 0.818 0.826

Brida Inferior

Análisis ETABS: Carga Axial (Pu) - Tracción = 2276.96kgf.=5.0198 kip

Resistencia de Diseño en Tracción (ϕt Pn ):


ϕ t Pn = 0.9 ∗ 36 ∗ Ag > 5.0198 Cumple

Por fluencia en tracción en el área bruta:


ϕ t Pn = 0.9 ∗ 36 ∗ Ag > 5.0198 kip

Entonces 𝐴𝑔 > 0.155

Para rotura en tracción em el área neta:


ϕ t Pn = 0.75 ∗ 58 ∗ Ae > 5.0198 kip
Entonces 𝐴𝑔 > 0.115

Se elige el perfil:
Código A d b t lx Sx rx ry H
2L2X2X1/8 0.98 2 2 0.125 0.378 0.257 0.620 0.818 0.826

Diagonal Máxima

Análisis ETABS: Carga Axial (Pu) - Tracción = 201.96 kgf. = 0.445 kip

TRABAJO ESCALONADO Nº2 19


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2018-2
Resistencia de Diseño en Tracción (ϕt Pn ):
ϕ t Pn = 0.9 ∗ 36 ∗ Ag = 31.7 > 0.445Cumple

Por fluencia en tracción en el área bruta:


ϕ t Pn = 0.9 ∗ 36 ∗ Ag > 0.445 kip

Entonces 𝐴𝑔 > 0.014

Para rotura en tracción em el área neta:


ϕ t Pn = 0.75 ∗ 58 ∗ Ae > 0.445 kip
Entonces 𝐴𝑔 > 0.01

Se elige el perfil:

Código A d b t lx Sx rx ry H
2L2X2X1/8 0.98 2 2 0.125 0.378 0.257 0.620 0.818 0.826

Finalmente, para el tijeral se cuenta con dos perfiles 2L2X2X1/8


para todos los elementos. Se eligieron esos perfiles ya que solo
varia en el espesor de los ángulos.

DISEÑO DE COLUMNAS

10. CONCLUSIONES

 Se realizó el predimensionamiento del almacén cumpliendo los


requerimientos, tendrá una altura de 8 m en las columnas y una altura
máxima de 10.8 m incluyendo el tijeral de un agua. Presentará arriostres en
el techo y en las paredes de la estructura.

TRABAJO ESCALONADO Nº2 20

You might also like