Laboratorio 6:Movimiento Armónico Simple*

Hugo Eduardo, Ruano Barreno, 2017 01 094,1, ** María Cecilia, Cotzajay López,
2016 02 659,1, *** and Antonio Sergio Alejandro, Ovalle Xicay, 2016 02 3981, ****
1
Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Universidad de San Carlos,
Edificio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
Para la práctica final se realizó el cálculo de la constante K descrito por medio del sistema de mo-
vimiento armónico simple (MAS), con el fin de poder determinar su magnitud y poder comparar los
resultados obtenidos mediante los dos métodos aplicados utilizando el modelo matemático empírico
y el modelo matemático teórico no linealizados con el fin de disminuír las incertezas. Se preparó un
sistema con base a un resorte de constante K a determinar, al cual se le fue midiendo la longitud
la cual se desplazaba al agregar constantemente masas de diferente magnitud para poder calcular
∆l, (es decir la longitud al agregar masas menos la longitud inicial), posterior a esta medición se le
calculó el periodo que resultaba al agregar más peso, a estas mediciones se le determinó la media
aritmética para poder calcular la desviación estándar y establecer las incertezas de los periodos. En
la determinación de la constante K por medio de los dos métodos se obtuvo el porcentaje de error
más alto en el segundo método discutiendo este resultado ya que gráficamente se observará una
incerteza siendo la razón la ecuación lineal que no se ajusta totalmente a la trayectoria, mientras
que en el método dos, con un porcentaje de error menor se le atribuye a que la gráfica por tender a
un comportamiento cuadrático tal como la trayectoria de los puntos las incertezas son menores.

I. OBJETIVOS es directamente proporcional a la posición, y que queda

descrito en función del tiempo por una función trigono-
A. Generales métrica (seno o coseno). El movimiento armónico simple
es un movimiento periódico de vaivén, en el que un cuer-
• Determinar la constante K del resorte y comparar po oscila de un lado al otro de su posición de equilibrio,
esta magnitud obtenida por los dos métodos. en una dirección determinada, y en intervalos iguales de
tiempo. Por ejemplo, es el caso de un cuerpo colgado de
un muelle oscilando arriba y abajo. El objeto oscila alre-
B. Específicos dedor de la posición de equilibrio cuando se le separa de
ella y se le deja en libertad. En este caso el cuerpo sube
y baja.
* Calcular los valores experimentales minimizando Ley de Hooke: que determina que la fuerza recupera-
los errores en la toma de los mismos con el fin de dora del resorte es proporcional a la posición y de signo
reducir rangos altos de incertezas. contrario. La expresión de la ley es:
* Analizar cuál método se adapta de mejor manera
a la trayectoria descrita en la gráfica según sea el F = −Kx (1)
modelo matemático.
La fuerza recuperadora del resorte es la que origina la
* Evaluar cuál modelo matemático es más exacto y
aceleración del movimiento:
preciso, determinándolo por medio de sus respecti-
vos errores porcentuales.
d2 x
− Kx = m (2)
dt2
II. MARCO TEÓRICO
Derivándola dos veces se demuestra fácilmente que sa-
Movimiento Armónico Simple tisface la Segunda Ley de Newton.

El movimiento armónico simple (M.A.S.), es un movi-

x(t) = ACos(ωt + δ) (3)
miento periódico, y vibratorio en ausencia de fricción,
producido por la acción de una fuerza recuperadora que Elongación, x

Representa la posición de la partícula que oscila en

función del tiempo y es la separación del cuerpo de la
* Laboratorios de Física posición de equilibrio. Su unidad de medidas en el Siste-
** e-mail: hedruano@gmail.com ma Internacional es el metro (m).
*** e-mail: ceciliacotzajay@gmail.com
**** e-mail:antonioovalle97@gmail.com Frecuencia, f
 2

El número de oscilaciones o vibraciones que se produ- III. DISEÑO EXPERIMENTAL

cen en un segundo. Su unidad de medida en el Sistema
Internacional es el Hertzio (Hz). 1 Hz = 1 oscilación / Para poder determinar la constante K del resorte, éste
segundo = 1 s-1. se sujeta al soporte universal con el fin de poder apli-
carle posteriormente esfuerzos por medio de masas M, se
ω procedió a medir la longitud inicial lo, que es la que el re-
f= (4) sorte tiene innato, posterior se le fue agregando masa por
2π
masa y adjunto a esta aplicación se le medía la longitud
desplazada consecuencia de la masa agregada, después
1 de sistematizar el ∆l se procedió a medir el tiempo que
f= tomaba el sistema de resorte bajo la influencia de la ma-
T
sa en recorrer un periodo de movimiento armónico, de
(5) estas mediciones se hicieron 5 para cada masa agregada
respectivamente, de esta sistematización final de datos se
evaluó la media aritmética de los tiempos con el fin de
poder calcular la constante K e incertezas del sistema y
así poder cumplir con el objetivo de la práctica.
Periodo, T

El tiempo que tarda en cumplirse una oscilación com- A. Materiales

pleta. Es la inversa de la frecuencia. Su unidad de medida
en el Sistema Internacional es el segundo (s).
* Un resorte.

2π * un Soporte universal.
T = (6)
ω * Trípode en forma de V.

r * Mordazas universales.
m
T = 2π (7) * Cronómetro.
k
* Regla de madera graduada.
Velocidad angular,
* Juego de masas.
Representa la velocidad de cambio de la fase del mo-
vimiento. Se trata del número de periodos comprendidos
en 2· segundos. Su unidad de medida en el sistema inter- B. Magnitudes físicas a medir
nacional es el radián por segundo ( rad/s ).
Su relación con el período y la frecuencia
* Medir cada masa M (kg).
* Longitud inicial (m).
ω = 2πf (8)
* Longitud final del resorte (m).

r * Periodo de oscilacion por masa (s).

k
ω= (9) * Masa del resorte (Kg).
m
Relación entre magnitudes.
C. Procedimiento

k 2
m= T (10) * Se armó el equipo.
2π 2
* Se midió la longitud inicial del resorte con el sopor-
Por otro lado, si se considera que el sistema se encuen-
te.
tra en equilibrio y las únicas fuerzas que actúan sobre el
sistema son las fuerzas de la gravedad y del resorte se * Se agregó una masa y se midió la longitud del re-
obtiene la siguiente ecuación sorte.
* Se estiró y soltó el resorte con la masa M.
k
m= x (11) * Se anotó 5 veces el periodo de oscilacion del resorte.
g
 3

* Se agregó una nueva masa y se tomó longitud y

periodo.

* Se Repetió el paso anterior con todas las masas.

IV. RESULTADOS

Cuadro I: TABLA DE MASA Y POSICIÓN

Masa (kg) ∆M Posición (m) ∆X

0.0000 0.0010 0.0000 0.0100 Figura 2: Masa vs Período
0.2016 0.0010 0.0100 0.0100
0.4035 0.0010 0.0800 0.0100
0.6062 0.0010 0.1650 0.0100 Modelo Matemático Método 1
0.7595 0.0010 0.2300 0.0100 Y = kg x + D
Modelo Matemático Método 2
Y = 4πk 2 x2 + b
Gráfica 1. Valor de Constate K método 1
N
k = (29.8 ± 2.08) m
Valor de Constate K método 2
N
k = (30.2 ± 0.65) m
Error Porcental Relativo método 1
E = 6.98 %
Error Porcental Relativo método 2
E = 2.14 %

Figura 1: Masa vs Posición

Cuadro II: TABLA DE MASA Y PERÍODO

Masa (kg) ∆M Período (s) ∆T

0.0000 0.0010 0.0000 0.0000 Figura 3: Incerteza de constante K
0.2016 0.0010 0.3200 0.0100
0.4035 0.0010 0.6400 0.0200
0.6062 0.0010 0.8100 0.0200
0.7595 0.0010 0.9400 0.0200 V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

La gráfica de los datos mostrados en el cuadro 1

pueden visualizarse en la Figura 1, de allí se puede deter-
Gráfica 2. minar que los valores brindados por el dinamómetro son

precisos en relación al modelo matemático de la función
lineal. El cálculo de la tensión arbitraria por medio del
modelo teórico está sujeto a variables que relacionan
cada parte del sistema y aunque se sabe que el ángulo
sería constante, al utilizar este modelo matemático se
pudo obtener un pequeño error porcentual en relación
a la tensión obtenida por el dinamómetro. Al calcular
la tensión arbitraria por medio del modelo empírico el
estudiante pudo observar una diferencia considerable en
la cantidad de variables a la que está sujeta ecuación y
al analizar el resultado obtenido de la tensión en función
de la posición arbitraria se observa que hay un mayor
error relativo porcentual en relación al cálculo de la
tensión por medio del modelo teórico. Esta diferencia sin
duda se debe al enfasis que se le brindó a factores que
afectan a la tensión siendo el caso del modelo teórico,
ya que es una medición real de la tensión en el sistema.
Relacionando estos dos métodos con el valor arbitrario
obtenido por el dinamómetro se puede observar que
aunque la variación es mínima, es más confiable el
cálculo de la tensión por medio del modelo teórico.
[1] Anónimo,Abril 2018, Movimien-
to Armonico Simple.Recuperado
de:https://es.wikipedia.org/wiki/Movimientoa rm
[2] Fernandez José„ Movimiento Ar-
mÓnico Simple (M.A.S).Recuperado
de:https://www.fisicalab.com/apartado/concepto-
4
VI. CONCLUSIONES
1. Al evaluar la tensión por medio de ambos modelos
matemáticos se puede verificar que el modelo teóri-
co brinda un menor error porcentual que el modelo
empírico ya que en el primero se toman en cuenta
más variables que afectan a la tensión dentro del
sistema.
2. La relación que existe entre el modelo empírico y
teórico es la posición a la que está sometida la ten-
sión arbitraria, por lo que las variables adicionales
del modelo teórico se ajustan de mejor manera a la
tensión arbitraria.
3. Para el cálculo de la tensión se le da mayor con-
fianza al modelo teórico ya que el error porcentual
en relación de la tensión arbitraria obtenida por el
dinamómetro es menor a la obtenida por el modelo
empírico.
oscilador-armonicocontenidos.
[3] Departamento de Fisica Manual de laboratorio de fisica 1.
[4] Martin Teresa Serrano Ana„ Movi-
miento Armonico Simple.Recuperado de:
http://www2.montes.upm.es/dptos/digfa/cfisica/dinam1p/mas.html.
[5] Anónimo„ Movimiento Armonico Simple.Recuperado de:
https://www.ecured.cu/Movimientoa rm
5
6
7
8
9