Es posible que 0=4;

Partimos de la siguiente igualdad trigonométrica fundamental, válida para cualquier

valor de x:

cos2x+sen2x=1cos2x+sen2x=1

Cambiando el seno de miembro y despejando el coseno, se tiene:

cos2x=1−sen2xcos2x=1−sen2x
cos(x)=1−sen2x−−−−−−−−√cos(x)=1−sen2x

Sumando uno a cada miembro y elevando al cuadrado:

(1+cos(x))2=(1+1−sen2x−−−−−−−−√)2(1+cos(x))2=(1+1−sen2x)2

Particularizando la igualdad anterior para x= π y operando:

(1+cos(π))2=(1+1−sen2π−−−−−−−−√)2(1+cos(π))2=(1+1−sen2π)2
(1+(−1))2=(1+1−0−−−−√)2(1+(−1))2=(1+1−0)2
(1−1)2=(1+1–√)2(1−1)2=(1+1)2
(0)2=(2)2(0)2=(2)2

Y resulta que:

0=4

Demostración de que 2>3?

Partimos de la siguiente desigualdad:

(1/2)2 > (1/2)3

Dado que la función logarítmica es creciente cuando la base es mayor que 1, tomando
logaritmo neperiano en los dos miembros de la expresión anterioor, se conserva el
sentido de la desigualdad. Se tiene pues:
 log (1/2)2 > log (1/2)3

Aplicando una de las propiedades de los logaritmos, los exponentes de los logaritmos
pueden escribirse como coeficientes delante de los logaritmos, es decir:

2 * log (1/2) > 3 * log (1/2)

Entonces, como que el logaritmo que multiplica a los dos términos de la desigualdad
es el mismo, si despejamos:

2>3

Demostración de que 4=3?

Suponemos que a² = b² + c², entonces:

a² = 4a² - 3a² y,
b² = 4b² - 3b² y,

c² = 4c² - 3c², entonces:

4a² - 3a² = (4b² - 3b²) + (4c² - 3c²)

4a² - 4b² - 4c² = 3a² - 3b²- 3c²

4(a² - b² - c²) = 3(a² - b² - c²)

4=3

Interesante!!! Fácil de hallar el error....

 ¿ Puede ser que 4=5 ?

Pues aquí te lo demuestro, ... claro que las matemáticas no siempre son exactas...

Partimos de la igualdad:

20=20

Podemos escribir:

16-36 = 25-45

Expresando el 36 y el 45 como un producto de un número por 9:

16-4*9=25-5*9

Multiplicando y dividiendo pos 2:

16-2*4*9/2=25-2*5*9/2

Ahora, sumamos (9/2)2 a cada miembro de la igualdad y espresamos el 16 y el 25

como cuadrados:

42-2·4·(9/2)+(9/2)2 = 52-2·5·(9/2)+(9/2)2

Ahora tenemos en los dos miembros un binomio de Newton desarrollado:

(4-9/2)2 = (5-9/2)2

Extrayendo la raiz cuadrada, se cancelan los cuadrados:

4-(9/2) = 5-(9/2)

Y sumando 9/2 a cada miembro de la igualdad obtenemos:

4=5
 Demostración de que: 1 = -1:
Partimos de ka igualdad:

−1=−1−1=−1

La expresión anterior puede escribirse con denominadores:

−11=−11−11=−11

Por la regla de los signos, podemos colocar el signo en el denominador en una de las
fracciones, conservando la igualdad:

1−1=−111−1=−11

Tomando raíz cuadrada en ambos miembros:

1−1−−−√=−11−−−√1−1=−11

La igualdad anterior también puede escribirse de la siguiente manera:

1–√−1−−−√=−1−−−√1–√1−1=−11

Arora, teniendo en cuenta que la raíz cuadarada de -1 es la unidad imaginariaq,

tenemos:

1–√i=i1–√1i=i1

Que es equivalente a:

1i=i11i=i1

Pasando los denominadores al otro miembro multiplicando, se tiene:

1∗1=i∗i1∗1=i∗i

Operando:

12=i212=i2
1=i21=i2

Se sabe que
 i2=1i2=1
entonces, sustituyendo, tenemos que:
1=−11=−1

¿Donde está el fallo?