You are on page 1of 4

Asignatura de Psicología Médica

III Ciclo de Estudios Semestre Académico 2019-I

Tema N°1: Psicología Médica

Integrantes

Mejía Delgado Esther


Puelles Núñez Eliana
Quiroz Zúñiga Karla
Reque de la Rosa Desareth
Salazar Sáenz Aracely

Docente

Vilela Quispe Isbi Clariza

Pimentel – Perú

1
2018
¿Por qué no se consolida la democracia en el Perú?

JOHAIRA CENTURION HEREDIA


KARLA QUIROZ ZÚÑIGA
Facultad de Medicina Humana
Universidad San Martín de Porres

Para algunos historiadores el Perú siempre ha sido corrupto. Los diferentes


gobiernos tipo caudillismo, militarismo y el reciente modelo democrático no lograron
reducir la corrupción, por el contrario, somos espectadores de hechos como los
llamados “Vladivideos” o los “Petroaudios” y por último los “Kenjivideos”; siendo el
sistema democrático uno de los mejores modelos sociopolíticos ¿por qué no se
consolida la democracia en el Perú? La democracia en nuestro país no se
consolida por la corrupción y la actitud personalista, poco patriótica de la clase
política. Por eso a través del presente ensayo buscamos demostrar en la historia
reciente las dificultades de la consolidación de la democracia en el Perú.

Las instituciones son políticamente inestables, débiles con


representantes que solo velan por sus intereses y no por el interés general.
Según la ONU (1) “El problema central esta posiblemente en esta distancia entre la
realidad, su percepción y la formulación de plataformas de acción que, llevando
argumentos hacia la política, puedan generar cambios”. Existe una gran desconfianza
entre la sociedad y la política, por lo tanto, se necesita plantear estrategias y proyectos
para que los políticos conozcan la realidad del país y los vínculos que se generan con
las instituciones. Estudios realizados por Pulso Perú señalan que en el 2017 la
confianza hacia el gobierno cayo de un 51% a un 26% y del congreso de un 31% a
16%. Por ello, la inestabilidad social y la desconfianza en los políticos se basa en su
carácter individualista.

El sistema electoral peruano es personalista. Es un sistema que le da


importancia solo a la figura del candidato (2). Este modelo tiene fundamento en la
dinámica electoral, donde debido a la variedad de candidatos y partidos políticos que
disputan un puesto, el voto ya no se centra en el partido político, este pasa a un papel
secundario, y se toma relevancia al postulante dando al sistema un carácter
individualista. Por ejemplo, durante las campañas electorales es común observar
anuncios publicitarios con la imagen del candidato; así como los llaveros, polos que
son entregados como parte del marketing de campaña. En consecuencia, la misma
praxis de la política caracteriza el individualismo del político actual.

La dificultad principal para la consolidación de la democracia en el Perú


es la corrupción que existe en las instituciones públicas y privadas. En la historia
reciente varios presidentes peruanos están prófugos o en prisión y solo hace algunos
meses Pedro Pablo Kuczynski se vio obligo a renunciar antes de cumplir 2 años de
mandato (3). Para la lucha contra la corrupción es necesario que nuestras
instituciones sean sólidas con liderazgo fuerte, sin embargo, los sectores públicos y
privados están inmersos en escándalos de corrupción; y diversas encuestas señalan
que el Congreso es la institución más desacreditada y corrupta (4). El 57% de los

2
peruanos considera que la corrupción es el principal problema del país. Por este
motivo, es necesario formar desde la familia, escuela y universidad, futuros
ciudadanos con sólidos principios morales y éticos para que se hagan cargo de las
instituciones que necesitamos para erradicar de raíz el mal de la corrupción.

Se piensa que la democracia no se consolida porque no hay una


dimensión integral de la ciudadanía y no se opta por partidos políticos
conservadores de amplia trayectoria; sin embargo, el verdadero motivo radica en
la existencia de corrupción, actitudes personalistas y poco patrióticas de la clase
política actual. Según Santander y Lozano (5) “Se fundamenta en la inestabilidad de
partidos políticos, a la ausencia de raíces de estos en la sociedad, la poca legitimidad
que le confieren a los partidos políticos y la subordinación a líderes ambiciosos”. Son
importantes los principios morales y éticos de cada partido, su actitud frente a las
necesidades del país y la participación en actos ilícitos. En consecuencia, mas allá de
la trayectoria o ideología de un partido político, se debe tener en cuenta que tanto
contribuye a la consolidación de la democracia en el país.

En conclusión, la inestabilidad y la corrupción en las instituciones que


genera gran desconfianza y desesperanza en la población y el sistema electoral
personalista centrado solo en la figura del candidato y no en el partido político
dificultan la consolidación de la democracia en el Perú. Es lamentable observar
en una sociedad como la nuestra la falta de cultura electoral, los votos son comprados
con campañas electorales donde no interesan las políticas o reformas que se
implementarán a futuro sino los productos que se regalen en ella. Rumbo al
bicentenario de la Independencia del Perú surge la pregunta ¿Qué tanto hacemos
nosotros como ciudadanos para contribuir a la consolidación de nuestra democracia?

Referencias bibliográficas

1. ONU: Sistemas de las Naciones Unidas en el Perú [Internet]. Lima: ONU;


c2008 [citado 9 jun 2018]. ONU [aprox. 1 pantalla]. Disponible en:
http://onu.org.pe
2. Samuels D. David. Determinantes do Voto Partidário em Sistemas Eleitorais
Centrados no Candidato: Evidências sobre o Brasil. Dados [Internet]. 1997
[citado 9 jun 2018] ;40 (3). Disponible en: https://dx.doi.org/10.1590/S0011-
52581997000300008
3. Goldenberg S. ¿Puede la democracia peruana sobrevivir a la corrupción?. The
New York Times. Domingo 25 de Marzo de 2018; Opinión. Disponible en:
https://www.nytimes.com/es/2018/03/25/opinion-goldenberg-democracia-
peru-corrupcion/
4. Cruz M, Román A. La democracia peruana: apreciaciones e hipótesis desde la
escuela. Revista Argumentos [Internet]. 2016 [citado 14 May 2018]; 10(2): 1-
10. Disponible en:
http://revistaargumentos.iep.org.pe/wpcontent/uploads/2016/06/CRUZROMA
N_JULIO2016.pdf
5. Santander C, Lozano J. Las Dificultades de la Consolidación de la Democracia
en el Perú: De Fujimori a Humala [Internet].[citado 9 jun 2018]. Disponible en:

3
https://cienciapolitica.org.br/system/files/documentos/eventos/2017/02/peru-
apertura-transicion-y-consolidacion-democratica.pdf

Anexo: Planificación de la redacción de un ensayo académico argumentativo

Superestructura Macroestructura textual


textual

Tema específico Las dificultades de la consolidación de la democracia en el


Perú

Pregunta
problemática ¿Por qué no se consolida la democracia en el Perú?

La democracia en el Perú no se consolida por la corrupción


Tesis
y la actitud personalista, poco patriótica de la clase política.
(respuesta a la
pregunta)

Objetivo
Demostrar en la historia reciente las dificultades de la
(utilizar un verbo en
consolidación de la democracia en el Perú.
infinitivo)

1.Las instituciones son políticamente inestables, débiles con


representantes que solo velan por sus intereses y no por el
interés general.
Argumentos
(ideas sintéticas)
2. El sistema electoral es personalista solo se centra en la
figura del candidato.

3. La dificultad principal para que la democracia logre


consolidarse es la corrupción que existe en las instituciones
públicas y privadas.

La democracia no se consolida porque no hay una


Contraargumento dimensión integral de la ciudadanía y no se opta por
partidos políticos conservadores de amplia trayectoria

La democracia en el Perú no logra consolidarse debido a, la


inestabilidad y corrupción en las instituciones, el sistema
Conclusión electoral personalista y las desigualdades existentes en las
relaciones interpersonales.

You might also like