Professional Documents
Culture Documents
Ecuador y Perú
Rafael Aguilar1, Antenor M. Aleman2, Martha Ordoñez3, Galo Montenegro3,
José Noya1, Richard Ortega1
1. PDVSA, Exploración Internacional, Puerto La Cruz,
2. Consultor Internacional
3. PetroProducción, Laboratorio Guayaquil
La Cuenca Progreso en el suroeste de Ecuador y sello lateral. Las facies fluviales y de delta de abanico de la
noroeste del Perú ha tenido una compleja evolución iniciada Formación Zapotal (Máncora en Perú) se consideran como
en el Jurásico con la acreción de terrenos Paleozoicos el reservorio con mayores expectativas que solo ha sido
seguida mas tarde por la acreción de terrenos Cretácicos de explorada con geología de superficie. La Formación Zorritos
múltiple origen (meseta oceánica, arco insular oceánico, también representa un objetivo siempre y cuando la
corteza de dorsal oceánica, cuencas marginales, etc.) entre el estructura esta relacionada a fallas activas que corten la
Campaniense y Eoceno inferior. La subsidencia de la cuenca cocina generativa.
de ante-arco Paleógeno termino en Ecuador durante la
contracción del Eoceno Medio caracterizada por Introducción
depositación de algas coralinas en los altos estructurales.
Durante el Oligoceno, la cuenca de ante-arco fue modificada La presencia de un sistema de fosa y arco volcánico
por una extensión NE-SW asociada al desarrollo de una a lo largo de la margen occidental de Sudamérica desde el
cuenca “pull-apart” que dio lugar a la cuenca Progreso s.s. Mesozoico ha dado como resultado la formación de
Un segundo episodio de extensión NE-SW durante la fase múltiples cuencas de ante-arco Cenozoicas. Estas cuencas
Terminal del el Mioceno Tardío esta asociado con la descritas por Negreen (1950) como el “Geosinclinal
incisión del sistema de Riedels de Guayaquil del sistema de Bolívar” en su definición original solo incluía Venezuela y
Fallas Pallatanga/Peltetec. Estas Riedels sintéticas causaron Colombia, sin embargo, estas se extienden hasta Chile. Estas
la apertura del Golfo de Guayaquil y el desarrollo de cuencas de ante-arco han sido relativamente poco
depocentros del Mioceno Tardío y Pleistoceno conocidos exploradas en comparación de las cuencas de ante-país.
como las cuencas Guayaquil y Tumbes desarrollados en Esto se debe a que solo las cuencas Talara y Progreso han
corteza oceánica y continental respectivamente. La tenido producción comercial de hidrocarburos y a pesar de
cinemática de este sistema de fallas es responsable por la que el primer pozo petrolero en Sudamérica fue perforado
formación de estructuras transpresivas y transtensivas. en la Cuenca Progreso pocos años después del pozo de
La actividad exploratoria se ha mantenido estática Drake.
por más de 30 años debido al insuficiente conocimiento del La primera contribución sobre la geología del
sistema petrolífero. Recientemente, el análisis de COT y suroeste ecuatoriano fue de Sheppard, (1930) quien
pirólisis de núcleos de la Formación Dos Bocas sugiere la complementó la clásica publicación de la Cuenca Talara de
presencia de una roca madre de tipo II/III (Formación Heath Bosworth (1922). Estos dos autores establecieron los
en Perú). Así mismo los extractos correlacionan muy bien ladrillos de la estratigrafía en estas dos cuencas que mas
no solo con los petróleos de los campos Albacora y Zorritos tarde fueron seguidas por múltiples contribuciones entre los
sino también con los crudos de campos Paleógenos de que destacan las publicaciones magistrales de Olsson, quien
Ancón. La rápida depositación post Mioceno Tardío describió por primera vez la presencia de Oligoceno en la
produjo un efecto de colcha térmica por lo que el bajo flujo Cuenca Progreso (Olsson, 1931, 1939). En estos trabajos,
de calor responde a que la cuenca todavía no ha alcanzado Olsson uso el termino “Trasgresión Heath-Máncora” para
su equilibrio térmico. No obstante, el modelado 1D y 2D describir el periodo orogénico y evento Oligocénico mas
sugiere la presencia de una cocina generativa de gran importante del norte de Sudamérica. Este evento de Olsson
extensión que está en la ventana de petróleo desde los es ahora correlacionado con el evento extensional asociado a
últimos 8 MA. Por otro lado, la sobrepresurización de la la depositación de la Formación Zapotal/Máncora en
roca madre sugiere una migración de hidrocarburos tortuosa Ecuador y Perú respectivamente.
y poco eficiente a reservorios suprayacentes como ocurre en La estratigrafía del suroeste ecuatoriano siguió
los campos de Albacora y Zorritos. Algunas fallas de rumbo nutriéndose de los trabajos de exploración por petróleo de
sirvieron intermitentemente como vías de migración y como compañías multinacionales durante la Segunda Guerra
2 RAFAEL AGUILAR, A.ALEMAN, M.ORDOÑEZ, G. MONTENEGRO, J.NOYA Y R. ORTEGA
Fig. 1. Elementos tectónicos principales y cuencas del sureste ecuatoriano y noroeste del Perú
Mundial. Stainforth (1948, 1949) y Thalman (1943, 1946) al oeste del levantamiento de Estancia perforando tres pozos
quienes revisaron los modelos estratigráficos propuestos sin éxito.
por los geólogos de AEOL (Anglo Ecuadorian Oilfield La información tectono-estratigráfica ha sido
Limited) en las décadas de los 20 y 30 (Brown y Baldry, sumariada por reportes internos de Benítez y otros, (1986),
1925; Berry, 1927; Sheppard, 1930; Baldry, 1932). Esta evaluaciones técnicas por LITTON (1986), Amoco
revisión fue robustecida con la perforación de varios pozos (Marksteiner y Alemán, 1991), y Duke Energy (Alemán,
convencionales cuyos resultados fueron sintetizados por 2000). También la estratigrafía y tectónica de diferentes
Marchant (1956, 1965) y Colman (1970). La gran similitud provincias geológicas del suroeste ecuatoriano han sido
en la evolución tectono-sedimentaria de las cuencas tema de tesis como la de Benítez, (1995), Deniaud (2000),
Progreso y Talara se documenta en el reconocimiento de etc. La contribución más importante sobre la bioestratigrafía
eventos geológicos muy similares como por ejemplo los de la Cuenca Progreso y otras cuencas de ante-arco de
grandes deslizamientos gravitacionales y la presencia de Ecuador ha sido publicada últimamente por Ordóñez y otros
olistolitos en el Grupo Ancón de la Península de Santa (2006).
Elena descritos por Baldry (1932) y Brown (1938) que mas
tarde fueron reconocidos por Baldry (1938) y luego por Evolución Tectonoestratigráfica
Dorren (1951) en el Grupo Talara (Fig.1).
En Ecuador, la exploración moderna en el Golfo de El registro estratigráfico en la cuenca Progreso y
Guayaquil (Cuenca Guayaquil) comenzó a fines de la áreas aledañas documenta la compleja historia tectónica del
década de los 60 cuando ADA/Phillips Petroleum área que atestigua eventos tectónicos que van desde
adquirieron sísmica 2D en costa-afuera y perforaron varios acreciones y colisión de terrenos alóctonos, propagación de
pozos descubrimiento el Campo de Gas Amistad. Al mismo un sistema de fosa y arco acompañado de subducción-
tiempo, en la década de los 70 Tenneco/Unocal perforó un erosión, desarrollo de una cuenca de ante-arco paleógena
gran número de pozos en la continuación de la Cuenca con deformación sin-depositacional, desarrollo de cuencas
Tumbes en Perú con el descubrimiento del Campo Albacora. de “pull-apart” Oligo-Miocénicas entre las fallas La Cruz y
Casi al mismo tiempo, PetroPerú adquirió líneas sísmicas Carrizal como resultado de la rotación anti-horario de la
2D cerca de Zarumilla y perforó dos pozos secos el Falla La Cruz, incisión de Riedels de la Falla Guayaquil
Zarumilla-1X y La Cruz-1X. En la década de los 80, cuyo relevo de su traza dio lugar a cuencas “pull-apart” del
PetroEcuador perforo tres pozos en costa afuera sin mucho Mioceno Tardo/Pleistoceno acompañado de Riedels
éxito y adquirió sísmica 2D para evaluar la prospectividad sintéticos, inversiones tectónicas, y desarrollo de estructuras
en tierra identificando varias oportunidades. A fines de esta transpresionales y transtensionales Mio-Pleistocenas (Figs 1
década, Belco adquirió sísmica 2D costa afuera, buscando y 2). Estos cambios estructurales dieron lugar a una
una extensión de los Campos de la Península de Santa Elena compleja estratigrafía en tiempo y espacio. La historia
EVOLUCIÓN TECTONOESTRATIGRÁFICA Y SISTEMA PETROLÍFERO DE LA CUENCA PROGRESO EN ECUADOR Y PERÚ 3
tectónica del sureste ecuatoriano ha sido materia de muchas gabros y doleríticos de la Formación Piñón (Lebrat y otros,
publicaciones recientes que han tomado por un lado 1987), tiene una geoquímica que varia desde una meseta
especulaciones incautas como documentaciones y por otro oceánica, cuenca marginal., dorsal oceánica hasta un arco
teorías y corrientes interpretativas con poco apoyo científico volcánico primitivo dependiendo de su ubicación (Goosens
como paradigmas geológicos (Hughes y Pilatasig, 2002). y Rose, 1973; Jateau y otros, 1977; Lebrat y otros, 1987;
Reynaud y otros, 1999). A pesar de estas controversias esta
secuencia básica ha sido repetidamente interpretada como
una meseta oceánica para ajustarse al dogma que lo
relaciona con la Meseta Oceánica Caribe-Colombiana
(Luzieux y otros, 2006). Esta secuencia y la Unidad
Pallatanga se emplazó entre el Campaniense tardío y el
Eoceno medio como lo documenta la depositación de la
primera molasa en la cuenca de antepaís (Formación Tena).
Esta colisión estuvo acompañada por una rotación entre 200
y 500 en sentido de las agujas del reloj (Luzieux, 2007).
volcanes que construían sus abanicos de eyección en la En concordancia sobreyace una secuencia bastante gruesa
plataforma continental. La unidad superior conocida como de conglomerados que gradan hacia arriba a una alternancia
Formación Guayaquil (Bristow y Hoffstetter, 1977) consiste de areniscas de grano grueso con lutitas grises conocida
de estratos delgados a medio de liditas negras como Formación Chanduy. Los conglomerados tienen una
interestratificados con cineritas de grano fino silicificadas y matriz arenosa, muy bien estratificados con clastos de
areniscas volcaniclásticas que en algunos lugares presentan cuarzo, cuarcita, rocas volcánicas y lodolitas con abundantes
pliegues sinsedimentarios. Esta unidad de edad foraminíferos y las areniscas tienen estratificación gradada
Maestrichtiense a Daniense se depositó en la plataforma con ciclos de Bouma completos a parciales. Los
externa y muy cerca del talud. La presencia del contacto conglomerados representan relleno de canales y cañones
Cretácico-Terciario en la Formación Guayaquil sugiere la submarinos y las turbiditas de estratificación delgada son
presencia de un arco volcánico remanente y otro activo interpretadas como depósitos de sobre-banco. El tope de este
durante la acreción (Marksteiner y Alemán, 1991, Keller y grupo consiste de areniscas marrones a grises de grano fino
otros, 1997). En nuestra interpretación, mientras que el arco con concreciones redondas interestratificadas con lutitas y
remanente estaba representado por la depositación de los conglomerados cuarcíticos descritas como Formación
volcaniclásticos de la formación Guayaquil hasta el Engabao.
Daniense en el oeste, el arco activo se encontraba mucho
mas al este (Formación Cayo de la Sierra).
Lepidocyclina, Operculinoides and Helicostegina que han El ciclo extensional de esta cuenca “pull-apart” se
sido transportados por procesos gravitacionales (turbiditas) y inicia con la depositación de la Formación Zapotal (Olsson,
representa un deposito de sistema encadenado de cuña de 1931) que consiste de una gruesa secuencia de
bajo nivel (“low-stand wedge system track”) (Posamentier y conglomerados polimícticos bien estratificados, pobremente
Vail, 1988). El llenado de esta cuenca esta representada por seleccionados, normalmente imbricados y a veces con
una secuencia de areniscas de estratificación cruzada, de megafósiles en la base que hacia el tope están
grano fino a grueso, rica en fragmentos líticos conocida interestratificados con areniscas de grano medio a grueso,
como Formación Punta Ancón. Esta unidad se identifico el cineritas y lutitas arenosas (Fig. 2 y 3). Esta secuencia tiene
foraminífero Hastigerinella eocenica Nuttall de la parte más una fauna del Oligoceno tardío muy similar a la Formación
superior del Eoceno Medio y es interpretada como un Máncora en Perú (Olsson, 1931) y esta sobreyaciendo en
depósito de anteplaya que documenta el ciclo transgresivo. discordancia angular al Grupo Ancón y esta sobreyacida
La base esta en contacto de falla con la Formación seca y el transicionalmente por la formación Dos Bocas (Fig. 2 y 4).
tope es transicional con la Formación San Eduardo Las cineritas interestratificadas sugiere la presencia de un
(Sheppard, 1928, Bristow and Hoffstetter, 1977). volcanismo contemporáneo muy cercano. El análisis modal
Contemporáneamente con el Grupo Ancón se de esta unidad indica una procedencia mixta de orógeno
depositaron en los altos estructurales una secuencia de reciclado y un arco magmático, este ultimo como resultado
calizas fosilíferas de color crema a amarillento con de la erosión del arco magmático Cretácico acrecionado. Sin
abundantes restos de algas coralinas embargo, muy cerca de la localidad El Morro hay un alto
(Arehaeolithothamnium) y foraminíferos largos que contenido de cuarzo y los volcaniclásticos están bastante
incluyen Discocyclina aneonensis Barker, D. meroensis silicificados. Esta unidad está arreglada ya sea en secuencias
Berry, D. sheppardi Barrer y D. (asteroeyelina) aff. rutteni de estratos y granos decrecientes que pueden estar asociados
Vaughman (Stainforth, 1948) de edad Eoceno Medio a pulsos de extensión o en secuencias de estratos y grano
conocidas como Formación San Eduardo. Esta secuencia es crecientes que podrían estar relacionados a pulsos de
interpretada como un apilado de secuencias transgresivas y progradación. La formación Zapotal fue depositada en un
regresivas de Grainstones y packstones hasta wackestones ambiente de abanicos aluviales de cabeza corta construidos
depositadas en altos estructurales que estuvieron dominados muy cerca a la línea de playa y retrabajado por procesos
por olas de alta energía y que construían bancos fluviales hasta abanicos deltáicos que progradaban en la
carbonatados contemporáneos con la depositación del grupo plataforma y cuyo grado de redondez estaba controlado por
Ancón que tiene fósiles retrabajados de la misma edad. el episódico levantamiento de los bloques. La presencia de
Estos altos estructurales, representaron culminaciones fósiles dentro de estos conglomerados sugiere que estos
estructurales (antiformas o bloques levantados) formadas depósitos fueron parcialmente retrabajados por procesos de
durante la deformación contraccional de estas secuencias de olas y corrientes marinas.
ante-arco como lo documenta el afloramiento de esta unidad
a lo largo del Levantamiento de Chongón-Colonche.
media de areniscas de grano fino a medio. Esta secuencia tardío y fue depositada por corrientes de tracción que
mayormente lutácea cambia de facies muy cerca alas fallas operaban en la plataforma (anteplaya) y su procedencia es
donde hay una mayor proporción de areniscas y areniscas de un orógeno reciclado con contribución significativa del
conglomeráticas que a veces son incluidas como parte de la arco volcánico (erosión del arco volcánico Cretácico?). En
Formación Zapotal. La abundante fauna sugiere la el norte de la Isla Puna, existe una secuencia de lutitas
presencia de las zonas N5 y N6 de Blow (1969) y su edad limosas interestratificadas con areniscas limosas masivas
varia desde el Mioceno temprano tardío hasta el Mioceno muy fosilíferas que hacia el tope contiene una brecha
Medio temprano y correlaciona con la formación Heath del andesitita y es conocida como la Formación Cerro Mala. La
Perú. Esta formación fue depositada en la plataforma edad de esta unidad es Mioceno tardío y fue depositada en la
externa hasta el talud y la fauna sugiere una circulación anteplaya inferior en la cual existía una gran productividad.
restringida en donde los pocos influjos de arenas fueron Esta unidad, parece sellar el ciclo post-extensional en la
llevadas por procesos gravitacionales. Una facie lateral parte más sur de la cuenca y la presencia de brechas sugiere
equivalente de distribución muy restringida esta que las erupciones episódicas del arco volcánico llegaban
representada por lutitas diatomáceas, algunas veces esporádicamente a la cuenca. Esta formación sobreyace en
cineríticas, finamente laminadas de la Formación Villingota concordancia a la Formación Progreso y esta sobreyacida
caracterizada por la abundancia de escamas de pescado. La también en concordancia por la Formación Placer.
rica fauna indica la zona N6 de Blow (1969) del Mioceno
temprano. Mas aun, la presencia de diatomeas como Incisión de la Falla Guayaquil-Jambelí y la Apertura de
Thal/assiotrix longissina y Thalassionema nitzsehioides la Cuenca de Guayaquil.
sugiere procesos de resurgencia de aguas (“upwelling”) y la El origen del Golfo de Guayaquil ha sido interpretado como
ocurrencia común de Coscinodiseus marginatus sugiere la una expresión superficial de un desgarre litosférico a
presencia de aguas frías con un gran potencial por profundidad durante la colisión de la Dorsal de Carnegie
resurgencia de aguas. Esta facie se interpreta como un (Gutscher y otros, 1999) a pesar de que el relleno
depósito de plataforma externa a media en la que existieron sedimentario ocurrió post Mioceno Tardío terminal, la
resurgencia de aguas similar a la presente corriente de dorsal que migra hacia el sur recién alcanzó la fosa 1 M.A. o
Humboldt en la costa peruana. 2 MA (Lonsdale y Klitgord, 1978; Gutscher y otros, 1999) y
Sobreyaciendo en conformidad están las areniscas, el punto caliente de Galápagos ha estado ubicado debajo de
limolitas y lutitas de la Formación Subibaja (Bristol y la Placa de Masca desde hace 7.4 ± 1.3 M.A. (Sallarés y
Hoffstetter, 1977) que hacia el noroeste se hace muy arenosa Charvis, 2003). Otra interpretación poco ortodoxa (Witt y
con lodolitas subordinadas y que hacia el centro de la cuenca otros, 2006) propone que la colisión de la Dorsal de
sobreyace a la Formación Villingota y a veces en los bordes Carnegie ha jugado un papel muy importante en el
de la cuenca traslapa (“onlap”) a la Formación Zapotal y al movimiento hacia el norte del Bloque Norandino que
Grupo Ancón. Esta unidad de edad Mioceno Medio esta mágicamente controló no sólo la evolución tectónica del
arreglada en ciclos de grano y estrato creciente que Golfo de Guayaquil sino también otras cuencas de ante-arco
representan la progradación de lóbulos arenosos hacia la como la de Borbón y Manabí. En nuestra opinión, el efecto
plataforma durante el ciclo regresivo. En el suroeste de la del acoplamiento de la Dorsal de Carnegie ha sido en el
cuenca, las limolitas superiores se encuentran mejor de los casos de acelerar el movimiento hacia el
interestratificada con grainstones y packstones fosilíferos, noreste del Bloque Norandino que siempre ha estado
ricas en algas coralinas conocida como Formación San moviéndose en esa dirección después de la acreción de
Antonio (Fig. 2). Esta unidad se desarrolla alo largo de una terrenos a lo largo del sistema de fallas Peltetec/Romeral.
franja muy delgada a lo largo del bloque levantado del A finales del Mioceno tardío se generó por lo
sistema de fallas de La Cruz y también al norte de Zacachún menos un par de Riedels sintéticas del sistema
donde tiene la misma fauna. Esta secuencia de calizas Pallatanga/Peltetec .conocida como Riedels de Guayaquil.
contiene fragmentos de briozoarios y foraminíferos de edad El movimiento destral y relevos de estas fallas sub-paralelas
Mioceno Medio depositada a lo largo de paleo-altos dio lugar a la apertura del Golfo de Guayaquil, casi
formando un complejo biohermal en un ambiente alta ortogonal a la cuenca Oligo-Miocénica anteriormente
energía dominada por olas. descrita. La alta subsidencia y ratios de sedimentación
El Grupo Progreso consiste de areniscas, lutitas, asociadas con el levantamiento de los Andes fue responsable
conglomerados y calizas que afloran en la parte suroeste de por la depositación bastante gruesa que parece haber sido
la cuenca. Incluye las formaciones Progreso y Cerro Mala de alimentada por los paleo-ríos Guayas y Tumbes desde
la base al tope al tope respectivamente (Bristow y finales del Mioceno Tardío hasta el Plio-Pleistoceno dando
Hoffstetter, 1977). Este grupo descansa en discordancia lugar a lo que se conoce como Cuencas de Tumbes y
sobre las formaciones Dos Bocas y Subibaja e infrayace Guayaquil. La propagación de estas Riedels hacia el sur se
también en discordancia a la Formación Lechuza. La hizo en relevos de acuerdo a la reología y grano estructural
Formación Progreso consiste de areniscas de grano fino, a pre-existente. Esto dio como resultado que se formaran a lo
veces con estratificación cruzada, fosilíferas, cementadas largo de las trazas de esta falla una serie de estructuras
por calcita e interestratificada con lutitas, lutitas limosas y transpresivas y transtensivas (Fig. 5). Aunque se ha inferido
areniscas conglomeráticas con ocasionales capas de que estas Riedels son el limite sur de la corteza oceánica.
bentonita. Muchas veces se presentan delgados flujos de Sin embargo, este limite esta al sur de la Falla de Machala,
escombros y areniscas con pliegues de deslizamiento una Riedel sintética de la Falla Peltetec, que pone en
(“slump folds”) que sugiere una reactivación local de la contacto las rocas paleozoicas y la corteza oceánica
extensión. La fauna sugiere una edad Mioceno Medio a acrecionada .
EVOLUCIÓN TECTONOESTRATIGRÁFICA Y SISTEMA PETROLÍFERO DE LA CUENCA PROGRESO EN ECUADOR Y PERÚ 7
4300 tiene porosidades y permeabilidades bastante de esta estructura tiene una contribución biogénica bastante
aceptables (Fig. 9). Finalmente, el principal cemento de alta de rocas madres por encima del sello regional.
este reservorio es un cemento de calcita muy temprano que a Los sellos laterales son más difíciles de predecir ya
veces inhibe la destrucción de la porosidad primaria durante que no contamos con ningún pozo cercano para hacer un
compactación. Otras veces, la calidad del reservorio de la análisis de la capacidad sellante del espejo de falla y mucho
formación Zapotal es mejorada por la disolución de menos de hacer secciones a lo largo del plano de falla para
feldespatos y fragmentos de roca. Sin embargo, el límite de determinar la superposición (Allan. 1989). El hecho de que
la preservación de la porosidad para este tipo de reservorios las fallas cortan diferentes litologías, podría sugerir un
son profundidades menores a 9000 pies. Sin embargo, la comportamiento como conductos de migración y sellos
Formación Zorritos que contiene cantidades significativas de (Downey, 1984, Harding y Tuminas, 1988). La efectividad
fragmentos volcaniclásticos tiene porosidades entre 20-28 % del sello lateral esta apoyada en la presencia de fallas de
a profundidades entre 9,600 a 10,900. rumbo en muchas de las estructuras de la cuenca (Gibson,
1994).
Elena en donde las secuencias Paleógenas están durante la expulsión migrando mas tarde buzamiento arriba
sobreyacidas por terrazas marinas sin evidencia alguna de a través de fallas. Es posible que la cocina ubicada en el
depositación de la roca madre Dos Bocas en este paleo-alto. Golfo de Guayaquil que a su vez es un excelente sello de
Sin embargo, nuestro cartografiado sísmico regional sugiere presión regional no haya sido muy efectiva para reservorios
la presencia de una Riedel sintética de segundo orden (zonas suprayacentes (fig. 12). En el caso del campo Albacora, la
de transferencia reactivadas como Riedels?) a la Riedel de migración fue bastante tortuosa y la estructura no se lleno
Guayaquil y que posiblemente atraviesa una de las cocinas hasta el punto de derrame. El Campo Zorritos a su vez
ubicada al noreste de la Isla Puna (Fig. 12). La presencia de quizás tiene una cocina bastante activa pero los reservorios
esta Riedel es responsable de la inversión tectónica y están aflorando y casi no existe sello.
también explica una migración activa como sugiere la
presencia de los crudos de alto API en estos campos. Esto a Tiempo de Formación de Estructuras.
pesar que los reservorios se encuentran a profundidades Tanto en la cuenca Progreso s.s. como en las
bastantes someras donde la biodegradación esta también cuencas de “pull-apart” asociadas a la apertura del Golfo de
activa. Guayaquil. Las estructuras se formaron casi al mismo
El sistema de fallas normales y de rumbo asociadas tiempo o después que la roca madre entró en la ventana del
a la formación de la cuenca Oligo-Miocénica de Progreso petróleo y como sigue la roca madre todavía esta en la
s.s. y las cuencas del Mioceno tardío/Pleistoceno de ventana generativa, el tiempo de formación no es algo
Guayaquil y Tumbes han servido como vías de migración critico. Por ejemplo, la estructura en flor en la parte norte de
siempre y cuando la migración no tenga que atravesar el la Isla Puna que esta siendo perforada por PDVSA, aparece
sello regional de la Formación Dos Bocas. Quizás el sistema la Formación Progreso del Mioceno tardío adelgazándose
de fallas de rumbo asociadas a la apertura del Golfo de contra el alto estructural. Esto sugiere que esta estructura del
Guayaquil y otras fallas con componente normal como la pozo Puna-1X se ha formado en múltiple pulsos desde el
Falla Tronco Mocho, al oeste del campo Zorritos, han Mioceno tardío y tiene una alto potencial de ser llenada.
servido como importantes vías de migración de Otras estructuras como la Estructura de Santo Domingo son
hidrocarburos. Sin embargo, todavía es difícil distinguir inversiones tectónicas asociadas a la incisión del sistema de
cuando una falla es sello o conducto de migración y la fallas de Guayaquil y necesitan ser revisadas.
habilidad de elucidar cuando una falla que se comporta En el Golfo de Guayaquil, muchas de las
como conducto de migración pasa a ser un sello. Es posible estructuras presentan estratos de crecimientos asociados a
que las fallas La Cruz y Carrizal, que limitan la cuenca de fallas lístricas en las que el despegue esta representado por
“pull-apart”, pudieran comportarse como vías de migración. lutitas sobrepresurizadas posiblemente mas jóvenes que el
Sin embargo, en nuestra opinión las fallas mas efectivas Mioceno Medio que podrían estar amalgamadas con la
como conductos de migración son aquellas que tienen un Formación Dos Bocas y representar un sello de presión
salto moderado y a la vez cortan la misma cocina generativa. regional de gran envergadura. La estructura de Amistad,
El modelo que se favorece como vías de migración es en el asociada al sistema de fallas de Guayaquil se ha interpretado
que las arenas de la Formación Zapotal están en contacto como de edad post-Pliocena, al igual que las estructuras de
con la roca madre madura y que sirve como capa trasportarte Tenguel y la del Graben de Esperanza, sin embargo otras
estructuras presentan crecimiento desde por lo menos el
EVOLUCIÓN TECTONOESTRATIGRÁFICA Y SISTEMA PETROLÍFERO DE LA CUENCA PROGRESO EN ECUADOR Y PERÚ 11
Plioceno (Witt y otros, 2006). Adicionalmente, data de fragmentos de roca y feldespatos. Reservorios análogos en
fisión de apatita sugiere una edad de por lo menos 5 MA la Cuenca Talara (Perú) y San Jorge (Argentina) mantienen
(Marksteiner y Alemán. 1991). una calidad aceptable hasta los 9200 pies Así mismo, existe
una gran probabilidad de mejorar la calidad del reservorio a
través fracturas durante los procesos de estructuración.
El soterramiento principal tuvo lugar en el Mioceno
tardío/Plioceno para el Golfo de Guayaquil y la parte sur de
la cuenca Progreso s.s.(Figs. 11, 12 y 13). Sin embargo en
muchas partes de la cuenca estuvieron acompañadas por
soterramiento bastante significativo desde el Mioceno
Medio. Este soterramiento principal estuvo acompañado de
la incisión de los Riedels de Guayaquil que no solo dio lugar
Fig. 11. Modelado 2D para la cocina generativa al norte de la Isla Puna a la formación del pull-apart del Golfo de Guayaquil sino
usando un flujo de calor moderado.
también a una estructuración de toda la cuenca que incluyó
inversiones tectónicas, estructuras de flor, reactivación de
Eventos del Sistema Petrolífero.
fallas normales, formación de estructuras de crecimiento,
Varias unidades propuestas como rocas madres
etc. Es así que la formación de trampas ocurrió entre
para la cuenca Progreso como la Formación Calentura del
finales del Mioceno tardío hasta el Reciente y fue
Turoniense, la Formación Guayaquil del Maestrichtiense
contemporáneo con la generación de hidrocarburos. La
Paleoceno inferior, las lutitas Saya del Grupo Azúcar del
presencia de crudos ligeros tanto en los Campos de la
Paleoceno y las lutitas carbonosas del Grupo Ancón han
Península Santa Elena como en el campo Zorritos a
sido descartadas a favor de la Formación Dos Bocas del
profundidades someras sugiere una migración activa y a su
Mioceno. Esta ha sido la única unidad en la que se ha
vez indica el poco riesgo con la sincronización de las
podido documentar no solo una roca madre bastante rica
estructuras (Fig. 11, 12 y 13).
sino también un comportamiento de esta unidad como roca
sello de presión regional.
Referencias
Fasc. 5a2, Ecuador; Centre National de la Recherche reduced biotic effects due to eastern boundary current
Scientifique, Paris.Brown, C. B., 1938, On a theory of setting, Marine Micropaleontology, 31, p. 97-133.
gravitational sliding applied to the Tertiary of Ancon, Marksteiner, R. y A. M. Alemán, 1991, Coastal Ecuador
Ecuador; Geol. Soc. of Lond: 94, pp. 359-368. Technical Evaluation Agreemen, Amoco y PetroEcuador,
Colman, J. A. R., 1970, Guidebook to the geology of the 218 pp.
Santa Elena Península; Ecuadorian Geol. & Geophy. Soc. Le Brat, M., F. Megard, C. Dupuy, and J. Dostal, 1987,
Quito, Ecuador Geochemistry and tectonic
Dorren, J. M., 1951, "Rubble Bedding and Graded Bedding setting ofpre-collision Cretaceous and Paleogene volcanic
in Talara Formation of Northwestern Perú," Bull. Amer. rocks ofEcuador, Geol. SocoAmer., v. 99., p. 569-578.
Assoc. Petrol. Geol., Vol. 35, pp. 1829-49. Posamentier, H. y Vail, P., 1988, Eustatic controls in clastic
Downey, M. W., 1984, Evaluating seals for hydrocarbon deposition; in Wilgus C. K.,
accumulations; Amer. Ass. Petr. Geol. Bull. 68,1752-1763. Hastings, B., Posamentier, H., Van Vagoner, J., Ross, C.,
Olsson, A. A., 1931, "Contributions to the Tertiary and Kendall, C. G. (eds) "Sea Level
Paleontology of Northern Perú: Part 4, The Peruvian Changes: An Integrated Approach", SocoEc. Pal. and Min.
Oligocene," ibid., Vol. 17, No. 63, pp. 1-165 Spec. Publ. 42, pp. 125-154
1939, Introduction á la Géologie du Nord- Reynaud C., Jaillard E., Lapierre H., Mamberti M. et Mascle
Ouest du Perú et du Sud-Ouest de I'Equateur; Ano. Off. Nat. G. H. (1999). – Oceanic plateau and island arcs
Combo Liq., 14, pp. 551-604. southwestren Ecuador : their place in geodynamique
Litton Resources Group, 1986, The Gulf of Guayaquil Basin evolution of northwestern South America. Tectonophysics,
Study, Integrated Report, Western 307, 235-254
GeophysicalCompany/CEPET Santos, M. y Ramírez, F., 1986, Hacia una redefinicion de la
P. Lonsdale, K.D. Klitgord, Structure and tectonic history of geología del Cretáceo- Eoceno de la Cordillera Occidental
the eastern Panama Basin, Geol. Soc. Am. Bull. 89 (1978) de los Andes del Ecuador y su correlación con el litoral, P.1.
981–999 C. G. Project 242, pp. 18-30.
Fildani, A. A. D. Hanson, Z. Chen, J. M. Moldowan, S. A. Sallare's, V., y P. Charvis, 2003, Crustal thickness
Graham, y P. R. Arriola, 2005, Geochemical characteristics constraints on the geodynamic evolution of the Galapagos
of oil and source rocks and implications for petroleum Volcanic Province, Earth and Planetary Science Letters 214,
systems, Talara basin, northwest Peru, AAPG Bulletin, v. p. 545^559.
89, no. 11, pp. 1519–1545. Sheppard, G., 1930, Geology of southwest Ecuador, Amer..
Faucher, B., and Savoyat, E., 1973, Esquisse Géologique Assoc. Petrol. Geolo, v14, no. 3, p. 263-309.
des Andes de I'Equateur; Rey. Smith, D. A., 1966, Theoretical considerations of sealing
de Geogr. Phys. et de GeoI. Dynam. 12, pp. 115-142. and nonsealing faults: Am.
Goosens P. J. et Rose W. J. (1973). – Chemical ASss. Petr. Geol. Bull. 50, pp. 363-374.
compositionand age determination of toleiitic rocks in the Uyeda, S., Watanabe, T., Ozasayama, Y. and Ibaragi, K.
Basic Igneous Complex, Ecuador. Geol. Soc. Am. Bull., 84, (1980) Report of heat flow
1043-1052. measurements in Peru and Ecuador. Bull. Earthquake Res.
Gonzales, E., y P. Alarcon, 2002, Potencial hidrocarburifero Inst. 55, 55-74.
de la cuenca Talara. Ingepet-Perupetro 2002 Seminar, Lima, Zunñiga-Rivero, F., J. A. Keeling, and H. Hay-Roe, 1998a,
Peru, Nov. 6– 8, 1 CD-ROM, EXPR-1-EG-07.pdf. Peru’s coastal basins: 2— Peru onshore deep-water basin
Gossens, P. J., and W. E. Rose, 1973, Chemical composition should have large potential: Oil & Gas Journal, v. 96
and age determination of (September 7, 1998), no. 36, p. 88–95.
tholeitic rocks of the Basic Igneous Complex of Ordoñez, M. Jiménez, N., Suárez, J., 2006,
northwestern South America. Geol. SocoAmer. Microplaeontología Ecuatoriana, PetroProduccion, 634 pp.
Bull., v.88, p. 1711-1720.
Gutscher, M.-A.. J. Malavieille, S. Lallemand , y Y. Collot,
1999, Tectonic segmentation of the North Andean margin:
impact of the Carnegie Ridge collision, Earth and Planetary
Science Letters 168 , p 255–270.
Harding, T. P., and Tuminas, A. C., 1988, Interpretation
offootwall (Iowside) fault traps
sealed by reverse faults and convergent wrench fauIts; Ame.
Ass. Petr. Geol. Bull. 72, pp. 738-
757.
Juteau, T., Mégard, F., Raharison, L., and Whitechurch,
]977, Les assemblages
ophiolitiques de I'occident équatorien: nature pétrographique
et position structurale; BulI. Soco
Geol. Franc. 7, pp. 1127, 1132.
Keller, G.¸ T.Adatte; C. Hollis , M. Orddóñez, I. Zambrano,
N. Jiménez , W. Stinnesbeck , A. Alemán , W. Hale-Erlich,
1997, The CretaceousD’ertiary boundary event in Ecuador: