See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/331989075

DIAGENESIS BATUPASIR FORMASI MENGGALA DAERAH TANJUNG PAUH

DAN SEKITARNYA, KABUPATEN LIMA PULUH KOTA, SUMATERA BARAT

Conference Paper · October 2018

CITATIONS READS

0 8

2 authors:

Muhammad Faris Hafiddin Budhi Setiawan

Universitas Sriwijaya Universitas Sriwijaya
2 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    104 PUBLICATIONS   53 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Economic valuation of hydrogeological information when managing groundwater drawdown View project

Mengidentifikasi Hubungan Pengisian Air Tanah di theMoscow (AS) Sub-Cekungan Menggunakan Pelacak Isotop dan Model Routing Kelembaban Tanah. View project

All content following this page was uploaded by Muhammad Faris Hafiddin on 26 March 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Seminar Nasional AVoER X 2018
Palembang, 31 Oktober 2018
Fakultas Teknik Universitas Sriwijaya

DIAGENESIS BATUPASIR FORMASI MENGGALA DAERAH TANJUNG PAUH DAN

SEKITARNYA, KABUPATEN LIMA PULUH KOTA, SUMATERA BARAT

Muhammad Faris Hafiddin1*, Budhi Setiawan1

1
Program Studi Teknik Geologi, Universitas Sriwijaya, Palembang
*Corresponding author: mfhafiddin@student.unsri.ac.id

ABSTRACT : Sandstone is one of the sedimentary rocks that are the target of reservoir rock because of the ability of
good fluid porosity and permeability through the pores between rocks. Rock pores will form along with the process of
change from sediment to sedimentary rock known as the diagenesis process. The purpose of this study was to observe
the diagenesis process that occurred in the Menggala Formation of Early Miocene sandstone using petrographic
observation. The administrative location is located in Nagari Tanjung Pauh, Pangkalan Koto Baru Sub-district, Lima
Puluh Kota Regency, West Sumatra. The method used for this study is by literature study, field observation and
laboratory analysis with 6 samples. The results of the research show that the type of sandstone Menggala Formation are
sublitarenite, lithic-wacke and sublitarkose. The diagenesis process that develops in the study area are dissolution,
compaction and cementation. Based on this research it can be concluded that diagenesis regimes that occur in the study
area occur from the eogenesis regime to telogenesis. From the calculation of porosity, the sandstone of the Menggala
Formation has a negligible to special porosity level.

Keyword: Diagenesis, Sandstone, Menggala Formation, Porosity

ABSTRAK: Batupasir adalah salah satu batuan sedimen yang menjadi target batuan reservoar karena kemampuan
porositas dan permeabilitas fluida yang baik melalui pori antar batuan. Pori batuan akan terbentuk seiring dengan proses
perubahan dari sedimen menjadi batuan sedimen yang dikenal dengan proses diagenesis. Tujuan dari penelitian ini
untuk mengamati proses diagenesis yang terjadi pada batupasir Formasi Menggala berumur Miosen Awal melalui
pengamatan petrografi. Lokasi Penelitian secara administrasi berlokasi di Nagari Tanjung Pauh, Kecamatan Pangkalan
Koto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota, Sumatera Barat. Metode yang digunakan untuk penelitian ini yaitu dengan cara
studi pustaka, pengamatan lapangan dan analisis laboratorium dengan sampel uji sebanyak 6 sampel. Hasil penelitian
bahwa batupasir Formasi Menggala termasuk tipe sublitarenite, lithic-wacke dan sublitarkose. Proses diagenesis yang
berkembang di daerah telitian berupa pelarutan, kompaksi dan sementasi. Bedasarkan penelitian ini dapat disimpulkan
rezim diagenesis yang terjadi di daerah telitian terjadi dari rezim eogenesis hingga telogenesis. Dari perhitungan
porositas, batupasir Formasi Menggala memiliki tingkat porositas dapat diabaikan hingga istimewa.

Kata Kunci: Diagenesis, Batupasir, Formasi Menggala, Porositas

PENDAHULUAN merupakan proses yang terus aktif dimana kumpulan

Batupasir adalah salah satu batuan sedimen yang
menjadi target batuan reservoar karena kemampuan
porositas dan permeabilitas fluida yang baik melalui pori
antar batuan. Pori batuan akan terbentuk seiring dengan
proses perubahan dari sedimen menjadi batuan sedimen
yang dikenal dengan proses diagenesis. Diagenesis
mengacu pada proses perubahan secara fisik dan kimia
yang dimulai dari proses pengendapan, terus mengalami
kompaksi, sementasi tetapi berakhir sebelum proses
metamorfisme dan diikiti oleh proses kompaksi secara
mekanik dan kimia, replacement, dissolusi dan
sementasi oleh mineral (Zhang, et al., 2017). Diagenesis
mineral sedimen bereaksi untuk mendapatkan kembali
keseimbangan dengan lingkungan yang tekanan, suhu
dan kimia berubah. Reaksi-reaksi ini dapat
meningkatkan, memodifikasi atau menghancurkan
porositas dan permeabilitas (Ali, et al., 2010).
Tujuan dari penelitian ini untuk mengamati proses
diagenesis yang terjadi pada batupasir Formasi
Menggala berumur Miosen Awal melalui pengamatan
petrografi. Selain itu dilakukan perhitungan porositas
batupasir dengan pengamatan melalui sayatan tipis
dengan bantuan blue dyke.
 M.F. Hafiddin, et.al

Lokasi Penelitian secara administrasi berlokasi di
Nagari Tanjung Pauh, Kecamatan Pangkalan Koto Baru
Kabupaten Lima Puluh Kota, Sumatera Barat dan
berbatasan langsung dengan Kabupaten Kampar, Riau
dengan luas area penelitian 25 m2 (Gambar 1). Secara
geologi, daerah telitian terletak di Cekungan Sumatera
Tengah yang dikontrol oleh Sesar Semangko berarah
NW-SE.
Gambar 1 Lokasi Penelitian
GEOLOGI REGIONAL
Daerah telitian terletak di Cekungan Sumatera
Tengah yang termasuk pada Cekungan busur belakang
(back-arc basin). Secara geografis daerah telitian berada
di kawasan Mountain Front Area yang berada di bagian
selatan Cekungan Sumatera Tengah yang dibatasi oleh
Pegunungan Tigapuluh di tenggara dan Tinggian Asahan
di baratlaut (Suandhi, et al., 2013).
Secara tektonik, perkembangan Cekungan Sumatera
Tengah menurut Yarmanto, et al., (1995) dibagi menjadi
empat episode tektonik yaitu F0 Basement Deformation
(Pre Tertiary), F1 Rifting (Eosen – Oligosen), F2
(Wrench Tectonic) dan F3 (Compretion / Reactivation).
Proses pembentukan Cekungan Sumatera Tengah
bermula pada masa Pra Tersier (F0) dimana batuan
basement mengalami proses deformasi sehingga
membentuk struktur puncak antiformal dan synformal
dengan arah kelurusan WNW – ESE. Kemudian pada
masa Eosen hingga Oligosen terjadi peningkatan
aktivitas tektonik berupa rifting (pemekaran) akibat gaya
ekstensi yang membuat dasar cekungan membentuk pola
half graben berarah N – S dan trend ± 30o (F1). Pada
masa Miosen Awal terjadi penurunan aktivitas tektonik
akibat rotasi gaya tektonik ke kanan (F2). Dampaknya
berupa inversi tektonik berupa pengangkatan dan erosi
subsekuen. Lalu pada periode F3 terjadi peningkatan
kembali aktivitas tektonik berupa gaya kompresi seiring
dengan pengendapan Formasi Telisa. Gaya kompresi
mengakibatkan struktur yang telah terbentuk sebelumnya
mengalami reaktivasi.
Stratigrafi daerah telitian pada bagian basement
terdiri dari Kumpulan Mutus yang tersebar pada bagian
tenggara Cekungan. Litologi penyusun berupa batuan
asal kerak samudera (ophiolite) kemudian diendapkan
sedimen laut dalam yaitu rijang coklat radiolarian, serpih
kemerahan dan meta argillite, slate, lapisan tipis
batugamping serta endapan turbidit perselingan tuff .
yang diendapkan pada Trias Akhir bedasarkan K-Ar.
Bagian timur laut kumpulan Mutus berupa “quartzite
terrane” yang terdiri dari filit, argilit, skis, kuarsit dan
serpih diintrusi oleh granodiorit (295 Ma) dan granit
berusia (112-122, 150 Ma) serta bagian barat dan barat
daya Kumpulan Mutus berupa greywacke, pebbly
mudstone dan kuarsit (Eubank & Makki, 1981).
Secara tidak selaras mulai terendapkan kelompok
Pematang yang terdiri dari Formasi Lower Red Beds,
Brown Shale, Lake Fill, Coal Zone, dan Fanglomerate
(Williams, et al., 1985) dengan litologi penyusun berupa
batulempung, serpih berkarbon (carbonaceous shale),
batupasir berbutir halus dan batulanau dengan
lingkungan pengendapan berada di fluvio-lacustrine-
paludal. Kelompok Pematang diperkirakan berumur
Paleogen sampai Miosen Awal (Mertosono & Nayoan,
1974). Lalu terendapkan secara tidak selaras kelompok
Sihapas pada kala Miosen Awal dengan litologi dominan
berupa batupasir dengan ukuran butir kasar hingga
dengan sedikit perselingan serpih dan lapisan
batugamping di beberapa lokasi (Mertosono & Nayoan,
1974). Menurut Wongkososantiko (1976), kelompok
Sihapas dibagi menjadi empat formasi yaitu Formasi
Menggala, Formasi Bangko, Formasi Duri dan Formasi
Bekasap dengan lingkungan pengendapan fluvial hingga
shallow marine sebagai ciri dimulainya fase transgresi di
Cekungan Sumatra Tengah. Lalu terendapkan secara
selaras Formasi Telisa dengan litologi penyusun Formasi
ini didominasi oleh serpih dengan sisipan batulanau dan
batugamping di beberapa tempat berumur berkisar N6 –
N11. Kemudian terjadi pengendapan fase regresi air laut
dengan diendapkan Formasi Petani pada kala Miosen
Tengah hingga Plio -Plistosen dengan litologi dominan
terdiri dari serpih hijau keabuan dengan beberapa sisipan
batupasir dan batulanau. Proses sedimentasi di Cekungan
Sumatera Tengah berakhir dengan diendapkan Formasi
Minas sebagai endapan kuarter dengan penyusun litologi
berupa gravel, pasir dan lempung serta diendapkan pada
lingkungan fluvial sampai darat (Mertosono & Nayoan,
1974).
 Analisis Diagenesis Batupasir Formasi Menggala Daerah Tanjung Pauh dan Sekitarnya

Tabel 1. Klasifikasi Porositas (Koesoemadinata, 1980)

Presentasi Jenis Porositas
0–5% Dapat Diabaikan
5 – 10 % Buruk
10 – 15 % Cukup
15 – 20 % Baik
20 – 25 % Sangat Baik
>25 % Istimewa

HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil penelitian terhadap 6 sampel thin section batupasir
Formasi Menggala dapat mendeskripsikan jenis litologi
batupasir, proses diagenesis dan nilai porositas yang
dilihat pada penjelasan di bawah ini.

Gambar 2 Stratigrafi Cekungan Sumatera Tengah A. LP 1.1

Secara petrografis sayatan LP 1.1 memiliki
METODE PENELITIAN komposisi mineral berupa kuarsa sebesar 80 %, litik
Metode yang digunakan untuk penelitian ini yaitu sebesar 15 %, dan Hornblendle sebesar 5 % sehingga
dengan cara studi pustaka, pengamatan lapangan dan digolongkan sebagai batupasir sublitarenite (klasifikasi
analisis laboratorium. Studi pustaka meliputi kajian Pettijohn, 1975). Kenampakan sayatan sampel ini
peneliti terdahulu mengenai kondisi geologi regional memiliki derajat sortasi buruk sehingga salah satu sisi
yang berkembang di daerah telitian. Kemudian memiliki bentuk pori yang besar dan sisi lainnya hanya
dilakukan kegiatan pengamatan lapangan meliputi berupa spot tertentu. Dari perhitungan porositas sampel
pengamatan morfologi serta pengamatan singkapan ini memiliki nilai sebesar 12,35 % sehingga dikatakan
batuan untuk mengetahui kenampakan fisik batuan. Lalu porositasnya cukup mengacu pada klasifikasi porositas
dilakukan pengambilan sampel batuan dengan kondisi Koesoemadinata (1980).
fresh dan dokumentasi untuk mengetahui pola sebaran Proses diagenesis yang terjadi di LP 1.3 mengalami
batuan, data struktur geologi dan hubungan kompaksi dengan berkembangnya pola persinggungan
stratigrafinya. Selanjutnya dilakukan analisis antar butir berupa concavo – convax contact dan suture
laboratorium berupa analisis petrografi untuk contact (Gambar 3). Kemudian mulai muncul
mengetahui tekstur, komposisi mineral dan hubungan sementasi berupa semen kuarsa. Yang mengakibatkan
antar butir batuan melalui mikroskop polarisasi dengan berkurangnya porositas di salah satu bagian sayatan.
dua titik pengamatan secara nikol sejajar dan nikol
silang. Sampel yang digunakan pada penelitian ini
sebanyak 6 sampel yang terdiri dari LP 1.1, LP 1.3, LP
2.5, LP 5.7, LP 7.1 dan LP 12.2. Penentuan jenis litologi
batupasir mengacu pada klasifikasi Pettijohn (1975)
yaitu dilihat dari presentase komposisi mineral kuarsa,
feldspar, litik dan mud. Penentuan proses diagenesis
batupasir dilihat dari ukuran butir, fluid content,dan
komposisi mineralogi (Ali, et al., 2010). Penentuan nilai
porositas dihitung dari pori batuan yang terbentuk
selama proses diagenesis dengan bantuan cairan blue
dyke. Penentuan presentase porositas dihitung
menggunakan aplikasi Image J dan hasil dari presentase
Gambar 3 Pembentukan pola persinggungan suture
porositas dimasukkan dalam klasifikasi porositas
contact dan concavo-convex contact akibat dari proses
menurut Koesoemadinata (1980) (Tabel 1)
kompaksi
 M.F. Hafiddin, et.al

B. LP 1.3 contact dan hadirnya mineral yang terubah akibat

Secara petrografis sayatan LP 1.3 memiliki pelarutas membentuk porositas sekunder yang dikenal
komposisi mineral yang didominasi oleh kuarsa dengan dissolution pore. (Gambar 5)
sebesar 75 % dan litik sebesar 25 % sehingga menurut
klasifikasi Pettijohn (1975) LP 1.3 adalah batupasir
tipe sublitarenite. Nilai porositas batupasir LP 1.3
sebesar 34,54 % sehingga dikatakan tingkat
porositasnya istimewa (Koesoemadinata, 1980).
(Gambar 4)
Dari kenampakan petrografi, batupasir pada LP 1.3
memiliki derajat sortasi baik sehingga membentuk
porositas yang saling terhubung. Proses diagenesis
yang berkembang di LP 1.3 menujukkan muai adanya
kompaksi dengan ditunjukkan adanuya pola
persinggungan antar butir batuan berupa long contact
hingga concavo-convex contact. Selain itu terjadi
proses pelarutan yaitu pemindahan sebagian atau Gambar 5. Kenampakan sayatan LP 2.3 yang
seluruh batuan yang telah terbentuk sebelumnya dan menunjukkan pola persinggungan concavo-convax
meninggalkan rongga udara pada batuan (Worden & contact dan dissolution pore.
Burley, 2003). Hal ini menyebabkan membentuk
porositas sekunder yang dikenal dengan dissolution D. LP 5.7
pore (Surjono & Rahayu, 2015) (Gambar 4). Pada sampel sayatan batupasir LP 5.7, komposisi
mineral penyusun berupa kuarsa sebesar 50 %, litik 35
%, dan feldspar 15 % sehingga termasuk pada tipe
batupasir lithic-wacke (Pettijohn, 1975). Porositas
pada sampel ini memiliki nilai yang cukup rendah,
yakni sebesar 2,33 % sehingga dapat diabaikan
(Koesoemadinata, 1980).
Dari kenampakan petrografis, sampel ini memiliki
derajat sortasi yang sangat buruk (very poor sorted)
dan hanya beberapa mineral yang memiliki kontak
antar butiran berupa suture contact. Diagenesis yang
terjadi di sampel ini sudah mengalami proses sementasi
oleh silika dan semen oksida besi (Gambar 6). Selain
itu di sampel ini mengalami kompaksi yang cukup kuat
dengan banyaknya pola persinggungan berupa suture
Gambar 4 Proses Pelarutan pada mineral kuarsa contact. Kemudian dilihat adanya pembentukan
membentuk dissolution pore pada sayatan LP 1.3 porositas sekunder dari mineral kuarsa akibat pecahnya
mineral selama proses burial. Pada bagian lainnya
C. LP 2.5 terdapat fracture yang diisi oleh mineral pengganti
Sampel dari LP 2.5 secara petrografi memiliki berupa oksida besi yang diinterpretasikan pada sampel
komposisi mineral kuarsa sebesar 75 %, litik 20 % dan ini telah mencapai tahapan diagenesis yang berkaitan
Hornblendle sebesar 5 % sehingga bedasarkan dengan proses pelapukan karena telah mengalami
klasifikasi batupasir menurut Pettijohn (1975) proses pengangkatan hingga permukaan (Worden &
tergolong pada tipe sublitarkose. Nilai porositas Burley, 2003).
batupasir LP 2.5 sebesar 22,50 % sehingga termasuk
porositas sangat baik (Koesoemadinata, 1980).
Kenampakan petrografis pada sampel ini
menunjukkan derajat sortasi yang baik sehingga
porositas yang dihasilkan saling terhubung. Proses
diagenesis yang terjadi di LP 2.5 menunjukkan adanya
kompaksi antar butir batuan dengan membentuk pola
persinggungan antar butiran berupa concavo-convax
 Analisis Diagenesis Batupasir Formasi Menggala Daerah Tanjung Pauh dan Sekitarnya
Gambar 6. (a) kehadiran semen berupa silika dan
oksida besi (b) terbentuknya fracture yang diisi oleh
semen oksida besi
E. LP 7.1
Komposisi mineral pada sampel batupasir LP 7.1
terdiri dari kuarsa sebesar 75 % dan litik 25 %
sehingga termasuk batupasir tipe sublitarenite
(Pettijohn, 1975). Nilai porositas dari sampel ini
sebesar 22,83 % sehingga dikatakan porositasnya
sangat baik (Koesoemadinata, 1980). (Gambar 7)
Kenampakan petrografi dari LP 7.1 menunjukkan
derajat sortasi moderate sorted . Proses diagenesis
yang terjadi di LP 7.1 menunjukkan kompaksi antar
butiran yang berdampak pada pembentukan porositas
yang tidak saling terhubung sehingga membentuk
porositas tidak efektif. Selain itu pola persinggungan
antar butiran membentuk pola suture contact (Gambar
7)
Gambar 7 Pola persinggungan akibat kompaksi
membentuk suture contact
F. LP 12.2
Pada LP 12.2, komposisi mineral penyusun
batupasir terdiri dari mineral kuarsa sebesar 75 %, litik
sebesar 20 % dan Hornblendle 5 % sehingga
bedasarkan klasifikasi Pettijohn (1975) termasuk tipe
sublitarkose dengan nilai porositas sebesar 25,75 %
sehingga mengacu pada klasifikasi dari
Koesoemadinata (1980) termasuk kategori istimewa.
Kenampakan petrografi dari sampel ini memiliki
derajat sortasi baik dengan porositas yang efektif
dilihat dari pori antar butiran yang saling terhubung.
Proses diagenesis pada sampel ini mengalami
kompaksi yang membentuk pola persinggungan antar
butir berupa concavo-convax contact (Gambar 8).
Gambar 8 pola persinggungan antar butir berupa
concavo-convax contact
REZIM DIAGENESIS
Bedasarkan hasil pengamatan dari 6 sampel
sebelumnya dapat ditarik rezim diagenesis yang
berkembang di daerah telitian. Rezim eogenesis
merupakan rezim awal dari proses diagenesis dimana
aktivitas post-depositional berlangsung dekat dengan
permukaan. Ini terlihat pada LP 1.3 dimana belum
mengalami kompaksi dan tidak ada semen di antar
butiran sehingga membentuk porositas yang saling
terhubung. Kemudian seiring meningkatnya burial
depth, berkembanglah rezim diagenesis mesogenesis
dimana semakin intensifnya proses sementasi
menyebabkan terbentuknya pola persinggungan antar
butiran mulai dari concavo-convex contact hingga
suture contact. Selain itu mulainya proses sementasi
dengan semen penyusun berupa semen silikaan. Ini
terlihat pada LP 1.1, 2.5, 7.1 dan 12.2. Sedangkan
rezim telogenesis mengacu pada perubahan yang
dipengaruhi oleh proses yang terkait dengan
pengangkatan dan erosi. Biasanya akan membentuk
rekahan (fracturing) yang diisi oleh mineral lain. Ini
dapat dilihat pada LP 5.7 dimana ditemukan rekahan
yang diisi oleh oksida besi. (Gambar 9)
Gambar 9 Rezim Diagenesis Batupasir daerah telitian
(Ali, et al., 2010)
 M.F. Hafiddin, et.al

KESIMPULAN Williams, H., Kelly, P., Janks, J. & Christensen, R.,

1. Batupasir Formasi Menggala mengalami proses
diagenesis sebagai berikut :
a. Kompaksi, berupa pengaturan kembali butiran
mineral berupa long contact, concavo-convact
contact hingga suture contact
b. Pelarutan, berupa pelarutan mineral kuarsa
membentuk porositas sekunder berupa
dissolusion pore
c. Sementasi, mineral yang menjadi semen berupa
silika dan oksida besi
2. Dari analisa petrografi diketahui bahwa batupasir
Formasi Menggala mempunyai porositas sebesar
2,33 % hingga 34,54 % sehingga mengacu pada
klasifikasi Koesoemadinata (1980) porositasnya
mulai dari dapat diabaikan hingga istimewa
3. Rezim diagenesis pada daerah telitian bervariasi
mulai dari eogenesis hingga telogenesis
KESIMPULAN
Penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih
kepada Bapak Budhi Setiawan, Ph.D. yang telah
membimbing dan memberi masukan terkait paper ini.
Terima kasih kepada Wali Nagari beserta masyarakat
Nagari Tanjung Pauh yang telah membantu penulis
dalam pengumpulan data lapangan serta terima kasih
kepada Saudara Januardi yang memberikan masukan
selama analisa laboratorium dan penulisan paper ini.
1985. The Paleogene Rift Basin Source Rock of
Central Sumatra Basin. Jakarta, Indonesia Petroleum
Association 14th Annual Convention.
Wongkososantiko, A., 1976. Lower Miocene Duri
Formation Sand Central Sumatra Basin. Jakarta,
Indonesia Petroleum Association 5th Annual
Convention.
Worden, R. & Burley, S., 2003. Sandstone Diagenesis
: Recent and Ancient. Oxford: Blackwell Publishing.
Yarmanto, Heidrick, T., Indrawardana & Strong, B.,
1995. Tertiary Tectonostratigraphic Development of
the Balam Depocenter, Central Sumatra Basin,
Indonesia. Jakarta, Indonesia Petroleum Association
24th Annual Convention.
Zhang, Y. et al., 2017. Origins of authigenic minerals
and their impacts on reservoir quality of tight
sandstones: Upper Triassic Chang-7 Member,
Yanchang Formation, Ordos Basin, China.
Australian Journal of Earth Sciences, 64(4), pp. 519-
536.

DAFTAR PUSTAKA

Ali, S. A., Clark, W. J., Moore, W. R. & Dribus, J. R.,

2010. Diagenesis and Reservoir Quality. Oilfield
Review Summer, 22(2).
Eubank, R. T. & Makki, A. C., 1981. Structural
Geology of Central Sumatra Back-arc Basin. Jakarta,
Indonesia Petroleum Association 10th Annual
Convention.
Koesoemadinata, R., 1980. Geologi Minyak dan
Gasbumi. 2nd ed. Bandung: ITB.
Mertosono, S. & Nayoan, G., 1974. The Tertiary
Basinal Area of Central Sumatra. Jakarta, Indonesia
Petroleum Association 3rd Annual Convention.
Nichols, G., 2009. Sedimentology and Stratigraphy.
2nd ed. West Sussex: Blackwell Publishing.
Pettijohn, F., 1975. Sedimentary Rocks. 3rd ed. New
York: Harper and Row.
Suandhi, P. et al., 2013. Paleogene Sediment Character
of Mountain Front Central Sumatra Basin.
Indonesian Journal of Geology, 8(3), pp. 143-149.
Surjono, S. S. & Rahayu, R. E., 2015. Diagenesis
Batupasir Air Benakat, Daerah Pendopo, Kabupaten
Muara Enim, Propinsi Sumatera Selatan Bedasarkan
Data Permukaan. Yogyakarta, Seminar Nasional
Kebumian Ke-8.

View publication stats