Estudio de Hidrologia

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VINCHOS”
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LAS LOCALIDADES DE RANRACANCHA,

QOCHAPUNCO, CONCAHUAYLLA, ORCCUNCHUPA, TINCO, VILLA VISTA, QASANCCAY, MUTUYNIYOCC, REMILLAYOCC,
HUAYUNCHOCCLLO, QANCCAYLLO, VIZCACHAYOCC, HUAYLLAPAMPA, ACCOMACHAY, QASACRUZ, PUCALOMA Y
QENHUAS DE LA COMUNIDAD DE VINCHOS, DEL DISTRITO DE VINCHOS, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
1. ESTUDIO HIDROLÓGICO
1.1 GENERALIDADES DEL ESTUDIO HIDROLÓGICO
El agua es un recurso vital para el desarrollo del hombre y a su vez puede ser factor
limitante de las actividades productivas que afectan el desarrollo de una región; lo que
exige un aprovechamiento racional y efectivo de los usos tanto poblacional, energético,
agrícola, industrial, y minero que asegure el equilibrio ecológico y el desarrollo integral
de los espacios geográficos y estos depende directamente de los estudios básicos, que
requieren información hidrometeorológica medible en un periodo estadísticamente
representativo y consistente a fin de conocer su disponibilidad espacial y temporal con
un nivel de significancia hidrológica, información que es limitante en la zona de estudio;
razón por la cual este estudio se analizara en la perspectiva de la hidrología regional
considerando en prioridad la información propiamente dicha de la cuenca.
El presente estudio se ha realizado tomando en cuenta los criterios técnicos que permitan
obtener material espacial cartográficamente confiable para determinar los parámetros
fisiográficos del micro cuenca del ríachuelo Choccehuaray. Así mismo se utilizará la
información hidrometeorológica en la zona de influencia al área de estudio por no contar
esta con información propiamente dicha, a fin de determinar a través del análisis de la
hidrología regional los valores hidrológicos correspondientes a los objetivos hidrológicos
planteados.
El presente proyecto de irrigación “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

Y SANEAMIENTO DE LAS LOCALIDADES DE RANRACANCHA, QOCHAPUNCO,
CONCAHUAYLLA, ORCCUNCHUPA, TINCO, VILLA VISTA, QASANCCAY,
MUTUYNIYOCC, REMILLAYOCC, HUAYUNCHOCCLLO, QANCCAYLLO, VIZCACHAYOCC,
HUAYLLAPAMPA, ACCOMACHAY, QASACRUZ, PUCALOMA Y QENHUAS DE LA
COMUNIDAD DE VINCHOS, DEL DISTRITO DE VINCHOS, PROVINCIA DE HUAMANGA
– AYACUCHO”, contempla fundamentalmente el diseño de obras de infraestructura
hidráulica como la bocatoma, así como también conocer los caudales mensuales medios
de la cuenca en estudio para su aprovechamiento con fines de consumo poblacional. En
este caso se ha realizado el estudio hidrológico para el diseño de la bocatoma que está
construido sobre el RÍACHUELO CHOCCEHUARAY, para lo cual es sumamente importante
la evaluación hidrológica e hidráulica disponible en el área del proyecto.
El propósito del capítulo de Hidrología, es determinar los caudales máximos en puntos

donde se está proyectando el mejoramiento de la bocatoma y también determinar los
caudales mensuales medios de la cuenca.
1
1.2 OBJETIVOS:
El objetivo del estudio son establecer las características hidrológicas de los regímenes
mensuales medios, los regímenes de las avenidas máximas y extraordinarias, para:
 Realizar los análisis correspondientes a fin de establecer el caudal de diseño para

el período de retorno adecuado, cota topográfica que alcanzará la lámina de agua
correspondiente, con el propósito de diseño de la bocatoma.
 Conocer la hidrología, con fines de uso poblacional, de la Quebrada

Choccehuaray.
1.3 ALCANCES
El programa de estudios debe considerar la recolección de información, los trabajos de

campo y los trabajos de gabinete, cuya cantidad y alcance será determinado en base a la
envergadura del proyecto, en términos de longitud y el nivel de riesgo considerado.
El estudio hidrológico comprenderá de los siguientes:
 Visita de campo; reconocimiento del lugar tanto en la zona de cruce como de la

cuenca global.
 Recolección y análisis de información hidrométrica y meteorológica existente, esta

información puede ser proporcionada por entidades locales, y nacionales, por
ejemplo: SENAMHI, Unidad de Red Hidrometeorológica del GRA, Estación
Meteorológica de que se encuentra en la Presa Cuchoquesera , Ministerio de
Agricultura, etc.
 Caracterización de la cuenca, considerada hasta el cruce del curso del agua, en base
a la determinación de las características de respuesta lluvia – escorrentía, y
considerando aportes adicionales en la cuenca, se analizará la aplicabilidad de los
distintos métodos de estimación del caudal máximo.
 Selección de los métodos de estimación del caudal máximo de diseño para

diferentes periodos de retorno.
 Evaluación de las estimaciones del caudal máximo; elección del resultado que a
criterio ingenieril, se estima confiable y lógico.
2
1.4 INFORMACIÓN BÁSICA
1.4.1 CARTOGRAFÍA Y TOPOGRÁFICA.
Para efectos del desarrollo del presente estudio, se ha utilizado la siguiente

información cartográfica y topográfica:
• Carta Nacional del IGN a escala 1:100,000 (Cuadrante 27n-27ñ – Riachuelo de

Choccehuaray – micro cuenca del rio Cachi) digitalizado en entorno GIS con
equidistancia mínima de curvas de nivel de 50 m.
• Planos Topográficos a escala 1:20,000 correspondientes al área del proyecto.
1.4.2 UBICACIÓN Y CUENCA DE INTERÉS
El proyecto comprende la “la localidad de Ranracancha, Qochapunco,

Concahuaylla, Orccunchupa, Tinco, Villa Vista, Qasanccay, Mutuyniyocc,
Remillayocc, Huayunchoccllo, Qanccayllo, Vizcachayocc, Huayllapampa,
Accomachay, Qasacruz, Pucaloma Y Qenhuas”, que se originan de las partes altas
de la ríachuelo Choccehuaray y de los escurrimientos superficiales y sub
superficiales ocasionadas a partir de las precipitaciones que se producen en el
ámbito de estudio ubicados aproximadamente a 3200 msnm hasta 4550 msnm.
Utilizando la información cartográfica y topográfica mencionada anteriormente, se

analiza la cuenca de interés para el desarrollo del proyecto que se encuentra en la
zona alta de las 17 comunidades.
1.4.3 UBICACIÓN Y CUENCA DE INTERÉS
El estudio del riachuelo Choccehuaray en el punto de interés se ubica según el

siguiente detalle:
a).Ubicación Geográfica
Altitud : 4246.710 m.s.n.m.

Este : 554480.071
Norte : 8531130.788
3
b). Ubicación Hidrográfica
Vertiente : Atlántico
Cuenca : 49962 Cuenca Huarpa
Sub cuenca : Rio Cachi
1.4.4 IDENTIFICACIÓN DE CUENCAS EN ESTACIÓN DE AFORO
Se determinó la coordenada del punto de aforo de la ubicación de la infraestructura

hidráulica (bocatoma) según el cuadro:
Cuadro Nº 1.01: Punto de control – Ubicación de obras

PUNTO OBRA
RIO/QUEBRADA COORDENADA X COORDENADA Y ALTITUD
AFORO HIDRAULICA
01 BOCATOMA Choccehuaray 554480.071 E 8531130.788 N 4246.710 msnm
1.5 ESTUDIOS PRELIMINARES
El estudio se inicia con la recopilación de información básica disponible tanto en

gabinete como en campo relacionada a aspectos hidrometeorológicos,
topográficos, morfológicos y otros, que permitan plantear la metodología de
trabajo adecuada con el objeto de determinar los caudales máximos en las
progresivas de interés.
El trabajo de campo desarrollado por el consultor, resulta de fundamental

importancia pues ha permitido apreciar "in situ" la probabilidad de ocurrencia de
diversos caudales en función a indicadores físicos presentes en el área de interés,
además se determinó las coordenadas donde se ubicará la bocatoma.
Para el estudio existe la Estación meteorológica de la Presa Cuchoquesera

Proporcionado por la Oficina de Hidrometeorologia del gobierno Regional de
Ayacucho, en la cual será hará uso para el estudio correspondiente.
Cuadro Nº 1.02: Estación usada en el proyecto

Nombre de la Ubicación Geográfica Periodo de
Tipo
Estación Latitud Longitud Altitud Registro
Cuchoquesera PLU : 13º25'54" :74º20'32" 3740 1997-2013
4
1.6 ESTUDIO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA E HIDROLÓGICA DEL PROYECTO
La cuenca de interés para el proyecto de riego “Mejoramiento del servicio de agua

potable y saneamiento de las localidades de ranracancha, qochapunco,
concahuaylla, orccunchupa, tinco, villa vista, qasanccay, mutuyniyocc, remillayocc,
huayunchoccllo, qanccayllo, vizcachayocc, huayllapampa, accomachay, qasacruz,
pucaloma y qenhuas de la comunidad de Vinchos, del distrito de Vinchos, provincia
de Huamanga – Ayacucho” para el diseño hidrológico de la bocatoma lo constituye
la Quebrada del riachuelo choccehuaray de la Microcuenca Río Cachi, con
desembocadura en la Vertiente del Atlántico, por lo que se tendrá en cuenca la
metodología de cálculo de los caudales hidrológicos y agrologicos.
1.6.1CARACTERIZACIÓNGEOMORFOLÓGICA DE LA CUENCA
1.6.1.1FACTOR RELIEVE DE LA CUENCA.
a) Área, Perímetro
El área y perímetro de la Microcuenca se calculó empleando la Carta Topográfica a

escala 1/20,000, por medio de programa ArcGIS en la versión 10.
b) Curva hipsométrica de la cuenca.
La curva hipsométrica es la curva que puesta en coordenadas rectangulares,

representa la relación entre la altitud, y la superficie de la cuenca que queda sobre
esa altitud y por debajo sobre esa altitud.
c) Altura de Frecuencia Media de la Cuenca.
Es la intersección de las dos curvas y que divide a la cuenca en dos partes iguales;
o sea el 50% de la cuenca está situado por encima de esta altitud y el 50% está
situado debajo de ella.
d) Polígono de frecuencia
Es la representación gráfica, de la distribución en porcentaje, de las superficies
ocupadas por diferentes altitudes.
5
1.- DATOS OBTENIDOS DE LA CUENCA

CHOCCEHUARAY:
A través del programa ArcGIS 10.1, obtenemos lo
siguiente:
Área total de la cuenca 2.82 Km2
Perímetro de la cuenca 8.05 Km
Longitud del río más largo 1.20 Km
2.- CUADRO DE AREAS PARCIALES Y ACUMULADOS SEGÚN LA

ALTITUD
Del areado entre curvas de nivel o cotas, obtenemos las
Areas Parciales:
AREAS
ALTITUD PARCIALES AREAS ACUMULADAS
POR DEBAJO POR ENCIMA
m.s.n.m. Km2 (%) (KM2) (%) KM2 (%)
Punto más bajo
4240.0 0.00 0.0 0 0.0 2.818 100.0
4250.0 0.00 0.1 0.00 0.1 2.815 99.9
4300.0 0.46 16.2 0.46 16.3 2.360 83.7
4350.0 1.17 41.4 1.62 57.7 1.193 42.3
4400.0 0.90 32.1 2.53 89.8 0.289 10.2
4450.0 0.26 9.1 2.79 98.9 0.032 1.1
4500.0 0.03 1.1 2.82 99.9 0.002 0.1
4530.0 0.00 0.1 2.82 100.0 0.000 0.0
Punto más alto
TOTAL 2.82 100
Fig. N° 01: Curva Hipsométrica
6
Fig. N° 02: Polígono de Frecuencias
Altitud de Frecuencia Media (Hfm)
Hfm = 4343.74 msnm
1.6.1.2 PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA
a) Pendiente de la cuenca
La pendiente de la cuenca, es un parámetro muy importante en el estudio de toda

cuenca, tiene una relación muy importante y compleja con la infiltración, la
escorrentía superficial, la humedad del suelo, y la contribución del agua
subterránea a la escorrentía. Es uno de los factores que controla el tiempo de
escurrimiento y concentración de la lluvia en los canales de drenaje, y tiene una
importancia directa en relación a la magnitud de las crecidas.
FORMA DE LA CUENCA
A. Coeficiente de compacidad
Kc = 1.35
B. Factor de Forma (Ff)
Ff = 0.28
7
Perfil Longitudinal Del Rio
Progresiva Longitud Cota Desnivel S 1/(S)^0.5

0+000 0.00 4240.00
0+200 200.00 4257.00 17.00 0.0850 3.4300
0+400 400.00 4268.00 11.00 0.0550 4.2640
0+600 600.00 4277.00 9.00 0.0450 4.7140
0+800 800.00 4285.00 8.00 0.0400 5.0000
1+000 1000.00 4307.00 22.00 0.1100 3.0151
1+202 1201.80 4316.00 9.00 0.0446 4.7352
25.1584
2
é ù
ê n ú
S = ê ú
ê 1
+
1
+ ......
1 ú S= 0.0569
ê S1 S2 Sn ú
ë û (Según Taylor y Schwarz)
1.6.1.3 CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS DEL CAUCE
a) Pendiente del cauce.
El conocimiento de la pendiente del cauce principal de la cuenca es un parámetro

importante, en el estudio del comportamiento del recurso hídrico, como por
ejemplo, para la determinación de las características óptimas de diseño, o en la
solución de problemas de inundaciones.
Existen varios métodos para obtener la pendiente del cauce, entre las que se
pueden mencionar, Método uniforme.
1.6.1.4 PARÁMETRO DE LA RED HIDROGRÁFICA
a) Densidad de Drenaje
Indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: Efímeros,

intermitentes o perennes de una cuenca (Li) y el área total de la misma (A).
Valores altos de densidad refleja una cuenca muy bien drenada que debería
responder relativamente rápido al influjo de la precipitación, es decir que las
precipitaciones influirán inmediatamente sobre las descargas de los ríos (Tiempos
de Concentración cortos)
Una cuenca con baja densidad de drenaje refleja un área pobremente drenada con
respuesta hidrológica muy lenta. Una baja densidad de drenaje es favorecida en
8
regiones donde el material del subsuelo es altamente resistente bajo una cubierta
de vegetación muy densa y de relieve plano.
Li
Densidad de Drenaje: Dd =
A
Donde:
Longitud del cauce principal 1.20 Km

Longitud de cauces aportantes 0.00 Km
Li = Longitud total de ríos 1.20 Km
A= Area de la Cuenca 2.82 Km2
Dd = 0.43 Km/Km2
b) Tiempo de Concentración.
El tiempo que tarda una partícula de agua caída en el punto de la cuenca más
alejado del desagüe en llegar a éste (punto de estudio) fue calculada mediante el
método de California.
Cálculo del Tiempo de Concentración (Tc), Según Kirpich
0 . 385
Tiempo de Concentración (Tc) æ 0 . 87 L 3 ö
Tc = çç ÷÷
è H ø
0.020
Tc = 0.22 horas
Tiempo de Concentración (Tc) , Segú Soil Conservation service of california =

0 .5
æ æ L 3 ö 0 . 77 ö
Tc = 0 . 0195 * ç çç ÷ ÷
ç è H ÷ø ÷
L =Long. Cuenca principal è ø 1201.8 m
H = Diferencia de nivel,entre la salida de la cuenca y el punto 290.0 m
Hidraúlicamente mas bajo
Tc = 7.93 min
Tc = 0.13 horas
PROM. = 0.18 horas
9
1.6.1.5 CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos de la CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA de la
Cuenca del riachuelo Choccehuaray y de la Quebrada del mismo se concluyen en
el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 1.08: Resumen de la Caracterización Geomorfológica de la microcuenca del rio

Choccehuaray
CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA MICROCUENCA
ITEM PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS SIMBOLO VALOR UNIDAD
1.0 Area de la Microcuenca A 2.82 km2
2.0 Perimetro de la Microcuenca P 8.05 Km
3.0 Longitud del Cauce L 1.20 Km
4.0 Indice de Gravelius Kc 1.35 Adim.
5.0 Altitud mas Baja de Microcuenca Cm 4240.00 m.s.n.m.
6.0 Altitud mas alta de Microcuenca Cm 0.00 m.s.n.m.
7.0 Altitud Media Simple de la Microcuenca Hms 4340.00 m.s.n.m.
8.0 Rectangulo Equivalente: Lado Mayor LM 3.17 Km
9.0 Pendiente de la Microcuenca S 9.16 %
10.0 Pendiente del Cauce Principal Sc 5.69 %
11.0 Tiempo de concentracion Tc 0.18 Horas
FUENTE: ELABORACION PROPIA
N° 03: Micro cuenca del riachuelo Choccehuaray
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
10
1.7 METEOROLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA DEL PROYECTO
1.7.1 CLIMATOLOGÍA
Tambo presenta un clima variado característico de la región de Sierra,

determinado por la variación altitudinal y por la heterogeneidad de la topografía.
La característica principal es la disminución de la temperatura con la altitud, la
intensa radiación solar y la dificultad para conservar el calor por la baja humedad
atmosférica, que determina a su vez, los cambios drásticos de temperatura entre el
sol y la sombra, variaciones que obedecen además a la geografía accidentada, a los
vientos, nubosidades, cambios de estaciones y a la lejanía del mar.
La otra característica principal es la marcada diferencia entre la estación húmeda

lluviosa y la estación seca. La estación húmeda lluviosa se presenta de noviembre
a marzo, aunque las lluvias aparecen con menor intensidad desde setiembre y
desaparecen en abril. La estación seca se produce en los meses de mayo a agosto
que son los de mayor insolación.
La estación de lluvia en la región, en estos últimos periodos está variando. Por lo

general, se inicia en los meses de Octubre-Noviembre con precipitaciones
recurrentes (fluctuantes), siendo de intensidad máxima en los meses de Enero a
Febrero, prolongándose hasta Marzo en forma intermitente.
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MENSUAL (mm)
ESTACION :CUCHOQUESERA DISTRITO :VINCHOS ALTITUD :3740 m .s.n.m .

PROVINCIA : HUAMANGA LATITUD :13º25'54" S
DEPARTAMENTO : AYACUCHO LONGITUD :74º20'32" W
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1997 188.20 172.00 79.80 63.60 12.30 3.59 0.70 57.50 52.80 27.70 68.40 134.70 861.29
1998 169.10 148.00 115.70 46.10 2.10 10.20 4.80 5.50 11.60 37.40 53.60 116.50 720.60
1999 145.90 228.00 157.00 98.80 6.10 4.10 4.10 2.70 42.80 111.90 31.90 38.66 871.96
2000 139.26 273.78 152.78 74.36 40.56 39.21 18.25 11.49 36.10 75.04 36.50 183.87 1081.19
2001 248.50 149.40 234.71 33.12 75.71 6.08 12.84 17.58 17.58 18.93 89.64 139.90 1043.98
2002 122.76 199.42 194.69 43.26 13.53 4.46 101.54 97.13 95.05 98.97 63.68 196.99 1231.47
2003 172.30 141.50 143.70 53.90 16.50 4.22 1.30 29.90 23.60 45.40 55.70 128.60 816.62
2004 50.80 147.80 134.70 29.80 5.20 20.00 12.80 16.20 54.40 28.20 49.10 149.20 698.20
2005 129.10 77.20 140.40 40.20 3.04 3.73 13.00 12.60 51.60 64.52 24.30 129.50 689.19
2006 209.20 160.90 197.20 60.60 4.20 8.20 4.00 48.20 10.60 83.80 125.30 127.40 1039.60
2007 136.60 104.50 229.10 71.80 7.70 8.41 7.30 10.10 28.20 58.00 37.80 107.50 807.01
2008 230.80 181.58 153.10 16.60 9.75 10.20 2.60 0.80 18.38 40.61 26.84 78.20 769.46
2009 137.82 143.60 68.30 60.30 22.30 2.50 33.00 12.10 24.60 40.33 91.50 88.20 724.55
2010 207.10 140.70 115.90 51.80 8.10 0.40 5.40 4.40 21.00 29.20 10.50 82.30 676.80
2011 139.26 273.78 152.78 74.36 40.56 39.21 18.25 11.49 36.10 75.04 36.50 183.87 1081.19
2012 248.50 149.40 234.71 33.12 75.71 6.08 12.84 17.58 17.58 18.93 89.64 139.90 1043.98
2013 122.76 199.42 194.69 43.26 13.53 4.46 101.54 97.13 95.05 98.97 63.68 196.99 1231.47
MEDIA 164.6 170.1 158.8 52.6 21.0 10.3 20.8 26.6 37.5 56.1 56.2 130.7 905.2
D.S 52.3 52.4 49.9 20.4 23.5 11.7 31.4 30.6 25.8 30.0 29.8 44.1 190.2
MÁX. 248.5 273.8 234.7 98.8 75.7 39.2 101.5 97.1 95.0 111.9 125.3 197.0 1231.5
MÍN. 50.8 77.2 68.3 16.6 2.1 0.4 0.7 0.8 10.6 18.9 10.5 38.7 676.8
FUENTE: OFICINA DE HIDROMETEOROLOGIA-GRA
11
La precipitación promedio anual es de 905.20 mm, en tanto que la temperatura

promedio es de 9.6°C, la mínima es de -3°C y la temperatura máxima de 21.89°C en
la localidad de Ccasanccay, tanto en la zona urbana como en la zona del proyecto.
1.7.2ANÁLISIS DE EVENTOS HIDROMETEOROLÓGICOS
Vinchos se ve expuesta a una gran variabilidad climática y a fenómenos

relacionados con cambios abruptos en el clima a lo largo del año tales como:
Inundaciones, huaycos, deslizamientos, etc. que constituyen una amenaza para las
actividades productivas principalmente la agrícola y la pecuaria. También, como
producto de las excesivas lluvias se presenta la erosión, principalmente en las
laderas con mucha pendiente, que conlleva a un empobrecimiento del suelo y por
lo tanto genera una progresiva baja de la productividad de los cultivos, cambios de
uso obligados y abandono de tierras, donde la erosión ha llegado a niveles tan
graves como la formación de surcos y cárcavas. También los deslizamientos y
huaycos se presentan todos los años, siendo más afectadas las zonas aledañas de
los ríos Vinchos.
1.8 HIDROLOGÍA DEL PROYECTO
1.8.1 GENERALIDADES
Es muy importante la recolección, concentración y manejo racional de la

información hidrometeorológica en cuanto se refiere a la calidad y cantidad.
Debido a que la cuenca en estudio cuenta con información hidrometeorológicapor
lo que se procederá al análisis del dato para la generación de los caudales de diseño
El aspecto de mayor importancia en el presente estudio, ha sido la utilización de

información hidrometeorológica de Cuchoquesera registrada por la Oficina de
Hidrometeorologia del Gobierno Regional de Ayacucho.
1.8.2PRECIPITACION DE DISEÑO
1.8.2.1ANÁLISIS DE CONSISTENCIA DE DATOS
La utilización de los registros de precipitaciones mensuales de la estación

meteorológica Cuchoquesera, proporcionada por el SENAMHI, y el GRA,
permitieron el análisis de consistencia, completación y extensión de datos.
12
Los saltos o “Jump”, llamados también resbalamientos, son formas determinísticas

transitorias que permiten a una serie estadística periódica pasar de un estado a
otro, como respuesta a cambios hechos por el hombre, debido al continuo
desarrollo y explotación de recursos hidráulicos en la cuenca o varios cambios
continuos que en la naturaleza pueden ocurrir.
Los saltos se presentan en la media, desviación estándar y otros parámetros, pero

generalmente el análisis más importante es en los dos primeros. El “Análisis de
Saltos” se realiza desde dos puntos de vista: (1) Análisis Visual de los Gráficos
Originales, y (2) Análisis Estadístico de la Media y Desviación Estándar, según las
Pruebas de “T” de Student, y “F” de Fisher, respectivamente. Combinando estos
criterios se llega a tener una idea de la confiabilidad de la muestra para corregirla
si fuese necesario aumentando su bondad estadística.
a.- Análisis visual de los gráficos originales
El análisis visual de los gráficos originales, consiste, como su nombre lo indica, en

analizar visualmente la información original, para lo cual ésta se grafica en
coordenadas aritméticas, cuyos ejes representan en las ordenadas el valor de la
información y, en las abscisas el tiempo (anuales, mensuales, semanales o diarios).
De la apreciación visual de estos gráficos se deduce si la información es aceptable
o dudosa.
Fig. N° 04: Histograma de la estación Cuchoquesera
13
b.- Análisis estadístico

Habiéndose obtenido de los gráficos originales el periodo dudoso o de posible
corrección de los datos – lo que implica un periodo de datos que se mantendrá con
sus valores originales – se procede a analizarlos estadísticamente, tanto en la
media como en la desviación estándar, para ver si sus valores están dentro del
rango permisible para un cierto nivel de significación, según la hipótesis que se
plantea. Para determinar si la media de los periodos dudoso y confiable son
estadísticamente homogéneos, para un nivel de significación α=0.05, se utiliza la
prueba estadística de "T" de Student. De igual modo, para determinar la
consistencia de la desviación estándar se emplea la prueba estadística de "F" de
Fisher. En los casos en que los parámetros media y desviación estándar de ambos
periodos (dudoso y confiable) resultasen estadísticamente iguales, la información
original no se corrige por ser consistente con 95% de probabilidades. Si resulta la
media y la desviación de dichos periodos, estadísticamente diferentes, entonces se
corrige el periodo dudoso mediante una ecuación que permite mantener los
parámetros del periodo más confiable.
Para comprobar la bondad de la información corregida, se efectúa nuevamente un

análisis de saltos en la media y la desviación estándar entre los periodos confiables
y el corregido, aplicando nuevamente las pruebas de "T" y "F", cuyos resultados
deben ser confiables al nivel de significación fijado con anterioridad.
De acuerdo al histograma se considera como periodo dudoso entre los años 1997
al 2004, mientras que el periodo confiable será entre los años 2005 al 2013, por
tratarse de mediciones nuevas y confiables.
Cuadro Nº 1.09: Análisis Estadístico de saltos por medio de las pruebas T" y "F",
PERIODO LONGITUD MUESTRAL MEDIA DESVIACIÓN ESTANDAR
ESTACIÓN
CONFIABLE DUDOSO (N) (X) DS
1992-1999 96 76.3 68.4

Tambillo
2000-2008 108 74.7 69.6
PARAMETRO "t"
ESTACIÓN CALCULADO
TABULAR tt RELACIÓN RESULTADOS RECOMENDACIÓN
tc
Tambillo 0.17 1.66 tc<tt X1 y X2: Homogeneas No corregir periodo dudoso

PARAMETRO "f"
ESTACIÓN CALCULADO
TABULAR ft RELACIÓN RESULTADOS RECOMENDACIÓN
fc
Tambillo 1.04 1.53 fc<ft DS1 y DS2: Homogeneas No corregir periodo dudoso
14
c.- Completación y extensión de la precipitación total mensual

La completación y extensión de la información se realiza con la finalidad de
aumentar el contenido de la información de los registros cortos y tener en lo
posible series completas más confiables y de un período uniforme.
Existen varios procedimientos para realizar la completación y extensión de los

datos faltantes, desde la utilización de criterios prácticos como el relleno con el
promedio hasta la aplicación de técnicas estadísticas y matemáticas.
Cuando se realiza la completación y/o extensión de datos hidrológicos o

meteorológicos se debe asegurar la confiabilidad de la técnica utilizada debido a
que:
• Al aumentar la longitud de un registro de datos se disminuye el error estándar de

estimación de los parámetros ya que cuando el tamaño muestral tiende al infinito
el estimador se asemeja más al parámetro Poblacional.
• Si el procedimiento no es el adecuado en vez de mejorar los estimados se

empeoran, siendo preferible utilizar los registros cortos.
El proceso de completación se realiza en las series consistentes, vale decir, después

de haber analizado la confiabilidad de los mismos.
Extender un registro histórico significa aumentar los datos un período

considerable antes del primer dato o después del último. Muchas veces también se
tiene que extender un periodo intermedio.
La extensión es muy importante por cuanto hace variar los estimados de los
parámetros, esto es: si el procedimiento es adecuado entonces se mejora los
estimados, pero si el procedimiento no es el adecuado entonces se puede empeorar
los estimados.
Para la completación de datos se utilizó el método de regresión simple, mientras

que para la extensión de datos se usó el método de generación aleatoria.
15
 Generación aleatoria, este método consiste en extender la serie de

datos estandarizados mediante la generación de números
aleatorios normalmente distribuidos con media 0 y variancia 1, su
ecuación general es:
Donde:
ε pt : Variable aleatoria normal e independiente con media cero y
varianza unitaria. Para el año “p” y el mes “τ”,
M(y)τ : Son las medias periódicas de los datos X e Y,
S(y)τ : Son las desviaciones estándar periódicas de los datos X e Y
A continuación se muestra la precipitación completa y extendida de la estación

Cuchoquesera en el periodo 1969 al 2013:
16
Cuadro Nº 1.10: Precipitaciones mensuales completas y extendidas para la estación

Cuchoquesera.
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MENSUAL COMPLETAS Y EXTENDIDAS (mm)
ESTACION :CUCHOQUESERA DISTRITO :VINCHOS ALTITUD :3740 m.s.n.m.

PROVINCIA : HUAMANGA LATITUD :13º25'54" S
DEPARTAMENTO : AYACUCHO LONGITUD :74º20'32" W
1969 153.9 175.1 172.1 27.8 21.5 7.8 2.0 1.9 43.1 62.8 73.4 44.8 786.2
1970 173.4 105.1 117.4 18.1 15.6 8.5 2.9 14.1 34.2 45.0 5.2 122.7 662.3
1971 84.5 139.1 99.7 38.5 1.5 14.1 19.9 21.0 56.9 47.6 2.5 124.0 649.3
1972 161.4 191.7 152.1 16.5 24.1 8.1 10.1 11.9 66.8 42.9 70.7 99.1 855.3
1973 135.9 196.8 70.5 48.6 22.3 27.0 42.1 20.5 18.3 43.8 47.9 122.4 796.2
1974 94.8 128.2 116.7 51.0 2.0 8.4 27.9 19.0 25.9 40.1 61.8 16.0 591.7
1975 158.8 203.5 141.9 16.7 1.3 4.0 13.0 24.1 54.0 50.0 23.6 172.2 863.2
1976 126.6 184.2 152.8 51.4 9.4 10.0 36.9 18.6 24.0 53.3 67.4 116.7 851.3
1977 70.5 147.4 145.2 44.7 29.3 16.4 36.4 29.4 34.0 48.6 10.1 124.5 736.5
1978 129.9 182.1 127.9 34.3 9.6 2.6 9.3 2.7 8.2 51.5 104.1 42.1 704.3
1979 75.7 132.1 118.1 35.5 1.0 5.7 7.8 24.4 20.0 19.0 152.3 56.8 648.5
1980 83.2 196.3 183.7 53.1 19.4 0.1 28.3 11.1 8.2 75.8 16.9 85.2 761.3
1981 68.1 47.4 67.7 34.2 0.2 8.9 4.5 9.2 10.2 27.9 91.1 92.1 461.6
1982 82.7 148.2 104.7 18.1 4.6 9.5 5.5 15.8 32.9 51.8 50.3 85.9 609.9
1983 140.9 156.0 125.5 45.8 20.7 12.1 23.1 15.5 3.9 50.8 27.6 129.3 751.3
1984 134.2 192.7 122.9 84.3 35.0 6.5 5.3 10.9 69.5 24.7 99.5 126.9 912.3
1985 97.4 140.3 156.7 42.3 3.8 13.4 35.0 16.2 10.2 37.1 54.0 114.4 720.8
1986 220.9 176.1 142.0 1.3 36.6 3.0 5.6 2.2 15.7 4.3 99.8 39.0 746.4
1987 197.6 98.0 82.9 69.7 4.7 4.1 5.9 4.9 41.2 48.1 53.6 149.4 760.1
1988 143.3 200.1 124.5 21.3 11.9 4.8 3.8 14.7 3.1 38.8 73.4 113.0 752.8
1989 148.0 92.5 109.6 63.8 27.3 3.0 15.6 25.2 53.6 20.0 95.8 91.8 746.3
1990 92.3 95.6 109.7 51.0 2.5 5.9 3.2 2.6 23.0 22.7 140.8 132.4 681.8
1991 75.6 75.0 112.5 60.1 1.7 1.9 29.0 28.1 19.0 66.5 115.3 87.6 672.3
1992 182.7 183.9 85.9 26.7 29.3 1.9 2.7 37.9 32.0 44.5 55.6 98.3 781.4
1993 114.3 189.2 94.1 7.8 1.9 2.7 3.6 25.5 27.7 38.2 71.1 43.2 619.4
1994 97.7 117.1 65.5 41.8 4.2 6.4 46.3 20.3 28.3 0.1 176.7 97.2 701.7
1995 112.0 69.6 88.0 20.6 11.6 16.6 6.7 1.8 1.7 35.6 75.7 156.2 596.1
1996 135.4 145.4 104.4 57.3 26.6 4.8 1.5 17.8 38.4 47.2 102.8 191.9 873.5
1997 188.2 172.0 79.8 63.6 12.3 3.6 0.7 57.5 52.8 27.7 68.4 134.7 861.3
1998 169.1 148.0 115.7 46.1 2.1 10.2 4.8 5.5 11.6 37.4 53.6 116.5 720.6
1999 145.9 228.0 157.0 98.8 6.1 4.1 4.1 2.7 42.8 111.9 31.9 38.7 872.0
2000 139.3 273.8 152.8 74.4 40.6 39.2 18.3 11.5 36.1 75.0 36.5 183.9 1081.2
2001 248.5 149.4 234.7 33.1 75.7 6.1 12.8 17.6 17.6 18.9 89.6 139.9 1044.0
2002 122.8 199.4 194.7 43.3 13.5 4.5 101.5 97.1 95.0 99.0 63.7 197.0 1231.5
2003 172.3 141.5 143.7 53.9 16.5 4.2 1.3 29.9 23.6 45.4 55.7 128.6 816.6
2004 50.8 147.8 134.7 29.8 5.2 20.0 12.8 16.2 54.4 28.2 49.1 149.2 698.2
2005 129.1 77.2 140.4 40.2 3.0 3.7 13.0 12.6 51.6 64.5 24.3 129.5 689.2
2006 209.2 160.9 197.2 60.6 4.2 8.2 4.0 48.2 10.6 83.8 125.3 127.4 1039.6
2007 136.6 104.5 229.1 71.8 7.7 8.4 7.3 10.1 28.2 58.0 37.8 107.5 807.0
2008 230.8 181.6 153.1 16.6 9.8 10.2 2.6 0.8 18.4 40.6 26.8 78.2 769.5
2009 137.8 143.6 68.3 60.3 22.3 2.5 33.0 12.1 24.6 40.3 91.5 88.2 724.6
2010 207.1 140.7 115.9 51.8 8.1 0.4 5.4 4.4 21.0 29.2 10.5 82.3 676.8
2011 139.3 273.8 152.8 74.4 40.6 39.2 18.3 11.5 36.1 75.0 36.5 183.9 1081.2
2012 248.5 149.4 234.7 33.1 75.7 6.1 12.8 17.6 17.6 18.9 89.6 139.9 1044.0
2013 122.8 199.4 194.7 43.3 13.5 4.5 101.5 97.1 95.0 99.0 63.7 197.0 1231.5
MEDIA 139.8 155.5 133.2 43.9 16.4 8.7 17.5 20.0 32.0 46.5 66.1 113.3 792.9
DESV EST 49.0 48.8 43.5 20.9 17.3 8.5 22.1 20.5 22.0 23.7 39.3 44.5
17
d.- Precipitación media anual en la cuenca
El área de estudio, no cuenta con registros de precipitación, debido a esta limitante

se desarrolló una relación entre la precipitación y la altitud de la estación y la altura
media de la cuenca, obteniendo los siguientes resultados:
Cuadro Nº 1.11: Relación precipitación altitud

PP Media
Estación Altitud A.
(m.s.n.m.) (mm)
CUCHOQUESERA 3740 792.9
CHOCCEHUARAY 4250 901.1
1.8.2.2 PRECIPITACION AREAL DE LA CUENCA
La altura de lluvia que cae en el punto de medición (Estación), difiere de las que
caen en los alrededores, aunque sean sitios cercanos, debido a la aleatoriedad
espacial, características del fenómeno.
Los cálculos realizados hasta ahora se refieren a registros puntuales, es decir, los
estimados corresponden a los puntos donde están instaladas las estaciones.
Para los cálculos de transformación Precipitación – Escorrentía, es necesario

conocer la lluvia media o precipitación areal en la Cuenca del Riachuelo
Choccehuaray.
Con la información de la precipitación multianual hallada en el Item anterior, para
el área de la cuenca, hallamos las series de datos de precipitaciones aplicando un
factor de correlación, como se muestra a continuación:
Con esta información generamos la serie de datos de precipitación para la cuenca,

a través de un factor de correlación y tomando como estación de referencia a la
estación de Cuchoquesera, que se generó anteriormente.
• Factor de correlación para el área de la cuenca aportante:

Pp multianual en la Cuenca
f =
Pp multianual Estación Referencia
- Pp multianual de la estación de referencia : 792.9 mm

- Pp multianual para el área de la cuenca : 901.1 mm
- Factor de correlación (f) : 1.14
18
A continuación se presentan las precipitaciones generadas para el área de la

cuenca aportante y el área de riego.
Cuadro Nº 1.11: Precipitaciones mensuales generadas para la cuenca.

REGISTRO DE PRECIPITACIÓN MENSUALES GENERADAS PARA LA CUENCA (mm)
LUGAR: Choccehuaray DISTRITO :VINCHOS ALTITUD 4250.0

PROVINCIA : HUAMANGA LATITUD
DEPARTAMENTO :AYACUCHO LONGITUD
1969 174.9 198.9 195.6 31.6 24.4 8.9 2.3 2.2 49.0 71.4 83.4 50.9 893.4
1970 197.0 119.5 133.4 20.5 17.7 9.7 3.3 16.0 38.9 51.1 5.9 139.5 752.6
1971 96.0 158.1 113.3 43.8 1.8 16.1 22.6 23.9 64.7 54.1 2.8 140.9 737.9
1972 183.4 217.9 172.9 18.7 27.3 9.2 11.4 13.5 75.9 48.8 80.3 112.6 971.9
1973 154.4 223.6 80.1 55.2 25.3 30.7 47.8 23.3 20.8 49.8 54.4 139.1 904.8
1974 107.8 145.6 132.6 58.0 2.3 9.5 31.7 21.6 29.4 45.6 70.2 18.1 672.4
1975 180.4 231.3 161.3 19.0 1.5 4.5 14.8 27.4 61.3 56.8 26.9 195.7 980.9
1976 143.9 209.3 173.6 58.4 10.7 11.3 42.0 21.1 27.3 60.5 76.6 132.6 967.3
1977 80.1 167.5 165.0 50.8 33.4 18.7 41.4 33.4 38.6 55.2 11.5 141.5 836.9
1978 147.6 206.9 145.4 38.9 10.9 3.0 10.6 3.0 9.3 58.5 118.3 47.9 800.4
1979 86.0 150.1 134.2 40.4 1.2 6.5 8.8 27.8 22.7 21.6 173.1 64.5 736.9
1980 94.6 223.1 208.7 60.3 22.0 0.1 32.2 12.6 9.3 86.1 19.2 96.8 865.1
1981 77.4 53.9 76.9 38.9 0.3 10.1 5.1 10.4 11.5 31.8 103.5 104.7 524.5
1982 94.0 168.4 118.9 20.6 5.2 10.8 6.2 17.9 37.4 58.8 57.1 97.6 693.0
1983 160.1 177.3 142.6 52.1 23.5 13.8 26.3 17.6 4.4 57.8 31.4 147.0 853.8
1984 152.5 219.0 139.6 95.8 39.8 7.4 6.1 12.4 78.9 28.0 113.0 144.2 1036.7
1985 110.6 159.5 178.1 48.1 4.3 15.2 39.8 18.4 11.6 42.1 61.3 130.0 819.1
1986 251.0 200.2 161.3 1.5 41.6 3.4 6.4 2.5 17.9 4.9 113.4 44.3 848.2
1987 224.5 111.4 94.3 79.3 5.3 4.7 6.7 5.6 46.8 54.7 60.9 169.8 863.8
1988 162.8 227.4 141.5 24.3 13.5 5.5 4.3 16.7 3.5 44.1 83.4 128.4 855.4
1989 168.2 105.1 124.5 72.5 31.0 3.4 17.7 28.7 60.9 22.8 108.9 104.4 848.1
1990 104.9 108.6 124.6 58.0 2.8 6.7 3.7 3.0 26.2 25.8 160.0 150.5 774.7
1991 85.9 85.3 127.9 68.3 1.9 2.1 33.0 31.9 21.6 75.5 131.0 99.6 764.0
1992 207.6 209.0 97.6 30.4 33.3 2.2 3.1 43.0 36.4 50.6 63.2 111.7 887.9
1993 129.9 215.0 107.0 8.9 2.2 3.1 4.1 29.0 31.5 43.4 80.8 49.0 703.9
1994 111.1 133.1 74.4 47.5 4.8 7.3 52.6 23.1 32.2 0.1 200.8 110.5 797.4
1995 127.3 79.1 100.0 23.4 13.1 18.9 7.7 2.1 1.9 40.5 86.1 177.4 677.4
1996 153.9 165.2 118.6 65.1 30.2 5.5 1.7 20.3 43.7 53.6 116.8 218.1 992.6
1997 213.9 195.5 90.7 72.3 14.0 4.1 0.8 65.3 60.0 31.5 77.7 153.1 978.7
1998 192.2 168.2 131.5 52.4 2.4 11.6 5.5 6.3 13.2 42.5 60.9 132.4 818.9
1999 165.8 259.1 178.4 112.3 6.9 4.7 4.7 3.1 48.6 127.2 36.3 43.9 990.9
2000 158.2 311.1 173.6 84.5 46.1 44.6 20.7 13.1 41.0 85.3 41.5 208.9 1228.6
2001 282.4 169.8 266.7 37.6 86.0 6.9 14.6 20.0 20.0 21.5 101.9 159.0 1186.3
2002 139.5 226.6 221.2 49.2 15.4 5.1 115.4 110.4 108.0 112.5 72.4 223.8 1399.4
2003 195.8 160.8 163.3 61.3 18.8 4.8 1.5 34.0 26.8 51.6 63.3 146.1 928.0
2004 57.7 168.0 153.1 33.9 5.9 22.7 14.5 18.4 61.8 32.0 55.8 169.5 793.4
2005 146.7 87.7 159.5 45.7 3.5 4.2 14.8 14.3 58.6 73.3 27.6 147.2 783.2
2006 237.7 182.8 224.1 68.9 4.8 9.3 4.5 54.8 12.0 95.2 142.4 144.8 1181.4
2007 155.2 118.8 260.3 81.6 8.8 9.6 8.3 11.5 32.0 65.9 43.0 122.2 917.1
2008 262.3 206.3 174.0 18.9 11.1 11.6 3.0 0.9 20.9 46.1 30.5 88.9 874.4
2009 156.6 163.2 77.6 68.5 25.3 2.8 37.5 13.8 28.0 45.8 104.0 100.2 823.4
2010 235.3 159.9 131.7 58.9 9.2 0.5 6.1 5.0 23.9 33.2 11.9 93.5 769.1
2011 158.2 311.1 173.6 84.5 46.1 44.6 20.7 13.1 41.0 85.3 41.5 208.9 1228.6
2012 282.4 169.8 266.7 37.6 86.0 6.9 14.6 20.0 20.0 21.5 101.9 159.0 1186.3
2013 139.5 226.6 221.2 49.2 15.4 5.1 115.4 110.4 108.0 112.5 72.4 223.8 1399.4
MEDIA 158.8 176.8 151.4 49.9 18.6 9.9 19.9 22.7 36.4 52.8 75.1 128.7 901.1
DESV EST 55.6 55.4 49.4 23.7 19.7 9.7 25.1 23.3 24.9 27.0 44.7 50.5
1.8.2.3DISPONIBILIDAD DE AGUA A NIVEL MENSUAL
La estimación de la disponibilidad de agua en una cuenca, puede ser realizada por

medio de modelos matemáticos. El uso de los modelos matemáticos en hidrología
es muy amplio, tanto así que, prácticamente en cada especialidad hidrológica, se
han desarrollado modelos matemáticos para la solución de problemas generales y
específicos. En los últimos años las técnicas de simulación hidrológica han tenido
una amplia difusión, algunos modelos son de aplicación específica, mientras que
otros son de aplicación más general. Existiendo asimismo una amplia variedad de
formulaciones matemáticas adoptadas por diferentes modelos para describir los
diversos componentes de los procesos de precipitación-escorrentía, pudiendo
diferir éstas, no sólo en términos conceptuales sino también en nivel de
19
complejidad. Planificadores o diseñadores, quienes requieren información

hidrológica, y que raramente podrán tener tiempo y dinero para desarrollar un
propio modelo, tendrán que elegir entre una amplia variedad de modelos
disponibles.
Dado que no existe un modelo universal, apropiado para la solución de todos los
problemas hidrológicos, la opción de realizar uno que satisfaga los problemas de
la hidrología aplicada en cualquier caso, se hace muy difícil.
La elección de un modelo, el que se considere el más apropiado, depende

ampliamente del objetivo del estudio. Por otro lado, el mejor modelo depende del
criterio usado para elegirlo, dependiendo de la escala en tiempo: descargas pico,
volúmenes o hidrogramas completos horarios, diarios, mensuales o anuales. Aún
no han sido desarrollados métodos totalmente objetivos para la selección del
"mejor" modelo, siendo así que la elección de un modelo permanece como una
parte del arte de la modelación hidrológica.
A. MODELO DETERMINISTICO - ESTOCÁSTICO DE LUTZ SCHOLZ
Este modelo hidrológico es combinado por que cuenta con una estructura
determínistica para el cálculo de los caudales mensuales para el año promedio
(Balance Hídrico - Modelo determinístico); y una estructura estocástica para la
generación de series extendidas de caudal (Proceso markoviano - Modelo
Estocástico). Fue desarrollado por el experto en hidrología, Lutz Scholz para
cuencas de la sierra peruana, entre los años 1979-1980, en el marco de
Cooperación Técnica de la República de Alemania a través del Plan Meris II.
Determinado el hecho de la ausencia de registros de caudal en la sierra peruana, el

modelo se desarrolló tomando en consideración parámetros físicos y
meteorológicos de las cuencas, que puedan ser obtenidos a través de mediciones
cartográficas y de campo. Los parámetros más importantes del modelo son los
coeficientes para la determinación de la Precipitación Efectiva, déficit de
escurrimiento, retención y agotamiento de las cuencas. Los procedimientos que se
han seguido en la implementación del modelo son:
1. Cálculo de los parámetros necesarios para la descripción de los fenómenos de

escorrentía promedio.
2. Establecimiento de un conjunto de modelos parciales de los parámetros para el

cálculo de caudales en cuencas sin información hidrométrica. En base a lo anterior
se realiza el cálculo de los caudales necesarios.
20
3. Calibración del modelo y generación de caudales extendidos por un proceso

markoviano combinado de precipitación efectiva del mes con el caudal del mes
anterior.
Este modelo fue implementado con fines de pronosticar caudales a escala mensual,
teniendo una utilización inicial en estudios de proyectos de riego y posteriormente
extendiéndose el uso del mismo, a estudios hidrológicos con prácticamente
cualquier finalidad (abastecimiento de agua, hidroelectricidad etc). Los resultados
de la aplicación del modelo a las cuencas de la sierra peruana, han producido una
correspondencia satisfactoria respecto a los valores medidos.
A.1. ECUACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO
La ecuación fundamental que describe el balance hídrico mensual en mm/mes es

la siguiente: [Fischer]
Donde:
CMi : Caudal mensual (mm/mes)

Pi : Precipitación mensual sobre la cuenca (mm/mes)
Di : Déficit de escurrimiento (mm/mes)
Gi :Gasto de la retención de la cuenca (mm/mes)
Ai : Abastecimiento de la retención (mm/mes)
A.2. COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO
Se ha considerado el uso de la fórmula propuesta por L. Turc:
Donde:
C : Coeficiente de escurrimiento (mm/año)
P : Precipitación Total anual (mm/año)
D : Déficit de escurrimiento (mm/año)
Para la determinación de D se utiliza la expresión:

1
𝐷=𝑃 1
𝑃 2 ⁄2
(0.9 + 𝐿2 )
21
Donde:
L : Coeficiente de Temperatura
T : Temperatura media anual (°C)
L : 300 * 25*T + 0.05*T 3
Dado que no se ha podido obtener una ecuación general del coeficiente de

escorrentía para toda la sierra, se ha desarrollado la fórmula siguiente, que es
válida para la región sur:
Donde:
C : Coeficiente de escurrimiento
D : Déficit de escurrimiento (mm/año)
P : Precipitación total anual (mm/año)
EP : Evapotranspiración anual según Penman Monteith - FAO56 (mm/año)
r : Coeficiente de correlación
A.3. PRECIPITACIÓN EFECTIVA

Suponiendo que los caudales promedios observados pertenezcan a un estado de
equilibrio entre gasto y abastecimiento de la retención, de la cuenca respectiva, se
calcula la precipitación efectiva para el coeficiente de escurrimiento promedio de
manera que la relación entre la precipitación efectiva total sea igual al coeficiente
de escurrimiento. Para este cálculo se adoptó el método del United States Bureau
of Reclamatión (USBR) para la determinación de la porción de lluvias que es
aprovechado para cultivos.
El Bureau of Reclamation llama a esta cantidad la precipitación efectiva de los

cultivos que en realidad es la antítesis de la precipitación de escorrentía
superficial.
El criterio del método del USBR para el cálculo de la precipitación efectiva para
cultivos, es el principio que cuando aumenta la precipitación total mensual se toma
un porcentaje disminuyendo del incremento de la lluvia como aumento de la
precipitación efectiva de tal forma que a partir de un lineamiento superior, la
precipitación efectiva para los cultivos se mantenga constante. “Para la hidrología
se toma como precipitación efectiva esta parte de la precipitación total mensual que
sale como el déficit según el método original del USBR”.
El cálculo de la proporción de lluvia que produce escorrentía, es decir,

precipitación efectiva en el sentido hidrológico se resume en el siguiente cuadro:
22
Cuadro Nº 1.12: Porción de lluvia que produce escorrentía

Precipitación Total Porción de la Precipitación mm/mes
Mensual (Límite Aprovechable por las Plantas ( mm ) Déficit o Escurrimiento (mm)
Superior) mm
I II III IV V VI VII I II III IV V VI VII
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
25.4 25.4 22.9 20.4 17.9 15.4 12.9 10.4 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15
50.8 49.5 44.5 38.1 28 17.9 15.4 10.4 1.3 6.3 12.7 22.8 32.9 35.4 40.4
76.2 72.4 63.5 49.5 30.5 20.4 15.4 10.4 3.8 12.7 26.7 45.7 55.8 60.8 65.8
101.6 92.7 76.2 54.6 33 20.4 15.4 10.4 8.9 25.4 47 68.6 81.2 86.2 91.2
127 107.9 83.8 57.1 33 20.4 15.4 10.4 19.1 43.2 69.9 94 106.6 111.6 116.6
152.4 118.1 86.4 57.1 33 20.4 15.4 10.4 34.3 66 95.3 119.4 132 137 142
177.8 120.6 86.4 57.1 33 20.4 15.4 10.4 57.2 91.4 120.7 144.8 157.4 162.4 167.4
Fuente: Tesis Tarazona 2005
Las cifras romanas se refieren a las curvas que cubren un rango para el coeficiente
de escorrentía entre 0.15 y 1.00, las curvas I y II pertenecen al método del USBR
las curvas III, IV, V, VI y VII han sido desarrollados mediante ampliación simétrica
del rango original según el criterio del experto Lutz.
Es necesario aclarar que cada curva está asociada a un coeficiente de escorrentía

hipotético planteado por el USBR basado en sus propias investigaciones.
Fig. N° 05: Porción de precipitación Efectiva.

PORCION DE PRECIPITACION EFECTIVA
170
150
130
Precipitación Efectiva (mm)
110
90
70
50
30
10
20
40
60
80
100
120
140
0
160
180
-10
CURVA I CURVA II CURVA III CURVA IV CURVA V CURVA VI CURVA VII
Precipitación Mensual (mm)
23
Para facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado la siguiente

ecuación polinómica para cada curva.
𝑃𝐸 = 𝑎0 + 𝑎1 ∗ 𝑃 + 𝑎2 ∗ 𝑃2 + 𝑎3 ∗ 𝑃3 + 𝑎4 ∗ 𝑃4
Donde:
PE : Precipitación efectiva (mm/mes)

P : Precipitación total mensual (mm/mes)
ai : Coeficiente del polinomio (mm/mes)
En el siguiente cuadro se presentan los coeficientes “ai” que permiten la aplicación

del polinomio.
Cuadro Nº 1.12: Coeficientes del polinomio para cada curva

Coeficient Valores para el Cálculo Según:
es del Curva I Curva II Curva III Curva IV CurvaV Curva VI Curva VII
a0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00
a1 0.00E+00 -5.40E-03 1.34E-01 4.18E-01 6.09E-01 6.89E-01 7.83E-01
a2 -7.00E-05 2.10E-03 3.10E-03 2.30E-03 1.60E-03 1.30E-03 9.00E-04
a3 7.00E-06 5.00E-06 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00
a4 2.00E-08 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00
" C" 0.15 0.30 0.45 0.60 0.75 0.90 1.00
De esta forma es posible llegar a la relación entre la precipitación efectiva y

precipitación total:
12
𝑄 𝑃𝐸𝑖
𝐶= =∑
𝑃 𝑃
𝑖=1
Donde:
C :Coeficiente de escurrimiento
Q :Caudal anual
P :Precipitación Total anual
:Suma de la precipitación efectiva mensual
24
A.3. RETENCIÓN DE LA CUENCA

Bajo la suposición de que para un año promedio exista un equilibrio entre el gasto
y el abastecimiento de la reserva de la cuenca y además que el caudal total sea igual
a la precipitación efectiva anual, la contribución de la reserva hídrica al caudal se
puede calcular según las fórmulas:
Donde:
CMi : Caudal mensual (mm/mes)
PEi : Precipitación Efectiva Mensual (mm/mes)
Ri : Retención de la cuenca (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención (mm/mes)
Ai : Abastecimiento de la retención (mm/mes)
Ri : Gi para valores mayores que cero (mm/mes)
Ri : Ai para valores menores que cero (mm/mes)
Sumando los valores de G o A respectivamente, se halla la retención total de la
cuenca para el año promedio, que para el caso de las cuencas de la sierra varía de
43 a 188 (mm/año).
A.4.RELACION ENTRE DESCARGAS Y RETENCIÓN

Durante la estación seca, el gasto de la retención alimenta los ríos, constituyendo
el caudal o descarga básica. La reserva o retención de la cuenca se agota al final de
la estación seca; durante esta estación la descarga se puede calcular en base a la
ecuación:
Donde:
Qt : descarga en el tiempo t
Q0 : descarga inicial
a : Coeficiente de agotamiento
t : tiempo
Al principio de la estación lluviosa, el proceso de agotamiento de la reserva

termina, comenzando a su vez el abastecimiento de los almacenes hídricos.
Este proceso está descrito por un déficit entre la precipitación efectiva y el caudal
real.
25
En base a los hidrogramas se ha determinado que el abastecimiento es más fuerte

al principio de la estación lluviosa continuando de forma progresiva pero menos
pronunciada, hasta el final de dicha estación.
A.3. COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO

Con fines prácticos se puede despreciar la variación del coeficiente "a" durante la
estación seca empleando un valor promedio.
El coeficiente de agotamiento de la cuenca tiene una dependencia logarítmica del

área de la cuenca.
El análisis de las observaciones disponibles muestran, además, cierta influencia del

clima, de la geología y de la cobertura vegetal. Se ha desarrollado una ecuación
empírica para la sierra peruana:
En principio, es posible determinar el coeficiente de agotamiento real mediante

aforos sucesivos en el río durante la estación seca; sin embargo cuando no sea
posible ello, se puede recurrir a las ecuaciones desarrolladas para la determinación
del coeficiente "a" para cuatro clases de cuencas:
- Cuencas con agotamiento muy rápido, debido a temperaturas

elevadas (>10°C) y retención que va de reducida (50mm/año) a
mediana (80 mm/año):
- Cuencas con agotamiento rápido, cuya retención varía entre 50 y

80 mm/año y vegetación poco desarrollada (puna):
- Cuencas con agotamiento mediano, cuya retención es alrededor de

80 mm/año y vegetación mezclada (pastos, bosques y terrenos
cultivados):
26
- Cuencas con agotamiento reducido por Alta retención

(>100mm/año) y vegetación mezclada:
Donde:
a = coeficiente de agotamiento por día
AR = área de la cuenca (km2)
EP = evapotranspiración potencial anual (mm/año)
T = duración de la temporada seca (días)
R = retención total de la cuenca (mm/año)
A.4. ALMACENAMIENTO HÍDRICO
Tres tipos de almacenes hídricos naturales que inciden en la retención de la cuenca

son considerados:
- Acuíferos
- Lagunas y pantanos
- Nevados
La determinación de la lámina "L" que almacena cada tipo de estos almacenes está
dado por:
- Acuíferos
Siendo:
L : lámina específica de acuíferos

I : pendiente de desagüe: I <= 15 %
- Lagunas y Pantanos
27
Siendo:
LL : Lámina específica de lagunas y pantanos
- Nevados
Siendo:
NM : Lámina específica de nevados
Las respectivas extensiones o áreas son determinadas de los mapas o

aerofotografías. Los almacenamientos de corto plazo no son considerados para
este caso, estando los mismos incluidos en las ecuaciones de la precipitación
efectiva.
A.5. ABASTECIMIENTO
El abastecimiento durante la estación lluviosa es uniforme para cuencas ubicadas

en la misma región climática.
La lámina de agua Ai que entra en la reserva de la cuenca se muestra en forma de
déficit mensual de la Precipitación Efectiva PEi . Se calcula mediante la ecuación:
Siendo:
Ai : abastecimiento mensual déficit de la precipitación efectiva (mm/mes)
ai : coeficiente de abastecimiento (%)
R : retención de la cuenca (mm/año)
A.6. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL MENSUAL PARA EL AÑO PROMEDIO
Está basado en la ecuación fundamental que describe el balance hídrico mensual a

partir de los componentes descritos anteriormente:
28
Donde:
CMi : Caudal del mes i (mm/mes)

PEi : Precipitación efectiva del mes i (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención del mes i (mm/mes)
Ai : abastecimiento del mes i (mm/mes)
B. GENERACIÓN DE CAUDALES MENSUALES PARA PERIODOS EXTENDIDOS
A fin de generar una serie sintética de caudales para períodos extendidos, se ha

implementado un modelo estocástico que consiste en una combinación de un
proceso markoviano de primer orden.
Con la finalidad de aumentar el rango de valores generados y obtener una óptima

aproximación a la realidad, se utiliza además una variable aleatoria.
La ecuación integral para la generación de caudales mensuales es:
Donde:
Qt = Caudal del mes t
Qt+1 = Caudal del mes anterior
PEi = Precipitación efectiva del mes
B1 = Factor constante o caudal básico.
Se calcula los parámetros B1, B2, B3, r y S sobre la base de los resultados del
modelo para el año promedio por un cálculo de regresión lineal con t Q como valor
dependiente y t 1 Q y t PE, como valores independientes. Para el cálculo se
recomienda el uso de software comercial (hojas electrónicas).
El proceso de generación requiere de un valor inicial, el cual puede ser obtenido en
una de las siguientes formas:
29
Empezar el cálculo en el mes para el cual se dispone de un aforo

- Tomar como valor inicial el caudal promedio de cualquier mes,
- Empezar con un caudal cero, calcular un año y tomar el último valor como valor
Q0sin considerar estos valores en el cálculo de los parámetros estadísticos del
período generado.
C. SUSTENTO Y CALCULO EN HOJA ELECTRÓNICA EXCEL

Método de L - Turc
Precipitación Media Anual: P 903.60 mm/año

Temperatura Media Anual: T 9.60 °C
Coeficiente de Temperatura: L 584.24
Déficit de Escurrimiento: D 498.01 mm/año
Coeficiente de Escorrentía: C 0.45
Cálculo de la Retención de la Microcuenca
Area de la Cuenca: A 2.82 Km2

Pendiente del Desague de Acuifero: I 6 %
Area de lagunas y acuiferos potenciales: Ac 8.15 Km2
Lamina especifica del acuifero: La 272.33 mm/año
Retencion de lamina total : RT 2219448.75 m³/año
Retencion de la Microuenca: R 787.63 mm/año
Coeficiente de agotamiento: a 0.0274
Caracteristicas Generales de la Microcuenca

Area de la cuenca: A 2.82
Altitud Media de la Microcuenca: H 4340.00
Pendiente Media de la Microcuenca 9.16
Precipitación Media Anual: P 903.60
Evaporación Total Anual: ETP 1224.65
Temperatura Media Anual: T 9.60
Déficit de Escurrimiento: D 498.01
Coeficiente de Escorrentía: C 0.45
Coeficiente de Agotamiento: a 0.03
Relación de Caudales (30 días): bo 2.27
Area de lagunas y acuíferos: Ac 8.15
Retención de la Microcuenca: R 787.63
30
Cuadro Nº 1.14: Caudales mensuales medio de la micro cuenca en periodos extendidos

REGISTRO DE CAUDALES MENSUALES GENERADAS(mm)
LUGAR: Choccehuaray DISTRITO :VINCHOS ALTITUD 4250.0

PROVINCIA :HUAMANGA LATITUD
DEPARTAMENTO :AYACUCHO LONGITUD
1964 67.5 93.5 95.9 32.1 14.4 10.1 7.8 7.3 7.4 9.8 14.0 8.9 368.6
1965 74.0 44.3 39.7 14.8 8.9 6.4 7.7 6.4 5.6 8.7 7.5 33.3 257.5
1966 26.2 51.4 38.0 16.1 8.9 7.3 6.5 4.9 9.4 9.6 5.5 34.9 218.9
1967 72.3 111.1 83.7 28.0 11.3 7.0 4.0 4.5 11.0 8.0 14.7 20.3 375.8
1968 48.1 111.5 43.4 16.9 8.1 8.4 8.8 6.4 4.9 5.2 8.0 36.2 305.7
1969 29.2 46.1 40.1 18.5 6.7 5.7 4.2 3.8 5.9 9.3 10.2 6.5 186.2
1970 62.3 122.9 79.2 27.3 11.0 9.2 5.9 8.5 8.6 9.0 5.5 71.3 420.6
1971 54.3 96.7 82.7 32.1 12.7 7.7 8.1 8.9 5.8 10.1 11.2 33.8 363.9
1972 20.1 54.0 63.3 25.8 12.3 10.7 11.1 5.6 7.7 9.0 7.0 35.8 262.5
1973 47.1 96.4 62.2 22.8 12.1 9.2 9.5 5.7 8.7 10.4 28.2 14.5 326.7
1974 17.9 43.3 42.0 18.8 12.1 6.5 5.2 6.4 7.1 5.5 54.5 23.5 242.7
1975 20.7 104.2 112.7 39.0 16.2 8.5 6.9 5.8 5.7 14.1 6.2 15.3 355.2
1976 16.0 9.8 13.3 10.4 9.0 6.7 7.7 5.8 9.1 4.1 19.1 23.5 134.6
1977 20.3 57.0 39.3 15.1 10.1 7.5 8.9 5.3 6.5 8.8 10.5 17.2 206.3
1978 47.6 69.6 52.0 21.8 7.9 4.8 4.8 4.9 5.7 8.3 6.3 39.7 273.3
1979 51.5 108.2 65.1 33.0 13.8 6.5 7.5 7.1 13.3 8.2 20.9 41.8 377.0
1980 32.9 51.6 69.9 26.5 12.9 8.2 6.7 6.6 7.9 7.2 8.8 32.0 271.3
1981 138.4 115.3 78.5 23.9 13.4 6.2 4.3 4.9 3.0 4.3 22.0 11.1 425.3
1982 100.6 48.9 27.8 18.6 10.4 8.1 5.7 6.3 6.9 9.5 11.8 54.6 309.3
1983 62.7 119.6 68.3 21.8 10.5 4.6 7.8 4.6 8.5 7.4 13.2 27.6 356.8
1984 56.8 35.4 36.2 18.1 9.9 7.8 6.5 5.0 6.8 5.3 19.4 23.9 231.1
1985 22.4 23.5 29.2 12.0 8.3 5.2 3.1 4.5 4.9 6.3 47.3 52.8 219.6
1986 25.6 19.3 32.1 20.7 10.4 5.7 7.2 6.3 7.9 9.2 32.2 25.9 202.5
1987 87.7 110.3 45.4 18.8 9.9 8.2 6.1 4.7 4.9 8.9 9.2 26.0 340.0
1988 35.4 98.0 48.4 17.5 6.8 6.9 4.2 5.2 3.2 6.1 11.5 11.1 254.3
1989 21.3 36.1 20.2 11.4 6.3 4.7 8.6 5.9 5.9 7.8 77.7 41.9 247.8
1990 36.8 23.6 23.0 11.0 8.5 6.3 5.1 7.7 6.3 5.7 15.2 59.9 209.3
1991 58.3 63.4 42.0 20.4 9.9 5.0 4.3 8.0 8.3 6.3 24.4 99.6 349.9
1992 115.5 103.4 43.7 22.3 9.3 6.9 6.0 9.6 9.3 4.7 10.6 41.8 383.1
1993 80.2 70.3 49.2 19.6 7.5 8.0 8.0 6.2 5.0 5.8 10.2 31.2 301.2
1994 58.1 158.8 101.4 50.5 18.8 10.1 6.6 5.5 7.7 26.8 12.3 8.2 464.8
1995 44.7 237.9 122.7 45.9 21.4 12.0 7.8 6.3 6.2 14.8 9.1 86.5 615.3
1996 201.3 108.3 184.2 57.3 28.5 11.9 6.7 6.6 5.9 5.0 16.2 48.9 680.6
1997 48.3 114.0 126.7 41.7 16.0 7.2 24.9 26.2 27.0 28.3 18.6 103.0 581.8
1998 100.3 75.4 68.4 27.2 12.2 8.3 7.0 3.9 5.0 7.4 8.5 38.8 362.3
1999 16.6 53.2 54.8 21.0 12.3 5.8 3.8 6.4 7.0 5.0 8.9 53.1 247.9
2000 51.4 28.3 51.1 20.5 8.9 6.0 2.9 5.1 8.9 11.4 6.9 37.5 238.9
2001 124.0 96.4 126.7 43.0 16.5 10.2 6.9 8.2 5.7 16.0 34.9 46.5 534.9
2002 54.2 39.2 154.1 56.0 18.9 10.9 6.6 8.0 8.5 10.9 6.7 26.1 400.3
2003 153.8 123.5 87.3 31.0 11.0 8.1 4.8 3.5 3.7 7.0 5.7 11.3 450.8
2004 41.8 60.4 28.4 16.4 10.0 6.4 7.9 6.7 6.9 7.1 18.0 21.7 231.9
2005 118.0 78.4 49.8 21.9 9.8 8.4 5.9 4.4 3.8 6.1 4.5 15.2 326.2
2006 47.8 238.6 121.3 44.8 15.9 9.3 6.8 4.0 5.8 13.8 5.9 82.8 597.0
2007 199.9 107.2 181.5 57.4 31.1 13.1 10.5 7.5 7.7 7.4 16.6 46.4 686.4
2008 44.1 115.2 129.5 42.1 16.1 10.8 24.6 26.2 28.7 27.3 16.4 101.6 582.6
MEDIA 63.4 83.9 70.1 26.9 12.4 7.8 7.4 6.9 7.8 9.5 16.3 38.3 350.6
MEDIA (m 3 /s) 0.0667 0.0977 0.0738 0.0293 0.0130 0.0085 0.0078 0.0073 0.0084 0.0100 0.0177 0.0403 0.3804
Finalmente estos caudales obtenidos son los caudales disponibles en la microcuenca del
ríachuelo Choccehuaray. Del cuadro anterior obtenemos un caudal medio anual de
5.81
𝑄𝑚 = = 0.48𝑚3 /𝑠.
12
Se realizó un aforo del rio en el mes de junio, obteniendo un caudal de 5.5 𝑙/𝑠,
resultado que se aproxima al generado mediante el modelo aplicado en el mes de
junio.
1.8.3ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS
La ocurrencia de caudales extraordinariamente altos o caudales máximos

instantáneos en el ríachuelo Choccehuaray origina los procesos erosivos más
destructivos; por lo cual, se hace necesario cuantificar dichos eventos para ser
31
considerados como posibles ocasionantes de la falla de la estructura si no se prevé

el efecto erosivo que conllevan.
1.8.3.1 PERIODO DE RETORNO
El período de retorno de un evento con una magnitud dada puede definirse como
el intervalo de recurrencia promedio entre eventos que igualan o exceden una
magnitud especificada.
Cuadro Nº 1.15: Periodos de retorno para diseño de obras

PERIODO DE RETORNO
TIPO DE OBRA
(años)
Puentes y Pontones 100
Alcantarillas de paso 50
Bocatomas (captaciones para riego) 25 – 50
Alcantarillas de Alivio 10 – 20
Drenaje de la plataforma 10
FUENTE: DISEÑO DE CAMINOS BAJO VOLUMEN DE TRANSITO-MTC
1.8.3.2 MÉTODO REGIONAL - CREAGER
El método regional para la determinación de máximas descargas instantáneas se

basa en que los valores de caudales máximos instantáneos tienen una relación
directa con el área de cuenca y sus parámetros geomorfológicos más
representativos y por consecuencia pueden formularse ecuaciones simples en
función del área.
Para la utilización del Método Regional en el río de interés y ante la carencia de

información hidrométrica, se ha procedido a la utilización de Curvas o Ecuaciones
regionales para zonas similares al área del Proyecto obtenidas por SENAMHI y
presentadas en su Mapa de regionalización de máximas avenidas para el territorio
peruano. De acuerdo a la información antes citada, para el área del Proyecto que
corresponde a la denominada Zona 6, SENAMHI recomienda la utilización de la
fórmula siguiente:
En donde C1, C2, m y n son valores que corresponden a las características

geomorfológicas de la cuenca en análisis.
32
Fig. N° 6: Mapa de Regionalización para Máximas Avenidas para el Territorio

Peruano
Fuente: Método Creager
33
Cuadro Nº 1.16: Valores de Coeficientes para cada Región

REGION C1 C2 m n
1 1.01 4.37 1.02 0.04
2 0.1 1.28 1.02 0.04
3 0.27 1.48 1.02 0.04
4 0.09 0.36 1.24 0.04
5 0.11 0.26 1.24 0.04
6 0.18 0.31 1.24 0.04
7 0.22 0.37 1.24 0.04
Fuente: Método Creager
Para la zona de estudio tienen los valores aproximados siguientes:
Cuadro Nº 1.17: Parámetros Creager para la Cuenca del ríachuelo Choccehuaray

Area
Cuenca Región C1 C2 m n
(Km 2 )
Choccehuaray 6 2.82 0.18 0.31 1.24 0.04

Fuente: Elaboración Propia
Además:
- QTr : Es el caudal máximo instantáneo para un periodo de retorno Tr en años
-A : Es el área de la cuenca en Km2
- Tr : Es el periodo de retorno en años
Mediante la aplicación de la fórmula antes detallada a los datos del ríachuelo

Choccehuaray, se ha calculado los máximos caudales instantáneos para diferente
Periodos de retorno y cuyos resultados se presentan:
34
Cuadro Nº 1.18: Caudales máximos para diferentes periodos de retorno.
Area de la
T Coeficiente Caudal
Descripción Cuenca
2 3
Km Años C1 C2 m n m /s
Cuenca Choccehuaray 2.82 2 0.18 0.31 1.24 0.04 0.51
1.8.4CONCLUSIONES AL ESTUDIO DE HIDROLOGIA
 Las principal fuente hídricaes la proveniente del ríachuelo Choccehuaray, , las

cuales están ubicadas en las coordenadas: Cuadricula UTM, Datum WGS84 N:
8531130.788; E:554408.071Está a través de su cauce principal discurren hacia
el río Cachi el cual pertenece a la gran cuenca Mantaro, producto de la cuenca
aportante circunscrita en la zona del Distrito de Vinchos, de allí mediante
quebradas y valles existentes son las principales aportantes de agua
 Tratándose de un proyecto de infraestructura de uso poblacional, es necesaria

la realización de un estudio especializado que garantice la disponibilidad del
recurso hídrico. En tal sentido se ha realizado el Estudio Hidrológico para el
aprovechamiento de la Quebrada de Choccehuaray, encontrándose un caudal
mínimo de 6.85 litros/s, para el mes de agosto con ello se demuestra y garantiza
la disponibilidad del recurso hídrico para la formulación y ejecución del
proyecto.
 Además en el trabajo de campo realizado con este fin se ha procedido con la

verificación de los caudales existentes a través del aforo de los caudales de la
fuente descrita por el método volumétrico que conociendo la velocidad media
de la sección para ser multiplicada por el área, y así poder conocer el caudal,
según la ecuación de continuidad. Para ello se ha constatado la existencia de un
caudal de 5.5 litros/s para el Riachuelo de Choccehuaray, para el mes de junio.
 Se tiene que el caudal de diseño para la bocatoma (Captación de fondo), para el

periodo de retorno de 50 años es igual a de 2.86 m3/s.
35
Fig. N° 07: Punto de aforo
Riachuelo de Choccehuaray
36

Estudio de Hidrologia

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio de Hidrologia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VINCHOS”

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LAS LOCALIDADES DE RANRACANCHA,

1.1 GENERALIDADES DEL ESTUDIO HIDROLÓGICO

El presente proyecto de irrigación “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

El propósito del capítulo de Hidrología, es determinar los caudales máximos en puntos

 Realizar los análisis correspondientes a fin de establecer el caudal de diseño para

 Conocer la hidrología, con fines de uso poblacional, de la Quebrada

El programa de estudios debe considerar la recolección de información, los trabajos de

El estudio hidrológico comprenderá de los siguientes:

 Visita de campo; reconocimiento del lugar tanto en la zona de cruce como de la

 Recolección y análisis de información hidrométrica y meteorológica existente, esta

 Selección de los métodos de estimación del caudal máximo de diseño para

1.4 INFORMACIÓN BÁSICA

1.4.1 CARTOGRAFÍA Y TOPOGRÁFICA.

Para efectos del desarrollo del presente estudio, se ha utilizado la siguiente

• Carta Nacional del IGN a escala 1:100,000 (Cuadrante 27n-27ñ – Riachuelo de

• Planos Topográficos a escala 1:20,000 correspondientes al área del proyecto.

1.4.2 UBICACIÓN Y CUENCA DE INTERÉS

El proyecto comprende la “la localidad de Ranracancha, Qochapunco,

Utilizando la información cartográfica y topográfica mencionada anteriormente, se

1.4.3 UBICACIÓN Y CUENCA DE INTERÉS

El estudio del riachuelo Choccehuaray en el punto de interés se ubica según el

Altitud : 4246.710 m.s.n.m.

b). Ubicación Hidrográfica

1.4.4 IDENTIFICACIÓN DE CUENCAS EN ESTACIÓN DE AFORO

Se determinó la coordenada del punto de aforo de la ubicación de la infraestructura

Cuadro Nº 1.01: Punto de control – Ubicación de obras

01 BOCATOMA Choccehuaray 554480.071 E 8531130.788 N 4246.710 msnm

1.5 ESTUDIOS PRELIMINARES

El estudio se inicia con la recopilación de información básica disponible tanto en

El trabajo de campo desarrollado por el consultor, resulta de fundamental

Para el estudio existe la Estación meteorológica de la Presa Cuchoquesera

Cuadro Nº 1.02: Estación usada en el proyecto

1.6 ESTUDIO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA E HIDROLÓGICA DEL PROYECTO

La cuenca de interés para el proyecto de riego “Mejoramiento del servicio de agua

1.6.1.1FACTOR RELIEVE DE LA CUENCA.

El área y perímetro de la Microcuenca se calculó empleando la Carta Topográfica a

b) Curva hipsométrica de la cuenca.

La curva hipsométrica es la curva que puesta en coordenadas rectangulares,

c) Altura de Frecuencia Media de la Cuenca.

1.- DATOS OBTENIDOS DE LA CUENCA

2.- CUADRO DE AREAS PARCIALES Y ACUMULADOS SEGÚN LA

Fig. N° 01: Curva Hipsométrica

Fig. N° 02: Polígono de Frecuencias

Altitud de Frecuencia Media (Hfm)

Hfm = 4343.74 msnm

1.6.1.2 PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA

La pendiente de la cuenca, es un parámetro muy importante en el estudio de toda

Perfil Longitudinal Del Rio

Progresiva Longitud Cota Desnivel S 1/(S)^0.5

1.6.1.3 CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS DEL CAUCE

a) Pendiente del cauce.

El conocimiento de la pendiente del cauce principal de la cuenca es un parámetro

1.6.1.4 PARÁMETRO DE LA RED HIDROGRÁFICA

Indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: Efímeros,

Longitud del cauce principal 1.20 Km

Cálculo del Tiempo de Concentración (Tc), Según Kirpich

Tiempo de Concentración (Tc) , Segú Soil Conservation service of california =

PROM. = 0.18 horas

Cuadro Nº 1.08: Resumen de la Caracterización Geomorfológica de la microcuenca del rio

FUENTE: ELABORACION PROPIA

N° 03: Micro cuenca del riachuelo Choccehuaray

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA