UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

CALCULOS Y RESULTADOS

 DATOS EXPERIMENTALES:

CIRCUITO °1: Utilizando el módulo de 2 segundo orden

ELEMENTOS DEL
VALOR TEORICO VALOR REAL
CIRCUITO
RL(Ω) 68.4 64.9

L(H) 2.5 2.8

C(uF) 0.1 0.119

Rc1(kΩ) 47 48.49

Rc2(kΩ) 27 23.6

 ESQUEMA DEL CIRCUITO A TRABAJAR

CIRCUITO °1
pág. 1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

Luego para el circuito del experimento:

Ri =68,4 Rv <10K RC = 27K , 47K

C=100nF L=2,5Hr.

Luego:

1  107 68,4  Rv   107 68,4  Rv 

 (RC , Rv )      0 ( RC , Rv )    
2  RC 2,5   2,5 RC ( 2,5x107 ) 

I. Calculo de “”, “T” y “o” (analítica y experimentalmente).-

 TABLA DE VALORES OBTENIDA EXPERIMENTALMENTE:

E1 (v) E2 (v) E3 (v) RC (K) Rv (K) T(ms) Rv (sin armónico)

1.5 0.44 0.11 27 1.729 3.1 8.78

2.5 0.81 0.38 47 1.062 3.3 8.24

3.6 1.85 1.19  0.394 3.3 7.8

 CÁLCULO DE, o Y T CON DATOS EXPERIMENTALES:

  

E1 (v) E2 (v) T(ms)
(rad/seg) (rad/seg) (rad/seg)

1.5 0.44 3.1 751.44 2092.19 2221.7

2.5 0.81 3.3 615.83 2028.88 2116.35
3.6 1.85 3.3 317.46 2028.88 2049.84

pág. 2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

 CÁLCULO DE , 0 Y T CON DATOS TEORICOS:

R1 =Ri+RV (K) RC ()  (rad/seg) 0(rad/seg) (rad/seg) T(ms)

1.7956 27 543.966 2064.98 1991.99 3.134

1.1325 47 332.964 2023.15 1997.88 3.176

0.4611  91.8 2002 1998.16 3.175

 CALCULO DE ERRORES:

RC =27K RC =47K RC =
exp. teor. %err. exp. teor. %err. exp. teor. %err.
 751.44 543.96 27.70 615.83 332.964 45.71 317.46 91.8 71.0
 2221.7 2064.98 7.20 2116.35 2023.15 4.42 2049.8 2002 2.53
4
 2092.19 1991.99 4.87 1997.88 1996.38 1.50 2028.8 1998.16 1.43
8
T(ms) 3 3.154 5.13 3.1 3.147 1.52 3.1 3.145 1.43

pág. 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

 SIMULACION DEL CICUITO ESTUDIADO

pág. 4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

1. Determine (indicando detalladamente los pasos) la ecuación diferencial del circuito

mostrado.

Aplicando el método de mallas:

Para la malla 1 :
𝑑𝑖1 1
𝑉 = 𝑅𝑉 × 𝑖1 (𝑡) + 𝑅𝐿 × 𝑖1 (𝑡) + 𝐿 × + × ∫(𝑖1 − 𝑖2 ) 𝑑𝑡
𝑑𝑡 𝐶

Diferenciamos:
𝑑𝑉 𝑑𝑖1 𝑑2 𝑖1 1
(𝑅 )
= 𝑉 + 𝑅𝐿 × + 𝐿 × 2 + × (𝑖1 (𝑡) − 𝑖2 (𝑡))
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝐶

𝑑𝑉
Pero: 𝑑𝑡
= 0 por intervalos de tiempo de 0.025s (onda cuadrada)

𝑑𝑖1 𝑑 2 𝑖1 1
0 = (𝑅𝑉 + 𝑅𝐿 ) × + 𝐿 × 2 + × (𝑖1 (𝑡) − 𝑖2 (𝑡)) … 𝐼
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝐶

Para la malla 2 :

pág. 5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

1
0= × ∫(𝑖2 − 𝑖1 ) 𝑑𝑡 + 𝑅𝐶 × 𝑖2 (𝑡)
𝐶

Diferenciamos:
1 𝑑𝑖2
0= × (𝑖2 (𝑡) − 𝑖1 (𝑡)) + 𝑅𝐶 × … 𝐼𝐼
𝐶 𝑑𝑡

2. Calcule analíticamente “∝” y “T” y Wo”, compare estos valores con los hallados
experimentalmente, justificando las divergencias.

Asumimos que 𝑖2 (𝑡) = 0

𝑑𝑖1 𝑑2 𝑖1 1
0 = (𝑅𝑉 + 𝑅𝐿 ) × + 𝐿 × 2 + × 𝑖1 (𝑡)
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝐶

𝑑2 𝑖1 𝑑𝑖1 1
𝐿× + (𝑅𝑉 + 𝑅𝐿 ) × + × 𝑖 (𝑡) = 0
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡 𝐶 1

Entonces:
(𝑅𝑉 + 𝑅𝐿 )
𝛼=
2𝐿

1
𝑊0 = √
𝐿𝐶

3. ¿Qué consigue con el paso “4”?

El paso 4 permite que el coeficiente de amortiguamiento sea igual a la frecuencia natural del
sistema, pasando del caso subamortiguado al críticamente amortiguado, es por ello que no se
observa ninguna oscilación, teóricamente  debe ser cero (periodo infinito). También,
permite que las oscilaciones se estabilicen evitando también la presencia de ruido en la
entrada cuando lo excitamos con una onda cuadrada a través del generador de ondas

pág. 6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

4. ¿Qué función cumple “Rc”?

Para analizar la función de RC, teóricamente, veamos la siguiente ecuación, obtenida al

reagrupar términos en la formula dada para  en la primera parte:

1  Ri  Rv  1  Ri  Rv 1  2
2

       
LC  2 L  2 RC C  L 2 RC C  T

*Reagrupando términos se tiene:

 sinR 1
   sinR 2  C
 2
C
2 RC C 4 RC C 2

Como sólo nos importa el efecto de RC, hacemos el resto de variables constantes;
vemos que para RC grandes,  prácticamente no varía, sin embargo para valores pequeños
de RC,  tiende a crecer esto implica que el periodo decrezca y entonces se verá más periodos
de oscilaciones armónicas durante el semiperiodo de la onda cuadrada. También podemos
notar que RC es un camino para que el condensador se descargue más rápidamente, de tal
modo que se observen más oscilaciones armónicas.

Además, permite una mejor resolución de la salida del voltaje eliminando el ruido que se
puede ocasionar a la salida del capacitor.

5. ¿Qué diferencias observa en los pasos 3, 4 y 5 y a qué se deben estar diferencias?

En el paso 3 se lleva el circuito al caso subamortiguado para realizar su estudio

respectivo y en el paso 4 se lleva al circuito al caso críticamente amortiguado.

pág. 7